Varsinkin nämä Pariisin tapahtumat paljastivat kuinka jäsentymätöntä ja sisällötöntä iltapäivälehtien suolteet ovat.
Fonttikoko otsikoissa kasvaa kyllä kasvamistaan mutta sitäkin enemmän uutisartikkeleiden sisältö on heikentynyt.
Ei minkäänlaista kokonaiskuvaa; yksittäisiä räpellyksiä sieltä täältä ja varsin suttuisia kuvia!
Kun jotain tapahtuu ei tekaistuihin "uutisjuttuihin" tottuneet ay-toimittajat kertakaikkian pysty tekemään laadukasta materiaalia.
Eikä parempaa Suomessa edusta juuri muutkaan: nyt jos koskaan tarvitaan ammattitaitoista, totuudenmukaista ja kriittistä journalismia Suomeen.
Fonttikoko otsikoissa kasvaa kyllä kasvamistaan mutta sitäkin enemmän uutisartikkeleiden sisältö on heikentynyt.
Ei minkäänlaista kokonaiskuvaa; yksittäisiä räpellyksiä sieltä täältä ja varsin suttuisia kuvia!
Kun jotain tapahtuu ei tekaistuihin "uutisjuttuihin" tottuneet ay-toimittajat kertakaikkian pysty tekemään laadukasta materiaalia.
Eikä parempaa Suomessa edusta juuri muutkaan: nyt jos koskaan tarvitaan ammattitaitoista, totuudenmukaista ja kriittistä journalismia Suomeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Erittäin totta. Ns. laatulehdetkin muuttuvat lapsellisiksi ja karttavat syvällisesti asioihin pureutuvia kirjoituksia. Vai onko niin, ettei sellaisia enää osata tehdä?
Esimerkiksi Suomen Kuvalehti on "kehittynyt" siihen suuntaan, ettei ole enää mitään tarvetta tilata tai ostaa sitä.
Maailman menoa keskustelupalsta on muuttunut kovasti.
Tämähän oli sellainen valistuksen palsta, nyt täällä tekee "aloituksia" kaiken maailman ääridemarit 110 aloitusta minuutissa!
Uutisoidessa pitäisi ensin tuoda selkeästi esille mitä on tapahtunut.
Kaikki eivät seuraa uutisvirtaa 24/7 jolloin tietäisi jo taustat kullekkin yksittäiselle tapahtumalle.