Haluamme sopeutua Suomeen ja olemme valmiit yhdessä kantaväestön kanssa rakentamaan uutta kotimaatamme.
Näin kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidesivulla 17.11.2015 Espoossa asuva syyrialainen insinööri.
Ehkä joku sinisilmäinen tuohon uskoo, mutta isäntä valitsee kenet se taloonsa sisään päästää, ei tulija. Vain Sipilä on kutsunut vieraat taloonsa, ei suurin osa kansaa, joka haluaa elää maassaan ilman kutsumattomia muukalaisia.
Näin kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidesivulla 17.11.2015 Espoossa asuva syyrialainen insinööri.
Ehkä joku sinisilmäinen tuohon uskoo, mutta isäntä valitsee kenet se taloonsa sisään päästää, ei tulija. Vain Sipilä on kutsunut vieraat taloonsa, ei suurin osa kansaa, joka haluaa elää maassaan ilman kutsumattomia muukalaisia.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Kun he tulevat tänne, kyse on maan valloituksesta. Jos Venäjä lähettää tänne viisi miljoonaa siviiliä, mistä muusta on kyse kuin maan valloituksesta. Sama asia on kyseessä, kun ählyt täyttävät maamme.
Varmasti on syyrialaisia ja muitakin jotka ajattelevat juuri kuten tuo insinööri. Meidän ei pidä olla kuitenkaan liian sinisilmäisiä eikä ummistaa silmiämme tosiasioiden edessä. Mistä me löydämme työpaikat näille insinööreille? Miten omat insinöörimme suhtautuvat kun etusijalle asetetaan maahanmuuttotaustaiset? Kukaan ei ole esittänyt järkevää konseptia miten työllisyys saadaan nousemaan. Ymmärrän että maahanmuuttajien kotouttamisen peruskivi on saada heille nopeasti työpaikka, mutta en vain usko että se on Suomen kaltaiselle vuosikymmeniä lamasta ja työttömyydestä kärsineelle maalle mahdollista. En usko, valitettavasti. On odotettavissa aina vain lisää syrjäytymistä myös maahanmuuttajien keskuudessa, on odotettavissa radikalisoitumista niin oman maan kuin maahanmuuttajaväestön keskuudessa.
Etusijalle asetetaan parhaat. Jos suomaliset sählärit ei pärjää niin oma vika. Turha yrittää keksiä pakolaisista mitään syntipukkeja kaikelle.
Niin, heillä on Unelma. Nyt "taiteilijat" konsertti pystyyn Kempeleen tapauksen kunniaksi!
Niinhän tapahtuu nytkin ja ulkomaalaistaustaisten työttömyysprosentti on jotain 30 ja kantasuomalaisten reilu 10 %. Keskimäärin kantasuomalainen on kysytympi työntekijä kuin ulkomaalaistaustainen. Helsingin kaupungilla on tosin lievää kantasuomalaisten diskriminointia rekrytointiperiaatteissaan.
Iso ero näiden kahden ryhmän välillä. Venäläiset ovat ostaneet suomelta maata ja asuntoja.------- Lähi- idän alueelta tulevat maahantulijat eivät osta maaltamme mitään.
On rasismia, jos annetaan etuoikeus muualta tulleille mennä edelle työpaikan saannissa. Toisaalta hyvä olis saada työpaikkoja innokkaille työntekijöille kotoutumisen parantamiseksi. Kielitaidon puutteen vuoksi ei kuitenkaan välttämättä kaikki työpaikat oiekin sovellu.
Kaikista ryhmista löytyy poikkeuksia.Suomeen tulleista turvapikanhakijoista 4 % on Syyriasta. Suurin osa 90 % on irakilais- ja somalimiehiä, joista työllistyy enintään 30 % Luku on sama kuin 400 vuotta sitten tänne muuttaneilla romaneilla.
Meille tarvitaan naismaahanmuuttajia.Hoiva-ala ja terveydenhuolto tarvitsee työvoimaa. Ahkerien ja nöyrempien työntekijöiden työperäista mahanmuuttoa Aasian maista on suosittava.
Esim. Islamilainen Saudi-Arabia työllistää runsaasti aasialaisia,Ei niinkään uskonveljiä naapurimaista.Lähde Ks.Wikipedia
Miksi syyrialaisten miesten pitäisi saada olla täällä turvassa ja täysihoidossa, kun samaan aikaan länsimaalaisten miesten pitäisi sotia heidän puolestaan rauha ja järjestys Syyriaan? Millä perusteella länsimaalaisten ihmisten tulee uhrata henkensä ja samaan aikaan syyrialaisten miesten saada olla rintamakarkureina täällä?
Siinä olet oikeassa, tämä on juuri tärkein kysymys mitä tulee näihin miehuuden iässä oleviin miehiin.
Hyvä kysymys. Tuo kysymys eteen päin. Muslimit pitävät itseään hyvin tärkeänä ja me olemme vähäarvoisia, olemmehan vääräuskoisia.
Noitten lasten mukana tänne on tullut yksi irakilainen kenraalikin.
Toivottavasti on tullut kenraali! Olisi Suomelle todella arvokas henkilö...
En tiedä, ketä hän tarkoittaa sanoessaan "me".
Ei ole mitään merkitystä sillä, että HALUAA rakentaa uutta kotimaataan yhdessä kantaväestön kanssa, jos siihen ei pysty. Kielitaito, todellinen osaaminen, työskentelykulttuuri, suhtautuminen esim. naisesimieheen...
Jos oikeasti haluaa sopeutua, luopuu monista islamin uskontoon liittyvistä tavoista, kuten viisi kertaa päivässä Mekkaan päin kumartuneena rukoilemisesta. Meistä se on lähinnä säälittävää ja koomistakin. Tässä yhteiskunnassa (johon "te" siis haluatte sopeutua!) uskonnolla ei ole suurtakaan merkitystä jokapäiväisessä elämässä, eikä sitä tuoda jatkuvasti esiin. Toinen sopeutumisessa erittäin olennainen tekijä on naisen asema. Luopukaa kaavuista, antakaa tyttärienne seurustella keiden kanssa haluavat ja niin intiimisti kuin haluavat. Antakaa heidän avioitua silloin kun haluavat sen kanssa, kenen kanssa haluavat. Tässä yhteiskunnassa myös jokainen osaa lukea, vaikkakin alisuoriutuvien poikien määrä on valitettavan korkea.
Tämä "me"-väki voisi maahan tultuaan heittää hevon vittuun islamin sairaan uskonnon. Naiset tulisivat kaavuistaan ulos ja hankkisivat koulutuksen siinä kuin miehetkin. Jos nimittäin haluavat oikeasti rakentaa Suomea. Tänne ei sovi juurtumaan keskiaikaa elävä pedofiiliuskonto islam.
Olen ollut tekemisissä mamujen kanssa ja viettänyt pitkikiäkin juttuhetkiä nimenomaan syyrialaisen insinöörin ja hänen perheensä kanssa.
Syy miksi ovat täällä, oikeastaan kaksi syytä.
Vaimo oli kotikaupungissaan päiväkävelyllä bestiksen kanssa. Kadulla tuli vastaan mies ja he tervehtivät. Mies kiinnitti huomiota siihen, että bestis puhui sivistyneistön arabiaa. Bestis pelästyi ja vaihtoi johonkin lapsuuden murteeseen. Murre oli alueelta jossa on vahva hallituyksen kannatus ja viimeistään naista murhatessa mies paljatui siis isis taistelijaksi. Sivistynyt ihminen vihollisalueelta riitti pikaiseen kuolemantuomioon.
Viimeinen tikki oli ollut kun yöllä naapurista kuului kovaa huutoa. Lopputulos oli se, että naapurin isäntä makasi aamulla hengettömänä lattialla ja vaimo ja lapset viety säilöön.
Aamulla vaimo oli viestinyt nämä asiat ulkomaankomennuksella olleelle miehelleen. Mies osti heti lentolipun kotiin ja lähti vaimon ja 2:n lapsensa kanssa evakkoon. Maasta poistuminen perheenä lentäen ei ollut mahdollista.
Tulevaisuus
Mihen pyynnöstä tutkailin työmahdollisuuksia.
Löysin netistä Suomessa auki olevia työpaikkoja hänen osaamisella 35kpl. Useissa työkielenä englanti jota hän puhuu erittäin hyvin. KJerroin kuitenkin, että työlupa on kaikki kaikessa ennen työn tekoa. Myös vaimolle löytyy työpaikka mutta hänen alallaan suomenkielisenä.
Heillä ainakin tulevaisuus täällä näyttää hyvältä paitsi kadulla jossa he ovat terroristiraiskaajia.
Voisitko kertoa meille muille miten ihmiset voivat tietää kuka on mahdollisesti terroristi ja kuka ei? Nythän tätä ei selvitetä millään tavalla.
Sitähän ei voi satavarmasti kukaan tietää. Poliisi, suojelupoliisi ja maahanmuuttovirasto tekevät parhaansa selvittääkseen asiaa. Jos he löytävät vähänkään viitteitä vääriin kytköksiin, niin ko. henkilö palautetaan lähtöruutuun todella nopeasti.
Ikähaitarissa aktivistit ovat nuoremmasta päästä, joten heitä ei kannattaisi päästää maahan. Perheelliset, vaimon ja lasten kanssa tulijat ovat harvemmin aktivisteja. Eli karttakaa yksinäisiä nuoria ihmisiä kuin ruttoa.
Ei voi tietää, ovatko sinulle kerrotut tarinat totta. Minusta juttu ei ole kaikilta osin uskottava ja tunnettua on, että osa jutuista on keksittyjä.
Jos hänen osaamiselleen sopivia työpaikkoja on Suomessa 35, millaisiksi arvioit hänen mahdollisuutensa työllistyä? Moniko oli hänen työssäkäyntialueellaan? Monessako työkieli oli englanti? Mikä todellisuudessa on hänen osaamisensa taso?
Ei pidä uskoa kaikkea, joilakin on tietysti usko tulla ja sopia maahan -mutta en usko että kaikilla on etes halua tähän.
Monissa maissa on heitä ollut vuosikausia mutta ei ole eikä halua noudattaa maan lakea.
Ei pidä uskoa joulupukkiin vaikka onkin Korvatunturilta!
Eivät tietenkään kaikki. Eivät kaikki nole edes ruskeasilmäisiä vaikka nettikirjoittelussa ovat nimenomaan ruskeasilmäisiä ja raiskaajia. Monissa maissa on ollut myös suomalaisia ilman halua noudattaa ko. maan lakia. Tekeekö tämä kaikista suomalaisista kelvottomia?
Eivät tietenkään mutta kysymyksessä on nyt paljon muutakin ja ongelma on paljon laajempi, kuin joidenkin hyvien tyyppien pelastaminen romahtamaan jätettävästä kotimaastaan.
Samaa islamin uskontoa ovat kaikki. Miksi islamilainen vainoaa toista islamilaista.
Eletäänkö vielä keskiaikaa.Keskiaikainen uskonto tulee käsityksineen ja tapoineen tänne meille.
Tarina ei tosin kertonut mitä uskontoa väärin arabiaa puhunut bestis oli.
Sillä ei väliä.Tarina kertoo siitä millaista on maassa jossa islam on valtauskonto.
Missä on se islamilainen maa jossa vallitsee tasa-arvo,rauha ja kansalla korkea koulutus ja elntaso.Syyria lienee ollut matkalla mutta nyt kaukana siitä.
Ensimmäinen lauseesi on typeryydessään huippu.
Väärää arabiaa puhunut puhui ensin sivistynyttä-, yliopistoarabiaa.
Oikeasti tarina kertoo miten joku idiootti pystyy vääntämään uskonnon aseekseen manipuloida ihmiset tekemään hirmutekoja. Vertaa Georg W Bush.
Paras paikka muslimille lienee useimmiten kotimaa mutta hyviä vaihtoehtoja ovat USA tai Englanti.
Islam elää kristimaailman myöhäistä keskiaikaa. Yli 600:n vuoden vaihesiirto.
Kristittyjen toiminta 1500-luvulla oli melko veristä ja suvaitsematonta.
Sitten sen jälkeinen renesanssi ja myöhemmät kehitysvaiheet valistuksen aikaan saakka vähensivät fanaattisuutta.
miksi eivät halua sopeutua kotimaahansa ja rakentaa sitä.
Katso uutiset
Olen lukenut uutiset. Siellä soditaan ja nuorten miesten pitäisi pysyä maassaan ja suojella avuttomia naisia, lapsia ja vanhuksia. Kuten suomalaisetkin nuoret miehet ovat sodissa tehneet.
On se ihme ja kumma kun pitää tulla täne pimeään ja kylmään peräpohjolaan rakentamaan uutta yhdessä uutta maata. Miksi ihmeessä se ei ole onnistunut siellä mistä he ovat lähteneet. Siellähän on jo valmiiksi kieli jota kaikki puhuvat ja sitä erinomaista insinööritaitoa on takuulla tarve enemmän siellä lähtömaassa kuin suomessa. Sitten tullaan tänne je jo rajalla ilmoitetaan mitä halutaan ja mitä pitää saada heti. Täysin järjenvastaista koko touhu, silloin kun suomeen tuli oikeita pakolaisia Vietnamista ei tälläiseen törmätty koskaan, nyt nämä sosiaaliturvan perässä juoksevat mamut vaatii vaikka mitä.....entäs jos ei anneta...mitä sitten....lähtevätkö pois?
Katso uutiset, niin selviää miksi lähtivät. Tuossa olet oikeassa, että kotimaa tarvitsee heitä. Olen ihmetellyt sitä, että miksi nämä uskon- ja sodan päälliköt eivät mieti tulevaisuutta. Syyriasta on jo lähtenyt se korkeimmin koulutettu kansanosa suurelta osin muualle. Miten he kuvittelevat rakentavansa jonkun ihannevaltion kun opettajat, lääkärit, insinöörit, rakennusmiehet jne. ovat jättäneet maan? Luulevatko he, että länsimaistuneet osaajat tulevat takaisin pelkästään lupaamalla heille viisi neitsyttä paratiisissa?
Tänne tullessa rajalla saa ilmoittaa haluavansa ihan mitä tahansa. Siellä voi sitten yöllä teltassa miettiä, että kannattiko ilmoittaa.
Ei ne kuule ehdi miettimään mitään muuta kun että mitähän noiden kaapujen alla on ja näkyykö kaavun läpi, pitäiskö siis siksi raiskata tai mestata se.
Maassa on suurtyöttömyys ja sinä haluat tänne siirtotyöläisiä.
Mistä tiedät, että nämä tarinat ovat tosia? Muslimit nyt vaan valehtelevat koraanin mukaankin. Ei, ketään muslimia ei tarvitse uskoa. Emme tarvitse tähän maahan ongelmauskovaisia, jotka haluavat muuttaa yhteiskuntajärjestystämme.
Ei, tämä ei ole rasismia, tällä ei ole rodun kanssa mitään tekemistä. Islam ei ole rotu, vaan IDEOLOGIA, joka sotii länsimaista maailmaa vastaan.
Maassa on suurtyöttömyys ja paljon avoimia työpaikkoja joihin ei löydy ihmisiä. Siis esimerkin tapaus on kansainvälisellä työkokemuksella varustettu IT-insinööri jolla on osaaminen juuri nyt kysytyimmistä asioista. Näitä ihmisiä ei vaan täältä riittävästi löydy.
Minulla on itselläni alan koulutus ja osaaminen nja kirjoitin tuon ylläolevan kollegojen keskustelun pohjalta. On varmaan selvää, ettei kukaan juttele sinunkaan ammatista sinulle tuntia luetellen deljitietoa ilman, että huomaat onko tietoa vai ei.
Islamissa on kymmeniä eri vivahteita. Kaikki eivät esimerkiksi hyväksy sitä, että musliminainen on länsimaalaisessa lehdessä alusvaatemallina mutta isolle joukolle muslimeja se on ihan sama.
Ja olet sitä mieltä, että kansainvälisellä IT-kokemuksella varustetun insinöörin kuuluu rakentaa Suomea ja jättää oma maansa pulaan?
Muut eurooppalaiset ym. saavat taistella siellä ja vihat päälleen? Ja kostot tänne myös?
Pääasia, että sinun kaveri saa täältä töitä?
Lainaus toisesta kirjoituksesta tähän perään:
"Kaikkiaan uutiset Ranskan iskuista ovat olleet tiukkaan seurannassa vastaanotto- ja hätämajoituskeskuksista. – Juuri tätä me lähdimme karkuun, monet irakilaiset totesivat Kuopiossa lauantai-iltana uutisia pohtiessaan."
Niin. Ja kuka nyt sotii näiden karkureiden puolesta henkensä vaarantaen terroristeja vastaan? Aivan, länsimaat. Nyt ilmasta ja kohta maajoukoillakin. Vaarantaen länsimaalaisten nuorten miesten hengen ja ottaen terroristien vihat päällensä. Vain sen vuoksi, että nämä habibit oikein rinta rottingilla kertovat "lähteneensä karkuun". Halveksitaavaa, irvokasta ja törkeän häikäilemätöntä.
Ja turha esittää mitään teorioita, ettei rintamaa löytyisi, puolta kenen riveissä taistella. Jos vihollinen löytyy lännen joukoille, niin kaksinverroin se löytyy näille pelkureille. Habibien tehtävä olisi minimissään olla eturintamalla taistelussa terroristeja vastaan omassa maassaan. Nyt nämä pelkurit ovat ulkoistaneet sotansa länsimaille ja länsimaat mahdollistaneet terroristeille väylän kotimaihimme seulana vuotavien rajojemme kautta.
"kansainvälisellä IT-kokemuksella varustetun insinöörin kuuluu rakentaa Suomea ja jättää oma maansa pulaan?"
Ajatuksesi on käsittämätön!
Kyseinen perhe vain pelasti henkensä. Heitä ei tarvitse täällä kauaa katsoa. Heti kun USA alkaa ottamaan Syyrialaisia he ovat ensimmäisten joukossa ja perheen iskä palaa vanhaan duuniinsa kun paperit ovat kunnoissa (Green Card) ja perheelle on löytynyt koti.
Taidat sepittää ihan itse MamunKamu noita tarinoita, niin epäuskottavilta ne vaikuttavat. Suomessa on kansainvälisen kokemuksen omaavia suomalaisia it-alan insinöörejä työttöminä tosi paljon. Osa heistä on lähtenyt ulkomaille työhön mm. Viroon ja Norjaan, kun ei Suomesta löydy työtä.
Muslimit eivät hyväksy todellakaan naisiltaan vähäpukeisuutta. Aina pitää olla verhoutunut ja huivi vähintäänkin päässä, ei edes hetkeksi saa näyttäytyä vieraille miehille ilman tuota "suojavaatetusta".
Muslimeja löytyy moneen lähtöön. Jos joku on hullu, niin se ei tarkoita, että kaikki olisivat hulluja. Mistä olet saanut päähäsi, että kaikki musliminaiset käyttävät huivia? Onko tuossa kuvassa musliminaisella riittävä suojavaatetus: http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/albums/upea-sara-valmiina-valloittamaan/sara2_2410jid.jpg
Voit vaihtaa tuon kaikki muslimit vaikkapa termiin kaikki ruskeasilmäiset ja olet yhtä oikeassa.
Suomalainen IT-insinööri jolla on kv-kokemusta ja monipuolinen SQL-osaaminen, SAP-asiantuntemus, päällikkökokemusta, vankka nettiosaaminen, tietoliikenne ja turvaamisosaaminen saa varmasti globaalisti töitä vaikkapa niistä amerikkalaisista ja kanadalaisista yrityksistä joissa on hoitanut hommansa aiemmin hyvin. Jos kaverilla riittää paukut esim. SOTE:n ytimessä olleen tietojärjestelmän suunnitteluun ja toteutuksen johtamiseen, niin kysyntää löytyy.
Oletko varma, että tuo missi S on muslimi? Hänellähän on kantasuomalainen poikaystäväkin. Ei ole muslimimaista käyttäytymistä.
Miksihän suomalaisia it-alan osaajia menee ulkomaille töihin, jos Suomessa olisi töitä. Et taida tietää tuon alan työttömyyslukuja. Ei pitäisi pelkästään mutu-tuntumalla kirjoittaa.
No tänne vaan. Eivät ole uhka, kun kotoutetaan hyvin, taataan hyvä elämä loppuun asti, ettei tule paha mieli. Koulutus- ja työpaikat ym on taattava jatkossa. Voivat muuten ehkä liittyä isikseen...
Näin luin maanantain Aamulehden etusivulta, kysymys nro 6 ja siihen vastaus. "Jos nuoria, ideologisesti heikkoja muslimeja kohdellaan huonosti, heidän kynnyksensä rekrytoitua isikseen madaltuu. Jos pyritään yhteistyöhön ja tarjotaan koulutus- ja työmahdollisuuksia ongelmat voidaan välttää"
Tarkoitus varmaan hillitä pelkoa ja vihaa maahantulovyöryä kohtaan. Ei varmaan kirjoittaja itsekään tajunnut: siinä meille vaatimus ja uhkaus. Tottele.
Olkaahan siis kiltisti ja laittakaa heidät etusijalle!
Ei heidän omalla maallaan ja sinne jäävillä ole varmaan mitään väliä. Antaa isiksen temmeltää siellä rauhassa, jotkut sentään ehtivät vaihtaa "parempaan".
Matujen on luovuttava ilman ehtoja islamista. Islamista luopumisesta on tehtävä oleskeluluvan ehto. Islam on ongelma. Se on raaka murhaoppi. Sen harjoittaminen on aika lailla kieltää ja sanktioida rajusti. Muutoin kaikki puheet kotoutumishalusta on silkkaa roskaa, valetta, hujausta. Samalla niiden on alettava käyttäytymän täällä hyvin. Emme enää tule sietämään päälle käveleviä lauumoja kauppakeskuksissa ja kaduilla. Burkhat ja rätit pois ja lapset kritillisiin päiväkoteihin. Sitten vasta uskomme, muutoin emme.
Eikö jossain uutisessa kerrottu, että mulimit sianlihakammossaan esittävät jo vaatimuksia kauppiaille, missä sianlihatuotteita kauppiaan pitää säilyttää ja miten työvälineillä ei saa leikata muita tuotteita, jos niillä on käsitelty sianlihaa.
Entäs jos ei ole burghaa tai liinaa olemassakaan? Sehän on selvää, että nuo suomalaiset muslimit käyvät silmään:
http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2013/12/02-sara-chafak.jpg
Ongelmana on, että teille on kerrottu satuja Suomesta: Suomessa on paljon työttömyyttä ja asunnottomuutta. Ja Suomen valtio elää paljolti ulkomaanvelalla. Ei kantasuomalaisilla mene hyvin. Tuskinpa te pystytte paljonkaan vaikuttamaan Suomen ulkomaantaseesen ja vientiin. Teidän koulutuksenne, asuttamisenne jms. tulee maksamaan paljon Suomen veronmaksajille ja niitä rahoja ei tulla saamaan koskaan takaisin. Pitsapaikkoja on jo Suomessa tarpeeksi.
Minä tuntua etta teita nettikirjoittaajia olla viela paljon enemma kuin niita joka tehda tyo. Kuka elatta sina?
Minä ainakin olen palkkatyössä, ollut jo liki 30 vuotta. Silti kirjoitan oman mielipiteeni tänne silloin kun huvittaa. Saako vaimosi, mikäli sellainen on, kirjoittaa tänne ilman että kyttäät tai ylipäänsä?
Minulla olla hyva tyopaika, kun mina osata lukea ja kirjoita. Sina musmili tuleva siivooja
Miksi tänne on tullut suurin osa nuoria miehiä, se on hälyttävää eikä ole normaalia, että turvapaikanhakijat ovat näitä miehiä, jotka ovat lopulta kuitenkin niitä parhaimmassa asemassa olevia. Miksi he juuri tulevat maahamme????? Kyllä tämä on maamme historian hälyttävimpiä asioita!!!!
Mikä siinä on hälyttävää, että tänne tulee parhaimmassa asemassa olevia insinöörejä. lääkäreitä. hoitajia, mekaanikkoja, talonrakentajia......
Oikeasti mitähän ovat? Sepittävät mielikuvitustarinoita ja höplästä vedettävät uskovat heidän satuihinsa. Taidat olla itsekin hupsu naaivi, jota on helppo hyväksi käyttää.
Hyvää vedätystä. Helsingin Sanomien mielipidesivulla voi aivan hyvin kirjoitella Suomalainen sensuuritoimittaja. Mikä on paljon uskottavampaakin tässä tilanteessa ja ottaen huomioon sen että Suomalaiset yleensä ovat luku- ja kirjoitustaitoisia.
Tulen loppu ikäni tekemään selväksi näille muslimiterroristeille että he ovat ei toivottuja ja halveksittuja koko ikänsä suomessa ja heitä ei hyväksytä ikinä tänne.
Siinä sinulle vuohenraiskaaja "insinööri" ja Hesarille myös ...
∩╮ѾѾ--╭∩╮╭∩╮╭∩╮╭∩╮╭∩╮╭∩╮╭∩╮╭∩╮ѾѾ--╭∩╮
--ѾѾ ѾѾ ѾѾ ѾѾ ѾѾ ѾѾ ѾѾ ѾѾ ѾѾ ѾѾ ѾѾ--
Alahan lampsia takaisin sinne Syyriaan ja vähän vihaiseen ja ota Hesarin päätoimittelija Kaius Niemi ja YLEn bilderberg Atte Jääskeläinen matkaseuraksi one-way-ticketillä rahtilaiva kyydityksellä.
samaa mieltä, vittuun heti
Profeetalla oli elämässään Mekan ja Medinan kausi. Ensimmäinen on juuri sovitteleva, sopeutuva ja lähes lempeä. Silloin hän oli heikoimmillaan.
Medinan kausi oli se, jossa hän pyörsi aiemmat oppinsa, rikkaana ja mahtavana. Silloin kävi käsky alistaa ja tappaa ja sitä on noudatettu siitä saakka -ja noudatetaan edelleen, kun aika sen lopulta kussakin tilanteessa suo.
Joo, ja aikoinaan tuo perverssi muutamine jengiläisineen nimenomaan heitettiin ulos Mekasta. Heidät karkotettiin kaupungista, ja kirjaimellisesti niska-perse-otteella heitettiin portista ulos.
Mekan ihmiset eivät jaksaneet enää sietää heitä, koska he olivat rikollisia ja riidanlietsojia, trouble-makers sanovat englanninkieliset opukset. Nykypäivän vastine heille on paatuneet rikolliset, jotka muodostavat jonkinlaisen joukkion.
Tästä ulosheitosta ja eräänlaisesta tappiosta (koska Vanha Perverssi hävisi mekkalaisille, jotka laittoivat hänet kuriin) suivaantuneena Pervo jatkoi matkaansa Medinaan. Katkeroituneena ja pitkävihaisena mielisairaana hän ei nähnyt omissa toimissaan mitään vikaa, vaan jakeli uudet käskyt: pedofilia ja eläinseksi ok, kunhan eläinten lihat myytiin myöhemmin naapurikylään, toisuskoisen saa tappaa, hänen omaisuutensa saa ryöstää, hänen vaimonsa raiskata ja tappaa jos haluaa. Ja valehtelu on velvollisuus, ihan niinkuin on nykypäivänkin rikollisjärjestöissä tapana kun suojellaan omia etuja.
Siinäpä ne tärkeimmät islamin aivopierut. Ei voi kuin ihmetellä, miten kukaan täysijärkinen ihminen voi pitää tuollaista ohjekokoelmaa esimerkkinään ja muka uskontonaan. Liekö serkusavioliiittojen tuhatvuotisella historialla osuutta ajattelukyvyn heikkouteen, vain onko kasvatus se suurin syypää?
Olen nähnyt monia videoita, jossa imaamit nimenomaan kehottavat lähtemään Eurooppaan ja muuttamaan maanosa islamilaiseksi.
Mitä muuta se on kuin valloittamista!?
Syyrialainen insinööri on hyvä ja menee kiireesti kertomaan sopeutumistavoitteista myös vokkien asukeille. Heillä ei ole vielä mitään halua sopeutua tai edes käyttäytyä kunnolla.
Eräs islamilainen uskonnollinen johtaja kuuluu sanoneen, jotta muslimit valtaavat Euroopan vaikka lastenvaunuilla ja katso: Monilla onkin isot jälkikasvut ja täysylöspidossa voikin keskittyä nautiskelemaan.
Käenpoikiako alkaisimme elättämään? On kuulkaa liian väkirikkaista valtioista kysymys, loppuu tila ja kärsii muutenkin liian röyhkeästi hyödynnetty elinympäristömme.
Herätkää ajoissa vastustamaan kaikin rehellisin keinoin sairasta kansoitusta, sitten kun imaamin toive on täyttynyt, on kaikki lopussa.
Olisikin vekkulia heittää läppää tommosen pojuinsinöörin kanssa. Insinöörinä kerkesin tehdä alle 38-vuotta 45-vuotisesta työurastani Suomessa. Tietenkin olen syntyjään suomalainen. Nykyjään olen vaan kärttynen eläkeukko. Kompetenssia olisi silti kiva koetella. Itävallassa tapasin arabin, joka oli insinööri ja tehnyt uransa Saudeissa. Melko fiksu jätkä, mutta pohja oli aika köykänen -siis koulutus. Töihin olisi kyllä kyennyt Nyky-Suomessa. Sen on taannut "ammattikorkeakoulu".
Ei rakki tavoistaan eroon pääse.
En halua islaminuskoisia maahamme mutta se täytyy todeta että komeita nämä muslimipojat ovat palavine silmineen ja paksuine hiuksineen. Heillä on komeat piirteet ja hoikat vartalot. Mukava heitä on katsella vanhemmankin naisen. Mutta vain katsella.
Minusta suurimmalla osalla heistä on julma katse ja pelottava olemus, ei mitenkään miellyttäviä.
Näistä maahanmuuttajista tulee samanlainen kansan vähemmistö kuin mustalaiset on olleet suomessa. Ikinä hekään ei ole sopeutuneet maan tapoihin tai kulttuuriin vaan aina on ollut kitkaa kantaväestön ja heidän välillään. Kukaan ei tule ikinä luottamaan näihin maahanmuuttajiin, kuten luotetaan kantaväestöön ja tämän he ovat aiheuttaneet ihan omalla käytöksellään. Valehdellaan aina kun on mahdollista, varastellaan kaupoista ja käyttäydytään häiritsevästi ja loukkaavasti.
Ikänsä nämä tulevat olemaan yhteiskunnan avun varassa ja ikänsä asumaan jossain vuokraloukoissa ja harjoittamaan omaa kulttuuriaan ja uskontoaan.
On ihan paska puhetta että täysin eri kulttuurista tulevat sulautuvat toiseen yhteiskuntaan, näin ei ole ikinä käynyt missään, tämä on pelkkä märkä toiveuni jonkun kukkahattutädin päiväunissa.
Kansantaloudelle nämä tulevat olemaan loputon rasite ja samoin kantaväestölle, ikinä ei voi luottaa kehenkään.
Kaikenkaikkiaan voidaan todeta, että se yhteiskunta jossa elimme vielä tämän vuoden alussa on nyt tuhottu sukupolvien ajaksi ja siihen on syypää istuva täysin työkyvytön hallitus jolla ei ole mitään tajua tekemiensä päätösten seurauksista kuten olemme huomanneet myös sisäpolitiikassa.
Vaikka syyrialaiset eivät tulisikaan tänne aikomuksenaan valloittaa Suomea niin joukossa on myös paljon niitä radikaalimuslimeita, joilla on pahat mielessä ja haluavat tuoda Suomeen Islamin sharia-lain ja islamilaiset brutaalit arvot, jotka perustuvat Koraaniin.
Tämä on se suurin uhka, joka meitä uhkaa. Eli fanaattiset radikaalimuslimit täällä Suomessa ja Euroopassa. Heidät tulisi jo käännyttää rajalla samantien eikä vain nuolla näppejä, kuin hölmö suvakki.
Lukekaapa "homojen kohtalo Suomessa"
Jos luterilaiset miehet lähtisi ampumaan ihmisiä ja huutaisivat "Jumala on suuri", heitä sanottaisiin mielenvikaisiksi.
Jos islamilaiset miehet tekee saman, heitä sanotaan "radikalisoituneiksi".
Joku voisi vähän syvällisemmin perehtyä tähän logiikkaan...
Minä tunnen monia suomalaisia ystäviä, jotka ovat joutuneet työttömiksi ilman omaa syytään. Suomi on pieni maa eikä sillä ole rahaa elättääkseen maahantunkeutujia.
Suomi on pieni, köyhä maa ja me suomalaiset ansaitsemme itsenäisyytemme ja oman maamme. Suomi täyttää kohta 100 vuotta.
Olisi suurta tyhmyyttä antaa maahantunkeutujien jäädä Suomeen meidän elätettäviksi.
Olkaamme kerrankin viisaita!
Jahas, eivät tulleet valloittamaan maatamme, ja haluavat sopeutua..
Okei! Aloitetaan siitä, että helppohan on sopeutua jos meillä aletaan hyysätä kuin nyt.
Rakennetaan moskeija joka niemeen notkoon ja saarelmaan, luovutaan sianlihan käytöstä koska tänne on tunkeutunut niitä joille se ei käy, aletaan rakentaa kauppoihin uusia kylmätiloja ym jossa varmaan ei ole sikanautaa nähtykään, pian varmaan pakotetaan suomalaisäijät pyllistetelemään monta kertaa päivässä ettei nämä matut loukkaantuisi. Varmaan pian nuo raiskatut tytöt syyllistetään, eihän näissä matuissa mitään vikaa mitään vikaa. Mitäs tytöt eivät peittäneet soputeltalla itseään ulos lähtiessään - tosin soputeltan kanssa huonommin pääsee pakoon jolloin matut saavat helpommin kiinni. Raiskaisivat näitä hyysäreitä ... ja vielä meiltä pitäisi lähteä sotimaan näiden puolesta, - rajansa kaikessa.
Pian varmaan perustetaan "virkoja" tarkastamaan kauppoja, kauppojen kuljetusautoja ym ettei vain ole joskus ajan saatossa kuljetettu sikanautapurkkia autolla jolla tuodaan siatonta sapuskaa. Kuinka paljon joustettaisiin jos suomalaisia menisi vaikkapa sinne Syyriaan ja vaatisi sianlihaa kauppaan, se kun kuuluu meidän ruokakulttuuriimme, kysyn vaan!! Mikis meidän pitää joustaa?????
PAKOLAISET EIVÄT HALUA:
A) TEHDÄ EUROOPASTA ISLAMILAISTA
B) MUUTTAA RUOKAKAUPPOJEN SYSTEEMIÄ
C) TEHDÄ RIKOKSIA
Ajatellaampa asioita näin: suomalaisia lähtee Syyriaan, Libyaan ja muualle Lähi- Idän maihin runsain mitoin, samoin Saksasta, Ranskasta ja monista muista Euroopan maista lähtee myöskin tuonne. Oletetaan siellä alueilla olevan jo entuudestaan joitakin tuhansia suomalaisia. Meidän länsimainen pakolais/ihmisvirtamme runnoo läpi rajaaitojen ja vaatii pääsyä Lähi-Idän maihin, Syyriaan ym. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Ôliskohan helppo päästä sinne ilman mitään nokan koputusta?
Sitten vaaditaan lakia siellä, jotta naisten tulee kulkea päät paljaina eikä saa käyttää nilkkoihin asti ulottuvaa muslimikaapua.
Vaadimme myös ettei aseita saa kantaa noin vaan missään ja ne on jätettävä kotiin. Eihän meilläkään Suomessa metsästystä harrastavat ja sotilaatkaan kulje kaduilla aseet olkapäivällä.
Vaadimme myöskin kristillisiä kirkkoja uusille asuinsijoillemme. Sitten vaadimme suurta kristillistä kirkkoa ns jättikirkkoa paikalle, johon mahdollisimman moni kristitty pääsee tulemaan.
ym.ym. vaadimme suomalaisia elintarvikkeita kauppoihin,.
Miten kävisi, olisiko tällainen asia edes mahdollista?? Ottakaa kantaa!!!!
Hiekkaa, lehmänlantaa ja tilkka vettä, siitä voi käsin muovailla tiilen.
Ymmärtääkseni Afrikasta ja tuolta tulee koneinsinöörejä. Konehia korjaan ja ihte niitä suunnittelen, ai ai ja ai ai a,...naikkosia narraan ja konehia hurraan ai ai ja ai aijjaa. Ehei mitäs nyt? Konneita minä ossoon suunnitella nain en mittään muuta.
Vai että suurin osa kansaa olisi muka maahanmuuttoa vastaan? Kun ottaa huomioon, että tuo kansalaisaloite maahanmuuton hillitsemiseksi on saanut noin 3000 allekirjoitusta, niin aika pieni prosentti niitä maahanmuuton vastustajia loppujen lopuksi on. :)
En ole maahanmuuton kannattaja enkä ole allekirjoittanut tuota kansalaisaloitetta kuten ei varmaan moni muukaan maahanmuuton vastustaja.
En aiemmin ottanut kantaa, kun maahanmuutto oli hallittua, nyt siinä ei ole mitään järkeä. Täysin älytöntä touhua ja sen vuoksi olen sitä vastaan. Kukaan maahanmuuton puolustaja ei ole esittänyt mitään järkevää perustelua sille.
Xantho höpölogistelet taas - suurin osa kansasta vastustaa nykytilannetta. Sitä ei mitata tuolla aloitteella. Valitettavasti Sinä et. ;)
Sitä taas mitataan typeryydellä - tuhota yhteiskuntaa joka jotenkin kehittynyt.
Ei varmaan mitatakaan, mutta se on kuitenkin yksi tekijä, joka todistaa, ettei maahanmuuton vastustajia ole paljoakaan. Respectit heille, että he kuitenkin uskaltavat seisoa nimellään asiansa takana. Mieltäen, että voidakseen allekirjoittaa vetoomus, jokainen joutuu tunnistautumaan esim. pankkitunnuksilla.
Näitä sinunlaisia puskista huutelijoitahan on palstat täynnä. Sitä vastustusmäärää ei puskajussien huuteluilla mitata. Mutta kun teillä ei ole mitään lukujakaan väitteenne tueksi esittää, mä pidän sua ja kaltaisiasi pelkkinä haihattelijoina.
Fakta on, että lisää pakolaisia on tulossa EU:n alueelle ja Suomeen. Ilmastonmuutoksen seurauksena osa Afrikkaa kuivuu ja elinolot tulevat niin vaikeiksi, että osa kansasta lähtee liikkeelle kohti eurooppaa. Siitä pakolaisvyörystä Suomikin tulee saamaan osansa, halusit sä sitä tai et. Jotenka herra antoi, herra otti, tyydy siihen, hottentotti. :))
"Siitä pakolaisvyörystä Suomikin tulee saamaan osansa, halusit sä sitä tai et. Jotenka herran antoi, herra otti, tyydy siihen, hottetorri.:))"
Joten turhaan on luotu ja rakennettu tänne hyvää yhteiskuntaa. Jonka hedelmistä sinäkin varmaan nautit.
Ole vain iloinen, että sukupolvien työ on ollut turhaa. Maamme on barbaaristen lakien orja, köyhä ja turvaton tulevaisuudessa. Siitäkö olet iloinen naureskelija?
Yli VIISIMILJOONA Suomalaista ei ole PUOLTANUT maahanmuuttoa.
Laittakaa se kansalaisaloite paperisena kauppoihin, apteekkeihin jne. Eiköhän rupea nimiä kertyä. Harvempi ikäihminen näillä sivuilla koskaan käy.
Kaikki suomalaiset eivät todellakaan käytä vielä tietokonetta kuin korkeintaan nettipankkiasiointiin ja sähköpostiin, sitäkin huonosti. Kielitaidottomat eivät osaa pitää konettaan ajan tasalla ja välttävät siksi netin käyttöä. Vaikka kuinka olisi suomenkielinen käyttöliittymä, koko ajan tulee ilmoituksia, joihin on osattava vastata yes tai no.
Suomen kansa ei virallisesti vain uskalla olla maahanmuttokriitisiä ja tiedot menee eteenpäin kun siinä on uhkana oman viran ja työpaikan menetys ja on paljon opettajia ja poliisejakin jotka sydämmestään on maahanmuuttokriittisiä ja kuitenkin 80% kansata vastustaa tätä nykymenoa.
Asiahan on niin, että poliisit niin kuin opettajat, vaikka olisivatkin maahanmuuttovastaisia suuri osa heistä, eivät todellakaan uskalla sanoa julki omaa mielipidettään. Maassamme on sellaisia, jotka ovat olleet virkatehtävissä siellä maassa, mistä ovat tänne ajautuneet joko pakosta tai sitten omasta tahdostaan.
Mitä vitun maata nämä moniosaajat pystyy täällä rakentamaan? Kun ei se ole onnistunut siella omassakaan.
Ja joku vajakkisuvakki vielä uskoo tuon.
P..........a. Takaisin sinne mistä tullut. Islamistit ovat vaarallisia.
Suomea mainostetaan hyvänä maana pakolaisille.
http://aijaa.com/rJ3eti
kirjoittakaa googleen suvakkilista, sieltä löytyy päitä vadille
Eihän ählämi mitään valloittamaan pysty, sen tietää kaikki ,työn tekeminen rajoittuu pitsan paistoon ja leipomiseen MIHINKÄÄN muuhun ählämistä ei ole . Öljytulojen rippeillä eläneet pommimaakarit ja satojen sukupolvien ajan vain ja ainoastaa sotineet ählämit on täydellisiä ismiskunnan rottia, on selvä ,ettette mitään Suomea valloita, se on täysin mahdotonta , eikä puhetta jostain valloittamisesta voi edes ymmärtää. Toinen asia jota ählämit ja erittäinkin täys mutakuono somalit höpisevät on , että Suomalaiset pelkää ei sitten vähäkään , mutta pian on ylitetty raja , jonka jälkeen joku kyllä pelkää. Koira , Lapsi ja ählämi kokeilee alati rajojaan.Kaksi näistä on oppivaista sorttia .
Nyt juuri vuodenvaihteen aikaan on nähty se, että esim. irakilaiset eivät osaa olla missään näyttämättä väkivaltaisia piirteitään. He käyttäytyvät väkivaltaisesti niin kotimaassaan kuin kaikkialla muissakin maissa täällä Euroopassa.
Se, että sanotaan väkivallan johtuvan uskonnollisista syistä, ei riitä puolustukseksi vaan päinvastoin osoittaa sen, ettei sitä voi mikään sivistys poistaa.
Näidenhän piti olla turvapaikanhakijoita ja vainoja ja väkivaltaa paossa. Samat tavat tuntuvat tulevan kuitenkin mukana mitä ovat paossakin. Ei taida länsimaiset ihmisoikeuskäsitykset olla tuttuja.
Mitenkähän nämä punavihreät kuvittelevat, että tuosta porukasta tulee homojen, lesbojen, naisten ja eläinten oikeuksien puolestapuhujia tai edes hyväksyjiä?
Mitä muslimit tarkoittavat, kun he käyttävät sanaa…
”Epäoikeudenmukainen”: Shari’an määräysten vastainen.
”Epäoikeudenmukaisuus”: Se, ettei shari’a ole käytössä, tai se, että muslimit eivät ole määräävässä asemassa.
”Ihmisoikeudet”: Shari’a, muslimien oikeus käyttää shari’aa; oikeudet ja velvollisuudet sellaisina kuin ne on määritelty shari’assa.
”Oikeudenmukainen”: Shari’an määräysten mukainen.
”Oikeus”: Shari’a.
”Puolustaminen”: Jokainen pyrkimys estää muslimeja harjoittamasta jihadia kaikkien ihmisten alistamiseksi shari’an määräysvaltaan Allahin velvoittamalla tavalla, koetaan epäoikeudenmukaiseksi loukkaukseksi profeetta Muhammadia, islamin yhteisöä ja uskontoa kohtaan, ja se vaatii ”islamin puolustamista”.
”Rauha”: Tila, joka koittaa, kun kaikki muut ovat alistuneet shari’an määräyksiin ja muslimien ylivallan alle.
”Rauhanomainen rinnakkaiselo”: Muslimit saavat rauhassa harjoittaa ja alistaa ihmisiä shari’aan ilman, että viranomaiset puuttuvat heidän tekoihinsa.
”Terrorismi”: Muslimien surmaaminen. Kun muslimit sanovat tuomitsevansa ”kaiken terrorismin”, he tarkoittavat tuomitsevansa kaiken muslimien surmaamisen lukuun ottamatta niitä tapauksia, joissa shari’a sen sallii (esim. uskonhylkääjän surmaaminen, oman lapsen tai lapsenlapsen surmaaminen, maantierosvon surmaaminen).
”Uskonnollinen dialogi”: Verbaalisen jihadin muoto. Tilaisuus, jossa muslimit yrittävät käännyttää uskottomia islamiin da’wan avulla ja hyödyntämällä petollisuutta (taqiyya, kitman, tawriya). Kovempisanaisessa dialogissa vääräuskoisia uhataan väkivallalla. Yleensä ajatellaan, että Allah on armeliaisuudessaan sallinut ”uskottomien” ”palata vapaaehtoisesti” islamiin ennen aseellista hyökkäystä heidän valtioonsa.
”Uskonto”: Islam eli ”ainoa totuuden uskonto”, ”ainoa Allahin hyväksymä uskonto”, profeetta Muhammadin välittämä Allahin lopullinen ilmoitus, joka mitätöi kaikki aiemmat uskonnot. Islamin mukaan vain islam on ”uskonto”.
”Uskonnonvapaus”: Muslimien vapaus harjoittaa islamia. Myös kristittyjen ja juutalaisten vapaus harjoittaa omaa vääristeltyä uskontoaan, mikäli he suostuvat alistumaan nöyryyttävään suojelusopimukseen, joka tekee heistä toisen luokan kansalaisia.
”Vapaus” ja ”uskonnonvapaus”: Muslimien vapaus harjoittaa islamia ja alistaa muut shari’an alaisuuteen.
.........................................................
Suosittelen tutustumista toiseen kulttuuriin. Lukemisen voi aloittaa vaikka tuosta osoitteesta:
https://aikapommi.wordpress.com/
No, pistetäänpä sitten kaikki irakilaispaskiaiset takaisin kotiinsa. Jos syyrialaiset ovat sodan kynsissä ja ovat tulleet suomea rakentamaan, niin eikö voi rajoittaa ottaminen vain heihin? Mitä täällä tekee irakilaiset, somalit, pakistanilaiset ja afgaanit? Häh?
Kyllä Eurooppa on jo miehitetty. Pitäisi sen jo päättäjien myöntää.
Jäänmurtaja lähti eilen Välimerelle Fronteksin avuksi nostaa salakuljettajien tuomia ihmismassoja ylös. Eivät ne lopu meiltä ja uutta pukkaa koko ajan niiltä jo täällä olevilta kroonisesti.
mielipidettä sitten korjataan kun maahan on tullut 300 -400 000 maamiestä