Suomalaisten suhtautuminen ydinvoimaan muuttuu myönteisemmäksi kun palkkapussi kasvaa. Rikkaille ydinvoiman riskit ei ole riskejä, vai mistä se johtuu?
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomalaisten-suhtautuminen-ydinvoimaan-muuttuu-kun-palkkapussi-kasvaa-6065236
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomalaisten-suhtautuminen-ydinvoimaan-muuttuu-kun-palkkapussi-kasvaa-6065236
Vastaukset 19
Vanhimmat
Palkkatyössä käyvät ymmärtävät että rahaa ei tule seinästä eikä sähköä pistorasiasta itsestään.
Luulin, että kaikki ymmärtävät noin yksinkertaisen asian
"ParemmatTiedot
17.11.2015 9:50
Palkkatyössä käyvät ymmärtävät että rahaa ei tule seinästä eikä sähköä pistorasiasta itsestään."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13948372/suomalaisten-suhtautuminen-ydinvoimaan-muuttuu#comment-81717177
Itävaltalaiset ymmärtävät sen erikoisen hyvin: he mm. eivät suostu edes ostamaan ydinsähköä:
"Itävalta kieltää ydinsähkön tuonnin"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13948517/itavalta-kieltaa-ydinsahkon-tuonnin
Tuolla keskustelulla on paha taipumus katoilla vähän väliä, joten pistetään tähän asiasta vähän pysyvmpi linkki: http://nucleotidings.com/article/nuclear-reactors-206-austias-electricity-now-100-non-nuclear
Nimim. premmat tiedot on täysin oikeassa. Palkansaajat yleensäkin itse maksavat sähkälaskunsa ja siksi edullisin vaihtoehto kiinnostaa. Jotta sähköä olisi myynnissä tarpeeksi pysyy hintakin kohtuullisena. Vuosien kyselynkään aikana tällä palstalla ei realistista vaihtoehtoa ydinvoimalle ole löytynyt. Meilläkin on vapaat sähkömarkkinat ja sen myötä tuonti on sallittua, mikä on hyvä alijäämätilanteessa. Tietysti jotkut huuhelot väittävät toista, mutta vapaassa maassa sana on vapaa.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/226713/SaudiArabia satsaa miljardeja ydinvoimaan
Saudeille ydinsähkön tuotanto ja käyttö kelpaa oikein hyvin.
Tämä viesti ei liity ketjun aiheeseen, mutta ei liity tuo höpinä itävaltalaisistakaan, jookosta!
Tulojen ja älykkyyden välillä on positiivinen korrelaatio. Älykkyyden ja ydinvoimamyönteisyyden välllä samoin. Täten on varsin todennäköistä, että tuo positiivinen korrelaatio löytyy myös tulojen ja ydinvoimamyönteisyydenkin väliltä.
Uutinen tämä olisi ollut, mikäli ydinvoimamyönteisyys laskisi tulojen myötä.
Tulojen ja älykkyyden välillä on positiivinen korrelaatio. Älykkyyden ja ydinvoimamyönteisyyden välllä samoin. Täten on varsin todennäköistä, että tuo positiivinen korrelaatio löytyy myös tulojen ja ydinvoimamyönteisyydenkin väliltä.
jos ja kun noin on, silloin on varmaa, että positiivinen korrelaatio on myös tulojen ja ydinvoimamyönteisyydenkin väliltä.
korrelaation suunnasta en tiedä, mutta tämmösen jutun olen kertonut n 1 kertaa ketjussa "Tiesittekö tämän ydinvoimasta":
"Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti puolestaan WHO:lle 1958 antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen."
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT WQ E-2002-3663 0 DOC XML V0//FI
Tuo linkki vaihtuu ajoittain, enkä jaksa aina hakea sitä. Siksi se ei näy nykyisessä "tiesittekö..." -ketjussa,
"jos ja kun noin on, silloin on varmaa, että positiivinen korrelaatio on myös tulojen ja ydinvoimamyönteisyydenkin väliltä."
Korrelaatio on aikalailla määrittelemättä ilman syy- ja seuraussuhdetta. Kaikki, jotka saavat ylitse vuotavia kultarahoja ydinvoiman miljardilaareista kannattavat ydinvoimaa ainakin niin kauan kun rahavirta jatkuu. Eli rahalla on ja ydinvoimamyönteisyydellä on korrelaatio, jopa syy- ja seuraussuhde, eikä tähän tarvita edes älykkyyttä - rahan tarve riittää. Tästähän seuraa vielä yksi korrelaatio: mitä älykkäämpi ihminen on, sitä enemmän hän tarvitsee rahaa (tämä oli teidän keksintönne). Älykkyys on siis kallista, köyhä selviää halvemmalla.
Omavaraisuus on käsite, jolla suomalainen on helposti vietävissä. Ihme, ettei kukaan protestoi sitä, että emme ole enää omavaraisia viljatuotteiden suhteen, eikä meillä ole edes varmuusvarastoa. Ydinvoiman suhteen omavaraisuus on jättäytyä riippuvaiseksi venäläisestä ydinpolttoaineesta. Omien biopolttoaineiden suhteen vain valitetaan, että kallista ja vihrepiipertämistä.
Halvan sähkön tuontia toitetaan koko ajan ja samalla annetaan valheellisesti ymmärtää, että Suomi on jo pulassa sähköntuotannon osalta. Koko juttu on tekaistu kampanja, jossa Fingrin on mukana voimayhtiöiden kanssa huutamassa lisää rahaa.
Suomen energiaomavaraisuus, jossa ydinvoima on mukana, edellyttäisi ydin-Suomi-skenaarion /1/ kaltaista Suomea, joka muistuttaa enemmänkin jonkinlaista painajaisvaltiota. Omavaraisuus-termiä myös väärinkäytetään sillä tavoin, että sähkön omavaraisuutta on se, että sähkö tuotetaan Suomessa, eikä (ydin)polttoaineen alkuperämaalla olisi merkitystä.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13913696/ydin-suomi-skenaario
K.Late, " Eli rahalla on ja ydinvoimamyönteisyydellä on korrelaatio, jopa syy- ja seuraussuhde, eikä tähän tarvita edes älykkyyttä - rahan tarve riittää. Tästähän seuraa vielä yksi korrelaatio: mitä älykkäämpi ihminen on, sitä enemmän hän tarvitsee rahaa (tämä oli teidän keksintönne)."
Ei tarvita erityistä älykkyyttä oivaltamaan, että älykkyyden ja ydinvoimamyönteisyyden välillä on positiivinen korrelaatio. Eikä se ollut mikään yllätys, vai mitä Late?
Ranskassa on viime päivinä ollut painajaismaisia tapahtumia mutta enpä tiedä onko se muuten painajaisvaltio. Vaikka siellä tuotetaan ydinvoimalla 75 % sähköstä. Eli taitavat nuo painajaiset olla henkilökohtaisia, otan osaa Stuxnet, toivottavasti ei niistä aiheudu hikoilua, eritteiden karkailuja tai muita harmillisia haittoja.
Kotimainen energiantuotanto, kotimainen polttoaine, omavaraisuus ja huoltovarmuus ovat asioita jotka menevät usein sekaisin keskustelussa. Kotimainen ydinvoima on kotimaista energiantuotantoa ja se antaa hyvän huoltovarmuuden sillä polttoainetta on varastossa pariksi vuodeksi. Ja se antaa myös varmuutta sähkön hinnan vakaudesta, etteivät naapurimaat pääse rahastamaan moukkaa joka on hyväuskoi8sesti jättäytynyt tuonnin varaan.
"Kehoittaisin sinua. ihan ystävällisesti, keskittymään täällä asiaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13948156/top-10-radioaktiivisinta-paikkaa#comment-81734610
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13950669/japani-ydinasemateriaali
Viime perjantai iltapäivällä sähkön hinta Suomessa nousi aivan huippulukemiin. Laten mukaan se oli tekaistua, reservissä oli 5000 MW vai paljonko se olikaan. Koko Nordpool taisi olla juonessa mukana. Laten jutut kuuluisivat salaliittopalstalle.
Salaliittokortit kuuluvat niiden työvälineisiin, joilla henkinen kapasitettii yskii ja joilla on eväät lopussa. Nillähän voidaan kätevästi mitätöidä ihan mitä tahansa. Olisko sinulla ihan oikeata asiaa tai faktaa tarjolla?
" painajaismaisia tapahtumia mutta enpä tiedä onko se muuten painajaisvaltio. "
Ainakin se on läntisen Euroopan radioaktiivisesti saastunein valtio.
Hei.... sytyttää myöhään: Ranska lantisen Euroopan radioaktiivisesti saastunein valtio!?
voi olla ihan tottakin! onko todettu jossain? Iso-britannian (tms, en tiedä tarkkaan) Sellafied on ollut oma ehdokkaani tittelin kantajaksi
Entäs Läntisen Euroopan saastunein valtio? Oma ehdokkaani on Saksa. Siellä on julman paljon saastuttavia hiilivoimaloita ym. No, ehkä Englanti on kakkonen tai peräti ykkönen?
Saksa saattaa olla saastunein. Vaikka Saksassa on kehittynyt polttotekniikka, sen itäisillä naapureilla ei ole kaikki ihan kunnossa.
"voi olla ihan tottakin! onko todettu jossain? Iso-britannian (tms, en tiedä tarkkaan) Sellafied on ollut oma ehdokkaani tittelin kantajaksi"
Ei ole todettu, vetäisin johtopäätöksen ihan aihetodisteilla. Lisäksi että Ranskalla on useita jälleenkäsittelylaitoksia, se on myös sählännyt melkoisesti. Uraanin rikastujätteitä on haudattu maahan milloin mihinkin, jopa melkoisen korkea-aktiivisille jätteille on rakennettu surkeita hautausmaita ja betonibunkkereita. Siellä on ollut 200 uraanikaivosaluetta, joiden kaikkien väitetään saastuneen ainakin jollakinlailla. Ydinvoiman kääntöpuoli - ai niin, polttoaineenhan voi ostaa valmiina, Majakista, kehe.
Sellafield kuuluu kyllä paikkana maailman saastuneimpien alueiden ränkinlistalle.