päättävistä asemista! Ai miksi? Siksi, että islamistit nauravat länsimaille, kun antavat akkojen päättää asioista. Islamistit eivät kunnioita yhtään naisia. Ja toiseksi, akat eivät kykene päättämään tällaisessa tilanteessa järkevästi vaan heidän mielialat vaihtelevat kuukaisikierron mukaan kuin tuuli viiri!
Nyt tarvitaan miehiä päättämään Suomen asioista, muuten hukka perii. Mutta esim. Tuomiojan kaltaisia pöksyjä ei pidä kuunnella, hän on jo vanhus ja elää vielä 60-70-luvulla. Neuvotteleminen ei näiden mielenvikaisten terroristien kanssa onnistu. Maailma muuttuu ja myös uhkat ja viholliset.
Suvakit voivat sitten pitää jo päänsä kiinni, kuitenkin me joudumme heidänkin nahkansa vielä pelastamaan islamin vallankumoukselta. Enkä ole rasisti vaan haluan puolustaa Suomea ja suomalaisia arvoja. Eivät sotaveteraanitkaan olleet rasisteja, vai oliko tyhmät suvakkipellet?
Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa ja molemmissa tulee siviiliuhreja väkisin. Ensimmäinen on, että puolustamme Suomea ja heitämme terroristit välittömästi ulos maasta tai mielummin maan alle. Toinen on se pahempi, islamilainen maailma! Siinä akat, homot, hipit ja muut pöksyt joutuvat ensimmäisinä islamistien teloittajien eteen.
Nyt turvat kiinni paapojat. Olette pilanneet jo maailman kaiken maailman lässynlässyn jutuilla. Maailmassa on pahoja ihmisiä, ettekö ymmärrä? Niille ei voi järkeä puhua vaan he haluavat vain väkivaltaa ja valloittaa.
Nyt tarvitaan miehiä päättämään Suomen asioista, muuten hukka perii. Mutta esim. Tuomiojan kaltaisia pöksyjä ei pidä kuunnella, hän on jo vanhus ja elää vielä 60-70-luvulla. Neuvotteleminen ei näiden mielenvikaisten terroristien kanssa onnistu. Maailma muuttuu ja myös uhkat ja viholliset.
Suvakit voivat sitten pitää jo päänsä kiinni, kuitenkin me joudumme heidänkin nahkansa vielä pelastamaan islamin vallankumoukselta. Enkä ole rasisti vaan haluan puolustaa Suomea ja suomalaisia arvoja. Eivät sotaveteraanitkaan olleet rasisteja, vai oliko tyhmät suvakkipellet?
Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa ja molemmissa tulee siviiliuhreja väkisin. Ensimmäinen on, että puolustamme Suomea ja heitämme terroristit välittömästi ulos maasta tai mielummin maan alle. Toinen on se pahempi, islamilainen maailma! Siinä akat, homot, hipit ja muut pöksyt joutuvat ensimmäisinä islamistien teloittajien eteen.
Nyt turvat kiinni paapojat. Olette pilanneet jo maailman kaiken maailman lässynlässyn jutuilla. Maailmassa on pahoja ihmisiä, ettekö ymmärrä? Niille ei voi järkeä puhua vaan he haluavat vain väkivaltaa ja valloittaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. Iltasanomat isoilla kirjaimilla Molenbeckin kaupunginosa KÄÄRMEENPESÄ. Näitäkö käärmeenpesiä nämä suivakit haluaa kaupunkeihimme? Näyttäkööt suivakit esimerkkiä ja menkööt käveleen näihin kaupunginosiin ja ihan yksin. Ihan lähelläkin suivakeille hyviä paikkoja -ruottista löytyy. Täriseekö suivakit jo peiton alla, että enhän minä tätä tarkoittanut.
Meillä on UNELMA....
Eikös demareilla ollut joku verovaroin rakennettu unelma.
Ei lisättävää.
Enemmistö on tätä mieltä! Kyllä!
Jos kyse olisi edes jostain paapomisesta ja sinisilmäisyydestä, niin sen vielä ymmärtäisi. MUTTA jättimamutus on täysin tietoisesti suunniteltua toimintaa, jota johtaa tietty AATE.
Tuon kulttuurimarxistisen aatteen tarkoituksena on tuhota kansallisvaltiot, länsimaiset kulttuurit, kristinusko ja perinteiset arvot. Tämä fakta on hyvä kaikkien muistaa, jotta tajuavat, MIKÄ vihollisemme todellisuudessa on!
Totuus ei pala tulessakaan.
Olet antamassa muslimien päättää asioistamme? Mikä nössö siellä vikisee? Jos me olemme tasa-arvoisena demokratiana äänestäneet naisia päättämään, niin nehän siellä sitten ovat.
MINÄ päätän ketä äänestän, enkä anna kenenkään tulla kertomaan ketä äänestän, oli neuvojan uskonto tai tausta mikä tahansa. SINÄ voit tietysti pelkurina ottaa vastaan neuvoja keneltä lystäät. Turha sitten tulla kitisemään, että länsimainen demokratia on menetetty, kun olet itse menossa mukaan sharia lakiin antamalla periksi jonkun toisen vaatimuksille.
Suvakki-idiootti ei tajunnut taaskaan pointtia! Akkamaisuus ei tarkoita sukupuolta vaan mielenlaatua ja asennetta.
Miksi käytät sanaa "akkamainen"? SE jo kertoo paljon suhtautumisestasi tasa-arvoon. Olet selvästi syntynyt väärään maahan.
Kuule milläs vuosisadalla nämä maahantulijat elävät henkisesti tasa-arvon ja ihmisoikeuksien osalta? Voisitko vastata, kerran osaat kyllä suomalaista syyttää.
Missäs minä suomalaista syytän? Totean vaan, että minusta länsimainen demokratia on parempi kuin kehittymättömämpi laki, joka voi sallia äänestyksen vastaisen valtaapitävän vaihdon. Sitä nyt täällä on moni kumminkin haluamassa.
Kun ei menekään ihan niinkuin itse haluaisi, niin päättäjät pitäisi saada vaihtaa huutoäänestämällä. Parhaat ehdottelevat täällä jo väkivaltaa. Kaikki tämä sen takia, että säikähdettiin terroristeja. Sano sinä, millä vuosisadalla ollaan menossa.
Olemme vielä 21. vuosisadalla menossa, mutta kovaa vauhtia menossa taantuen kohti 600 jKr - 1400 jKr
Ihan samaa mieltä. Naiset eivät lainkaan sovi tuon kulttuurin asioista päättämään tai edes neuvottelemaan. Pitää olla vastapuolen kunnioitus molemminpuolista.
Tarja Halonenkin kun muistaakseni kävi Iranissa peitti kiltisti päänsä. Häntä ei todellakaan otettu vastaan täysivaltaisena toisen valtion päämiehenä.
Onko P. Haavisto akka vai ukko ?? Suvakki se taitaa kuitenki olla.. Persujen Hanna Mäntylälläkin on "munaa" enemmän, vaikka onkin fyysisesti Nainen isolla N:llä.
Hintistöstä kyse, niin on se jompikumpi ja suvakki.
Lähtisitkö naislentäjän koneeseen jos lähtöselvityksessä kerrottaisiin K-Kierron olevan päällä. Ennen naisia laidan yli pitää heittää Eduskunnasta kuitenkin ne friikit jotka eivät edes itsekkään tiedä mitä sukupuolta tai valtakuntaa edustavat.
Noita-akkoja on yhdyssana ; )
Tuota totuutta eivät suvakki akat sulata.
Niin kumma, kun Suomen suurinta "Suvakkiakka"
Sipilää ei saada pois....Naiset eivät ole sentään kotejaan julkisesti tarjonneet mamuille.
Vastuutonta käytöstä, suomalaisten veronmaksajien eurojen tuhlausta. Pariisin terroristeissa on islamisteja, jotka ovat syntyneet euroopassa, käyneet siellä koulunsa ja silti radikalisoituneet.
Kysymyksessä on raaka bisnes - ei nais-mies näkökulma