Keski-Euroopassa EU:n puolustusta on arvostettu. Suomessa tilanne on ollut toinen Hesarin ja kokoomuksen aloitettua vuonna 2006 Suomen natottamisprojektin, Suomen liittämisen Natoon.
Natottajien strategiaan on kuulunut EU:n puolustuksen sensuroiminen, vähättely, pilkkaaminen, mustamaalaaminen.
Nyt kun Ranskan presidentti Hollande pyysi EU:n puolustukselta turvatakuita ja sai ne, paljastui että presidentti ylipäällikkö Niinistö ja muut puolustusasioista vastuulliset poliitikot Kanerva, Stubb, Haglund eivät olleet huolehtineet edes lainsäädännöllisesti siitä, että Suomi kykenisi toimimaan EUn puolustuksessa.
On varmaa, että Niinistö, Kanerva, Stubb, Sanoma Oy, Yle ja muut natottajat istuvat nyt alas tai pitävät vähintään puhelin-nettikokouksen siitä, että Suomen on ryhdyttävä ottamaan EU:n puolustus vakavasti tai jäämme EU-kelkasta.
Tulemme näkemään, että EU:n puolustuksen sensurointi ja pilkka vähenevät mediassa ja netissä. Toki edelleen natottajat Suomessa toivovat EU:n puolustuksen epäonnistuvan ja nyt ISISIn vastaisessa sodassa. Ensimmäisenä tuon kätketyn toiveen ehti esittämään jo kokoomusvetoinen Nato-media Yle.
Suomi, Helsingin Sanomat, kokoomus, ulkoministerit Kanerva ja Stubb sekä muut natottajat harasivat EU:n puolustusta vastaan jo silloin kun Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy ryhtyi vuonna 2007-2008 ajamaan EU:n puolustusta.
Saa nähdä, miten ja millä ulostuloilla sekä kulissikähminnällä S. Niinistö, Kanerva, Stubb, Sanoma Oy, Yle ja muut natottajat alkavat ajaa EU:n puolustusta USA:n syliin ja Naton syliin. Se on ollut presidentti Niinistön ja Kanervan linja ainakin tähän asti.
Natottajien strategiaan on kuulunut EU:n puolustuksen sensuroiminen, vähättely, pilkkaaminen, mustamaalaaminen.
Nyt kun Ranskan presidentti Hollande pyysi EU:n puolustukselta turvatakuita ja sai ne, paljastui että presidentti ylipäällikkö Niinistö ja muut puolustusasioista vastuulliset poliitikot Kanerva, Stubb, Haglund eivät olleet huolehtineet edes lainsäädännöllisesti siitä, että Suomi kykenisi toimimaan EUn puolustuksessa.
On varmaa, että Niinistö, Kanerva, Stubb, Sanoma Oy, Yle ja muut natottajat istuvat nyt alas tai pitävät vähintään puhelin-nettikokouksen siitä, että Suomen on ryhdyttävä ottamaan EU:n puolustus vakavasti tai jäämme EU-kelkasta.
Tulemme näkemään, että EU:n puolustuksen sensurointi ja pilkka vähenevät mediassa ja netissä. Toki edelleen natottajat Suomessa toivovat EU:n puolustuksen epäonnistuvan ja nyt ISISIn vastaisessa sodassa. Ensimmäisenä tuon kätketyn toiveen ehti esittämään jo kokoomusvetoinen Nato-media Yle.
Suomi, Helsingin Sanomat, kokoomus, ulkoministerit Kanerva ja Stubb sekä muut natottajat harasivat EU:n puolustusta vastaan jo silloin kun Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy ryhtyi vuonna 2007-2008 ajamaan EU:n puolustusta.
Saa nähdä, miten ja millä ulostuloilla sekä kulissikähminnällä S. Niinistö, Kanerva, Stubb, Sanoma Oy, Yle ja muut natottajat alkavat ajaa EU:n puolustusta USA:n syliin ja Naton syliin. Se on ollut presidentti Niinistön ja Kanervan linja ainakin tähän asti.
Vastaukset 67
Vanhimmat
mahdollisuus eristää USA omalle manterellen. EUn oma armeija Venäjä ja Kiina siiihen mukaan niin se onnistuu.
jolla ei ole mitään käsitystä asiasta.
Minkä ihmeen vuoksi EU haluaisi 'eristää' USA:n omalle manterelleen?!?!
USA on EU:n ystävä ja liittolainen.
Venäjä taas EI OLE ja temppujensa vuoksi VENÄJÄ eristetään kunnes Venäjä lopettaa laittoman miehityksen Ukrainassa.
Niinhän Yhdysvallat on nytkin kaikin mahdollisin keinoin hajoittamassa Eurooppaa keinoja kaihtamatta. Euroopan äärioikeistolaisten liikkeiden tukeminen on yksi sen inhottavimpimia muotoja. Obama on selkeästi Euroopan salakavala vihollinen vaikka kuinka maireasti hymyili Euroopan johtajia kätellessään.
Ei USA ole ikinä ollut hajottamassa Eurooppaa.
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat kyllä tehneet täällä pahojaan sitäkin enemmän!
RYSSÄ on vihollisemme, USA ei sitä ole eikä sitä ole koskaan ollut.
hajottaa EU:ta jo moneen otteeseen. Aluksi kun eurokriisi on pahimmillaan niin Washingtonista tuli määräys luottoluokittajille nostaa kriisimaiden korkoja kun se ei hajottanut EU:ta niin USA siirtyi toisiin keinoihin eli masinoi vallankaappauksen Ukrainassa toivoen, että Venäjä tekee likaisen työn EUn hajottamiseksi. Nyt USA puukottaa EU:ta selkään tukemalla terroristeja Syyriassa. Tämä aiheuttaa valtavan pakolaisvyöryn ja terrorismin räjähdysmäisen lisääntymisen Euroopassa ja Jenkit vaan naureskelevat omalla manterellaan.
Venäjä ei miehitä Krimiä vaan Krim liittyi kansanäänestyksellä Venäjään.
Venäjä MIEHITTÄÄ laittomasti Krimiä.
Toki Suomi voisi masinoida Karjalan tasavallassa vastaavan äänestyksen kuin Venäjä teki Krimillä ja sen perusteella sitten liittää Karjalan tasavallan itseensä.
Eihän siihen olisi kenelläkään mitään nokan koputtamista!
Eiköhän järjestetä, Suomen armeijan erikoisjoukkojen hellässä suojeluksessa? :)
Ei miehitä, ei tarvitse.
Mitäs jos EU:ssa vihdoinkin järki voittaa ja aletaan aatella, ett myös USA temppuilu IRAKeineen muine esim. Saudi-tuki Jemen keississä tai läsnäolo miehittäjänä tai "neuvonantajana" 138:ssa maassa riittää. Ehkä senkin on aika ruveta kunnioittamaan kansainvälisiä sopimuksia, vaikka ovatkin yksipuolisesti määritelleet ettei heidän tartte.
Presidentti Niinistö on koko ajan ollut USAn ja Naton juoksupoika. Hän sopi salaa Suomen Naton isäntämaaksi ja on Pohjolan Naton työmyyrä.
Siksi Niinistö ei halunnut eikä uskaltanut lähteä tukemaan EUn puolustusta ja Natolle rinnakkaista sotilasliittoa ja siksi Suomen lainsäädäntö suhteessa EU:n puolustukseen on rempallaan.
Niinistö lienee sopinut USA:n ja Nston kanssa, että hän pitää huolen siitä, että Pohjolassa ei ole muuta sotilasliittoa kuin Pohjolan Nato.
ja nyt sitten tänne tulikin ryminällä EU:n puolustus, joka on koko ajan ollut, mutta Niinistö, Stubb, Kanerva, HS, YLE ja muur natottajat ovat yrittäneet upottaa sen.
Mitään EU-puolustusta ei ole olemassa kuin Naton puitteissa.
Lissabonin turvalausekkeen esille veto ei ole muuttanut yhtään mitään muualla kuin tiltujen typerissä aivoissa.
Aloittaja,
olet jo nyt oikeassa, Hesarin, kokoomuksen Nato-trolli ON IHAN HILJAA. Hän saa uusia ohjeita.
Lissabonin sopimus astui voimaan 2009. Sen turvalausekkeessa todetaan EU-maiden puolustuksen ja keskinäisen avun nojautuvan Natoon.
Mitään muuta järjestelyä ei ole koskaan harkittu, eikä harkita nytkään.
Suomessa kenraali Hägglund jo parikymmentä vuotta sitten esitti ajatusta Naton eurooppalaisesta pilarista. Se ei ottanut utlta.
Presidentti Niinistö on pitänyt jo vaalikampanjassaan esillä EU:N omaa puolustusjärjetelyä.
Sen mainitsi myös EU-komission pj äskettäin.
Tälläkään hetkellä asia ei ole esillä missään muualla kuin Suomessa.
Tiltut esittävät taas kerran puhdasta pötyä asiasta mitään tajuamatta.
Euroopan puolustuksen kova ydin perustuu edelleen NATOon ja sen viidenteen artiklaan.
Mitään ei ole muuttunut vaikka ryssä kiekuu :)
Tyhmä ryssä umpityperine juttuineen taas Ladaansa veivaamassa... :-D
Aloittaja,
yksi kulissikähmintä on jo totta, Niinistö, Stubb, Kanerva ovat vastustaneet Ranskan ajamaa EU:n omaa komentojärjestelmää, koska se tekisi turhaksi Naton.
Olihan tuo lainsäädännön laiminlyönti törkeää EU:n puolustuksen vastaisuutta. Siinä Niinistö, Kanerva, Stubb, Haglund ovat jo niin paljon vieraan vallan asialla vahingoittamassa Suomea ja EU:ta, että oikeusprosessi maan petoksesta ja toimista EU:ta vastaan eivät olisi liioiteltuja.
Lainsäädäntötuli esille, kun Suomi ei voinut antaa apua Ruotsille.
Mitään EU-puolustusta ei ole, eikä kukaan ole ajanut sille komentojärjestelmää.
Komentojärjestelmää MILLE?!?!
Ero on siinä, että Natolla on auttamiseen valmis organisaatio kun taas mtään EU Puolustusta ei ole olemassa!
Matti, Matti,
Ero on siinä, että EU:n puolustus on nyt antanut turvatakuut Ranskalle ISISiä vastaan eikä Nato.
Tiltu, Tiltu!
Ero on siinä, että Natolla on auttamiseen valmis organisaatio kun taas mtään EU Puolustusta ei ole olemassa!
JOTEN EU puolustus ei anna takuuta edes omasta olemassaolostaan!
Ei täällä ole ketään Mattia!
Hyvin pian EU-puolustus on tosiasia. Kansallisten joukkojen liittäminen yhteiseen EU-komentoketjuun ei ole suuri muutos. Armeijat itse ovat jo olemassa.
Eun puolustukselle tärkeä kehitysaskel että Nato saatiin potkastua pihalle Eun puolustustoimista ja että Eun puolustus myönsi turvatakuut Eu-maa Ranskalle.
Ensin EU yhteen turvatakuineen, sitten onkin lyhyt askel NATOn. Hienoa, ja itkupotkuraivarit Putinille.
EU:n puolustusta ja puolustusasioita ei enää ikinä luovuteta USA:lle eikä NATO:lle kun nyt on NATO jo saatu kammettua EU:n puolustuksesta.
USA:n sotajoukotkin täältä lähtee, olivat jo lähdössä, mutta kun CIA järjesti Ukrainan Maidenin, se sai taas työnnettyä sotilaitaan tänne Eurooppaan, mutta kun vuosia kuluu, ne lähtevät täältä.
Lähtrevät VASTA kun jäsenmaat pyytävät ja siihen kuluu aikaa! Tiltujen itku ei auta!
Aloittajalle,
toki Eun puolustus mutta yhtä paljon Ranskan ja Venäjän sotaliittouma tekee ainakin Suomessa natottajat/kokoomuslaiset ja USA:ssa sotajaukat hermoiksi.
Ranska EI OLE OTTANUT Venäjää toverikseen vaikka kuinka asiaa toistelet!
Hollande pyysi apua EU:lta ja sai havaita, ettei mitään EU Puolustusta ole edes olemassa! Nyt Ranska pommittaa itse ISIS-joukkoja!
Koska mitään koalitiota ei ole niin "vahva tuki mellastaa vain TerroristiTiltun hataran pään sisällä!
Kun todetaan, että EU Puolustusta ei ole olemassa eikä liittoa Ranskan ja Venäjän kanssa niin mitä Tiltulle jää käteen? Tyhjä käsi!
EU:n puolustuksesta.
Siinä ei tiltujen kirkuna auta yhtään.
Ranska ja Venäjä ovat jo liittolaisia 1) poliittisella tasolla 2) armeijoiden pääesikuntien tasolla 3) komentajien tasolla 4) operatiivisella tasolla 5) ilmavoimien johdon tadolla 6) merivoimien johdon tasolla.
Odotellaan rauhassa 7) maavoimien komentajien tasoa.
Hesarin, kokoomuksen, puolustusvoimien Matti oli niin paniikissa että oli ihan jurrissa eilen ja yritti vaan trollata vaikab kirjoutgsesb ei tulluv enääk mitään.
Matti jurrissa, Sauli pussit silmien alla, Alexander maan alla, Ilkka happamana.
Voi Tiltu-rukka kun olet sekaisin!
En ole mikään Matti ja vielä vähemmän jurrissa. Alkoholia en enää käytä laisinkaan! Ja jollei vastus parane ei täällä paniikkiin joudu:-D
Niinistö on täysin oma rauhallinen itsensä!
Toista on Suomen mielenterveyspotilaalla Moskovan Tiltulla! Hän kulkee köyryssä naama vääränä kuin Notre Damen kellonsoittajalla ja itkuinen ääni piipittää: Nato, nato....
Moskovan Tiltun naama on näky! Pussit silmien alla kasvavat, silmät pullistelevat päästä, naama on ryppyjä täynnä ja meikistä huolimatta posket ovat hehkuvan punaiset korvanipukoita myöten.
Kuka kirjoitti viestisi, lastenlapsesi vai lapsesi vai joku päivystyksessä.
Siinä on kaikki vanhaa kopiotasi kuin ite oot jo siinäb kunosha että sormbet eivät ossub kirjadmiin ja väriseviä ääniäkin kuulet jo.
Tiltulla on tällä kertaa osuva nimimerkki.
Jep ... nikkari kertoo kaiken olennaisen ... sääli vaan, että juoma ei ollutkaan "kylpyöljyä". GIT. ;-)
Niinistö, Kanerva, Stubb eivät ole kertaakaan kannustaneet, kehuneet Ranskan, Venäjän, EUn terrorismin vastaista sotaa.
Ei niin eikä Yle, Mtv, Hs ole kertonut ollenkaan sodan kulusta Syyriassa kun niiden pitäisi kertoa positiivista Venäjän armeijasta ja Ranskan, EUn, Venäjän sotaliitosta.
Miksi pitäisi kun mitään koalitiota ei ole olemassa!
Tiltun keksintö on myös Venäjän ja Ranskan liitto? Sellaistakaan ei ole olemassa eikä sitäkään tunne mediat, uutiset tai mikään muukaan! Vain Tiltulle sekin on olemassa! Jopa siinä määrin,että EU ja Venäjä yhdistelivät JO esikuntiaan! Missähän se mahtoikaan tapahtua. Ja oppiko Venäjän esikunta jotain luku- ja kirjoitustaidottomilta ranskalaisilta pedofiiliupseereilta, jotka vain masturboivat!?
No, tuskin saamme asiaan lisävalaistusta AINAKAAN TerroristiTiltulta itseltään!
"Hs ole kertonut ollenkaan sodan kulusta Syyriassa kun niiden pitäisi kertoa positiivista Venäjän armeijasta..."
Tässä Tiltujen dilemma pähkinänkuoressa. Heidän mielestään HS:n "tehtävä" on kertoa positiivisia Venäjästä??!!
Lukekaa Verkkomediaa niin saate haluamanne!
Everstiluutnantti on jo niin paniikissa EUn, Ranskan, Venäjän sotaliitosta että houkuttelee nuoria ISISiin että EU, Ranska, Venäjä ei voittaisi.
Suomessa natottajat kuumana kun Eu perustaa oman 7 miljardin puolustusrahaston.
Niin? Koskahan se sen tekee? Viimeksi Valkeakosken Tiltu kohkasi asiasta 2-3 vuotta sitten ja unohti asian sen jälkeen?
Kukaan ei käy kuumana sellaisen takia, mitä ei ole olemassa!
Tai no Tiltu käy, mutta niinhän hän käy aina:-D
Sauli Niinistön ja kokoomuksen tiltutrolli on aina vaan enemmän ja enemmän pöhkönä.
Miten niin? Eihän tämä eläkeukkoa hetkuta millään tavalla? Olet samaa toistellut jo aiemminkin eikä siitä silloinkaan mitään tullut.
Sinä ja Sauli Niinistö olettekin ympäristöillenne vaarallisia. Kun on pimee niin sitä ei itse huomaa. Normaali huomaa ja silloin hetkauttaa.
Stubbilla on sama tauti.
Natottajat paniikissa Ilkka Kanerva etunenässä kun eduskunta halusi hallitukselta selvityksen Suomen linjasta EUn puolustuksessa.
Kanerva oli tosilapsellinen kun se haukkui Eun puolustusta.
Ihan niin kuin se on haukkunut Suomenkin puolustusta ja kaikki tuo törky haukkuminen vaan koska Kanerva ajaa Suomen Nato jäsenyyttä mutta ei vanhana kääkkänä näe miten maailma, Usa, Eu ja turvallisuusympäristö ovat muuttuneet.
Natottajat yrittivät estää että eduskunnassa keskusteltaisiin EU:n puolustuksesta.
MIKSI yrittäisi? Toki olemattoasta voi ja saa keskustella!
Jospa Tiltu itse kerrot, että missä on:
- EU Puolustuksen päämaja
- EU Puolustuksen armeija?
Natottajat epäonnistuivat, Kanerva epäonnistui, Sauli Niinistö epäonnstui, Hesari epäonnistui, eduskunta jutteli han julksesti EU:n puolustuksesta ja haluaa keskustella siitä lisää,
vaikka Sauli Niinistö, Kanerva, Jussi Niinistö yrittivät rajata keskustelun vain puolustusbudjettiin.
Eurooppa alkaa vapautua Usan miehityksestä vihdoinkin.
Naton pääsihteeri Stoltenberg ja Naton räksyvaltiot Viro, Latvia, Liettua, Puola ovat olleet kestopaniikissa kun Trump ilmoitti, että Naton voisi vaikka lopettaa.
Nyt paska sen kun jäykkenee ja jäykkiin liittyy mukaan Suomen Nato-kööri, sillä Ranskan armeijan kenraalit ovat ottaneet Trumpin kannan: Nato on vanhanaikainen, tehoton ja byrokratia.
Eivät ole, koska Trump EI PYSTY Natoa lopettaaan!
Tiltu on saanut hallusinaatioita Ranskan kenraaleista:-D
Trump pystyy lopettamaan Naton joko ilmoitusasiana, tai kokouksella, tai vetämällä joukkonsa, aseensa, rahansa Natosta.
Ranskan armeijassa on kenraaleita. He eivät ole hallusinaatioita.
Trump pystyy vetämään VAIN USA:n pois Natosta, jolloin järjestössä on sitten 28 maata. Se onkin ainoa, mihin Trump pystyy!
Mitään Nato-joukkoja tai -aseita ei ole vaan kukin jäsenmaa ylläpitää omaa armeijaansa.
USA on maksanut Brysselin kuluista suuremman osan kuin 1/29, mutta kyse ei ole niin suuresta kululisäyksesä, että se ketään kaataisi vaikka kulu jaetaan tasan 28:n maan kesken.
Nato-Virossa käy parlamentissa ja hallituksessa kaamea kalkatus, Nato sitä Nato tätä, Trump sitä Trump tätä.
Viro teki saman virheen kuin Sauli Niinistö, haukkui ja halveerasi Trumppia ja soitti suutaan ja uhitteli Venäjälle Usan ja Naton selän takaa, ja nyt on sitten kakat housuissa.
KUKAAN/MIKÄÄN ei ole haukkunut tai halveerannut sen paremmin Putinia kuin Trumpia ja paras esimerkki siitä, että Tiltu taas valehtelee on se, ettei hän TÄSTÄKÄÄN VÄITTÄMÄSTÄ kykene tumaan esille SUORAA REFERAATTIA!
Paniikki on käsin kosketeltavissa.
Koetapa sitten koskettaa! Tiltun toive vaikuttaa lähinnä huvittavalta!
Ei saakeli, sinua ei viitsi koskea pitkällä tikullakaan.
NATO:n aika päättyy Trumpiin
Trumpin aika päätyy oikeussalin jälkeen vankilaan!
Paniikki sana sanottu ainakin 10 kertaa. Oliko tämä vuosi vaikeaa natottajalle, kun Venäjään ei liityttykään?
Mitään EU-puolustusta ei ole olemassakaan ja Venäjän sijaan teimme järkivalinnan ja LIITYIMME NATON JÄSENMAAKSI!
hih