alta pois, mutta onneksi lukuisat vammailut jäi. Haistakoon kuka vastuussa lieneekään. Vastaa näin sitten, vaikka aloitus takaisin joskus tulisikin, ettei unohdu insestikirjoitukset koneelle joidenkin ihmeteltäväksi.
>>htaa todennäköisemmin vammaisiin lapsiin. Tätä lukuunottamatta insestin haittavaikutuksista ei ole homoseksuaalisuuden haittavaikutuksia enempää todisteita. Miksi miehen ja hänen hedelmättömän isoäitinsä välinen seksisuhde on avoimesti tuomittava, vaikka se ei olekaan "haitallista"?>>
Koska sen yleinen tuomitsemattomuus tulisi johtamaan niiden vammaisten lapsien määrän lisääntymiseen. Yhtälailla tuollainenkaan seksuaalisuus ei tule pysymään inaktiivisena vaihdevuosiin asti, eikä ehkäisy ole sen varmempi kuin muissakaan suhteissa.
>>Onko näistä mielenterveysongelmista todisteita?>>
Oli oma kuvitelma. En aio selvittää.
>>Olisiko ookoo sanoa, että homoseksuaalisuus on ookoo, mutta siihen liittyy ällötyksen tunteen puuttumisen lisäksi mielenterveysongelmia?>>
Homoseksuaalisuus ei ole mielenterveysongelma.
>>Homoilla on 40–50x suurempi todennäköisyys kantaa sukupuolitauteja Amerikan Yhdysvalloissa. On arvioitu, että myös Suomessa homojen keskuudessa sukupuolitaudit ovat huomattavasti yleisempiä.>>
Eli jos on homo, niin on automaattisesti surkea hoitamaan ehkäisyä.
>>Noin 28–30% homoseksuaaleista nuorista ovat yrittäneet itsemurhaa {Safren and Heimberg (1999), Remafedi and colleagues (Remafedi, French, Story, Resnick, & Blum, 1998)}
Massachusettsin high-school oppilaista homoseksuaalit yrittivät itsemurhaa 4x useammin kuin ei-homot. {(Massachusetts Department of Education, 2006b)}
Homoseksuaalit käyttävät tai ovat käyttäneet huumeita 7x useammin kuin heteroseksuaalit (kokaiinia 10x ja ketamiinia 13x useammin). {Lesbian and Gay Foundation}>>
Yhteiskunnan kielteisen suhtaumisen vaikutus on varma.
>>Eikö kyseessä ole kahden ihmisen välinen rakkaus? Miksemme me järjestä marsseja hedelmättömälle insestille?Onko oikein syyllistää kaikkia sukurutsareita lapsia haluavien sukurutsareiden takia/onko oikein syyllistää kaikkia homoseksuaaleja masentuneiden HIV-positiivisten nistihomojen takia?>>
Siinähän nussivat. Kannattamisesta ei seuraa kuin vammaisia lapsia lisää.
>>Tuleeko sukurutsarien ohella syyllistää kaikkia ihmisryhmiä, joilla on suurempi todennäköisyys synnyttää "huonoja" lapsia? Diabeetikkojen välinen rakkaus on täysin kuvottavaa, sillä heidän lapsensa ovat todennäköisemmin diabeetikkoja kuin muut lapset. Skitsofreenikoiltakin tulee kieltää seksi, sillä muuten he saattavat siittää lisää hulluja...>>
Riippuu ryhmästä. Insestillä ainakin mennään metsään...
>>htaa todennäköisemmin vammaisiin lapsiin. Tätä lukuunottamatta insestin haittavaikutuksista ei ole homoseksuaalisuuden haittavaikutuksia enempää todisteita. Miksi miehen ja hänen hedelmättömän isoäitinsä välinen seksisuhde on avoimesti tuomittava, vaikka se ei olekaan "haitallista"?>>
Koska sen yleinen tuomitsemattomuus tulisi johtamaan niiden vammaisten lapsien määrän lisääntymiseen. Yhtälailla tuollainenkaan seksuaalisuus ei tule pysymään inaktiivisena vaihdevuosiin asti, eikä ehkäisy ole sen varmempi kuin muissakaan suhteissa.
>>Onko näistä mielenterveysongelmista todisteita?>>
Oli oma kuvitelma. En aio selvittää.
>>Olisiko ookoo sanoa, että homoseksuaalisuus on ookoo, mutta siihen liittyy ällötyksen tunteen puuttumisen lisäksi mielenterveysongelmia?>>
Homoseksuaalisuus ei ole mielenterveysongelma.
>>Homoilla on 40–50x suurempi todennäköisyys kantaa sukupuolitauteja Amerikan Yhdysvalloissa. On arvioitu, että myös Suomessa homojen keskuudessa sukupuolitaudit ovat huomattavasti yleisempiä.>>
Eli jos on homo, niin on automaattisesti surkea hoitamaan ehkäisyä.
>>Noin 28–30% homoseksuaaleista nuorista ovat yrittäneet itsemurhaa {Safren and Heimberg (1999), Remafedi and colleagues (Remafedi, French, Story, Resnick, & Blum, 1998)}
Massachusettsin high-school oppilaista homoseksuaalit yrittivät itsemurhaa 4x useammin kuin ei-homot. {(Massachusetts Department of Education, 2006b)}
Homoseksuaalit käyttävät tai ovat käyttäneet huumeita 7x useammin kuin heteroseksuaalit (kokaiinia 10x ja ketamiinia 13x useammin). {Lesbian and Gay Foundation}>>
Yhteiskunnan kielteisen suhtaumisen vaikutus on varma.
>>Eikö kyseessä ole kahden ihmisen välinen rakkaus? Miksemme me järjestä marsseja hedelmättömälle insestille?Onko oikein syyllistää kaikkia sukurutsareita lapsia haluavien sukurutsareiden takia/onko oikein syyllistää kaikkia homoseksuaaleja masentuneiden HIV-positiivisten nistihomojen takia?>>
Siinähän nussivat. Kannattamisesta ei seuraa kuin vammaisia lapsia lisää.
>>Tuleeko sukurutsarien ohella syyllistää kaikkia ihmisryhmiä, joilla on suurempi todennäköisyys synnyttää "huonoja" lapsia? Diabeetikkojen välinen rakkaus on täysin kuvottavaa, sillä heidän lapsensa ovat todennäköisemmin diabeetikkoja kuin muut lapset. Skitsofreenikoiltakin tulee kieltää seksi, sillä muuten he saattavat siittää lisää hulluja...>>
Riippuu ryhmästä. Insestillä ainakin mennään metsään...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.