Eli siis mikä on maksimilyhyys naamastaan komealle miehelle, jolloin hän vielä päihittää 185cm rumanaamaisen miehen haluttavuudessa?
Esim. tämä komea jyystäri on 160cm
http://40.media.tumblr.com/316b2ab1eef2218c68fe274664df3c8a/tumblr_mux8ppF0rg1rs4ej4o1_500.jpg
ja väitä, että hän kostuttaa kiimaläpeä huomattavasti paremmin kuin esim.183cm ruma ATM kaverini
Esim. tämä komea jyystäri on 160cm
http://40.media.tumblr.com/316b2ab1eef2218c68fe274664df3c8a/tumblr_mux8ppF0rg1rs4ej4o1_500.jpg
ja väitä, että hän kostuttaa kiimaläpeä huomattavasti paremmin kuin esim.183cm ruma ATM kaverini
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuo kuvan mies on jostain ihan toisesta ääripäästä kuin mistä tykkään, ihan sama minkä pituinen on.
Itse sanoisin, että olisi ihan OK, jos mies olisi mua muutaman cm:n lyhyempi. Tykkään hoikista jopa laihoista miehistä. Jos ulkonäöstä puhutaan, niin kauniit silmät on mulle se juttu. Jos luonteet sopii yhteen ja mies ei koe pituusasiaa ongelmana, niin en minäkään.
Kostuttaa kostuttaa mut ongelma on siinä ettei tän pätkän kanssa voi kävellä kadulla
noin 5 cm satasten nippu ja joku hieno auto ja 20 milliä ylimäärästä tilillä ihan sama minkänönen jeppe on . Kysy vaikka Hjallikselta . et näillä mennään ,
Kuvan mies ei sytytä, mutta tiedän lyhyitä miehiä jotka ovat komeita.
Sama. Pituudella on paljon vähemmän(jos ollenkaan) vaikutusta, kuin pärställä.
Aloituksen miehestä näkee, että suht ruma ja lyhytkin voi pariutua :)
Pakko sanoa, että on helpompi kuvitella tuo kurkkimaan "älä ruoki eläimiä" -kyltin takaa, kuin päälläni ähkimässä. Kyseinen mielikuva ei suinkaan johdu tuon pituudesta, vaan liiasta lihaksikkuudesta ja tyylistä. Ei edusta lainkaan miestyyppiä, jonka kanssa haluaisin olla missään tekemisissä.. Pidän hoikista, kuivakkaan lihaksikkaista tai nallukkamiehistä. Jos kyseessä olisi minun mielestäni naamakomea mies, joka edustaisi jotain mainitsemistani vartalotyypeistä, niin n. 165 cm olisi ihan ok pituus.. Enkä haluaisi, että mies on minua lyhyempi, koska olen itse alle 160 cm.
Itsekin haluan kertoa etten ikinä enkä missään olosuhteissa koskisi tuonlaisen vartalon omaavaan mieheen. Ei nappaa ei lainkaan.Oma mieheni on laiha. En kiinnostu yhtään kaapeista.
Kasvoiltaan kelpaisi kyllä minulle.
Jos toi on naisasialuuserin märkä päiväuni, niin mullaki vois olla mahiksia sen kans..
Havainnekuva siitä, miltä tuon kaverin käsikynkässä käveleminen näyttäisi:
http://bloggfiler.no/athenazahirah.blogg.no/images/695574-11-1306188276596-n400.jpg
On kuuma kolli. Tuota kun pääsisi höyläämään anaaliin oikein kunnolla!
Kysymys Naisasialooserille: Kuka on komein, Sean Connery, Jaromir Jagr, Rowan Atkinson vai linkittämäsi 160 cm mies?
Connery on komein, koska on vanhin
Kuka on Connery? Ei ole tainnut elää minun elinaikanani.
Tuolla on sekä ruma naama että ruma vartalo. Lyhyys ei haittaa, mutta noin ruma naama kyllä. Tuolla rumuus naamassa= näyttää yksinkertaiselta, tyhmältä, nyrpeältä apinalta
180 cm on minimi.
Lyhyillä miehillä tuntuu olevan se käsitys että pituus yksinään riittää mutta ei se riitä. Ruma 185-senttinen ei ole sen haluttavampi kuin komea 165-senttinen.