"Aito avioliitto"

Olenkosmonautti

Tai no eikai tämä mikään uusi ole, mutta mennään nyt kun aloitettiinkin.

Kaikkihan tiedämme että edellinen hallitus hyväksyi tämän tasa-arvoisen avioliitto lain. No siitähän ei kaikki pitäneet ja pistivät uutta aloitetta kehiin, ns aito avioliitto. No nyt on taas kuulunut uusia ehdotuksi punavihreästä leiristä moniavioisuuden puolesta, ja kuten on odotettavaa tämä sama "aito avioliitto" ryhmä villiintyy, taas.

Oletan että te jotka kuulutte tuohon ryhmään olette "kunnon" kristittyjä. Olisiko mitenkään mahdollista että te vain hyväksyisitte että nuo "aidon avioliiton" ulkopuoliset avioliitot vihitään maistraateissa ja teidän rakas Jumalan talonne pysyisi "puhtaana". Onko tämän ehdotuksen hyväksyminen teiltä liikaa vaadittu?

9

172

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kutensanottuon

      Kun avioliiton nimi on lopullisesti varastettu ja valjastettu kulttuurimarxistien sanasaastutukseen, tulee miehen ja naisen julkisen liiton nimi vaihtaa, uudistaa liitto Hänen nimessään, aidoksi avioliitoksi.

      Silloin alkaa sananväärentäjien kova parku ja poru, miten tässä näin kävi? Mutta kuten sanottu, näin pitää tapahtua.

      • Olenkosmonautti

        Se on vain nimi, sana jonka ihminen keksi, mikä siinä on niin hirveää jos se vaihdetaan.

      • mikrokupu

        Suomessa puolet kaikista avioliitoista ovat ns siviiliavioliittoja ja osuus kasvamassa edelleen. Siihen nähden puheet "aidosta kristillisestä avioliitosta" eivät oikein toimi.

        Maallinen avioliittolaki ja Ev Lut kirkon omat opit (ja muuttuvat tulkinnat) ovat kaksi eri asiaa.

    • boxi

      Uskoisin, että ketään ei harmittaisi, jos maistraatti vihkii vaikka mitä. Ongelma kai on siinä, että pitäisi vihkiä kirkossakin ja se on hieman kinkkisempi juttu.

      • Ratikkakuski

        Minä en ymmärrä, miksi kirkon pitäisi vihkiä kaikkia. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta ja sen jälkeen kirkko tehkööt mitä lystää.

        Muistan, kun kirkko ei suostunut minua, rippikoulun käynyttä ja veronsa maksanutta jäsentään vihkimään. Syystä että silloinen kihlattuni ei kuulunut kirkkoon. Noh, asia ratkesi kätevästi eroamalla kirkosta. Miksi minä sellaiselle rahojani annan, joka ei minua halua palvella.

      • fsajföjksa
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Minä en ymmärrä, miksi kirkon pitäisi vihkiä kaikkia. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta ja sen jälkeen kirkko tehkööt mitä lystää.

        Muistan, kun kirkko ei suostunut minua, rippikoulun käynyttä ja veronsa maksanutta jäsentään vihkimään. Syystä että silloinen kihlattuni ei kuulunut kirkkoon. Noh, asia ratkesi kätevästi eroamalla kirkosta. Miksi minä sellaiselle rahojani annan, joka ei minua halua palvella.

        Siis eihän sitä olisi tarvinnut ratkaista kirkosta eroamalla. Itse olen mennyt naimisiin maistraatissa, vaikka kirkkoon kuulunkin. Taisi mieskin kuulua silloin. Mutta sinänsä ihan järkevä erota kirkosta, jos ei koe mitään syytä kuulua siihen.

    • Pimeätsydämet

      Miksi ihmeessä kirkolla edes pitäisi olla vihkimisoikeus? Avioliitto on juridinen sopimus, ei muuta. Kaikki avioliitot pitäisi solmia vain ja ainoastaan maistraatissa ja kukin voi sitten järjestää hääjuhlat miten haluaa. Esim. uskovaiset voivat järjestää omat pippalonsa kirkossa.

      Uskovaiset ovat kautta aikojen olleet kaikenlaisen tasa-arvon jarruina, tietämätöntä ja sydämetöntä pimeyden porukkaa kun ovat.

    • mikrokupu

      Suuressa osassa muuta Eurooppaa avioliitto on lähtökohtaisesti juridinen sopimus joka vahvistetaan maistraatissa, tämän jälkeen pari voi käydä oman kirkkokuntansa seremoniassa jos niin haluaa.

      Suomessa ev lut kirkko ja valtio ovat edelleen poikkeuksellisen tiukasti "naimisissa" keskenään, ihmisillä tuppaa menemään sekaisin mikä on maallista lainsäädäntöä ja mikä kirkon omia oppeja ja tulkintoja.

    • HILJAAGA

      KYL MÄ NAIMISII JOSKUS HALUUN....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      107
      2057

    2. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      113
      1512

    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1490

    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1337

    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1184

    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      482
      1111

    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      62
      1087

    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      943

    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      912

    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      866
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt