Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Silikonit vs luomut, rehellinen mielipide (kuva)

    Satuimpa törmäämään seiskan sivuilla kuvaan, jossa Maisa Torpalla oli luonnollinen rintavarustuksensa 18 kesäisenä. Alla näkyy jo hieman isompi rintavarustus silikonien tultua kuvaan. Itse ajattelin, että ompa ollut kivan näköinen kroppa, ei ollenkaan paha. Melkeinhän lauta hän siinä kuitenkin on. Mietinkin vain, että mitäköhän mieltä miehet ovat, onko melkein lauta paremi vaiko pahempi, kuin silikoneilla korjaillut uhkeammat muodot. linkki alla-->
    http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Ohhoh-Maisa-Torppa-18-vuotiaana-luonnonlapsena-tunnistaisitko/1088296
    6111
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    No hyi helvetti tuota alempaa kuvaa. Minkäs ikäinen hän tuossa on?
    Ylemmässähän hän on oikein nätti kaikin puolin. Nätistäkin saa näköjään ruman jollei pää toimi (kyllä tuollaiset silarit ja muukin ulkoasu kyllä jo kertoo ihan tyhmyydestäkin).

    Ja kuka muuten edes on Maisa Torppa?

    Minua ei lauta haittaa ollenkaan. Ei tosin luonnolliset muodotkaan.

    Äänestä

    Isot tissit on isot tissit, oli ne sitten feikit tai ei. Pienirintaiset ei vaan sytytä.

    Äänestä

    • Puhu omasta puolestasi vaan! Pienirintaiset ovat lähes aina parempia ellei ole täysin lauta. Roikkuvat vähemmän ja nännit eivät näytä vanhanakaan lattiaan päin.

      Äänestä

    • Niin puhunkin. Mielestäni isot tissit on paljon naisellisemmat.

      Äänestä

    Luomu aina parempi! Mielummin pienet luomut kun silikoneilla kasvatetut isot.

    Äänestä

    Haluan naisen naisena - sellaisena, miksi hän on syntynyt ja kasvanut.

    Jos haluan puristella silikonia tai muuta muovia, haen sen kaupasta. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä naisen tai naiseuden kanssa.

    Nää silikoniBimbot haluaa varmaan, että miehelläkin on silikoniSiitin. Ei Kiitos!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    silicon-free kirjoitti:

    Satuimpa törmäämään seiskan sivuilla kuvaan, jossa Maisa Torpalla oli luonnollinen rintavarustuksensa 18 kesäisenä. Alla näkyy jo hieman isompi rintavarustus silikonien tultua kuvaan. Itse ajattelin, että ompa ollut kivan näköinen kroppa, ei ollenkaan paha. Melkeinhän lauta hän siinä kuitenkin on. Mietinkin vain, että mitäköhän mieltä miehet ovat, onko melkein lauta paremi vaiko pahempi, kuin silikoneilla korjaillut uhkeammat muodot. linkki alla-->
    http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Ohhoh-Maisa-Torppa-18-vuotiaana-luonnonlapsena-tunnistaisitko/1088296

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu