Hajoaako B-H, joutuuko NATO nöyrtymään?

http://yle.fi/uutiset/bosnia_natisee_liitoksistaan__venaja_tukee_serbien_eroaikeita/8433858
Bill Clintonin hulluuden symboli Bosnia-Hertsegovinan valtio saattaa pian olla historiaa. Serbit haluavat pois muslimivallasta ja Milorad Dodik tuleekin ilmeisesti järjestämään serbialueilla kansanäänestyksen itsenäisyydestä. Mikäli Serbitasavalta itsenäistyy ja Serbian seuraavissa vaaleissa maanpetturi Aleksander Vucic häviää, saattavat Serbia ja Serbitasavalta yhdistyä jälleen yhdeksi valtioksi. NATO vastustaa serbialueiden yhdistämistä, koska serbejä vihaavat NATO-kannattajat haluavat serbeille mahdollisimman huonot oltavat.
18127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ahtisaari värvätään USAn ja NATOn juoksupojaksi taas uhkaamaan pommituksilla niin kuin Kosovossa ja Serbiassa.

Äänestä

Bosniassa tapettiin jo "Nato-sotilaita."

Äänestä

On aivan yksi lysti mitä serbit puuhaa!

Äänestä

Siinäpä onkin Venäjän seuraava hanke Euroopan tuhoamiseksi: Sisällissota Balkanilla. Trollit ovat aloittaneet näköjään sen pohjustamisen.

Äänestä
  • Eikö eläkeläisten asumistukienleikkauksienperuminenkin ollut Venäjän hanke Euroopan tuhoamiseksi.

    Äänestä

Hyvä idea. Nyt kun Venäjä on sotilaallisesti kiistattomasti maailman vahvin, Venäjä voisi todellakin puuttua Bosnia Hertzegoviinaan että USA ja NATO ei pääse tekemään sinne ukrainoja.

Äänestä

Venäjä ei ole millään mittarilla vahva vaan pelkästään taantuva entinen suuruus!

Venäjän taloudellisen alamäen syyt:

- öljyn matala hinta

- hillitön varustelu

- kalliit sodat Ukrainnassa ja Syyriassa ja Krimin miehitys

Kovin kauaa ei Venäjä voi ilman romahdusta jatkaa!

Äänestä
  • Venäjän taloustilanne on paljon parempi kuin esimerkiksi Yhdysvaltojen.
    - Venäjällä on 150 miljardia säästöjä, USA:lla 18 000 miljardia velkaa
    - USA:lla on Venäjää suurempi budjettialijäämä
    - USA käyttää varusteluun suuremman osan BKT:stä kuin Venäjä
    Että kaatakaa NATO-porukat ihan itsellenne vaan.

    Äänestä

  • MuttaUSALoppuuEnsin kirjoitti:

    Venäjän taloustilanne on paljon parempi kuin esimerkiksi Yhdysvaltojen.
    - Venäjällä on 150 miljardia säästöjä, USA:lla 18 000 miljardia velkaa
    - USA:lla on Venäjää suurempi budjettialijäämä
    - USA käyttää varusteluun suuremman osan BKT:stä kuin Venäjä
    Että kaatakaa NATO-porukat ihan itsellenne vaan.

    Tiltunen leikkii "talousneroa".
    Venäjän on taloudessa kärpänen härkäsen edessä.

    Äänestä

  • vähän-realismia kirjoitti:

    Tiltunen leikkii "talousneroa".
    Venäjän on taloudessa kärpänen härkäsen edessä.

    Kiina käytti sanaa 'paperitiikeri' kun puhuttiin USA:sta 60-70 luvuilla. Kuinka oikeassa olikaan, koko Yhdysvaltain liittovaltion romahdus on tosi lähellä. Sen tietää jo siitä USA haastaa joka puolella epävakautta ja suorastaan hakee kohteita.

    Äänestä

  • MuttaUSALoppuuEnsin kirjoitti:

    Venäjän taloustilanne on paljon parempi kuin esimerkiksi Yhdysvaltojen.
    - Venäjällä on 150 miljardia säästöjä, USA:lla 18 000 miljardia velkaa
    - USA:lla on Venäjää suurempi budjettialijäämä
    - USA käyttää varusteluun suuremman osan BKT:stä kuin Venäjä
    Että kaatakaa NATO-porukat ihan itsellenne vaan.

    Ero on siinä, että USA kestää oman tilanteensa yhteiskuntana kun taas Venäjä ei kestä!

    - Venäjällä on 150 miljardia säästöjä, jotka loppuvat vuoden sisään!

    - Venäjällä on suuri budjettialijäämä eikä se saa lainaa

    - USA käyttää varusteluun suuremman osan BKT:stä kuin Venäjä, mutta Venäjälle tuo meno on liikaa!

    Turha verrata Venäjää USA:han, koska se ei ole tasavertainen kumppani!

    Venäjän loppu on lähellä, joten kaada vaan itse itsellesi?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Kiina käytti sanaa 'paperitiikeri' kun puhuttiin USA:sta 60-70 luvuilla. Kuinka oikeassa olikaan, koko Yhdysvaltain liittovaltion romahdus on tosi lähellä. Sen tietää jo siitä USA haastaa joka puolella epävakautta ja suorastaan hakee kohteita.

    Ryssä ei osaa itse tehdä edes tolkullista autoa, eikä oikeastaan mitään muutakaan!

    Äänestä

  • USA:lla on dollareissa mitattuna enemmän velkaa kuin millään muulla maalla, ja tällä hetkellä velkojenhoito perustuu vanhan velan maksamiseen uudella velalla. USA:n korttitalo romahtaa jossain vaiheessa, kuten kävi Kreikalle, Portugalille ja Islannille. Sitten saadaankin nähdä, paljonko maapinta-alaa suursijoittajat ulosmittaavat konkurssikypsältä valtiolta?
    Voisi oikeastaan kiinnostaa ostaa pieni kaupunki USA:sta. Sellainen maksaa tuossa vaiheessa ehkä parisataa dollaria. Mitä mieltä olette, onko Florida vai Havaiji ilmastonsa puolesta miellyttävämpi?

    Äänestä

  • Pahoin pelkään, että ounastelemasi Venäjän romahdus tuntuisi meilläkin. Itse en sellaisesta haaveile, enkä Suomen pääsystä Yhdysvaltain hellien käsien suojeluun.

    Äänestä

  • Ei Venäjän romahdus aja meitä mihinkään suojeluun!

    Äänestä

  • TiltuUppoaaValeisiinsa kirjoitti:

    Ei Venäjän romahdus aja meitä mihinkään suojeluun!

    Olisi toivottavaa ja todennäköistäkin, ettei Venäjä romau.

    Äänestä

Venäjä ei ole mikään suurvalta millään mittareilla.

Maailman ainoa suurvalta on USA ja HYVÄ NIIN. :)

Ryssällä suurta on pelkästään turvansoitto ja uho!

Äänestä
  • Koska Jeesus tahtoo niin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SrbijaZemljaMoja kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/bosnia_natisee_liitoksistaan__venaja_tukee_serbien_eroaikeita/8433858
Bill Clintonin hulluuden symboli Bosnia-Hertsegovinan valtio saattaa pian olla historiaa. Serbit haluavat pois muslimivallasta ja Milorad Dodik tuleekin ilmeisesti järjestämään serbialueilla kansanäänestyksen itsenäisyydestä. Mikäli Serbitasavalta itsenäistyy ja Serbian seuraavissa vaaleissa maanpetturi Aleksander Vucic häviää, saattavat Serbia ja Serbitasavalta yhdistyä jälleen yhdeksi valtioksi. NATO vastustaa serbialueiden yhdistämistä, koska serbejä vihaavat NATO-kannattajat haluavat serbeille mahdollisimman huonot oltavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu