ainoa persu, joka ymmärtää, että euro ja euroalue eivät toimi?
Arvostetun brittilehti Telegraphin mukaan
"Suomi on yhä syvemmällä taantumassa, vaikka on malliesimerkki kilpailukykyisyydestä".
Ja se osoittaa, ettei euro vain toimi!
Suomi on luisumassa syvemmälle taantumaan, vaikka on kilpailukykyisyyden mallitapaus Emussa, Telegraph kirjoittaa. Lehden mukaan tämä on todiste yhteisvaluutan viallisuudesta ja vielä Kreikkaakin häiritsevämpi tapaus euron puolustajille.
Kukaan ei voi syyttää Suomea tuhlariksi, teknologisesti jälkeenjääneksi tai korruptoituneeksi. Sen sijaan Suomi on pitkään ollut kurinalaisuuden, sisun ja joustavuuden esimerkkitapaus, joka teki läksynsä ennen euroon liittymistä, lehti kirjoittaa.
Suomi on ykkönen muun muassa koulutuksessa, innovaatioissa, lainsäädännön luotettavuudessa ja teknologian käytössä. Maahan on kuitenkin osunut sarja iskuja: Nokian romahdus, metsäteollisuuden ja raaka-aineiden alamäki sekä Venäjän taantuma.
– Oleellista on, että Suomi ei pysty puolustamaan itseään. Suomi on kiinteän valuuttakurssin vanki ja vakaussopimuksen luomassa pakkopaidassa. Sopimuksen, jota ei koskaan tarkoitettu näihin olosuhteisiin, Telegraph kirjoittaa.
Jollei Suomessa, missä sitten?
Telegraph vertaa pitkässä jutussaan Suomea kruununsa pitäneeseen Ruotsiin. Lehti on haastatellut myös Paavo Väyrystä ja kehuu presidentti Risto Rytiä, joka irrotti markan kultakannasta vuona 1931.
Euroalueessa korot olivat liian matalia Suomelle, mikä johti talouden ylikuumenemiseen. Työvoimakustannukset nousivat ja yksityinen velka kasvoi.
Suomen nykyinen hallitus taas ajaa päättäväisesti "sisäistä devalvaatiota", eli politiikkaa, joka on ajoi puoli Eurooppaa velkadeflaatioon neljä vuotta sitten, lehti kirjoittaa. Suomi kaivaa itseään kuoppaan.
Kysymys kuuluu: Jos euroa ei saada toimimaan maassa, jonka pitäisi olla koko EU:n kilpailukykyisin, missä se oikein toimii, Telegraph päättää artikkelinsa.
Taloussanomat 19.11.2015
http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/19/brittilehti-suomi-osoittaa-ettei-euro-toimi/201515294/12
Ks.
Väyrynen kiirehtii eroa eurosta - "Uudet markan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa"
Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen peräänkuuluttaa blogissaan pikaista tilannearviota ja ratkaisua Suomen euroeron mahdollistamiseksi.
Väyrynen perustaa suunnitelmansa EuroThinkTank-tutkijaryhmän "Suomen eurovaihtoehdot: jäsenyys euroliittovaltiossa tai Fixit" -tutkimusraporttiin. Nimensä mukaisesti tutkimusraportissa pohditaan Suomen erilaisia mahdollisuuksia ja arvioidaan, onko siirtyminen omaan rahaan mahdollista ja miten se tulisi valmistella, jos "poliittinen tahto Suomessa joskus tulevaisuudessa joutuisi tämän valinnan eteen."
Väyryseltä poliittista tahtoa "Fixitille" löytyy. Hänen mukaan euroalueesta eroaminen ei tuottaisi kovin suuria kustannuksia, jos se toteutettaisiin oikein. Markan käyttöönotto tulisi valmistella huolellisesti etukäteen, ja oman valuutan kellutus tulisi aloittaa välittömästi sen käyttöönoton yhteydessä. Eurot vaihdettaisiin markoiksi samassa suhteessa.
Väyrysen mielestä ainoa ongelma olisi käteisen rahan muuttaminen markoiksi. Hän ehdottaa, että käteiseurot leimattaisiin väliaikaisesti uudeksi valuutaksi. "Uudet matkan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa", Väyrynen kirjoittaa.
Euroalueesta eroamisella on Väyrysen mukaan kiire, koska muutamakin vuosi ajaisi Suomen "velkaunionin ja liittovaltion suuntaan niin pitkälle, ettei paluuta ehkä enää olisi". Euroalueessa jatkaminen tarkoittaisi velkaantumisen lisääntymistä, Suomen luottoluokituksen tippumista ja korkojen nousua, Väyrynen kirjoittaa.
Talouselämä 26.10.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrynen-kiirehtii-eroa-eurosta-uudet-markan-setelit-ehdittaneen-painaa-muutamassa-viikossa-6060723
JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa miellyttävää kuin paljon kertova videokatkelma
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
JK. Paavo Matti Väyrysen 16.7.2015 aloittamassa allekirjoitusten keruussa on perjantaina 20.11.2015 klo 11.30 jo 51 137 allekirjoitusta - ja keräys jatkuu!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782251/sss-hallitus-kuin-tarinan-keisari-ilman-vaatteita!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954855/ei-toimi-edes-eun-kilpailukykyisimmassa-maassa!
Arvostetun brittilehti Telegraphin mukaan
"Suomi on yhä syvemmällä taantumassa, vaikka on malliesimerkki kilpailukykyisyydestä".
Ja se osoittaa, ettei euro vain toimi!
Suomi on luisumassa syvemmälle taantumaan, vaikka on kilpailukykyisyyden mallitapaus Emussa, Telegraph kirjoittaa. Lehden mukaan tämä on todiste yhteisvaluutan viallisuudesta ja vielä Kreikkaakin häiritsevämpi tapaus euron puolustajille.
Kukaan ei voi syyttää Suomea tuhlariksi, teknologisesti jälkeenjääneksi tai korruptoituneeksi. Sen sijaan Suomi on pitkään ollut kurinalaisuuden, sisun ja joustavuuden esimerkkitapaus, joka teki läksynsä ennen euroon liittymistä, lehti kirjoittaa.
Suomi on ykkönen muun muassa koulutuksessa, innovaatioissa, lainsäädännön luotettavuudessa ja teknologian käytössä. Maahan on kuitenkin osunut sarja iskuja: Nokian romahdus, metsäteollisuuden ja raaka-aineiden alamäki sekä Venäjän taantuma.
– Oleellista on, että Suomi ei pysty puolustamaan itseään. Suomi on kiinteän valuuttakurssin vanki ja vakaussopimuksen luomassa pakkopaidassa. Sopimuksen, jota ei koskaan tarkoitettu näihin olosuhteisiin, Telegraph kirjoittaa.
Jollei Suomessa, missä sitten?
Telegraph vertaa pitkässä jutussaan Suomea kruununsa pitäneeseen Ruotsiin. Lehti on haastatellut myös Paavo Väyrystä ja kehuu presidentti Risto Rytiä, joka irrotti markan kultakannasta vuona 1931.
Euroalueessa korot olivat liian matalia Suomelle, mikä johti talouden ylikuumenemiseen. Työvoimakustannukset nousivat ja yksityinen velka kasvoi.
Suomen nykyinen hallitus taas ajaa päättäväisesti "sisäistä devalvaatiota", eli politiikkaa, joka on ajoi puoli Eurooppaa velkadeflaatioon neljä vuotta sitten, lehti kirjoittaa. Suomi kaivaa itseään kuoppaan.
Kysymys kuuluu: Jos euroa ei saada toimimaan maassa, jonka pitäisi olla koko EU:n kilpailukykyisin, missä se oikein toimii, Telegraph päättää artikkelinsa.
Taloussanomat 19.11.2015
http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/19/brittilehti-suomi-osoittaa-ettei-euro-toimi/201515294/12
Ks.
Väyrynen kiirehtii eroa eurosta - "Uudet markan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa"
Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen peräänkuuluttaa blogissaan pikaista tilannearviota ja ratkaisua Suomen euroeron mahdollistamiseksi.
Väyrynen perustaa suunnitelmansa EuroThinkTank-tutkijaryhmän "Suomen eurovaihtoehdot: jäsenyys euroliittovaltiossa tai Fixit" -tutkimusraporttiin. Nimensä mukaisesti tutkimusraportissa pohditaan Suomen erilaisia mahdollisuuksia ja arvioidaan, onko siirtyminen omaan rahaan mahdollista ja miten se tulisi valmistella, jos "poliittinen tahto Suomessa joskus tulevaisuudessa joutuisi tämän valinnan eteen."
Väyryseltä poliittista tahtoa "Fixitille" löytyy. Hänen mukaan euroalueesta eroaminen ei tuottaisi kovin suuria kustannuksia, jos se toteutettaisiin oikein. Markan käyttöönotto tulisi valmistella huolellisesti etukäteen, ja oman valuutan kellutus tulisi aloittaa välittömästi sen käyttöönoton yhteydessä. Eurot vaihdettaisiin markoiksi samassa suhteessa.
Väyrysen mielestä ainoa ongelma olisi käteisen rahan muuttaminen markoiksi. Hän ehdottaa, että käteiseurot leimattaisiin väliaikaisesti uudeksi valuutaksi. "Uudet matkan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa", Väyrynen kirjoittaa.
Euroalueesta eroamisella on Väyrysen mukaan kiire, koska muutamakin vuosi ajaisi Suomen "velkaunionin ja liittovaltion suuntaan niin pitkälle, ettei paluuta ehkä enää olisi". Euroalueessa jatkaminen tarkoittaisi velkaantumisen lisääntymistä, Suomen luottoluokituksen tippumista ja korkojen nousua, Väyrynen kirjoittaa.
Talouselämä 26.10.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrynen-kiirehtii-eroa-eurosta-uudet-markan-setelit-ehdittaneen-painaa-muutamassa-viikossa-6060723
JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa miellyttävää kuin paljon kertova videokatkelma
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
JK. Paavo Matti Väyrysen 16.7.2015 aloittamassa allekirjoitusten keruussa on perjantaina 20.11.2015 klo 11.30 jo 51 137 allekirjoitusta - ja keräys jatkuu!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782251/sss-hallitus-kuin-tarinan-keisari-ilman-vaatteita!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954855/ei-toimi-edes-eun-kilpailukykyisimmassa-maassa!
Vastaukset 25
Vanhimmat
tukeminen tulee kalliiksi!
”Suomen täytyy nyt tukea Merkeliä” (HS 15.11.)
Pakolaiskriisi, Ukrainan kriisi, Syyrian kriisi, Kreikan kriisi, eurokriisi. Ja nyt Saksan liittokansleri Angela Merkelin asema horjuu.
Euroopan unioni on nyt suorastaan ylivoimaisten haasteiden edessä, Paavo Lipponen sanoo. än on todella huolissaan. Huolta lisää Britannia, sillä Lipposen mielestä oli jo vaara, että se käyttäisi hyväkseen EU:n hädänalaista tilaa.
”Toivon, että kyse ei ole siitä, että Britannia kiristäisi EU:ta juuri nyt, kun Saksa ja Ranska ovat keskeisessä asemassa pelastamassa unionia.”
Merkelin asemaa horjuttaa EU:n pakolaiskriisi ja se, että hän toivotti arvostelijoiden mielestä turvapaikanhakijat liian avosylin tervetulleiksi Saksaan.
Kyse ei kuitenkaan ole vain pakolaiskriisistä, Lipponen sanoo. Se vain kätkee hyvin alleen paljon muutakin kritiikkiä, jota on vaikeampi penkoa.
Aina, kun kuulee väitteen siitä, että Merkelin lähtölaskenta on alkanut, täytyy Lipposen mielestä kysyä, mitä Merkelin kaatumisella saataisiin aikaan. Se voi tarkoittaa koko unionin hajoamista, hän sanoo.
”Se olisi kaaos. Toivon, että Suomen hallituksessa ymmärretään, että nyt on tuen aika. Jos Merkel kaatuu, kuka enää välittää koko unionista?”
Itse asiassa Merkelin tukeminen on nyt Suomen EU-politiikan päätehtävä, Lipponen sanoo. ”Olettaisin, että Suomen hallitus näkee asiat niin, että nyt ei ole marginaalien ja pikkupolitiikan aika. Nyt täytyy selkeästi tukea Merkelin linjaa ja hänen ponnistelujaan.”
Pakolaiskriisi jakaa Euroopan ennennäkemättömällä tavalla. Aina ei ollut selvää, mihin rintamaan Suomi oikein asettuu. Suomi äänesti tyhjää EU:n sisällä siirrettävien turvapaikanhakijoiden taakanjaosta.
Sen, mihin leiriin Suomi kuuluu, ei Lipposen mielestä pitäisi olla millään tavoin epäselvää. ”Itä-Euroopan maiden blokkiin emme kyllä kuuluisi tässä geopoliittisessa tilanteessa. Kun nämä entiset autoritääriset maat ovat nostamassa profiiliaan, niin jääminen jonkinlaiseen välitilaan niiden ja muun Länsi-Euroopan väliin olisi pahinta, mitä meille voi tapahtua.”
Leimoja ei pidä lyödä, Lipponen sanoo, mutta Unkari ja muut EU:n itäiset kovan pakolaispolitiikan maat antavat nyt väläyksiä historiastaan. ”Vanhat autoritaariset tendenssit tulevat näkyviin. Nämä maat olivat ensin feodaalista ja sitten kommunistista Eurooppaa. Ja senkin lyhyen itsenäisyyden ajan, joka osui maailmansotien väliin, ne olivat tšekkejä lukuun ottamatta autoritaarisesti hallittuja.”
Suomi sen sijaan on ollut aina länsimaa, siitä lähtien kun Suomesta tuli osa Ruotsia, Lipponen sanoo.
Nopein tapa tukea Merkeliä on osoittaa, että Suomi on mukana jakamassa pakolaiskriisin taakkaa, Lipponen sanoo. ”Solidaarisuuden voisi osoittaa vahvemminkin. Suomelle terveellisintä on nojata Euroopan keskeisimpään akseliin, Saksaan ja Ranskaan.”
Suomen tukea Merkel tarvitsee myös eurokriisin hoidossa ja siinä, miten Britannia saadaan pysymään EU:ssa. Se on Lipposen mielestä elintärkeää.
”Nyt pitää tutkia munaskuita myöten se, mitä Britannia loppujen lopuksi oikein haluaa, jotta voisimme helpottaa sen jäämistä unionin jäseneksi. Raja kulkee kuitenkin siinä, että perussopimuksia ei aleta muuttaa.”
Kotimaan politiikkaan ja toissa viikon hallituskriisiin Lipponen ei halua sotkeutua.
Yhdestä asiasta hänellä on kuitenkin tiiviit terveiset hallitukselle. Ne koskevat sote-uudistusta, ja Lipponen, vahva ruotsin kielen puolustaja, lausuu ne ruotsiksi: ”Lycka till.”
HS 15.11.2015
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1447402489227
Vrt.
"Seuraava Kreikka-paketti on velka-armahdus
Ylivelkaisen Kreikan seuraava tukimuoto on alustavien lupausten mukaan osittainen velka-armahdus. Sen kustantavat todennäköisesti Suomi ja muut euromaat. Suomenkin Kreikka-vastuut kasvaisivat, vaikka hallitusohjelman mukaan ei pitäisi. Siksi tiedossa on myös silmänkääntötemppuja. - -"
http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/11/15/seuraava-kreikka-paketti-on-velka-armahdus/201515024/170 ]
Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi siis juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen "valinnanvapaudellisessa" Suomessa, jossa Lipponenkin taas komeilee kokosivun HS-kuvassa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan allekirjoituksia kansalaisaloitteeseen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!
eurokriisiä!!
(Jan Hurri Taloussanomat 5.11.2015).
"- -Hallitus kompuroi sote-sotkussa, mutta se on vain yksi osa karua kokonaiskuvaa. Suomella on yhtä aikaa vastassaan talouden kriisi, työmarkkinoiden kriisi ja nyt vielä politiikan kriisi. Tämä voi olla moniongelmaisen euro-Suomen uusi normaali.
Sosiaali- ja terveyshuollon hallintohimmeleiden karsiminen ja rukkaaminen uuteen muotoon on poliittinen painajainen, jota vielä pahentaa samaan rytäkkään runnottava paikallis- ja aluehallinnon radikaali rakenneremontti.
Silti tämä "sote-sotkusta" kärjistynyt politiikan kriisi on vain yksi oire Suomea samaan aikaan moukaroivien voimakkaiden myrskyrintamien vaikutuksista eikä suinkaan itse myrskyn syy. Politiikan kriisin lisäksi maassa on meneillään myös työmarkkinoiden kriisi ja talouden kriisi.
Nämä kolme samaan aikaan mellastavaa erityyppistä kriisiä liittyvät läheisesti toisiinsa. Eikä ihme, sillä nämä kriisit ovat kukin omalla tavallaan peräisin pitkälti samoista syistä.- -
Samassa pinteessä on suuri osa muistakin rikkaista teollisuusmaista ja erityisesti euromaista, mutta tämä ei lievitä Suomen vaikeuksia vaan pahentaa niitä.
Talouden ja politiikan sääkarttoja perin juurin tutkinut analyysiyhtiö BCA Research päättelee, että euromaiden joutuminen kovimpaan paineeseen ei ole sattumaa.
Sen mukaan Suomen ja muiden euromaiden täydellisen myrskyn kolme keskeistä rintamaa ovat:
1) Väen nopea ikääntyminen.
2) Automaatio ja globalisaatio.
3) Euro ja rahaliiton talouskahleet.
Vanhusväestö kasvaa nopeasti
Syntyvyyden lasku ja keskimääräisen eliniän piteneminen sekä näistä yhdessä seuraava työvoiman supistuminen ja huoltosuhteen heikkeneminen ovat kaikki olleet tiedossa jo vuosien ajan, mutta yksi tärkeä seikka on muuttunut.
Kauas tulevaisuuteen kurottavat ennusteet ovat muutaman viime vuoden kuluessa hypänneet väestötieteilijöiden teoreettisista ennustemalleista tähän päivään. Ennusteet ovat alkaneet käydä toteen, ja niistä on jo joissakin euromaissa tullut talouden tosiseikkoja.
Viime vuosikymmenen lopussa alkanut talouskriisi aiheutti yhdelle jos toiselle harmaita hiuksia, mutta se tuskin vaikutti väestön ikääntymiskehitykseen. Silti talouskriisi on olennaisesti pahentanut väestöilmiön talousvaikutuksia.
Vahvan talouskasvun aikaan julkinenkin talous on vauraampi kantamaan ikääntymisen kuluja kuin kriisioloissa entistä tiukemmalle ajautuva julkinen talous.
Talouskasvun aikaan julkisen talouden verotulot kasvavat ja riittävät vuosi vuodelta suurempiin hyvinvointikuluihin, mutta talouden taantumassa julkisen talouden tulot supistuvat ja menojen kasvu sen kuin kiihtyy.- -
Kukaan ei Suomessakaan enää puhu julkisen talouden jakovarasta, mutta sitäkin useampi puhuu kestävyysvajeesta. Siitä Suomen sote-sotkussakin on kyse.
Työtä katoaa roboteille ja Kaukoitään
Toinen jo pitkään tiedossa ollut ja jo vuosien ajan talouden arkitodellisuutta muokannut ilmiö on BCA:n ekonomistien listalla kaksiosainen automaation ja globalisaation yhdistelmä. Niissä on paljon eroja, mutta yksi hyvinvointivaltion vaikeuksiin läheisesti liittyvä yhteinen piirre.
Automaatio ja globalisaatio vievät kumpikin omalla tavallaan tavallisen keski- ja pienituloisen kansan työpaikkoja Suomen ja muiden länsimaiden kaltaisista suhteellisen korkeiden työvoimakustannusten maista Kiinaan ja muihin meikäläisen mittapuun mukaan matalapalkkaisiin maihin.- -
Euro yhdistää ja pahentaa kriisejä
Euromaiden yhteisvaluutta euro ja siihen erottamattomasti liittyvät talouspolitiikan säännöt ovat BCA:n ekonomistien mukaan likimain viimeinen niitti hyvinvointivaltion alasajolle. Heidän tulkintansa on jyrkästi vastakkainen euroalueen virallisen tulkinnan kanssa, mutta silti he väittävät euron pahentavan eikä suinkaan helpottavan julkisen talouden ahdinkoa.
Yksi yhtiön aihetta puivista raporteista tokaiseekin otsikossaan turhia kaartelematta "The End of Europe's Welfare State" (suomeksi kolkosti Eurooppalaisen hyvinvointivaltion loppu).
Raportti tekee heti alkuunsa selväksi, että otsikon Europpa viittaa erityisesti euromaihin, eikä suotta.- -
- - pitkälti euron ja siihen erottamattomasti liittyvien talouspolitiikan sääntöjen syytä on se, että juuri euromaat näyttävät kärsineen ja yhä kärsivän viime vuosien talouskriisistä epätavallisen raskaasti. Suomi on tästä ankea esimerkki.
Samoin se on BCA:n ekonomistien mukaan pitkälti euron ja taloussääntöjen syytä, että Suomi ja muut euromaat yrittävät taltuttaa talouden kriisiä sisäisen devalvaation ja julkisen talouden vyönkiristysten avulla, kun eivät muuta voi.
Suomi ja muut euromaat yrittävät taltuttaa talouskriisiä keinoilla, jotka eivät välttämättä taltuta talouskriisiä, mutta jotka sen sijaan pahentavat työmarkkinoiden ja politiikan kriisejä.- -"
http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/11/08/kolme-kriisia-yhta-aikaa-tama-on-vasta-alkua/201514663/170
JK. Ja kakkuraksi kaupan päälle vielä 450 miljoonan euron pakolaiskriisi!
SSS-hallituksen temppuilusta "työllisyysasteen nostamiseksi". Ajatella, että lisäbudjetissa SSS-hallitus luo yksinomaan maahanmuuttovirastoon 750 työpaikkaa!
Siinä sitä askelmerkkejä onkin myös muille kärkihankkeille - ja tuottavuusloikalle!
"Hallitus esittää merkittävää lisärahoitusta pakolaiskriisin hoitoon: Lähes puoli miljardia euroa
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus on julkaissut torstaina 19.11.2015 esityksensä ensi vuoden lisäbudjetista.
Turvapaikanhakijoiden määrän nopean kasvun vuoksi hallitus esittää noin 452 miljoonan euron lisärahoitusta pakolaiskriisin hoitoon.
Talousarvioesityksen täydennys suuntaa huomattavan määrän lisärahoitusta turvapaikanhakijoiden vyöryn ja maahanmuuton hoitamiseen.
Kaikkiaan hallitus ehdottaa lisärahoitusta turvapaikanhakijoiden määrän nopean kasvun vuoksi noin 452 miljoonaa euroa. Määrärahalisäys perustuu arvioon, jonka mukaan Suomeen tulee tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa. Ensi vuoden osalta arvio on puolet pienempi.
Hallitus uskoo noin 35 prosentin turvapaikanhakijoista saavan myönteisen turvapaikkapäätöksen. Kuntakorvausten piirissä hallitus laskee Suomessa olevan ensi vuonna noin 21 000 turvapaikanhakijaa.
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnan ostopalvelumenoihin menee lisäbudjetista noin 202 miljoonaa euroa. Palveluista noin 70 prosenttia ostetaan SPR:ltä.
Maahanmuuttovirasto saa lisätukea 750 hakemuskäsittelijän palkkaamiseksi yhdeksän kuukauden ajaksi. Poliisille ehdotetaan yhdeksän miljoonan euron lisärahoitusta ja suojelupoliisille 0,8 miljoonan euron lisärahoitusta turvapaikanhakijoiden vuoksi. Rajavartiosto ja Tulli saavat yhteensä 3,5 miljoonaa euroa rajojen valvontaan.
Poliisin käyttöön varataan lisäksi 16 miljoonaa euroa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden poistamiseen maasta.
Turvapaikanhakijoiden oikeusturva varmistetaan 7,7 miljoonan euron lisäpanostuksella tuomioistuimien toimintaan.
Hallituksen mukaan ”maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita koskevat määrärahalisäykset perustuvat nopeasti muuttuneeseen tilanteeseen, ja ovat siltä osin vielä epävarmoja”.
Hallitus myös muistuttaa, että lisärahoitukseen saattaa olla tarvetta vielä keväälläkin esimerkiksi sosiaali- ja terveysministeriön osalta."
TOMMI PARKKONEN
Iltalehti 19.11.2015
http://m.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015111920695156_cm.shtml
Vrt.
ESS: Erkki Virtanen turvapaikkakustannuksista: "Voivat nousta 1,5 miljardiin euroon"
Turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset saattavat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon, arvioi työ- ja elinkeinoministeriön entinen kansliapäällikkö Etelä-Suomen Sanomille
Sisäministeriö on arvioinut, että tänä vuonna Suomeen tulee noin 50 000 turvapaikanhakijaa ja mikäli kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä.
Työ- ja elinkeinoministeriö entinen kansliapäällikkö Erkki Virtanen arvioi ESS:lle, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon.
Kotouttamiseen liittyvien asioiden valmistelusta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö, jonka entinen kansliapäällikkö Erkki Virtanen arvioi ESS:lle, että kustannukset voivat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon. Kustannukset koostuvat useista eri asioista, joten kokonaiskulujen hahmottaminen on vaikeaa.
Suomeen on tullut viime vuosina keskimäärin 4 000 turvapaikanhakijaa, joista myönteisen turvapaikkapäätöksen on saanut noin 40 prosenttia hakijoista, eli noin 1 600 ihmistä vuodessa. Kunnille on maksettu maahanmuuttajien kotouttamiskorvauksia noin 100 miljoonaa euroa vuodessa.
Sisäministeriö on arvioinut, että tänä vuonna Suomeen tulee noin 50 000 turvapaikanhakijaa ja mikäli kolmannes heistä saa myönteisen päätöksen, se merkitsee 16 000 ihmistä.
Näin ollen kotouttamiskorvauksia tarvitaan kymmenkertainen määrä, eli miljardi euroa. Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksen kulut nousevat vastaavasti 50 miljoonasta 500 miljoonaan.
- Kun normikulu on ollut tähän saakka noin 150 miljoonaa euroa, se nousee 1,5 miljardiin euroon, Virtanen sanoo ESS:lle. - -"
Il 20.11.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112020699807_uu.shtml
JK. Kaiken epävarmuuden keskellä
SSS-hallituksen ohjelmassa on jotakin ikiaikaistakin ja varmaa: köyhien kyykytys ja tuloerojen kasvattaminen jatkuu ...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13620893/tuloerot-kasvavat---koyhat-kyykkyyn
Jotta kansanvaltaista muutosta saataisiin SSS-hallituksen "valinnanvapaudelliseen" Suomeen, jossa Paavo Lipponenkin taas komeilee kokosivun HS-kuvassa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728419/jo-vaaryys-vallan-saapi-se-huutaa-taivaaseen
tarvitaan allekirjoituksia kansalaisaloitteeseen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!
Oliko se sdp:n Paavo Lipponen joka vei Suomen euroon sallimatta neuvoaantavaa kansanäänestystä. Taisi olla ja taisipa sanoa vielä vastustajilleen " te maalaatte mörön seinälle ja tulette vielä pyyhkimään sen pois" .
ohjeistamassa sitä, että
"Valtion kehitysrahaa sijoitettu kymmeniä miljoonia rahastoihin, joiden kotipaikka on veroparatiisimaa
Kehitysmaihin sijoittava valtion rahasto Finnfund on mukana useissa pääomasijoitusyhtiöissä veroparatiisimaissa. Finnfundilla on Afrikan maissa sijoituksia monissa pääomasijoitusyhtiöissä, joiden kotipaikka on kansainvälisten sijoittajien käyttämä veroparatiisi Mauritius. Veroparatiisimaissa ei ole tarkoituskaan maksaa veroja, sanoo Finnfund.
Valtion kehitysrahoittaja Finnfund on sijoittanut suuria summia rahaa moniin pääomasijoitusyhtiöihin, joiden kotipaikka on jokin veroparatiisimaa. Fiinfundilla on erityisen paljon sijoituksia yhdessä kansainvälisten sijoittajien kanssa Afrikassa. Sijoitusyhtiöt on usein rekisteröity Mauritiukselle.
Mauritius on kansainvälisten sijoittajien tuntema veroparatiisi, missä on tarjolla myös paljon asiantuntemusta erilaiseen rahoitukseen ja verosuunnitteluun. Maassa on lukuisia asianajotoimistoja.
Finnfundilla on toimitusjohtaja Jaakko Kangasniemen mukaan sijoitettuna tällä hetkellä kaikkiaan noin 80 miljoonaa euroa 30 rahastossa. Afrikkalaisissa hankkeissa on Finnfundin mukaan rahaa lähes 150 miljoonaa euroa, josta alle puolet rahastojen kautta. Yli puolet on yksittäisissä hankkeissa.
Palmuöljyä ebola-alueella
Yksi hankkeista on Sierra Leonessa Kailahun läänissä maan itäosassa sijaitseva palmyöljypuristamo ja pakkauslinja palmuöljylle. Paikallinen yritys on nimeltään Goldtree, jonka yksi omistaja on Finnfund, ja mukana on myös African Agriculture Fund yksityishenkilön lisäksi. Goldtreen omistaa kuitenkin Goldtree Holdings, joka on rekisteröitynyt Mauritiukselle.
Kuvakaappaus nettisivuilta. Kuvassa on satoja ruukussa kasvavia palmuja.
Kuva: www.goldtreeholdings.com
Hankkeen avulla Kailahun köyhälle alueelle saadaan noin 300 vakinaista työpaikkaa. Kailahu oli vaikeinta ebola-aluetta, ja viime vuonna hanke näytti kaatuvan, Hankkeen suurimmat haasteet liittyvät paikallisen työvoiman vähäiseen osaamiseen teknisissä ja johtamiseen liittyvissä asioissa. Lisäksi monet nuoret ihmiset ovat jääneet vaille peruskoulutusta kokonaan, kun sisällissota päättyi kymmenen vuotta sitten.
Finnfund saattaa saada valtiolta koko vaalikaudelle vielä huomattavan potin, 160 miljoonaa euroa, jota eri puolueiden edustajista koostuva hallintoneuvosto on esittänyt. Tällöin lisäystä toimintaan tulisi 40 miljoonaa vuodessa, mikä on huomattavasti enemmän kuin aiemmin.
Ensi vuoden budjettiesityksessä on lisäksi 130 miljoonan esitys määrärahoista, mutta on vielä auki, kuinka suuri osa siitä tulisi Finnfundille. Finnfundin vuosittainen pääomakorotus on tavallisesti ollut 10 miljoonan luokkaa, mutta Juha Sipilän hallitus (kesk.) on antamassa huomattavasti enemmän.
Kansainvälinen tapa, kun muuta ei voida
Toimitusjohtaja Jaakko Kangasniemen mukaan pääomasijoitustoiminta on arkipäivää monissa kohteissa.
– Kaikki sijoitustoiminta noudattaa meille asetettua tehtävää eli kohdemaiden taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen edistämistä. Kun on nähty tarkoituksenmukaiseksi, että voidaan mennä pääomasijoitusrahastoon, joka sijoittaa tyypillisesti paikallisiin keskisuuriin tai joskus pieniinkin yrityksiin ja jolla on paikalla toimiva tiimi, silloin mennään välillisesti rahaston kautta sen sijaan, että mentäisiin suoraan Finnfundin sijoituksena suoraan yksittäiseen yhtiöön.
– Afrikassa toimivat pääomasijoitusrahastot on normaalisti järjestetty niin, että omistus on hoidettu jonkin tällaisen finanssikeskusmaan kautta. Hyvin monissa Afrikan maissa ei ole vielä sellaisia taloudellisia ja juridisia perusrakenteita, että voitaisiin mennä näihin maihin suoraan.
– Monissa maissa lainsäädäntö, joka koskisi tällaista toimintaa, puuttuu tai on epäselvää. Silloin me vastuullisesti suomalaisen veronmaksajan varoilla toimivana organisaationa emme voi lähteä sellaiseen, kun emme edes tiedä, mikä lainsäädäntö toimintaa koskee, Kangasniemi sanoo.
– Kun järjestelyssä on monta sijoittajaa ja monta sijoituskohdetta, näin toimitaan, vaikka muutakin on yritetty ja monet muutkin kehitysrahoittajat ovat yrittäneet, selventää Kangasniemi.
Kangasniemi painottaa, että juuri tällainen menettely on veronmaksajien rahojen vastuullista käyttöä.
Finnfund noudattaa UM:n maalistaa
Kepalle tutkimuskatsauksen tehnyt tutkija Matti Ylönen Helsingin yliopistosta huomauttaa, että veroparatiisimaiden käyttö mahdollistaa verojen mahdollisimman alhaisen maksamisen. Samoin on mahdollista siirtää pääomia köyhästä maasta esimerkiksi Mauritiuksella, Caymansaarilla, Luxemburgissa tai vaikkapa Hollannissa toimivaan pääomasijoitusyhtiöön.
Kangasniemi vetoaa ulkoministeriön ohjeistukseen, jota noudatetaan pilkulleen. - -"
Yle 22.11.2015
http://yle.fi/uutiset/valtion_kehitysrahaa_sijoitettu_kymmenia_miljoonia_rahastoihin_joiden_kotipaikka_on_veroparatiisimaa/8472841
JK. Tarvitaan muutos - tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Sinä se jaksat puhua itseksesi.
Mikään muu syy Suomen menestymiseen ei voi olla kuin euro, eihän?
Mitenkähän ne muut maat vaan kuitenkin pärjäävät eurossa vaikkei kilpailukykykään ole niin kunnossa? Tekevätköhän ne jotain muuta oikein?
Kerropa miksi Suomen vientiteollisuus (eikä mikään muukaan teollisuus tai yritykset) ei vaadi eurosta eroamista.
Yritykset, varsinkin johto ja omistajat ovat hyötyneet eurosta. Miksi ne vaatisivat euroeroa, nehän vaatii palkkojen ja työehtojen polkemista. Ei yrityksillä huonosti mene. Tutkipa vaikka viime vuoden osinkoja. Suomessa on yksityistäminen ja yritysten ahneus mennyt äärimmäisyyksiin. Täällä maksaa kaikki liikaa. Yritykset ja jopa rikkaat ihmiset muuttavat raukkamaisesti ulkomaille. Maatalous nielee 5 miljardia vuodessa. Suomi on liian pieni ja pohjoinen maa pärjäämään eurossa. Saksan lisäksi ei monellla muulla maalla hyvin menekään, osa pysynyt pystyssä vain tekohengittämällä.
Sieltähän se tuli. Euro ei ole syynä yritysten ongelmiin. Niinpä euroero ei ole ratkaisu niihin.
Omalla valuutalla (=devalvaatiolla) haetaan nimenomaan yritysten (vientiteollisuuden) kilpailukyvyn parantamista. Kun sinunkin mielestäsi yritykset hyötyvät eurosta on ajatus euroerosta täysin älytön.
Osinkoja on tosiaan maksettu viime vuonna. Edellisinä kymmenenä vuotena niitä maksettiinkin hyvin vähän. Työntekijät kyllä saivat palkkansa, hyvä että sijoittajatkin saavat.
Kaikki ruikutuksesi aiheet ovat asioita joihin euroero ei vaikuttaisi yhtään mitään (parantavasti). Erityisen hupainen on tuo "Täällä maksaa kaikki liikaa.". Heh! Euroero eli oma valuutta eli devalvaatio, sehän nimenomaan tarkoittaisi että kaikki kallistuisi entisestään, tuontitavarat toki enemmän kuin kotimaiset mutta myös kotimaiset tuotteet kallistuisivat.
Kannattaisi opetella lukemaan. Minä kirjoitin ovat hyötyneet. Eu:n ja euronhan piti tuoda kaikkea hyvää ja vaurautta. Omistajien ja johtajien pussit ovatkin lihoneet. Nyt kun kusi alkaakin tuntua kylmältä housuissa, aletaan vaatia palkkojen alentamista. Mielestäsi on varmaan oikein, että yritykset, viimeksi Wärtsilä, siirtää tuotannon Puolaan. Viimevuoden tulus 82 milj. Yritystukia rohmunnut kymmeniä miljoonia. Luulisi tuossakin summassa olevan jo jaettavaa. Suomessa ei Puolan tuloilla makseta edes vuokraa. Wätsilän omistajat kyllä hyötyvät, Suomi häviää. Eli ahneet yritykset hallitusten myötävaikutuksilla, ovat tehneet täällä elämisestä niin kallista, että on pakko maksaa enemmän palkkaa, kuin halpatyömaissa. Ei tämä yhtälö voi toimia, varsinkin kun yritysten ja rikkaiden verotus vain pienenee.
"Minä kirjoitin ovat hyötyneet."
ja hyötyvät edelleen.
"aletaan vaatia palkkojen alentamista"
Sinäkin vaadit palkkojen alentamista. Etkö ymmärrä edes sitä? Devalvaatio on nimenomaan palkkojen alentamista.
Yritystuet, omistajien hyötyminen, ahneet yritykset, kallis eläminen, rikkaiden verotus, ... kaikki nämä ovat asioita joihin oma valuutta tai devalvaatio ei auta yhtään mitään.
Omasta mielestään eivät hyödy tarpeeksi, miksi muuten palkkoja pitäisi alentaa. Enkä ole edes väittänyt kannattavani euroeroa, tai delvalvaatiota, ei se huonompi voisi tietenkään olla. Turha on enää rypistellä, ei tässä devalvaatiotkaan enää auttaisi. Virheet on tehty Lipposen kaudella ja ennen sitäkin. Saamme nyt nauttia ensijunassa päättämiseen menosta. Ei mikään yhteiskunta voi pysyä pystyssä niin, että ne, joilla ei ole mahdollisuutta kiertää veroja ei ole töitä. Niillä joilla on eniten veronmaksukykyä voivat puolestaan välttyä niiltä jopa kokonaan.
Viime hallitukset ovat kyllä työpaikkojen toivossa roiskineet yrityksille rahaa, muodossa jos toisessakin, nykyinen hallitus pyrkii vielä parempaan. Eipä ole auttanut, annetut miljardit ovat näkyneet suoraan yhtiöiden osingoissa. Sama tulisi käymään palkan alennuksissa, ei työpaikoissa. Koska tämä on perussuomalaisten palsta, sanon vielä ettei samaa lippalakkia saa mahtumaan Suomen ja Romanian päähän.
"Omasta mielestään eivät hyödy tarpeeksi, miksi muuten palkkoja pitäisi alentaa. "
No selvä. Mutta hyötyvät kuitenkin sinunkin mielestäsi (kuten yritystenkin mielestä). Joten euroero ei ole järkevää.
Sitä minäkin olen tässä toistanut. Ei muuta.
paljastaa Sipilän ja Stubbin ja koko SSS-hallituksen veromoraali!
"Valtiovarainministeriö jätti julkaisematta kriittisen lausunnon hallintarekisteristä – HS julkistaa asiakirjan!
Kokoomuksen Alexander Stubb kok) ja keskustan Juha Sipilä (kesk.) kannattavat hallintarekisteriä, perussuomalaisten Timo Soini vastustaa.
Hallintarekisteri kätkee omistukset
Suomalaiset saavat nykyään omistaa osakkeita vain suoraan arvo-osuustilien kautta.
Järjestelmä on turvannut yleisöjulkisuuden ja viranomaisten tiedonsaannin.
Finanssialan keskusliitto FK ja valtiovarainministeriö ajavat Suomeen hallintarekisterijärjestelmää, joka mahdollistaa osakeomistusten piilottamisen ulkomaille.
Tarkoituksena on saada lisää kilpailua osakkeiden säilytykseen ja pankeille lisää liiketoimintaa.
Valtiovarainministeriö on jättänyt julkaisematta vero-osastonsa erittäin kriittisen lausunnon hallintarekisteristä. Vero-osaston 2.11.2015 päivättyä lausuntoa ei ole liitetty viralliseen hankerekisteriin, johon on viety kaikki muut lausunnot ja hallintarekisterin valmisteluun liittyvät asiakirjat.
Vero-osaston lausuntoa ei myöskään ole otettu mukaan lausuntoyhteenvetoon, jonka valtiovarainministeriö julkisti maanantaina iltapäivällä.
Valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston ja Finanssialan keskusliiton FK ajama hallintarekisteri on yksi syksyn kiistellyimmistä hankkeista. Muun muassa poliisi, syyttäjälaitos ja verottaja ovat vastustaneet sitä, koska hallintarekisteri antaisi mahdollisuuden piilottaa osakeomistuksia ulkomaille, mikä antaisi rikollisille lisää työkaluja.
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini kertoi marraskuun alussa vastustavansa hallituksen suunnittelemaa hallintarekisteriuudistusta. Sen sijaan keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä ja kokoomuksen puheenjohtaja, Alexander Stubb kannattavat uudistusta.
Helsingin Sanomat sai valtiovarainministeriön vero-osaston lausunnon haltuunsa tietopyynnöllä. Sitä osattiin kysyä toimitukseen tulleiden vinkkien ansiosta.
Koko asiakirja ei ollut merkittynä valtiovarainministeriön asianhallintajärjestelmään, vaikka sillä on diaarinumero ja se on vastaus rahoitusmarkkinaosaston lausuntopyyntöön. Asiakirja tuli kirjaamon kautta Helsingin Sanomille vasta, kun sitä koskeva tietopyyntö meni vero-osastolle asti.
Helsingin Sanomat julkistaa lausunnon sivuillaan tämän linkin takana.
[ ks. https://interactive.sanoma.fi/arkku/files/24138080Lausunto.pdf ]
Lausunnossaan valtiovarainministeriön vero-osasto katsoo muun muassa, että esitys heikentäisi Verohallinnon tietojensaantimahdollisuuksia. Vero-osasto viittaa myös rikos- ja väärinkäyttöriskeihin, joita on havaittu hallintarekisterin käyttöön ottaneissa Tanskassa ja eräissä muissa Euroopan maissa.
Valtiovarainministeriön vero-osaston mukaan kansainväliset tietojenvaihtosopimukset eivät korvaa nykyistä suoran omistuksen mallia, josta viranomaiset saavat yksityiskohtaiset tiedot suomalaisten pörssiomistuksista.
Hallintarekisterityöryhmän puheenjohtaja, rahoitusmarkkinaosaston lainsäädäntöneuvos Armi Taipale selvittää asiaa sillä, että sisäisiä lausuntoja tai muistioita VM ei yleensäkään vie hankesivulle.
”Lakiluonnoksesta annetut ulkoiset lausunnot hankesivuilla samalla tavalla kuin yleensäkin hankkeissa”, Taipale vastaa sähköpostillaan.
Taipale jättää vastaamatta kysymykseen, mihin lain kohtaan perustuu päätös jättää yksi lausunto julkaisematta ja kuka päätöksen teki.
Valtiovarainministeriö on perustanut virallisen hankerekisterin oheen informaatiosivuston hallintarekisteriin liittyvistä materiaaleista. Vero-osaston lausuntoa ei ollut luettavissa sivustolta ainakaan vielä maanantaina 23. marraskuuta, kun lausunnon valmistumisesta oli kulunut yli 20 päivää.
Työryhmän puheenjohtajan Armi Taipaleen mukaan kyseessä on julkinen asiakirja, jonka saa pyytämällä valtiovarainministeriöstä.
Kokoomuksen ja keskustan puheenjohtajat Alexander Stubb ja Juha Sipilä sanovat, että hallintarekisterilaista annettujen lausuntojen käsittelyä jatketaan, vaikka perussuomalaisten Timo Soini on esitystä vastaan. Toimittaja, kuvaus ja leikkaus Kalle Koponen / HS
[ Valtiovarainministeri Alexander Stubb kertoi armahduslain perumisesta eduskunnassa keskiviikkona. Ministeriö jatkaa yhä kiistellyn hallintarekisterin valmistelua 5.11.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1446617361386 ]
HS 23.11.2015
http://www.hs.fi/talous/a1448253395545
JK.
Kaiken epävarmuuden ja vatuloinnin keskellä SSS-hallituksen ohjelmassa on jotakin ikiaikaistakin ja varmaa: köyhien kyykytys ja tuloerojen kasvattaminen jatkuu ...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13620893/tuloerot-kasvavat---koyhat-kyykkyyn
Jotta kansanvaltaista muutosta saataisiin tähän
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728419/jo-vaaryys-vallan-saapi-se-huutaa-taivaaseen
tarvitaan kansalaisaloitteen tarkoittama kansanäänestys!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
euro ei toimi
mutta Soini voi uhkailla PERUSSUOMALAISTEN RYHMÄN ÄÄNESTÄMÄÄN SIPILÄN MÄÄRÄYKSESTÄ VÄYRYSEN ALOITETTA VASTAAN
ALLE
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372KIRJOITA VÄYRYSEN ALOITE
Väyrynen ei itsekään usko että euroero olisi mahdollinen.
vaan tiedon asia, kuten sekin SSS-hallituksen rikkaimmistolle täysin tuntematon arki, mistä lapsiköyhyyden tutkija Minna Rantalaiho on todennut (Yle 23.11.2015):
"Luokkatietoisuus on läsnä kaikkien lasten arjessa"
Tutkijoiden mukaan lapsille pitää uskaltaa puhua rahasta ja köyhyydestä, sillä lähes jokainen suomalaislapsikin törmää köyhyyteen jossain vaiheessa esimerkiksi koulussa tai kaveripiirissä.
Luokkatietoisuus on sana, jota ei aivan ensimmäisenä liitä lapsiin. Sitä suomalaislapset kuitenkin ovat – luokkatietoisia, sanoo köyhyystutkija ja sosiaalityöntekijä Minna Rantalaiho.
– Nekin lapset, joiden perheessä ei ole taloudellisia ongelmia, joutuvat pohtimaan suhdettaan sellaiseen lapseen, jolla ei ole rahaa samalla tavalla. Luokkatietoisuus on hyvin läsnä kaikkien lasten arjessa tällä hetkellä.
Lapset ajattelevat, että köyhät lapset ovat laiskoja ja passiivisempia kuin muut.
– Mia Hakovirta
Suomalainen köyhyys on pitkittynyt ja syventynyt 90-luvulta alkaen. Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professorin Mia Hakovirran mukaan myös lapset elävät yhä pidempään köyhyydessä. Professorin mukaan joka kymmenes suomalaislapsi elää köyhyydessä.
Tästä syystä moni lapsi kohtaa köyhyyttä arjessa, vaikka omalla perheellä menisikin taloudellisesti hyvin. Hakovirta laskee, että lähes joka luokalle mahtuu yksi tai kaksi köyhää lasta.
– On tietysti asuinalueita, joilla ei välttämättä ole vähävaraisia perheitä, mutta laskennallisesti joka luokkaan mahtuu yhdestä kahteen köyhää lasta, jos luokalla on parikymmentä oppilasta.
Suomessa köyhäksi määritellään ihminen, jonka tulot ovat alle 60 prosenttia suomalaisten mediaanitulosta.
Suomalainenkin köyhyys näkyy
Suomalainen köyhyys näyttää erilaiselta kuin globaali köyhyys, johon olemme uutiskuvissa tottuneet, mutta on kuitenkin hyvin tunnistettavaa, kertoo Mia Hakovirta.
– Perheet joutuvat säästämään välttämättömästä, ihan ruuasta ja vaatteista. Köyhemmissä perheissä lapsilla ei ole varaa harrastaa.
Lapset ja raha ovat edelleen hieman tabu.
– Minna Rantalaiho
Lapset kiinnittävät huomiota köyhyyden merkkeihin, vaikka eivät suoranaisesti tietäisikään kavereidensa perheiden taloudellisesta tilanteesta. He kiinnittävät huomiota esimerkiksi vaatetukseen, käytettävissä olevan taskurahan määrään ja tietoteknisiin laitteisiin.
Lapset tekevät tovereidensa perheiden varallisuudesta hyvin pitkälle meneviä päätelmiä.
– Lapset ajattelevat, että köyhät lapset ovat laiskoja ja passiivisempia kuin muut. Heillä on huonompi itsetunto eikä heillä ole kavereita. Näkemys köyhyydestä ja köyhistä lapsista on stereotyyppinen ja leimaava, sanoo Hakovirta.
Etenkin joulu nostaa lasten silmien eteen sen, minkälaista on olla köyhä: perhe ei välttämättä pysty juhlimaan joulua eikä lapsi saa lahjoja kuten ikätoverinsa.
– Lapsi varmasti miettii siinä kohtaa, että kuka minä olen ja miksi minun tilanteeni on tällainen. Jos lapsi jää sen kanssa yksin, kyllä se varmasti vaikuttaa. Kun hän menee takaisin kouluun, hän miettii, miten hän siellä on ja mihin keskusteluihin uskaltaa lähteä, kun ei ole saanut sitä hittituotetta, mikä muilla on, Minna Rantalaiho sanoo.
"Lapset ja raha ovat tabu"
Tutkijoiden mukaan köyhyydestä ei juuri puhuta lasten kanssa.
– Lapset ja raha ovat edelleen hieman tabu. Minulla on sellainen olo, että lapset ovat aika yksin asian kanssa. Tämän kanssa on vaikea lähteä liikkeelle lasten kanssa ihan tuosta vain. Se vaatii, että itsellä on turvallinen olo, kun lähtee keskustelemaan asiasta lapsen kanssa.
Rantalaihon mukaan lasten kanssa pitäisi puhua, vaikka talouden epävarmuus ei koskettaisikaan juuri omaa perhettä. Hän kannustaa aikuisia osoittamaan kiinnostusta lapsen omia ajatuksia kohtaan.
– Kuuntelee, mitä hän kertoo ja alkaa keskustella siitä syvemmin. Lapset tulevat itse puhumaan, jos heillä on sellainen olo, että voivat avoimesti puhua.
Hän kannustaa myös kouluja ottamaan suomalaisen köyhyyden puheeksi.
– Kiva koulu -hankkeeseen voisi rakentaa tällaista materiaalia.
LUE MYÖS
[ ks. "Suomalainen köyhyys syvenee – aikuisuus on nuorelle taloudellinen riski
Aiemmin nuoret kokivat aikuisuuden mahdollisuutena tehdä työtä ja perustaa perhe ja hankkia oma asunto, sanoo professori.
Joka kymmenes suomalainen on köyhä. 75 prosenttia sosiaali- ja teveydenhuollon menoista kohdistuu heihin. Köyhyys ahdistaa etenkin nuoria, kertoo Turun yliopiston professori ja köyhyystutkija Veli-Matti Ritakallio.
Tyypillistä köyhille perheille on se, että rahat loppuvat kokonaan muutamia päiviä ennen seuraavaa tuen tulopäivää.
– Veli-Matti Ritakallio
http://yle.fi/uutiset/suomalainen_koyhyys_syvenee__aikuisuus_on_nuorelle_taloudellinen_riski/8339078 ]
Sarita Blomqvist
Yle 23.11.2015
http://yle.fi/uutiset/lapsikoyhyyden_tutkija_luokkatietoisuus_on_lasna_kaikkien_lasten_arjessa/8462334
JK.
Siksikin tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Suomessa on epäkohtia joo. Mutta miksi haluat pahentaa niitä?
Keskustastakin asiantuntevimmat (mm. Sirkka-Liisa Anttila ja Anne Kalmari) vastustavat hallintarekisteriä!
Hallintarekisteriuudistus on vastatuulessa. Tällä viikolla kaksi päähallituspuolue keskustan kansanedustajaa on kyseenalaistanut uudistuksen. Perussuomalaiset ovat suhtautuneet hallintarekisteriin jo pitkään kriittisesti.
Hallituspuolueiden puheenjohtajat eli pääministeri Juha Sipilä (kesk), valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ja ulkoministeri Timo Soini (ps) keskustelivat hallintarekisteriuudistuksen etenemisestä torstaina. Asian käsittelyä jatketaan ensi viikolla.
Keskustan kansanedustaja Anne Kalmari sanoi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että ”on todellakin syytä arvioida hallintarekisteriä vielä uudelleen”. Hänelle ei nykymuotoinen esitys kelpaa, vaan hän haluaa poistaa siitä sellaiset elementit, jotka voivat mahdollistaa verovilpin.
Hän esittää veroviranomaisille automaattista vertailutietojen tarkastusta pankkeihin, jotka voisivat pitää hallintarekisteriä.
”Mikäli avoimuutta ei lisätä, silloin pitäisi harkita koko hallintarekisteriuudistuksen perumista”, Kalmari sanoi HS:lle.
Keskustan Sirkka-Liisa Anttila lähetti keskiviikkona tiedotteen, jossa hän toivoi, että uudistuksesta luovutaan.
”Kiinnitän huomiota varsinkin laillisuusvalvojien sekä valtiovarainministeriön vero-osaston kriittisiin arvioihin. Lisäksi oikeusministeriön mukaan EU-asetus ei pakota tekemään uudistusta”, Anttila totesi.
Eduskunnan kyselytunnilla Paavo Arhinmäki (vas) sanoi, että hallintarekistereitä käytetään nykyäänkin, mutta se on laitonta. ”Hallituksen esitys tekisi lailliseksi omaisuuden piilottamisen”, hän sanoi.
Stubb huomautti, että uudistuksesta annetuista lausunnoista noin 90 prosenttia on hankkeelle myönteisiä.
”Meidän pitää saada Suomeen lisää investointeja ja pääomaa. Jos meillä ei ole hallintarekisterijärjestelmää, niin raha liikkuu vapaasti Euroopan unionin alueella. Se tarkoittaa sitä, että raha virtaa ulospäin”, hän sanoi.
Suomalaiset saavat nykyään omistaa osakkeita vain suoraan arvo-osuustilien kautta. Järjestelmä on turvannut yleisöjulkisuuden ja viranomaisten tiedonsaannin.
Hallintarekisterijärjestelmä mahdollistaisi osakeomistusten piilottamisen ulkomaille. Uudistuksen tarkoituksena on saada lisää kilpailua osakkeiden säilytykseen ja pankeille lisää liiketoimintaa.
Helsingin Sanomat 27.11.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448523995470
Vrt.
Sirkka-Liisa Anttilahan ehti jo heinäkuussa kummastelemaan SSS-hallituksen käsitystä "taloustalkoista" ja esitti Suomen vaikean taloustilanteen hoitamista "verotuksen keinoin"...
"Sirkka-Liisa Anttila väläyttää raippaveroa hyvätuloisille
Keskustan kansanedustajan mukaan hyvätuloisten ihmisten sitoutuminen yhteisiin taloustalkoisiin pitää toteuttaa verotuksen keinoin.
Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) mukaan Suomen taloustilanne vaatii julkiseen talouteen merkittäviä sopeutustoimia. Kansalaiset ovat hänen mielestään valmiita koviinkin päätöksiin, kunhan ne tehdään ehdottoman oikeudenmukaisesti.
– Hyvätuloisten ihmisten sitoutuminen yhteisiin taloustalkoisiin pitää toteuttaa verotuksen keinoin, Anttila sanoo tiedotteessaan.
Muuta tietä ei hänen mielestään ole. Yksinomaan vapaaehtoiset toimet eivät hänen mukaansa riitä, koska se sallii vapaamatkustajat. Anttila kertoo olevansa varma, että hyvätuloisten vastuunkanto luo samalla vastuullista ilmapiiriä yhteiskuntasopimuspöytään. Hänen mielestään yhteiskuntasopimuksenkin syntymistä helpottaisi, kun kaikki olisivat mukana talkoissa.
– Suurituloisten verotuksen kiristäminen esim. ns. väliaikaisella raippaverolla tai vastaavalla edistää merkittävästi oikeudenmukaisuuden toteutumista yhteiskunnassamme."
Nykypäivä / Verkkouutiset 25.7.2015
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/anttila_hyvatuloiset-38860
JK.
Kun valtiovarainministeri Alexander Stubb kertoi armahduslain perumisesta eduskunnassa 4.11.2015, kummastusta herätti se, että valtiovarainministeriö jatkaa yhä kiistellyn hallintarekisterin valmistelua
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446543545790.html
http://www.hs.fi/kotimaa/a1446617361386
"Valtiovarainministeriö jätti julkaisematta kriittisen lausunnon hallintarekisteristä"
HS 23.11.2015
http://www.hs.fi/talous/a1448253395545
Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen isännöimässä Suomen maassa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan mitä pikimmin lisää sirkkaliisaanttiloita ja annekalmareita mutta myös kansanäänestys
Ks.
" Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) esittää hallintarekisteriuudistuksesta luopumista"!
- - Valtionvarainministeriö valmistelee kiisteltyä hallintarekisteriuudistusta. - -
Viranomaisista muun muassa Finanssivalvonta, poliisi, syyttäjälaitos, oikeusministeriö ja verottaja ovat arvostelleet hanketta. - -"
Iltalehti 25.11.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520725476_uu.shtml
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
aika herätä irrottautumaan SSS-hallinnon leikkauspolitiikasta!
Euroalueessa pysymisestä aiotaan maksaa kova hinta sisäisellä devalvaatiolla ja leikkauspolitiikalla, kirjoittaa europarlamentaarikko Paavo Väyrynen Yle Lapin kolumnissa.
Olen käynyt viime vuosina kolme kovaa vaalitaistelua. Neljä vuotta sitten oli käynnissä kampanja vuoden 2012 presidentinvaaleja varten. Kaksi vuotta myöhemmin olin ehdolla ja tulin valituksi Euroopan parlamenttiin. Viime kevään vaaleissa sain valtakirjan eduskuntaan.
Tälle politiikalle on vaihtoehto, eroaminen euroalueesta. Kun sen teemme, taloutemme alkaa kasvaa, velan kasvu pysähtyy ja kipeimmistä leikkauksista voidaan luopua.
– Paavo Väyrynen
Kaikissa näissä vaaleissa minulla oli kaksi keskeistä tavoitetta. Pyrin turvaamaan sen, että Suomi pysyisi turvallisuuspolitiikassaan Paasikiven linjalla. Aluepolitiikan suunta piti kääntää keskittävästä metropolipolitiikasta kohti koko maan tasapuolista kehittämistä.
Viime kevään eduskuntavaalien tulos oli lupaava. Perussuomalaiset sai toisen jytkyn. Keskusta nousi suurimmaksi puolueeksi.
Hallitusohjelmakin lupasi hyvää. Eurooppa-politiikkaa, maahanmuuttoa, turvallisuuspolitiikkaa ja aluepolitiikkaa koskevat linjaukset vastasivat keskustalaisten ja perussuomalaisten laajan enemmistön näkemyksiä. Kun Keskusta neuvotteli ensin avainkysymyksistä Perussuomalaisten kanssa, näytti siltä, että rungon muodostaisivat nämä puolueet.
Keskustan piirissä toivottiin ensi sijassa hallitusta, jossa tätä perusrunkoa olisivat täydentäneet sosialidemokraatit. Kokoomusta ei haluttu hallitukseen. Minäkin pidin kakkosvaihtoehtona keskustavoimien 102 edustajan hallituspohjaa. Opposition hajanaisuuden vuoksi se olisi ollut toimintakykyinen.
Lopputuloksena oli kuitenkin Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yhteishallitus.
Salkkujako yhdessä Kokoomuksen ja Keskustan ministerivalintojen kanssa ratkaisi hallituksen poliittisen linjan. Etenkin ulkosuhteissa Kokoomus sai yliotteen.
Sisäpolitiikassa on saatu aikaan paljon hyvääkin. Keskustan ikiaikainen tavoite maakuntaitsehallinnon aikaansaamiseksi näyttää toteutuvan.
Pettymyksiäkin on ollut. Viime vaalikaudella aluepolitiikan symboliksi nousi Pisara-rata. Sen piti olla haudattu, mutta nyt jopa Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja on kannattanut sen rakentamista ja vieläpä asuntorahaston varoilla. Metropolipolitiikka näyttää siis jatkuvan.
Pahimmat pettymykset on kuitenkin koettu ulkosuhteissa.
Vaalien jälkeen odotettiin, että Kokoomuksen valtakaudella pahoin vaurioituneet suhteemme Venäjään saataisiin paremmalle tolalle. Toisin on käynyt.
Euroalueen tukipolitiikkaa on jatkettu. Kaikesta päätellen ns. viiden presidentin suunnitelma euroalueen muuttamiseksi velkaunioniksi ja liittovaltioksi aiotaan pala palalta hyväksyä.
Euroalueessa pysymisestä aiotaan maksaa kova hinta. Taloutta yritetään tervehdyttää sisäisellä devalvaatiolla ja leikkauspolitiikalla. Samalla linjalla on toki myös oppositio.
Sanotaan, että emme voi jättää kasvavaa velkataakkaa lapsillemme. Juuri niin on kuitenkin nyt käymässä. Kun olemme euroalueessa, talous ei kasva ja velkataakka paisuu, vaikka menoja leikataan. Leikkaukset kohdistuvat kipeinä myös lastemme tulevaisuuteen.
Tälle politiikalle on vaihtoehto, eroaminen euroalueesta. Kun sen teemme, taloutemme alkaa kasvaa, velan kasvu pysähtyy ja kipeimmistä leikkauksista voidaan luopua.
Maahanmuuttopolitiikkaa on hoidettu kehnosti sekä Euroopan unionin tasolla että Suomessa. Kun tämän totean, en ole jälkiviisas. Olen kertonut hyvissä ajoin julkisuudessakin, kuinka asiaa olisi pitänyt hoitaa.
Viimeisenä pisarana on suhtautuminen Ranskan pyyntöön antaa sille sotilaallista apua terrorismia vastaan käytävässä taistelussa. Hallitus on ilmoittanut, että avun antamisen tiellä oleva laki on tarkoitus muuttaa. Tätä kautta Suomi vietäisiin hallitusohjelman vastaisesti sotilasliitto Naton jäseneksi.
Tätä Suomen kansan laaja enemmistö ei hyväksy.
Paavo Väyrynen
Europarlamentaarikko"
Yle Lappi 3.12.2015
http://yle.fi/uutiset/vayrynen_leikkauspolitiikan_vaihtoehto_on_ero_euroalueesta/8500087?ref=leiki-uup
JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Mikä on ulkoisen devalvaation ero sisäiseen verrattuna tavalliselle kansalaiselle? Yhtä lailla ostovoimaa on vähemmän käytettävissä.
Miten euroero ja oman valuutan devalvointi vähentää leikkausten tarvetta? Velkamme valuuttamäärä pysyy ihan yhtä suurena molemmissa vaihtoehdoissa.
Euroero ei takaa talouden kasvua vaan päinvastoin. Siksi talouselämä haluaa että pysymme edelleen eurossa.
Maahanmuuttopolitiikkaan euroero ei vaikuta mitään.
Suomen kansan valtaenemmistö on onneksi eri mieltä Väyrysen kanssa.
SSS-hallituksen pienimmäisen puolueen kannatus kansan syvien rivien parissa!
"SDP hengittää jo keskustan niskaan, perussuomalaisten syöksy syvenee
Suurimman oppositiopuolueen SDP:n kannatus jatkaa nousuaan. Ylen marraskuun mittauksessa SDP:tä äänestäisi 21 prosenttia vastanneista. Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on nyt alle 49 prosenttia.
Puoluekannatus
Kuva: Yle Uutisgrafiikka
http://yle.fi/uutiset/sdp_hengittaa_jo_keskustan_niskaan_perussuomalaisten_syoksy_syvenee/8499909
Perussuomalaisten kannatuksesta hupeni kuukaudessa taas lähes prosenttiyksikön verran. Alamäkeä on jatkunut jo puoli vuotta ja 17,7 prosentin eduskuntavaalituloksesta on hallituksessa kadonnut puolet.
Oppositio ohitti hallituksen suosion
Perussuomalaisten romahdus on painanut hallituspuolueiden yhteisen kannatuksen alle 49 prosentin. Marraskuussa eduskunnan oppositiopuolueet ohittivat ensimmäisen kerran hallituspuolueiden suosion prosenttiluvuin 49,8–48,8.
Pääministeripuolue keskustan kannatus on pysynyt koko syksyn vajaan 22 prosentin lukemissa eli hieman eduskuntavaalituloksen yläpuolella.
Stubb-kohu nirhaisi kokoomusta
Kokoomukselle mitattiin marraskuussa 18,3 prosentin kannatus, joka on täsmälleen sama kuin lokakuussa ja lähes samoissa luvuissa kuin eduskuntavaalitulos.
Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön Jari Pajusen mukaan kokoomuksen kannatus oli marraskuun alkuviikkoina hienoisessa nousussa, mutta tällä viikolla kokoomuksen kannatus sukelsi noin 16 prosenttiin.
Kokoomuksen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Alexander Stubbin viime viikon torstaina eduskunnassa esittämistä osakeomistusten hallintarekisterin viranomaiskannatukseen liittyneistä vääristä tiedoista noussut kohu näyttää välittömästi horjuttaneen kokoomuksen kannatusta.
Kokoomuksen notkahdus nosti tämän viikon alussa erityisesti vihreiden kannatusta.
Vasemmistoliitto kiri perussuomalaisia kiinni
Marraskuussa kaikkien oppositiopuolueiden kannatus nousi.
Vahvimman nousun teki vasemmistoliitto, joka kipusi jälleen yli kahdeksan prosentin rajan Samalla ero perussuomalaisiin kutistui ja on enää vajaan prosenttiyksikön.
Vihreät keikkuu edelleen selvästi eduskuntavaalitulosta korkeammissa runsaan 12 prosentin lukemissa.
Pienistä oppositiopuolueista RKP:n ja kristillisdemokraattien suosio värähti vähän ylöspäin niille tutulla noin neljän prosentin tasolla.
Tällä kertaa eduskunnan ulkopuolisten ryhmien suosiosta katosi kolmannes ja niiden kannatus on nyt eduskuntavaalien jälkeen alimmillaan.
Äänestäjien puoluekannat vahvistuivat
Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten yhteensä 2408 henkilöä. Haastattelut tehtiin 9.11.–1.12.2015, ja virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 1,6 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.
Puoluekantansa kertoneiden määrä oli nyt nousussa. Kaikista vastanneista kantansa ilmoitti 67,4 prosenttia, ja Taloustutkimuksen painotetussa aineistossa vastausprosentiksi saatiin 75,2 prosenttia.
Lataa tutkimustulokset itsellesi PDF-tiedostona.
http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLE_puoluekannatus_0911__0112015
LUE MYÖS
Perussuomalaisten kannattajat siirtyneet oikealle klo 11:18
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kannattajat_siirtyneet_oikealle/8499988
Pekka Kinnunen
Yle Uutiset 3.12.2015
http://yle.fi/uutiset/sdp_hengittaa_jo_keskustan_niskaan_perussuomalaisten_syoksy_syvenee/8499909
JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Paavo Matti Väyrysen 16.7.2015 aloittamassa allekirjoitusten keruussa on torstaina 3.12.2015 klo 14.30 jo 51751 allekirjoitusta, joista 49970 verkossa - ja keräys jatkuu!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!
Ja mm. tilannearvio on tehtävä Persujenkin - ennen muuta Timo Soinin ja Sampo Terhon - ihan ikioman kannatuskehityksen vuoksi...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13794390/otollinen-aika-jakaa-muutakin-kuin-rauhan-sanaa#comment-81188336
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782251/sss-hallitus-kuin-tarinan-keisari-ilman-vaatteita!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954855/ei-toimi-edes-eun-kilpailukykyisimmassa-maassa!
SSS-hallituksen pienimmäisen puolueen kannatus kansan syvien rivien parissa!
"SDP hengittää jo keskustan niskaan, perussuomalaisten syöksy syvenee
Suurimman oppositiopuolueen SDP:n kannatus jatkaa nousuaan. Ylen marraskuun mittauksessa SDP:tä äänestäisi 21 prosenttia vastanneista. Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on nyt alle 49 prosenttia.
Puoluekannatus
Kuva: Yle Uutisgrafiikka
http://yle.fi/uutiset/sdp_hengittaa_jo_keskustan_niskaan_perussuomalaisten_syoksy_syvenee/8499909
Perussuomalaisten kannatuksesta hupeni kuukaudessa taas lähes prosenttiyksikön verran. Alamäkeä on jatkunut jo puoli vuotta ja 17,7 prosentin eduskuntavaalituloksesta on hallituksessa kadonnut puolet.
Oppositio ohitti hallituksen suosion
Perussuomalaisten romahdus on painanut hallituspuolueiden yhteisen kannatuksen alle 49 prosentin. Marraskuussa eduskunnan oppositiopuolueet ohittivat ensimmäisen kerran hallituspuolueiden suosion prosenttiluvuin 49,8–48,8.
Pääministeripuolue keskustan kannatus on pysynyt koko syksyn vajaan 22 prosentin lukemissa eli hieman eduskuntavaalituloksen yläpuolella.
Stubb-kohu nirhaisi kokoomusta
Kokoomukselle mitattiin marraskuussa 18,3 prosentin kannatus, joka on täsmälleen sama kuin lokakuussa ja lähes samoissa luvuissa kuin eduskuntavaalitulos.
Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön Jari Pajusen mukaan kokoomuksen kannatus oli marraskuun alkuviikkoina hienoisessa nousussa, mutta tällä viikolla kokoomuksen kannatus sukelsi noin 16 prosenttiin.
Kokoomuksen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Alexander Stubbin viime viikon torstaina eduskunnassa esittämistä osakeomistusten hallintarekisterin viranomaiskannatukseen liittyneistä vääristä tiedoista noussut kohu näyttää välittömästi horjuttaneen kokoomuksen kannatusta.
Kokoomuksen notkahdus nosti tämän viikon alussa erityisesti vihreiden kannatusta.
Vasemmistoliitto kiri perussuomalaisia kiinni
Marraskuussa kaikkien oppositiopuolueiden kannatus nousi.
Vahvimman nousun teki vasemmistoliitto, joka kipusi jälleen yli kahdeksan prosentin rajan Samalla ero perussuomalaisiin kutistui ja on enää vajaan prosenttiyksikön.
Vihreät keikkuu edelleen selvästi eduskuntavaalitulosta korkeammissa runsaan 12 prosentin lukemissa.
Pienistä oppositiopuolueista RKP:n ja kristillisdemokraattien suosio värähti vähän ylöspäin niille tutulla noin neljän prosentin tasolla.
Tällä kertaa eduskunnan ulkopuolisten ryhmien suosiosta katosi kolmannes ja niiden kannatus on nyt eduskuntavaalien jälkeen alimmillaan.
Äänestäjien puoluekannat vahvistuivat
Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten yhteensä 2408 henkilöä. Haastattelut tehtiin 9.11.–1.12.2015, ja virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 1,6 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.
Puoluekantansa kertoneiden määrä oli nyt nousussa. Kaikista vastanneista kantansa ilmoitti 67,4 prosenttia, ja Taloustutkimuksen painotetussa aineistossa vastausprosentiksi saatiin 75,2 prosenttia.
Lataa tutkimustulokset itsellesi PDF-tiedostona.
http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/YLE_puoluekannatus_0911__0112015
LUE MYÖS
Perussuomalaisten kannattajat siirtyneet oikealle klo 11:18
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kannattajat_siirtyneet_oikealle/8499988
Pekka Kinnunen
Yle Uutiset 3.12.2015
http://yle.fi/uutiset/sdp_hengittaa_jo_keskustan_niskaan_perussuomalaisten_syoksy_syvenee/8499909
JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Paavo Matti Väyrysen 16.7.2015 aloittamassa allekirjoitusten keruussa on torstaina 3.12.2015 klo 14.30 jo 51751 allekirjoitusta, joista 49970 verkossa - ja keräys jatkuu!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!
Ja mm. tilannearvio on tehtävä Persujenkin - ennen muuta Timo Soinin ja Sampo Terhon - ihan ikioman kannatuskehityksen vuoksi...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13794390/otollinen-aika-jakaa-muutakin-kuin-rauhan-sanaa#comment-81188336
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782251/sss-hallitus-kuin-tarinan-keisari-ilman-vaatteita!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954855/ei-toimi-edes-eun-kilpailukykyisimmassa-maassa!
kuin koko SSS-hallitustakaan ei miellyttäne se, että Frankfurter Allgemeine seuraa myös suomalaista EU- ja euroaluekeskustelua ja pohtii:
" Eroaako Suomi eurosta kansanäänestyksessä?
Frankfurter Allgemeine spekuloi Paavo Väyrysen kansalaisaloitteella eurosta eroamisesta. Aloite on menossa eduskunnan käsittelyyn.
Frankfurter Allgemeine -lehti uutisoi Paavo Väyrysen tekemästä kansalaisaloitteesta.
Saksalaislehti kertoo, kuinka Suomi voi olla ensimmäinen euromaa, joka eroaa yhteisvaluutasta.
[ ks.
"Volksbegehren
Dürfen die Finnen bald über den Euro abstimmen?
Nach „Grexit“ und „Brexit“ steht nun der „Fixit“ im Raum, der Austritt Finnlands aus dem Euro. Die erste Hürde für ein Volksbegehren ist bereits genommen.
Eurofürsprecher: Ministerpräsidenten Juha Sipilä am Sonntag in Brüssel
Finnland könnte im kommenden Jahr der erste Staat sein, in dem die Bevölkerung über den Verbleib in der Europäischen Währungsunion abstimmt. Dafür haben sich in einem Volksbegehren in den vergangenen Wochen jedenfalls mehr als 50.000 Einwohner des Landes ausgesprochen und damit die legislativen Mühlen in Bewegung gesetzt. Zu der Debatte über die Zukunf- -"
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/volksbegehren-duerfen-die-finnen-bald-ueber-den-euro-abstimmen-13939142.html#Drucken ]
Frankfurter Allgemeine muistuttaa, että kansalaisaloite Suomen eurojäsenyydestä on tulossa eduskunnan käsittelyyn.
– Keskustelu Kreikan (Grexitistä, Kreikan euroerosta) ja Iso-Britannian (kansanäänestys EU-jäsenyydestä) tulevaisuudesta on nyt myös Fixit-kysymys, lehti kirjoittaa.
Euroedustaja Paavo Väyrysen (kesk) on esittänyt kansanäänestyksen järjestämistä Suomen eroamisesta yhteisvaluutta eurosta.
Väyrysen alulle panema kansalaisaloite on ylittänyt 50 000 allekirjoituksen rajan, ja aloite tullee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa.
Frankfurter Allgemeine kertaa Suomen lähihistorian. Suomi oli euron mallijäsen alusta asti, mutta talouskriisissä Suomi menetti Nokian ja päävientialat ovat kärsineet rajusti.
Euroon kuulumaton, omaa kruunuaan valuuttanaan käyttävä Ruotsi on selvinnyt talouskriisistä huomattavasti paremmin.
Eurokriittinen perussuomalaiset hallituksessa, kansalaisaloite keskustakonkarilta
Lehti myös taustoittaa poliittisen lähihistorian, kun eurokriittinen puolue, perussuomalaiset, on noussut isoksi tekijäksi ja noussut jopa hallitukseen.
Frankfurter Allgemeine hieman hämmästelee sitä, että kansalaisaloite ei tullut perussuomalaisilta vaan pääministeripuolueen konkaripoliitikolta.
– Aloite siirtymisestä eurosta takaisin markkaan ei tullut perussuomalaisilta, vaan Paavo Väyryseltä. Väyrynen on keskustapuolueen veteraani, ja siten istuvan pääministerin Juha Sipilän puoluetoveri, ja istuva eurokansanedustaja.
– Hänellä on pitkä ura opetus-, työ-, ulko- ja ulkomaankauppaministerinä. Hän haluaisi päättää uransa presidenttinä, mutta 2012 yritys epäonnistui. Hänen yrityksensä päästä ministeriksi myös epäonnistui. Voidaan nähdä, että hän maksaa nyt potut pottuina. Toisaalta hän on jo 1990-luvun alussa vastustanut yhteisvaluuttaa, saksalaislehti muistutti.
Saksalaislehti muisti myös kertoa, että eroa eurosta kannattaa vain noin joka kolmas suomalainen.
Vain yksi kansalaisaloite on mennyt läpi
Eduskuntaan on toistaiseksi tullut kahdeksan kansalaisaloitetta, jotka ovat ylittäneet 50 000 allekirjoittajan rajan.
Vain yksi kansalaisaloite, tasa-arvoinen avioliittolaki, on päässyt laiksi asti.
Viime viikolla eduskunta hylkäsi kansalaisaloitteen päivystysasetuksen muuttamisesta synnytysten osalla.
Seuraavaksi käsittelylistalla ovat kansalaisaloitteet lapseen kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusten koventamisesta sekä terveydenhuollon henkilöstön mahdollisuuksista kieltäytyä abortin tekemisestä.
Huomenna puhemiehelle luovutetaan kansalaisaloite nollatyösopimusten kieltämisestä.
Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen euro-jäsenyydestä ylitti 50 000 allekirjoituksen rajan marraskuun puolivälissä.
Mika Lehto
Iltasanomat 3.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449115236827.html
JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372