Tilannearvio on tehtävä nyt ja ratkaisut nopeasti!

enempää kuin köyhän valtionkaan asialla ei SSS ole muutenkaan?

Lapin yliopiston työ- ja sosiaalioikeuden professori Jaana Paanetojan arvio SSS-hallituksen kaavailusta on perustuslain vastainen: ”Lain perusteella eriarvoista kohtelua”!

Lomarahoista on aiemmin sovittu työehtosopimuksissa.

TYÖ Hallituksen työryhmä esittää, että kaikki uudet työntekijät saavat oikeuden lomarahaan. Professori Jaana Panetoja siis suorastaan tyrmää esityksen.

Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona hallituksen asettaman työryhmän esityksestä, jonka mukaan kaikille uusille työntekijöille tulisi oikeus lomarahaan. Jatkossa rahaa kutsuttaisiin lomaltapaluukorvaukseksi.

Arviolta 170 000 työntekijää jäisi kuitenkin ilman lomarahaa. Rahaa ei lehden tietojen mukaan nimittäin olisi edelleenkään luvassa niille, jotka ovat jo työelämässä, mutta eivät tällä hetkellä saa lomarahaa.

Juha Sipilän (kesk) hallitus tiedotti aiemmin syksyllä, että lomarahoja aiotaan leikata 30 prosentilla. Hankkeen tie on ollut kuoppainen, sillä lomarahoja ei voida supistaa ennen kuin niistä on säädetty laissa. Tällä hetkellä lomaraha ei ole lakisääteinen.

Pääministeri kommentoi vielä syys–lokakuun taitteessa, että joillakin aloilla lomarahoista voitaisiin yhä sopia työsopimuksilla.

– Aloilla, joilla ei noudateta mitään työehtosopimusta, työsopimuksella voidaan sopia lomarahasta tai sen maksamisesta niin kuin tähänkin saakka. Jos ei mitään sovita, noudatettaisiin vuosilomalakiin lisättävää säännöstä, Sipilä sanoi tuolloin eduskunnalle.

Rajataanko vain uusille työntekijöille?

Lapin yliopiston työ- ja sosiaalioikeuden professori Jaana Paanetoja arvioi, ettei työryhmän esityksen lopullinen muoto tule mitä todennäköisimmin olemaan sellainen kuin Helsingin Sanomien keskiviikkoisessa uutisessa uumoiltiin.

– Oma käsitykseni on ollut se, että lomarahoja esitetään kaikille. On ihan uusi juttu, jos lomarahat tullaan rajaamaan vain uusille työntekijöille. Silloin syntyy lain perusteella eriarvoista kohtelua vanhojen ja uusien työntekijöiden välille. Siinä mielessä esitys tuntuu kovin erikoiselta, ja uskon, ettei lehdessä ollut tieto pidä paikkaansa.


En usko, että lakipykälän laatiminen onnistuu.

Professori muistuttaa, että Suomen perustuslaissa edellytetään kaikkien olevan yhdenvertaisia lain edessä.

– Siksi olisikin hyvin erikoista, jos lähdettäisiin säätämään lakeja, joissa työntekijät ovat saman työnantajan palveluksessa eriarvoisessa asemassa.

Hän huomauttaa, että ongelmallista tulisi todennäköisesti olemaan myös se, miten lomaltapaluukorvaukseen oikeutettu uusi työntekijä määriteltäisiin laissa.

– En usko, että lakipykälän laatiminen onnistuu. Miten määritellään uusi työntekijä, ja mitä jos on työskennellyt aikaisemmin saman työnantajan palveluksessa?

Paanetojan tietojen mukaan työryhmän valmistelut ovat edelleen kesken, eikä ehdotus ole vielä näin ollen julkisesti nähtävillä.

– Luulisi, että tarkka sisältö yritetään pitää omassa tiedossa viimeiseen asti, ettei tule mitään turhaa soppaa kesken valmistelujen.

Hän myöntää kuitenkin, että yllätyksiä voi toki vielä tulla, kun poliittinen paine on kova.

– Hallitukselta on tullut yllättäviä esityksiä, mutta tuntuisi erikoiselta, jos näin todella tapahtuisi."

Katariina Karjalainen


Ilta-Sanomat 29.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446091155315.html


JK. KUn köyhien kimppuun tunnutaan haluta käyvän kolmessa vuorossa,SSS-hallituksella ja sen työoikeuslaborantti Jari Lindströmilläkin tuntuu piisaavan valmisteluaskaretta josjonkinsorttisissa työ- ja lomaelämän "kärkihankkeissa"!?

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" ja vielä pysyväiseksi kaupantekijäiseksi hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan vielä noin 1700 allekirjoitusta, jotta muutos mahdollistuisi niin taloudessa kuin politiikassakin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 29.10.2015 klo 15 on jo yli 48300 allekirjoitusta, joten varmasti

aloite etenee eduskuntakäsittelyyn!

on tunnetusti vaikeaa, Väyrysen EU-ennustus on osuva oikeaan:

"Suomi joutuu jatkuvasti riitelemään"

Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen ennustaa Suomen hallitukselle vaikeuksia ja riitoja EU-pöydissä.

”Näköpiirissä on, että Suomi joutuu jatkuvasti riitelemään muiden jäsenmaiden kanssa”, sanoo Väyrynen.

Väyrynen viittaa kesällä julkistettuun raporttiin Emun kehittämisestä. Sen kirjoittivat viisi presidenttiä: Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk, euroryhmän puheenjohtaja Jeroen Dijsselbloem, Euroopan keskuspankin pääjohtaja Mario Draghi ja Euroopan parlamentin puhemies Martin Schulz.


Raportti osoittaa, että talous- ja rahaliiton tiivistyminen ei ole pysähtynyt, vaikka päähuomion vie pakolaiskriisi. Puheenjohtajat haluavat raportin mukaan tiivistää rahaliittoa niin paljon kuin se nykysopimusten puitteissa on mahdollista kesäkuuhun 2017 mennessä. Ensimmäinen tavoite on yhteisvastuullisen talletussuojajärjestelmän luonti. Sitä seuraisi eurooppalainen pääomamarkkinaunioni eli yhteiset osake- ja joukkolainamarkkinat. Fiskaaliunioni puolestaan tarkoittaisi entistä yhtenäisempää vero- ja budjettipolitiikkaa.

Tiivistyminen ei tarkoita aina yhteisvastuuta

Puheenjohtajat kaavailevat raportissaan myös strategisten investointien rahastoa, joka olisi ”euroalueella rahoituslähteiden ja investointihankkeiden sammio, jota voitaisiin hyödyntää suhdannetilanteen mukaan”. Tästä on lyhyt matka tulonsiirtoihin maiden välillä.

”Suomen hallitusohjelma on totaalisessa ristiriidassa tämän viiden puheenjohtajan raportin kanssa”, Väyrynen sanoo.

”Emua ei tule kehittää sellaisen talouskoordinaation syventämisen kautta, joka johtaisi yhteisvastuun laajentamiseen”, hallitusohjelmassa lukee.

Finanssialan Keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi on Väyrysen kanssa samaa mieltä siitä, että euroalue tiivistyy. Vuosina 1999–2008 euroedustajana toiminut Kauppi kuitenkin muistuttaa, että esimerkiksi yhteisvastuun kasvattamista vastustavat monet muutkin kuin Suomi, kuten Saksa ja Hollanti.

Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä puolestaan huomauttaa, että ei uusi Emu-sääntely ja tiivistyminen välttämättä tarkoita yhteisvastuun lisääntymistä. - -"

Talouselämä' Pekka Lähteenmäki 19.9.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrysen-eu-ennustus-suomi-joutuu-jatkuvasti-riitelemaan-3486565

Ks.

Väyrynen kiirehtii eroa eurosta - "Uudet markan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa"

Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen peräänkuuluttaa blogissaan pikaista tilannearviota ja ratkaisua Suomen euroeron mahdollistamiseksi.

Väyrynen perustaa suunnitelmansa EuroThinkTank-tutkijaryhmän "Suomen eurovaihtoehdot: jäsenyys euroliittovaltiossa tai Fixit" -tutkimusraporttiin. Nimensä mukaisesti tutkimusraportissa pohditaan Suomen erilaisia mahdollisuuksia ja arvioidaan, onko siirtyminen omaan rahaan mahdollista ja miten se tulisi valmistella, jos "poliittinen tahto Suomessa joskus tulevaisuudessa joutuisi tämän valinnan eteen."

Väyryseltä poliittista tahtoa "Fixitille" löytyy. Hänen mukaan euroalueesta eroaminen ei tuottaisi kovin suuria kustannuksia, jos se toteutettaisiin oikein. Markan käyttöönotto tulisi valmistella huolellisesti etukäteen, ja oman valuutan kellutus tulisi aloittaa välittömästi sen käyttöönoton yhteydessä. Eurot vaihdettaisiin markoiksi samassa suhteessa.


Väyrysen mielestä ainoa ongelma olisi käteisen rahan muuttaminen markoiksi. Hän ehdottaa, että käteiseurot leimattaisiin väliaikaisesti uudeksi valuutaksi. "Uudet matkan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa", Väyrynen kirjoittaa.

Euroalueesta eroamisella on Väyrysen mukaan kiire, koska muutamakin vuosi ajaisi Suomen "velkaunionin ja liittovaltion suuntaan niin pitkälle, ettei paluuta ehkä enää olisi". Euroalueessa jatkaminen tarkoittaisi velkaantumisen lisääntymistä, Suomen luottoluokituksen tippumista ja korkojen nousua, Väyrynen kirjoittaa.

Talouselämä 26.10.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrynen-kiirehtii-eroa-eurosta-uudet-markan-setelit-ehdittaneen-painaa-muutamassa-viikossa-6060723


JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta -
vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa miellyttävää kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa muuallakin kuin vain Perussuomalaisissa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Pääsyyllinen on Paavo Lipponen.

presidentintuolilla istuvan eli tuolloisen valtiovarainministeri Sauli Niinistönkään roolisuoritus vuodelta 1998 olevassa Youtube-videopätkässä ole suinkaan vähäinen?

Koska 1998 EMU-liitäntään eduskunnan (vain) tiedonantokeskustelussa painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta -
vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa miellyttävää kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa tätä nykyä havaittavassa myös jopa pääministeripuolueen johdossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

JK. Kansalaisaloitteen allekirjoittajien määrä kasvaa edelleen hyvää vauhtia. Perjantaiaamuna 30.10.2015 klo 10.30:n tietämissä allekirjoituksia oli jo liki 48400, joten tarvittavat 50000 allekirjoitusta saavutettaneen tuota pikaa...

JK. Tilannearvion pohjaksi voi muistella menneitä vuodelta 1998:

Entinen sosialidemokraattinen kansanedustaja Mikko Elo on 26.8.2015 kirjoittanut Porissa ilmestyvän Satakunnan Kansa -lehden Mielipidesivulle seikkaperäisen kirjoituksen otsikolla "Euroopan unionista velka-, työttömyys- ja räyhäunioni" (SK 26.8.2015, Enemmän -liite, sivu 4).

Mikko Elon mielipidekirjoitus kuten myös hänen asiantuntevat artikkelinsa mm.

www.vastavalkea.fi -sivustolla

[ ks. esim. http://vastavalkea.fi/2015/08/13/eusta-velka-tyottomyys-ja-rayhaunioni/

http://vastavalkea.fi/2015/08/22/sisainen-devalvaatio-ei-korjaa-euron-ja-ekpn-ongelmia/

http://vastavalkea.fi/2015/07/18/suomeen-kansanaanestys-eun-liittovaltiokehityksesta/ ]

on jokaisen demarin ja miksei muunkin porvarin lukea !

Eduskunnan EMU-käsittelystä eli ko. tiedonantokeskustelusta vuodelta 1998
on olemassa siis näet oivallinen viiden minuutin mittainen juutuubi!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole EMU-ratkaisua puolustellessaan myöskäään tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö...

Paavo Lipposen hallitus vei eurohurmiossaan Suomen tuskien tielle eli yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta toisin kuin oli aikanaan EY/EU-jäsenyyshakemuskäsittelyn aikoihin luvattu eli annettu ymmärtää.

Kreikan kriisin yhteydessä on demarien piirissä ollut ilmeisiä vaikeuksia orientoitua
euron mukanaan tuomiin ongelmiin - ainakaan uudella, luovalla tavalla.

Kansanvallan ja demokratian toimivuuden kannalta on aika lailla omituista, että Suomessa euroalueeseen kuulumista koskeva (eduskunta)keskustelu tarvitsee synnyttäjäkseen ja sytyttäjäkseen - europarlamentaarikon!

Ks. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372


"Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa"

"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.

Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.- -

Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!

Ks. "Mitä vuoden 1998 EMU-ratkaisusta on siunaantunut"

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13743353/mita-vuoden-1998-emu-ratkaisusta-on-siunaantunut

oikeassa tylyttäessään suomalaisia talouspäätöksiä.

OIkeassa Korkaman on siinä, ettei ”Suomi ei noussut Viinasen leikkauksilla”

Professori Sixten Korkmanin torstaina julkaistu teos Väärää talouspolitiikkaa käy läpi merkittävimpiä talouskriisejä sekä Suomessa että maailmalla. Korkmanin mukaan usein kriisit olisi voinut välttää tai niiden vaikutuksia olisi voinut lieventää oikealla talouspolitiikalla, mutta monesti talouspäättäjät ovat vain pahentaneet tilannetta.

– Rahaliiton puolesta esitetty taloudellinen argumentaatio ei koskaan ollut kovin vakuuttavaa, Aalto-yliopiston professori Sixten Korkman kirjoittaa.

Rahaliittoa perusteltiin niin tehokkuuseduilla kuin hintojen vertailtavuudella.

Jo ennen rahaliiton perustamista ekonomistit varoittivat sen vaaroista. Ennen kaikkea esille nostettiin epäsymmetriset shokit eli maakohtaiset häiriöt, joihin eurojärjestelmän keskuspankki EKP ei reagoisi.

Tällöin yksittäinen jäsenmaa jäisi kipuilemaan talousvaikeuksiensa kanssa ilman, että lainanottoa alhaisilla koroilla kannustettaisiin tai euron ulkoista arvoa laskettaisiin. Ainoa keino kilpailukyvyn säilyttämisessä olisi sisäinen devalvaatio eli palkkojen laskeminen.

– Rahaliitto on kuitenkin syntyjään ennen kaikkea poliittinen projekti. Sen taustalla on toisen maailmansodan perintö ja tahto syventää Euroopan integraatiota, Korkman kirjoittaa.

Suomessakin liittymistä rahaliittoon ajoi Korkmanin mukaan poliittinen tahto, eivätkä taloudelliset reunaehdot. Taustalla oli Neuvostoliiton hajoaminen kahdeksan vuotta aiemmin.

– Rahaliiton jäsenyys, osallistuminen EU:n kovaan ytimeen, oli presidentti (Martti) Ahtisaaren ja pääministeri (Paavo) Lipposen lisäkeino Suomen poliittisen suuntauksen alleviivaamiseksi.

Korkmanin mukaan Suomi ei olisi liittynyt eurojärjestelmään, mikäli maassa olisi toimittu Ruotsin tavoin. Kansanäänestyksessä jäsenyys oli tyrmätty, eikä tämä olisi ollut huono vaihtoehto.
– Suomi on vuoden 2010 jälkeen juuttunut pitkäkestoiseen taantumaan, jossa nollakasvun vuodet ovat seuranneet toisiaan pitkään. Tämän taustalla on mitä suurimmassa määrin epäsymmetrinen shokki. Ennen muinoin Suomi olisi tässä tilanteessa devalvoinut markkansa.

Korkmanilta jäsenyys saakin tylyn tuomion, vaikka hän ei liputa eroamisen puolesta.

– Tämän päivän näkökulmasta Suomen eurojäsenyys näyttää vakavalta talouspoliittiselta erehdykseltä.

Lamasta noustiin kellumalla

– Jos joku taas kuvittelee, että olisi olemassa sellaisia ratkaisuja, että leikkausten tuskaa voitaisiin lievittää budjettivajetta kasvattamalla, erehtyy – ja erehtyy pahasti.

Korkman lainaa teoksessaan kuuluisaa silloisen valtiovarainministeri Iiro Viinasen lausuntoa. Lausuntoa hän pitää esimerkkinä siitä, miten Suomessa myytiin leikkauksia ainoana vaihtoehtona laman hoitoon 1990-luvulla.

– Tämä väite sivuuttaa sen tosiasian, että hätiköidyt kiristystoimet keskellä syvintä lamaa ovat alijäämän kutistamisen kannalta melko vähäarvoisia ja yhteiskunnallisesti erityisen vahingollisia.

Leikkausten lisäksi vahvan markan politiikkaa esitettiin toimintana, jolle ei ollut vaihtoehtoa. Tämä siitäkin huolimatta, että Suomen vienti ei vetänyt.

– Jotkut tuolloin esitetyt Suomen Pankin raportit sekä virkamiesten puheenvuorot näyttivät silloin dogmaattisilta kannanotoilta, joista tervejärkisyys ja viileä analyysi loistivat poissaolollaan.

Lama korjaantui ulkomaisen kysynnän virkoamisella ja markan arvon alentamisella. Markka devalvoitiin vuonna 1991 ja kun se ei auttanut, valuutta päästettiin kellumaan vuotta myöhemmin.

– Suomen lamaa ei taitettu Viinasen vaatimilla menoleikkauksilla, vaan hänen vastustamansa valuuttakurssin heikkenemisen avulla.

Korkman toimi valtiovarainministeriön kansantalousosaston ylijohtajana, kun Iiro Viinanen oli valtiovarainministeri. Korkman kannatti tuolloin markan devalvoimista
Suomen 1990-luvun alussa kohtaama lama oli poikkeuksellisen jyrkkä ja epäonninen. Ongelmien juuret olivat pankkien liian aggressiivisessa lainanannossa ja kriisiä syvensi myös Neuvostoliiton ja idänkaupan romahtaminen.

Korkmanin mukaan ongelmien syyt heijastivat ”viranomaisten ja poliittisten päättäjien asettamia pankkien toiminnan reunaehtoja”, sillä aggressiivista lainaamista ei erikseen suitsittu.

Uskonkappale – vahva markka

Suomessa devalvaatioita tehtiin vuosina 1945, 1949, 1957, 1967, 1977–1978, 1982 ja 1991. Toiseksi viimeisen devalvaation jälkeen kritiikki rahan ulkoisen arvon laskemista kohtaan koveni.

Talouspäättäjien ja ajattelijoiden piirissä korostui oppi, jonka mukaan markan arvo ei saisi heilahdella. Kiinteän markan arvo edistäisi vastuullista palkkamalttia, sillä devalvaatio ei olisi myöhemmin mahdollinen. - -"

Yle Uutiset 23.10.2015
http://yle.fi/uutiset/suomi_ei_noussut_viinasen_leikkauksilla__korkman_tylyt

JK. Murheellista, ettei Korkmanista löydy rohkeutta ja järkeä pyrkiä edes korjaamaan omaa EMU-"ajopuisuuttaan"...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja oikeaan osuvia mielipiteitä esittää Suomenmaassa Keskustanuorten entinen vara­pu­heen­joh­taja ja Keskustan puoluevaltuuston jäsen Katja Asikainen, jonka mielestä pitäisi nyt käydä laajaa keskustelua 2010-luvun keskus­ta­lai­suu­desta.

Keskusta Kaikki hallitukset 1990-luvulta lähtien ovat olleet valti­o­va­rain­mi­nis­te­riön panttivankeja, keskustan puolu­e­val­tuu­tettu Katja Asikainen kuvailee.

Asikaisen mukaan ministeriössä on mark­ki­na­li­be­ra­lismia ja keskit­tä­mis­po­li­tiikkaa kannattavia virkamiehiä, jotka perustelevat kaikkia päätöksiä taloudella. Talous asetetaan kaiken muun yläpuolelle.

Niinpä hallituksen politiikassa eivät nyt näy keskustalle tärkeät hyvinvointi- ja sivistysarvot tai eriar­voi­suuden torjuminen, Asikainen harmittelee.

– Me emme ole keskustassa pysähtyneet miettimään, että onko tämä todella se suunta, mihin haluamme yhteiskuntaa viedä.

ASIKAISEN mukaan kukaan ei halua politiikkaan sen vuoksi, että saisi tehdä mitä virkamiehet sanovat. Niin vain käy. Ongelma koskee kaikkia puolueita, ei vain keskustaa.

Yhä useampi kansalainen taas jättää äänestämättä, koska puolueilla ei koeta olevan mitään eroja.

– Sehän on ihan totta. Politiikka on aina samanlaista, Asikainen pohtii.

Hän huomauttaa, että kaikki suuret puolueet ovat yhtä mieltä siitä, että nyt täytyy leikata tai että hyvinvointia luodaan talous­kas­vulla. Jopa demarit ovat sitä mieltä, että hyvin­voin­ti­valtio on vanhentunut juttu.

– On kummallista, että näitä ”totuuksia” ei kysee­na­lais­teta julkisessa keskustelussa.

KESKUS­TA­NUORTEN ex-vara­pu­heen­joh­taja tunnetaan kärkevistä kanna­no­tois­taan.

Kesäkuussa hän kirjoitti Helsingin Sanomien mieli­pi­de­o­sas­tolla, että ”keskustan johtaman oikeis­to­hal­li­tuksen halli­tu­soh­jelma on alkiolaisen ihmi­syy­saat­teen hautaus”.

Asikainen on edelleen samaa mieltä.

Hän kuvailee kokoomuksen ja perus­suo­ma­laisten seuraa keskus­ta­lai­sille vahin­gol­li­seksi. Keskusta samaistuu kokoomukseen, mutta samalla puolue hyväksyy hiljaa perus­suo­ma­laisten jopa ihmis­vi­ha­mie­lisen politiikan.

– Keskustassa ei puhuta enää mitään niistä asioista, joista puhuttiin ennen vaaleja, kuten paikal­li­suu­desta, alueista, hyvin­voin­nista, luon­to­ar­voista tai ihmisistä, hän harmittelee.

ASIKAINEN kertoo saaneensa kesäkuisesta kirjoi­tuk­sesta pelkästään myönteistä palautetta. Samalla hän tiedostaa, että kaikki keskus­ta­laiset eivät suinkaan ajattele samoin.

Toisten mielestä hallitukselle pitää nyt antaa työrauha, eikä kriittistä keskustelua tulisi käydä julkisuudessa.

Asikaisen mukaan nämä eivät ole puolueen sisäisiä asioita, vaan hallituksen politiikkaa. Sen takia asioita pitää käsitellä ulkona.

– Puolu­e­joh­dossa on hyviä ihmisiä, mutta mielestäni asialinja on nyt sellainen, että sitä pitää prob­le­ma­ti­soida.

– Minulle ei ole itsetarkoitus olla kriittinen. Puolue on minulle tärkeä ja haluan että teemme arvojemme mukaista politiikkaa, Asikainen sanoo.

MUTTA miksi esittää kritiikkiä julkisuudessa?

– Jostain syystä koen, että kritiikkiä muuten vähätellään, Asikainen vastaa.

Sähköpostit tai puhelut puolu­e­joh­dolle ovat Asikaisen mielestä vaiku­tu­sar­vol­taan paljon vähäisempiä kuin asioiden esiin tuominen julkisuudessa.

Asikainen painottaa, että linja­kes­kus­telu on tärkeä arvo poliittiselle liikkeelle.

Koska suomalaiset seuraavat nyt keskustaa ja puhuvat keskustasta, puolueen pitää pystyä käymään keskustelua sekä kansalaisten kanssa että keskenään avoimesti.

Alkiolaisuus on minulle alueiden ja ihmisten tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, joensuulainen Katja Asikainen pohtii.

Alkiolaisuus on minulle alueiden ja ihmisten tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, joensuulainen Katja Asikainen pohtii.

KESKUSTALLA on vielä tuoreessa muistissa trauma vuoden 2011 romahduksesta, nuori­so­po­lii­tikko sanoo. Silloin ikävät asiat kasautuivat vaali­ra­ha­ko­huista jäte­ve­si­a­se­tuk­seen. Puoluessa nähtiin repivää, henkilöihin menevää ja vahingollista keskustelua julkisuudessa.

Tuon kokemuksen vuoksi keskustassa pitäisi Asikaisen mukaan nyt pystyä käymään rakentavaa keskustelua. Etteivät asiat patoutuisi. - -

-- PUOLU­E­HAL­LI­TUK­SELLE ja -valtuustolle pitäisi Asikaisen mielestä antaa enemmän sananvaltaa myös halli­tus­po­li­tii­kassa.

Puolue-elimissä pitäisi pystyä miettimään asioita niin syvällisesti, että ymmär­ret­täi­siin päätösten käytännön vaikutukset.

Esimerkiksi Asikainen nostaa raide­lii­ken­teen, josta hallitus säästää 12 miljoonaa muun muassa lakkaut­ta­malla useita junayhteyksiä.

– Mikä keskustan puolue-elin on linjannut tällaista? Joskus minusta tuntuu, että kentän mieliala on hyvin toisenlainen kuin päätökset."

Suomenmaa 31.10.2015
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/33127/0a5b609240&t=Mihin_menet_keskusta

JK. Koska näin on asiantila

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

euroaluetta, tiesi kertoa MOT!

Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n arvion mukaan euroalueen pankeilla on niin kutsuttuja järjestämättömiä lainoja yli 900 miljardin euron arvosta.

Viime aikojen maltillisesta markkinatilanteesta huolimatta kriisi uhkaa edelleen euroaluetta, sanovat TV1:n MOT-ohjelman haastattelemat ekonomistit.

– Eurokriisi ei todellakaan ole ohi, vaikutusvaltaisen saksalaisen taloustutkimuslaitoksen Ifon johtaja Hans-Werner Sinn sanoo MOT:lle.
Sinn on yksi Saksan johtavista taloustieteilijöistä.

Myös brittiläisen taloustieteen emeritusprofessorin Robert Skidelskyn mukaan eurokriisi on edelleen päällä: velallisten – ja sitä kautta – pankkien vaikeudet ovat kasvaneet, koska talous on jämähtänyt hitaan kasvun aikaan.

Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n arvion mukaan euroalueen pankeilla on niin kutsuttuja järjestämättömiä lainoja yli 900 miljardin euron arvosta. Järjestämättömät lainat ovat lainoja, joista lainanottajat eivät maksa korkoja tai lyhennyksiä.

Pankkien on vaikea kasvattaa lainanantoaan yksityisille ja yrityksille niin kauan kuin niiden taseissa on paljon järjestämättömiä luottoja.
IMF:n mukaan järjestämättömien luottojen määrä euroalueella on kaksinkertaistunut vuodesta 2008.

Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala kutsuu IMF:n kokoamaa lukua ”hurjaksi”.

– Kyllä tässä on pelkoa, että euroalue suistuu kaaokseen. Toinen vaihtoehto on, että euroalue etenee pienemmästä kriisistä toiseen, hän sanoo MOT:lle.

– Euroalue on siirtynyt vaiheeseen, jota voisi kutsua kysynnän kestolamaantumiseksi. Monissa maissa on pitkittynyt korkea työttömyys, erityisesti nuorisotyöttömyys, Britannian vanhinta riippumatonta taloustutkimuslaitosta NIESR:ää johtava Jonathan Portes sanoo.

Euroalueen työttömyysaste on 10,8 prosenttia. Nuorisotyöttömyysaste on 22,1 prosenttia.

– Ainakin toistaiseksi olemme siirtyneet pois välittömästä kriisistä, mutta se ei millään muotoa tarkoita sitä, että asiat olisivat kunnossa, Portes sanoo.

– (Euroopassa) on pankkikriisi. EKP yrittää ratkaista sitä asettamalla korkotason lähelle nollaa. Jos korot alkaisivat palata normaaleiksi, monilla valtioilla olisi vaikeuksia. Pankit ovat pullollaan valtioiden velkakirjoja, ja niillekin tulisi vaikeuksia. Pankkikriisiä ei toden totta ole ratkaistu lainkaan, Ifon Hans-Werner Sinn sanoo.

Hannu Sokala, Yle
MOT: Talouden tuhoava kuri

[ http://areena.yle.fi/1-2467208

" Talouden tuhoava kuri

Pääministeri Juha Sipilän hallitus on ilmoittanut miljardien leikkauksista julkisiin menoihin. Leikkauksia tehdään niin työttömyysturvaan ja koulutukseen kuin kehitysapuunkin.

Alexander Stubb:
”Me leikkaamme tällä hetkellä sen takia, että me emme voi enää velkaantua lisää. Se kerta kaikkiaan maksaa meille pitkässä juoksussa liikaa.”

Hallituksen mukaan julkisten menojen leikkaukselle ei ole vaihtoehtoa. Tässä ohjelmassa kerrotaan, että leikkauspakkoa ei ole.

Hallituksen leikkaushalujen takaa löytyy erikoinen ja Suomessa vaiettu talouspoliittinen idea, joka muualla Euroopassa on ajanut karille ja tehnyt miljoonat ihmiset työttömiksi.

MOT:n tekemässä kyselyssä eurooppalaisten huippuyliopistojen talousprofessorit tuomitsevat Eurooppaa runnelleen leikkauspolitiikan eli kuritalouden suorin sanoin. - -"

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/02/talouden-tuhoava-kuri-kasikirjoitus ]

MOT: Sipilälle ja Rehnille roima ripitys talousprofessoreilta

[ http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/02/sipilalle-ja-rehnille-roima-ripitys-talousprofessoreilta ]

Talousprofessorit hämmästelevät ja arvostelevat kovin sanoin euroalueella ja Suomessa hellittyä leikkauspolitiikkaa.

TV1:n MOT-ohjelma teki kyselyn eurooppalaisten huippuyliopistojen talousprofessoreille. Valtaosa professoreista tuomitsee leikkauspolitiikan niin euroalueella kuin Suomessakin.

Euroopassa siirryttiin lyhyen elvytysjakson jälkeen budjettileikkausten tielle 2010. Suomessa kuritalous on saanut entistä vahvemman jalansijan Juha Sipilän (kesk.) hallituksen aikana.

”Me leikkaamme tällä hetkellä sen takia, että emme voi enää velkaantua lisää. Se kerta kaikkiaan maksaa meille pitkässä juoksussa liikaa”, valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) sanoo ohjelmassa.

”Suomen taloudella menee huonosti, eikä se näytä pääsevän ylös kuopasta. Silti hallitus päätti kiristää finanssipolitiikkaa edelleen”, ihmettelee Britannian vanhimman riippumattoman taloustutkimuslaitoksen NIESR:n johtaja Jonathan Portes.

”On vaikea sanoa, miten paljon vahinkoa tämä (leikkauspolitiikka) aiheuttaa, koska Suomi on kohtuullisen pieni ja avoin talous, mutta ainakaan se ei auta mitään”, hän sanoo.

Tampereen yliopiston professori Matti Tuomala sanoo, että talouden alamäessä julkisten menojen leikkaukset heikentävät taloutta entisestään."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/29/talousoppineet-arvostelevat-ankarasti-kuritaloutta ]

Yle Uutiset 2.11.2015
http://yle.fi/uutiset/mot_uusi_kaaos_uhkaa_euroaluetta/8426682

köyhä - siis Sipilää ja Berneriä köyhempi - kenttäväki puolustaa SSS-hallitusta eurooppalaisprofessoreiltakin tullutta arviota ja palautetta vastaan?

"Sipilälle ja Rehnille roima ripitys talousprofessoreilta

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen menoleikkauksia korostava talouslinja saa enemmän huonoja kuin hyviä arvioita MOT:n kyselyssä eurooppalaisille talousprofessoreille.

Nykyhallitusta vielä huonommin selviää Olli Rehn, jonka aika EU:n talouskomissaarina haukutaan maan rakoon.

Miten arvioitte Sipilän hallituksen talouslinjaa?

Oikea 25 %
Ei oikea eikä väärä 25 %
Väärä 50 %


MOT-kyselyssä puolet eurooppalaisprofessoreista pitää Sipilän hallituksen leikkauslinjaa vääränä. Vain joka neljäs ymmärtää leikkauksia.

“En ole Suomen talouden tai ehdotettujen toimien asiantuntija. Julkisten menojen sopeutuksen ja rakenteellisten uudistusten yhdistelmä näyttää kuitenkin oikealta näissä oloissa”, vastaa nimettömänä pysytellyt keskieurooppalainen professori.

Amsterdamin kauppakorkeakoulun professori Roel Beetsma viittaa vastauksessaan muihin EU-maihin:

”Hyvinvointivaltio on kasvanut kohtuuttomiin mittoihin useimmissa EU-maissa, ja seurauksena ovat korkea verotus ja työnteon kannustinloukku”, hän kirjoittaa.

“Kaikkein tärkein huomio on, että sana ‘uudistus’ on tässä yhteydessä sopimaton. Hän (Sipilä) ehdottaa yhteiskuntajärjestelmään sellaisia muutoksia, jotka oleellisesti heikentävät sosiaalista turvaa markkinatalouteen oleellisesti kuuluvaa epävakautta vastaan”, arvostelee Lontoon yliopiston (SOAS) professori John Weeks.

Weeks kuvaa Sipilän hallituksen tavoitteita ”täydellisen toimimattomiksi”.

”Itse asiassa tässä on kyse tulojenjaosta köyhiltä rikkaille”, hän arvioi.

Suomen politiikka on tässä tasan sama kuin muissa EU-maissa viime vuosina harjoitettu (epäonnistunut) politiikka, Bolognan yliopiston Elettra Agliardi vastaa.

“Hyvinvointimenojen leikkaaminen ei todellakaan ole mikään briljantti idea. Todennäköisesti se on yksityisen sektorin tuen ja vaatimusten seurausta”, arvioi roomalaisen Sapienza-yliopiston professori Nicola Acocella.

Tukholman kauppakorkean professorin Tore Ellingsenin mielestä Sipilän hallituksen linjaus menee metsään: ”Nyt ei ole oikea aika talouskurille.”

Rehnille ja komissiolle
täydellinen tyrmäys
MOT-kyselyn tyrmäävintä antia edustavat professoreiden arviot EU-komission ja talouskomissaarina 2010–2014 toimineen Olli Rehnin suorituksesta.

Arvio Olli Rehnin ja EU-komission onnistumisesta eurokriisin hoidossa

Loistava 5 %
Odotukset ylittävä 0 %
Kelvollinen 14 %
Heikko 55 %
Luokaton 27 %

“Poliittinen päättämättömyys on ollut katastrofaalista ja tullut kalliiksi”, nimettömänä pysyttelevä professori arvioi.

Rehn sanoi komissaarina usein “näkevänsä valoa tunnelin päässä”.

“Ennen kuin Rehn väittää näkevänsä valoa tunnelin päässä, hänen olisi löydettävä tunneli”, lataa Lontoon yliopiston Weeks.

Weeks arvioi, että euroalue on sisäisen kysynnän puutteen aiheuttamassa stagnaatiossa. Kiinan talouden hidastuessa myöskään ulkoisen kysynnän kasvulle ei hänen mukaansa ole hyviä näkymiä.

Bonnin yliopiston Jürgen von Hagenin mielestä komissio ja Rehn kielsivät todellisuuden suhtautuessaan vuoden 2010 jälkeiseen tilanteeseen väliaikaisena taantumana. Hänen mukaansa tämä on estänyt puuttumisen todellisiin ongelmiin, kuten tuottavuuden alhaiseen kasvuun.

Professorijoukossa on vain yksi, joka antaa komissiolle ja Rehnille arvosanan loistava.

”Minä koen silkkaa ihailua Olli Rehniä kohtaan, jonka kanssa sain tilaisuuden työskennellä läheisesti Kyproksen kriisin aikana. Hän on järjen ääni, ja hän toimi lujasti varmistaakseen järkevän lopputuloksen niissä poliittisissa oloissa”, vastaa Leicesterin yliopiston professori ja Kyproksen keskuspankin ex-pääjohtaja Panicos Demetriades.

“Komissio on merkityksetön. Tätä kriisiä on hoitanut Saksa, ja pienemmässä roolissa Ranska. Katastrofista ei voi syyttää komissiota”, London School of Economicsin professori Francesco Caselli kirjoittaa.

Olli Rehn ei halunnut antaa haastattelua MOT:lle.

MOT:n kyselyyn vastasi kaksikymmentäyksi ulkomaista ja viisi suomalaista professoria. Yliopistojen joukossa ovat muun muassa Amsterdamin yliopisto, Bocconi, Bolognan yliopisto, Cambridge, London School of Economics, Münchenin yliopisto, Oxford, Rooman Sapienza-yliopisto, Toulousen yliopisto ja Tukholman yliopisto.

MOT: Talouden tuhoava kuri
TV1 maanantaina 2.11. klo 20; keskiviikkona 4.11. klo 15.55 ja torstaina 5.11. klo 5.55

Ohjelman voi katsoa myös Yle Areenassa

[ ===>> http://areena.yle.fi/1-2467208 ]

Yle 03.11.2015
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/02/sipilalle-ja-rehnille-roima-ripitys-talousprofessoreilta

JK.

Koska Lipposen & Niinistön sumuttavin ottein teettämästä EMU- päätöksestä seurasi vain ongelmia

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siksikin tarvitaan eduskuntakäsittelyyn nyt mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

köyhä - siis Sipilää ja Berneriä köyhempi - kenttäväki puolustaa SSS-hallitusta eurooppalaisprofessoreiltakin tullutta arviota ja palautetta vastaan?

"Sipilälle ja Rehnille roima ripitys talousprofessoreilta

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen menoleikkauksia korostava talouslinja saa enemmän huonoja kuin hyviä arvioita MOT:n kyselyssä eurooppalaisille talousprofessoreille.

Nykyhallitusta vielä huonommin selviää Olli Rehn, jonka aika EU:n talouskomissaarina haukutaan maan rakoon.

Miten arvioitte Sipilän hallituksen talouslinjaa?

Oikea 25 %
Ei oikea eikä väärä 25 %
Väärä 50 %


MOT-kyselyssä puolet eurooppalaisprofessoreista pitää Sipilän hallituksen leikkauslinjaa vääränä. Vain joka neljäs ymmärtää leikkauksia.

“En ole Suomen talouden tai ehdotettujen toimien asiantuntija. Julkisten menojen sopeutuksen ja rakenteellisten uudistusten yhdistelmä näyttää kuitenkin oikealta näissä oloissa”, vastaa nimettömänä pysytellyt keskieurooppalainen professori.

Amsterdamin kauppakorkeakoulun professori Roel Beetsma viittaa vastauksessaan muihin EU-maihin:

”Hyvinvointivaltio on kasvanut kohtuuttomiin mittoihin useimmissa EU-maissa, ja seurauksena ovat korkea verotus ja työnteon kannustinloukku”, hän kirjoittaa.

“Kaikkein tärkein huomio on, että sana ‘uudistus’ on tässä yhteydessä sopimaton. Hän (Sipilä) ehdottaa yhteiskuntajärjestelmään sellaisia muutoksia, jotka oleellisesti heikentävät sosiaalista turvaa markkinatalouteen oleellisesti kuuluvaa epävakautta vastaan”, arvostelee Lontoon yliopiston (SOAS) professori John Weeks.

Weeks kuvaa Sipilän hallituksen tavoitteita ”täydellisen toimimattomiksi”.

”Itse asiassa tässä on kyse tulojenjaosta köyhiltä rikkaille”, hän arvioi.

Suomen politiikka on tässä tasan sama kuin muissa EU-maissa viime vuosina harjoitettu (epäonnistunut) politiikka, Bolognan yliopiston Elettra Agliardi vastaa.

“Hyvinvointimenojen leikkaaminen ei todellakaan ole mikään briljantti idea. Todennäköisesti se on yksityisen sektorin tuen ja vaatimusten seurausta”, arvioi roomalaisen Sapienza-yliopiston professori Nicola Acocella.

Tukholman kauppakorkean professorin Tore Ellingsenin mielestä Sipilän hallituksen linjaus menee metsään: ”Nyt ei ole oikea aika talouskurille.”

Rehnille ja komissiolle
täydellinen tyrmäys
MOT-kyselyn tyrmäävintä antia edustavat professoreiden arviot EU-komission ja talouskomissaarina 2010–2014 toimineen Olli Rehnin suorituksesta.

Arvio Olli Rehnin ja EU-komission onnistumisesta eurokriisin hoidossa

Loistava 5 %
Odotukset ylittävä 0 %
Kelvollinen 14 %
Heikko 55 %
Luokaton 27 %

“Poliittinen päättämättömyys on ollut katastrofaalista ja tullut kalliiksi”, nimettömänä pysyttelevä professori arvioi.

Rehn sanoi komissaarina usein “näkevänsä valoa tunnelin päässä”.

“Ennen kuin Rehn väittää näkevänsä valoa tunnelin päässä, hänen olisi löydettävä tunneli”, lataa Lontoon yliopiston Weeks.

Weeks arvioi, että euroalue on sisäisen kysynnän puutteen aiheuttamassa stagnaatiossa. Kiinan talouden hidastuessa myöskään ulkoisen kysynnän kasvulle ei hänen mukaansa ole hyviä näkymiä.

Bonnin yliopiston Jürgen von Hagenin mielestä komissio ja Rehn kielsivät todellisuuden suhtautuessaan vuoden 2010 jälkeiseen tilanteeseen väliaikaisena taantumana. Hänen mukaansa tämä on estänyt puuttumisen todellisiin ongelmiin, kuten tuottavuuden alhaiseen kasvuun.

Professorijoukossa on vain yksi, joka antaa komissiolle ja Rehnille arvosanan loistava.

”Minä koen silkkaa ihailua Olli Rehniä kohtaan, jonka kanssa sain tilaisuuden työskennellä läheisesti Kyproksen kriisin aikana. Hän on järjen ääni, ja hän toimi lujasti varmistaakseen järkevän lopputuloksen niissä poliittisissa oloissa”, vastaa Leicesterin yliopiston professori ja Kyproksen keskuspankin ex-pääjohtaja Panicos Demetriades.

“Komissio on merkityksetön. Tätä kriisiä on hoitanut Saksa, ja pienemmässä roolissa Ranska. Katastrofista ei voi syyttää komissiota”, London School of Economicsin professori Francesco Caselli kirjoittaa.

Olli Rehn ei halunnut antaa haastattelua MOT:lle.

MOT:n kyselyyn vastasi kaksikymmentäyksi ulkomaista ja viisi suomalaista professoria. Yliopistojen joukossa ovat muun muassa Amsterdamin yliopisto, Bocconi, Bolognan yliopisto, Cambridge, London School of Economics, Münchenin yliopisto, Oxford, Rooman Sapienza-yliopisto, Toulousen yliopisto ja Tukholman yliopisto.

MOT: Talouden tuhoava kuri
TV1 maanantaina 2.11. klo 20; keskiviikkona 4.11. klo 15.55 ja torstaina 5.11. klo 5.55

Ohjelman voi katsoa myös Yle Areenassa

[ ===>> http://areena.yle.fi/1-2467208 ]

Yle 03.11.2015
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/02/sipilalle-ja-rehnille-roima-ripitys-talousprofessoreilta

JK.

Koska Lipposen & Niinistön sumuttavin ottein teettämästä EMU- päätöksestä seurasi vain ongelmia

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siksikin tarvitaan eduskuntakäsittelyyn nyt mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

SSS-hallintarekisterihankkeelle täystyrmäys - kaikilta oikeus- ja veroviranomaistahoilta!

Valtiovarainministeriön lakiehdotus hallintarekisterijärjestelmän sallimisesta Suomessa saa oikeus- ja veroviranomaisilta harvinaisen yksituumaiset ja rajut moitteet.

Hallintarekisterijärjestelmän sallimista Suomessa ovat ajaneet pääministeri Juha Sipilä ja valtiovarainministeri Alexander Stubb.

Viranomaiset uskovat hallituksen lakihankkeen lisäävän rikosmahdollisuuksia, vähentävän kiinnijäämisriskiä ja heikentävän moraalia.

Tämä käy ilmi valtiovarainministeriön järjestämästä lausuntokierroksesta, jossa vastauksensa ovat antaneet muun muassa Verohallinto, Helsingin poliisilaitos, Poliisihallitus, Valtakunnansyyttäjänvirasto ja Keskusrikospoliisi.

Valtiovarainministeriö on perustellut hallintarekisteriä EU-lailla, kilpailun lisäämisellä ja nykyisen monopolijärjestelmän kalleudella. Ministeriö ei aluksi halunnut järjestää uutta lausuntokierrosta hallintarekisteristä, mutta taipui muutama viikko sitten julkisen paineen alla. Takaraja lausuntojen jättämiselle oli tämän viikon maanantaina.

Iltalehti kävi läpi viranomaislausunnot, joiden tyrmäys hallintarekisterille on murskaava.

Esimerkiksi Verohallinnon lausunnon mukaan ”hallintarekisteröinnin salliminen suomalaisille voi merkittävästi vaikeuttaa veroviranomaisten tiedonsaantia ja verotuksen toimittamista”. Verohallinnon mielestä ehdotetut toimet osakeomistusten yleisöjulkisuuden sekä viranomaisten tiedonsaannin turvaamisesta ovat puutteellisia.

Verohallinnon tulkinnan mukaan Suomen nykyinen hallintarekisterikielto ei myöskään ole EU:n edellyttämän pääomien vapaan liikkuvuuden vastainen.

Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikkö pitää oman lausuntonsa perusteella ministeriön lakiehdotusta ”keskeneräisenä, perusteluiltaan epäselvänä ja osin puutteellisena”. Yksikön mukaan lakiehdotuksesta ei ole tehty riittävää vaikutusarviota.

– Lainsäädännön valmistelussa on annettu virheellinen kuva, että kansainvälinen tietojenvaihto turvaisi Verohallinnolle verotusta varten tarvittavat tiedot samoin kuin nykyinen suoran omistuksen malli, yksikön lausunnossa moititaan valtiovarainministeriötä.

Yksikön mukaan ministeriön kehuma automaattinen tietojenvaihto ei korvaa suoran omistuksen omistajatietoja.

– Omistustietojen hankkiminen hallintarekisterien pitkistä ketjuista ulkomailta käy viranomaisille ylivoimaiseksi, harmaan talouden selvitysyksikkö pelkää.

Viranomaiset ovat huolissaan, että suomalaisten rahat ja osakeomistukset katoavat verottajan, poliisin ja oikeuslaitoksen ulottumattomiin ulkomaille, jos hallitus hyväksyy nyt ehdotetun hallintarekisterilain.
”Huono viesti lainsäätäjältä”

Valtakunnanvoudinviraston mielestä lakiehdotus ”ei edelleenkään turvaa viranomaisten tiedonsaantia osakeomistuksista riittävällä tavalla”. Virasto on huolissaan ulosottotoimien vaikeutumisesta uuden lain myötä.

– Valtakunnanvoudinvirasto ei pidä luonnosta ulosoton tehokkaan toiminnan ja yhteiskunnan maksumoraalin ylläpidon kannalta hyväksyttävänä, lausunnossa todetaan.

Moraalista on huolissaan myös Helsingin poliisilaitos.

– Rikostorjunnan ja -tutkinnan kannalta ehdotettu valtiovarainministeriön esitys olisi selvä heikennys. Muutoksella saattaisi olla muutenkin moraalia heikentävä vaikutus ja se olisi huono viesti lainsäätäjältä, kun samaan aikaan harmaata taloutta ja talousrikollisuutta pyritään kaikin tavoin torjumaan, apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäen allekirjoittamassa lausunnossa moititaan.

Lausunnossa muistutetaan, että viranomaistiedustelut ulkomaille ovat usein hidasta toimintaa, minkä vuoksi monet tiedot saattavat tulla ”vanhentuneina”. Helsingin poliisi ei pidäkään valtiovarainministeriön ehdottamia muutoksia ”rikostorjunnan kannalta perusteltuina”.

Keskusrikospoliisin yhdessä Rahanpesun selvittelykeskuksen kanssa laatiman lausunnon kritiikki lakiehdotukselle on yhtä selkeä.

– Rikostorjunnan näkökulmasta ehdotettu lainsäädäntö mahdollistaa arvopaperiomistuksen ketjuttamisen ja piilottamisen ulkomailla toimivien hallintarekistereiden taakse siten, ettei suomalaisilla esitutkintaviranomaisilla, kuten poliisilla, tullilla ja syyttäjällä ole mahdollista saada reaaliaikaista tietoa olemassa olevista omistuksista.

Keskusrikospoliisi myös muistuttaa yleisöjulkisuuden toimivan ”rikoksia ennaltaehkäisevänä elementtinä”.

– Yleisöjulkisuuden rajoittaminen vaikuttaa osaltaan rikosten estämistä ja selvittämistä haittaavasti.

Poliisihallitus pitää Suomessa nykyisin käytössä olevaa suoran omistuksen mallia ”tehokkaana järjestelmänä harmaan talouden torjunnassa.

Poliisihallituksen pelkona on myös rikoshyödyn takaisinsaannin vaikeutuminen ja rikosten tutkimisen kustannusten nouseminen. - -"

Iltalehti 4.11.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605632_uu.shtml

JK.

Koska näin on asiantila

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

tarvitaan - ja pian! Ainoastaan kansanedustaja Esko Kiviranta on toistaiseksi herännyt vaatimaan, että SSS-hallituksen lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" peruutettava!

Kansanedustaja Esko Kiviranta (kesk.) pitää lakiesitystä asiattomana ja yhdenvertaisuutta loukkaavana, ulkoministeri Soini rötösherrojen paapomisena. Niin sanottu tehokkaan katumisen malli tarkoittaa, ettei rikostuomiota tule, jos verovelvollinen oma-aloitteisesti ilmoittaa pimittämänsä tulot verottajalle.

Keskustan sauvolainen kansanedustaja Esko Kiviranta uskoo, että hallitus peruuttaa esityksensä tehokkaasta katumisesta. Kiviranta kuuluu valtiovarainvaliokuntaan ja sen verojaostoon, jossa asiaa käsitellään keskiviikkona.

Lakiesityksen mukaan henkilö voisi välttyä rikossyytteiltä, jos hän ilmoittaisi verottajalta pimittämiään tuloja jälkikäteen. Kivirannan mukaan hanke on vastatuulessa muun muassa perustuslakivaliokunnassa.

– Minusta esitys on asiaton ja loukkaa yhdenvertaisuutta, sanoo Kiviranta.

– On mahdollista, että hallitus vetää esityksen takaisin jopa ennen kuin perustuslakivaliokunta ehtii siitä lausua, jatkaa Kiviranta.

Ulkoministeri Timo Soini (ps.) on samoilla linjoilla kuin Kiviranta. Blogikirjoituksessaan Soini arvioi, että aktiivinen katuminen vaikuttaa rötösherrojen paapomiselta. - "

Vrt.

Hallitukselta lakiesitys "tehokkaasta katumisesta" verotuksessa 28.9.2015

[ http://yle.fi/uutiset/hallitukselta_lakiesitys_tehokkaasta_katumisesta_verotuksessa/8336982 ]

Ks. myös

"Osa Sveitsin pankkien suomalaisasiakkaista haluaisi katua maksamattomia verojaan 31.3.2014

"Osa Sveitsin pankkien suomalaisasiakkaista haluaisi katua maksamattomia verojaan

Niin sanottu tehokkaan katumisen malli tarkoittaa, että verovelvollinen välttyy rikostuomiolta, jos hän ilmoittaa oma-aloitteisesti piiloon jääneet tulonsa verottajalle. Syynä suomalaisten katumishaluun on sveitsiläispankkien tiukentunut linja talletusten suhteen.

A-studion tietojen mukaan monet sveitsiläispankkien suomalaiset asiakkaat ovat saaneet viime kuukausina pankeiltaan kirjeen, joka on saanut asiakkaat huolestumaan. Kirjeissä on kyse kotimaan verottajalle kerrottavista tiedoista.

– Sveitsiläiset pankit ovat toistaiseksi olleet yhteydessä suomalaisiin asiakkaisiin ja kertoneet linjastaan, että he odottavat ja edellyttävät, että myös suomalaiset asiakkaat ovat ilmoittaneet tulonsa ja varansa Suomen veroviranomaisille, kertoo tilintarkastusyhtiö KPMG:n veropalveluiden johtaja Timo Torkkel.

Sveitsiläispankkien uusi, tiukempi linja on johtanut siihen, että monet pankkien suomalaisasiakkaat ovat kyselleet Suomessa mahdollisuudesta katua kotimaahan maksamatta jääneitä veroja. Samalla he voisivat palauttaa varansa Suomeen.

– Meidän asiakkaat on kyselleet tätä tehokkaan katumisen mallia, Torkkel kertoo.

Yhteydenottoja on saanut myös kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja, joka on valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtaja.

– Nyt oikeastaan he, joilla rahoja ulkomailla on, niin he on nalkissa sen rahan kanssa. Ei ole mahdollisuutta palauttaa sitä Suomeen ilman, että siitä seuraa rikostutkinta, Kataja sanoo.

Verokatuja saa rikokset anteeksi

Tehokas katuminen tarkoittaa käytännössä sitä, että verovelvollinen välttyy rikostuomiolta, jos hän ilmoittaa oma-aloitteisesti piiloon jääneet tulonsa verottajalle. Verot silti maksetaan.

Tällainen järjestelmä on käytössä monessa Euroopan maassa, myös Ruotsissa.

– Vero maksetaan sen mukaan kuin sen olisi tullut maksaa, korot maksetaan sen mukaisesti kuin pitäisikin maksaa, mutta näitä rangaistusluonteisia seuraamuksia ei saisi aiheutua, verokonsultti Torkkel kertoo.

Sampsa Katajan saamien yhteydenottojen mukaan suomalaisasiakkaat miettivät nyt, voidaanko varat tuoda Sveitsistä Suomeen vai pitääkö ne siirtää johonkin tiukemman salaisuuden maahan.

– Tällä hetkellä tilanne on se, että sveitsiläisessä pankissa joudutaan antamaan jonkun konsultin nimi, joka osaa kätkeä ne varat kyllä muualle, mutta Suomeen ei ole tällä hetkellä niitä varoja mahdollisuus palauttaa.

Jopa miljardiluokan varat ulkomailla

Kukaan ei tiedä, paljonko suomalaisten varoja ulkomaisissa pankeissa on. Sampsa Katajan mukaan Liechtensteinin LGT-pankin tapaus antaa osviittaa. Sieltä paljastui joitain vuosia sitten 60 miljoonan euron varat.

– Sitä on varmasti myös siinä kadun toisella puolella olevassa pankissa, Sveitsissä, monessa muussa veroparatiisissa, todella paljon, puhutaan sadoista miljoonista, todennäköisesti miljardeista, Kataja arvioi.

Katajan mielestä Suomen kannattaisi säätää tehokkaan katumisen järjestelmä verotukseen.

– Kyllä minusta meidän veronmaksajien etu olisi se, että se raha tuotaisiin tänne, raha pääsisi verotuksen piiriin. - -"

http://yle.fi/uutiset/osa_sveitsin_pankkien_suomalaisasiakkaista_haluaisi_katua_maksamattomia_verojaan/7165572

Olga Pihlman
Yle Turku 4.11.2015
http://yle.fi/uutiset/lakiesitys_tehokkaasta_katumisesta_peruuntumassa/8430728?ref=leiki-uup

mutta - kerrankin Sipilän ja Stubbin itsensä kannalta -tehtävänä oli todella "kipeä ratkaisu", kun lähes kaiken mahdollisen oikeus- ja veroviranomaispaineen alla SSS-hallitus joutui tunnustamaan joutuneensa mm. perustuslaillisen totuuden eteen ja vetämään pois eduskunnasta ns. tehokasta katumista eli veronvälttelijöiden armahtamista koskeneen lakiesityksen!

"Hallitus perui veronkiertäjien tehokkaan katumisen lakiesityksen - hallintarekisterilaki viivästyy kritiikin takia

Ensi vuodeksi ( = 2016) kaavailtu veropetoksen rikosseuraamusten välttämisen mahdollistava lakiesitys kaatui valtiovarainministerin mukaan perustuslaillisten ongelmien takia. Hallitus pyörsi myös talousrikostutkintaan tekemänsä miljoonaleikkaukset.

Hallitus on päättänyt eduskunnan kehotuksesta vetää hallituksen esityksen tehokkaasta katumisesta pois eduskunnasta, ilmoitti valtiovarainministeri Alexander Stubb (Kok.).

– Aloite tehokkaasta katumisesta tuli eduskunnasta, ja eduskuntaan tämä myös kaatuu. Olemme keskustelleet tästä myös hallituksen piirissä monta viikkoa ja olimme päättäneet siitä, että tämä esitys vedetään pois. Tähän liittyy perustuslailliset ongelmat, muun muassa siihen, että esityksen olisi pitänyt olla pysyvä ja itse olisin halunnut pitää sen määräaikaisena toimena, Stubb kertoi.

Hallintarekisterilaki venyy

Lausuntokierrokselta tullut hallintarekisterilaki vaatii Stubbin mukaan vielä lisäaikaa noin 40 lausunnon tutkimiseksi. Päätös ei tapahdu Stubbin mukaan "tänään, huomenna eikä ylihuomenna".

Stubb myöntää että hallintarekisterilakiesityksen avoimuutta voidaan vielä parantaa.

– Monissa lausunnoissa on rakentavia ehdotuksia siitä miten avoimuutta voidaan parantaa. Katsomme lausunnot rauhassa, kokoustamme hallituspuolueiden kanssa, ja vedämme johtopäätökset siitä miten edetään.

Hänen mielestään tarvitaan kuitenkin jonkinlainen ratkaisu suuntaan tai toiseen.

– Siellä on oikeutettua kritiikkia ja parannusehdotuksia. Eniten huolestuttaa, jos jäämme välitilaan. Se tarkoittaa, että pääoma tästä maasta virtaa ulos, me jäämme eurooppalaisten pääomamarkkinoiden periferiaan ja me annamme mahdollisuuden EU-tuomioistuimelle tulkita meidän lainsäädäntöä, sen takia tähänkin kysymykseen kannattaa löytää.

Stubbin mukaan hallintarekisterilain yhteydessä kuulee paljon väärinymmärryksiä. Hänen mukaansa hallintarekisteriasetus tähtää siihen, että suomalainen omistus pysyy avoimena.

– Jos joku haluaa kätkeä osakeomistuksensa kansainvälisessä hallintarekisterissä, hän pystyy sen jo tekemään.

Talousrikostutkinnan miljoonat palautetaan

Hallituksen aikaisemmin tekemä päätös 6,4 miljoonan euron leikkaamisesta talousrikollisuuden tutkimisesta palautetaan.

– Tulemme palauttamaan ne rahat, jotka leikkausten hengessä olimme ottamassa pois talousrikosten tutkimisesta.

Stubb kertoi hallituksen valmistelevan harmaan talouden torjuntaa koskevaa kokonaispakettia, joka liittyy kansainväliseen verotietojen vaihtoon ja viranomaisten mahdollisuuteen puuttua harmaaseen talouteen.

Paketti esitellään marras-joulukuussa. Harmaa talous vie valtion varoja neljästä kuuteen miljardia vuosittain."


Tulikukka de Fresnes
Yle Uutiset 4.11.2015
http://yle.fi/uutiset/hallitus_perui_veronkiertajien_tehokkaan_katumisen_lakiesityksen_-_hallintarekisterilaki_viivastyy_kritiikin_takia/8431119


JK.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden yhtenä keskeisenä uudistuksena oli veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" - senhän lakiesityksen valtiovarainministeri Stubbin sekavin sanankääntein hallitus 4.11.2015 ilmoitti vetävänsä takaisin!

Toisena verotuksellisena hankkeena on Stubbin 4.11.2015 julistamana vielä vireillä - ja siis pysyväiseksi kaupantekijäiseksi omistuksensa kätkijöille ja asianmukaisen vetotuksen välttelijöille - hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 5.11.2015 klo 13.20 on jo 48960 allekirjoitusta, joten takuuvarmasti europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaama allekirjoitusten keräys
etenee eduskunnan valiokuntakäsittelyyn...

tuli EU-komission syysennusteessakin!

"Heikommin menee vain Kreikalla

EU-komissio on syysennusteessaan nostanut hieman arviotaan euroalueen ja myös koko EU:n tämän vuoden talouskasvusta. Ensi vuoden ennusteita on sen sijaan laskettu hieman toukokuun ennusteesta.

Suomen talouskehitys on ennusteen mukaan euromaista heikointa Kreikan jälkeen sekä tänä että ensi vuonna. Komissio arvioi, että Suomen bruttokansantuote kasvaa tänä vuonna 0,3 prosenttia ja ensi vuonna 0,7 prosenttia. Tämän vuoden ennuste on sama kuin keväällä, ensi vuoden ennustetta on pudotettu aiemmasta yhdestä prosentista.

Kreikan talouden komissio arvio supistuvan 1,3 prosenttia tänä vuonna ja 1,4 prosenttia ensi vuonna.

[Lue myös nämä:

Korkman: Ekonomisteissa on niin paljon tyhmiä ihmisiä

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/10/22/korkman-ekonomisteissa-on-niin-paljon-tyhmia-ihmisia/201513867/12?pos=rap-3-1 ]

Komissio povaa uudessa ennusteessaan, että euroalueen kasvu piristyy tänä vuonna 1,6 prosenttiin viime vuoden 0,9 prosentista. Keväällä kasvuennuste oli hieman alhaisempi eli 1,5 prosenttia. Ensi vuonna kasvua kertyy 1,8 prosenttia, kun arvio aiemmin oli 1,9 prosenttia

Koko 28 maan EU-alueen kasvuennuste tälle vuodelle on 1,9 prosenttia ja ensi vuodelle 2,0 prosenttia.

Euroalueen keskimääräisen inflaation eli kuluttajahintojen vuosimuutoksen komissio arvioi jäävän tänä vuonna vain 0,1 prosenttiin, mikä oli myös aiempi ennuste. Ensi vuonna inflaatio piristyy tasan prosenttiin, komissio ennustaa. Toukokuussa ennuste oli vielä 1,5 prosenttia.

Taloussanomat 5.11.2015
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/05/synkka-ennuste-suomelle-heikommin-menee-vain-kreikalla/201514531/12

JK. Tarvitaan mitä pikimmin kansanäänestys EU-roalueeseen kuulumisesta!

"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä. - -

Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

-- Suomi on kärsinyt yhtenäisvaluutasta enemmän kuin muut kriisimaita tukeneet maat.

Alkuvaiheessa ongelmia aiheuttivat jyrkät vaihtelut euron ja dollarin välisessä vaihtokurssissa. Kun euroon siirryttiin, se devalvoitui dollariin nähden noin 50 prosentilla. Eurosta tuli Suomelle liian halpa valuutta, taloutemme ylikuumeni ja kustannustasomme kohosi voimakkaasti. Sitten euro revalvoitui sadalla prosentilla, jolloin kohonnut kustannustasomme ja liian vahva euro vaikeuttivat vientiämme. Vaikka kurssi sen jälkeen hieman aleni, euro on ollut Suomelle liian kallis valuutta.

Suomen tilanteen osoittaa havainnollisesti vertailu Ruotsiin. Kansantaloutemme ovat keskenään hyvin samankaltaiset. Ruotsilla on ollut oma valuutta, jonka kurssi on tarpeen mukaan vaihdellut. Talouskasvun ansiosta työllisyystilanne on säilynyt suhteellisen hyvänä ja julkinen talous on ollut hyvässä kunnossa. Kun Ruotsi ei ole euroalueessa, sen ei ole tarvinnut antaa taloudellista tukea kriisimaille.

Euron vuoksi Suomen talouskasvu on ollut heikkoa ja työttömyys korkealla tasolla. Julkiseen talouteen on kasvanut paha alijäämä, jonka vuoksi veroja korotetaan samalla kun valtion ja kuntien menoja kovalla kädellä karsitaan. Kriisimaita Suomi on tukenut ottamalla itselleen lisää velkaa.

Ei ole ihme, että suomalaisten mitta on tullut täyteen. Kreikan tukemiseen on otettu vihdoinkin tiukka kanta. Tästä syystä Suomi on joutunut hyvin kielteiseen valoon monissa EU:n jäsenmaissa ja laajemminkin.

Jos Suomi jatkaa euroalueessa, joudumme mukaan yhä syvempään taloudelliseen yhteisvastuuseen ja nykyistä ylikansallisempaan päätöksentekoon. Tähän suuntaan mennään siitä riippumatta, mikä on lopulta Kreikan kohtalo.

Jos jatkamme nykyisellä tiellä, meille käy huonosti. Taloutemme kituu ja menetämme yhä enemmän taloudellista ja myös valtiollista itsenäisyyttämme.

Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

euroeroaloite, kirjoitti Paavo Väyrynen blogissaan 31.10.2015 - eikä suinkaan vähääkään liian toiveikkaasti!

"Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on saanut tuekseen jo noin 48 500 allekirjoittajaa. Vielä tarvittavat 1500 kertynevät nopeasti. On tullut aika pohtia, kuinka työ euroalueen ja Suomen ongelmien ratkaisemiseksi jatkuu.

Euroeron ja kansanäänestyksen toteuttamiseksi on kaksi mahdollisuutta, joita eduskunta joutuu pohtimaan.

Eduskunta voisi ensiksikin pyytää hallitusta antamaan lakiehdotuksen kansanäänestyksen järjestämiseksi. Kun Suomi on euroalueessa, ainoa mielekäs kansanäänestyksen aihe voisi olla Suomen eroaminen euroalueesta.

Kansalaisaloitteesta käydyn keskustelun yhteydessä on käynyt ilmi, että tämän vaihtoehdon toteuttaminen olisi käytännössä hankalaa.

Eroamispäätöksen tekemiseen kuluisi paljon aikaa, jonka kuluessa Suomi kokisi mittavia taloudellisia menetyksiä ja euroalue ehtisi edetä pitkälle kohti velkaunionia ja ylikansallista liittovaltiota. Lisäksi pitkä siirtymävaihe saattaisi aiheuttaa epävarmuutta ja taloudellista vahinkoa.

Toinen mahdollisuus on, että Suomi eroaa euroalueesta ilman kansanäänestystä. Kun euroon liityttiin tiedonantomenettelyä käyttäen, siitä voidaan samaa menettelytapaa soveltaen nopeasti erota. Tiedonannon hyväksymisen jälkeen käytännön järjestelyistä sovittaisiin Euroopan komission, EKP:n ja euroalueen jäsenmaiden kanssa.

Eropäätöstä voitaisiin perustella oikeudellisesti sillä, että liittymispäätös tehtiin aikanaan perustuslakia kyseenalaisesti tulkiten, eikä sitä tästä syystä pidetä yleisesti oikeutettuna, legitiiminä.

Pääperustelut liittyisivät kuitenkin talouteen ja euroalueen luonteen muuttumiseen.

Suomi on kokenut euroalueeseen kuulumisesta suurempia taloudellisia menetyksiä kuin useimmat muut jäsenmaat. Menetetyn kilpailukyvyn ja julkisen talouden tasapainon palauttaminen sisäisellä devalvaatiolla aiheuttaa mittavia vahinkoja sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.

Toisaalta Euroopan komissio on ryhtynyt toteuttamaan ns. viiden presidentin suunnitelmaa täydellisen talousunionin luomiseksi euroalueelle. Sen myötä euroalue on muuttumassa tavalla, joka ei vastaa suomalaisten näkemyksiä ja joka on jyrkässä ristiriidassa voimassaolevan hallitusohjelman tavoitteiden kanssa.

Jos hallitus katsoisi, että jäsenyys euroalueessa on Maastrichtin sopimuksen mukaan Suomea oikeudellisesti sitova, se voisi ilmoittaa eron olevan väliaikainen. Tätä ratkaisuahan hallitus tarjosi myös Kreikalle.

Jos euroalueeseen haluttaisiin myöhemmin palata, asiasta tulisi järjestää neuvoa-antava kansanäänestys. Päätös tulisi tehdä eduskunnassa lakiehdotuksen pohjalta ja määräenemmistöllä. Tällöin liittymispäätös olisi perustuslain mukainen ja legitiimi.

Olen tiedustellut avoimessa kirjeessäni Sixten Korkmanille ja Roger Wessmanille, mitä olisivat tässä vaihtoehdossa ne eroamiseen liittyvät ”helvettikustannukset”, joista Korkman on puhunut ja ne 200 miljardin euron kustannukset, joiden Wessman on väittänyt syntyvän. Vain Wessman on vastannut. Hän vastustaa edelleen euroeroa, mutta ei pidä sen nopeaa toteuttamista aivan mahdottomana. Wessman korostaa tarvetta pitää päätöksen valmistelu salaisena ja epäilee mahdollisuutta tähän. Minä en.

Aion edetä myös Euroopan parlamentissa. Komissio ei ole vielä vastannut kirjalliseen kysymykseeni, joka koskee ehdotustani, että kaikki euroalueen maat ottaisivat euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan.

Vastakaikua ajatuksilleni saattaa löytyä ainakin Euroopan parlamentista. Keskiviikon täysistunnossa käsiteltiin talousvaliokunnassa valmisteltua Dariusz Rosatin mietintöä, jossa korostettiin ”yliarvostetun valuutan tuhoisia vaikutuksia vientiin, tuotantoon, työllisyyteen, palkkoihin, kansalaisten ja valtion tuloihin sekä sosiaaliturvajärjestelmiin” ja kehotettiin komissiota ”tutkimaan luovia keinoja vähentää tarvetta tuskallisiin sisäisiin devalvaatioihin”.

Mietinnössä painotettiin, että ”valuuttaunioni – valuutta-alueella, joka on kaikkea muuta kuin optimaalinen – jättää väistämättä jotkut sen jäsenet ansaan, jossa valuutta on yliarvostettu muihin valuuttaunionin jäseniin nähden”, valitettiin ”sitä tosiasiaa, että ei ole olemassa helppoa keinoa korjata epäedullisessa asemassa olevien valuuttaunionin jäsenten tilannetta” sekä palautettiin mieleen, että ”sisäinen devalvaatio aiheuttaa suuria ja pitkäaikaisia menetyksiä näiden jäsenmaiden asukkaille”.

Tästä on enää pieni askel siihen johtopäätökseen, että kaikki euroalueen maat tai ainakin jotkut jäsenmaat ottaisivat euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan."

Koska Lipposen & Niinistön sumuttavin ottein teettämästä EMU- päätöksestä on seurannut vain ongelmia

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 5.11.2015 klo 17.00 on Väyrysen kansalaisaloitteessa jo yli 48970 allekirjoitusta!

eduskuntaan, kirjoitti Paavo Väyrynen blogissaan 31.10.2015 - eikä suinkaan vähääkään liian toiveikkaasti!

"Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on saanut tuekseen jo noin 48 500 allekirjoittajaa. Vielä tarvittavat 1500 kertynevät nopeasti. On tullut aika pohtia, kuinka työ euroalueen ja Suomen ongelmien ratkaisemiseksi jatkuu.

Euroeron ja kansanäänestyksen toteuttamiseksi on kaksi mahdollisuutta, joita eduskunta joutuu pohtimaan.

Eduskunta voisi ensiksikin pyytää hallitusta antamaan lakiehdotuksen kansanäänestyksen järjestämiseksi. Kun Suomi on euroalueessa, ainoa mielekäs kansanäänestyksen aihe voisi olla Suomen eroaminen euroalueesta.

Kansalaisaloitteesta käydyn keskustelun yhteydessä on käynyt ilmi, että tämän vaihtoehdon toteuttaminen olisi käytännössä hankalaa.

Eroamispäätöksen tekemiseen kuluisi paljon aikaa, jonka kuluessa Suomi kokisi mittavia taloudellisia menetyksiä ja euroalue ehtisi edetä pitkälle kohti velkaunionia ja ylikansallista liittovaltiota. Lisäksi pitkä siirtymävaihe saattaisi aiheuttaa epävarmuutta ja taloudellista vahinkoa.

Toinen mahdollisuus on, että Suomi eroaa euroalueesta ilman kansanäänestystä. Kun euroon liityttiin tiedonantomenettelyä käyttäen, siitä voidaan samaa menettelytapaa soveltaen nopeasti erota. Tiedonannon hyväksymisen jälkeen käytännön järjestelyistä sovittaisiin Euroopan komission, EKP:n ja euroalueen jäsenmaiden kanssa.

Eropäätöstä voitaisiin perustella oikeudellisesti sillä, että liittymispäätös tehtiin aikanaan perustuslakia kyseenalaisesti tulkiten, eikä sitä tästä syystä pidetä yleisesti oikeutettuna, legitiiminä.

Pääperustelut liittyisivät kuitenkin talouteen ja euroalueen luonteen muuttumiseen.

Suomi on kokenut euroalueeseen kuulumisesta suurempia taloudellisia menetyksiä kuin useimmat muut jäsenmaat. Menetetyn kilpailukyvyn ja julkisen talouden tasapainon palauttaminen sisäisellä devalvaatiolla aiheuttaa mittavia vahinkoja sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.

Toisaalta Euroopan komissio on ryhtynyt toteuttamaan ns. viiden presidentin suunnitelmaa täydellisen talousunionin luomiseksi euroalueelle. Sen myötä euroalue on muuttumassa tavalla, joka ei vastaa suomalaisten näkemyksiä ja joka on jyrkässä ristiriidassa voimassaolevan hallitusohjelman tavoitteiden kanssa.

Jos hallitus katsoisi, että jäsenyys euroalueessa on Maastrichtin sopimuksen mukaan Suomea oikeudellisesti sitova, se voisi ilmoittaa eron olevan väliaikainen. Tätä ratkaisuahan hallitus tarjosi myös Kreikalle.

Jos euroalueeseen haluttaisiin myöhemmin palata, asiasta tulisi järjestää neuvoa-antava kansanäänestys. Päätös tulisi tehdä eduskunnassa lakiehdotuksen pohjalta ja määräenemmistöllä. Tällöin liittymispäätös olisi perustuslain mukainen ja legitiimi.

Olen tiedustellut avoimessa kirjeessäni Sixten Korkmanille ja Roger Wessmanille, mitä olisivat tässä vaihtoehdossa ne eroamiseen liittyvät ”helvettikustannukset”, joista Korkman on puhunut ja ne 200 miljardin euron kustannukset, joiden Wessman on väittänyt syntyvän. Vain Wessman on vastannut. Hän vastustaa edelleen euroeroa, mutta ei pidä sen nopeaa toteuttamista aivan mahdottomana. Wessman korostaa tarvetta pitää päätöksen valmistelu salaisena ja epäilee mahdollisuutta tähän. Minä en.

Aion edetä myös Euroopan parlamentissa. Komissio ei ole vielä vastannut kirjalliseen kysymykseeni, joka koskee ehdotustani, että kaikki euroalueen maat ottaisivat euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan.

Vastakaikua ajatuksilleni saattaa löytyä ainakin Euroopan parlamentista. Keskiviikon täysistunnossa käsiteltiin talousvaliokunnassa valmisteltua Dariusz Rosatin mietintöä, jossa korostettiin ”yliarvostetun valuutan tuhoisia vaikutuksia vientiin, tuotantoon, työllisyyteen, palkkoihin, kansalaisten ja valtion tuloihin sekä sosiaaliturvajärjestelmiin” ja kehotettiin komissiota ”tutkimaan luovia keinoja vähentää tarvetta tuskallisiin sisäisiin devalvaatioihin”.

Mietinnössä painotettiin, että ”valuuttaunioni – valuutta-alueella, joka on kaikkea muuta kuin optimaalinen – jättää väistämättä jotkut sen jäsenet ansaan, jossa valuutta on yliarvostettu muihin valuuttaunionin jäseniin nähden”, valitettiin ”sitä tosiasiaa, että ei ole olemassa helppoa keinoa korjata epäedullisessa asemassa olevien valuuttaunionin jäsenten tilannetta” sekä palautettiin mieleen, että ”sisäinen devalvaatio aiheuttaa suuria ja pitkäaikaisia menetyksiä näiden jäsenmaiden asukkaille”.

Tästä on enää pieni askel siihen johtopäätökseen, että kaikki euroalueen maat tai ainakin jotkut jäsenmaat ottaisivat euron rinnalla käyttöön kansallisen valuutan."

Koska Lipposen & Niinistön sumuttavin ottein teettämästä EMU- päätöksestä on seurannut vain ongelmia

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Torstaina 5.11.2015 klo 17.00 on Väyrysen kansalaisaloitteessa jo yli 48970 allekirjoitusta!

tarvitaan myös siksi, että köyhiä kyykyttävän talouskuripolitiikan syövereihin eksynyt ja miltei kaikkivaltiaaksi - Rauhan Sanan voimalla - heittäytynyt pääministeri tuntuu kiinnittävän huomiota normienpurkukiimassaan vain valtion menoihin, tulopuoli Sipilän ja Stubbin ja Soinin - ja taatusti keskustainteriööriin verhoutuneen ja Sipilän 100-prosenttisesti tukeman Bernerin - mielestä kaiketi hoituu vapaaehtoisuuden, ellei ihan "hyväntekeväisyyden", tietä?!

Keskustan entinen puoluesihteeri, tietokirjailija Jarmo Korhonen tyrmääkin perustellusti hallituksen sote-päätöksen: "Sovittiin vain menoista, ei tuloista"

Jarmo Korhonen luonnehtii hallituksen sote-uudistusta "Suomen kuntahistorian suurimmaksi kunnallisdemokratian alasajoksi".

- Kun ei ole sovittu, miten verot kerätään mallin rahoittamiseksi, tämä on aivan järjetön uudistus. Nyt on sovittu vain menoista, ei tuloista, Jarmo Korhonen sanoo.

Korhosen mukaan rahoitusmallin muuttaminen tulee viemään sote-uudistuksen vaikeuksiin.

Tähän asti terveys- ja sosiaalipalvelut on rahoitettu kunnallisverolla, valtionosuuksilla ja palvelumaksuilla. Kunnallisverot poikkeavat reippaasti, alimmillaan ne ovat Kauniaisissa 16 prosenttia, korkeimmillaan 23 prosenttia.

Uudessa sote-mallissa terveys- ja sosiaalipuolen menot tulevat valtion kassasta. Koska kunnat eivät enää rahoita näitä menoja, niissä veroprosentit laskevat alas, arvioiden mukaan 6-7 prosentin paikkeille.

- Pitää siis luoda uusi valtion vero, jolla rahoitus kerätään. Keräystason pitää olla koko Suomessa sama, koska kyse on valtion verosta.

- Tämä tarkoittaa, että jos tuotetaan ja rahoitetaan nykyiset palvelut, etelän kaupunkien, joissa verokertymä on suurempi, asukkaiden verotus kiristyy reippaasti. He maksavat nykyisten korkean veroprosentin kuntien valtiolle siirtyvien palveluiden maksupaineen, Korhonen sanoo.

Korhosen mukaan toinen vaihtoehto on, että maaseudulla karsitaan palveluja. Tämä on Korhosen mukaan hyvin todennäköistä.

- Kukaan ei kai usko, että esimerkiksi espoolainen haluaisi maksaa lisää veroja, jotta rahaa voitaisiin siirtää maakuntiin.

- Tässä on kyseessä yksi Suomen historian suurimmista tulonsiirroista, tai sitten palveluja pitää karsia, Korhonen tiivistää.

"Kunnallisdemokratian alasajo"

Korhonen luonnehtii Juha Sipilän (kesk.) hallituksen sote-uudistusta "Suomen kuntahistorian suurimmaksi kunnallisdemokratian alasajoksi".

- Kunnilta viedään terveydenhoidon ja sosiaalipuolen rahoitus- ja järjestämisvastuu kokonaan pois. Rahassa tämä on kokoluokkaa noin 20 miljardia euroa. Tämä häviää kunnallisesta päätöksenteosta.

Entisenä Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin hallituksen puheenjohtajana Korhonen ei usko sote-uudistuksen tuovan kaivattuja säästöjä.

- Kun yksityiset palvelut tulevat tasavertaisiksi julkisten palvelujen kanssa, kustannukset kasvavat räjähdysmäisesti. Rakennetaan kaksi erillistä verkostoa, julkinen ja yksityinen. Yksityinen tulee voittamaan.

- Tällä uudistuksella ei tulla säästöjä saamaan, muuten kuin lopettamalla palveluja, Korhonen arvioi.

Korhonen nostaa sote-päätöksestä esille vielä päivystyssairaalat. Niitä tulee 12. Kolmella sote-alueella ei siis tule olemaan läpi vuorokauden päivystävää sairaalaa.

JUHA RISTAMÄKI
Iltaehti 7.11.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110720629414_uu.shtml

JK.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden yhtenä keskeisenä uudistuksena piti olieman veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016" - senhän lakiesityksen valtiovarainministeri Stubbin sekavin sanankääntein hallitus 4.11.2015 ilmoitti vetävänsä takaisin!

Toisena verotuksellisena hankkeena on Stubbin 4.11.2015 julistamana vielä vireillä - ja siis pysyväiseksi kaupantekijäiseksi omistuksensa kätkijöille ja asianmukaisen vetotuksen välttelijöille - hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn!

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan", jonka tyylisillä tavalla ei kovin vastuullisesti julkisen vallan verokertymiä varmisteta palvelujen tuottamisen tarpeisiin!

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

Koska "niin on jos siltä näyttää" eli Suomessa näyttää olevan asiantila vanhan virren kertoman mukaista

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksikin tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

sen kun vain kasvavat entisestäänkin armottoman uusoikeistolaisen sote-ratkaisun myötä!

Koko sote-mylly oli kokemattomien poliitikkojen arvoton näytelmä, kirjoittaa toimituspäällikkö Timo Paunonen.

Hallituspuolueiden puolisen vuotta jatkunut kuherruskuukausi päättyi repivään riitelyyn sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista eli sote-uudistuksesta. Nyt sote-taistelun etulinjassa ovat pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok). Lauantaina vastaisena yönä syntyi kompromissi, joka näyttää olevan keskustalle rökälevoitto. Sote-alueita syntyy 15 ja maakunta-alueita 18. Kun paljon pienemmillä luvuilla liikkunut kokoomus hyväksyi esityksen, se menee jatkovalmisteluun. Ratkaisu lujittaa keskustan valtaa maakunnissa. Parin päivän hallituskriisi olikin itse asiassa puhdasta valtataistelua, jossa keskusta turvasi etupiirinsä maakunnissa – kansalaisten sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen näyttää olevan tässä väännössä sivuseikka.

Keskustan voitto on samalla kokoomuksen kriisi. Keskustalainen puoluekoneisto jauhoi Stubbin esikuntineen muroiksi valtioneuvoston linnan kylmillä käytävillä. Sote-sotku on jo koitunut monen poliitikon tuhoksi. Nyt tähän riviin astuu Stubb, jonka jatko puheenjohtajana punnitaan viimeistään puoluekokouksessa, jos hallitus pysyy sinne saakka koossa. Stubbin asema ei näytä nyt hyvältä.

Valtioneuvoston linnassa ja eduskunnassa ehdittiin siis näytellä hallituskriisin nimellä kulkeva arvoton näytelmä. Tuntuu käsittämättömältä, että vaikeassa taloudellisessa tilanteessa hallitus käyttää ministereiden ja eduskunnan työaikaa riitelyyn. Pääministerin uhkaus oman hallituksensa erolla on poikkeuksellista. Erouhkaus pakotti kokoomuksen ruotuun, ja Sipilän kovia otteita puidaan vielä pitkään – halusi pääministeri sitä tai ei. Mikä on hallituksen työkyky tästä eteenpäin, kun sote-riidassa ajettiin päät kuhmuille?

Sote-ralli näyttää kristallisoituvan hallituspuolueiden johtajien kokemattomuuteen: Stubb ehti harjoitella ministerin työtä Kataisen hallituksissa ja pätkäpääministerinä Kataisen jälkeen. Soini ja Sipilä ovat ministereinä untuvikkoja. Nyt pintaan ryöpsähtäneiden riitojen hallintaan tarvittaisiin poliittista pelisilmää ja yhteistyökykyä. Eduskunnassa perjantaina rauhallisesti lausuntoja antanut kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) vaikutti hallituksen sähläreiden rinnalla valtiomieheltä.
Timo Paunonen

Ilta-Sanomat 7.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446862034033.html

Vrt.

Sote-sopu on riemuvoitto kokoomukselle

Kokoomus on nyt saanut sen, mitä se on eniten sote-uudistuksessa halunnut. Yön pimeinä tunteina keskusta on taipunut siihen, että palveluihin tulee asiakkaiden valinnanvapaus.

Taitava temppu, sillä hallitusohjelman mukaan valinnanvapaudesta piti päättää vasta uudistuksen kolmannessa vaiheessa. Nyt piti päättää vain sote-alueiden määrä.

Kun sote-alueiden määrästä syntyi ensin riita ja sitten hallituskriisi, kokoomus sai hienon tilaisuuden iskeä valinnanvapauskortti pöytään. Jo ennen hallituskriisiä keskusta oli taipunut kokoomuksen tahtoon, että lähes kaikki palvelut avataan kilpailulle. Valinnanvapaudesta ei kuitenkaan ollut sovittu.

Ratkaisu on iso ideologinen voitto kokoomukselle, mutta se näkyy ja tuntuu myös kansalaisten arjessa. Se tarkoittaa, että asiakkaat saavat itse valita palveluntuottajan ja sote-alue ohjaa rahat sinne. Sote-alue valitsee vain tuottajat, jotka saavat tuottaa palveluja sen alueella.

Tämän tyyppinen järjestelmä on jo käytössä Ruotsissa.

Sote-palvelut ottavat merkittävän askeleen kohti markkinataloutta. Tämä voi olla kokoomuksen suurimpia riemuvoittoja hallituksessa, koska nyt tehdään uudistusta vuosikymmeniksi eteenpäin, eivätkä seuraavat hallitukset voi enää näitä linjauksia muuttaa.

Kokoomus ajoi valinnanvapautta myös edellisessä hallituksessa. Tukea ja ymmärrystä se sai vain Rkp:ltä. Kaikki muut puolueet haukkuivat kokoomusta häiriköksi, joka estää koko uudistuksen.

No nyt kokoomuksen ei tarvinnut kuunnella punavihreiden räksytystä. Piti vain taivuttaa entinen yritysjohtaja ja miljonääri Juha Sipilä ymmärtämään sitä, että yksityiset palveluntuottajat kannattaa ottaa julkisten rinnalle palveluja tarjoamaan tasavertaisesti. Sipilä varmasti ymmärtää, mutta hänellä riittää selittämistä omalle kenttäväelle.

Kompromississa keskusta sai 18 maakuntaansa, mutta sote-vastuu tulee 15 alueelle. Sote-palvelujen näkökulmasta 15 on parempi kuin 18, mutta kumpi tahansa olisi kelvollinen ja ehdottomasti parempi kuin nykytilanne eli 180 kuntaa tai aluetta.

Molemmat saivat siis tikkarin ja voivat nyt rauhoittua. Perussuomalaiset seurasivat näytelmää enimmäkseen sivusta, koska heillä ei ole vahvoja sote-kantoja. Ulkoministeri Timo Soini kyllä tuskastui kokoomuksen itkupotkuraivareihin, kun kokoomus jankkasi taas valinnanvapaudesta.

Mutta kokoomukselle kiukuttelu kannatti: he saivat juuri sen mitä halusivat

HS 7.11.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1446865096457

valinnanvapauskäsitys on köyhien kuntien ja kundien kannalta vaarallinen ja se jättää sote-ratkaisussa tosi monta kysymystä vielä auki!

Yksi isoista kysymyksistä on, miten valtio jakaa rahat uusille itsehallinto- ja sote-alueille. Alueet ja niiden tarpeet ovat erilaisia.

Miten järjestetään sote-mallin rahoitus? Tuloveron osana kerättävä maksu tarkoittaisi progressiivista verotusta, sote-maksu tasaveroa.

PÄÄMINISTERI Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus pääsi sopuun sote-mallin periaatteista, kuten itsehallintoalueista, palveluiden valinnanvapaudesta ja rahoituksen siirtymisestä kunnilta valtiolle.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Juhani Eskola muistuttaa, että sote-mallissa on kuitenkin vasta annettu isot raamit laatikoista.

Professori Jussi Huttunen sanoo, että ratkaistavana on niin isoja poliittisia ja teknisiä kysymyksiä, että hallitus voi vielä natista liitoksissaan.

1. Valinnanvapaus

YKSI kysymysmerkki on, mitä valinnanvapaus oikeasti tarkoittaa tavallisen ihmisen kannalta.

Tähän mennessä on kerrottu, että potilas voisi valita palvelut julkisten ja yksityisten palvelujen tarjoajien välillä. Sote-alue vastaa kustannuksista.

– Ei ole vielä sanottu, miten valinnanvapaus toteutetaan ja ketkä siinä ovat mukana. On paljon vaihtoehtoja ja mallia, pääjohtaja Juhani Eskola sanoo.

Professori Jussi Huttunen ennustaa, että yksityisen sektorin osuus kasvaa. Erilaisia käsityksiä on siitä, miten valinnanvapaus toteutetaan.

– Yksi mahdollisuus on Ruotsin malli, jossa yksityiset saavat perustaa terveyskeskuksia tietyin edellytyksin.

Iso kysymys on Huttusen mielestä, miten käy yksityislääkärien vastanotoille ja niiden korvauksille.

– Aika suuri osa gynekologian palveluista on yksityisellä sektorilla, mitä niille tapahtuu. Maksetaanko korvaukset samasta potista?

Rahoituksen toteuttamisessa on auki vielä monta kysymystä, kertoo THL:n pääjohtaja Juhani Eskola. Kuva vuodelta 2014.

Rahoituksen toteuttamisessa on auki vielä monta kysymystä, kertoo THL:n pääjohtaja Juhani Eskola. Kuva vuodelta 2014. (KUVA: Jussi Nukari)

2. Rahoitus

ISO vyyhti on selvittää, miten rahoitus ratkaistaan.

– Sellainen tieto on, että alkuun tulee valtion rahoitus. Sitä ei ole päätetty, miten rahat tulevat valtiolle ja miten rahat menevät alueille, tuleeko alueille verotusoikeus, pääjohtaja Juhani Eskola luettelee.

Yksi ongelmakohta on, mitä tapahtuu kiinteistöille.

– Kuka omistaa kiinteistöt? Mitä tapahtuu sellaisille, joita ei enää tarvita? Minne rakennetaan uusia? Eskola pohtii.

PROFESSORI Jussi Huttunen sanoo, että iso päätös on linjata, miten kerätään valtiolle raha, joka on tähän asti kerätty kuntaveron puitteissa. Vaihtoehtoja on useita.

– Yksi vaihtoehto on, että lisätään nykyistä verojärjestelmää ja kerätään veroa tuloveron yhteydessä tai arvonlisäveron yhteydessä. Toinen vaihtoehto on, että tulee erillinen sote-maksu.

Vaihtoehdot herättävät suuria poliittisia intohimoja. Tuloveron osana kerättävä maksu tarkoittaa progressiivista verotusta. Sote-maksu merkitsee tasaveroa.

Vaihtoehdot herättävät suuria poliittisia intohimoja. Tuloveron osana kerättävä maksu tarkoittaa progressiivista verotusta. Sote-maksu merkitsee tasaveroa, kaikki maksavat saman osuuden tuloistaan.

YKSI iso kysymys on, miten valtio jakaa rahat uusille itsehallinto- ja sote-alueille. Alueet ja niiden tarpeet ovat erilaisia.

Saman aikaan pitäisi purkaa monikanavainen rahoitusjärjestelmä. Nykyisin maksetaan veroja kunnalle ja valtiolle, on potilasmaksuja ja Kela-maksuja. Tavoitteena on yhdistää kaikki yhdeksi kanavaksi.

– Meillä on myös työterveydenhuolto, jota Kela ja työnantaja maksavat yhdessä. Iso kysymys on, jatkuuko työterveydenhuolto nykymuotoisena, Huttunen kysyy.

Professori Jussi Huttunen ennustaa, että yksityisen sektorin osuus kasvaa. Kuva vuodelta 2013.

Professori Jussi Huttunen ennustaa, että yksityisen sektorin osuus kasvaa. Kuva vuodelta 2013. (KUVA: Pekka Sakki)

3. Miten toiminta muuttuu?

EPÄSELVÄÄ on, miten tavallinen kansalainen näkee muutoksen.

– Mihin tulevat vastaanotot, mikä palvelu hoidetaan digitaalisesti, miten digitalisointi otetaan huomioon potilastyössä, pääjohtaja Juhani Eskola luettelee kysymyksiä.

Heidi Vaalisto

Ilta-Sanomat 9.11.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447031276829.html

JK.

Mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan", jonka tyylisillä tavalla ei kovin vastuullisesti julkisen vallan verokertymiä varmisteta palvelujen tuottamisen tarpeisiin!

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

Koska "niin on jos siltä näyttää" eli Suomessa näyttää olevan asiantila vanhan virren kertoman mukaista

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksikin tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

asiallaan!
Ihmishenget ovat uhattuna, kommentoi Kainuun kuntayhtymän johtaja Maire Ahopelto SSS-miesten Sote-ratkaisun mukanaan tuomaa päivystyksen lopettamista Kainuun keskussairaalassa.

Kainuun keskussairaalan laaja päivystys Kajaanissa uhkaa loppua sote-ratkaisun myötä.
Kainuussa pelätään, että Kajaanissa sijaitsevan keskussairaalan laajan päivistyksen lakkaaminen vaarantaisi jopa ihmishenkiä.

"Professori: Säästöjä ei saada kasaan sote-ratkaisulla

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920634869_uu.shtml ]

- Erikoiselta tämä tuntuu, että jos meidän potilaiden täytyisi lähteä hakemaan hoitoa 200 kilometrin päähän, Kainuun kuntayhtymän johtaja Maire Ahopelto sanoo.

Esimerkiksi Kuhmosta kertyy matkaa Ouluun päivystykseen yli 250 kilometriä.

- Me hoidamme 95 prosenttia potilaista paikallisesti ja viisi prosenttia palveluista ostamme yliopistollisesta sairaalasta. Meillä on yli 30 erikoissairaanhoidon alaa, hoidamme niin synnytykset kuin murtumat. Nyt se kaikki uhkaa loppua, Ahopelto ihmettelee.

- Miten voi olettaa, että satoja ambulansseja kulkisi päivittäin satoja kilometrejä Ouluun tai Kuopioon? Täällä tarvitaan päivystävä sairaala.

Kainuun alueella on talven aikaan paljon myös lasketteluturisteja, jotka kaipaavat silloin tällöin hoitoa tapaturmiin. Sellainen hoito ei enää olisi mahdollista Kajaanissa.

Myös työpaikat ovat uhattuna.

- Tämä olisi myös merkittävä muutos sairaalatoiminnalle ja kainuulaisille.

Ahopelto odottaa hallituksen tämänpäiväistä tiedonantoa, mutta ei jaksa uskoa, että Kainuun päivystys lakkautetaan.

- Uskon, että päättäjämme ovat sen verran viisaita, etteivät he anna syntyä tällaista katvealuetta. Ei aivoinfarktiin esimerkiksi ehdi odottaa hoitoa kahta tuntia, ihmishenkihän siinä on uhattuna, Ahopelto sanoo.

Kainuun lisäksi laaja päivystystoiminta uhkaa loppua Keski-Pohjanmaalta ja Etelä-Savosta, listalla ovat myös Kymenlaakso, Vaasan keskussairaala, Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri sekä Kanta-Hämeen keskussairaala.


JENNI HARMANEN
Iltalehti 9.11.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920636875_uu.shtml


Ks.

"24 tunnin päivystys keskitetään 12 sairaalaan

Peruspalveluministeri Juha Rehula vahvisti, että sairaalaverkostoa karsitaan sote-uudistuksessa,kun 24 tunnin päivystys keskitetään 12 sairaalaan

Perhe ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk) sanoo, että sairaalaverkkoa uudistetaan osana hallituksen hyväksymää sote-pakettia.

Rehula vahvisti tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa julkisuuteen levinneen tiedon sairaalaverkon karsimisesta.

Rehula sanoi tiedotustilaisuudessa, että ympärivuorokautisia, täyden palvelun sairaaloita tulee olemaan 12.

– Muiden alueiden keskussairaalat jatkavat 7/24-päivystystä suppeampina yksikköinä, Rehula sanoi.

Ympärivuorokautista päivystystä on Suomessa tarjottu tähän asti keskussairaaloissa. Palvelut heikentyvät uuden linjauksen mukaan kahdeksalta sairaalalta. Ne tukeutuvat tulevaisuudessa isompiin yksiköihin.

Rehula oli tiedotustilaisuudessa vaitonainen sairaaloiden nimistä. Sairaaloiden nimet tarkentuvat Rehulan mukaan myöhemmin.

– Alueilla on vankka käsitys siitä, että juuri meillä on täyden palvelun sairaala, mutta todellisuudessa näin ei ole, Rehula selvitti.

Sairaalan laajempi palvelu tarkoittaa sitä, että sairaalassa on tarjolla kaikki laajat palvelut.

Rehulalta kysyttiin, miten käy synnytysten, joutuuko synnyttäjä matkustamaan kaukana sijaitsemaan sairaalaan.

– Synnytyksissä katsotaan sen mukaan, miten on kilometrejä missäkin, Rehula vastasi.

Keväällä määritellään ministerin mukaan, mikä on täyden palvelun sairaala.
Heidi Vaalisto

Ilta-Sanomat 9.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447041657591.html

JK.

Yhtenä SSS-hallituksen hankkeena on Stubbin 4.11.2015 julistamana ede3lleen vireillä - ja siis pysyväiseksi kaupantekijäiseksi omistuksensa kätkijöille ja asianmukaisen verotuksen välttelijöille - hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn! Ja peiteltävää tulee olemaan myös sote-ratkaisun jäljiltä, nimittäin ruumiiden...

Ministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä on ajateltava pääministeri Juha Sipilästä ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan", jonka tyylisillä tavalla ei julkisen vallan tarvitsemia verokertymiä varmisteta palvelujen tuottamisen tarpeisiin!

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

Koska "niin on jos siltä näyttää" eli Suomessa siis vanhan virren kertoman mukaiselta

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksikin tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

talossa ja puutarhassa!

Soten lopputulos: Päivystäviä sairaaloita jää 12 – osa nykyisistä keskussairaaloista joutuu supistamaan toimintaansa!

Hallitus on päättänyt, että laajoja päivystäviä sairaaloita on tulevaisuudessa vain 12. Nyt niitä on 19. Yle on saanut haltuunsa kartan, josta käy ilmi, minne päivystyssairaalat sijoittuvat.

12 päivystyssairaalaa
Laajan ympärivuorokautisen päivystyksen yksiköitä on 12.
12 päivystyssairaalaa
Sote sana.

Kartta kuvaa sitä, mitkä nykyisistä sairaaloista olisivat niitä, joissa olisi laaja päivystys, jos kriteerinä käytetään palveluiden saavutettavuutta.

12 päivystyssairaalaa
Laajan ympärivuorokautisen päivystyksen yksiköitä on 12.
Hallituksen on määrä maanantaina kertoa lisätietoja sote-ratkaisun sisällöstä. Lauantaina selvisi, että hallituspuolueet haluavat Suomeen 15 sote-aluetta ja 18 itsehallintoaluetta, mutta avoimeksi jäi monta yksityiskohtaa. Lisätietoja odotetaan maanantaina esimerkiksi kokoomuksen saamasta valinnanvapauskirjauksesta ja monituottajamallista.

Yle on saanut haltuunsa ennen julkaisemattoman kartan, josta näkyvät ne paikkakunnat, joilla tulevaisuudessa on laaja päivystävä sairaala.

Sairaaloiden määrää karsittaisiin nykyisestä 19:stä 12:een. Sote-ratkaisua maanantaina iltapäivällä esitellessään perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) kuitenkin korosti, että poliittista päätöstä siitä, mitkä nämä 12 sairaalaa ovat, ei ole vielä tehty.

Tiina Merikanto
Yle 9.11.2015
http://yle.fi/uutiset/soten_lopputulos_paivystavia_sairaaloita_jaa_12__osa_nykyisista_keskussairaaloista

JK.

Näiden sairaaloiden laaja päivystys on vaakalaudalla

Yle Uutisten tietojen mukaan osa nykyisistä keskussairaaloista joutuu supistamaan toimintaansa. Laaja päivystystoiminta on sote-uudistuksen myötä keskittymässä 12 sairaalaan.

Mikäli sote-uudistus toteutuu Yle Uutisten saaman kartan mukaisesti, monessa keskussairaalassa ei uudistusten tultua voimaan tarjottaisi päivystystoimintaa enää nykyisessä laajuudessa.

Yle Uutisten tietojen mukaan Suomeen on tarkoitus nimetä 12 laajaan päivystystoimintaan keskittyvää sairaalaa. Laajan päivystyksen järjestämispaikkakunnat olisivat Helsinki, Turku, Lahti, Jyväskylä, Lappeenranta, Tampere, Pori, Seinäjoki, Kuopio, Joensuu, Oulu ja Rovaniemi.

Mikäli suunnitelmat toteutuvat, kahdeksan keskussairaalan osalta päivystys olisi supistumassa nykyisestä.

On huomattava, että päivystystoimintaa todennäköisesti näissäkin sairaaloissa silti järjestetään, mutta pienemmässä mittakaavassa.

Supistus merkitsee päivystettävien erikoisalojen karsintaa

Tällä hetkellä terveydenhuollon päivystystä tarjotaan ympärivuorokautisesti maassamme kaikkiaan 39 eri pisteessä, mutta monissa näistä päivystys tarkoittaa vain perusterveydenhuoltoa. Osassa sairaaloistakin on päivystysasetusta suppeampi päivystys.

Nyt soten yhteydessä käsitellään laajaksi katsottua ympärivuorokautista päivystystä. Tämä tarkoittaa isoa keskussairaalaa, joissa on tavallisesti vähintään kymmenen erikoisalan päivystys.

Lääkintöneuvos Timo Keistinen sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo, että täyden palvelun sairaalassa päivystys kattaa lukuisten alojen erikoisosaamista: yleislääketieteen, sisätautien, ns. pehmytosakirurgian, ortopedian, radiologian, anestesian, psykiatrian, synnytysten ja lastenlääkärien asiantuntemus. Moni keskussairaala ei täytä nytkään kaikilta osin tämänhetkistä päivystysasetusta.

Yle Uutisten kartasta selviää mille paikkakunnille laaja päivystys jatkossa keskittyy. Tämän pohjalta voi todeta, että seuraavissa sairaaloissa laaja päivystys on supistumassa:

Kuva: Yle Uutisgrafiikka:

Nykyinen päivystys supistumassa:

* Kymenlaakson keskussairaala, Kotka

* Kanta-Hämeen keskussairaala, Hämeenlinna

* Vaasan keskussairaala, Vaasa

* Keski-Pohjanmaan keskussairaala, Kokkola

* Savonlinnan keskussairaala, Savonlinna

Lisäksi supistuksia voi tulla nykyisestä myös keskussairaaloille, jotka toimivat jo nyt nykyisestä päivystysasetuksesta poikkeavasti (poikkeusluvalla synnytysten suhteen):

* Kainuun keskussairaala, Kajaani

* Mikkelin keskussairaala, Mikkeli

* Länsi-Pohjan keskussairaala, Kemi

– Sairaalat eivät mihinkään katoa, ja jatkossakin toimii myös 24 tunnin päivystys. Mutta sitä ei vielä osaa sanoa, missä laajuudessa näitä palveluja tarjotaan missäkin. Suurin osa hoitaa synnytyksiä, ja pystytään tekemään leikkaustoimintaa myös yöaikaan, vakuuttaa Keistinen.

Keistinen muistuttaa, että tämä on suurelta osin myös henkilöstökysymys. Laaja päivystystoiminta nimittäin vaatii suuren määrän lääkäreitä, jotka hoitavat päivystykset normaalien työvuorojensa lisäksi.

Muutokset eivät tapahdu hetkessä.

– Sote-muutos ei ole mikään iso rysäys, vaan hidas prosessi, toteaa Keistinen.

Maan hallitus kertoo sote-uudistuksen sisältöä ja yksityiskohtia myöhemmin maanantaina.

Päivi Dahl
Yle 9.11.2015
http://yle.fi/uutiset/naiden_sairaaloiden_laaja_paivystys_on_vaakalaudalla/8441288

valinnanvapaus on eettisesti erittäin arveluttava:

"Hyvän sosiaalityön puolesta täytyy käydä kova taistelu"

Julkinen sosiaalityö pitää nostaa räväkästi pöydälle, vaatii alan professori. Hän on huolissaan siitä, miten oikealle sosiaalityölle käy, kun sote avaa kilpailun laajasti kansainvälisille palveluketjuille. Asiantuntijan mielestä uhkana on jopa laajamittainen heitteillejättö.

Sosiaali- ja terveysalan uudistuksen suuruutta ei vielä edes hahmoteta, sanoo sosiaalityön professori Aila-Leena Matthies Kokkolan yliopistokeskuksesta.

Parasta asiantuntijasta on se, että jonkinlainen sote-ratkaisu saatiin lopulta aikaiseksi vuosikymmenen jahkailun ja työntekijöitä uuvuttaneiden hallintouudistusten jälkeen. Huolestuttavinta puolestaan on se, että ei tiedetä, mitä kuntien ruohonjuuritason sosiaalityölle tapahtuu. Epäselvää on sekin, miten käy kuntien ja kuntayhtymien työntekijöiden työsopimusten.

Matthies kertoo lukeneensa ministeriön sote-dokumentteja tarkkaan läpi.

– Ei ole tietoa, siirtyvätkö aikuissosiaalityö, perheneuvolat ja lastensuojelutyö itsehallintoalueille vai säilyykö jotakin lähipalveluina.

Asiantuntija näkee useita uhkakuvia

Matthies painottaa, että tuore sosiaalihuoltolaki määrää tarkkaan, että palvelujen tarve – ei organisaatioiden sijainti – on palvelujen järjestämisen lähtökohta. Laki edellyttää, että sosiaalityöntekijät ovat ihmisen lähellä.

– Toisista huolehtimisen altistaminen kilpailulle tuntuu jo lähtökohtaisesti eettisesti arveluttavalta – se, että tällä tehdään bisnestä.
– Aila-Leena Matthies
Matthies on sitä mieltä, että uudistuksen uhkana on jopa laajamittainen heitteillejättö, jos sosiaalityön perusdogmi – luottamuksellinen, pitkäaikainen ja tasavertainen suhde asiakkaan ja sosiaalityöntekijän välllä – ei toteudu.

Sosiaalityön professori arvostelee kipakasti kilpailun laajaa avaamista monikansallisille yhtiöille ja palveluketjuille. Muualla tämä ei ole suinkaan laskenut kustannuksia, hän sanoo.

– Toisista huolehtimisen altistaminen kilpailulle tuntuu jo lähtökohtaisesti eettisesti arveluttavalta – se, että tällä tehdään bisnestä. Lastensuojelussa huostaanotettujen lasten hoitaminen on jo paljolti siirtynyt yksityisille. Yksityistäminen yltynee vammaisten asumispalveluissa ja mielenterveyspalveluissakin.

– Luulen, että oikean ja hyvän sosiaalityön puolesta täytyy käydä kova taistelu, jotta sosiaalityö säilyy julkisella puolella eikä näivety projektitöiksi.

Sote-sopimuksen linjauksissa todetaan, että työntekijöitä on määrä siirtää kunnilta itsehallintoalueille mahdollisimman taloudellisesti. Matthies sanoo, että pahin visio on se, että väkeä vähennetään ja lopulta kilpailuttaminen imee rahat julkiselta sektorilta kuiviin eikä tuo niitä verorahoina takaisin.

Helsingin yliopisto alkaa kouluttaa lääkäreitä ja sosiaalityöntekijöitä yhteistyöhön

Toinen sosiaalityön professori, Ilse Julkunen Helsingistä, näkee uudistuksessa mahdollisuutena sen, että asiantuntijat tekevät yhdessä työtä asiakkaiden palvelujen eteen. Hänestäkin uhka on se, että kuntien sosiaalihuolto jää jalkoihin ja marginalisoituu.

Helsingin yliopisto on ryhtynyt tuumasta toimeen, jotta sote-uudistuksen vähälle huomiolle jääneeseen sosiaalipuoleen saataisiin sisältöä.

Yliopiston lääketieteellinen tiedekunta ja valtiotieteellinen tiedekunta suunnittelevat yhdessä opintokokonaisuuden, jossa tulevat lääkärit ja sosiaalityöntekijät kehittävät moniammattillisia tapoja toimia esimerkiksi lastensuojelussa ja vanhustenhuollossa.

Professori Ilse Julkunen kertoo, että sote-uudistukseen on tartuttava ja asialla on kiire. Kurssien on määrä alkaa vuonna 2017.

Teija Santaharju
Yle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/pelissa_ovat_isot_yhteiskuntaeettiset_asiat__hyvan_sosiaalityon_puolesta_taytyy_kayda_kova_taistelu/8445566

JK.

Yhtenä SSS-hallituksen yhtenä hankkeena on edelleen hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn! Ja peiteltävää tulee olemaan myös sote-ratkaisun jäljiltä, nimittäin ruumiiden...

Ministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä on ajateltava pääministeri Juha Sipilästä ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan", jonka tyylisillä tavalla ei julkisen vallan tarvitsemia verokertymiä varmisteta palvelujen tuottamisen tarpeisiin!

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905


Ks. myös

"Minna-Maaria Sipilä: Kovatuloinen suurperheen äiti

Verotettavat tulot: 354 784 euroa (pääomatulo)"

I-S 16.2.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html


Siksikin tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

100-prosenttisesti myös ministeri LenitaToivakkaa(kok.), joka ennen ministerikauttaan on ollut mukana hoitamassa mikkeliläisen kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle?

Maahan perustettuja holdingyhtiöitä käytetään yleisesti verosuunnittelussa.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) oli mukana järjestämässä mikkeliläisen kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle. Toivakka omistaa edelleen pienen osan holdingyhtiöstä.

Kyse on jo toisesta Juha Sipilän (kesk.) hallituksen ministeristä, joka on ollut mukana verosuunnitteluun tarkoitetussa yritysjärjestelyssä. Syyskuussa Yle kertoi ministeri Anne Bernerin (kesk.) toimineen pitkään luxemburgilaisen holdingyhtiön hallituksen jäsenenä.

Verosuunnittelu on laillista toimintaa, joissa käytetään hyväksi lain sallimia keinoja minimoida maksetut verot.

Ennen poliitikoksi ryhtymistään Toivakka toimi päivittäistavarakaupan yrittäjänä Mikkelissä. Vuonna 2005 Toivakka ja hänen miehensä Jukka Toivakka siirtyivät kiinteistöalan sijoittajiksi ja rakennushankkeiden kehittäjäksi.

Yksi Toivakan perheen suurhankkeista oli rakentaa Mikkelin keskustaan suuri kauppakeskus. Kymmenien miljoonien rakennushankkeen myötä Mikkelin keskustassa avasi marraskuussa 2009 ovensa kauppakeskus Akseli.

Kauppakeskuksen omistavat Toivakan suku, mediayhtiö Länsi-Savo Oy sekä Laakkosen perhe sijoitusyhtiönsä kautta. Laakkoset ovat suuromistajia esimerkiksi sanomalehti Karjalaisessa sekä Autotalo Laakkosessa.

Kauppakeskuksessa toimii noin 50 liikettä ja tilaa siellä on yli 12 000 neliötä.

Yhtiö perustettiin kiinteistökauppaa varteen

Toivakat järjestelivät omistuksensa mikkeliläisessä kauppakeskuskiinteistössä moniportaisesti. Suomessa toimii perheen yhtiö K5 Kiinteistökehitys, joka omistaa osuuden kauppakeskuksesta.

K5 Kiinteistökehityksen omistaa kuitenkin belgialainen holdingyhtiö Vacca-Invest SPRL. Omistusjärjestely käy ilmi K5 Kiinteistökehitys Oy:n vuoden 2009 yhtiökokouksen pöytäkirjasta. Sen mukaan Vacca-Invest SPRL omistaa K5 Kiinteistökehityksen koko osakekannan.

Yhtiö nimi lienee keksitty toisesta Toivakan suvun yhtiöstä, vuonna 1998 perustetusta Vakka-Invest Oy:stä. Lenita Toivakka oli myös tämän yhtiön hallituksen jäsen ennen politiikkaan siirtymistään.

Vacca-invest

Toivakan suvun belgialainen holdingyhtiö on perustettu vuonna 2007. Yhtiön omistaa neljä suomalaista holdingyhtiötä.

Ministeri Toivakan mukaan holdingyhtiö perustettiin, koska kauppakeskus oli tarkoitus myydä ulkomaisille kiinteistösijoittajille.

– Kyseinen järjestely liittyi jo kolme polvea saman perheen hallussa olevan perheyrityksen merkittävään rakennushankkeeseen jossa alkuperäinen tavoite oli myydä kehityskohteena ollut kauppakeskus ulkomaiselle kiinteistösijoittajalle. Järjestelyssä on kaikilta osin noudatettu EU:n lainsäädäntöä, Toivakka ja hänen miehensä Jukka Toivakka kirjoittivat Ylelle lähettämässään sähköpostissa.

Toivakka myöntää, että yhtiö perustettiin osittain verosuunnittelun takia. Hänen mielestään kyse on normaalista liike-elämän toimintatavasta.

– Ylipäätään on tärkeää, että yritykset noudattavat lakia. Tässäkin tapauksessa on tehty sellaista verosuunnittelua, että joka on oikeastaan yritysmaailmassa ihan normaalia ja sallittua. Ei ole tehty mitään lainvastaista, Toivakka sanoo Ylelle.

Kenen idea tämän belgialaisen holdingyhtiön perustaminen alun perin oli, ministeri Toivakka?

– Nyt täytyy sanoa, että en ollut millään tavalla mukana yhtiön operatiivisessa toiminnassa. Puhutaan vuodesta 2007 ja näitä asioita kannattaa kysyä nimenomaan niiltä, jotka olivat toteuttamassa tätä, eli mieheltäni ja hänen veljeltään.

Olitte hallituksen jäsen CM-Toivakassa ja omistitte osuuden yhtiöstä. Eli te ette tiennyt mitä yhtiössä tapahtui?

– En ollut mukana operatiivisessa toiminnassa enkä päättänyt näistä asioista, Toivakka sanoo.

Kiinteistökehitys

Belgialaisen holdingyhtiön tilinpäätöksestä käy ilmi, että se omistaa suomalaisen kiinteistöosakeyhtiön. Omistusjärjestelyn kautta hallinnoidaan noin kolmanneksen osuuttaa suuresta kauppakeskuksesta Mikkelissä.

Kiinteistökauppa kaatui, mutta omistukset jäivät Belgiaan

Belgian kaupparekisterin mukaan holdingyhtiöyhtiö on perustettu loppuvuodesta 2007. Sen omistavat neljä suomalaista yhtiötä, eli CM-Toivakka Oy, Jassa-Invest Oy, Maksimatti Oy ja TMR-Sijoitus.

CM-Toivakka on Lenita Toivakan ja hänen miehensä Jukka Toivakan perustama yritys. CM-Toivakka omistaa Belgian kaupparekisterin tietojen mukaan edelleen 25 prosenttia belgialaisesta holdingyhtiöstä. Belgialaisen holdingyhtiön kolme muuta osakasyhtiötä ovat nekin Toivakan suvun hallussa.

Toivakan suvun omistusosuus mikkeliläisessä kauppakeskuksessa on noin 33 prosenttia. Lenita Toivakan, hänen miehensä ja lastensa omistusosuus on noin 13 prosenttia. - -"

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

moraalia?

"- -Kiinteistökauppa kaatui, mutta omistukset jäivät Belgiaan

Belgian kaupparekisterin mukaan holdingyhtiöyhtiö on perustettu loppuvuodesta 2007. Sen omistavat neljä suomalaista yhtiötä, eli CM-Toivakka Oy, Jassa-Invest Oy, Maksimatti Oy ja TMR-Sijoitus.

CM-Toivakka on Lenita Toivakan ja hänen miehensä Jukka Toivakan perustama yritys. CM-Toivakka omistaa Belgian kaupparekisterin tietojen mukaan edelleen 25 prosenttia belgialaisesta holdingyhtiöstä. Belgialaisen holdingyhtiön kolme muuta osakasyhtiötä ovat nekin Toivakan suvun hallussa.
Toivakan suvun omistusosuus mikkeliläisessä kauppakeskuksessa on noin 33 prosenttia. Lenita Toivakan, hänen miehensä ja lastensa omistusosuus on noin 13 prosenttia.

Belgialaisen holdingyhtiön perustamisen aikana loppuvuodesta 2007 CM-Toivakan hallituksen jäseninä toimivat vain Lenita ja Jukka Toivakka, jotka myös omistivat tuolloin yhtiön. Toivakka on ollut kokoomuksen kansanedustaja maaliskuusta 2007 lähtien.

Ministerin sidonnaisuuksia koskevassa ilmoituksessa Lenita Toivakka kertoo omistavansa edelleen kahden prosentin osuuden CM-Toivakka Oy:stä. Lenita Toivakka mainitsee "muiksi merkittäväksi tulonlähteikseen osingot ja autoedun CM-Toivakka Oy:stä sekä vuokratulot liikekiinteistöistä."

Toivakan belgialaisen holdingyhtiön tulot ovat olleet toistaiseksi varsin vaatimattomia. Yhtiössä on varoja vain muutamia kymmeniä tuhansia. Yhtiö on jäänyt tietyllä tavalla lepotilaan, kun suunnitelma kauppakeskuksen myynnistä ei toteutunut. Kiinteistön vuokraamisesta saadut tulot ovat menneet suomalaiselle yhtiölle.

Jukka Toivakka ei halunnut kertoa Ylelle, minkä tahojen kanssa kiinteistön myymisestä käytiin neuvotteluita.

– Nämä asiat ovat liikesalaisuuksia joista olen allekirjoittanut salassapitosopimuksen, Jukka Toivakka kirjoitti Ylelle lähettämässään sähköpostissa.

Belgialaisen yhtiön käytännön asioita hoitamaan on nimitetty Intertrust-yhtiön työntekijöitä. Sveitsiläinen Intertrust maailman suurin varallisuudenhoitopalveluita tarjoava yritys. Se toimii myös kaikissa maailman keskeisimmissä veroparatiiseissa, kuten Caymansaarilla, Brittiläisillä Neitsytsaarilla, Luxemburgissa ja Sveitsissä.

Lenita Toivakan mies Jukka Toivakka on ehdolla Suomen jääkiekkoliiton uudeksi puheenjohtajaksi.

Kiinteistösijoittajat hyödyntävät usein holdingyhtiöitä

Holdingyhtiöiden käyttö osana verosuunnittelua on varsin yleistä kiinteistösijoittajien keskuudessa. Kiinteistösijoittajat käyttävät usein mekanismia, jota kutsutaan alikapitalisoinniksi.

Tällä tarkoitetaan tapaa, jossa korkean verotuksen maassa toimivat tytäryhtiöt velkaannutetaan tytäryhtiöille, jotka toimivat matalan veroasteen maissa. Menettelyn takia korkean verotuksen maassa maksetut verot jäävät usein hyvin alhaiseksi.

Verosuunnittelussa käytetään hyväksi korkomenojen vähennysoikeutta. Lain mahdollistamaa verosuunnittelun mahdollisuutta tiukenettiin vuonna 2012. Vero-oikeuden professorin Heikki Niskakankaan mielestä lakiin jäi kuitenkin porsaanreikä.

– Suurin yksittäinen joukko, jota rajoitus ei koske, on ulkomaiset kiinteistösijoittajat, Niskakangas kommentoi lakimuutosta vuonna 2012 Ylelle.

Yleensä omistuksia keskitetään Luxemburgiin tai esimerkiksi Hollantiin. Monet kansainväliset suuryritykset ovat keskittäneet Belgiaan esimerkiksi rahoitustoimintojaan maan tarjoaman suotuisan verolainsäädännön takia. Korkotulojen vähentämistä koskevat säädökset ovat yrityksille varsin edullisia Belgiassa.

Ajankohtainen kakkonen löysi toukokuussa Belgiasta 20 miljardia suomalaisten kansainvälisten konsernien verosuunnittelurahaa. Uutistoimisto Reuters kertoi helmikuussa, että Euroopan komissio selvittää Belgian yrityksille antamia veroetuja.

Toivakat ovat Keskon suuromistajia

Toivakan puoliso, liikemies Jukka Toivakka on yksi kolmesta jäljellä olevista ehdokkaista Suomen jääkiekkoliiton uudeksi puheenjohtajaksi. Hän on ensi kaudella jääkiekon SM-liigaan nousevan Mikkelin Jukureiden puheenjohtaja.

Jukka Toivakka on hallituksen jäsen, puheenjohtaja tai toimitusjohtaja yli 15:sta yrityksessä. Toivakan suvun omistama A. Toivakka Oy on yksi Keskon suurimmista osakkeenomistajista.

A. Toivakan osakeomisten arvo on yli kuusi miljoonaa euroa.

Äänimäärällä mitattuna A. Toivakka Oy on Keskon kymmeneksi suurin omistaja, osakemäärillä mitattuna 27. suurin."

JYRI HÄNNINEN
Yle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

JK.

Pääministeri Sipilä ja ministeri Anne Berner ovatkin jo karvansa näyttäneet:

[ http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

moraalia?

"- -Kiinteistökauppa kaatui, mutta omistukset jäivät Belgiaan

Belgian kaupparekisterin mukaan holdingyhtiöyhtiö on perustettu loppuvuodesta 2007. Sen omistavat neljä suomalaista yhtiötä, eli CM-Toivakka Oy, Jassa-Invest Oy, Maksimatti Oy ja TMR-Sijoitus.

CM-Toivakka on Lenita Toivakan ja hänen miehensä Jukka Toivakan perustama yritys. CM-Toivakka omistaa Belgian kaupparekisterin tietojen mukaan edelleen 25 prosenttia belgialaisesta holdingyhtiöstä. Belgialaisen holdingyhtiön kolme muuta osakasyhtiötä ovat nekin Toivakan suvun hallussa.

Toivakan suvun omistusosuus mikkeliläisessä kauppakeskuksessa on noin 33 prosenttia. Lenita Toivakan, hänen miehensä ja lastensa omistusosuus on noin 13 prosenttia.

Belgialaisen holdingyhtiön perustamisen aikana loppuvuodesta 2007 CM-Toivakan hallituksen jäseninä toimivat vain Lenita ja Jukka Toivakka, jotka myös omistivat tuolloin yhtiön. Toivakka on ollut kokoomuksen kansanedustaja maaliskuusta 2007 lähtien.

Ministerin sidonnaisuuksia koskevassa ilmoituksessa Lenita Toivakka kertoo omistavansa edelleen kahden prosentin osuuden CM-Toivakka Oy:stä. Lenita Toivakka mainitsee "muiksi merkittäväksi tulonlähteikseen osingot ja autoedun CM-Toivakka Oy:stä sekä vuokratulot liikekiinteistöistä."

Toivakan belgialaisen holdingyhtiön tulot ovat olleet toistaiseksi varsin vaatimattomia. Yhtiössä on varoja vain muutamia kymmeniä tuhansia. Yhtiö on jäänyt tietyllä tavalla lepotilaan, kun suunnitelma kauppakeskuksen myynnistä ei toteutunut. Kiinteistön vuokraamisesta saadut tulot ovat menneet suomalaiselle yhtiölle.

Jukka Toivakka ei halunnut kertoa Ylelle, minkä tahojen kanssa kiinteistön myymisestä käytiin neuvotteluita.

– Nämä asiat ovat liikesalaisuuksia joista olen allekirjoittanut salassapitosopimuksen, Jukka Toivakka kirjoitti Ylelle lähettämässään sähköpostissa.

Belgialaisen yhtiön käytännön asioita hoitamaan on nimitetty Intertrust-yhtiön työntekijöitä. Sveitsiläinen Intertrust maailman suurin varallisuudenhoitopalveluita tarjoava yritys. Se toimii myös kaikissa maailman keskeisimmissä veroparatiiseissa, kuten Caymansaarilla, Brittiläisillä Neitsytsaarilla, Luxemburgissa ja Sveitsissä.

Lenita Toivakan mies Jukka Toivakka on ehdolla Suomen jääkiekkoliiton uudeksi puheenjohtajaksi.

Kiinteistösijoittajat hyödyntävät usein holdingyhtiöitä

Holdingyhtiöiden käyttö osana verosuunnittelua on varsin yleistä kiinteistösijoittajien keskuudessa. Kiinteistösijoittajat käyttävät usein mekanismia, jota kutsutaan alikapitalisoinniksi.

Tällä tarkoitetaan tapaa, jossa korkean verotuksen maassa toimivat tytäryhtiöt velkaannutetaan tytäryhtiöille, jotka toimivat matalan veroasteen maissa. Menettelyn takia korkean verotuksen maassa maksetut verot jäävät usein hyvin alhaiseksi.

Verosuunnittelussa käytetään hyväksi korkomenojen vähennysoikeutta. Lain mahdollistamaa verosuunnittelun mahdollisuutta tiukenettiin vuonna 2012. Vero-oikeuden professorin Heikki Niskakankaan mielestä lakiin jäi kuitenkin porsaanreikä.

– Suurin yksittäinen joukko, jota rajoitus ei koske, on ulkomaiset kiinteistösijoittajat, Niskakangas kommentoi lakimuutosta vuonna 2012 Ylelle.

Yleensä omistuksia keskitetään Luxemburgiin tai esimerkiksi Hollantiin. Monet kansainväliset suuryritykset ovat keskittäneet Belgiaan esimerkiksi rahoitustoimintojaan maan tarjoaman suotuisan verolainsäädännön takia. Korkotulojen vähentämistä koskevat säädökset ovat yrityksille varsin edullisia Belgiassa.

Ajankohtainen kakkonen löysi toukokuussa Belgiasta 20 miljardia suomalaisten kansainvälisten konsernien verosuunnittelurahaa. Uutistoimisto Reuters kertoi helmikuussa, että Euroopan komissio selvittää Belgian yrityksille antamia veroetuja.

Toivakat ovat Keskon suuromistajia

Toivakan puoliso, liikemies Jukka Toivakka on yksi kolmesta jäljellä olevista ehdokkaista Suomen jääkiekkoliiton uudeksi puheenjohtajaksi. Hän on ensi kaudella jääkiekon SM-liigaan nousevan Mikkelin Jukureiden puheenjohtaja.

Jukka Toivakka on hallituksen jäsen, puheenjohtaja tai toimitusjohtaja yli 15:sta yrityksessä. Toivakan suvun omistama A. Toivakka Oy on yksi Keskon suurimmista osakkeenomistajista.

A. Toivakan osakeomisten arvo on yli kuusi miljoonaa euroa.

Äänimäärällä mitattuna A. Toivakka Oy on Keskon kymmeneksi suurin omistaja, osakemäärillä mitattuna 27. suurin."

JYRI HÄNNINEN

Yle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

JK.

Pääministeri Sipilä ja ministeri Anne Berner ovatkin jo karvansa näyttäneet:

[ http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

on syytä tehdä mitä pikimmin tilannearvio siitä, millaista porukkaa sen mandaatilla oikein pääministeri Sipilän hallituksessa oikein istuu - tavalaan Sipilä itse siis mukaan lukien!

Turha - ja keskustan uskottavuuden kannalta vaarallista - on enää kovin pitkään odottaa, että pääministeri Sipilä ymmärtää lopettaa tekeytymisensä tietämättömäksi milloin mistäkin?

Vai kuinka "paljon pitää tapahtua" niin avokonttori-interiöörissä kuin muualla maassa ja maailmallakin ennen kuin pääministeri alkaa nähdä, millaisella veromoraalilla varustettu rouvaa hänen johtamassaan hallituksessa oikein häärää - ja kai ihan "köyhän asialla"??

Tavallisesta kansasta alkaa vaikuttaa siltä, että nyt ovat vähän joka SSS-puolueessa "pukit kaalimaan vartijoina"?


"Sipilä ministeri Toivakan järjestelyistä: En tiedä mistä on kyse

Pääministeri Juha Sipilä ei ole keskustellut ministeri Lenita Toivakan kanssa. Hän kiistää, että ministeri Anne Bernerin aiemmin kerrottu yritysjärjestely olisi liittynyt verosuunnitteluun.

VALLETTAssa Maltalla EU-kokouksesta tavoitettu pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei halunnut ottaa kantaa uutiseen ministeri Lenita Toivakan (kok.) verosuunnittelusta. Yle kertoi 11.11.2015, että Toivakka on ennen ministerikauttaan järjestellyt yritysomistuksiaan Belgiaan verosuunnittelutarkoituksessa.

– Kyllähän Suomessa paljon näitä tehdään Euroopan maiden sisällä. En tiedä mistä tässä asiassa on kysymys. On kohtuullista, että keskustelen ensin Toivakan kanssa, Sipilä kommentoi Maltalla EU-kokouksen yhteydessä.

Ylen tietojen mukaan Toivakka on jo toinen Sipilän hallituksen ministeri, joka on järjestellyt omistuksiaan verosuunnittelutarkoituksessa. Syyskuussa Yle kertoi ministeri Anne Bernerin (kesk.) toimineen pitkään luxemburgilaisen holdingyhtiön hallituksen jäsenenä. Sipilä kuitenkin kiistää, että kyseessä olisi veronkierto.

– Tämä nyt ei pidä paikkaansa. Ensimmäinenkään ei ollut, kun asiasta juttelin. Tämähän oli syntynyt fuusion seurauksena, että luxemburgilainen yritys oli omistajana tässä fuusioituneessa yhtiössä. Tämä ei suinkaan ollut veronkierron tarkoituksessa tehty, tämä Anne Berneriin liittyvä järjestely.

– Tähän täytyy myös samalla tavalla paneutua, koska heti lähtee väärä tieto liikkeelle, jos lähtee kommentoimaan tuntematta asiaa, Sipilä sanoo.

KANNATTAA LUEKEA MYÖS

Ministeri Toivakka järjesteli suuren kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333




Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia 11.11.2015

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836



"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml


Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja
Yle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662


JK.


Pääministeri Sipilä ja ministeri Anne Berner olivat siis jo ennen ministeri Lenita Toivakan (kok) verosuunnittelullisten suhmurointien julkituloa karvansa näyttäneetkin:

[ http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620



Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

mitäkin normeja lienee olemassa SSS-hallituksen bisnes-kolmikolla Sipilä & Berner & Toivakka aivan akuutti tarve! Samoin kuin kolmikon ja Stubbin raivoisasti ajamalle hallintarekisterihankkeelle...

Tuskinpa vain "kauneusvirheitä" on näin ollen Sipilän hallituksen liiketoimintasuunnitelmassa?

Liikkeenjohtajien tuomisessa hallitukseen on paljon hyviä puolia.

Bisnesministerien sidonnaisuuksista jää kuitenkin ikävä sivumaku, kirjoittaa Ylen taloustoimituksen esimies Antti Oksanen Näkökulma -kolumnissaan 11.11.2015.

Pääministeri Juha Sipilän johtoryhmä aloitti kautensa ryhdikkäästi liikemaailman opein ja viestein. Hallitus identifioi taistelut, jotka sen oli pakko voittaa. Isot tavoitteet purettiin hankkeiksi, joille nimettiin vastuulliset ministerit ja tiukat aikataulut.

Sen jälkeen kyse ei ollut kuin tiimin kyvystä implementoida eli toimeenpanna. Johtoryhmä kesti vielä yhteentörmäyksen työmarkkinajunan kanssa, mutta sote-laivan kääntäminen oli sen yhtenäisyydelle liikaa.

Nyt johtoryhmän henki rakoilee, mutta pääjohtaja/pääministeri voi vielä laittaa sen huonon kvartaalin ja kertaluonteisten erien piikkiin. Visio Suomen pelastamisesta pitää hallituksen vielä kasassa.

Vallitsevassa laskusuhdanteessa tämä on todennäköisesti oikea tapa johtaa maata. Tunnistetaan ja tunnustetaan avoimesti hankala tilanne ja valetaan samalla uskoa tulevaisuuteen.

"Ennen ministeriaikaa tehdyt järjestelyt näyttävät ikävältä, koska verosuunnittelusta on käsitteenä ja toimintana tullut maineriski."

– Antti Oksanen

On siis hyvä, että hallituksessa on kylmäpäisiä liikkeenjohtajia, joilla on kokemusta strategiatyöstä ja kylmien numeroiden tulkinnasta.

Samalla heidän on tunnistettava myös oma tilanteensa. Ministereinä heihin kohdistuu aivan eri tason vaatimuksia ja julkista huomiota kuin yrittäjinä tai yritysjohtajina.

Yle on lyhyen ajan sisällä kertonut kahden ministerin sidonnaisuuksista, jotka ovat tavanomaisia niissä liike-elämän piireissä, joista Lenita Toivakka ja Anne Berner tulevat. On syytä vielä erikseen korostaa, että kummassakaan verosuunnittelutapauksessa ei ole mitään lainvastaista.

Ennen ministeriaikaakin tehdyt järjestelyt näyttävät kuitenkin ikävältä, koska verosuunnittelusta on käsitteenä ja toimintana tullut maineriski. Monet globaalit yritykset – osa kantapään kautta – tekevät nyt ison julkisen numeron siitä, että maksavat veronsa tasan siihen maahan, jossa liiketoiminnan arvo syntyy. Pelitalo Supercell ja sen perustajat nousivat iloisina veronmaksajina kansansuosikeiksi.

Ja mitä sanookaan perustuslaki?

"Valtioneuvoston jäsen ei saa ministeriaikanaan hoitaa julkista virkaa eikä sellaista muuta tehtävää, joka voi haitata ministerin tehtävien hoitamista tai vaarantaa luottamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä."

Pääministeri Sipilän korostama luottamus on siinäkin vahvasti läsnä.

LUE MYÖS

Ministeri Toivakka järjesteli suuren kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle 11.11.2015

Ministeri Berner mukana veroparatiisiyhtiössä 15.9.2015

Sipilä ministeri Toivakan järjestelyistä: En tiedä mistä on kyse 11.11.2015

Antti Oksanen

Yle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kauneusvirheita_sipilan_hallituksen_liiketoimintasuunnitelmassa/8448011

JK.

Ministeri Toivakka järjesteli suuren kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia 11.11.2015

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836

"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml

Maria Stenroos

EU-kirjeenvaihtaja

Yle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

JK.

Pääministeri Sipilä ja ministeri Anne Berner olivat siis jo ennen ministeri Lenita Toivakan (kok) verosuunnittelullisten suhmurointien julkituloa karvansa näyttäneetkin:

[ http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

mitäkin normeja lienee olemassa SSS-hallituksen bisnes-kolmikolla Sipilä & Berner & Toivakka aivan akuutti tarve! Samoin kuin kolmikon ja Stubbin raivoisasti ajamalle hallintarekisterihankkeelle...

Tuskinpa vain "kauneusvirheitä" on näin ollen Sipilän hallituksen liiketoimintasuunnitelmassa?

Liikkeenjohtajien tuomisessa hallitukseen on paljon hyviä puolia.

Bisnesministerien sidonnaisuuksista jää kuitenkin ikävä sivumaku, kirjoittaa Ylen taloustoimituksen esimies Antti Oksanen Näkökulma -kolumnissaan 11.11.2015.

Pääministeri Juha Sipilän johtoryhmä aloitti kautensa ryhdikkäästi liikemaailman opein ja viestein. Hallitus identifioi taistelut, jotka sen oli pakko voittaa. Isot tavoitteet purettiin hankkeiksi, joille nimettiin vastuulliset ministerit ja tiukat aikataulut.

Sen jälkeen kyse ei ollut kuin tiimin kyvystä implementoida eli toimeenpanna. Johtoryhmä kesti vielä yhteentörmäyksen työmarkkinajunan kanssa, mutta sote-laivan kääntäminen oli sen yhtenäisyydelle liikaa.

Nyt johtoryhmän henki rakoilee, mutta pääjohtaja/pääministeri voi vielä laittaa sen huonon kvartaalin ja kertaluonteisten erien piikkiin. Visio Suomen pelastamisesta pitää hallituksen vielä kasassa.

Vallitsevassa laskusuhdanteessa tämä on todennäköisesti oikea tapa johtaa maata. Tunnistetaan ja tunnustetaan avoimesti hankala tilanne ja valetaan samalla uskoa tulevaisuuteen.

"Ennen ministeriaikaa tehdyt järjestelyt näyttävät ikävältä, koska verosuunnittelusta on käsitteenä ja toimintana tullut maineriski."

– Antti Oksanen

On siis hyvä, että hallituksessa on kylmäpäisiä liikkeenjohtajia, joilla on kokemusta strategiatyöstä ja kylmien numeroiden tulkinnasta.

Samalla heidän on tunnistettava myös oma tilanteensa. Ministereinä heihin kohdistuu aivan eri tason vaatimuksia ja julkista huomiota kuin yrittäjinä tai yritysjohtajina.

Yle on lyhyen ajan sisällä kertonut kahden ministerin sidonnaisuuksista, jotka ovat tavanomaisia niissä liike-elämän piireissä, joista Lenita Toivakka ja Anne Berner tulevat. On syytä vielä erikseen korostaa, että kummassakaan verosuunnittelutapauksessa ei ole mitään lainvastaista.

Ennen ministeriaikaakin tehdyt järjestelyt näyttävät kuitenkin ikävältä, koska verosuunnittelusta on käsitteenä ja toimintana tullut maineriski. Monet globaalit yritykset – osa kantapään kautta – tekevät nyt ison julkisen numeron siitä, että maksavat veronsa tasan siihen maahan, jossa liiketoiminnan arvo syntyy. Pelitalo Supercell ja sen perustajat nousivat iloisina veronmaksajina kansansuosikeiksi.

Ja mitä sanookaan perustuslaki?

"Valtioneuvoston jäsen ei saa ministeriaikanaan hoitaa julkista virkaa eikä sellaista muuta tehtävää, joka voi haitata ministerin tehtävien hoitamista tai vaarantaa luottamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä."

Pääministeri Sipilän korostama luottamus on siinäkin vahvasti läsnä.

LUE MYÖS

Ministeri Toivakka järjesteli suuren kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle 11.11.2015

Ministeri Berner mukana veroparatiisiyhtiössä 15.9.2015

Sipilä ministeri Toivakan järjestelyistä: En tiedä mistä on kyse 11.11.2015

Antti Oksanen

Yle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kauneusvirheita_sipilan_hallituksen_liiketoimintasuunnitelmassa/8448011

JK.

Ministeri Toivakka järjesteli suuren kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia 11.11.2015

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836

"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml

Maria Stenroos

EU-kirjeenvaihtaja

Yle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

JK.

Pääministeri Sipilä ja ministeri Anne Berner olivat siis jo ennen ministeri Lenita Toivakan (kok) verosuunnittelullisten suhmurointien julkituloa karvansa näyttäneetkin:

[ http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

köyhät saisi kärsiä!

Seuranäyttämätasoisin sopukiistoin eli suhmuroiden ja viikonvaihteen mittaan vatuloiden päätetty sote-uudistuskin sataa suoraan Sipilän itsensä kaltaisten Bernerien ja Toivakoiden ja muiden stubbilais-kokoomuslaisten "valinnanvapaus"-agitaatioon sitoutuneiden hyväosaisten laariin eli kasvattaa rutkasti terveys- ja tuloeroja!

Sekä syrjäseudut että sarisairaanhoitajat tulevat armottomasti jäämään SSS-sote-lainsäädännön ja aluehallintouudistusten jalkoihin!

Pakinoitsija Bisquit on oivallisesti pelkistänyt - ihme ja kumma - sopuun päättyneen SSS-hallituksen sote-sekoilun voittajat ja häviäjät Ilta-Sanomissa
"Terveharkintaa" -otsikoidussa pakinassaan (IS 13.11.2015)

"Taannoisen pienen pohjoisen hallitusselkkauksen lopettaneen kompromissiratkaisun jälkeen asiasta ei ole epäselvyyttä: Jos maassa joskus kenties on ollut kysyntää sellaiselle järjestölle kuin Lääkärit ilman rahoja, enää tällaiseen mahdollisuuteen ei ole edes teoriassa tarvetta varautua.

Hallituksen päätöstä on kuvattu ainutlaatuiseksi, ja sitä se tietyssä mielessä toki onkin.

Koskaan aiemmin dokumentoidun historian aikana yhdestäkään maasta ei ole aamuyön pikkutunneilla onnistuttu muodostamaan keskustalaista läänityslaitosta.

Totta, mutta samalla se vie ajatukset sivuun siitä, mikä päätöksessä oli merkittävintä.

Ennen kaikkea kyseessä oli päivitys hoivasektorin Käypä hoito -suosituksiin.

Hoiva-ala on ollut viime vuosina vallankumouksellisen myllerryksen kourissa.

Vapaassa Venäjässä saatettiin vielä hoilata hyväuskoisen uhmakkaasti, miten meitä keisarit ei enää hoivaa, mutta nuo vilpittömyyden ajat ovat kyllä auttamattomasti ohi.

Auttamattomasti siksi, että auttamisesta on tullut kansainvälistä bisnestä.

Nykyaikaisen hoivahoidon ja hoivahoitajan esikuvaksikin kohotetun Florence Chargingalen sanomaksi on kreditoitu tämän ajanmukaistetun liiketoiminnan ydinajatus:

”Pysyäkseen terveenä asiakas maksaa itsensä kipeäksi.”

Nyt hylätyksi tulleessa Käypä hoito -suosituksessa potilaalle tehtiin ensin sairauden tai trauman statuksen mukaiset toimenpiteet, minkä jälkeen häntä seurattiin.

Koko seurantaprosessi on nyt pantu tykkänään uusiksi.

Tuoreen päivitetyn Käypä hoito -suosituksen, niin sanotun Apus-minä-malliksikin kutsutun doktriinin mukaan potilasta seuraa raha, toki ilman muuta käypäinen sekin.

Kuten kaikki uusi ja ennakkoluuloton, myös Apus-minä on synnyttänyt arvostelua.

”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”

Uudistuksen pahimmat kauhistelijat ovat julistaneet koko systeemin sairaiden selkärangattomaksi rahastamiseksi.

Mutta kyllä hoiva-alalta löytyy yhä paitsi periaatteita myös kekseliästä itseironiaa, mistä osoituksena niin ikään samaisen Florence Chargingalen suuhun laitetut sanat:

”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”

Harmaaseen talouteen perehtyneet tutkijat ovat törmänneet viime vuosina maailmalla kummalliseen ilmiöön.

Keskittyessään tiettyihin kevyen verokannan alueisiin he ovat kohdanneet tilastollista todennäköisyyttä useammin varojaan unohtaneita huonomuistisia ja jopa muistisairaita suomalaisia.

Jos raha todella on seurannut tätä ilmeistä potentiaalista potilasainesta, ja jos heidät puolestaan rahaa seuraamalla onnistutaan löytämään ja ohjaamaan käypään hoitoon, julkisen talouden näkökulmasta Apus-minästä voi syntyä vielä uskomaton menestystarina."

Seppo Ahti"
Ilta-Sanomat 13.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447298483010.html

Vrt.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836

"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml

http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

JK.

Sipilä ja Soini ja Stubb ja SSS-hallitus kokonaisuudessaan ovat osoittautuneet - ja etenkin tavallisen kansan elinolojen suhteen - varsinaisiksi leikkaajiksi!

Koska näin näyttää olevan asiantila Sipilän johtaman SSS-Suomessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaaman euroaluetta koskevan aloitteen pohjalta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Perjantaina 13.11.2015 klo 13.40 aloitteessa on jo 49804 allekirjoitusta!

köyhät saisi kärsiä!

Seuranäyttämätasoisin sopukiistoin eli suhmuroiden ja viikonvaihteen mittaan vatuloiden päätetty sote-uudistuskin sataa suoraan Sipilän itsensä kaltaisten Bernerien ja Toivakoiden ja muiden stubbilais-kokoomuslaisten "valinnanvapaus"-agitaatioon sitoutuneiden hyväosaisten laariin eli kasvattaa rutkasti terveys- ja tuloeroja!

Sekä syrjäseudut että sarisairaanhoitajat tulevat armottomasti jäämään SSS-sote-lainsäädännön ja aluehallintouudistusten jalkoihin!

Pakinoitsija Bisquit on oivallisesti pelkistänyt - ihme ja kumma - sopuun päättyneen SSS-hallituksen sote-sekoilun voittajat ja häviäjät Ilta-Sanomissa
"Terveharkintaa" -otsikoidussa pakinassaan (IS 13.11.2015)

"Taannoisen pienen pohjoisen hallitusselkkauksen lopettaneen kompromissiratkaisun jälkeen asiasta ei ole epäselvyyttä: Jos maassa joskus kenties on ollut kysyntää sellaiselle järjestölle kuin Lääkärit ilman rahoja, enää tällaiseen mahdollisuuteen ei ole edes teoriassa tarvetta varautua.

Hallituksen päätöstä on kuvattu ainutlaatuiseksi, ja sitä se tietyssä mielessä toki onkin.

Koskaan aiemmin dokumentoidun historian aikana yhdestäkään maasta ei ole aamuyön pikkutunneilla onnistuttu muodostamaan keskustalaista läänityslaitosta.

Totta, mutta samalla se vie ajatukset sivuun siitä, mikä päätöksessä oli merkittävintä.

Ennen kaikkea kyseessä oli päivitys hoivasektorin Käypä hoito -suosituksiin.

Hoiva-ala on ollut viime vuosina vallankumouksellisen myllerryksen kourissa.

Vapaassa Venäjässä saatettiin vielä hoilata hyväuskoisen uhmakkaasti, miten meitä keisarit ei enää hoivaa, mutta nuo vilpittömyyden ajat ovat kyllä auttamattomasti ohi.

Auttamattomasti siksi, että auttamisesta on tullut kansainvälistä bisnestä.

Nykyaikaisen hoivahoidon ja hoivahoitajan esikuvaksikin kohotetun Florence Chargingalen sanomaksi on kreditoitu tämän ajanmukaistetun liiketoiminnan ydinajatus:

”Pysyäkseen terveenä asiakas maksaa itsensä kipeäksi.”

Nyt hylätyksi tulleessa Käypä hoito -suosituksessa potilaalle tehtiin ensin sairauden tai trauman statuksen mukaiset toimenpiteet, minkä jälkeen häntä seurattiin.

Koko seurantaprosessi on nyt pantu tykkänään uusiksi.

Tuoreen päivitetyn Käypä hoito -suosituksen, niin sanotun Apus-minä-malliksikin kutsutun doktriinin mukaan potilasta seuraa raha, toki ilman muuta käypäinen sekin.

Kuten kaikki uusi ja ennakkoluuloton, myös Apus-minä on synnyttänyt arvostelua.

”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”

Uudistuksen pahimmat kauhistelijat ovat julistaneet koko systeemin sairaiden selkärangattomaksi rahastamiseksi.

Mutta kyllä hoiva-alalta löytyy yhä paitsi periaatteita myös kekseliästä itseironiaa, mistä osoituksena niin ikään samaisen Florence Chargingalen suuhun laitetut sanat:

”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”

Harmaaseen talouteen perehtyneet tutkijat ovat törmänneet viime vuosina maailmalla kummalliseen ilmiöön.

Keskittyessään tiettyihin kevyen verokannan alueisiin he ovat kohdanneet tilastollista todennäköisyyttä useammin varojaan unohtaneita huonomuistisia ja jopa muistisairaita suomalaisia.

Jos raha todella on seurannut tätä ilmeistä potentiaalista potilasainesta, ja jos heidät puolestaan rahaa seuraamalla onnistutaan löytämään ja ohjaamaan käypään hoitoon, julkisen talouden näkökulmasta Apus-minästä voi syntyä vielä uskomaton menestystarina."

Seppo Ahti"
Ilta-Sanomat 13.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447298483010.html

Vrt.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836

"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml

http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

JK.

Sipilä ja Soini ja Stubb ja SSS-hallitus kokonaisuudessaan ovat osoittautuneet - ja etenkin tavallisen kansan elinolojen suhteen - varsinaisiksi leikkaajiksi!

Koska näin näyttää olevan asiantila Sipilän johtaman SSS-Suomessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaaman euroaluetta koskevan aloitteen pohjalta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Perjantaina 13.11.2015 klo 13.40 aloitteessa on jo 49804 allekirjoitusta!

poikana sunnuntain Helsingin Sanomissa 15.11.2015

”Suomen täytyy nyt tukea Merkeliä”

Pakolaiskriisi, Ukrainan kriisi, Syyrian kriisi, Kreikan kriisi, eurokriisi. Ja nyt Saksan liittokansleri Angela Merkelin asema horjuu.

Euroopan unioni on nyt suorastaan ylivoimaisten haasteiden edessä, Paavo Lipponen sanoo.

Hän on todella huolissaan. Huolta lisää Britannia, sillä Lipposen mielestä oli jo vaara, että se käyttäisi hyväkseen EU:n hädänalaista tilaa.


”Toivon, että kyse ei ole siitä, että Britannia kiristäisi EU:ta juuri nyt, kun Saksa ja Ranska ovat keskeisessä asemassa pelastamassa unionia.”

Merkelin asemaa horjuttaa EU:n pakolaiskriisi ja se, että hän toivotti arvostelijoiden mielestä turvapaikanhakijat liian avosylin tervetulleiksi Saksaan.

Kyse ei kuitenkaan ole vain pakolaiskriisistä, Lipponen sanoo. Se vain kätkee hyvin alleen paljon muutakin kritiikkiä, jota on vaikeampi penkoa.

Aina, kun kuulee väitteen siitä, että Merkelin lähtölaskenta on alkanut, täytyy Lipposen mielestä kysyä, mitä Merkelin kaatumisella saataisiin aikaan. Se voi tarkoittaa koko unionin hajoamista, hän sanoo.

”Se olisi kaaos. Toivon, että Suomen hallituksessa ymmärretään, että nyt on tuen aika. Jos Merkel kaatuu, kuka enää välittää koko unionista?”

Itse asiassa Merkelin tukeminen on nyt Suomen EU-politiikan päätehtävä, Lipponen sanoo. ”Olettaisin, että Suomen hallitus näkee asiat niin, että nyt ei ole marginaalien ja pikkupolitiikan aika. Nyt täytyy selkeästi tukea Merkelin linjaa ja hänen ponnistelujaan.”

Pakolaiskriisi jakaa Euroopan ennennäkemättömällä tavalla. Aina ei ollut selvää, mihin rintamaan Suomi oikein asettuu. Suomi äänesti tyhjää EU:n sisällä siirrettävien turvapaikanhakijoiden taakanjaosta.

Sen, mihin leiriin Suomi kuuluu, ei Lipposen mielestä pitäisi olla millään tavoin epäselvää. ”Itä-Euroopan maiden blokkiin emme kyllä kuuluisi tässä geopoliittisessa tilanteessa. Kun nämä entiset autoritääriset maat ovat nostamassa profiiliaan, niin jääminen jonkinlaiseen välitilaan niiden ja muun Länsi-Euroopan väliin olisi pahinta, mitä meille voi tapahtua.”

Leimoja ei pidä lyödä, Lipponen sanoo, mutta Unkari ja muut EU:n itäiset kovan pakolaispolitiikan maat antavat nyt väläyksiä historiastaan. ”Vanhat autoritaariset tendenssit tulevat näkyviin. Nämä maat olivat ensin feodaalista ja sitten kommunistista Eurooppaa. Ja senkin lyhyen itsenäisyyden ajan, joka osui maailmansotien väliin, ne olivat tšekkejä lukuun ottamatta autoritaarisesti hallittuja.”

Suomi sen sijaan on ollut aina länsimaa, siitä lähtien kun Suomesta tuli osa Ruotsia, Lipponen sanoo.

Nopein tapa tukea Merkeliä on osoittaa, että Suomi on mukana jakamassa pakolaiskriisin taakkaa, Lipponen sanoo.

”Solidaarisuuden voisi osoittaa vahvemminkin. Suomelle terveellisintä on nojata Euroopan keskeisimpään akseliin, Saksaan ja Ranskaan.”

Suomen tukea Merkel tarvitsee myös eurokriisin hoidossa ja siinä, miten Britannia saadaan pysymään EU:ssa. Se on Lipposen mielestä elintärkeää.

”Nyt pitää tutkia munaskuita myöten se, mitä Britannia loppujen lopuksi oikein haluaa, jotta voisimme helpottaa sen jäämistä unionin jäseneksi. Raja kulkee kuitenkin siinä, että perussopimuksia ei aleta muuttaa.”

Kotimaan politiikkaan ja toissa viikon hallituskriisiin Lipponen ei halua sotkeutua.

Yhdestä asiasta hänellä on kuitenkin tiiviit terveiset hallitukselle. Ne koskevat sote-uudistusta, ja Lipponen, vahva ruotsin kielen puolustaja, lausuu ne ruotsiksi: ”Lycka till.”

HS 15.11.2015
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1447402489227

Vrt.

"Seuraava Kreikka-paketti on velka-armahdus

Ylivelkaisen Kreikan seuraava tukimuoto on alustavien lupausten mukaan osittainen velka-armahdus. Sen kustantavat todennäköisesti Suomi ja muut euromaat. Suomenkin Kreikka-vastuut kasvaisivat, vaikka hallitusohjelman mukaan ei pitäisi. Siksi tiedossa on myös silmänkääntötemppuja. - -"

http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/11/15/seuraava-kreikka-paketti-on-velka-armahdus/201515024/170 ]

Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi siis juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen "valinnanvapaudellisessa" Suomen maassa, jossa Lipponenkin taas komeilee kokosivun kuvassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan allekirjoituksia kansalaisaloitteeseen

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Lipponen konsultoi itselleen jälleen jättitilin!

Päivi ja Paavo Lipponen johtavat yhdessä konsultointiyritys Cosmopolis Oy:tä.

Entinen pääministeri ja entinen eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) tekee edelleen jättitiliä konsulttibisneksellään ja tahti näyttää vain paranevan.
Lipposen Cosmopolis-konsulttiyhtiön liikevaihto nousi viime vuonna 266 400 euroon edellisvuoden 252 000 eurosta. Liikevoittoa kertyi 78 865 euroa, kun edellisvuonna liikevoitto oli 68 830. Liikevoitto oli lähes 26 prosenttia liikevaihdosta.

Liikevoitosta on kuitenkin jo vähennetty yhtiön ainoan työntekijän eli Lipposen palkka. Cosmopoliksen kaupparekisteriin toimittaman tilinpäätöksen mukaan yhtiön henkilöstökulut eli käytännössä Lipposen palkka oli 122 568 euroa.

Lipponen pääsi nauttimaan myös tuntuvasta osingosta, joka oli 16 350 euroa.

Osingonmaksuvaraa riittää myös jatkossa. Tasekirjan mukaan Cosmopoliksen voitonjakokelpoinen vapaa pääoma oli viime vuoden lopulla 204 376 euroa.

Lipponen ryhtyi konsultiksi jätettyään päivänpolitiikan 2007. Vuosikymmenten aikana kertynyt poliittinen pääoma ja kansainväliset verkostot ovat auttaneet Lipposta siinä, että rahakkaita toimeksiantoja riittää.

Lipposen osaamisella on ollut kysyntää erityisesti energiateollisuudessa. Lipposen konsulttiura käynnistyi näyttävästi, kun hän ryhtyi neuvomaan venäläisenemmistöistä Nord Stream AG -kaasuputkiyhtiötä Nord Stream -kaasuputkihankkeessa.

Lipposen asiakaskuntaan kuuluu myös suomalaisen suurteollisuuden omistama Pohjolan Voima, joka on ydinvoimayhtiö TVO:n enemmistöomistaja.

Keväällä valmistui Elinkeinoelämän keskusliiton (EK), EK:n jäsenliittojen ja TT-Säätiön tilaama kestävän talouskasvun edellytyksiä arktisilla ja pohjoisilla alueilla kartoittanut selvitys.

Paavo Lipponen ei enää ole yhtiönsä ainoa työntekijä. Lipposen puoliso, entinen kansanedustaja Päivi Lipponen aloitti kesällä työt Cosmopoliksen toimitusjohtajana.

– Tarkoituksemme on nyt laajentaa toimintaa, Päivi Lipponen kommentoi Ilta-Sanomille kesäkuussa.

Uusi toimiala on työhyvinvointi. Yhtiön kotisivuilla Lipposet ilmoittavat tarjoavansa asiantuntijuutta työhyvinvoinnin kehittämiseen, ennakointiin, koulutuksen ja oppimisympäristöjen uudistamiseen.

Cosmopolis Oy esittelee toimintaansa verkkosivuillaan.

Kotisivujen mukaan myös kestävä kasvu näyttää tulleen osaksi Cosmopoliksen liiketoimintaa.

– Kestävä kasvu rakentuu arktisen osaamisen, biotalouden, cleantechin ja digitalisaation varaan, yhtiön kotisivuilla kerrotaan.

– Otamme vastuun, että onnistumme yhdessä. Edelläkävijyys perustuu jatkuvuuteen, tietoon tulevista päätöksistä, verkostoihin ja kokonaiskuvan hahmottamista. Tähän me sitoudumme, Lipposet julistavat."

Mika Koskinen
IS 18.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445133195797.html

Lue myös:

Sunnuntain 15.11.2015 HS:ssa Lipponen julistaa:

”Suomen täytyy nyt tukea Merkeliä”

Pakolaiskriisi, Ukrainan kriisi, Syyrian kriisi, Kreikan kriisi, eurokriisi. Ja nyt Saksan liittokansleri Angela Merkelin asema horjuu.

Euroopan unioni on nyt suorastaan ylivoimaisten haasteiden edessä, Paavo Lipponen sanoo.

Hän on todella huolissaan. Huolta lisää Britannia, sillä Lipposen mielestä oli jo vaara, että se käyttäisi hyväkseen EU:n hädänalaista tilaa.

”Toivon, että kyse ei ole siitä, että Britannia kiristäisi EU:ta juuri nyt, kun Saksa ja Ranska ovat keskeisessä asemassa pelastamassa unionia.”

Merkelin asemaa horjuttaa EU:n pakolaiskriisi ja se, että hän toivotti arvostelijoiden mielestä turvapaikanhakijat liian avosylin tervetulleiksi Saksaan.

Kyse ei kuitenkaan ole vain pakolaiskriisistä, Lipponen sanoo. Se vain kätkee hyvin alleen paljon muutakin kritiikkiä, jota on vaikeampi penkoa.

Aina, kun kuulee väitteen siitä, että Merkelin lähtölaskenta on alkanut, täytyy Lipposen mielestä kysyä, mitä Merkelin kaatumisella saataisiin aikaan. Se voi tarkoittaa koko unionin hajoamista, hän sanoo.

”Se olisi kaaos. Toivon, että Suomen hallituksessa ymmärretään, että nyt on tuen aika. Jos Merkel kaatuu, kuka enää välittää koko unionista?”

Itse asiassa Merkelin tukeminen on nyt Suomen EU-politiikan päätehtävä, Lipponen sanoo. ”Olettaisin, että Suomen hallitus näkee asiat niin, että nyt ei ole marginaalien ja pikkupolitiikan aika. Nyt täytyy selkeästi tukea Merkelin linjaa ja hänen ponnistelujaan. - -

- - Nopein tapa tukea Merkeliä on osoittaa, että Suomi on mukana jakamassa pakolaiskriisin taakkaa, Lipponen sanoo.

”Solidaarisuuden voisi osoittaa vahvemminkin. Suomelle terveellisintä on nojata Euroopan keskeisimpään akseliin, Saksaan ja Ranskaan.”

Suomen tukea Merkel tarvitsee myös eurokriisin hoidossa ja siinä, miten Britannia saadaan pysymään EU:ssa. Se on Lipposen mielestä elintärkeää. - -”

HS 15.11.2015
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1447402489227

JK.

Katso tämä

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

niin taatusti allekirjoitat tämän

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

eli höttöisimmäksi analyysiksi Euroopassa luonnehtii Ilta-Sanomien kolumnissaan (!S 18.11.2015) Pekka Seppänen Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan viime viikolla julkaisemaa vihkosta nimeltä "Euroopan lyhyin työviikko"!

Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva julkaisi viime viikolla vihkosen nimeltä Euroopan lyhyin viikko. Kiireinen lukija saa sen käsityksen, että suomalaiset tekevät vähemmän töitä kuin muut eurooppalaiset. Se on varmaan vihkosen tarkoituskin.

Vihkosessa todetaan ihan oikein, että kokoaikatyötä tekevien joukossa suomalaisten työaika on EU-maiden lyhyin. Totta on sekin havainto, että osa-aikatyötä tekevien suomalaisten työaika on rutkasti alle EU-keskitason.

Kyseessä on jokaiselle tilastotieteeseen perehtyneelle tuttu silmänkääntötemppu. Omina opiskeluvuosinani teimme sormiharjoituksen, joka osoitti, että Suomessa on jokaisessa ikäluokassa suurempi kuolleisuus kuin Ruotsissa, mutta kaikki ikäluokat mukaan laskien Suomessa on päinvastoin vähäisempi kuolleisuus kuin Ruotsissa.

Tämä yllättävältä tuntuva tulos selittyi ikärakenteella: Ruotsissa vanhusten osuus väestöstä oli suurempi kuin Suomessa.

Toisin kuin Eva antaa ymmärtää, suomalaiset työssäkävijät tekevät keskimäärin yhtä paljon työtä kuin muutkin eurooppalaiset, ja selvästi enemmän kuin vaikkapa ruotsalaiset ja saksalaiset.

Tämä selittyy sillä, että Suomessa on paljon kokopäivätyötä tekeviä, mutta vähän osa-aikatyötä tekeviä.

Suomessa on toisin sanoen paljon ihmisiä, jotka tekevät paljon töitä.

Se johtopäätös, että Suomessa on Euroopan lyhyin työviikko, on paitsi virheellinen, myös valheellinen.

Eva kutsuu vihkostaan analyysiksi. On vaikea kuvitella, että kansantaloustieteen tohtori Vesa Vihriälän toimitusjohtama Elinkeinoelämän tutkimuslaitos julkaisisi tällaisen analyysin, jonka Vesa Vihriälän toimitusjohtama Elinkeinoelämän valtuuskunta julkaisi.

Suomalaiset työssäkävijät tekevät keskimäärin yhtä paljon työtä kuin muutkin eurooppalaiset.

Suomessa esitetään nykyään vaikutusvaltaisilla titteleillä puppua siinä toivossa, että muut uskovat. Usein se onnistuu, sillä toimittajilla ei ole joko aikaa, kykyä tai halua ajatella ja ottaa asioista itse selvää.

Suomi on pahasti velkaantunut. Suomessa on korkea veroaste verrattuna muihin EU-maihin. Suomi on poikkeuksellisen riippuvainen viennistä. Suomessa on 15 prosenttia korkeammat palkat kuin kilpailijamaissa. Paikkansa pitämättömiä väitteitä jokainen, mutta ne ovat muuttuneet virallisiksi totuuksiksi.

Tilastokeskuksen ja muiden uskottavien laitosten tutkijat ovat turhaan yrittäneet piipittää julkisuuteen tutkimustensa tuottamaa tietoa. Heille pitäisi edes joskus antaa puheenvuoro poliitikkojen ja etujärjestöjen sijaan.

Pekka Seppänen

Kirjoittaja on valmentaja ja neuvonantaja.

IS 18.11.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447735824953.html

Vrt.

Professori Roope Uusitalo: Tässä velkavertailussa Suomi on EU:n paras

Suomi on seitsemänneksi varakkain maa, jos katsotaan, millä maalla on vähiten nettovelkaa suhteessa bkt:hen, professori Roope Uusitalo huomauttaa. Edelle menevät öljymaat.

Suomen paljon parjattu velkaisuus asettuu uusiin mittasuhteisiin, jos verrataankin maiden nettovelkaa eikä bruttovelkaa, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun professori Roope Uusitalo kirjoittaa Akateemisessa talousblogissa.

[ ks. http://blog.hse-econ.fi/?p=6897 ]

Uusitalo esittelee blogissa Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n dataa, jonka perusteella Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa niistä maista, joista tietoja on saatavilla.

Varakkain on Norja, ja lähes yhtä koviin lukuihin pääsee toinen öljymaa Yhdistyneet Arabiemiraatit. Öljymaita ovat myös listan seuraavat: Qatar, Libya, Saudi-Arabia ja Oman. Niiden jälkeen listalla on Suomi.

Velkaantumiskeskustelussa katse on kiinnittynyt siihen, että Suomen julkisen sektorin bruttovelka on ylittämässä EU-sääntöjen 60 prosentin rajan. Julkisella sektorilla on kuitenkin myös paljon varallisuutta, etenkin eläkerahastoissa, Uusitalo muistuttaa.

Jos EU:n rajat olisivat sidottu nettovelkaan, Suomella ei olisi velkaantumisen kanssa pitkään aikaan ongelmia, hän korostaa. Suomen julkisella sektorilla kun on velkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.

Taloussanomat 11.11.2015 http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/11/professori-tassa-velkavertailussa-suomi-on-eun-paras/201514871/12

JK. Miten oikeaan osuukaan Pekka Seppänen kolumnissaan:

"- -Se johtopäätös, että Suomessa on Euroopan lyhyin työviikko, on paitsi virheellinen, myös valheellinen.

Eva kutsuu vihkostaan analyysiksi. On vaikea kuvitella, että kansantaloustieteen tohtori Vesa Vihriälän toimitusjohtama Elinkeinoelämän tutkimuslaitos julkaisisi tällaisen analyysin, jonka Vesa Vihriälän toimitusjohtama Elinkeinoelämän valtuuskunta julkaisi.- -"

Mutta Sipilän johtamalle B(erner)-luokan hallitukselle juuri tuollainen höttö kelpaa kurjistamispolitiikan perusteeksi...

ja arvostetun brittilehti Telegraphin pitkän artikkelin mukaan sen osoittaa se, että

"Suomi on yhä syvemmällä taantumassa, vaikka on malliesimerkki kilpailukykyisyydestä".

Ja se osoittaa, ettei euro vain toimi!

Suomi on luisumassa syvemmälle taantumaan, vaikka on kilpailukykyisyyden mallitapaus Emussa, Telegraph kirjoittaa. Lehden mukaan tämä on todiste yhteisvaluutan viallisuudesta ja vielä Kreikkaakin häiritsevämpi tapaus euron puolustajille.

Kukaan ei voi syyttää Suomea tuhlariksi, teknologisesti jälkeenjääneksi tai korruptoituneeksi. Sen sijaan Suomi on pitkään ollut kurinalaisuuden, sisun ja joustavuuden esimerkkitapaus, joka teki läksynsä ennen euroon liittymistä, lehti kirjoittaa.

Suomi on ykkönen muun muassa koulutuksessa, innovaatioissa, lainsäädännön luotettavuudessa ja teknologian käytössä. Maahan on kuitenkin osunut sarja iskuja: Nokian romahdus, metsäteollisuuden ja raaka-aineiden alamäki sekä Venäjän taantuma.

– Oleellista on, että Suomi ei pysty puolustamaan itseään. Suomi on kiinteän valuuttakurssin vanki ja vakaussopimuksen luomassa pakkopaidassa. Sopimuksen, jota ei koskaan tarkoitettu näihin olosuhteisiin, Telegraph kirjoittaa.

Jollei Suomessa, missä sitten?

Telegraph vertaa pitkässä jutussaan Suomea kruununsa pitäneeseen Ruotsiin. Lehti on haastatellut myös Paavo Väyrystä ja kehuu presidentti Risto Rytiä, joka irrotti markan kultakannasta vuona 1931.

Euroalueessa korot olivat liian matalia Suomelle, mikä johti talouden ylikuumenemiseen. Työvoimakustannukset nousivat ja yksityinen velka kasvoi.

Suomen nykyinen hallitus taas ajaa päättäväisesti "sisäistä devalvaatiota", eli politiikkaa, joka on ajoi puoli Eurooppaa velkadeflaatioon neljä vuotta sitten, lehti kirjoittaa. Suomi kaivaa itseään kuoppaan.

Kysymys kuuluu: Jos euroa ei saada toimimaan maassa, jonka pitäisi olla koko EU:n kilpailukykyisin, missä se oikein toimii, Telegraph päättää artikkelinsa.


Taloussanomat 19.11.2015
http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/19/brittilehti-suomi-osoittaa-ettei-euro-toimi/201515294/12



Ks.

Väyrynen kiirehtii eroa eurosta - "Uudet markan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa"

Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen peräänkuuluttaa blogissaan pikaista tilannearviota ja ratkaisua Suomen euroeron mahdollistamiseksi.

Väyrynen perustaa suunnitelmansa EuroThinkTank-tutkijaryhmän "Suomen eurovaihtoehdot: jäsenyys euroliittovaltiossa tai Fixit" -tutkimusraporttiin. Nimensä mukaisesti tutkimusraportissa pohditaan Suomen erilaisia mahdollisuuksia ja arvioidaan, onko siirtyminen omaan rahaan mahdollista ja miten se tulisi valmistella, jos "poliittinen tahto Suomessa joskus tulevaisuudessa joutuisi tämän valinnan eteen."

Väyryseltä poliittista tahtoa "Fixitille" löytyy. Hänen mukaan euroalueesta eroaminen ei tuottaisi kovin suuria kustannuksia, jos se toteutettaisiin oikein. Markan käyttöönotto tulisi valmistella huolellisesti etukäteen, ja oman valuutan kellutus tulisi aloittaa välittömästi sen käyttöönoton yhteydessä. Eurot vaihdettaisiin markoiksi samassa suhteessa.

Väyrysen mielestä ainoa ongelma olisi käteisen rahan muuttaminen markoiksi. Hän ehdottaa, että käteiseurot leimattaisiin väliaikaisesti uudeksi valuutaksi. "Uudet matkan setelit ehdittäneen painaa muutamassa viikossa", Väyrynen kirjoittaa.

Euroalueesta eroamisella on Väyrysen mukaan kiire, koska muutamakin vuosi ajaisi Suomen "velkaunionin ja liittovaltion suuntaan niin pitkälle, ettei paluuta ehkä enää olisi". Euroalueessa jatkaminen tarkoittaisi velkaantumisen lisääntymistä, Suomen luottoluokituksen tippumista ja korkojen nousua, Väyrynen kirjoittaa.

Talouselämä 26.10.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrynen-kiirehtii-eroa-eurosta-uudet-markan-setelit-ehdittaneen-painaa-muutamassa-viikossa-6060723

JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta -
vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa miellyttävää kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa esiintynyt puolen vuoden ajan miltei kaikissa ratkaisuissa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372


JK. Paavo Matti Väyrysen 16.7.2015 aloittamassa allekirjoitusten keruussa on perjantaina 20.11.2015 klo 9.40 jo 51 132 allekirjoitusta - ja keräys jatkuu!

Muutos on välttämätön - muutos on mahdollinen!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782251/sss-hallitus-kuin-tarinan-keisari-ilman-vaatteita!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13777802/minne-hylatty-alkio-minne-kekkonen---missa-sipila

pahentaa talouskriisiä!!

(Jan Hurri Taloussanomat 5.11.2015).

"- -Hallitus kompuroi sote-sotkussa, mutta se on vain yksi osa karua kokonaiskuvaa. Suomella on yhtä aikaa vastassaan talouden kriisi, työmarkkinoiden kriisi ja nyt vielä politiikan kriisi. Tämä voi olla moniongelmaisen euro-Suomen uusi normaali.

Sosiaali- ja terveyshuollon hallintohimmeleiden karsiminen ja rukkaaminen uuteen muotoon on poliittinen painajainen, jota vielä pahentaa samaan rytäkkään runnottava paikallis- ja aluehallinnon radikaali rakenneremontti.

Silti tämä "sote-sotkusta" kärjistynyt politiikan kriisi on vain yksi oire Suomea samaan aikaan moukaroivien voimakkaiden myrskyrintamien vaikutuksista eikä suinkaan itse myrskyn syy. Politiikan kriisin lisäksi maassa on meneillään myös työmarkkinoiden kriisi ja talouden kriisi.

Nämä kolme samaan aikaan mellastavaa erityyppistä kriisiä liittyvät läheisesti toisiinsa. Eikä ihme, sillä nämä kriisit ovat kukin omalla tavallaan peräisin pitkälti samoista syistä.- -

Samassa pinteessä on suuri osa muistakin rikkaista teollisuusmaista ja erityisesti euromaista, mutta tämä ei lievitä Suomen vaikeuksia vaan pahentaa niitä.

Talouden ja politiikan sääkarttoja perin juurin tutkinut analyysiyhtiö BCA Research päättelee, että euromaiden joutuminen kovimpaan paineeseen ei ole sattumaa.

Sen mukaan Suomen ja muiden euromaiden täydellisen myrskyn kolme keskeistä rintamaa ovat:

1) Väen nopea ikääntyminen.

2) Automaatio ja globalisaatio.

3) Euro ja rahaliiton talouskahleet.

Vanhusväestö kasvaa nopeasti
Syntyvyyden lasku ja keskimääräisen eliniän piteneminen sekä näistä yhdessä seuraava työvoiman supistuminen ja huoltosuhteen heikkeneminen ovat kaikki olleet tiedossa jo vuosien ajan, mutta yksi tärkeä seikka on muuttunut.

Kauas tulevaisuuteen kurottavat ennusteet ovat muutaman viime vuoden kuluessa hypänneet väestötieteilijöiden teoreettisista ennustemalleista tähän päivään. Ennusteet ovat alkaneet käydä toteen, ja niistä on jo joissakin euromaissa tullut talouden tosiseikkoja.

Viime vuosikymmenen lopussa alkanut talouskriisi aiheutti yhdelle jos toiselle harmaita hiuksia, mutta se tuskin vaikutti väestön ikääntymiskehitykseen. Silti talouskriisi on olennaisesti pahentanut väestöilmiön talousvaikutuksia.

Vahvan talouskasvun aikaan julkinenkin talous on vauraampi kantamaan ikääntymisen kuluja kuin kriisioloissa entistä tiukemmalle ajautuva julkinen talous.

Talouskasvun aikaan julkisen talouden verotulot kasvavat ja riittävät vuosi vuodelta suurempiin hyvinvointikuluihin, mutta talouden taantumassa julkisen talouden tulot supistuvat ja menojen kasvu sen kuin kiihtyy.- -

Kukaan ei Suomessakaan enää puhu julkisen talouden jakovarasta, mutta sitäkin useampi puhuu kestävyysvajeesta. Siitä Suomen sote-sotkussakin on kyse.

Työtä katoaa roboteille ja Kaukoitään

Toinen jo pitkään tiedossa ollut ja jo vuosien ajan talouden arkitodellisuutta muokannut ilmiö on BCA:n ekonomistien listalla kaksiosainen automaation ja globalisaation yhdistelmä. Niissä on paljon eroja, mutta yksi hyvinvointivaltion vaikeuksiin läheisesti liittyvä yhteinen piirre.

Automaatio ja globalisaatio vievät kumpikin omalla tavallaan tavallisen keski- ja pienituloisen kansan työpaikkoja Suomen ja muiden länsimaiden kaltaisista suhteellisen korkeiden työvoimakustannusten maista Kiinaan ja muihin meikäläisen mittapuun mukaan matalapalkkaisiin maihin.- -

Euro yhdistää ja pahentaa kriisejä

Euromaiden yhteisvaluutta euro ja siihen erottamattomasti liittyvät talouspolitiikan säännöt ovat BCA:n ekonomistien mukaan likimain viimeinen niitti hyvinvointivaltion alasajolle. Heidän tulkintansa on jyrkästi vastakkainen euroalueen virallisen tulkinnan kanssa, mutta silti he väittävät euron pahentavan eikä suinkaan helpottavan julkisen talouden ahdinkoa.

Yksi yhtiön aihetta puivista raporteista tokaiseekin otsikossaan turhia kaartelematta "The End of Europe's Welfare State" (suomeksi kolkosti Eurooppalaisen hyvinvointivaltion loppu).

Raportti tekee heti alkuunsa selväksi, että otsikon Europpa viittaa erityisesti euromaihin, eikä suotta.- -

- - pitkälti euron ja siihen erottamattomasti liittyvien talouspolitiikan sääntöjen syytä on se, että juuri euromaat näyttävät kärsineen ja yhä kärsivän viime vuosien talouskriisistä epätavallisen raskaasti. Suomi on tästä ankea esimerkki.

Samoin se on BCA:n ekonomistien mukaan pitkälti euron ja taloussääntöjen syytä, että Suomi ja muut euromaat yrittävät taltuttaa talouden kriisiä sisäisen devalvaation ja julkisen talouden vyönkiristysten avulla, kun eivät muuta voi.

Suomi ja muut euromaat yrittävät taltuttaa talouskriisiä keinoilla, jotka eivät välttämättä taltuta talouskriisiä, mutta jotka sen sijaan pahentavat työmarkkinoiden ja politiikan kriisejä.- -"

http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/11/08/kolme-kriisia-yhta-aikaa-tama-on-vasta-alkua/201514663/170

JK. Ja kakkuraksi kaupan päälle vielä 450 miljoonaa euroa pakolaiskriisiin!

EUro-agitaatiota jatkaa pääkirjoituksessaan 21.11.2015 Paavo Väyrysen 16.7.2015 aloittamasta allekirjoitusten keruusta koskien kansanäänestyksen järjestämisvaatimusta Suomen jäsenyydestä euroalueessa.

"Kansalaisaloitteet toimivat hyvin" -otsikoidussa kirjoituksessa on sama henki kuin oli aikoinaan Hesarin ja muutaman muunkin provarilehden etusivun ilmoituksessa silloin, kun Suomen lipposlaisia demareita ja muita porvareita maaniteltiin hyväksymään - erittäin paljon nimenomaan EU:n talous- ja rahaliittoon liittyviä seurauksia salaten - Suomen EY-jäsenyyden!

"Kansalainen Paavo Matti Väyrynen Keminmaalta pani heinäkuussa vireille kansalaisaloitteen kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen eurojäsenyydestä. Viikko sitten aloite ylitti 50 000 allekirjoituksen rajan ja tulee näin ollen eduskunnan käsiteltäväksi.

Kansalaisaloitejärjestelmä tuli Suomeen vuoden 2012 perustuslakiuudistuksen yhteydessä. Sen tarkoitus oli lisätä kansalaisten vaikuttamismahdollisuuksia valtiollisella tasolla laajentamalla edustuksellista demokratiaa suoran demokratian suuntaan.

Kansalaisaloitteiden käyttöönottoa perusteltiin muun muassa äänestysaktiivisuuden huolestuttavalla laskulla. Kansainväliset vertailututkimukset osoittavat, että suomalaisten usko omiin vaikutusmahdollisuuksiinsa on heikko. Kansalaisaloitelain perusteluissa todetaankin, että uudella järjestelmällä pyritään ”ehkäisemään kansalaisten poliittista vieraantumista”.


Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk) ei päässyt keväällä kovasta yrityksestään huolimatta Juha Sipilän (kesk) hallituksen ministeriksi. Siitä huolimatta keskustan kunniapuheenjohtaja Väyrynen ei vastaa ihan sitä, mitä lainsäätäjät tarkoittivat poliittisesti vieraantuneilla kansalaisilla. Valittiinhan Väyrynen keväällä myös eduskuntaan, vaikka hän ei ottanut tehtävää vastaan vaan jatkoi europarlamentissa. Väyrysellä olisi siis mitä suurimmassa määrin ollut mahdollisuus vaikuttaa asioihin myös edustuksellisen demokratian keinoin.

Väyrysen kansalaisaloitteen voi tulkita hänen henkilökohtaiseksi politikoinnikseen. Aloitteen toisena allekirjoittajana on Väyrysen poliittinen avustaja Joonas Könttä.

Eduskunnalle on tähän mennessä luovutettu yhdeksän kansalaisaloitetta. Niistä viisi on hylätty, kolmen käsittely on kesken ja yksi – tasa-arvoinen avioliittolaki – on hyväksytty. Vaikka energiatodistuksia koskeva aloite hylättiin, eduskunta velvoitti hallituksen muuttamaan lakia aloitteen toivomaan suuntaan.

Eduskuntaan on piakkoin tulossa myös sukupuolineutraalin avioliittolain perumista ajava ”Aito avioliitto” -kansalaisaloite. Se keräsi kuudessa kuukaudessa yli 100 000 allekirjoitusta.

Aito avioliitto -aloite on herättänyt huolta siitä, että aloite voi synnyttää jojoilmiön eli aloitteiden ja niiden vasta-aloitteiden kierteen.

Oikeusministeri Jari Lindström (ps) totesi lokakuussa, että ministeriö aikoo selvittää kansalaisaloitteiden pelisäännöt. Samalla tarkastellaan, onko vaadittu 50 000 allekirjoittajan määrä liian pieni.

Suuremmalle remontille ei ole tarvetta. Päinvastoin kansalaisaloitejärjestelmä on osoittanut toimivansa hyvin. Kansalaisaloitteiden määrä on ehkä suurempi kuin etukäteen arvioitiin, mutta se kertoo siitä, että kansalaiset ovat innostuneet uudesta vaikutusmahdollisuudesta. Sehän oli myös lain tarkoitus.

Vasta-aloitteet eivät ole demokratian kannalta ongelmallisia, pikemminkin päinvastoin. Tampereen yliopiston yliopistonlehtori Pauli Raatikainen kirjoitti Perustuslaki-blogissa demokratian ideaan nimenomaan kuuluvan, että johonkin lakiin tyytymättömät pyrkivät lainsäädäntöaloitteen kautta muuttamaan kyseistä lakia.

Erityisesti Raatikainen kiitteli sitä, että eduskunta on ottanut kansalaisaloitteet vakavasti. Aloitteet on käsitelty perinpohjaisesti ja avoimesti.

Paavo Väyrysen kansalaisaloitteen voi leimata poliittiseksi opportunismiksi. Siitä huolimatta aloitteen yli 50 000 allekirjoitusta kertovat siitä, että Suomen eurojäsenyydestä on syytä keskustella myös eduskunnassa."

HS 21.11.2015
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1448002363558

JK.

Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisille muuta nauttitavaa kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa esiintynyt puolen vuoden ajan miltei kaikissa ratkaisuissa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan eduskunnan käsittelyyn mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

JK. Paavo Väyrysen 16.7.2015 aloittamassa allekirjoitusten keruussa on lauantaina 21.11.2015 klo 12.00 jo 51 183 allekirjoitusta - ja keräys jatkuu!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

tarvitaan tässäkin!

Siis Suomen valtion itsensä harjoittamasta veronkierrosta ja SSS-hallituksen veromoraalin totaalisesta rappiotilasta?

"Valtion kehitysrahaa sijoitettu kymmeniä miljoonia rahastoihin, joiden kotipaikka on veroparatiisimaa

Kehitysmaihin sijoittava valtion rahasto Finnfund on mukana useissa pääomasijoitusyhtiöissä veroparatiisimaissa. Finnfundilla on Afrikan maissa sijoituksia monissa pääomasijoitusyhtiöissä, joiden kotipaikka on kansainvälisten sijoittajien käyttämä veroparatiisi Mauritius. Veroparatiisimaissa ei ole tarkoituskaan maksaa veroja, sanoo Finnfund.

Valtion kehitysrahoittaja Finnfund on sijoittanut suuria summia rahaa moniin pääomasijoitusyhtiöihin, joiden kotipaikka on jokin veroparatiisimaa. Fiinfundilla on erityisen paljon sijoituksia yhdessä kansainvälisten sijoittajien kanssa Afrikassa. Sijoitusyhtiöt on usein rekisteröity Mauritiukselle.

Mauritius on kansainvälisten sijoittajien tuntema veroparatiisi, missä on tarjolla myös paljon asiantuntemusta erilaiseen rahoitukseen ja verosuunnitteluun. Maassa on lukuisia asianajotoimistoja.

Finnfundilla on toimitusjohtaja Jaakko Kangasniemen mukaan sijoitettuna tällä hetkellä kaikkiaan noin 80 miljoonaa euroa 30 rahastossa. Afrikkalaisissa hankkeissa on Finnfundin mukaan rahaa lähes 150 miljoonaa euroa, josta alle puolet rahastojen kautta. Yli puolet on yksittäisissä hankkeissa.

Palmuöljyä ebola-alueella

Yksi hankkeista on Sierra Leonessa Kailahun läänissä maan itäosassa sijaitseva palmyöljypuristamo ja pakkauslinja palmuöljylle. Paikallinen yritys on nimeltään Goldtree, jonka yksi omistaja on Finnfund, ja mukana on myös African Agriculture Fund yksityishenkilön lisäksi. Goldtreen omistaa kuitenkin Goldtree Holdings, joka on rekisteröitynyt Mauritiukselle.

Hankkeen avulla Kailahun köyhälle alueelle saadaan noin 300 vakinaista työpaikkaa. Kailahu oli vaikeinta ebola-aluetta, ja viime vuonna hanke näytti kaatuvan, Hankkeen suurimmat haasteet liittyvät paikallisen työvoiman vähäiseen osaamiseen teknisissä ja johtamiseen liittyvissä asioissa. Lisäksi monet nuoret ihmiset ovat jääneet vaille peruskoulutusta kokonaan, kun sisällissota päättyi kymmenen vuotta sitten.

Finnfund saattaa saada valtiolta koko vaalikaudelle vielä huomattavan potin, 160 miljoonaa euroa, jota eri puolueiden edustajista koostuva hallintoneuvosto on esittänyt. Tällöin lisäystä toimintaan tulisi 40 miljoonaa vuodessa, mikä on huomattavasti enemmän kuin aiemmin.

Ensi vuoden budjettiesityksessä on lisäksi 130 miljoonan esitys määrärahoista, mutta on vielä auki, kuinka suuri osa siitä tulisi Finnfundille. Finnfundin vuosittainen pääomakorotus on tavallisesti ollut 10 miljoonan luokkaa, mutta Juha Sipilän hallitus (kesk.) on antamassa huomattavasti enemmän.

Kansainvälinen tapa, kun muuta ei voida

Toimitusjohtaja Jaakko Kangasniemen mukaan pääomasijoitustoiminta on arkipäivää monissa kohteissa.

– Kaikki sijoitustoiminta noudattaa meille asetettua tehtävää eli kohdemaiden taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen edistämistä. Kun on nähty tarkoituksenmukaiseksi, että voidaan mennä pääomasijoitusrahastoon, joka sijoittaa tyypillisesti paikallisiin keskisuuriin tai joskus pieniinkin yrityksiin ja jolla on paikalla toimiva tiimi, silloin mennään välillisesti rahaston kautta sen sijaan, että mentäisiin suoraan Finnfundin sijoituksena suoraan yksittäiseen yhtiöön.

– Afrikassa toimivat pääomasijoitusrahastot on normaalisti järjestetty niin, että omistus on hoidettu jonkin tällaisen finanssikeskusmaan kautta. Hyvin monissa Afrikan maissa ei ole vielä sellaisia taloudellisia ja juridisia perusrakenteita, että voitaisiin mennä näihin maihin suoraan.

– Monissa maissa lainsäädäntö, joka koskisi tällaista toimintaa, puuttuu tai on epäselvää. Silloin me vastuullisesti suomalaisen veronmaksajan varoilla toimivana organisaationa emme voi lähteä sellaiseen, kun emme edes tiedä, mikä lainsäädäntö toimintaa koskee, Kangasniemi sanoo.

– Kun järjestelyssä on monta sijoittajaa ja monta sijoituskohdetta, näin toimitaan, vaikka muutakin on yritetty ja monet muutkin kehitysrahoittajat ovat yrittäneet, selventää Kangasniemi.

Kangasniemi painottaa, että juuri tällainen menettely on veronmaksajien rahojen vastuullista käyttöä.

Finnfund noudattaa UM:n maalistaa

Kepalle tutkimuskatsauksen tehnyt tutkija Matti Ylönen Helsingin yliopistosta huomauttaa, että veroparatiisimaiden käyttö mahdollistaa verojen mahdollisimman alhaisen maksamisen. Samoin on mahdollista siirtää pääomia köyhästä maasta esimerkiksi Mauritiuksella, Caymansaarilla, Luxemburgissa tai vaikkapa Hollannissa toimivaan pääomasijoitusyhtiöön.

Kangasniemi vetoaa ulkoministeriön ohjeistukseen, jota noudatetaan pilkulleen. - -"

Yle 22.11.2015
http://yle.fi/uutiset/valtion_kehitysrahaa_sijoitettu_kymmenia_miljoonia_rahastoihin_joiden_kotipaikka_on_veroparatiisimaa/8472841

JK. Tarvitaan muutos - tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

vimmalla ajamalla Sipilä paljastaa omansa ja koko SSS-hallituksen veromoraalin!

"Valtiovarainministeriö jätti julkaisematta kriittisen lausunnon hallintarekisteristä – HS julkistaa asiakirjan!

Kokoomuksen Alexander Stubb ja keskustan Juha Sipilä kannattavat hallintarekisteriä, perussuomalaisten Timo Soini vastustaa.

Hallintarekisteri kätkee omistukset

Suomalaiset saavat nykyään omistaa osakkeita vain suoraan arvo-osuustilien kautta.

Järjestelmä on turvannut yleisöjulkisuuden ja viranomaisten tiedonsaannin.

Finanssialan keskusliitto FK ja valtiovarainministeriö ajavat Suomeen hallintarekisterijärjestelmää, joka mahdollistaa osakeomistusten piilottamisen ulkomaille.

Tarkoituksena on saada lisää kilpailua osakkeiden säilytykseen ja pankeille lisää liiketoimintaa.

Valtiovarainministeriö on jättänyt julkaisematta vero-osastonsa erittäin kriittisen lausunnon hallintarekisteristä. Vero-osaston 2.11.2015 päivättyä lausuntoa ei ole liitetty viralliseen hankerekisteriin, johon on viety kaikki muut lausunnot ja hallintarekisterin valmisteluun liittyvät asiakirjat.

Vero-osaston lausuntoa ei myöskään ole otettu mukaan lausuntoyhteenvetoon, jonka valtiovarainministeriö julkisti maanantaina iltapäivällä.

Valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston ja Finanssialan keskusliiton FK ajama hallintarekisteri on yksi syksyn kiistellyimmistä hankkeista. Muun muassa poliisi, syyttäjälaitos ja verottaja ovat vastustaneet sitä, koska hallintarekisteri antaisi mahdollisuuden piilottaa osakeomistuksia ulkomaille, mikä antaisi rikollisille lisää työkaluja.

Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini kertoi marraskuun alussa vastustavansa hallituksen suunnittelemaa hallintarekisteriuudistusta. Sen sijaan keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä ja kokoomuksen puheenjohtaja, Alexander Stubb kannattavat uudistusta.

Helsingin Sanomat sai valtiovarainministeriön vero-osaston lausunnon haltuunsa tietopyynnöllä. Sitä osattiin kysyä toimitukseen tulleiden vinkkien ansiosta.

Koko asiakirja ei ollut merkittynä valtiovarainministeriön asianhallintajärjestelmään, vaikka sillä on diaarinumero ja se on vastaus rahoitusmarkkinaosaston lausuntopyyntöön. Asiakirja tuli kirjaamon kautta Helsingin Sanomille vasta, kun sitä koskeva tietopyyntö meni vero-osastolle asti.

Helsingin Sanomat julkistaa lausunnon sivuillaan tämän linkin takana.

[ ks. https://interactive.sanoma.fi/arkku/files/24138080Lausunto.pdf ]

Lausunnossaan valtiovarainministeriön vero-osasto katsoo muun muassa, että esitys heikentäisi Verohallinnon tietojensaantimahdollisuuksia. Vero-osasto viittaa myös rikos- ja väärinkäyttöriskeihin, joita on havaittu hallintarekisterin käyttöön ottaneissa Tanskassa ja eräissä muissa Euroopan maissa.

Valtiovarainministeriön vero-osaston mukaan kansainväliset tietojenvaihtosopimukset eivät korvaa nykyistä suoran omistuksen mallia, josta viranomaiset saavat yksityiskohtaiset tiedot suomalaisten pörssiomistuksista.

Hallintarekisterityöryhmän puheenjohtaja, rahoitusmarkkinaosaston lainsäädäntöneuvos Armi Taipale selvittää asiaa sillä, että sisäisiä lausuntoja tai muistioita VM ei yleensäkään vie hankesivulle.

”Lakiluonnoksesta annetut ulkoiset lausunnot hankesivuilla samalla tavalla kuin yleensäkin hankkeissa”, Taipale vastaa sähköpostillaan.

Taipale jättää vastaamatta kysymykseen, mihin lain kohtaan perustuu päätös jättää yksi lausunto julkaisematta ja kuka päätöksen teki.

Valtiovarainministeriö on perustanut virallisen hankerekisterin oheen informaatiosivuston hallintarekisteriin liittyvistä materiaaleista. Vero-osaston lausuntoa ei ollut luettavissa sivustolta ainakaan vielä maanantaina 23. marraskuuta, kun lausunnon valmistumisesta oli kulunut yli 20 päivää.

Työryhmän puheenjohtajan Armi Taipaleen mukaan kyseessä on julkinen asiakirja, jonka saa pyytämällä valtiovarainministeriöstä.

Kokoomuksen ja keskustan puheenjohtajat Alexander Stubb ja Juha Sipilä sanovat, että hallintarekisterilaista annettujen lausuntojen käsittelyä jatketaan, vaikka perussuomalaisten Timo Soini on esitystä vastaan. Toimittaja, kuvaus ja leikkaus Kalle Koponen / HS

[ Valtiovarainministeri Alexander Stubb kertoi armahduslain perumisesta eduskunnassa keskiviikkona. Ministeriö jatkaa yhä kiistellyn hallintarekisterin valmistelua 5.11.2015

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446617361386 ]

HS 23.11.2015

http://www.hs.fi/talous/a1448253395545

JK.

Kaiken epävarmuuden ja vatuloinnin keskellä SSS-hallituksen ohjelmassa on jotakin ikiaikaistakin ja varmaa: köyhien kyykytys ja tuloerojen kasvattaminen jatkuu ...

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13620893/tuloerot-kasvavat---koyhat-kyykkyyn

Jotta kansanvaltaista muutosta saataisiin tähän

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728419/jo-vaaryys-vallan-saapi-se-huutaa-taivaaseen

tarvitaan kansalaisaloitteen tarkoittama kansanäänestys!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

SSS-hallinnon leikkauspolitiikalle on olemassa vaihtoehto!

Euroalueessa pysymisestä aiotaan maksaa kova hinta sisäisellä devalvaatiolla ja leikkauspolitiikalla, kirjoittaa europarlamentaarikko Paavo Väyrynen Yle Lapin kolumnissa.

Olen käynyt viime vuosina kolme kovaa vaalitaistelua. Neljä vuotta sitten oli käynnissä kampanja vuoden 2012 presidentinvaaleja varten. Kaksi vuotta myöhemmin olin ehdolla ja tulin valituksi Euroopan parlamenttiin. Viime kevään vaaleissa sain valtakirjan eduskuntaan.

Tälle politiikalle on vaihtoehto, eroaminen euroalueesta. Kun sen teemme, taloutemme alkaa kasvaa, velan kasvu pysähtyy ja kipeimmistä leikkauksista voidaan luopua.
– Paavo Väyrynen

Kaikissa näissä vaaleissa minulla oli kaksi keskeistä tavoitetta. Pyrin turvaamaan sen, että Suomi pysyisi turvallisuuspolitiikassaan Paasikiven linjalla. Aluepolitiikan suunta piti kääntää keskittävästä metropolipolitiikasta kohti koko maan tasapuolista kehittämistä.

Viime kevään eduskuntavaalien tulos oli lupaava. Perussuomalaiset sai toisen jytkyn. Keskusta nousi suurimmaksi puolueeksi.

Hallitusohjelmakin lupasi hyvää. Eurooppa-politiikkaa, maahanmuuttoa, turvallisuuspolitiikkaa ja aluepolitiikkaa koskevat linjaukset vastasivat keskustalaisten ja perussuomalaisten laajan enemmistön näkemyksiä. Kun Keskusta neuvotteli ensin avainkysymyksistä Perussuomalaisten kanssa, näytti siltä, että rungon muodostaisivat nämä puolueet.

Keskustan piirissä toivottiin ensi sijassa hallitusta, jossa tätä perusrunkoa olisivat täydentäneet sosialidemokraatit. Kokoomusta ei haluttu hallitukseen. Minäkin pidin kakkosvaihtoehtona keskustavoimien 102 edustajan hallituspohjaa. Opposition hajanaisuuden vuoksi se olisi ollut toimintakykyinen.

Lopputuloksena oli kuitenkin Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yhteishallitus.

Salkkujako yhdessä Kokoomuksen ja Keskustan ministerivalintojen kanssa ratkaisi hallituksen poliittisen linjan. Etenkin ulkosuhteissa Kokoomus sai yliotteen.

Sisäpolitiikassa on saatu aikaan paljon hyvääkin. Keskustan ikiaikainen tavoite maakuntaitsehallinnon aikaansaamiseksi näyttää toteutuvan.

Pettymyksiäkin on ollut. Viime vaalikaudella aluepolitiikan symboliksi nousi Pisara-rata. Sen piti olla haudattu, mutta nyt jopa Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja on kannattanut sen rakentamista ja vieläpä asuntorahaston varoilla. Metropolipolitiikka näyttää siis jatkuvan.

Pahimmat pettymykset on kuitenkin koettu ulkosuhteissa.

Vaalien jälkeen odotettiin, että Kokoomuksen valtakaudella pahoin vaurioituneet suhteemme Venäjään saataisiin paremmalle tolalle. Toisin on käynyt.

Euroalueen tukipolitiikkaa on jatkettu. Kaikesta päätellen ns. viiden presidentin suunnitelma euroalueen muuttamiseksi velkaunioniksi ja liittovaltioksi aiotaan pala palalta hyväksyä.

Euroalueessa pysymisestä aiotaan maksaa kova hinta. Taloutta yritetään tervehdyttää sisäisellä devalvaatiolla ja leikkauspolitiikalla. Samalla linjalla on toki myös oppositio.

Sanotaan, että emme voi jättää kasvavaa velkataakkaa lapsillemme. Juuri niin on kuitenkin nyt käymässä. Kun olemme euroalueessa, talous ei kasva ja velkataakka paisuu, vaikka menoja leikataan. Leikkaukset kohdistuvat kipeinä myös lastemme tulevaisuuteen.

Tälle politiikalle on vaihtoehto, eroaminen euroalueesta. Kun sen teemme, taloutemme alkaa kasvaa, velan kasvu pysähtyy ja kipeimmistä leikkauksista voidaan luopua.

Maahanmuuttopolitiikkaa on hoidettu kehnosti sekä Euroopan unionin tasolla että Suomessa. Kun tämän totean, en ole jälkiviisas. Olen kertonut hyvissä ajoin julkisuudessakin, kuinka asiaa olisi pitänyt hoitaa.

Viimeisenä pisarana on suhtautuminen Ranskan pyyntöön antaa sille sotilaallista apua terrorismia vastaan käytävässä taistelussa. Hallitus on ilmoittanut, että avun antamisen tiellä oleva laki on tarkoitus muuttaa. Tätä kautta Suomi vietäisiin hallitusohjelman vastaisesti sotilasliitto Naton jäseneksi.

Tätä Suomen kansan laaja enemmistö ei hyväksy.

Paavo Väyrynen
Europarlamentaarikko"

Yle Lappi 3.12.2015
http://yle.fi/uutiset/vayrynen_leikkauspolitiikan_vaihtoehto_on_ero_euroalueesta/8500087?ref=leiki-uup

JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

seuraa myös suomalaista EU- ja euroaluekeskustelua ja pohtii: Eroaako Suomi eurosta kansanäänestyksessä?

Frankfurter Allgemeine spekuloi Paavo Väyrysen kansalaisaloitteella eurosta eroamisesta. Aloite on menossa eduskunnan käsittelyyn.

Frankfurter Allgemeine -lehti uutisoi Paavo Väyrysen tekemästä kansalaisaloitteesta.

Saksalaislehti kertoo, kuinka Suomi voi olla ensimmäinen euromaa, joka eroaa yhteisvaluutasta.

Frankfurter Allgemeine muistuttaa, että kansalaisaloite Suomen eurojäsenyydestä on tulossa eduskunnan käsittelyyn.

– Keskustelu Kreikan (Grexitistä, Kreikan euroerosta) ja Iso-Britannian (kansanäänestys EU-jäsenyydestä) tulevaisuudesta on nyt myös Fixit-kysymys, lehti kirjoittaa.

Euroedustaja Paavo Väyrysen (kesk) on esittänyt kansanäänestyksen järjestämistä Suomen eroamisesta yhteisvaluutta eurosta.

Väyrysen alulle panema kansalaisaloite on ylittänyt 50 000 allekirjoituksen rajan, ja aloite tullee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa.

Frankfurter Allgemeine kertaa Suomen lähihistorian. Suomi oli euron mallijäsen alusta asti, mutta talouskriisissä Suomi menetti Nokian ja päävientialat ovat kärsineet rajusti.

Euroon kuulumaton, omaa kruunuaan valuuttanaan käyttävä Ruotsi on selvinnyt talouskriisistä huomattavasti paremmin.

Eurokriittinen perussuomalaiset hallituksessa, kansalaisaloite keskustakonkarilta

Lehti myös taustoittaa poliittisen lähihistorian, kun eurokriittinen puolue, perussuomalaiset, on noussut isoksi tekijäksi ja noussut jopa hallitukseen.

Frankfurter Allgemeine hieman hämmästelee sitä, että kansalaisaloite ei tullut perussuomalaisilta vaan pääministeripuolueen konkaripoliitikolta.

– Aloite siirtymisestä eurosta takaisin markkaan ei tullut perussuomalaisilta, vaan Paavo Väyryseltä. Väyrynen on keskustapuolueen veteraani, ja siten istuvan pääministerin Juha Sipilän puoluetoveri, ja istuva eurokansanedustaja.

– Hänellä on pitkä ura opetus-, työ-, ulko- ja ulkomaankauppaministerinä. Hän haluaisi päättää uransa presidenttinä, mutta 2012 yritys epäonnistui. Hänen yrityksensä päästä ministeriksi myös epäonnistui. Voidaan nähdä, että hän maksaa nyt potut pottuina. Toisaalta hän on jo 1990-luvun alussa vastustanut yhteisvaluuttaa, saksalaislehti muistutti.

Saksalaislehti muisti myös kertoa, että eroa eurosta kannattaa vain noin joka kolmas suomalainen.

Vain yksi kansalaisaloite on mennyt läpi

Eduskuntaan on toistaiseksi tullut kahdeksan kansalaisaloitetta, jotka ovat ylittäneet 50 000 allekirjoittajan rajan.

Vain yksi kansalaisaloite, tasa-arvoinen avioliittolaki, on päässyt laiksi asti.

Viime viikolla eduskunta hylkäsi kansalaisaloitteen päivystysasetuksen muuttamisesta synnytysten osalla.

Seuraavaksi käsittelylistalla ovat kansalaisaloitteet lapseen kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusten koventamisesta sekä terveydenhuollon henkilöstön mahdollisuuksista kieltäytyä abortin tekemisestä.

Huomenna puhemiehelle luovutetaan kansalaisaloite nollatyösopimusten kieltämisestä.

Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen euro-jäsenyydestä ylitti 50 000 allekirjoituksen rajan marraskuun puolivälissä.

Mika Lehto
Iltasanomat 3.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449115236827.html


JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

tuskin miellyttää Sipilää ja tuskin koko SSS-hallitustakaan - ja tuskin sekään että Frankfurter Allgemeine seuraa myös suomalaista EU- ja euroaluekeskustelua ja pohtii:

"Eroaako Suomi eurosta kansanäänestyksessä?

Frankfurter Allgemeine spekuloi Paavo Väyrysen kansalaisaloitteella eurosta eroamisesta. Aloite on menossa eduskunnan käsittelyyn.

Frankfurter Allgemeine -lehti uutisoi Paavo Väyrysen tekemästä kansalaisaloitteesta.

Saksalaislehti kertoo, kuinka Suomi voi olla ensimmäinen euromaa, joka eroaa yhteisvaluutasta.

[ ks.

"Volksbegehren
Dürfen die Finnen bald über den Euro abstimmen?

Nach „Grexit“ und „Brexit“ steht nun der „Fixit“ im Raum, der Austritt Finnlands aus dem Euro. Die erste Hürde für ein Volksbegehren ist bereits genommen.

Eurofürsprecher: Ministerpräsidenten Juha Sipilä am Sonntag in Brüssel
Finnland könnte im kommenden Jahr der erste Staat sein, in dem die Bevölkerung über den Verbleib in der Europäischen Währungsunion abstimmt. Dafür haben sich in einem Volksbegehren in den vergangenen Wochen jedenfalls mehr als 50.000 Einwohner des Landes ausgesprochen und damit die legislativen Mühlen in Bewegung gesetzt. Zu der Debatte über die Zukunf- -"

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/volksbegehren-duerfen-die-finnen-bald-ueber-den-euro-abstimmen-13939142.html#Drucken ]

Frankfurter Allgemeine muistuttaa, että kansalaisaloite Suomen eurojäsenyydestä on tulossa eduskunnan käsittelyyn.

– Keskustelu Kreikan (Grexitistä, Kreikan euroerosta) ja Iso-Britannian (kansanäänestys EU-jäsenyydestä) tulevaisuudesta on nyt myös Fixit-kysymys, lehti kirjoittaa.

Euroedustaja Paavo Väyrysen (kesk) on esittänyt kansanäänestyksen järjestämistä Suomen eroamisesta yhteisvaluutta eurosta.

Väyrysen alulle panema kansalaisaloite on ylittänyt 50 000 allekirjoituksen rajan, ja aloite tullee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa.

Frankfurter Allgemeine kertaa Suomen lähihistorian. Suomi oli euron mallijäsen alusta asti, mutta talouskriisissä Suomi menetti Nokian ja päävientialat ovat kärsineet rajusti.

Euroon kuulumaton, omaa kruunuaan valuuttanaan käyttävä Ruotsi on selvinnyt talouskriisistä huomattavasti paremmin.

Eurokriittinen perussuomalaiset hallituksessa, kansalaisaloite keskustakonkarilta

Lehti myös taustoittaa poliittisen lähihistorian, kun eurokriittinen puolue, perussuomalaiset, on noussut isoksi tekijäksi ja noussut jopa hallitukseen.

Frankfurter Allgemeine hieman hämmästelee sitä, että kansalaisaloite ei tullut perussuomalaisilta vaan pääministeripuolueen konkaripoliitikolta.

– Aloite siirtymisestä eurosta takaisin markkaan ei tullut perussuomalaisilta, vaan Paavo Väyryseltä. Väyrynen on keskustapuolueen veteraani, ja siten istuvan pääministerin Juha Sipilän puoluetoveri, ja istuva eurokansanedustaja.

– Hänellä on pitkä ura opetus-, työ-, ulko- ja ulkomaankauppaministerinä. Hän haluaisi päättää uransa presidenttinä, mutta 2012 yritys epäonnistui. Hänen yrityksensä päästä ministeriksi myös epäonnistui. Voidaan nähdä, että hän maksaa nyt potut pottuina. Toisaalta hän on jo 1990-luvun alussa vastustanut yhteisvaluuttaa, saksalaislehti muistutti.

Saksalaislehti muisti myös kertoa, että eroa eurosta kannattaa vain noin joka kolmas suomalainen.

Vain yksi kansalaisaloite on mennyt läpi

Eduskuntaan on toistaiseksi tullut kahdeksan kansalaisaloitetta, jotka ovat ylittäneet 50 000 allekirjoittajan rajan.

Vain yksi kansalaisaloite, tasa-arvoinen avioliittolaki, on päässyt laiksi asti.

Viime viikolla eduskunta hylkäsi kansalaisaloitteen päivystysasetuksen muuttamisesta synnytysten osalla.

Seuraavaksi käsittelylistalla ovat kansalaisaloitteet lapseen kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusten koventamisesta sekä terveydenhuollon henkilöstön mahdollisuuksista kieltäytyä abortin tekemisestä.

Huomenna puhemiehelle luovutetaan kansalaisaloite nollatyösopimusten kieltämisestä.

Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen euro-jäsenyydestä ylitti 50 000 allekirjoituksen rajan marraskuun puolivälissä.

Mika Lehto

Iltasanomat 3.12.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449115236827.html

JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Ei kaikki mätää Tanskan maassa!

Stubbista ja Soinista nyt puhumattakaan mahtaakohan olla Bernerissä naisen- ja Sipilässä miehenpuolta ymmärtämään sitä, että Suomessakin kansalaiset haluavat sanoa kansanäänestyksessä suoraan eli ilman välikäsiä mielipiteensä siitä, mitä ajattelevat mm. Suomen jäsenyydestä euroalueessa!


Tanskassa äänestäjät ovat torjuneet yhteistyön syventämisen EU:n kanssa sisä- ja oikeusasioissa. Tanskalaisilta kysyttiin kantaa asiaan tänään torstaina järjestetyssä kansanäänestyksessä.

Torstain kansanäänestys oli Tanskassa jo kahdeksas sen jälkeen kun maa liittyi unioniin vuonna 1972.

"Ei-puoli voitti Tanskan EU-kansanäänestyksen

Äänestäjien enemmistö on torjunut yhteistyön syventämisen sisä- ja oikeusasioissa.

Tanskan EU-kansanäänestyksen Ei- ja Kyllä-kampanjat olivat näkyvästi esillä Kööpenhaminan katukuvassa.

Tanskalaisten äänestäjien enemmistö on torjunut yhteistyön syventämisen EU:n kanssa sisä- ja oikeusasioissa. Tanskalaisilta kysyttiin kantaa asiaan tänään torstaina järjestetyssä kansanäänestyksessä.

Kun lähes kaikki äänet oli laskettu, olivat yhteistyön syventämisen vastustajat saaneet 53 prosenttia äänistä. Pääministeri Lars Løkke Rasmussenin mukaan äänestäjien ei-kanta on selkeä.

Vähemmistöhallituksen keskustaoikeistolainen Venstre, suurin oppositiopuolue sosialidemokraatit ja kolme muuta puoluetta kampanjoivat kyllä-linjan puolesta. Populistinen Tanskan kansanpuolue ja kolme muuta puoluetta markkinoivat ei-puolta.

Tanskalle myönnettiin poikkeuksia EU:n oikeus- ja sisäasioiden yhteistyöhön sen jälkeen, kun tanskalaiset torjuivat vuonna 1992 Maastrictin sopimuksen kansanäänestyksessä. Nyt äänestäjillä olisi ollut mahdollisuus luopua näistä poikkeuksista.

Lähteet: Reuters, AFP
LUE MYÖS

Jussi Nurminen
Yle Uutiset 3.12.2015
http://yle.fi/uutiset/ei-puoli_voitti_tanskan_eu-kansanaanestyksen/8502449?ref=leiki-uu


JK.

Tanskassa niukka ei-äänten voitto

Tanskassa niukka enemmistö on torjunut yhteistyön syventämisen EU:n kanssa sisä- ja oikeusasioissa. Äänestäjistä 53,1 prosenttia vastusti yhteistyön syventämistä ja 46,9 prosenttia oli sen kannalla.


Tanskalaisista 72 prosenttia kävi torstaina antamassa äänensä. Kansanäänestyksen lopputulos noudatteli lähes täsmälleen 15 vuoden takaista linjaa, kun silloin 53,2 prosenttia tanskalaisista torjui euron.

– Se oli selvä ei... Minulla on täysi kunnioitus tanskalaisten päätökselle, kommentoi pääministeri Lars Løkke Rasmussen äänestystulosta.

Vähemmistöhallituksen keskustaoikeistolainen Venstre, suurin oppositiopuolue sosialidemokraatit ja kolme muuta puoluetta olivat kyllä-linjallla.

Ei-linjan puolesta liputtivat ennakkon voimakkaimmin populistinen Tanskan kansanpuolue ja kolme muuta puoluetta. Niiden mielestä poliisiyhteistyön tiivistäminen olisi lisännyt Brysselin valtaa.

– Tanskalaiset tietävät, että kun Bryssel päättää asioista, demokratiamme kärsii, Tanskan kansanpuolueen johtaja Kristian Dahl Thulesen sanoi.

Pääministeri pääministeri Lars Løkke Rasmussen myönsi, että tanskalaiset suhtautuvat EU-yhteistyöhön epäluuloisesti.

– En ajattele, että tanskalaiset äänestivät poliisiyhteistyötä vastaan. Pikemminkin näen, että tämä viestii yleisestä epäluulosta Euroopan unionia kohtaan. Moni mietti, mitä kaikkea kyllä tuloksesta seuraisi, sanoi pääministeri pääministeri Lars Løkke Rasmussen.

Tanskan on nyt neuvoteltava erityisjärjestelyistä, jos se haluaa pysyä mukana Europolin toiminnassa.

Torstain kansanäänestys oli Tanskassa jo kahdeksas sen jälkeen kun maa liittyi unioniin vuonna 1972.

Lähteet: AP, AFP
LUE MYÖS

Tanskassa haetaan tukea yhteisvaluutta eurolle 4.11.2008

http://yle.fi/uutiset/tanskassa_haetaan_tukea_yhteisvaluutta_eurolle/6117723


Tanskalaiset äänestävät taas: Lisää EU:ta vai jatkoa omalla tiellä 2.12.2015


http://yle.fi/uutiset/tanskalaiset_aanestavat_taas_lisaa_euta_vai_jatkoa_omalla_tiella/8498218


Yle 4.12.2015
http://yle.fi/uutiset/tanskassa_niukka_ei-aanten_voitto/8502473

JK. Suomessa ei taloudellinen ja poliittinen valteliitti ole juuri taipunut kysymään mistään asiasta kansan mielipidettä!

Koska 1998 EMU-liitäntäään Suomea painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on jatkunut ja uhkaa myös jatkua SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

jos vaikka sitten onkin mahtanut taannoin käydä kirves kiveen, niin tuskinpa enää vanhaseen aikaan...

Ei ainakaan Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhasella, jolla taattua tuppeensahattua tavaraa riittää omasta tarhasta tätä nykyä - ja pitkään ja hartaasti!

"Matti Vanhanen saapui naisystävänsä kanssa Linnaan

Matti Vanhasen uusi rakkaus on kestänyt jo muutaman vuoden.

Entinen pääministeri, kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) toi naisystävänsä Linnaan.

Matti Vanhanen saapui Linnan juhliin naisystävänsä Heidi Huhtamaan kanssa.

IS kertoi Vanhasen suhteesta sahaperijättäreen viime tammikuussa. Suhde oli tuolloin kestänyt jo kaksi vuotta.

Huhtamaan perhe omistaa yhden Suomen suurimmista saha-alan yrityksistä."

Rita Tainola, Pauliina Leinonen

Ilta-Sanomat6.12.2015 klo 20.49

http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1449430096027.html

Ks. myös

"Lygymbotkui ahterpeilihi vaa Matti

Ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) avautui viimein iltapäivälehdille raumalaisesta naisystävästään, josta Kyntäjä tiesi kertoa jo yli vuosi sitten. Vaikka joku ilkeämielinen voisi pohtia avautumisen juuri vaalien alla olevan kuin Pappa Laanisen käsikirjoittama, ei voi muuta kuin toivottaa vilpittömästi erittäin paljon onnea molemmille.

Vanhasen morsian, aiemmin naimisissa ollut ja eronnut luokanopettaja Heidi Huhtamaa on Luvian sahan Huhtamaita. Hän laulaa Rauman kamarikuorossa ja on muuten äitinsä puolelta tunnettua satakuntalaista Kausen mahtisukua.

Kausen suvun vaiheita on koottu sukukronikkaan nimeltä Kerrankos kirves kiveen käy.

Huhtamaa on Satakunnan Perheyritysverkosto ry:n hallituksen varajäsen, joten ei liene vaikea arvata miltä foorumeilta Perheyritysten liiton toimitusjohtajana toimiva Vanhanen on Heidinsä löytänyt.

Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

JK. Ja nyt kun Sipilän ja Bernerin - ja tietenkin myös Vanhasen - murheeksi niin veronvälttelijöiden armahdusvuosilaki kuin myös hallintarekisteriuudistus karahtivat kiville, auttaisikohan tuskasssa se, että aina on tarjolla ja käytettävissä ns. vakuutuskuoret ja kapitalisaatiosopimukset , kuten pääministeri Sipilällä jo onkin. Ja voihan sitä vaikka säätiöidä hyvissä ajoin vaikkapa Vallila Interiorin ja Luvian Sahan...

Vrt.

"Kaikki mitä olet halunnut tietää hallintarekisteristä - mutta hallitus ei ole kertonut

Iltalehti 14.10.2015

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514872_uu.shtml

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

nosto varmisti sen, että parin persun ja Stubbin ohessa taatusti ainakin yksi vaikuttaa Sipilää itseään osaamattomammalta?

Vai miksiköhän ministeri Bernerin - ei kun "glögikaverien" - tietotoimiston uutiset kuvaavat osuvasti SSS-hallinnon toiminnan tasoa: "Kun on lusikalla annettu, ei kai voitane kauhalla vaatia..."

Ministeri kysyi kansan mielipidettä – vastaajina omat glögikaverit

Liikenne- ja viestintäministeriö kysyi kansalta miten sääntelyä pitäisi karsia: vastaajina ministeriöiden virkamiehiä, ex-ministereitä, kansanedustajia ja lobbareita.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) glögikaverit pääsivät vastaamaan ministeriön kansalaisille suuntaamaan kyselyyn.

Anne Bernerin (kesk) johtama liikenne- ja viestintäministeriö julkaisi viime viikolla tiedotteen otsikolla ”Kansalaiset toivovat muutoksia ajokortin hankintaan ja nopeusrajoituksiin”.

Tiedotteessa, joka painottaa nimenomaan sanaa ”kansalaiset”, ministeriö kertoo, että se keräsi lokakuussa näkemyksiä siitä miten liikenne- ja viestintäalan sääntelyä pitäisi karsia. Ministeriön mukaan kansalaiset antoivat eniten palautetta ajokorttisäännöksistä, nopeusrajoituksista, tavaraliikenteestä ja takseista.

Ajokorteissa huolestutti niiden hinta, nopeusrajoitusten toivottiin sopeutuvan paremmin sääolosuhteisiin ja taksien sääntelyn purkaminen sai kannatusta.

– Kyselyssä esille tulleet aiheet tukevat hyvin niitä säädösten muutostavoitteita, joita olemme normipurun hengessä ja digitalisaation edistämiseksi ministeriössä suunnitelleet, liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) toteaa tiedotteessa.

Varsinaisessa tiedotteessa ei mainita tarkemmin keiltä sääntelyn vähentämisestä on kyselty. Se selviää vasta ministeriön erillisestä liitteestä, jossa kerrotaan, että lokakuun aikana toteutettu kysely on kohdistettu ”ministeriön sidosryhmille, neuvottelukunnille, yhteisverkostoille ja -työryhmille”.

EK mukana

Sidosryhmillä ministeriö tarkoittaa omaa niin sanottua ”glögilistaansa”, eli henkilöitä, jotka ministeriö kutsuu vuosittain pikkujoulunkaltaiseen tilaisuuteensa.

– Meillä on laaja sidosryhmätilaisuus aina ennen joulua. Siksi käytämme nimitystä glögilista, hallitusneuvos Silja Ruokola selventää Iltalehdelle.

Viimeksi tilaisuus on järjestetty joulukuun alussa. Ilmoittautuneita oli noin 300.

Ruokolan mukaan glögilistalla on esimerkiksi virkamiehiä, kansanedustajia, entisiä ministereitä ja sellaisia henkilöitä, joita ministeri on tavannut vuoden aikana.

– Ja he ovat voineet jakaa kyselyä eteenpäin omille tahoillensa. Tarkoitus oli pitää tämä mahdollisimman avoimena ja laajana.

Ministeriön neuvottelukunnissa puolestaan istuu eri ministeriöiden virkamiehiä sekä edustajia esimerkiksi Elinkeinoelämän keskusliitto EK:sta, Merimies-Unionista ja eri työmarkkinajärjestöistä.

Koululaisia

Ruokola muistuttaa, että listauksessa mainittuihin työryhmiin kuuluu 13 ministeriön kummikoulua eri puolilla Suomea.

Kyselyä jaettiin myös ministeriön nettisivujen ja Twitterin kautta. Näiden kautta tulleiden vastausten lukumäärästä Ruokolalla ei kuitenkaan ole tietoa.

– Kaikkiaan yli 60 prosenttia vastaajista ilmoitti vastaavansa kansalaisina.

Kyselyn toteutti yhtiö nimeltä Fountain Park, joka ei ole varsinainen tutkimusyhtiö vaan liikkeenjohdon konsulttiyritys. Erilaisia ehdotuksia kyselyyn tuli 1 400.

– Olimme tyytyväisiä. Saimme selville tiettyjä painopisteitä mikä kansalaisia kiinnostaa ja huolestuttaa, Ruokola kiittelee.

TOMMI PARKKONEN
Iltalehti 9.12.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015120820793767_uu.shtml

JK.

"Kun itse kysyy ja itse vastaa, ei tule mitään jälkipuheita", lienee arvellut liikenne- ja viestintäministeri normienpurkuinnossaan, kun on lähinnä (vain) itseltään ja kaltaisiltaan "kansalaisilta" kysellyt milloin minkäkin asian perään!

Ei myöskään ihme, että kyselyjen tulkinnatkin ovat sellaista keskimääräisen kehnoa tasoa - jopa sillä avoimella A Stubbin 90 prosentin asteikolla...

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin kärkihankkeina ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

tukimiehen, kun hallitus sai "tylyä kuittia" keskustelussa lasten päivähoito-oikeudesta!

Eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin eilen hallituksen esitystä subjektiivisen päivähoidon rajaamisesta.

Lapsen subjektiivinen oikeus varhaiskasvatuksen aiotaan rajata 20 tuntiin viikossa.

Kansanedustaja Jukka Gustafsson (sd) vaikutti kuitanneen valtiovarainministeri Alexander Stubbille (kok) tämän sanomisista, joissa Stubb väitti virheellisesti 90 prosentin lausunnonantajista suhtautuneen myönteisesti hallintarekisteriuudistukseen.

– Nyt voi sanoa, että yli 90 prosenttia asiantuntijoista on ollut erittäin kriittisiä ja kielteisiä tälle hallituksen esitykselle, Gustafsson sanoi ja sai vastaukseksi naurahduksia edustajien joukosta.

– En muista pitkähkön poliittisen toiminnan aikana tilannetta, jossa hallituksen esitys on saanut näin rankan tuomion.

Gustafssonin mukaan lapsiasiavaltuutettu on kutsunut esitystä vaaralliseksi.

– Uhkana, että perheissä, joissa voimavarat ovat vähäiset ja jaksaminen koetuksella, laajennetun varhaiskasvatusoikeuden hakeminen jää tekemättä.

Kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) vastasi kritiikkiin, jota annettiin esitykselle salissa.

– Tässä on esimerkki säästölaista, jossa on kyetty ottamaan huomioon se, etteivät seuraukset ole kohtuuttomia, Vanhanen sanoi.

Vanhanen varoitti, ettei asiassa pidä laittaa ”säkkiä päähän”.

-– Ettei heikennetä vain kuntien taloutta antamatta niille mahdollisuutta sopeuttaa, Vanhanen sanoi.

Ilta-Sanomat 8.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449549830513.html

Ks.
Vanhasella itsellään "säkki päässä"?

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhasella tuppeensahattua tavaraa riittää omasta tarhasta tätä nykyä - ja pitkään ja hartaasti!

Matti Vanhasen uusi rakkaus on kestänyt jo muutaman vuoden.

Entinen pääministeri, kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) toi naisystävänsä Linnaan.

Matti Vanhanen saapui Linnan juhliin naisystävänsä Heidi Huhtamaan kanssa.

IS kertoi Vanhasen suhteesta sahaperijättäreen viime tammikuussa. Suhde oli tuolloin kestänyt jo kaksi vuotta.

Huhtamaan perhe omistaa yhden Suomen suurimmista saha-alan yrityksistä."

Ilta-Sanomat 6.12.2015 klo 20.49
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1449430096027.html

Ks. myös

"Lygymbotkui ahterpeilihi vaa Matti

Ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) avautui viimein iltapäivälehdille raumalaisesta naisystävästään, josta Kyntäjä tiesi kertoa jo yli vuosi sitten. Vaikka joku ilkeämielinen voisi pohtia avautumisen juuri vaalien alla olevan kuin Pappa Laanisen käsikirjoittama, ei voi muuta kuin toivottaa vilpittömästi erittäin paljon onnea molemmille.

Vanhasen morsian, aiemmin naimisissa ollut ja eronnut luokanopettaja Heidi Huhtamaa on Luvian sahan Huhtamaita. Hän laulaa Rauman kamarikuorossa ja on muuten äitinsä puolelta tunnettua satakuntalaista Kausen mahtisukua.

Kausen suvun vaiheita on koottu sukukronikkaan nimeltä Kerrankos kirves kiveen käy.

Huhtamaa on Satakunnan Perheyritysverkosto ry:n hallituksen varajäsen, joten ei liene vaikea arvata miltä foorumeilta Perheyritysten liiton toimitusjohtajana toimiva Vanhanen on Heidinsä löytänyt.

Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

JK. Ja nyt kun Stubbin, Sipilän ja Bernerin - ja tietenkin myös Vanhasen - murheeksi niin veronvälttelijöiden armahdusvuosilaki kuin myös hallintarekisteriuudistus karahtivat kiville, auttaisikohan tuskasssa se, että aina on tarjolla ja käytettävissä ns. vakuutuskuoret ja kapitalisaatiosopimukset , kuten pääministeri Sipilällä jo onkin. Ja voihan sitä vaikka säätiöidä hyvissä ajoin vaikkapa Vallila Interiorin ja Luvian Sahan...

Vrt.

"Kaikki mitä olet halunnut tietää hallintarekisteristä - mutta hallitus ei ole kertonut

Iltalehti 14.10.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514872_uu.shtml

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

tukimiehen, kun hallitus sai "tylyä kuittia" keskustelussa lasten päivähoito-oikeudesta!

Eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin eilen hallituksen esitystä subjektiivisen päivähoidon rajaamisesta.

Lapsen subjektiivinen oikeus varhaiskasvatuksen aiotaan rajata 20 tuntiin viikossa.

Kansanedustaja Jukka Gustafsson (sd) vaikutti kuitanneen valtiovarainministeri Alexander Stubbille (kok) tämän sanomisista, joissa Stubb väitti virheellisesti 90 prosentin lausunnonantajista suhtautuneen myönteisesti hallintarekisteriuudistukseen.

– Nyt voi sanoa, että yli 90 prosenttia asiantuntijoista on ollut erittäin kriittisiä ja kielteisiä tälle hallituksen esitykselle, Gustafsson sanoi ja sai vastaukseksi naurahduksia edustajien joukosta.

– En muista pitkähkön poliittisen toiminnan aikana tilannetta, jossa hallituksen esitys on saanut näin rankan tuomion.

Gustafssonin mukaan lapsiasiavaltuutettu on kutsunut esitystä vaaralliseksi.

– Uhkana, että perheissä, joissa voimavarat ovat vähäiset ja jaksaminen koetuksella, laajennetun varhaiskasvatusoikeuden hakeminen jää tekemättä.

Kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) vastasi kritiikkiin, jota annettiin esitykselle salissa.

– Tässä on esimerkki säästölaista, jossa on kyetty ottamaan huomioon se, etteivät seuraukset ole kohtuuttomia, Vanhanen sanoi.

Vanhanen varoitti, ettei asiassa pidä laittaa ”säkkiä päähän”.

-– Ettei heikennetä vain kuntien taloutta antamatta niille mahdollisuutta sopeuttaa, Vanhanen sanoi.

Ilta-Sanomat 8.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449549830513.html

Ks.
Vanhasella itsellään "säkki päässä"?

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhasella tuppeensahattua tavaraa riittää omasta tarhasta tätä nykyä - ja pitkään ja hartaasti!

Matti Vanhasen uusi rakkaus on kestänyt jo muutaman vuoden.

Entinen pääministeri, kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) toi naisystävänsä Linnaan.

Matti Vanhanen saapui Linnan juhliin naisystävänsä Heidi Huhtamaan kanssa.

IS kertoi Vanhasen suhteesta sahaperijättäreen viime tammikuussa. Suhde oli tuolloin kestänyt jo kaksi vuotta.

Huhtamaan perhe omistaa yhden Suomen suurimmista saha-alan yrityksistä."

Ilta-Sanomat 6.12.2015 klo 20.49
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1449430096027.html

Ks. myös

"Lygymbotkui ahterpeilihi vaa Matti

Ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) avautui viimein iltapäivälehdille raumalaisesta naisystävästään, josta Kyntäjä tiesi kertoa jo yli vuosi sitten. Vaikka joku ilkeämielinen voisi pohtia avautumisen juuri vaalien alla olevan kuin Pappa Laanisen käsikirjoittama, ei voi muuta kuin toivottaa vilpittömästi erittäin paljon onnea molemmille.

Vanhasen morsian, aiemmin naimisissa ollut ja eronnut luokanopettaja Heidi Huhtamaa on Luvian sahan Huhtamaita. Hän laulaa Rauman kamarikuorossa ja on muuten äitinsä puolelta tunnettua satakuntalaista Kausen mahtisukua.

Kausen suvun vaiheita on koottu sukukronikkaan nimeltä Kerrankos kirves kiveen käy.

Huhtamaa on Satakunnan Perheyritysverkosto ry:n hallituksen varajäsen, joten ei liene vaikea arvata miltä foorumeilta Perheyritysten liiton toimitusjohtajana toimiva Vanhanen on Heidinsä löytänyt.

Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

JK. Ja nyt kun Stubbin, Sipilän ja Bernerin - ja tietenkin myös Vanhasen - murheeksi niin veronvälttelijöiden armahdusvuosilaki kuin myös hallintarekisteriuudistus karahtivat kiville, auttaisikohan tuskasssa se, että aina on tarjolla ja käytettävissä ns. vakuutuskuoret ja kapitalisaatiosopimukset , kuten pääministeri Sipilällä jo onkin. Ja voihan sitä vaikka säätiöidä hyvissä ajoin vaikkapa Vallila Interiorin ja Luvian Sahan...

Vrt.

"Kaikki mitä olet halunnut tietää hallintarekisteristä - mutta hallitus ei ole kertonut

Iltalehti 14.10.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514872_uu.shtml

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

vastaan dosentit?

Alkio oli sivistynyt ja Kekkonen oli kaiken lisäksi vielä korkeasti oppinut oikeustieteen tohtori!

"Sipilän ja Stubbin sanavalinnat kielivät suhtautumisesta sivistykseen – nyt he pääsevät liian helpolla!"

Asiasta kirjoitti Helsingin yliopiston oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen osuvasti SSS-hallituksen suhtautumisesta tieteelliseen tutkimukseen ja objektiiviseen tutkimustietoon sekä sen käyttämisestä vastuullisessa lainvalmistelussa (HS 9.12.2015)

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ovat päässeet liian helpolla viimeaikaisista koulutukseen ja sivistykseen liittyneistä kommenteistaan.

Puheet ”kaiken maailman dosenteista” ja kolmen kuukauden kesälomista professorin uralle hakeutumisen motiivina ovat ehkä nousseet heidän huulilleen ennalta ajattelematta. Ne kuitenkin kertovat esittäjiensä arvomaailmasta ja asenteista enemmän kuin ehkä haluamme uskoa.

Ministerien lausumissa ei ole kyse vain koulutukseen kohdistettavien leikkausten puolustelusta. Niistä heijastuvat myös laajemmin sivistyksen ja jopa demokratian perusteiden asenteet. Demokratiaan kuuluu elimellisesti kriittinen ja moniääninen keskustelu. Johtajat ovat demokratiassa kansan edustajia ja palvelijoita. Siksi heidän tulisi kestää rankkaa arvostelua ja jopa epäasiallista kritiikkiä.

[Artikkeliin liittyvät

Kolumni: Tämä meni pieleen Juha Sipilän dosenttikiukussa A-Studiossa: ei-sanojat tekevät oikeasti palveluksen 4.12.2015

http://nyt.fi/a1449120063220 ]

Voidaan kysyä, miksi juuri dosentit joutuivat Sipilän purkauksen maalitauluksi. Ehkä kysymys ei ollut sattumasta. Dosentit ovat ainakin ”hyviä vihollisia”, joiden on vaikea puolustautua yhdessä. Dosentit edustavat korkeinta akateemista sivistystä ja huomattavaa erityisosaamista omalla alallaan.

Ehkä syynä Sipilän reaktioon oli se, että akateeminen sivistyneistö, johon dosentit kuuluvat, on liki ainoa ryhmä, josta hallituksen politiikkaan enää uskalletaan suunnata terävää arvostelua.

Sipilän lausuman ongelmallisuutta voi havainnollistaa myös pohtimalla, mitä olisi tapahtunut, jos vaarattomien dosenttien sijasta kritiikin kohteeksi olisi joutunut jokin muu (”kaiken maailman”) ammatillinen, poliittinen, etninen tai kielellinen ryhmä.

Yksittäisiltä ylilyönneiltä kuulostavat lausunnot heijastavat itse asiassa vakavaa demokraattisen poliittisen järjestelmän arvojen vastaista ajattelua. Tähän ajatteluun kuuluu tieteen ja siihen liittyen rationaalisen ajattelun vastainen lähestymistapa. Tämä on tullut esille monien viime vuosina väkisin – vastoin asiantuntijoiden näkemyksiä – ajettujen lainsäädännöllisten uudistusten valmistelussa.

Kuten Stubb on toistuvasti todennut, päätöksentekijöiden katseen on oltava tulevaisuudessa. Menneiden kaiveleminen on turhaa, samoin syyllisten etsiminen. Tähän kohtaan kiteytyy vakava ajatteluvirhe. Jos emme tunne asioiden taustoja ja tutki ilmiöiden syitä, emme voi etsiä niihin rationaalisia korjauskeinoja. Syiden pohdinnan pitäisi olla kaiken yhteiskuntapolitiikan lähtökohta. Se estäisi usein yhden ainoan ratkaisumallin ajamisen ”yhteisen edun” nimissä ainoana vaihtoehtona.

Myös se, ketkä ovat mahdollisesti vastuussa tehdyistä ratkaisuista, on demokratiassa olennainen kysymys. Valta ja vastuu ovat sidoksissa toisiinsa. Vastuukysymysten pohdinnan kautta voimme ainakin torjua poliitikkojen rakastaman argumentin, jonka mukaan me kaikki olemme yhtä lailla syyllisiä – esimerkiksi talouden ahdinkoon.

Käynnissä näyttää nyt valitettavasti olevan voimakkain tieteen, tutkimuksen ja tieteellisen sivistyksen vastainen kampanja sitten maailmansotien välisen ajan.

Olisi hyvä olla selvillä, missä mennään ja millaisiin yhteiskunnallisiin ja ideologisiin konteksteihin tällainen politiikka on menneinä vuosikymmeninä liittynyt.

Jukka Kekkonen

oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori

Helsingin yliopisto

JK. Niin on jos siltä näyttää!

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi

tutkimustuloksista hyvin vähän tukea saavat SSS-hallituksen uskomukset - s.o suuret luulot -
pakkolakipakettinsa taloudellisista vaikutuksista!



VATT: Tutkimustulokset eivät tue hallituksen pakkolakeja

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) arvioi omassa lausunnossaan hallituksen pakkolakipaketin taloudellisia vaikutuksia.

VATT ei allekirjoita hallituksen esityksen vaikutusarvioita.


[ Hoitajilta tyly lausunto: Suomen vientiongelmat maksatetaan naisilla

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121020810710_uu.shtml

Pakkolakipaketin lausunnot julki - Järjestöt: Palkansaaja kärsii

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121020810311_uu.shtml ]

Hallitus on arvioinut pakkolakipaketin alentavan yksikkötyökustannuksia 3,6 prosentilla ja kasvattavan yksityisen sektorin työllisyyttä 38 000 henkilöllä.

Lisäksi yksityisen sektorin sosiaaliturvamaksujen alentaminen 1,4 prosentilla loisi sen laskelmien mukaan noin 10 600 uutta työpaikkaa yksityisellä sektorilla.

VATTin mukaan tutkimustulokset eivät tue tällaisten positiivisten työllisyysvaikutusten materialisoitumista.

- Suomessa on aiemmin kokeiltu suurusluokaltaan 3-6 prosentin alennusta yritysten sosiaaliturvamaksuissa. Muutosta koskevassa vaikuttavuusarviossa sotu-maksujen alennuksella ei havaittu minkäänlaisia työllisyysvaikutuksia. Vastaavia tuloksia on myös muista Pohjoismaista, VATT toteaa lausunnossaan.

Lausunnon ovat antaneet VATTin ylijohtaja Anni Huhtala ja tutkimusjohtaja Seppo Kari.

"Hyvin vähän tukea"

Hallitus aikoo rahoittaa yritysten sotu-maksujen alennuksen pidentämällä vastaavasti julkisen sektorin työaikoja.

Taustalla on mekaaninen oletus, jonka perusteella julkisen sektorin työajan pidentäminen alentaa työvoimatarvetta 15 000 henkilötyövuodella.

- Yhteys työajan ja työntekijöiden lukumäärän välillä ei ole kuitenkaan itsestäänselvyys. Tutkimuksissa on löydetty hyvin vähän tukea sille, että muutokset työajoissa heijastuisivat työllisyyteen. Näitä havaintoja on muun muassa Saksasta, Ranskasta sekä Kanadasta, Huhtala ja Kari toteavat VATTin lausunnossa.

- Missä määrin tutkimustuloksia kyetään yleistämään työajan pidentämiseen tai suomalaisiin instituutioihin on toki epäselvää. Se voidaan ainakin todeta, että kansainvälinen tutkimuskirjallisuus ei suoraan tue esityksen mekaanista laskelmaa.

Palkat nousevat

Hallituksen pakkolakipaketin arvioitujen työllisyysvaikutusten pohjana on oletus, jonka mukaan esitetyt yksikkötyökustannuksia alentavat toimenpiteet eivät vaikuta palkkakehitykseen tai tuottavuuteen. Oletus on VATTin mukaan ongelmallinen useastakin syystä.

- Ensinnäkin yllämainituissa tutkimuksissa sotu-maksujen alennusten ja työajan muutosten vaikutukset ilmenevät nimenomaan yritysten maksamissa paikoissa eikä työntekijöiden lukumäärissä. Toiseksi on hyvin oletettavaa, että palkansaajajärjestöt pyrkivät kompensoimaan työehtojen heikennystä tulevien palkkaneuvotteluiden kautta, Huhtala ja Kari toteavat.

VATT muistuttaa lausunnossaan, että liittokohtaisina toteutetut neuvottelut ovat tyypillisesti tuottaneet keskitettyjä sopimuksia suurempia palkankorotuksia.

- Aiempien yritysten toimintaa ja palkkaneuvotteluita koskevien kokemusten perusteella on täten hyvin todennäköistä, että toimenpiteiden jälkeinen palkkakehitys eroaa perusurasta, Huhtala ja Kari toteavat.

VATTin mukaan kustannuskilpailukykyyn olisi mahdollisuus vaikuttaa suoraviivaisemmin fiskaalisella devalvaatiolla, jossa työvoimakustannuksia alennetaan väliaikaisesti tai pysyvästi verorakennetta muuttamalla.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
Iltalehti 10.12.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121020810311_uu.shtml

JK.

.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/137

avoimesti SSS-hallituksen EUro-linjaa!

Pekka Ervasti spekuloi Ylen blogissaan 11.12.2015:

Politiikan kiehuva hornankattila on nyt niin sekaisin, että kansalainen ei selviä ilman kaiken kattavaa salaliittoteoriaa.

Miksi valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) pyysi anteeksi suorassa TV-lähetyksessä? Miksi demarit eivät liittyneet vassarien ja vihreiden välikysymykseen? Miksi pääministeri Juha Sipilä (kesk.) piti Kesärannan kellarissa nollainfon? Liittyvätkö nämä kaikki toisiinsa?

Jotain on selvästi tekeillä. Sen tuntee ilmassa. Joku peli on käynnissä. Kuka sitä pyörittää? Vai pyörittääkö peli pelaajia?

Otetaanpa pari pitkää, rauhallista hengenvetoa ja siirrytään pari viikkoa ajassa taaksepäin.

Moka. Torstai, 26. marraskuuta 2015.

Valtiovarainministeri Stubb on juuri höperehtinyt eduskunnan kyselytunnilla hallintarekisterilaista. Jäbäleison veti "ihan omasta päästä" lukuja, jotka osoittautuivat täysin vääriksi. Sori siitä!

Alkoi erilaisten anteeksipyyntöjen sarja, joka huipentui viime viikolla pidetylle eduskunnan kyselytunnille. Matkalla kaatui myös koko hallintarekisterihanke, joka edistämiseksi ministeri oli puhunut palturia eduskunnan edessä.

Vastaoperaatio. Keskiviikko, 2. joulukuuta 2015.

Vassarit olivat jo kyselytuntia edeltävänä iltana – siis viime viikon keskiviikkona – valmistautuneet esittämään Stubbille henkilökohtaista epäluottamuslausetta kesken normaalin täysistunnon.

Operaatiollaan vassarit halusivat päästä mukaan Stubb-haaskalle. Demarit olivat liikaa dominoineet sceneä.

Viime hetkellä vassarien paha poika Markus Mustajärvi kuitenkin jätti epäluottamuslauseen esittämättä. Demarien isot pojat, ryhmyri Antti Lindtman ja hämähäkkimies Eero Heinäluoma, kättelivät eduskunnassa toisiaan. Mitä oli sovittu? Kenen kanssa?

Anteeksipyyntö. Torstai, 3. joulukuuta 2015.

Seuraavan päivän kyselytunnilla samat kähmydemarit puheenjohtaja Antti Rinteellä vahvistettuna vaativat miltei identtisillä repliikeillä hallitusta vetämään takaisin pakkolakisuunnitelmansa.

Sitten kansanedustajien kännyköihin napsahti tieto: vassarit ja vihreät aikovat tehdä välikysymyksen Stubbista. Demarit eivät olleet vielä päättäneet, menevätkö mukaan.

Tiedon tultua kännyköihin, Stubb pomppasi ylös valtioneuvoston aitiosta ja käveli supattamaan puhemies Maria Lohelan (ps.) korvaan. Tämän koreografian askelmerkit oli selvästi suunniteltu etukäteen, vaikka asiasta ei ollut kerrottu mitään etukäteen eduskunnan puhemiesneuvostossa.

Lohela teki kuuliaisesti työtä käskettyä ja keskeytti kyselytuntikeskustelun. Puhemies antoi hallituksen edustajalle puheenvuoron ohi jonon. Opposition syke ja alipaine kohosivat lähelle kahtasataa.

Stubb esitti sydämiäraastavan, nöyrän anteeksipyynnön suorassa TV-lähetyksessä. Ministeriaitiossa Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ja Lenita Toivakka (kok.) näyttivät kuin purskahtaisivat itkuun. Juha Rehula (kesk.) kätki kasvonsa lapiomaisten ministerikämmeniensä taakse. Pääministeri Sipilä säilytti jäyhän perusinsinööri-ilmeensä.

Kotikatsomoissa moni suolainen kyynel vierähti karheille poskipäille. Stubbin katumusperformanssin taiteellinen vaikutelma oli väkevä.

Demarit puhisivat kiukkua puhemies Lohelan menettelystä ja arvelivat kyselytunnin jälkeen, että nyt on ihan pakko lähteä mukaan Stubb-välikysymykseen.

Nollainfo. Perjantai, 4. joulukuuta 2015.

Seuraavana aamuna demarit kuitenkin päättivät, ettei ryhmä lähdekään mukaan välikysymykseen. Oli kuulemma tullut paljon yleisöpalautetta. Stubbin anteeksipyyntö oli uponnut kansaan kuin kuuma veitsi voihin.

Iltapäivällä pääministeri kutsui työmarkkinapamput puheilleen. Sipilä yritti vielä kerran saada yhteiskuntasopimus- ja työmarkkinasopimusneuvottelut tolpilleen. Hän tarjosi muun muassa työrauhaan liittyvää elementtiä. Ei käy ilman AKT:tä, torppasivat EK:n pojat.

Media oli jo ehditty kutsua suurieleisesti tiedotustilaisuuteen Kesärannan kellarin. Sipilä tuli paikalle vartin myöhässä. Perusinsinööri näytti kuin olisi syönyt tacon triplahabanerolla. Pääministeri hönkäisi asiansa puolessatoista minuutissa. Sanoma oli, että ei ole sanomaa.

Stubbin julkinen anteeksipyyntö, demarien vetäytyminen välikysymyksestä ja pääministerin viimeinen yritys nostaa työmarkkinaneuvottelut jaloilleen tapahtuivat noin 20 tunnin sisällä. Sattumaako?

Oppositio hajosi, kun demarit erkanivat välikysymysrintamasta. Pitipäs sattua!

Suomi on niin pieni purtilo, ettei näin isoja muuveja voi tehdä ilman, että liikkuvien palasten kulmat eivät kolisisi yhteen. Vanha, rautainen valtakolmio, kepu, demarit ja kokoomus, näytti hapuilevan itseään kasaan.

Jos olisin Timo Soini (ps.) tai jonkun muun takiaispuolueen puheenjohtaja, nostaisin operatiivisen osaston valmiusastetta muutaman naksauksen ylöspäin.

Lopulliset johtopäätökset salaliitosta on kuitenkin syytä tehdä vasta jouluviikolla. Silloin on sopivasti täysikuu.

http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_yleinen_salaliittoteoria/8518518?ref=leiki-uup

Ennenaikaiset vaalit ja rehellisempi sekä järkevämpi hallitus tilalle ! .

jätä!

Mahtaakohan ollenkaan ymmärtää pääministeri Sipilä, millaisia ghettoja Suomeenkin on SSS-hallitus haluamassa, kun on ilmiselvästi eli tietoisesti ajamassa pienituloisia omille asuinalueilleen!

Suomessa elää yli puoli miljoonaa aikuista pienituloisissa kotitalouksissa.

Sipilän hallituksen toimet voivat johtaa pienituloisuuden alueelliseen keskittymiseen, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.
Suomessa elää yli puoli miljoonaa aikuista pienituloisissa kotitalouksissa. Yksin asuvien pienituloisten tulotaso jää asumismenojen jälkeen alle kohtuullisen minimitoimeentulon.

Noin puolet pienituloisista saa jotain Kelan maksamaa asumistukea. Asumistuet tasoittavat eroja asumismenojen tulo-osuudessa, mutta eivät poista eroja kokonaan.

Työikäiset pienituloiset asuvat omistusasunnossa selvästi harvemmin kuin muut työikäiset, ja heidän omistusasuntonsa sijaitsevat muita yleisemmin maaseudulla. Myös asunnottomuus on erityisesti pienituloisten ongelma.

Keskittyykö asuminen?

Juha Sipilän (kesk) hallituksen valmistelemat toimenpiteet ARA-vuokra-asuntojen vuokrien laskemiseksi voivat pienentää pienituloisten asumismenoja, THL mainitsee. ARA-vuokra-asuntoja omistavat kunnat, muut julkisyhteisöt sekä yleishyödylliset yhteisöt ja ne ovat julkisesti ja yleisesti haettavissa.

Asukkaiksi on säännösten mukaan ensisijaisesti valittava kiireellisimmässä asunnontarpeessa olevat, vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijat. Vuokratalon omistaja valitsee asukkaat ja määrittää vuokrat.

Riskinä kannustinloukut

THL:n mukaan hallitus aikoo ohjata asumistukea saavia ARA-vuokra-asuntoihin sekä suunnittelee palauttavansa ARA-vuokra-asuntoihin tulorajat. Myös asukkaiden tuloja aletaan seurata, mikä voi pienentää pienituloisten asumismenoja. Samaan aikaan riskinä on uusien kannustinloukkujen syntyminen.

Hallitusohjelman toimet voivat THL:n mukaan myös johtaa nykyistä voimakkaampaan pienituloisuuden alueelliseen keskittymiseen.

Maarit Rasi
Ilta-Sanomat 9.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1449569357508.html

Näin tutkimus tehtiin

THL:n raportissa tarkasteltiin pienituloisten asuinoloja täysi-ikäisessä väestössä vuosina 2011–2012 ja arvioitiin rekisteriaineiston avulla toimeentulotuesta korvattavia asumiskustannuksia ja asunnottomuutta.

Pienituloisella tarkoitetaan raportissa henkilöä, jonka kotitalouden käytettävissä olevat rahatulot kulutusyksikköä kohti laskettuna olivat alle 60 prosenttia väestön mediaanitulosta.



JK. "Kerrankos kirves kiveen käy"?

- - Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015
http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

Nyt kun Sipilän ja Bernerin - ja tietenkin myös Vanhasen - murheeksi niin veronvälttelijöiden armahdusvuosilaki kuin myös hallintarekisteriuudistus karahtivat kiville, auttaisikohan tuskasssa se, että aina on tarjolla ja käytettävissä ns. vakuutuskuoret ja kapitalisaatiosopimukset , kuten pääministeri Sipilällä jo onkin. Ja voihan sitä vaikka säätiöidä hyvissä ajoin vaikkapa Vallila Interiorin ja Luvian Sahan...

Vrt.

"Kaikki mitä olet halunnut tietää hallintarekisteristä - mutta hallitus ei ole kertonut

Iltalehti 14.10.2015

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514872_uu.shtml

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

puolesta toimimisella on jo kiire!

Euroopan Unionin komissio
suunnittelee tiemmä EU:lle - arvovaltaisen Financial Timesin mukaan - yhteistä rajavartiostoa ja oikeutta sulkea rajat - ja vastoin valtion tahtoa!

"FT: EU suunnittelee yhteistä rajavartiostoa – oikeus sulkea rajat vastoin valtion tahtoa

EU suunnittelee joukkoja, jotka voisivat toimia rajoilla vastoin jäsenvaltion tahtoakin.

Brysselissä suunnitellaan pysyvää eurooppalaista rajavartiostoa. Financial Timesin mukaan sillä olisi oikeus sulkea unionin ulkorajat jopa vastoin jäsenvaltion tahtoa.

Kesällä alkaneen EU:n pakolaiskriisin aikana varsinkin Kreikkaa on moitittu haluttomuudesta estää pakolaisten ja siirtolaisten tulo meren yli Turkista. Maa hyväksyi hiljan pitkin hampain tarjouksen muiden maiden rajavartioyksikköjen avusta. Nyt EU-komissio saisi FT:n mukaan oikeuden lähettää yksiköitä, jos perustettavien vartiostojen johto katsoo siihen olevan tarvetta.

Yksittäisillä mailla ei olisi tähän veto-oikeutta. Joukkojen pitäisi kuitenkin noudattaa toimintamaiden lakeja. Rutiinitoiminnasta vastaisivat yhä kansalliset vartiostot, mutta EU-vartiosto tulisi apuun hätätilanteissa.

Financial Timesin mukaan Euroopan komissio ilmoittaa ensi viikolla suunnitelmasta unionin yhteisistä raja- ja rannikkovartiostoista. Lehden mukaan kyseessä on viimeinen yritys pelastaa passiton Schengen-alue. Se pitää muutosta suurimpana Euroopassa sitten euron käyttöönoton.

Erityisesti Ranska ja Saksa vaativat ulkorajan tiukempaa valvontaa. Uudet määräykset koskisivat myös EU:n kuulumattomia Schengen maita kuten Norjaa. Joukot voisivat toimia myös Schengen-alueeseen kuulumattomissa maissa kuten Serbiassa ja Makedoniassa.

Uudet raja- ja merivartiostot korvaisivat nykyisen EU:n rajavalvontaviraston Frontexin.

Yhteisestä rajavartiostosta on puhuttu jo 15 vuotta. Sitä kuitenkin vastustetaan, koska joukot saisivat valtuuksia, jotka tähän asti ovat olleet kunkin jäsenmaan käsissä. Nyt valtava jäsenvirta ja islamistiterroristien suuri isku Pariisissa kuitenkin ovat muuttaneet tilanteen. Muutaman terroristin arvellaan tulleen Eurooppaan Kreikan kautta turvapaikanhakijoina esiintyen.

Seppo Varjus
Ilta-Sanomat 12.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1449809519304.html


JK.


Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

tahtovat tällaista itsenäisen päätäntävallan luovuttamista:

"- - Komissio julkistaa esityksensä tiistaina. Sen jälkeen unionimaat ja EU-parlamentti tekevät yhdessä päätöksen. Suomen kannan muodostaisivat hallitus ja eduskunta yhdessä. Rajavalvonnasta säädettäisiin EU-asetus, jota kaikkien jäsenmaiden olisi sovellettava sellaisenaan. - -"



Euroopan raja, Euroopan vartijat – mikä muuttuisi?

Komissio kertoo ensi viikolla esityksensä, miten sen mielestä Euroopan unionin rajoja pitäisi tulevaisuudessa vartioida. Kerromme pääpiirteet, miten EU:n uusi rajavalvonta toimisi. Yhteinen rajavalvonta koskisi Schengen-maita.

Schengen-alueen yhteinen ulkoraja pitää, joten sisärajoja ei tarvita. Näin unionissa ajateltiin, kunnes turvapaikanhakijoita alkoi virrata Kreikan kautta EU-maihin. Kreikan läpi tuli 700 000 ihmistä ilman rajatarkastuksia. Viime viikolla maa pyysi apua rajavalvontavirasto Frontexilta.

Komissio esittelee ajatuksensa rajavalvonnan parantamisesta ensi viikon tiistaina. Kokosimme komission esityksen keskeisiä kohtia EU-lähteistä saatujen tietojen perusteella:

1. Euroopan unionille perustettaisiin yhteinen raja- ja merivartiosto. Se korvaisi nykyisen rajavalvontavirasto Frontexin, jonka tehtävä on ollut luoda yhteisiä käytäntöjä ja olla valmiudessa auttaa jäsenmaita, jos ne pyytävät apua. Uudella toimijalla olisi myös uusi nimi, jota komissio ei vielä ole paljastanut.

2. EU-vartijat voisivat tulla jäsenmaan oman rajavartioston avuksi, jos maa ei pysty itse huolehtimaan rajoistaan. Siihen ei tarvittaisi jäsenmaan suostumusta, toisin kuin nyt.

3. Jos jotain Schengen-maata uhkaa poikkeuksellinen maahanmuutto, EU-maiden rajavartiostojen edustajat arvioisivat yhdessä riskitilanteita. Heitä kuultuaan komissio tekisi esityksen EU:n yhteisen joukon lähettämisestä jonkin maan rajalle. EU-maat voisivat estää joukon lähettämisen, jos kaksi kolmasosaa maista vastustaa esitystä. Käytännössä noin suurta vastustavaa enemmistöä tuskin saataisiin koottua.

4. Unioni kokoaisi yhteisen pooliin, jossa olisi 1000 – 2000 eri tehtäviin koulutettua rajavartijaa. Joukolla olisi omia varusteita – esimerkiksi aseita ja aluksia. Se koottaisiin Schengen-maiden rajavartijoista, ja joukko lähtisi liikkeelle parin päivän varoitusajalla. EU-vartijat tekisivät töitä yhdessä kohdemaan vartijoiden kanssa ja toimisivat maan lakien mukaan.

5. Palautuksia alettaisiin myös hoitaa yhdessä. ”Palautustoimisto” poistaisi unionin alueelta ne, jotka eivät saa turvapaikkaa unionimaista. Heille luotaisiin unionin matkustusasiakirja, jolla heidät voidaan panna matkaan kohti lähtömaataan.

6. Komissio julkistaa esityksensä tiistaina. Sen jälkeen unionimaat ja EU-parlamentti tekevät yhdessä päätöksen. Suomen kannan muodostaisivat hallitus ja eduskunta yhdessä. Rajavalvonnasta säädettäisiin EU-asetus, jota kaikkien jäsenmaiden olisi sovellettava sellaisenaan.

Schengen-säännökset koskevat muita EU-maita paitsi Bulgariaa, Romaniaa, Iso-Britanniaa ja Irlantia. Lisäksi ne koskevat Norjaa ja Sveitsiä.

LUE MYÖS

Presidentti Niinistö: EU:n rajavalvontajoukkojen tuki on tervetullut sitä haluavalle 11.12.

http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_eun_rajavalvontajoukkojen_tuki_on_tervetullut_sita_haluavalle/8522964



Kanerva EU:n rajavalvontajoukoista: En usko jäsenmaiden luopuvan itsemääräämisoikeudestaan 11.12.

http://yle.fi/uutiset/kanerva_eun_rajavalvontajoukoista_en_usko_jasenmaiden_luopuvan_itsemaaraamisoikeudestaan/8520878



Ylen toimittaja Brysselissä: Uudet rajavalvontajoukot viimeinen yritys pelastaa Schengen 11.12.

http://yle.fi/uutiset/ylen_toimittaja_brysselissa_uudet_rajavalvontajoukot_viimeinen_yritys_pelastaa_schengen/8520581


Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja
Yle 12.12.2015
http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516


JK.

Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Liittovaltiokehityksen ellei peräti ihan yhtenäisvaltiopyrkimyksen edistäminen on tavoitteena niillä, jotka nyt innolla huseeraavat EU:n ulkorajojen valvonnalla !

Väyrysen mukaan oikea ratkaisu olisi ollut pysäyttää muuttoliike ja perustaa Pohjois-Afrikkaan yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön kanssa pakolaisleirejä.

Paavo Väyrysen mukaan pakolaiskriisissä EU:n tulisi lujittaa yhteistyötään Pohjois-Afrikan kanssa.


Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen mukaan puheet EU:n yhteisestä rajavalvonnasta tähtäävät liittovaltiokehitykseen tai jopa yhtenäisvaltioon.

- Komission ehdotus yhteisten rajavartiojoukkojen perustamiseksi tähtää ensi sijassa EU-valtion rakentamiseen. Unionin yhteiset rajavartiojoukot ja jopa yhteinen armeija ovat federalistien pitkäaikainen haave. Maahanmuuttokriisin varjolla se pyritään nyt ajamaan läpi, kirjoittaa Väyrynen blogissaan.

Väyrysen mukaan oikea ratkaisu olisi ollut pysäyttää muuttoliike ja perustaa Pohjois-Afrikkaan yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön kanssa pakolaisleirejä, joilta EU-maat olisivat ottaneet turvapaikan saaneita vastaan oman pakolaiskiintiönsä mukaan.

- Nyt kun Eurooppaan on tullut jo yli miljoona maahanmuuttajaa, leirejä on ryhdytty perustamaan Balkanille ja Kreikkaan, ei vieläkään Pohjois-Afrikkaan, Väyrynen kirjoittaa.

STT
Iltalehti 12.12.2015
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121220821609_cm.shtml



JK.

Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja

Yle 12.12.2015
http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516



Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

lienee innolla mukana tämänkin kaltaisessa presidentti Urho Kekkosen pilkkaamisessa eli tyystin opportunistisessa puoluejohtovallan pönkittämisessä eli kansanvallan pilkkaamisessa Juha Sipiläkin!

Mitä muuta voikaan odottaa puoluejohtajalta, jonka historian, politiikan ja yleisesti kansantalouden ja yhteiskunnallis-sosiaalisten olosuhteiden tuntemus on lähes olematon!

"Soini tylynä oppositiolle: SDP käänsi takin, vihreät ei ymmärrä

Ulkoministeri Timo Soini (ps) kiittelee blogissaan "seteliselkärankaislain" kumoamista ja tylyttää oppositiota takinkäännöstä.

[ Ulkoministeri Timo Soini (ps) julkaisi lauantaina blogikirjoituksen.

http://timosoini.fi/2015/12/seteliselkarankaisuus-sdpn-suojeluksessa/ ]

Eduskunta äänesti 43 vuotta vanhan puoluetukilain historian kirjoihin. Puoluetukilain pykälä määrittää, että mikäli puolueen enemmistö jättää ryhmän, se saisi mukaan puoluetukirahat.

Soini nimittää lakia "seteliselkärankaislaiksi". Hänen mukaansa laki tehtiin poliittisena tilaustyönä. Kun SMP:n ryhmä hajosi ja "juudakset" saivat puoluetukirahat, vastapalvelukseksi he äänestivät poikkeuslain puolesta, joka mahdollisti Urho Kekkosen valinnan presidentiksi ilman vaaleja.

- Tämän rappion eduskunnan enemmistö tuomitsi muuttamalla lain alkuperäiseen muotoon. Presidentti Kekkosen oma puolue, keskusta, oli valmis katsomaan historian tuomiota silmiin ja oikaisemaan vääryyden, samoin kokoomus, jopa SKDL: n perillisten enemmistö oli tällä kannalla, Soini kirjoittaa.

Sen sijaan SDP:n vastustus herättää Soinissa ihmetystä.

- He jäivät historian väärälle puolelle, vihreät taas on historiaton puolue, joka ei edes ymmärtänyt, mistä on kyse.

Soinin mukaan SDP teki "takinkäännön vailla vertaa". Puolueen edustajat olivat hyväksymässä mietintöä pykälän poistamisesta perustuslakivaliokunnassa, mutta suuressa salissa ryhmäkuri näytti pakottanen edustajat vastustamaan esitystä.

- Moraalin peräänkuuluttajana tunnettu vihreiden Ville Niinistö niin ikään oli hyväksymässä perustuslakivaliokunnassa yksimielistä mietintöä ja äänesti salissa toisin. Villapaita kääntyi Koijärven perilliseltä. Kristillisdemokraattien toiminta lain käsittelyssä oli niin ymmärtämätöntä ja historiatonta, ettei sille löydy sanoja, Soini kuvailee.

MARKKU SAARINEN

Iltalehti 12.12.2015

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121220822384_uu.shtml

JK.

Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Sipilän olla salaperäisenä kotinsa tarjoamisesta turvapaikanhakijoille ?

"Mikään ei ole muuttunut"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) lupasi syyskuun alussa antaa oman Kempeleen-kotinsa vuoden vaihteesta turvapaikanhakijoille.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kieltäytyy avaamasta tarkasti, kuinka hänen syyskuinen tarjouksensa Kempeleen-kodin antamisesta turvapaikanhakijoiden asuinpaikaksi on edennyt.

– Mikään ei ole muuttunut ja tarjous on edelleen voimassa. Sipilä ei halua kertoa enempää, koska pitää sitä yksityisasiana, välittää viestin Sipilän poliittinen erityisavustaja Riina Nevamäki.

Pääministeri julkisti tarjouksensa näyttävästi Ylen Ykkösaamun tv-haastattelussa lauantaina 5. syyskuuta.

– Se oli vaimon ajatus. Siitä on perheen kanssa keskusteltu, ja olin sitten Kempeleen kuntaan yhteydessä, että voisiko se olla osa ratkaisua ja sieltä tuli vihreää valoa.

Sipilä kertoi haluavansa antaa oman kotinsa vuoden vaihteesta turvapaikanhakijoille, koska haluaa rohkaista jokaista suomalaista avaamaan kotinsa turvapaikanhakijoille.

– Toivottavasti tästä tulee jonkinlainen kansanliike, joka vapaaehtoisesti kantaa taakan turvapaikanhakijoiden sijoituksissa, Sipilä totesi Ykkösaamussa.

[ Kuva: Yle Uutisgrafiikka

http://yle.fi/uutiset/sipila_salaperaisena_kotinsa_tarjoamisesta_turvapaikanhakijoille__mikaan_ei_ole_muuttunut/8523462 ]

Sipilän perheessä oli tiedossa, että Kempeleen koti vapautuu vuodenvaihteessa. Sipilän perhe asuu Sipoossa ja heillä on valtion virka-asunto Helsingissä Kesärannassa. Pääministerin kotikunnassa Kempeleessä oli tuolloin etsitty tuloksetta tiloja lähinnä irakilaisille turvapaikanhakijoille.

Turvapaikanhakijoiden saapumismäärät kääntyivät nousuun loppukesästä. Sipilän kotitarjouksen julkistusaikaan syyskuun alussa turvapaikanhakijoita tuli noin tuhat viikossa. Kolme viikkoa myöhemmin tulijoita oli viikossa jo lähes 4 000. Luvut kääntyivät laskuun syys-lokakuun vaihteessa ja viime ajat tulijoita on ollut 600-800 viikossa. Turvapaikanhakijoita on tähän menessä saapunut Suomeen noin 32 000.Valtaosa heistä on irakilaisia.

LUE MYÖS

Sipilä: Annan kotini turvapaikanhakijalle 5.9.2015

http://yle.fi/uutiset/sipila_annan_kotini_turvapaikanhakijalle/8282743

Asunnottomien etujärjestö: Sipilän kaunis ele ei ole pysyvä ratkaisu

Vailla vakituista asuntoa -yhdistys pitää pääministeri Sipilän asuntoratkaisua kauniina, mutta täysin riittämättömänä eleenä.

http://yle.fi/uutiset/asunnottomien_etujarjesto_sipilan_kaunis_ele_ei_ole_pysyva_ratkaisu/8283480

Sipilä vieraili vastaanottokeskuksessa Oulussa: Ajatus kodin tarjoamisesta oli vaimon 5.9.2015

http://yle.fi/uutiset/sipila_vieraili_vastaanottokeskuksessa_oulussa_ajatus_kodin_tarjoamisesta_oli_vaimon/8283535

Pekka Pantsu

Yle 12.12.2015

http://yle.fi/uutiset/sipila_salaperaisena_kotinsa_tarjoamisesta_turvapaikanhakijoille__mikaan_ei_ole_muuttunut/8523462

JK.

Pääministeri Sipilän "avaus" 5.9.2015 oli sinällään kaunis ele, mutta kokonaisvaikutuksiltaan monimerkityksellisenä sangen arvaamaton. Tai sitten ei...

Koska sittemmin ns. pakolais- ja turvapaikanhakijakriisin ratkaisuvaihtoehtoja haettaessa Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

on olemassa viisaampia vaihtoehtoja!

Ettei kukaan taas keksi prosentteja omasta päästään – tässä oikeat luvut!

Selvä vähemmistö lausunnonantajista kannattaa hallituksen pakkolakiesitystä.

Kanta pakkolakeihin
Kuva: Yle uutisgrafiikka

http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645



Pakkolain pääkohdat

Työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen oikeutta sopia työntekijäeduista rajoitetaan kolmen vuoden ajan.

Sairauslomaan karenssipäivä. Ensimmäinen poissaolopäivä palkaton.

Loppiainen ja helatorstai palkattomiksi vapaapäiviksi. Helatorstaina tai loppiaisena töissä olevalle normaali palkka ilman sunnuntaikorotusta.

Vuosiloma lyhenee maksimissaan kuuteen viikkoon. Lomarahoista leikataan.

Työntekijän muutosturvaa lisätään. Irtisanotulle työterveyshuolto puolen vuoden ajan työsuhteen päättymisestä.

Lakimuutoksilla tavoitellaan viiden prosentin parannusta yritysten kustannuskilpailukykyyn. Hallitus uskoo sen tukevan talouskasvua ja työllisyyttä.
Lakien on tarkoitus tulla voimaan kesällä 2016.


Hallituksen esitys kilpailukykyä kohentavasta lakipaketista, ns. pakkolait, saa tyrmäävän kohtelun lausuntonsa jättäneiltä.

Lausunnon jätti yhteensä 40 tahoa, joista vain kuusi lausujaa eli 15 prosenttia suhtautui selkeän suopeasti lakiesitykseen. Ymmärrystä löytyi lähinnä työnantajapuolelta, mutta esimerkiksi työantajia lähellä olevia Elinkeinoelämän keskusliitto EK myös kritisioi esitystä. EK:n mielestä lainmuutoksille asetetut tavoitteet eivät toteudu, jos säästötoimet jäävät tähän.


http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645

Yli puolet (55%) lausunnonantajista eli 22 kappaletta suhtautuu kriittisesti lakipakettiin. Ammattiliitot käyttävät myrkyllisintä kieltä, koska säännösesitykset rajoittavat merkittävästi työmarkkinajärjestöjen päätösvaltaan perinteisesti kuuluneita asioita. Esitystä vieroksuu myös esimerkiksi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla. Sen mielestä toimenpidepaketin vaikutuksiin liittyy huomattavia sekä juridisia että palkanmuodostukseen liittyviä riskejä ja sen takia hallituksen tulisi lakien sijasta vielä pyrkiä ns. yhteiskuntasopimuksen aikaansaamiseen.

– Mikäli tämä ei onnistu, tulisi harkita fiskaalista devalvaatiota, Etla tähdentää lausunnossaan.

Myös talousprofessorit lyttäävät pakkolait. Sixten Korkman ja Matti Pohjola toteavat Kauppakorkeakoulun lausunnossa, että lakiesityksen myönteiset vaikutukset tuotantoon ja työllisyyteen jäävät todennäköisesti vähäisiksi.

– Lyhyellä aikavälillä kilpailukykypaketti lähinnä supistaa kotimaista kysyntää ja syventää taantumaa. Parempana vaihtoehtona voi pitää fiskaalista devalvaatiota, joka on toteutettavissa esimerkiksi välillistä verotusta kiristämällä ja sotumaksuja alentamalla, Korkman ja Pohjola ehdottavat.

Lähes kolmannes eli 30 prosenttia lausuntonsa jättäneistä ei ilmaissut selvää kantaansa lakiesitykseen. Näissä oli paljon muun muassa eri ministeriöitä.

Yle Uutiset sijoitti lausuntonsa jättäneet kriittisiin, suopeisiin ja muihin lukemalla lausunnot ja päättelemällä niiden pohjalta lausunnonjättäjän suhtautumisen. SAK, Akava ja STTK olivat jättäneet yhteisen lausunnon, mutta tämän jutun prosenttilaskelmissa kukin niistä arvotettiin eri tahoiksi.

LUE MYÖS

Mistä tuli luku 90 hallintarekisterikohussa? – Stubb: Sain luvun omasta päästäni 30.11.2015

http://yle.fi/uutiset/mista_tuli_luku_90_hallintarekisterikohussa__stubb_sain_luvun_omasta_paastani/8491310


HS: Stubb käyttää vääriä lukuja hallintarekisteriä kannattavista viranomaisista 28.11.2015


http://yle.fi/uutiset/hs_stubb_kayttaa_vaaria_lukuja_hallintarekisteria_kannattavista_viranomaisista/8488458

Pekka Pantsu
Yle 13.12.2015
http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645

JK.

Voiko Stubbilta ja Soinilta sekä uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin - pakkolaeilla höystettynä - ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin röyhkeästi köyhiä kyykyttäen näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

on olemassa viisaampia vaihtoehtoja!

Ettei kukaan taas keksi prosentteja omasta päästään – tässä oikeat luvut!

Selvä vähemmistö lausunnonantajista kannattaa hallituksen pakkolakiesitystä.

Kanta pakkolakeihin
Kuva: Yle uutisgrafiikka

http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645



Pakkolain pääkohdat

Työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen oikeutta sopia työntekijäeduista rajoitetaan kolmen vuoden ajan.

Sairauslomaan karenssipäivä. Ensimmäinen poissaolopäivä palkaton.

Loppiainen ja helatorstai palkattomiksi vapaapäiviksi. Helatorstaina tai loppiaisena töissä olevalle normaali palkka ilman sunnuntaikorotusta.

Vuosiloma lyhenee maksimissaan kuuteen viikkoon. Lomarahoista leikataan.

Työntekijän muutosturvaa lisätään. Irtisanotulle työterveyshuolto puolen vuoden ajan työsuhteen päättymisestä.

Lakimuutoksilla tavoitellaan viiden prosentin parannusta yritysten kustannuskilpailukykyyn. Hallitus uskoo sen tukevan talouskasvua ja työllisyyttä.
Lakien on tarkoitus tulla voimaan kesällä 2016.


Hallituksen esitys kilpailukykyä kohentavasta lakipaketista, ns. pakkolait, saa tyrmäävän kohtelun lausuntonsa jättäneiltä.

Lausunnon jätti yhteensä 40 tahoa, joista vain kuusi lausujaa eli 15 prosenttia suhtautui selkeän suopeasti lakiesitykseen. Ymmärrystä löytyi lähinnä työnantajapuolelta, mutta esimerkiksi työantajia lähellä olevia Elinkeinoelämän keskusliitto EK myös kritisioi esitystä. EK:n mielestä lainmuutoksille asetetut tavoitteet eivät toteudu, jos säästötoimet jäävät tähän.


http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645

Yli puolet (55%) lausunnonantajista eli 22 kappaletta suhtautuu kriittisesti lakipakettiin. Ammattiliitot käyttävät myrkyllisintä kieltä, koska säännösesitykset rajoittavat merkittävästi työmarkkinajärjestöjen päätösvaltaan perinteisesti kuuluneita asioita. Esitystä vieroksuu myös esimerkiksi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla. Sen mielestä toimenpidepaketin vaikutuksiin liittyy huomattavia sekä juridisia että palkanmuodostukseen liittyviä riskejä ja sen takia hallituksen tulisi lakien sijasta vielä pyrkiä ns. yhteiskuntasopimuksen aikaansaamiseen.

– Mikäli tämä ei onnistu, tulisi harkita fiskaalista devalvaatiota, Etla tähdentää lausunnossaan.

Myös talousprofessorit lyttäävät pakkolait. Sixten Korkman ja Matti Pohjola toteavat Kauppakorkeakoulun lausunnossa, että lakiesityksen myönteiset vaikutukset tuotantoon ja työllisyyteen jäävät todennäköisesti vähäisiksi.

– Lyhyellä aikavälillä kilpailukykypaketti lähinnä supistaa kotimaista kysyntää ja syventää taantumaa. Parempana vaihtoehtona voi pitää fiskaalista devalvaatiota, joka on toteutettavissa esimerkiksi välillistä verotusta kiristämällä ja sotumaksuja alentamalla, Korkman ja Pohjola ehdottavat.

Lähes kolmannes eli 30 prosenttia lausuntonsa jättäneistä ei ilmaissut selvää kantaansa lakiesitykseen. Näissä oli paljon muun muassa eri ministeriöitä.

Yle Uutiset sijoitti lausuntonsa jättäneet kriittisiin, suopeisiin ja muihin lukemalla lausunnot ja päättelemällä niiden pohjalta lausunnonjättäjän suhtautumisen. SAK, Akava ja STTK olivat jättäneet yhteisen lausunnon, mutta tämän jutun prosenttilaskelmissa kukin niistä arvotettiin eri tahoiksi.

LUE MYÖS

Mistä tuli luku 90 hallintarekisterikohussa? – Stubb: Sain luvun omasta päästäni 30.11.2015

http://yle.fi/uutiset/mista_tuli_luku_90_hallintarekisterikohussa__stubb_sain_luvun_omasta_paastani/8491310


HS: Stubb käyttää vääriä lukuja hallintarekisteriä kannattavista viranomaisista 28.11.2015


http://yle.fi/uutiset/hs_stubb_kayttaa_vaaria_lukuja_hallintarekisteria_kannattavista_viranomaisista/8488458

Pekka Pantsu
Yle 13.12.2015
http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645

JK.

Voiko Stubbilta ja Soinilta sekä uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin - pakkolaeilla höystettynä - ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin röyhkeästi köyhiä kyykyttäen näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

EDUSKUNTARYHMIEN MIEHISTÄ - JA NAISISTA - MITTAA !

Eduskunnan budjettikäsittelyssä tällä viikolla tätä testataan:

"Kun kaikki ajattelevat kuin johtaja, ei monikaan ajattele."


JK.

Voiko Stubbilta ja Soinilta sekä uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin - pakkolaeilla höystettynä - ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin röyhkeästi köyhiä kyykyttäen näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Suomi on - ihan virallisesti - euroalueen kallein maa!

Eläminen on Suomessa kallista, kertoo Suomen Pankin tuore vertailu.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/346609-nyt-se-on-virallista-suomi-on-euroalueen-kallein-maa


Vaikka Suomessa kuluttajahinnat ovat tänä vuonna halventuneet, on Suomi silti hinnoiltaan euroalueen kallein maa, kertoo Suomen Pankki.

SP:n julkaiseman Euro ja talous -lehden mukaan kuluttajahinnat ovat finanssikriisin jälkeen nousseet Suomessa selvästi nopeammin kuin euroalueella.

Vuodesta 2007 vuoteen 2015 hinnat ovat kohonneet euroalueella 15 prosenttia. Suomessa nousu on ollut 20 prosenttia. Kehitys on ollut myrkkyä kuluttajille, sillä Suomessa hintataso on jo aiemmin ollut korkea.

– Vuonna 2014 suomalainen keskivertokotitalous maksoi 121 euroa hyödykekorista, jonka sai euroalueella keskimäärin 100 eurolla, lehti havainnollistaa.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että suomalaisen piti tienata 21 prosenttia parempaa palkkaa ostaakseen saman tuotteen kuin eurokansalainen keskimäärin.

Hintojen kalleus on ongelmallista myös maan hallitukselle, joka haluaa leikata suomalaisten ansioita Suomen kilpailukyvyn palauttamiseksi.

– Hintojen nopea nousu heikentää vientialojen kilpailukykyä. Verrattuna muuhun euroalueeseen hintojen nousu on ollut nopeaa erityisesti hyödykkeissä, joissa työvoimakustannusten ja välillisten verojen osuus on suuri, Euro ja talous kirjoittaa.

Palveluiden hintojen nopeaa nousua selittää varsinkin asuntojen vuokrien ripeä kohoaminen. Vuokrat ovat vuosina 2007–2015 nousseet Suomessa keskimäärin 3,2 prosenttia vuodessa, ja niiden osuus palveluista on noin 30 prosenttia.

Myös energian hinta on Suomessa noussut ja kilpailuetu on menetetty.

Teollisuustuotteiden hinnat ovat sen sijaan nousseet Suomessa muuta euroaluetta maltillisemmin, mikä voi arkikokemuksen pohjalta tuntua yllättävältä. Parhaiten ovat pysyneet kurissa lääkkeiden ja autojen hinnat. Jälkimmäiseen ovat vaikuttaneet veromuutokset, ja lääkkeiden kallistumista on hidastanut pakollinen lääkevaihtojärjestelmä.

Yhtenä syynä Suomen kalliisiin hintoihin on pidetty joidenkin toimialojen vähäistä kilpailua.

Ruuan korkeaan hintaan vaikuttaa puolestaan eniten kireä verotus.

– Vuodesta 2009 ruuan hinta on Suomessa kohonnut nopeammin kuin muualla euroalueella aina viime vuoteen asti, jolloin keskusliikkeiden ns. halpuutuskampanjat alkoivat näkyä elintarvikkeiden hinnoissa, Euro ja talous kirjoittaa.


Written by: Mikko Välimaa
Länsiväylä 14.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/346609-nyt-se-on-virallista-suomi-on-euroalueen-kallein-maa

JK.

Voiko Stubbilta ja Soinilta sekä uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin - pakkolaeilla höystettynä - ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin röyhkeästi köyhiä kyykyttäen näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

pääministeri Sipilää ja hänelle - tiedon puutteestaan - uskollisia ehdokkaitaan äänestäneet keskustan peruskannattajat tajuavat
että SSS-hallituksen ns. kärkihankkeista ei ole kansalaisten hyvinvoinnin turvaamisen ja työllisyyden parantamisen kannalta vähintäkään hyötyä - eikä kyllä juuri muuta iloakaan kuin
"kipakkaa velkaväittelyä eduskunnassa"!

”Ongelmasta puhuvat eniten ne, jotka ovat eniten velkaa ottaneet”

Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne (vas.) ja kansanedustaja Eero Heinäluoma suomivat keskustaa ja kokoomusta.

Eduskunnan budjettikeskustelua käydään perin vähäväkisenä, mutta kiivaana.
Puheenjohtaja Antti Rinne (sd) ja kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd) huomauttivat, että kokoomus ja keskusta ovat ottaneet eniten velkaa hallituskausiensa aikana.

– Velkaongelmasta puhuvat eniten ne, jotka ovat eniten velkaa ottaneet. Vuodesta 1987 lähtien kokoomus on ottanut velkaa 99 miljardia euroa, keskusta pääsee lähes 60 miljardiin, Heinäluoma laskeskeli.

Kansanedustajat Antti Rantakangas (kesk) ja Stefan Wallin (r) kyseenalaistivat Sdp:n laskelmat.

– Eikös ole merkitystä niillä vuosilla, jolloin puolueet ovat hallituksessa olleet, Rantakangas kyseli.

– Sdp:llä on käynyt hyvä säkä, kun se ei ollut hallituksessa 1991 tai 2008, jolloin talous romahti, Wallin sanoi.

Vain kaksi ministeriä paikalla

Kun keskustelua oli käyty parisen tuntia, paikalla oli seitsemisenkymmentä kansanedustajaa ja ministeriaitiossa istuu vain kaksi ministeriä: pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok).

Keskustelussa hallituspuolueet ovat puolustelleet ja oppositio on kritisoinut ensi vuoden budjettia.

Sdp:n ja vasemmistoliiton kritiikin kärki on ollut työttömyyden hoito.

– Teillä ei ole yhtään toimenpidettä tänä vuonna, ei ensi vuonna. Ennustan, että tämän tien päässä ovat lisäleikkaukset, kansanedustaja Antti Lindtman (sd) totesi.

– Pakkolait, kuten professorit ovat todenneet, heikentävät työllisyyttä, kansanedustaja Paavo Arhinmäki (vas) huomautti.

– Teidän työllisyyden kärkihanke on pakkolakipaketti, joka tulee voimaan 2017. Jos tulee voimaan, mihin en usko, kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd) sanoi.


Teidän työllisyyden kärkihanke on pakkolakipaketti

Hallitus on myöntänyt monella suulla, että pakkolakipaketti voi heikentää kysyntää ja työllisyyttä lyhyellä tähtäimellä.

Vihreät ovat kritisoineet hallitusta erityisesti koulutusleikkauksista. Rkp ja kristillisdemokraatit ovat puolestaan moneen otteeseen huomauttaneet, että tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin viime vuonna.

Mika Lehto
Ilta-Sanomat 14.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450066925456.html

JK.

Aalto-yliopiston professorien Korkman ja Pohjola mukaan neuvoteltu yhteiskuntasopimus olisi ”vaillinnaisenakin parempi” vaihtoehto kuin Juha Sipilän (kesk) hallituksen ajamat pakkolait.

Professorien raportissa korostetaan, että kustannus- ja hintakilpailukykyä pitää parantaa lyhyellä aikavälillä kansantalouden parantamiseksi. Pidemmällä aikavälillä positiiviset vaikutukset eivät ole selviä.

– Työmarkkinoiden ja muiden instituutioiden kehittämisen tarvetta tulisikin arvioida laajemmasta kuin kustannuskilpailukyvyn näkökulmasta, lausunto muistuttaa.

Pakkolakipaketin vaihtoehdoksi professorikaksikko ehdottaa fiskaalista devalvaatiota. Aalto-yliopiston professoreiden esityksessä se tarkoittaa arvonlisäveron korottamista ja työnantajien sosiaaliturvamaksujen alentamista.

– Tähän vaihtoehtoiseen pakettiin, fiskaaliseen devalvaatioon, ei liity sopimuspolitiikkaa koskevia periaatteellisia ongelmia. Kukaan ei kiistä hallituksen oikeutta päättää veroista ja sosiaaliturvamaksuista, vaikka etenkin työeläkemaksujen osalta olisi syytä hakea ratkaisulle ymmärrystä myös järjestöjen taholta.

SAMI KOSKI
Iltalehti 11.12.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015121120815035_uu.shtml

"Kerrankos kirves kiveen käy"?

- - Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin - pakkolakiensa ohella - ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/828862

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

tajuavat sen tosiasian, että Suomen vaikeudet johtuvat aivan keskeisesti eurosta.

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen kirjoittaa perustellusti asiasta Helsingin Sanomien mielipidesivulla (HS 14.12.2015)

Menestyksellisen talouspolitiikan perusedellytyksenä on vapaa ja monipuolinen talouspoliittinen keskustelu. Suomessa tämä ei ole pitkään aikaan toteutunut. Keskusteluamme vääristää se, että jäsenyytemme euroalueessa suljetaan lähes kokonaan sen ulkopuolelle. Tähän liittyen 1990-luvun alun talouskehityksestämme annetaan usein harhaanjohtava käsitys.

Suomen kansantalous on hyvin riippuvainen viennistä ja valuuttamme vaihtokurssista. Taloutemme ja vientimme rakenteen vuoksi valuuttamme suhteella Yhdysvaltain dollariin on erityisen suuri merkitys.

1990-luvun alun talouskriisi johtui ennen muuta siitä, että meillä oli ollut kiinteä valuuttakurssi ja oli toteutettu ”vahvan markan” politiikkaa. Talous alkoi tervehtyä, kun markan yliarvostus purkautui ja vienti alkoi taas vetää.

Suomen taloutta ovat vahingoittaneet suuret heilahtelut euron dollarikurssissa. Kun euro aluksi devalvoitui 50 prosentilla, taloutemme ylikuumeni. Sitten tuli sadan prosentin revalvaatio, ja euron dollarikurssi nousi sietämättömäksi juuri kansainvälisen finanssikriisin ja laman alkaessa.

Samaan aikaan toteutettiin holtiton tulopoliittinen ratkaisu, jolla palkkoja nostettiin kautta linjan kymmenellä prosentilla. Julkisen talouden alijäämät kasvoivat, ja kilpailukyky heikkeni entisestään.

Kansainvälisen finanssikriisin ja talouslaman yhteydessä Suomen teollisuustuotanto ja vienti romahtivat, emmekä ole päässeet uuteen nousuun. Vuodesta 2008 lähtien Ruotsin kansantalous on kasvanut kahdeksalla prosentilla ja Suomen supistunut kuudella prosentilla.

On sanottu, ettei tämä ero johdu eurosta, vaan siihen ovat vaikuttaneet Nokian romahtaminen ja Venäjän-kaupan supistuminen. Ero johtuu kuitenkin lähes kokonaan eurosta. Osa on suoraa seurausta epäedullisista valuuttakursseista, osa siitä, että yhtenäisvaluutan vuoksi Suomi ei voinut sopeutua muun muassa Nokiasta, Venäjän-kaupasta ja tuloratkaisusta aiheutuneisiin šokkeihin. Kelluva oma valuutta olisi devalvoitunut ja kilpailukyky olisi säilynyt.

Kun Suomella ei ole omaa valuuttaa, olemme ryhtyneet palauttamaan kilpailukykyämme sisäisellä devalvaatiolla ja tasapainottamaan julkista talouttamme leikkauspolitiikalla. Kun talous ei kasva, työttömyys lisääntyy ja valtionvelka paisuu. Valtiontalouden leikkaukset aiheuttavat vahinkoa pitkälle tulevaisuuteen.

Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.

Paavo Väyrynen
Euroopan parlamentin jäsen, Keminmaa

Helsingin Sanomat MIELIPIDE 14.12.2015
http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709


JK. "Kerrankos kirves kiveen käy"?

- - Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015
http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin myös suhteessa euroon ja euroalueeseen pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin - pakkolakiensa ohella - ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/828862

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

leikkauspolitiikalle on olemassa kansanvaltainen vaihtoehto!


Suomen surkeinta aikaa joudutaan elämään toden totta niin kauan kuin Juha Sipilän johdolla ollaan "köyhän kansan" asialla!


Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa

Aamu- ja iltapäivähoidon maksukorotukset astuvat voimaan elokuussa 2016.

Ensi vuoden budjettia käsittelevä eduskunta hyväksyi tiistaina esityksen, joka korottaa roimasti koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnasta perittävien maksujen enimmäismäärää.

Esitys meni läpi hallituspuolueiden keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajien äänin 112–70. Oppositiopuolueet äänestivät esitystä vastaan.

Lain myötä kunnat saavat periä aamu- ja iltapäivätoiminnasta 160 euroa oppilasta kohden kuukaudessa. Nykyisin enimmäismaksu on 80 euroa kuussa.

Kunnille jää kuitenkin velvollisuus alentaa maksuja pienituloisten lapsilta.

Keskituloiselle perheelle muutos tietää isoa rahanmenoa. Mikäli lapsi on aamu- tai iltapäivähoidossa koko lukukauden, nousee lasku jopa 1600 euroon nykyisestä 800 eurosta.

Korotetut maksut astuvat voimaan uuden lukukauden alkaessa elokuussa 2016.

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa


JK. Niin on jos siltä näyttää!

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Vrt.

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -"

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

siitäkin, että SSS-hallituksen super-twiittailija Stubb nauttii edelleenkin pääministeri Sipilän 100-prosenttista luottamusta!!

[

LUE MYÖS

Mistä tuli luku 90 hallintarekisterikohussa? – Stubb: Sain luvun omasta päästäni 30.11.2015

http://yle.fi/uutiset/mista_tuli_luku_90_hallintarekisterikohussa__stubb_sain_luvun_omasta_paastani/8491310

HS: Stubb käyttää vääriä lukuja hallintarekisteriä kannattavista viranomaisista 28.11.2015

http://yle.fi/uutiset/hs_stubb_kayttaa_vaaria_lukuja_hallintarekisteria_kannattavista_viranomaisista/8488458

Pekka Pantsu
Yle 13.12.2015

http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645 ]



”Hyvin nukuttu. Hyvä kuntopyöräsessio. Hyvää kahvia. Hyvää raakapuuroa. Hyvät energiatasot. Tästä tulee hyvä päivä. Hyvää huomenta!”"

Eduskunnassa suuri leikkauspäivä, Stubb hehkutti hienoa aamua seitsemästi yhdessä twiitissä 15.12.2015, jolloin eduskunnassa keskustellaan myös häneen kohdistuvasta epäluottamuksesta lainvalmistelu- ja muissakin toimissa!

Tänään tiistaina eduskunnan täysistunnossa päätettiin leikkauksista, jotka koskevat lukuisia suomalaisia. Eduskunta hyväksyy valtion ensi vuoden budjetin tällä viikolla.

Esimerkiksi näin hallitus leikkaa...

http://nyt.fi/a1450156619331?ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

...opiskelijoilta: Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen määrärahoja leikataan kymmenillä miljoonilla euroilla. Erityisesti leikkaukset osuvat Helsingin yliopistoon. Samalla Suomeen Euroopan unionin ja EU:n talousalueen ulkopuolelta saapuvilta opiskelijoilta aletaan periä lukukausimaksuja.

...sairauksista kärsiviltä ja eläkeläisiltä: Sairausvakuutuslain lääke- ja matkakorvauksia vähennetään korottamalla omavastuuta. Myös eläkkeensaajien asumistukea vähennetään, samoin kuin kuntien peruspalveluiden valtionosuutta.

...työntekijöiltä: Itsensätyöllistäjien mahdollisuus työttömyysturvaan heikkenee. Jatkossa kaikki ne, joiden työ ei ole työsuhteista, tulkitaan yrittäjiksi. Työntekijöiden vuorotteluvapaan ehtoja heikennetään: työhistoriaedellytys korotetaan 20 vuoteen ja vapaan enimmäiskestoa lyhennetään.

...lapsiperheiltä: Varhaiskasvatuslakia muutetaan niin, että jokaisella lapsella on vastedes oikeus saada varhaiskasvatusta enää 20 tuntia viikossa kokopäiväisen hoidon sijaan. Lapsilisien indeksisidonnaisuus poistetaan, joten maksettavat lapsilisät käytännössä pienenevät vuosi vuodelta.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb sen sijaan heräsi tänään hyvään päivään, ainakin Twitterin perusteella. Näin hän twiittasi aamulla hieman ennen seitsemää:


Eli suomeksi: ”Hyvin nukuttu. Hyvä kuntopyöräsessio. Hyvää kahvia. Hyvää raakapuuroa. Hyvät energiatasot. Tästä tulee hyvä päivä. Hyvää huomenta!”

Lisäksi Stubb vastasi omaa asemaansa koskevaan välikysymykseen, jossa osa oppositiosta syytti Stubbia valehtelusta eduskunnassa.

Ihailemme ministerin positiivisuutta!


HS Nyt 15.12.2015
http://nyt.fi/a1450156619331?ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

JK.

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Niin on jos siltä näyttää!

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]


Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Vrt.

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

perua pakkolakihankettaan?

Hallituksen kiistelty pakkolakipaketti on törmännyt uuteen ongelmaan, sillä hallitus ei katso saaneensa tarpeeksi lausuntoja asiantuntijoilta kilpailukyvyn parantamiseksi tarkoitettuihin lakeihin.

Lausuntojen uusi määräaika on 11.1.2016. Lakipaketista saatiin alkuperäiseen määräaikaan eli viime viikon keskiviikkoon mennessä 35 lausuntoa, kun niitä oli pyydetty 49.

Jos hallitus aikoo pitää kiinni alkuperäisestä aikataulustaan, sillä tulee kiire, koska paketin on tarkoitus tulla eduskunnan käsiteltäväksi jo helmikuun alkupuolella.

Tiistaina valtioneuvoston hankerekisteriin oli kirjattu tiistaihin mennessä 40 lausuntoa, joista osa tosin oli myös tahoilta, joilta niitä ei ole pyydetty.

Valtaosa lausunnoista pyydettiin työmarkkinajärjestöiltä. Lait rajoittavat liittojen sopimusoikeutta, joten työmarkkinoiden osapuolet ovat ahkerasti antaneet lausuntojaan. Pakkolailla muun muassa pidennetään työaikaa, tehdään sairastamisesta kalliimpaa, leikataan 30 prosentilla lomarahoja.- -

Lausuntoja perättiin myös ministeriöiltä, tutkimuslaitoksilta ja yliopistoilta sekä kuudelta valtiosääntöoikeuden asiantuntijalta. Heistä lausuntonsa on antanut vain professori Niklas Bruun. Tosin hänen lausuntonsa on kirjattu Svenska handelshögskolanin eli Hankenin nimiin.

Muut viisi asiantuntijaa ovat professorit Mikael Hidén, Tuomas Ojanen, Kaarlo Tuori, Jaakko Husa ja Veli-Pekka Viljanen.

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden ja kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén vetoaa lähinnä aikapulaan, mutta arvostelee myös menettelyä.

”Aikataulu oli kovin tiukka”, Hidén huomauttaa. Hän ei myöskään pidä asianmukaisena, että hän löisi kirjallisella lausunnolla kantansa lukkoon tässä vaiheessa, kun voi joutua ottamaan kantaa myös silloin, kun ja jos esitys ehkä vielä hiottuna etenee eduskunnan perustuslakivaliokuntaan.

Muutenkin Hidénin mukaan olisi ollut parempi menetellä samoin kuin sote-uudistuksen kohdalla. Hänen mukaansa olisi voitu ensin vaikka pyöreän pöydän ääressä virkamiesvalmistelun aikana tutkailtu myös valtiosääntöoikeuden asiantuntijoiden kantoja. Hallitus olisi tehnyt esityksensä vasta tämä jälkeen.

”Nyt olisi pitänyt yhtäkkiä muutamassa viikossa antaa lausunto pykälämuotoisesta luonnoksesta, vaikka kyseessä on hyvin delikaatti lakipaketti”, Hidén sanoo.

Hidénin mukaan lisäaikaa olisi tarvittu, vaikka edessä olisi vielä ehkä lausunto perustuslakivaliokunnassa.

Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen Helsingin yliopistosta valittaa loppuvuoden työruuhkaa, jota ministeriöiden kuulemiset ja lausuntopyynnöt pahentavat.

”En yksinkertaisesti ehtinyt eikä suorituskyky riittänyt. Yliopistolla ensisijaiset tehtävät ovat opetus ja tutkimus, ja ne ovat nyt vieneet kaiken aikani”, Ojanen sanoo.

Ojasen mukaan hänellä ei ollut periaatteellista estettä antaa lausuntoa tässä vaiheessa esimerkiksi sen takia, että sama tulisi eteen vielä, kun esitys on mahdollisesti eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.

”Katsotaan, mitään ehdotonta estettä ei sinänsä ole yrittää lausua jo tässä vaiheessa”, Ojanen tuumaa annetusta lisäajasta.

Ojanen oli jo etukäteenkeskustelutilaisuudessa asiasta . Hän on myös antanut medialle lausuntoja, joiden mukaan pakkolakeihin voi liittyä EU-oikeudellisia ongelmia.

”Sen sanominen on ollut vain minuutin askare, kun taas kirjallisen arvion esittäminen veisi päiviä”, Ojanen vertaa medialausuntoja viralliseen ja kirjalliseen lausuntoon.

Ojasen mukaan lainvalmistelun perustuslaki- ja ihmisoikeusarviointi ei voi ylipäänsä nojata muutaman yliopistoprofessorin venymisen varaan, vaan ainoa oikea tie olisi lisätä lainvalmistelun perustuslaki- ja ihmisoikeusosaamista ministeriöissä ja yleensä lainvalmistelun voimavaroja.

Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen vetoaa niinikään aikapulaan.

”Olen tänä syksynä antanut yli kymmenen asiantuntijalausuntoa, ja etenkin marraskuu on täysin tukossa. Päätehtävä on kuitenkin yliopiston professorilla ohjata opinnäytetöitä, jotka kasaantuvat loppuvuodesta.”

- -Oikeustieteen professori Kaarlo Tuori Helsingin yliopistosta ei ole antanut lausuntoa lakipaketista, mutta hän ei halua kommentoida asiaa enempää.

Lapin yliopiston oikeusvertailun ja valtiosääntöoikeuden professori Jaakko Husa ei tiistaina vastannut soittopyyntöön. Sen sijaan Lapin yliopistolta pyydetty lausunto on saapunut. Työ- ja sosiaalioikeuden professori Jaana Paanetoja.
ottaa lausunnossaan kantaa myös luonnoksen perustuslainmukaisuuteen.
”Osa luonnoksessa esitetyistä lainsäädäntömuutoksista on ristiriidassa Suomen perustuslain ja Suomea sitovien kansainvälisen sopimusten kanssa. Ennen näiden ristiriitojen poistamista luonnoksen mukainen esitys ei näkemykseni mukaan ole vietävissä eduskuntakäsittelyyn”, hän arvioi.

HS 16.12.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1450158873619?ref=hs-mob-prio1-1

JK. Tälle politiikalle on vaihtoehto!

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

"Sori siitä!"

pitää kärsiä Stubbia!?

"Hallitus ei peräänny kilpailukykypaketistaan

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb puolustaa hallituksen toimia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi. Snellman-säätiön talviseminaarissa Helsingissä puhuneen Stubbin mukaan hallituksen on kannettava vastuu siitä, että Suomen talouden suunta käännetään.
Viime vuonna vastaavassa Snellman-säätiön tilaisuudessa Stubb piti puheen, jossa hän vaati konsensukselta tulosvastuuta.

Tällä kertaa Stubb pohjusti linjapuhettaan lainaamalla kokoomuksen viime kevään eduskuntavaaliohjelmaa:

”Työmarkkinauudistuksista neuvotellaan kolmikantaisesti siten, että uudistuksille asetetaan yhdessä tavoitteet ja määräaika, jossa neuvotteluissa tulee löytää riittävät ratkaisut. Mikäli tavoitteet toteuttavia ratkaisuja ei konsensuksen kautta löydy, kantavat hallitus ja eduskunta vastuun välttämättömien uudistusten toteuttamisesta.”

Hallitus ei lyö hanskoja tiskiin

Stubbin mukaan näin hallitus on myös tehnyt. Kilpailukyvyn parantamista on yritetty viedä eteenpäin sopimisen keinoin.

Stubb muistutti, että työmarkkinajärjestöt ovat monta kertaa istuneet yhdessä pöydässä etsimässä sopua. Alkusyksystä prosessi tyssäsi hänen mukaansa siihen, että työmarkkinajärjestöt eivät kyenneet sopimaan edes yhteisestä tavoitteesta, keinoista puhumattakaan.

– Olisiko hallituksen siis pitänyt lyödä hanskat tiskiin ja sanoa, että ei tästä tullut mitään? Että kilpailukyvyn parantaminen ei etene, koska työmarkkinajärjestöt eivät pysty asiasta sopimaan. Ei olisi, Stubb vastasi omaan kysymykseensä.

Hallitus on kantanut vastuuta

Stubbin mukaan hallituksen on kannettava vastuu siitä, että Suomen talouden suunta käännetään.

– Kun yhteiskuntasopimusta ei ole syntynyt, moni on ollut huolissaan: mitä tässä tapahtuu? Onko hallituksella tiekartta tästä eteenpäin?

Stubb vakuutti, että kyllä on ja listasi joukon jo tehtyjä ja tulossa olevia toimia.

– Ensi vuoden alusta työtulovähennystä korotetaan 450 miljoonalla eurolla. Tämä keventää erityisesti pieni- ja keskituloisten työn verotusta. Työnteosta tehdään kannattavampaa.

– Eduskunta on hyväksynyt hallituksen esityksen, jolla kauppojen aukioloaikojen sääntely loppuu. Eduskunta on hyväksynyt hallituksen esityksen työllisyyttä merkittävästi vahvistavasta eläkejärjestelmän uudistuksesta, Stubb sanoi.

– Hallitus antaa keväällä eduskunnalle esityksen, jolla ansiosidonnaista työttömyysturvaa uudistetaan kannustavampaan suuntaan mm. sen kestoa lyhentämällä.

– Hallitus antaa keväällä eduskunnalle esitykset, joilla pidennetään työntekijän koeaikaa, mahdollistetaan alle vuoden määräaikaisen työsuhteen solmiminen ilman eri perustetta ja joustavoitetaan takaisinottovelvoitetta irtisanomistilanteessa.

– Jos partit eivät kykene tekemään sopimusta, hallitus tekee keväällä eduskunnalle esityksen kilpailukykypaketista, jolla suomalaisen työn hintakilpailukykyä vahvistetaan lainsäädäntöteitse.

Työllisyystavoitteesta ei tingitä

Stubbin mukaan hallituksen toimet tarkoittavat, että juna ei seiso, vaan juna kulkee.

– Etenemme määrätietoisesti kohti tavoitettamme Suomen talouden suunnan kääntämisestä. Hallitus on asettanut tavoitteeksi työllisyyden vahvistumisen 110 000 hengellä. Jos uusia päätöksiä tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan, ne tehdään, Stubb lupasi.

Yle 16.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/8533370

JK. "Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

Juha Sipilä vaarantaa paitsi Sinunkin toimeentulosi ja turvallisuutesi myös koko Suomen itsenäisyyden!
Siksi jokaisen Suomen itsenäistä päätäntavaltaa kannattavan kansalaisen on korkea aika ottaa selville, millaisen pääministerin Suomi viime vaalien jälkeen saikaan!

Ks. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Kuten tunnettua Lähetysyhdistys Rauhan Sana ja sen suojissa perustettu Minna-Maaria ja Juha Sipilä (muka "diakonia") Säätiö on todellinen perheyritys: ainoa "työntekijä" on Juha Sipilän Minna-vaimo, jonka veroilmoitukselliset vuositulot (luonnollisesti pääomatuloja!) olivat v. 2013 yli 350.000 euroa, kun taas 1990-luvun puolivälissä parissa vuodessa Solitran myynnistä amerikkalaiselle ADC Technologies -firmalle kertyneet arviolta 20 - 30 miljoonan euron suuruisiksi laskettavista myyntituloista Juha Sipilällä oli vuonna 2013 verotettavia pääomatuloja (jäljellä) enää vain n. 79.000 euron verran edestä ...

[ks. "- - Vaikka Juha Sipilä tunnetaan miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, hänen vaimonsa tienasi viimeisimpien verotietojen mukaan vielä selvästi miestään enemmän: vuonna 2013 Minna-Maaria Sipilä keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa. - - "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html ]

["- - Sipilän rikastuminen tapahtui vuonna 1996. Hän myi amerikkalaisille Solitra Oy:n, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja hän oli. - - "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml ]

"- - Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity.- -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ja kyseinen ihminen on muitten EU-johtajien rinnalla Suomen pääministerinä moittimassa ja opastamassa esim. Kreikkaa veronkeruuasioissa!?! Ja muka pelastamassa Suomea tai "panemassa kuntoon"???

Ks.

Häntä luullaan neroksi."

http://www.telvis.fi/filmiopas/elokuvat/4906/tervetuloa mr chance/ )

Noistä lähtökohdista onkin ollut hyvä esiintyä miehenä, joka "seisoo sanojensa takana". Tätä nykyä tosin hyvinkin kaukana...

Nyt edellä mainittu Suomen Keskusta rp:n puheenjohtaja ja pääministeri Juha Sipilä - suomalaisen politiikan varsinainen Mr. Chance - heittäytyy vallan vastuuttomaksi ja on tätä mieltä:

"Varovainen kyllä EU:n ulkorajavalvonnalle jopa ilman jäsenmaan lupaa

Rajavalvonta olisi pääministeri Juha Sipilän mukaan mahdollista ilman jäsenmaan suostumusta siinä tapauksessa, että tilanne aiheuttaa vahinkoa muille EU-maille.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) suhtautuu varovaisen myönteisesti EU-komission ehdotukseen yhteisistä rajavalvontajoukoista myös siinä tapauksessa, että joukot valvoisivat jäsenmaiden rajoja ilman maiden omaa suostumusta. Oikeus lähettää joukkoja huomioitaisiin silloin, kun jäsenmaa ei itse pysty rajavalvontaa suorittamaan.

– Suhtaudumme varovaisen myönteisesti tilanteessa, jossa rajavalvonta on siinä kunnossa, että se aiheuttaa vahinkoa muille maille, Sipilä sanoi.

Pääministeri viittaa Kreikan tilanteeseen. Kreikka pyysi vapaaehtoisesti apua muilta mailta vasta, kun sen vaikeudet turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa olivat jatkuneet pitkään.

– Tämäntyyppisiin tilanteisiin tässä varaudutaan, Sipilä totesi.

EU-johtajat neuvottelevat asiasta torstaina ja perjantaina. Yksi isoista kysymyksistä on, kuka mahdollisesta yhteisten ulkorajojen valvonnasta ja joukkojen lähettämisestä päättää.

LUE MYÖS

Komissio esittää: EU-joukkoja rajavalvontaan jopa vastoin maan tahtoa 15.12.2015

http://yle.fi/uutiset/komissio_esittaa_eu-joukkoja_rajavalvontaan_jopa_vastoin_maan_tahtoa/8530078

Euroopan raja, Euroopan vartijat – mikä muuttuisi? 11.12.2015

http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516


Yle
Politiikka 16.12.2015 klo 15:17
http://yle.fi/uutiset/sipila_varovainen_kylla_eun_ulkorajavalvonnalle_jopa_ilman_jasenmaan_lupaa/8533611

JK.

Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja
Yle 12.12.2015

http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516


Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan Juha Sipilän myötävaikutuksella SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Vrt.

Iltalehti 12.12.2015
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121220821609_cm.shtml

Juha Sipilä vaarantaa paitsi Sinunkin toimeentulosi ja turvallisuutesi myös koko Suomen itsenäisyyden!
Siksi jokaisen Suomen itsenäistä päätäntavaltaa kannattavan kansalaisen on korkea aika ottaa selville, millaisen pääministerin Suomi viime vaalien jälkeen saikaan!

Ks. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Kuten tunnettua Lähetysyhdistys Rauhan Sana ja sen suojissa perustettu Minna-Maaria ja Juha Sipilä (muka "diakonia") Säätiö on todellinen perheyritys: ainoa "työntekijä" on Juha Sipilän Minna-vaimo, jonka veroilmoitukselliset vuositulot (luonnollisesti pääomatuloja!) olivat v. 2013 yli 350.000 euroa, kun taas 1990-luvun puolivälissä parissa vuodessa Solitran myynnistä amerikkalaiselle ADC Technologies -firmalle kertyneet arviolta 20 - 30 miljoonan euron suuruisiksi laskettavista myyntituloista Juha Sipilällä oli vuonna 2013 verotettavia pääomatuloja (jäljellä) enää vain n. 79.000 euron verran edestä ...

[ks. "- - Vaikka Juha Sipilä tunnetaan miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, hänen vaimonsa tienasi viimeisimpien verotietojen mukaan vielä selvästi miestään enemmän: vuonna 2013 Minna-Maaria Sipilä keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa. - - "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html ]

["- - Sipilän rikastuminen tapahtui vuonna 1996. Hän myi amerikkalaisille Solitra Oy:n, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja hän oli. - - "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml ]

"- - Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity.- -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ja kyseinen ihminen on muitten EU-johtajien rinnalla Suomen pääministerinä moittimassa ja opastamassa esim. Kreikkaa veronkeruuasioissa!?! Ja muka pelastamassa Suomea tai "panemassa kuntoon"???

Ks.

Häntä luullaan neroksi."

http://www.telvis.fi/filmiopas/elokuvat/4906/tervetuloa mr chance/ )

Noistä lähtökohdista onkin ollut hyvä esiintyä miehenä, joka "seisoo sanojensa takana". Tätä nykyä tosin hyvinkin kaukana...

Nyt edellä mainittu Suomen Keskusta rp:n puheenjohtaja ja pääministeri Juha Sipilä - suomalaisen politiikan varsinainen Mr. Chance - heittäytyy vallan vastuuttomaksi ja on tätä mieltä:

"Varovainen kyllä EU:n ulkorajavalvonnalle jopa ilman jäsenmaan lupaa

Rajavalvonta olisi pääministeri Juha Sipilän mukaan mahdollista ilman jäsenmaan suostumusta siinä tapauksessa, että tilanne aiheuttaa vahinkoa muille EU-maille.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) suhtautuu varovaisen myönteisesti EU-komission ehdotukseen yhteisistä rajavalvontajoukoista myös siinä tapauksessa, että joukot valvoisivat jäsenmaiden rajoja ilman maiden omaa suostumusta. Oikeus lähettää joukkoja huomioitaisiin silloin, kun jäsenmaa ei itse pysty rajavalvontaa suorittamaan.

– Suhtaudumme varovaisen myönteisesti tilanteessa, jossa rajavalvonta on siinä kunnossa, että se aiheuttaa vahinkoa muille maille, Sipilä sanoi.

Pääministeri viittaa Kreikan tilanteeseen. Kreikka pyysi vapaaehtoisesti apua muilta mailta vasta, kun sen vaikeudet turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa olivat jatkuneet pitkään.

– Tämäntyyppisiin tilanteisiin tässä varaudutaan, Sipilä totesi.

EU-johtajat neuvottelevat asiasta torstaina ja perjantaina. Yksi isoista kysymyksistä on, kuka mahdollisesta yhteisten ulkorajojen valvonnasta ja joukkojen lähettämisestä päättää.

LUE MYÖS

Komissio esittää: EU-joukkoja rajavalvontaan jopa vastoin maan tahtoa 15.12.2015

http://yle.fi/uutiset/komissio_esittaa_eu-joukkoja_rajavalvontaan_jopa_vastoin_maan_tahtoa/8530078

Euroopan raja, Euroopan vartijat – mikä muuttuisi? 11.12.2015

http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516


Yle
Politiikka 16.12.2015 klo 15:17
http://yle.fi/uutiset/sipila_varovainen_kylla_eun_ulkorajavalvonnalle_jopa_ilman_jasenmaan_lupaa/8533611

JK.

Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja
Yle 12.12.2015

http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516


Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan Juha Sipilän myötävaikutuksella SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Vrt.

Iltalehti 12.12.2015
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121220821609_cm.shtml

talous-, vero- ja yhteiskuntapolitiikkaa tekevät SSS-hallituksen raharikkaat kuten Sipilä ja Berner ja Toivakka ja kumppanit - mukaan lukien Luvian Sahan vävykokelas Vanhanen - riemumielin ja huijaten röyhkeästi Suomen köyhää kansaa!

Mielenkiintoista seurata, eikö keskustan eduskuntaryhmästä löydy enää ainuttakaan täysipäistä, joka tajuaisi, ettei Sipilällä ole vähintäkään kosketuspintaa perinteisiin keskustalaisiin arvoihin! Siinä missä Alkion ja Kekkosen puolue oli aikanaan kansanvaltainen, siinä Sipilän johtama puolue on perusteellisen kansanvastainen!

Hallitus ei pysty pilaamaan kaikkea, arvelee sarkastisessa kolumnikirjoituksessaan Pekka Seppänen Ilta-Sanomissa (IS 15.12.2015), mutta uhkaavasti näyttää siltä, että aika paljon kyllä pystyy...

"Kansalaisten onneksi hallituksen valta ei ulotu kaikkialle, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Pekka Seppänen.

HALLITUS uhkailee leikkauksilla, supistuksilla ja vähennyksillä.

Hallituksen politiikka on joko viisasta tai tyhmää, riippuen tarkastelijasta, tarkastelukulmasta ja tarkasteltavasta aikavälistä.

Kansalaisten onneksi hallituksen valta ei ulotu kaikkialle. Hallitus ei pysty pilaamaan kaikkea, eikä hallitus vastaavasti voi pelastaa kaikkea.

Hallitus voi kiristää tai höllentää kulutusveroja, mutta kuluttajat päättävät itse, kuinka paljon kuluttavat. Hallitus voi tehdä yritystukien ja yritysverotuksen suhteen mitä lystää, mutta yrittäjät silti yrittävät juuri sen verran kuin heillä on paloa yrittämiseen.


HALLITUS voi vähentää koulutuksen, tutkimuksen ja kulttuurin rahoitusta. Mutta hallitus ei voi estää kansalaisia oppimasta, ottamasta selvää ja soittamasta kitaroita entistäkin pirullisemmin.

Sama koskee melkein kaikkia muitakin hallituksen päätöksiä. Vapaan maan kansalaisilla on vapaus tehdä mitä haluavat. Jos hallitus ei maksa, voi maksaa itse. Tai sitten voi hankkia rahoituksen muualta tai tehdä ilmaiseksi, rahatalouden ulkopuolella.


Hallituksen päätökset voi itse korjata.
Mutta hallitus tekee myös sanelupäätöksiä, jotka sulkevat kansalaisilta vaihtoehdot. Yksi tällainen sanelupäätös on lasten päivähoito-oikeuden rajoittaminen.

Päivähoito-oikeuden rajoittaminen usuttaa maahanmuuttajat pysymään lapsineen kotona. Tämä on varmaan sitä kotouttamista.


PÄIVÄHOITO-OIKEUTTA vaille jäävät lapset eivät voi väistää hallituksen päätöstä. Heillä tuskin on riittävästi taskurahaa yksityiseen päivähoitoon. Heillä ei myöskään ole äänioikeutta. Eikä kukaan ole perustanut Huono-onnisten Lasten Keskusjärjestöä.

Lapsilta voisi seuraavaksi viedä tasavertaisen oikeuden maksuttomaan peruskouluun. Työttömät ja vanhempainvapaalaiset voisivat opettaa lapsiaan kotona.


ONNEKSI tällekin hallituksen päätökselle on takaportti. Kuntien ei ole pakko noudattaa hallituksen linjausta, vaan ne voivat maksaa omasta pussistaan myös huono-onnisten lasten päivähoidon.

Ainakin Helsingissä ja Tampereella aiotaan tehdä niin. Valtio säästää, kuntalaiset maksavat. Ja verotus liikahtaa taas yhden askeleen kohti tasaveroja.

Pekka Seppänen
Kirjoittaja on neuvonantaja ja valmentaja"

Ilta-Sanomat 16.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450143975777.html

Vrt.

Yle 16.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus - pakkolakihankkeiden ohessa - ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

häärää Saksan ja Ranskan aisankannattaja - siis Sipilä?!

[ ks.
http://yle.fi/uutiset/sipila_varovainen_kylla_eun_ulkorajavalvonnalle_jopa_ilman_jasenmaan_lupaa/8533611 ]

Ulkorajojen tehovalvonta vuoden viimeisen EU-huippukokouksen asialistalla

Euroopan unionin johtajat kokoontuvat tänään torstaina vuoden viimeiseen huippukokoukseen päättämään, miten unionin ulkorajojen valvontaa voidaan käytännössä tehostaa.

Talven vaikeiden sääolosuhteiden takia Turkista Kreikkaan pyrkivien turvapaikanhakijoiden määrä on viime viikkoina laskenut.

Kovan maahantulopaineen alla kamppaileva Kreikka ei ole saanut EU:n Schengen-alueen ulkorajojen valvontaa hallintaan. Marraskuun loppuun mennessä Kreikan saarille on saapunut jo yli 700 000 ihmistä kuluvan vuoden aikana.

Ranska ja Saksa kannattavat EU:n merivartiostoa

Alkuviikosta EU:n komissio esitti, että tulisi perustaa uusi, EU:n yhteinen raja- ja merivartiosto, joka hätätilanteessa voitaisiin lähettää jäsenmaaan avuksi. Apua voitaisiin lähettää jopa ilman maan omaa suostumusta.

Komission ehdotuksella on Ranskan ja Saksan tuki, mutta monia muita maita epäilyttää.

Liittokansleri Angela Merkelin mukaan turvapaikanhakijakriisi on ratkaistava yhdessä. Saksa haluaa, että turvapaikanhakijoista koituva taakka jaettaisiin tasaisemmin EU-maiden kesken.

Osa ratkaisua on myös Turkki. Turkin kanssa keskustellaan torstaina aamupäivällä epävirallisessa minihuippukokouksessa, johon myös pääministeri Juha Sipilä osallistuu.

Tarkoituksena on, että EU-maat ottaisivat vastaan Turkin pakolaisleireillä olevia ihmisiä, jos Turkki saa turvapaikanhakijavirran tyrehtymään. - -

Pakolaiskriisin lisäksi unionin haasteena on EU-kansanäänestykseen valmistautuva Britannia.

Eu-maiden johtajat pääsevät illalla ensimmäistä kertaa kunnolla keskustelemaan pääministeri David Cameronin muutosvaatimuksista.

Cameronin tavoite leikata EU-maista tulevien maahanmuuttajien sosiaalitukia ei ole saanut muilta EU-mailta ymmärrystä.

LUE MYÖS

Ulkoministeriö tyrmää tiedot Tanskan irtiottokokouksesta: "Ei kannata liikaa dramatisoida" 16.12.2015

"- - Sanomalehti Jyllands-Posten kertoo Tanskan haluavan nopeuttaa turvapaikanhakijoiden palauttamista lähtömaihinsa. Syynä on turhautuminen EU:n päätöksentekoon. Huomiseen kokoukseen on kutsuttu samanmielisiä maita, kuten Suomi. - -"

http://yle.fi/uutiset/ulkoministerio_tyrmaa_tiedot_tanskan_irtiottokokouksesta_ei_kannata_liikaa_dramatisoida/8534436

Karoliina Romanoff
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/ulkorajojen_tehovalvonta_vuoden_viimeisen_eu-huippukokouksen_asialistalla/8534888

Vrt.

Financial Timesin mukaan EU suunnittelee yhteistä rajavartiostoa, joukkoja, jotka voisivat toimia rajoilla vastoin jäsenvaltion tahtoakin.

Brysselissä suunnitellaan pysyvää eurooppalaista rajavartiostoa. Financial Timesin mukaan sillä olisi oikeus sulkea unionin ulkorajat jopa vastoin jäsenvaltion tahtoa.

Kesällä alkaneen EU:n pakolaiskriisin aikana varsinkin Kreikkaa on moitittu haluttomuudesta estää pakolaisten ja siirtolaisten tulo meren yli Turkista. Maa hyväksyi hiljan pitkin hampain tarjouksen muiden maiden rajavartioyksikköjen avusta. Nyt EU-komissio saisi FT:n mukaan oikeuden lähettää yksiköitä, jos perustettavien vartiostojen johto katsoo siihen olevan tarvetta.

Yksittäisillä mailla ei olisi tähän veto-oikeutta. Joukkojen pitäisi kuitenkin noudattaa toimintamaiden lakeja. Rutiinitoiminnasta vastaisivat yhä kansalliset vartiostot, mutta EU-vartiosto tulisi apuun hätätilanteissa.

Financial Timesin mukaan Euroopan komissio ilmoittaa ensi viikolla suunnitelmasta unionin yhteisistä raja- ja rannikkovartiostoista. Lehden mukaan kyseessä on viimeinen yritys pelastaa passiton Schengen-alue. Se pitää muutosta suurimpana Euroopassa sitten euron käyttöönoton.

Erityisesti Ranska ja Saksa vaativat ulkorajan tiukempaa valvontaa. Uudet määräykset koskisivat myös EU:n kuulumattomia Schengen maita kuten Norjaa. Joukot voisivat toimia myös Schengen-alueeseen kuulumattomissa maissa kuten Serbiassa ja Makedoniassa.

Uudet raja- ja merivartiostot korvaisivat nykyisen EU:n rajavalvontaviraston Frontexin.

Yhteisestä rajavartiostosta on puhuttu jo 15 vuotta. Sitä kuitenkin vastustetaan, koska joukot saisivat valtuuksia, jotka tähän asti ovat olleet kunkin jäsenmaan käsissä. Nyt valtava jäsenvirta ja islamistiterroristien suuri isku Pariisissa kuitenkin ovat muuttaneet tilanteen. Muutaman terroristin arvellaan tulleen Eurooppaan Kreikan kautta turvapaikanhakijoina esiintyen.

Seppo Varjus
Ilta-Sanomat 12.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1449809519304.html

JK.

Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus, etenkin pääministeri Sipilä - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

ylioppilas Timo Laaninen voisi rovasti Ari J. Juntusen kanssa edes vähän muistuttaa, kun niin rauhansanalaiselta Sipilältä kuin vankalta katoliselta eli Timo Soiniltakin on tyystin hukassa kristinoppi! Miten onkaan "köyhän asia" päässyt mustien autojen takapenkillä kokonaan unohtumaan!?!

Etenkin pääministeri Sipilällä näyttää tätä nykyä olevan aina "otollinen aika" käydä köyhien ja kurjien kimppuun eli kukkarolla!

"Nyt loppuu sairastelu lomalla - omavastuu tulee takaisin

Hallitus haluaa kasvattaa työntekijän omavastuuta lomalla sairastamisessa. Myös äitysloman aikaista lomakertymää halutaan leikata.


Hallitus haluaa palauttaa työntekijän omavastuun lomalla sairastamiseen. Esityksen mukaan lomaa voisi siirtää vasta kuuden sairauspäivän jälkeen.

Vain kaksi vuotta sitten voimaan tullen lain mukaan lomaa voi siirtää jo ensimmäisestä sairauspäivästä lähtien.

Lisäksi halutaan heikentää loman kertymistä äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan aikana. Tällä hetkellä työntekijälle kertyy vuosilomaa koko perhevapaan ajalta lukuun ottamatta hoitovapaata. Uuden esityksen mukaan lomaa kertyisi vain puolen vuoden ajalta.

Esityksien tarkoituksena on tuoda työnantajille 150 miljoonan euron säästöt. Muutokset tulisivat voimaan ensi huhtikuun alussa.

Tavoitteet on kirjattu myös hallitusohjelmaan.

Antti Parviala
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/nyt_loppuu_sairastelu_lomalla_-_omavastuu_tulee_takaisin/8536890

JK.

"Kommentti: Hallitus ei pysty pilaamaan kaikkea


- - ONNEKSI tällekin hallituksen päätökselle on takaportti. Kuntien ei ole pakko noudattaa hallituksen linjausta, vaan ne voivat maksaa omasta pussistaan myös huono-onnisten lasten päivähoidon.

Ainakin Helsingissä ja Tampereella aiotaan tehdä niin. Valtio säästää, kuntalaiset maksavat. Ja verotus liikahtaa taas yhden askeleen kohti tasaveroja. - -"

Pekka Seppänen
Kirjoittaja on neuvonantaja ja valmentaja"
Ilta-Sanomat 16.12.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450143975777.html

Vrt.

Yle 16.12.2015

http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus - pakkolakihankkeiden ohessa - ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän ainoaksi varmaksi "saavutukseksi" on kirjattavissa vain tämä HS-Gallupin tulos 18.12.2015:

"SDP nousi keskustan ohi suosituimmaksi puolueeksi

Helsingin Sanomien mukaan tämä on ensimmäinen kerta seitsemään vuoteen, kun SDP on kyselyn suosituin puolue. Ero sosiaalidemokraattien ja keskustan välillä on niin pieni, että puolueet ovat käytännössä tasoissa.

Sosiaalidemokraatit ovat nousseet kärkeen Helsingin Sanomien marraskuun kannatuskyselyssä.

SDP sai HS-Gallupissa 21,1 ja keskusta 20,9 prosentin kannatuksen.

Ero toisena olevaan keskustaan on melkein olematon, 0,2 prosenttiyksikköä, joten käytännössä SDP ja keskusta ovat tasoissa.

Lehden mukaan tämä on ensimmäinen kerta seitsemään vuoteen, kun SDP on mittauksen suosituin puolue. Ero lehden elokuun kyselyyn on jo liki seitsemän prosenttia.

Kokoomusta äänestäisi nyt 17,7, vihreitä 11,3 ja perussuomalaisia 10,8 prosenttia kansasta. Näiden puolueiden kannatuksessa ei ole tapahtunut suuria liikahduksia.

Helsingin Sanomat kertoo, että pako perussuomalaisista on kuitenkin kiihtynyt entisestään. Enää 40 prosenttia keväällä PS:lle äänensä antaneista äänestäisi puoluetta nyt. Vielä kaksi kuukautta sitten osuus oli 47 prosenttia.

Demareiden ohella myös vasemmistoliitto kohensi suosiotaan. Puolue sai 8,4 prosentin kannatuksen.

RKP keräisi nyt 4,3, kristillisdemokraatit 3,5 ja muut puolueet 2 prosentin äänisaaliin.

Helsingin Sanomein kannatuskysely tehtiin 16.11-10.12.2015. TNS Gallupin toteuttamaan tutkimukseen vastasi 2424 ihmistä. Mittauksen virhemarginaali on noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

Terhi Toivonen
Yle 18.12.2015
http://yle.fi/uutiset/hs-gallup_sdp_nousi_keskustan_ohi_suosituimmaksi_puolueeksi/8538149

JK.

Koska niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

koko ruumis! SSS-hallituksen kolmen koplasta kärsii koko kansa!

Kaiken nähnyt ex-virkamies tylynä Sipilän hallitukselle
Juha Sipilän hallituksen syksy on ollut kohujen siivittämä. Useita budjetteja valmistelemassa ollut Erkki Virtanen ei ole koskaan nähnyt yhtä huonoa asioiden valmistelua. – Nimitän sitä toheloinniksi, hän sanoo.

VALTIOVARAINMINISTERI Alexander Stubbin (kok) toissa päiväinen grillaaminen vasemmistoliiton ja vihreiden allekirjoittamasta välikysymyksestä nosti jälleen esiin pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen omintakeisen valmistelutyön.

– Hallituksen asettamat tiukat aikataulut tekevät hyvän lainvalmistelun mahdottomaksi. Esimerkiksi voidaan ottaa vaikkapa eläkeläisten asumistuki. Hallitus peruutti, kuten tunnettua, leikkausehdotuksen – mikä oli sinänsä viisasta – mutta vajaassa viikossa pykälät kirjoitettiin uudelleen. Oliko asianomaisten kuulemiseen riittävästi aikaa, suomi ex-oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (Rkp) hallitusta toissa päivänä.

STUBBIN piina alkoi, kun hän selvitti kolmisen viikkoa sitten eduskunnalle hallituksen hallintarekisterihanketta. Stubbin mukaan ”noin 90 prosenttia lausunnoista” oli hankkeelle myönteisiä. Tosiasiassa asia oli päinvastoin.

Hallitukselle annetaan usein sadan päivän kuherruskuukausi ennen kuin ryöpytys alkaa. Tälle hallitukselle kritiikkiä on satanut heti alun jälkeen ja sekoiluakin on nähty runsaasti.

– Tähän valtiovarainministeri Stubbin lausuntoon tiivistyi hänen ja koko Sipilän hallituksen onneton lainvalmistelu, ärisi välikysymyksen alulle pannut Paavo Arhinmäki (vas) eduskunnassa.

ITSE hallintorekisterihanke kuopattiin Stubbin lausunnon nostattaman kohun jälkeen. Se on vain yksi esimerkki Juha Sipilän hallituksen äkkinäisistä täyskäännöksistä.

Useiden hallitusten budjetteja valmistelemassa ollut Erkki Virtanen sanoo suoraan, ettei hän ole nähnyt urallaan yhtä surkeaa valmistelua kuin nyt. Virtanen jäi työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikön tehtävistä eläkkeelle syksyllä 2015.


Konkarin mukaan hallitus tuo julkisuuteen kuin liukuhihnalta erilaisia heittoja, joita ei ole lainkaan valmisteltu.

– Hallituksen alun vatulointi ja iterointi ovat kääntyneet toheloinniksi, Virtanen sanoo.

Yllä olevalla videolla näkyy yksi Juha Sipilän näkyvimmistä ulostuloista tänä syksynä. Hän piti puheen kansalaisille Ylen tv-kanavalla parhaaseen katseluaikaan.
Tuoreimpiin esimerkkeihin kuuluu hallituksen pakkolakipaketti. Helsingin Sanomat kertoi toissa päivänä, että hallitus ei katso saaneensa tarpeeksi lausuntoja asiantuntijoilta kilpailukyvyn parantamiseen tarkoitettuihin pakkolakeihin. Valtaosa lausunnoista pyydettiin työmarkkinajärjestöiltä. Lisäksi niitä pyydettiin myös mm. ministeriöiltä ja tutkimuslaitoksilta sekä kuudelta valtiosääntöoikeuden asiantuntijalta. Heistä lausunto on saatu kahdelta. Neljä vetosi Helsingin Sanomissa aikapulaan.


– Nyt olisi pitänyt yhtäkkiä muutamassa viikossa antaa lausunto pykälämuotoisesta luonnoksesta, vaikka kyseessä on hyvin delikaatti lakipaketti, Mikael Hidén sanoi Helsingin Sanomissa.


Pääministeri näyttäisi tekevän ensin itse päätöksen, sitten seuraa uhkailua ja sitten taas katsotaan uudestaan. Sellainen johtamistyyli ei vaikuta kovin luottamusta herättävältä.
Jos Jyrki Kataisen sixpack-hallitus sai kritiikkiä päättämättömyydestä, lähti Sipilän hallitus rivakasti liikkeelle, mutta leimallista sille on sittemmin ollut Virtasen termein tohelointi.

Uskottavuutta ovat nakertaneet myös yhteiskuntasopimuksen soutaminen ja huopaaminen sekä hallituksen kriisiin ajanut sote-sotku. Yhteiskuntasopimuksen kanssa hallitus oli Virtasen mukaan jo heti alkumetreillä kuin norsu posliinikaupassa.


– Homma lähti harkitsemattomasti liikkeelle ja oli virhe yrittää sitä niin kireällä aikataululla. Nyt sitä on puliveivattu neljä kertaa tuloksetta. Tällainen syö uskottavuutta.


KEVÄÄLLÄ eläkkeelle jäänyt poliittisen historian professori Timo Soikkanen on yhtä mieltä siitä, että hallituksen tie on ollut normaalia kuoppaisempi.

– Hallitukselle annetaan usein sadan päivän kuherruskuukausi ennen kuin ryöpytys alkaa. Tälle hallitukselle kritiikkiä on satanut heti alun jälkeen ja sekoiluakin on nähty runsaasti.

Ongelmallisena Soikkanen näkee Sipilän johtamistyylin.

– Pääministeri näyttäisi tekevän ensin itse päätöksen, sitten seuraa uhkailua ja sitten taas katsotaan uudestaan. Sellainen johtamistyyli ei vaikuta kovin luottamusta herättävältä.


Hallituksen asettamat tiukat aikataulut tekevät hyvän lainvalmistelun mahdottomaksi.

Virtanen muistuttaa, että ennen vanhaan tapana oli, että pääministeri pysyttelee taka-alalla ja astuu esiin vasta viime hetkellä pattitilanteen ratkaisijana. - -"

Ilta-Sanomat 17.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450329163503.html

JK.

Koska niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

SSS-hallituksellekin. Eihän sitä muuta voikaan seurata, kun pääministeri keuhkoaa kuin pahainen - natsoistaan ylpistynyt - alikessu!

HS-gallup: Sipilän hallituksen suosio putosi – tyytymättömien määrä tuplaantunut

Sipilän hallitukseen tyytymättömien suomalaisten määrä on HS-kyselyn mukaan kaksinkertaistunut puolessa vuodessa.

[ http://www.hs.fi/kotimaa/a1450498293230 ]

Hallitukseen tyytymättömien suomalaisten määrä on lehden mukaan kaksinkertaistunut puolessa vuodessa.

Viime kesänä lähes 40 prosenttia vastaajista katsoi, että Sipilän hallitus oli onnistunut työssään erittäin tai melko hyvin. Nyt samaa mieltä oli enää 24 prosenttia.

Pääministeri Sipilä itse on hieman suositumpi kuin hallituksensa: reilu kolmannes eli 36 prosenttia vastaajista katsoo Sipilän onnistuneen työssään. Kesäkuussa näin ajatteli vielä lähes 60 prosenttia suomalaisista.

– Hallitukseen ja Sipilään kohdistuivat kesällä kovat odotukset, olihan Suomi luvattu panna kuntoon. Nyt on tullut monta takapakkia ja takaisinvetoa, ja ne henkilöityvät pitkälti pääministeriin, valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista kommentoi tulosta Helsingin Sanomille.

Myös tyytyväisyys hallituspuolueisiin on laskenut. Jyrkintä lasku oli perussuomalaisilla, joihin tyytymättömien määrä on HS:n mukaan käytännössä tuplaantunut kesästä.

Yle uutisoi aiemmin joulukuussa, että sen teettämän kyselyn mukaan oppositio on ohittanut hallituksen suosiossa.

IS-STT 20.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450573556906.html

JK.

Taitaa olla muutamakin asia olla SSS-hallituksen pääministeriltä tyystin unohtunut!

Pääministeri Sipilälle on aina "otollinen aika" käydä köyhien ja kurjien kimppuun eli kukkarolla!

"Nyt loppuu sairastelu lomalla - omavastuu tulee takaisin

Hallitus haluaa kasvattaa työntekijän omavastuuta lomalla sairastamisessa. Myös äitysloman aikaista lomakertymää halutaan leikata.

Hallitus haluaa palauttaa työntekijän omavastuun lomalla sairastamiseen. Esityksen mukaan lomaa voisi siirtää vasta kuuden sairauspäivän jälkeen.

Vain kaksi vuotta sitten voimaan tullen lain mukaan lomaa voi siirtää jo ensimmäisestä sairauspäivästä lähtien.

Lisäksi halutaan heikentää loman kertymistä äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan aikana. Tällä hetkellä työntekijälle kertyy vuosilomaa koko perhevapaan ajalta lukuun ottamatta hoitovapaata. Uuden esityksen mukaan lomaa kertyisi vain puolen vuoden ajalta.

Esityksien tarkoituksena on tuoda työnantajille 150 miljoonan euron säästöt. Muutokset tulisivat voimaan ensi huhtikuun alussa.

Tavoitteet on kirjattu myös hallitusohjelmaan.

Antti Parviala
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/nyt_loppuu_sairastelu_lomalla_-_omavastuu_tulee_takaisin/8536890

Vrt.

"Kommentti: Hallitus ei pysty pilaamaan kaikkea

- - ONNEKSI tällekin hallituksen päätökselle on takaportti. Kuntien ei ole pakko noudattaa hallituksen linjausta, vaan ne voivat maksaa omasta pussistaan myös huono-onnisten lasten päivähoidon.

Ainakin Helsingissä ja Tampereella aiotaan tehdä niin. Valtio säästää, kuntalaiset maksavat. Ja verotus liikahtaa taas yhden askeleen kohti tasaveroja. - -"

Pekka Seppänen
Kirjoittaja on neuvonantaja ja valmentaja"

Ilta-Sanomat 16.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450143975777.html

Vrt.

Yle 16.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus - pakkolakihankkeiden ohessa - ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

kalliiksi, mutta Sipilä on katastrofi!

Suomen ja Ruotsin pääministereitä yhdistää se, että he tulivat politiikan ulkopuolelta, mutta kotiläksyt ovat jääneet tekemättä ja hurmauskurssille olisi tarvetta, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Hanna Vesala. (IS 21.12.2015)

PÄÄMINISTERIT Juha Sipilä (kesk) ja Stefan Löfven päättävät vaikean vuoden 2015 yhtä alakuloisissa tunnelmissa – ainakin jos gallupeja katsotaan.

Ruotsissa sosiaalidemokraatit rämpivät maan nykyhistorian suurimmassa kriisissä. Gallup-luvut ovat alhaalla, eivätkä Löfvenin taidot pääministerinä saa kummoisiakaan arvioita.

Parempia uutisia ei saanut Juha Sipilä Helsingin Sanomien viikonloppuna julkaisemassa gallupissa. Sen mukaan hallitusta arvostelevien määrä on kaksinkertaistunut puolessa vuodessa.

Vielä hallituksen alkutaipaleella kesällä 2015 lähes 40 prosenttia katsoi Sipilän hallituksen onnistuneen työssään erittäin tai melko hyvin. Nyt niin katsoo enää 24 prosenttia.

Niin paljon kuin Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallitusta parjattiinkin, on Sipilän hallituksen kannatus romahtanut nyt sen loppuaikojen tasolle.

”Kritiikkivyöry on kuin tsunami.”

”Suunta on epäselvä.”

”Koordinointi on puutteellista.”

Luulitko lukevasi Sipilän sähköpostiinsa saamia moitteita? Väärin. Ripityksen kohde on Löfven, jolle myös omat käänsivät selkänsä viikonloppuna ruotsalaislehti Aftonbladetissa.

Ne voisivat kuitenkin hyvin olla myös suomalaisten Sipilälle lähettämiä terveisiä. Keskustan äänestäjien luotto Sipilään on sen sijaan vielä odottavalla kannalla, trendi on tosin laskusuuntainen. HS-gallupin mukaan keskustan kannattajista 70 prosenttia katsoo nyt Sipilän onnistuneen tehtävässään vähintään melko hyvin. Kesäkuun alussa luku oli 90 prosenttia.


PIINAAVAKSI molempien pääministerien tilanteen tekee se, että heidän johtajuuttaan arvostellaan kovin sanoin. Yhtäläisyys on huomattu myös Ruotsissa.

”Se, että Stefan Löfveniä pidetään yhtä kömpelönä kuin Sipilää, ei liene suuri lohtu...”, sivalsi Svenska Dagbladetin Janerik Larsson eilen pääkirjoituksessaan.

Vielä kesän alussa Sipilästä odotettiin Suomen pelastajaa kuin uudesti syntynyttä Messiasta. Nyt häneen tyytymättömien osuus on HS-gallupissa kasvanut puolessa vuodessa 14 prosentista 37 prosenttiin. Pääministerinä hän on tipahtanut kannatuksessa jo Kataisen taakse, mutta voittaa vielä Alexander Stubbin (kok).


SIPILÄÄ JA LÖFVENIÄ yhdistää se, että he ovat poliitikkoina yhä untuvikkoja. Löfven on ollut täysipäiväisesti mukana politiikassa kolmisen vuotta. Sipilä on ollut kansanedustaja keväästä 2011 alkaen.

Löfven tuli politiikkaan ay-johtajan pallilta, miljonääri-insinööri Sipilä yritysmaailmasta.

Löfveniä, kuten Sipilääkin, kiiteltiin aluksi siitä, että politiikan ulkopuolelta tulleina, he osasivat ajatella totutusta poikkeavasti. Sittemmin vahvuudesta on tullut molempien heikkous. Pääministeri joutuu aivan toisenlaiseen pyöritykseen kuin ay- tai yritysjohtaja.


VUOSI 2015 olisi ollut raskas kenelle tahansa pääministerille niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Suomea painaa synkkä talouskriisi ja omalle rajalle tullut pakolaiskriisi. Jälkimmäinen on ollut äärimmäisen vaikea pala myös ruotsalaiskollegalle.

Ruotsin talous on vahvassa vedossa, mutta sosiaalidemokraattien johtajana Löfveniä rasittaa se, että pääministeripuolueen suunta ja viesti äänestäjille on puuroutunut pahasti.

Sama ongelma on ollut pakolaiskriisin hoidossa. Syksyllä Löfven piti ruotsalaisten kansallisena velvollisuutena huolehtia kaikista pakolaisista. Hänen Euroopassaan ei ollut muureja. Sittemmin Löfven on kertonut Ruotsin kiristävän pakolaispolitiikkaansa.

Erään Aftonbladetille nimettömänä puhuneen sosiaalidemokaraatin mukaan Löfvenin työstä puuttuu punainen lanka: omat joukot sen paremmin kuin kansakaan eivät tiedä, minne ollaan matkalla.

Suomalaiset tietävät, että Sipilä haluaa pelastaa Suomen talouskurimuksesta. Hankkeet tavoitteen saavuttamiseksi tuntuvat vain kerta toisensa päättyvän erilaisiin kohuihin ja jumahtavan joko murskakritiikkiin tai löperösti tehtyihin esityksiin. Luottamus on sulanut.

Sen ovat saaneet tuntea nahoissaan myös hallituksen SSS-miehistä Timo Soini (ps) ja Alexander Stubb. Suomalaista 24 prosenttia katsoo Soinin onnistuneen tehtävissään erittäin hyvin tai melko hyvin. Stubbin vastaava luku on 16 prosenttia.

Löfvenin ahdinkoa Aftonbladetissa käsitellyt kakkospäätoimittaja Lena Mellin ehdotti Ruotsin hallitukselle hurmauskurssilla käyntiä. Se ei tekisi pahaa SSS-miehillekään.

Valtiovarainministeri Alexander Stubbin tavaramerkiksi muodostunut hymy on hyytynyt jo kauan sitten. Kuten Mellin huomauttaa Ruotsin hallitusta suomiessaan, ei hymystä ole juuri väliksikään, jos näyttää siltä, että homma ei ole hallussa.- -"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450661162800.html


JK. Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan vaihtoehto!

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

"Sori siitä"!

huomaa, että perustiedotkin on pääministeri Sipilällä hukassa miltei kaikista mahdollisista
kansantaloudellisista, perustuslaillisista ja kansainvälisiä ihmis- ja perusoikeuksia koskevista asioista!

Varsin monessa asiassa on siis oikeassa Väyrynen - vaikkei siis kuitenkaan aivan kaikessa!

Väyrynen ryöpyttää hallituksen paketteja: "Riittämättömiä ja liian hitaita"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vayrynen-ryopyttaa-hallituksen-paketteja-riittamattomia-ja-liian-hitaita/5619854

Väyrynen ryöpyttää hallitusta: Paketit riittämättömiä ja liian hitaita

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk.) mukaan Suomi on yhden totuuden maa, jossa sekä hallitus että oppositio ovat siinä uskossa, että euroalueessa täytyy nyt olla ja pysyä.

Väyrysen mukaan myös media vaikenee tyystin siitä, että nykypolitiikalle on olemassa vaihtoehto. Hän kritisoi sitä, että ulkomailta tulevia aloitteita ja asioita arvostetaan enemmän kuin sitä, mitä keskustelua käydään kotimaassa.

Hän haluaa haastaa tätä ajatustapaa kansalaisaloitteellaan, joka saavutti viime kuussa kriittisen 50 000 kannattajan rajapyykin.

Väyrysen aloitteen mukaan Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Siinä sanotaan, että eurosta on koitunut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä sekä julkisen talouden paha alijäämä.

Huomenta Suomessa vieraillut Väyrynen sanoo, että monessa Euroopan maassa pohditaan tällä hetkellä EU-alueen toimintaa. Hänen mukaansa Suomi on kallis maa, eikä jo saavutetuista eduista ja esimerkiksi palkkatasosta haluta tinkiä. Syynä tähän on Suomen vahva ay-liike, joka ei jousta.

– Suomessa ei kyetä pudottamaan palkkoja ja eläkkeitä kymmeniä prosentteja, ei voida tehdä sisäistä devalvaatiota, hän sanoo.

Väyrysen mukaan oma valuutta johtaisi nopeasti talouskasvuun. Nyt hallituksen paketit ovat riittämättömiä ja toimet liian hitaita.

Hänen mukaansa euroero ei olisi valtavan kallista, ja nopean talouskasvun myötä se maksaisi itsensä takaisin.

– Hintalappua ei kukaan tiedä, mutta on heitetty ihan järjettömiä lukuja, Väyrynen sanoo ja toivoo, että asiaa tutkittaisiin nyt kunnolla.

Huomenta Suomi

Väyrynen: EU käyttää pakolaiskriisiä liittovaltiokehityksen syventämiseen

Väyrysen aloite eurojäsenyydestä etenemässä eduskuntaan – tekeekö markka paluun? su 15.11.

"Suomi on nyt suurennuslasin alla" - Näin mepit arvioivat Suomen mainetta EU:ssa ma 9.11.

Paavo Väyrynen ei ole yksin – suomalaiset hakevat innokkaasti Viron e-asukkuutta ma 26.10.

Mitä mieltä olet Paavo Väyrysen kissavideosta? ”Nyt on kissa pöydällä” to 3.9.


Mtv KOTIMAA 21.12.2015 08:31
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vayrynen-ryopyttaa-hallituksen-paketteja-riittamattomia-ja-liian-hitaita/5619854


JK.

Taitaa olla muutamakin asia olla SSS-hallituksen pääministeriltä tyystin unohtunut!

Pääministeri Sipilälle on aina "otollinen aika" käydä köyhien ja kurjien kimppuun eli kukkarolla!

"Nyt loppuu sairastelu lomalla - omavastuu tulee takaisin

Hallitus haluaa kasvattaa työntekijän omavastuuta lomalla sairastamisessa. Myös äitysloman aikaista lomakertymää halutaan leikata.

Hallitus haluaa palauttaa työntekijän omavastuun lomalla sairastamiseen. Esityksen mukaan lomaa voisi siirtää vasta kuuden sairauspäivän jälkeen.

Vain kaksi vuotta sitten voimaan tullen lain mukaan lomaa voi siirtää jo ensimmäisestä sairauspäivästä lähtien.

Lisäksi halutaan heikentää loman kertymistä äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan aikana. Tällä hetkellä työntekijälle kertyy vuosilomaa koko perhevapaan ajalta lukuun ottamatta hoitovapaata. Uuden esityksen mukaan lomaa kertyisi vain puolen vuoden ajalta.

Esityksien tarkoituksena on tuoda työnantajille 150 miljoonan euron säästöt. Muutokset tulisivat voimaan ensi huhtikuun alussa.

Tavoitteet on kirjattu myös hallitusohjelmaan.

Antti Parviala
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/nyt_loppuu_sairastelu_lomalla_-_omavastuu_tulee_takaisin/8536890

Vrt. "Köyhän asialla"?

Yle 16.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja erittäin perusteellinen ja perusteltu vaihtoehto

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

"Sori siitä!"

huomaa, että perustiedotkin on pääministeri Sipilällä hukassa miltei kaikista mahdollisista
kansantaloudellisista, perustuslaillisista ja kansainvälisiä ihmis- ja perusoikeuksia koskevista asioista!

Varsin monessa asiassa on siis oikeassa Väyrynen - vaikkei siis kuitenkaan aivan kaikessa!

Väyrynen ryöpyttää hallituksen paketteja: "Riittämättömiä ja liian hitaita"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vayrynen-ryopyttaa-hallituksen-paketteja-riittamattomia-ja-liian-hitaita/5619854

Väyrynen ryöpyttää hallitusta: Paketit riittämättömiä ja liian hitaita

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk.) mukaan Suomi on yhden totuuden maa, jossa sekä hallitus että oppositio ovat siinä uskossa, että euroalueessa täytyy nyt olla ja pysyä.

Väyrysen mukaan myös media vaikenee tyystin siitä, että nykypolitiikalle on olemassa vaihtoehto. Hän kritisoi sitä, että ulkomailta tulevia aloitteita ja asioita arvostetaan enemmän kuin sitä, mitä keskustelua käydään kotimaassa.

Hän haluaa haastaa tätä ajatustapaa kansalaisaloitteellaan, joka saavutti viime kuussa kriittisen 50 000 kannattajan rajapyykin.

Väyrysen aloitteen mukaan Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Siinä sanotaan, että eurosta on koitunut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä sekä julkisen talouden paha alijäämä.

Huomenta Suomessa vieraillut Väyrynen sanoo, että monessa Euroopan maassa pohditaan tällä hetkellä EU-alueen toimintaa. Hänen mukaansa Suomi on kallis maa, eikä jo saavutetuista eduista ja esimerkiksi palkkatasosta haluta tinkiä. Syynä tähän on Suomen vahva ay-liike, joka ei jousta.

– Suomessa ei kyetä pudottamaan palkkoja ja eläkkeitä kymmeniä prosentteja, ei voida tehdä sisäistä devalvaatiota, hän sanoo.

Väyrysen mukaan oma valuutta johtaisi nopeasti talouskasvuun. Nyt hallituksen paketit ovat riittämättömiä ja toimet liian hitaita.

Hänen mukaansa euroero ei olisi valtavan kallista, ja nopean talouskasvun myötä se maksaisi itsensä takaisin.

– Hintalappua ei kukaan tiedä, mutta on heitetty ihan järjettömiä lukuja, Väyrynen sanoo ja toivoo, että asiaa tutkittaisiin nyt kunnolla.

Huomenta Suomi

Väyrynen: EU käyttää pakolaiskriisiä liittovaltiokehityksen syventämiseen

Väyrysen aloite eurojäsenyydestä etenemässä eduskuntaan – tekeekö markka paluun? su 15.11.

"Suomi on nyt suurennuslasin alla" - Näin mepit arvioivat Suomen mainetta EU:ssa ma 9.11.

Paavo Väyrynen ei ole yksin – suomalaiset hakevat innokkaasti Viron e-asukkuutta ma 26.10.

Mitä mieltä olet Paavo Väyrysen kissavideosta? ”Nyt on kissa pöydällä” to 3.9.


Mtv KOTIMAA 21.12.2015 08:31
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vayrynen-ryopyttaa-hallituksen-paketteja-riittamattomia-ja-liian-hitaita/5619854


JK.

Taitaa olla muutamakin asia olla SSS-hallituksen pääministeriltä tyystin unohtunut!

Pääministeri Sipilälle on aina "otollinen aika" käydä köyhien ja kurjien kimppuun eli kukkarolla!

"Nyt loppuu sairastelu lomalla - omavastuu tulee takaisin

Hallitus haluaa kasvattaa työntekijän omavastuuta lomalla sairastamisessa. Myös äitysloman aikaista lomakertymää halutaan leikata.

Hallitus haluaa palauttaa työntekijän omavastuun lomalla sairastamiseen. Esityksen mukaan lomaa voisi siirtää vasta kuuden sairauspäivän jälkeen.

Vain kaksi vuotta sitten voimaan tullen lain mukaan lomaa voi siirtää jo ensimmäisestä sairauspäivästä lähtien.

Lisäksi halutaan heikentää loman kertymistä äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan aikana. Tällä hetkellä työntekijälle kertyy vuosilomaa koko perhevapaan ajalta lukuun ottamatta hoitovapaata. Uuden esityksen mukaan lomaa kertyisi vain puolen vuoden ajalta.

Esityksien tarkoituksena on tuoda työnantajille 150 miljoonan euron säästöt. Muutokset tulisivat voimaan ensi huhtikuun alussa.

Tavoitteet on kirjattu myös hallitusohjelmaan.

Antti Parviala
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/nyt_loppuu_sairastelu_lomalla_-_omavastuu_tulee_takaisin/8536890

Vrt. "Köyhän asialla"?

Yle 16.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja erittäin perusteellinen ja perusteltu vaihtoehto

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

"Sori siitä!"

- Sipilän perstaskussako?

Ylen tekemän - tosin suppean - mielipidetutkimuksen mukaan "euroa ei hylätä, vaikka se haittaisikin taloutta"?!?

"Euroa ei hylätä, vaikka se haittaisikin taloutta

Suomalaisten mielestä eurosta on haittaa maan taloudelle, mutta silti selvästi suurempi osa haluaa pysyä mukana yhteisessä valuutassa kuin erota siitä. Ylen teettämän mielipidetutkimuksen mukaan perussuomalaisten kannattajien selvä enemmistö sanoisi eurolle jäähyväiset.

[
Kuva: Yle Uutisgrafiikka

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_euroa_ei_hylata_vaikka_se_haittaisikin_taloutta/8545489 ]

Suomalaisten enemmistö uskoo edelleen eurojäsenyyteen, vaikka monen mielestä siitä on vahinkoa Suomen taloudelle. Ylen teettämän mielipidetutkimuksen mukaan eurojäsenyyttä kannattaa 54 prosenttia suomalaisista, eurosta eroa haluaa 31 prosenttia.

Vastanneista 8 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa. Jos Suomen eurojäsenyydestä pidettäisiin nyt kansanäänestys, 7 prosenttia jättäisi lisäksi kokonaan äänestämättä.

Tulos on ristiriitainen, sillä suuri osa suomalaisista sanoo, että ilman euroa Suomen taloudella menisi paremmin. Vain viidennes vastaajista on sitä mieltä, että ilman euroa Suomella menisi nykyistä huonommin.

Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen selittää vastausten ristiriitaa sillä, että euroa kannatetaan muistakin kuin taloudellisista syistä.

– Tässä on myös voimakas tunnepuoli. Onhan euro yhdenlainen yhteisö, sillekin annetaan arvo, Rahkonen pohtii.

Kannatusta selittävät myös hyödyt, joita esimerkiksi matkailijat saavat Euroopan reissuilla.

Kannatus alamäessä

Euron kannatus on kuitenkin muutamassa vuodessa hiipunut vauhdilla. Taloustutkimuksen neljä vuotta sitten tekemässä kyselyssä eurojäsenyys sai peräti 72 prosentin kannatuksen. Vastustajien osuus oli silloin vain 19 prosenttia.

Onhan euro yhdenlainen yhteisö - sillekin annetaan arvo
– Juho Rahkonen, Taloustutkimus

Suurin käänne on tapahtunut perussuomalaisia kannattavien vastaajien piirissä. Nyt kaksi kolmasosaa perussuomalaisia kannattavista äänestäisi eurosta eroamisen puolesta. Neljä vuotta sitten eroamista kannatti selvästi alle puolet.

– Perussuomalaisten kannatus on lähes puolittunut ja näyttää että puoluetta edelleen kannattavien mielipiteet väkevöityvät. Jäljelle jääneiden kannattajien mielipiteet ovat entistä eurokriittisempiä, Rahkonen analysoi.

Taloustutkimuksen tekemässä tutkimuksessa tehtiin 1 012 henkilökohtaista haastattelua.

Päivitetty klo 7.58: Vaihdettu jutusta virheellinen grafiikka sekä lisätty tekstiin EOS-vastaajien osuus ja niiden, jotka eivät äänestäisi lainkaan.

Antti Parviala
Yle 22.12.2015
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_euroa_ei_hylata_vaikka_se_haittaisikin_taloutta/

Vrt.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728419/jo-vaaryys-vallan-saapi-se-huutaa-taivaaseen


http://keskustelu.suomi24.fi/t/13794390/otollinen-aika-jakaa-muutakin-kuin-rauhan-sanaa


JK.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän ainoaksi varmaksi "saavutukseksi" on kirjattavissa vain tämä HS-Gallupin tulos 18.12.2015:

"SDP nousi keskustan ohi suosituimmaksi puolueeksi

Helsingin Sanomien mukaan tämä on ensimmäinen kerta seitsemään vuoteen, kun SDP on kyselyn suosituin puolue. Ero sosiaalidemokraattien ja keskustan välillä on niin pieni, että puolueet ovat käytännössä tasoissa.

Sosiaalidemokraatit ovat nousseet kärkeen Helsingin Sanomien marraskuun kannatuskyselyssä.

SDP sai HS-Gallupissa 21,1 ja keskusta 20,9 prosentin kannatuksen.

Ero toisena olevaan keskustaan on melkein olematon, 0,2 prosenttiyksikköä, joten käytännössä SDP ja keskusta ovat tasoissa.

Lehden mukaan tämä on ensimmäinen kerta seitsemään vuoteen, kun SDP on mittauksen suosituin puolue. Ero lehden elokuun kyselyyn on jo liki seitsemän prosenttia.

Kokoomusta äänestäisi nyt 17,7, vihreitä 11,3 ja perussuomalaisia 10,8 prosenttia kansasta. Näiden puolueiden kannatuksessa ei ole tapahtunut suuria liikahduksia.

Helsingin Sanomat kertoo, että pako perussuomalaisista on kuitenkin kiihtynyt entisestään. Enää 40 prosenttia keväällä PS:lle äänensä antaneista äänestäisi puoluetta nyt. Vielä kaksi kuukautta sitten osuus oli 47 prosenttia.

Demareiden ohella myös vasemmistoliitto kohensi suosiotaan. Puolue sai 8,4 prosentin kannatuksen.

RKP keräisi nyt 4,3, kristillisdemokraatit 3,5 ja muut puolueet 2 prosentin äänisaaliin.

Terhi Toivonen
Yle 18.12.2015
http://yle.fi/uutiset/hs-gallup_sdp_nousi_keskustan_ohi_suosituimmaksi_puolueeksi/853814

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan kansanäänestys eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

Professorin tuomio: Suomi olisi pärjännyt paremmin euron ulkopuolella

Helsingin yliopiston taloustieteen professori Markus Jäntti arvioi, että Suomen kannalta euron ulkopuolelle jättäytyminen olisi voinut olla parempi vaihtoehto kuin eurojäsenyys. Ylen tv-uutisissa vieraillut Jäntti pohti, että tällaista arviota tukevaa taloustieteellistä tutkimusta on aika paljon.


Professori Jäntti huomauttaa, ettei kukaan voi sanoa varmuudella, kumpi vaihtoehto olisi ollut Suomelle parempi: eurojäsenyys vai markassa pysyminen.

– Suomen olisi ehkä käynyt paremmin euron ulkopuolella. Sehän on kuitenkin eri asia, miten Suomen kävisi, jos se eroaisi eurosta. Kukaan ei tiedä, millaiseen maailmaan Suomi tuolloin lähtisi, Jäntti sanoi Ylen klo 18:n tv-uutisissa.

Professori Markus Jäntti työskenteli ennen Suomeen paluutaan professorina Tukholman yliopistossa. Tällä hetkellä hän toimii VATT:n ja Helsingin yliopiston yhteisessä julkistalouden professorin tehtävässä.

Euroalueen talousvaikeuksien aikana on noussut usein esille juuri Ruotsin ja Suomen erilaiset talous- ja rahapoliittiset päätökset.

Joissakin puheenvuoroissa Ruotsia on kritisoitu vapaamatkustajuudesta eli se on saanut euron mukanaan tuoman vakauden, mutta samalla pitänyt itsellään omasta valuutasta saatavat kilpailukykyhyödyt. Professori Jäntin mukaan väitettä on hyvin vaikea mitata.

– Siihen, että Ruotsi on menestynyt paremmin kuin Suomi, on monia tekijöitä.

Kun Suomi ja Ruotsi aikoinaan pohtivat samaan aikaan euroon liittymistä, molemmissa maissa mietittiin asiaa myös työmarkkinoiden kannalta. Sekä Suomessa että Ruotsissa päädyttiin melko yleisesti siihen, että työmarkkinoiden olisi muututtava hyvinkin olennaisesti. Tätä pidettiin tärkeänä, jotta euro-oloihin sopeuduttaisiin riittävän hyvin.

– Ruotsissa se sopeuttaminen toteutettiin paljon pidemmälle kuin Suomessa. Siinä mielessä on hassua, että Ruotsi ei liittynyt eurojärjestelmään, mutta Suomi liittyi tekemättä tätä sopeutusta, Jäntti sanoo.

Jari Järvinen
Yle 22,12,2015
http://yle.fi/uutiset/professorin_tuomio_suomi_olisi_parjannyt_paremmin_euron_ulkopuolella/8548928

kesä kaikilla?

Hallituksen suosio kääntyi laskuun, Sipilään tyytymättömien määrä yli kaksinkertaistui

Pääministeriin tyytymättömien kansalaisten osuus on kasvanut puolessa vuodessa 14 prosentista 37 prosenttiin - -

- - Ensimmäinen mittaus kansalaisten suhtautumisesta Sipilän hallitukseen tehtiin kesäkuussa, kun sen varsinainen työ oli vasta käynnistymässä. Tuolloin tuoreen ja melko kivuttomasti synnytetyn valtioneuvoston suosio ampaisi oitis yhtä ylös kuin pääministeri Jyrki Kataisen (kok) kabinetin suosio oli parhaimmillaan keväällä 2012.

Kesällä lähes 40 prosenttia oli sitä mieltä, että Sipilän hallitus on onnistunut työssään erittäin tai melko hyvin, kun nyt enää 24 prosenttia on sitä mieltä.

Huippusuosio on siis laantunut ja vastaa enää Kataisen hallituksen loppuaikojen kannatusta.

Pääministeri Juha Sipilä oli heti hallituksen alkutaipaleella itse tuntuvasti pidetympi kuin hänen johtamansa hallitus. Enemmistö eli lähes 60 prosenttia kansalaisista oli tuolloin sitä mieltä, että Sipilä on onnistunut työssään erittäin tai melko hyvin. Nyt samaa mieltä on enää runsas kolmannes eli 36 prosenttia.

Näillä lukemilla Sipilä alittaa jo Kataisen kannatuksen mutta ylittää vielä Alexander Stubbin (kok) pääministerinä nauttiman kansansuosion. Sipilään tyytymättömien kansalaisten osuus on kasvanut puolessa vuodessa 14 prosentista 37 prosenttiin. - -"


HS KOTIMAA 20.12.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1450498293230?ref=hs-mob-prio1617-3


JK. Kuka tahansa, kenties jo jopa SSS-hallituksen Sipilä, Soini ja Stubb ymmärtävät sen, mistä asti ja mistä päätöksistä ja millaisista euron ja EMU:n valuvioista juontuvat sekä Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi ovat juontuneet ja edelleen juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

ja kun vähempi ei ole näyttänyt auttavan, tarvitaan kansanäänestys eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle SSS-politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

Vrt.

Euroerolla vahva kannatus

Ylen teettämä mielipidetutkimus osoittaa, että Suomen eroamisella euroalueesta on vahva ja nouseva kannatus. Vain 20 prosenttia kyselyyn vastanneista katsoo, että ilman euroa Suomi pärjäisi heikommin. Eroamista euroalueesta kannattaa tässä vaiheessa jo yli kolmannes siihen kantaa ottaneista.

Euroalueesta eroamista epäröidään sen vuoksi, että siitä aiheutuvia ongelmia ja kustannuksia on julkisuudessa paisuteltu. Jos euroero toteutetaan järkevästi, siitä ei aiheudu mainittavia kustannuksia, ja saavutettavat hyödyt kattavat ne nopeasti.

Euroeron kannatus kasvaa edelleen, kun suomalaiset tulevat laajemmin tietoisiksi siitä, että oman valuutan käyttöönotto antaa mahdollisuuden luopua palkkojen alentamisesta, eläkeindeksien jäädyttämisestä ja kipeimmistä valtion menoleikkauksista. Oma kelluva valuuttamme devalvoituisi ja tämän ansiosta taloutemme lähtisi nopeasti vahvaan kasvuun, mikä hyödyttäisi kaikkia suomalaisia.

Toisaalta suuri enemmistö suomalaisista ei hyväksy sitä, että joutuisimme osaksi velkaunionia ja ylikansallista liittovaltiota. Tältä voimme välttyä vain irrottautumalla euroalueesta. Oman valuutan ansiosta pääsemme talouspolitiikan osalta samaan asemaan Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kanssa.

Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on saanut tuekseen jo yli 52 000 suomalaista. Aloitteen saamista eduskuntakäsittelyyn viivästyttää se, että Väestörekisterikeskus voi aloittaa allekirjoitusten tarkistamisen vasta muutaman viikon kuluttua. Siksi keräys jatkuu 16. tammikuuta saakka.

22.102.2015
http://www.paavovayrynen.fi/2015/12/22/euroerolla-vahva-kannatus/

Antti Rinne varasti 100 000 VVO:n vuokralaisilta.

Henki ja terveys ovat uhattuina, kun persuministerit Soini ja Niinistö - ja myös EU-osaaja(?) Stubb -"tapattavat talossa ja puutarhassa" EU-turvatakeiden varjolla?!?

"Kovaa kritiikkiä sotilaiden pakkokomennuksille ulkomaille: henki ja terveys uhattuina

Sotilaan henkeen kohdistuvat riskit kovenevat selvästi, jos velvollisuus puolustaa Suomea laajenisi velvollisuudeksi taistella ulkomailla, arvioi Aliupseeriliiton Mika Oranen. Ulkoministerio valmistelee pikavauhtia lakia, jotta Suomi voisi osallistua sotilaallisesti EU-turvatakuisiin. Puolustusministeri harkitsee mahdollisuutta tehdä osasta ulkomaankomennuksista sotilaille pakollisia.

Sukellusveneen etsimistä Itämerellä. Pommien jäljittämistä vainukoiran avulla Pariisissa. Ilmavalvontaa. Kaapattu matkustajalaiva Tallinnan aluevesillä.

Esimerkiksi tällaisiin EU:n sisäisiin operaatioihin suomalaisten sotilaiden olisi pakko osallistua, mikäli ulkoministeriön valmistelemaan lakiin kirjataan lisäkohta pakollisuudesta. Muutos koskisi konkreettisimmin rivisotilaita, jotka kentällä toimivissa taistelujoukoissa pääosin työskentelevät. Aliupseeriliiton jäsenistä velvoite koskisi noin 2400:tta sotilasta.


– Suhtaudun palveluksessa olevien velvollisuuteen hyvin kriittisesti. Sotilas joutuu hyvin yllättävään tilanteeseen, joka voi uhata hänen henkeään, terveyttään ja perheensä toimeentuloa. Riskit kohdistuivat suuressa määrin aliupseeristoon, toteaa Aliupseeriliiton puheenjohtaja Mika Oranen.

EU:n turvatakuut otettiin tänä vuonna ensimmäisen kerran käyttöön Ranskan pyynnöstä Pariisin terrori-iskujen jälkeen. Suomen laki ei salli sotilaallista osallistumista turvatakuisiin. Tämä muuttuu, jahka erillislaki EU:n keskinäisen avunannon velvoitteen toteuttamisesta tulee voimaan. Eduskunta saa lakiesityksen eteensä tänä talvena.

Jos mukaan tulee lisäys komennusten pakollisuudesta, sotilaat voivat Orasen mukaan joutua selvästi kovemman luokan tehtäviin kuin mihin he sitoutuivat puolustusvoimissa aloittaessaan.

– Tällä hetkellä palveluksessa olevat ammattisotilaat ovat orientoituneet puolustamaan Suomea. Velvollisuus muuttaisi tämän orientaation kokonaan. He eivät ole rekrytoituessaan tienneet että he mahdollisesti joutuvat etulinjan taistelijoiksi ulkomaille. Aikaisempi lainsäädäntö ei edes mahdollistanut tällaista, Oranen jatkaa.

Lain yhdenvertaisuus arveluttaa

Johtotehtävissä toimivien Upseeriliitto kertoo suhtautuvansa lakiuudistukseen avoimesti. Jos pakko otetaan käyttöön, Upseeriliton puheenjohtajan Jari Rantalan mukaan keskeistä on määritellä selkeästi, keitä se koskisi.

– Jos tulisi isompi kriisi, laitettaisiko vain kantahenkilökunnalle velvollisuus lähteä, vai koskisiko se vaikka reserviläisiä tai asevelvollisia, Rantala kysyy.

Rantalan mukaan yhdenvertaisuuden toteutuminen herättää kysymyksiä tilanteissa, joihin tarvitaan muidenkin ammattiryhmien kuin sotilaiden osaamista.

– Onko velvoite tällöin yhdenvertainen? Miksi vain sotilaat voitaisiin pakolla käskeä? Pitäisikö esimerkiksi matkustajalaivan kaappaustilanteessa poliisitkin pakottaa ulkomaantehtäviin, Rantala pohtii.

Päällystöliiton puheenjohtajan Sakari Vuorenmaan mukaan lakimuutos on huomattava ilman pakkoakin. Kyse on ensisijaisesti työehdoista ja lain tarkkuudesta.

– Operaatioiden pitää olla ajallisesti ja kokoonpanon puolesta tarkasti määriteltyjä, etteivät ne lähde venymään kuten nykyiset kriisinhallintaoperaatiot. Pääsääntöisesti kuusi tai 12 kuukautta, Vuorenmaa sanoo.

Kriisinhallinta säilyisi vapaaehtoisena

Vapaaehtoisuudesta luopuminen tuli esille viime perjantaina Aamu-tv:ssä, kun puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) totesi, että sotilaallisten ulkomaantehtävien pakollisuutta pitää pohtia, kun kyse on EU-maiden turvatakuista.

– Keskinäisen avunannon velvoite, siinä on syytä tarkistaa, olisiko pakollisuus uskottavuuden kannalta tarpeellista, Niinistö sanoi.

Se miten Suomi tulevaisuudessa muita maita auttaisi on täysin auki. Kriisinhallintatehtävien vapaaehtoisuuteen lakimuutoksella ei kuitenkaan kajottaisi, sillä kriisinhallinnalle on oma lakinsa. Pakko ei siis koskisi niitä kriisinhallintatehtäviä, joihin Suomi Ranskaa auttaakseen nyt osallistuu Libanonissa tai Pohjois-Irakin kurdialueella.

Aliupseeriliiton Orasen mukaan on selvää, että ulkomaantehtävissä sotilaiden henkeen ja terveyteen kohdistuisi lähtökohtaisesti isompia riskejä kuin kotimaassa.

– Uhka on ilmeinen, mutta minkä asteinen uhka on, sitä on vaikea sanoa, koska sotilaalliset tehtävät voivat pitää sisälllään suunnittelua, etulinjan taistelua juoksuhaudoissa ja kaikkea siltä välilltä.

Pakko karkottaisi Orasen mukaan osan ammattisotilaista toisiin töihin.

– Uskon että sillä olisi vaikutuksensa niin sotilasammattiin rekrytoituvien henkilöiden määrään kuin laatuun. Ne kehittyisivät supistuvassa määrin.- -"


Yle 23.12.2015
http://yle.fi/uutiset/kovaa_kritiikkia_sotilaiden_pakkokomennuksille_ulkomaille_henki_ja_terveys_uhattuina/8545837

ja osaamattomuutta paljon, omavaltaisuutta ja röyhkeyttä vieläkin enemmän!


Peli poikki. Finaviassa johdannaisjärjestelyjä ja niistä aiheutuneita jättitappioita koskevat tutkimukset keskeytyivät liikenneministeri Anne Bernerin yhteydenottoon. Ministeri rikkoi hyvää hallintotapaa puuttumalla suoraan yhtiön toimintaan.

Liikenneministerin puuttuminen Finavian tutkintaan oli ennenkuulumatonta.

Valtiontalouden tarkastusvirasto on alkanut selvittää valtion lentokenttäyhtiö Finavian hallituksen ja liikenneministeri Anne Bernerin toimia, jotka liittyvät Finaviassa tehtyihin johdannaiskauppoihin vuosina

2009-2011. Asiasta kertoi eilen Helsingin Sanomat.

Liikenneministeri Berner vihelsi yllättäen pelin poikki, kun poliisi ja syyttäjä olivat alkaneet tutkia Finaviassa tehtyjä johdannaisjärjestelyitä ja niistä aiheutuneita 34 miljoonan euron tappioita.

Jättitappiot syntyivät koronvaihtosopimuksista, joille ei ole löytynyt mitään järjellistä perustetta. Ilmeisesti niitä tehtiin puhtaasti spekulatiivisista syistä.

Bernerillä itsellään ei ole mitään tekemistä johdannaisjärjestelyiden kanssa. Sen sijaan hänen yhteydenottonsa jälkeen Finavian hallitus luopui korvausvaatimuksistaan niin Finavian entistä johtoa kuin tilintarkastusyhtiö Deloitte & Touchea kohtaan.

Ministeri rikkoi hyvää hallintotapaa puuttumalla suoraan yhtiön toimintaan ja mahdollisesti esti veronmaksajien edun toteutumisen.

Bernerin yhteydenotosta tuohtuneina Finavian hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi ja hallituksen jäsen Pirkko Salminen jättivät paikkansa.

Finavian sotkuissa on monta kysymysmerkkiä. Valtiontalouden tarkastusvirasto vaati jo pari vuotta sitten valtio-omistajaa selvittämään Finanvian johdon ja hallituksen vastuut johdannaiskaupoissa, mutta mitään ei tapahtunut.

Finavian hallitus heräsi asialle lopulta viime keväänä, mutta jätti päätöksentekonsa kanteista aivan kanneoikeuden päättymisen rajoille, kuluvan vuoden lopulle.

Kummallista on myös se, että johdannaiskaupoista johtajapostilla vastannut Kirsti Lehtovaara-Kolu sai jatkaa Finavian talousjohtajana aina vuoteen 2014 saakka.

Vuosina 2003-2005 Lehtovaara-Kolu toimi toimitusjohtajana valtion hankintayhtiö Hanselissa, josta hän sai äkkilähdön ilman selityksiä. Sama nainen työskenteli talousjohtajana entisessä valtion teleyhtiössä Sonerassa, kun yhtiö teki miljardien tappiot kuuluisissa UMTS-kaupoissaan.

Liikenneministeri Olli-Pekka Heinonen (kok) joutui aikanaan jättämään paikkansa UMTS-sotkujen takia. Heinonen kantoi kaupoista poliittisen vastuun, vaikka oikeuskansleri Paavo Nikula katsoi, ettei ministeri eivätkä ministeriön virkamiehet toimineet lain vastaisesti asiassa tai rikkoneet virkavelvollisuuttaan.

Berneriä voi vielä odottaa sama kohtalo. Bernerin puuttuminen ministerinä valtionyhtiön tekemään tutkintapyyntöön on näet ennenkuulumatonta.

Erityisen ongelmallista on, että keskustan mandaatilla toimiva ministeri keskeytti toimet, joihin eduskunnan alainen Valtiontalouden tarkastusvirasto oli yritystä nimenomaan patistanut.

Bernerin yrittäjänä luulisi myös ymmärtävän, mille tontille ja minkälaisin menettelyin poliittinen ohjaus voi yritystoiminnassa tulla.

Kirsti Lehtovaara-Kolun urapolku valtionyhtiöissä on oma lukunsa. Nyt tämä riskiä kaihtamaton nainen häärii Metsähallituksessa talousjohtajana.

Kirsti Lehtovaara-Kolun urapolku valtionyhtiöissä on oma lukunsa.”

Kauppalehti 23.12.2015

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/alkoiko-bernerin-lahtolaskenta/WLaHByDc?ref=iltalehti:2ebb&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.67053422.1324606748.1406360792

JK.

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

ja kun vähempi ei ole näyttänyt auttavan, tarvitaan kansanäänestys - myös - eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle SSS-politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

vuodessa on käynyt selväksi kaikille, että maassa on pääministeri, jonka politiikan ja talouden tietämys on ameeban tasoa. (Tosin on pyydettävä anteeksi ameebalta, joka on luonnon suuressa kiertokulussa sentään hyvin hyödyllinen olio...)

Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa heti viattomien lasten päivän jälkeen asiaa luonnehditaan hieman hellävaraisemmin:

"Sipilä johtaa maata yrittäjän opeilla

Vuoden lähestyessä loppuaan on tapana tutkailla mennyttä vuotta ja arvuutella tulevaa. Helsingin Sanomat tarkastelee keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen puheenjohtajien kulunutta vuotta heidän puolestaan, yksi kerrallaan.

Kellekään ei liene jäänyt epäselväksi, että pääministeri Juha Sipilä (kesk) on taustaltaan yritysjohtaja. Sitä ennen hän on ollut it-alan omistajayrittäjä. Hän on pyrkinyt saamaan isännän äänen kuuluviin myös koko yhteiskunnassa. Kun ääni ei ole aina kuulunut, turhautuminen ja kiukustuminen on näkynyt.


Sipilän yritystausta näkyy jo hallitusohjelmassa, joka vilisee visioita, strategisia tavoitteita ja kärkihankkeita.

Politiikkaan vasta vuoden 2011 vaaleissa loikannut Sipilä on tietoisesti viljellyt mielikuvaa, että tällä kertaa kaikki on toisin: tämä hallitus panee tuulemaan. Vertailukohta edellisen vaalikauden sinipunahallituksiin on tosin helppo.

Aivan kaikki Sipilän ideat eivät ole osoittautuneet toimiviksi. Hallituksen oli määrä aloittaa työskentelynsä avokonttorissa, jotta ministerit ja avustajat oppivat tuntemaan toisensa paremmin. Avokonttorityöskentely haudattiin sittemmin vähin äänin.

Sipilä on pitänyt hallituksessaan yllä rivakkaa tahtia. Suuret päätökset pyritään tekemään etupainotteisesti. Kiivas tahti myös näkyy jäljessä: Sipilän porvarihallituksen lainvalmistelua on moitittu hätiköidyksi ja leväperäiseksi. Tiukimmista aikarajoistaan Sipilä on joutunut joustamaan useammankin kerran.

Hallituksen kriittisimmät päivät koettiin syksyllä sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta neuvoteltaessa. Sipilä astui julkisuuteen uhkauksella, että jos valmista ei synny sen illan aikana, hän marssii tasavallan presidentin luo ja pyytää hallituksensa eroa. Kokoomuslaiset olivat tyrmistyneitä: eihän hallitusta noin vähästä voi hajottaa. Itse asia on toki merkittävä, mutta se, että valmista ei tule Sipilän haluamassa aikataulussa, tuntui hallituksen hajottamisen perusteluksi vähäiseltä.

Lopputuloksena sote-ratkaisu syntyi, ei aivan Sipilän haluamassa tahdissa, mutta parissa päivässä kuitenkin. Kovinta vääntöä käytiin keskustan ja kokoomuksen välillä. Keskusta sai läpi ikiaikaisen haaveensa maakuntahallinnosta ja kokoomus palvelujen hankkimista koskevan valinnanvapauden. Sote on kuitenkin vielä kaukana valmiista.

Eivät kaikki keskustalaisetkaan ole seuranneet Sipilän tekemisiä ihaillen. Ensimmäinen pettymys oli, kun Sipilä syrjäytti hallituksesta kaikki keskustakonkarit ja otti tilalle Anne Bernerin, joka pääsi vaalien ensikertalaisena läpi, vieläpä sitoutumattomana ehdokkaana.

Pitkän linjan keskustalaisten mielestä Sipilä johtaa myös keskustaa liiaksi yritysopeilla. Hän ja muu puoluejohto sekä keskeiset avustajat muodostavat ”johtoryhmän”, muu eduskuntaryhmä edustaa lähinnä yrityksen henkilöstöä, jolle ilmoitetaan valmiiksi päätetyistä asioista.

Keskusta on luonteeltaan kansanliike eikä kaaderipuolue. Sipilä ei ole ymmärtänyt kansanliikkeen syvintä olemusta: kaikki viisaus ei asu puolueen johdossa, vaan se syntyy vuorovaikutuksessa puolueväen kanssa.

Ainakin toistaiseksi keskustan äänestäjät tuntuvat olevan Sipilän työskentelyyn tyytyväisiä: vaikka kokoomus ja etenkin perussuomalaiset ovat menettäneet lyhyen hallitustaipaleen aikana kannatustaan, keskusta on pärjännyt suhteellisen hyvin. Ja kuten Sipilä viikko sitten Ylen Pääministerin haastattelutunnilla tokaisi, hän ei mieti kansansuosiota tehdessään päätöksiä.

HS 28.12.2015
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1451190225447?jako=005286d20d79da5ea12af17955c92e61&ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

JK.

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Saa nähdä tekeekö sss-hallitus mitään tälle lentoliikenteen infran rakenteelliselle muutokselle, taitaa sekin jäädä haaveeksi, puolitiehen ja vatulointikoriin. Helsinki-Vantaa porttina maailmalle ja paukut sinne. Kaikki muut kentät varalaskupaikoiksi ja vähemmälle huollolle ja ylöspidolle. Oikeastaan tilanne pitää hoitaa heti rakenteellisesti, näin emme voi jatkaa. Tästäkin selvitään, tekisivät nyt nopeasti vain ratkaisut.

- aivan erityisesti - Stubbin sekoilut on tiivistettynä silmäiltävissä Yle Kioskin www-sivustolla!

Kotimaan politiikassa tapahtumia riittää. Eduskuntavaalien jälkeen on nähty hämmentäviä FB-päivityksiä, mielenilmauksia ja pakkolakeja. Päälimmäisenä mieleen jäävät kuitenkin hallituksen lukuisat epäselvyydet, jotka ovat liittyneet vuoroin lakien perumiseen, vuoroin päästä keksittyihin lukuihin.

http://kioski.yle.fi/omat/vuosi-2015-giffeina

SSS-hallitus ennätti sotkea sekä Suomen ilmapiirin että talouden kasvumahdollisuudet - muka tuottavuusloikallaan!

"Tähän on tultu", arvioisi Kauko Kare -vainaa!


Huonoja uutisia hallitukselle – SDP pomppasi kärkeen

Viime kevään eduskuntavaaleissa neljänneksi jäänyt ja oppositioon pudotettu SDP on ohittanut pääministeripuolue keskustan Suomen suosituimpana puolueena. Ylen joulukuun mittauksessa SDP:lle mitattiin 22,7 ja keskustalle 21,4 prosentin kannatus.


Puoluekannatusgrafiikka
Kuva: Yle Uutisgrafiikka

http://yle.fi/uutiset/huonoja_uutisia_hallitukselle__sdp_pomppasi_karkeen/8560361

Kyselyn tulokset

Tutkimusraportti ja kannatusarviot vuodesta 2006 lähtien.

> Raportti PDF-muodossa

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/YLE_puoluekannatus_joulukuu_2015.pdf


SDP:n suosio on noussut kesän alle 15 prosentin lukemista yli kahdeksan prosenttiyksikköä. Marraskuussa demareiden nousuvauhti näytti jo vähän hyytyvän, mutta joulukuussa kasvua kertyi taas reippaat 1,7 prosenttiyksikköä.

Huhtikuun eduskuntavaalien 16,5 prosentin tuloksesta SDP:n kannatus on noussut yli kuusi prosenttiyksikköä.

SDP ykkösenä viimeksi toukokuussa 2008

Taloustutkimuksen Ylelle tekemissä puolueiden kannatusarvioissa SDP on ollut suosituin puolue viimeksi toukokuussa 2008, kun puolueessa käytiin puheenjohtajataistelua Eero Heinäluoman vapaaehtoisen luopumisen jälkeen.

Kesäkuussa 2008 SDP:n puoluejohtoon nousseen Jutta Urpilaisen kaudella SDP ei ollut Taloustutkimuksen mittauksissa kertaakaan kärjessä.

Toukokuussa 2014 Urpilaisen puheenjohtajakisassa kukistanut Antti Rinne on tyytyväinen SDP:n kärkisijaan.

-No kyllä tämä näyttää sen, että SDP:n eduskuntaryhmä erityisesti on tehnyt hyvää työtä eduskunnassa ja me ollaan tarjottu kansalaisille eduskunnassa vaihtoehto hallituksen politiikalle ja siitä tuo luottamuksen palautuminen minusta kertoo. Kovasti nöyrästi täytyy kuunnella kansalaisia tässä tilanteessa, Rinne tulkitsee tulosta.

Keskusta ja kokoomus vaalituloksen luvuissa

Pääministeripuolue keskustan suosio on ollut loivassa alamäessä koko syksyn ajan, mutta puolueen kannatus on vielä hieman eduskuntavaalituloksen (21,1 prosenttia) yläpuolella.

Hallituspuolueista myös kokoomus on säilyttänyt eduskuntavaalikannatuksensa. Joulukuussa kannatus jopa hieman nousi, eikä puoluejohtaja-valtiovarainministeri Alexander Stubbin eduskuntapuheista syntynyt kohu näytä jättäneen pysyvää lommoa kokoomuksen kannatukseen.

Perussuomalaisten syöksylasku pysähtyi

Hallituspuolueiden yhteiskannatusta syksyn aikana romahduttanut perussuomalaisten vapaa pudotus näyttää pysähtyneen alle yhdeksän prosentin lukemiin.

Eduskuntavaaleista perussuomalaisten suosio on puolittunut, mutta ulkoministeri-puoluejohtaja Timo Soinille tuo pientä lohdutusta se, että jonkinlainen pohjakannatus näyttäisi nyt löytyneen.

Vihreät ja vasemmistoliitto putosivat

Oppositiossa vihreiden syksyn aikana korkealla pysynyt kannatus taittui hieman joulukuussa. Vajaan 12 prosentin lukemat ovat vihreille kuitenkin selvästi 8,5 prosentin eduskuntavaalituloksen yläpuolella.

Vaalitulospettymyksen jälkeen vasemmistoliiton kannatus on sahannut seitsemän ja kahdeksan prosentin välissä. Joulukuussa kannatus putosi taas vaalituloslukemien tuntumaan.

Pienistä oppositiopuolueista RKP:n kannatus painui alle neljän prosentin ja myös kristillisdemokraattien suosio hupeni hitusen.

Eduskunnan ulkopuolisten ryhmien kannatus nousi tasan kahteen prosenttiin.

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten yhteensä 1 952 henkilöä, joista puoluekantansa kertoi 66,6 prosenttia. Haastattelut tehtiin 7.–29.12.2015, ja virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta 1,8 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

Pekka Kinnunen
Yle Uutiset 30.12.2015
http://yle.fi/uutiset/huonoja_uutisia_hallitukselle__sdp_pomppasi_karkeen/8560361

JK.

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner - ja muulta SSS-hallituksen ministeristöltä - muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Ja kun vähempi ei ole näyttänyt auttavan, tarvitaan kansanäänestys - myös - eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

on kirjoittanut Keskisuomalaisen mielipidesivulla 27.12.2015 Mauri Pekkarinen!

Jo ennen euron syntyä vuonna 1999 sen piti olla selvää: EMU:sta ja eurosta, oli tuleva monelle Waterloo. Niinistö ja Lipponen veivät kuitenkin Suomen euroon ilman kansanäänestystä. Keskusta äänesti vastaan.

Tein puoluekokoukselle vuonna 1997 raportin, jossa perustelin, miksi ei eurolle. Euromaiden taloudet olivat ja ovat rakenteeltaan, tuottavuudeltaan ja bkt/asukas- tasoltaan hyvin erilaiset ja kansalaisten mentaliteetit eri puusta. Ne soveltuvat huonosti, niin kuin nyt on nähty, samaan valuuttaunioniin.

Juuri Suomen kaltaiset muut pohjoiset maat jäivät kaiken lisäksi euron ulkopuolelle. Viimeistään silloin oli nähtävissä, että euro ajaa meidät vaikeuksiin, jos ja kun kohtaamme talousongelmia, jotka eivät koske muuta euroaluetta (epäsymmetrinen shokki). Ja juuri tuollaisessa lirissä nyt olemme.

USA:sta 2008 lähtenyt finanssikriisi merkitsi jo romahdusta myös Suomessa. Rinnan sen meiltä meni kilpailukyvystä suuri siivu, kun palkat nousivat rutkasti, kiitos kokoomuksen.

Kaiken kukkuraksi Suomen talouteen iskivät, meistä osin riippumatta, metsäteollisuuden, IC- sektorin ja Venäjä-kaupan ongelmat. Epäsymmetrinen shokki on juuri sitä, että ne iskivät meille, mutteivät muihin euromaihin ainakaan yhtä lujasti.

Euro ei reagoi kilpailukykymme palauttamiseksi. Se ei devalvoidu pienen Suomen suuriinkaan rakenteellisiin tai shokki-ongelmiin.

Talouspolitiikan kolmesta keskeisestä ”ohjaussauvasta”, 1. rahapolitiikka, 2. finanssipolitiikka ja 3. tulo- ja työmarkkinapolitiikka, yksi on nyt siis pois. Kahden tulisi toimia sitäkin tehokkaammin. Tämän tunnustivat työmarkkinajärjestöt euro-jäsenyyttä kannattaessaan. Ja sen heidän toivoisi muistavan nytkin.
Kataisen ja Stubbin hallitukset yrittivät korjata tilannetta ensin pieleen mennein rakenneuudistuksin (kunta- ja sote). Sitten finanssipoliittisin toimin eli julkisten menojen leikkauksilla ja verojen kiristämisillä.

Tuolla tiellä talous kuitenkin supistui, kun riittävät toimet kasvun hyväksi puuttuivat. Työmarkkinoiden sinänsä vastuullinen tuloratkaisu oli tilanteeseen riittämätön. Seurauksena oli työttömyyden raju kasvu vuodesta 2011 vuoteen 2015 peräti 100.000 työttömällä.

Sipilän hallituksen toimin työpaikkojen määrä on jo saatu varovaiseen kasvuun. Työttömyys kuitenkin kasvaa. Suomen saaminen kunnolla ylös suosta hallitus ja Suomi tarvitsevat nyt a) rakenneuudistuksia, b) julkisia menoja hillitsevää ja kasvua vauhdittavaa finanssipolitiikkaa ja vielä c) yhteiskuntasopimuksen.
Rakenneuudistuksilla tähdätään julkisten menojen vähentämiseen ja talouden hidasteiden purkamiseen. Siksi tarvitaan sote- ja maakuntahallinnon uudistukset sekä byrokratian purkamiset. Ne auttavat pitkän päälle, kunhan ne saadaan periaatepäätöksistä lopullisiksi ratkaisuiksi. Uudistukset mm. työmarkkinoilla rohkaisisivat investoimaan nopeamminkin.

Välttämätöntä on myös finanssipolitiikan kääntäminen tukemaan talouden kasvua ja menojen hillintää.
Meno, jossa syömme rutkasti enemmän kuin tienaamme, ei käy. Lähes kaikesta on siksi pakko leikata. Se on tehtävä oikeudenmukaisesti. Vahvempien on kannettava suurin vastuu.

Oppositio sanoo, että he leikkasivat jo ja ettei enää tarvitse leikata. Jos Kataisen ja Stubbin hallitusten leikkaukset olisivat johtaneet talouden ja työllisyyden kasvuun, ei Sipilän hallitus leikkaisi. Jos olisimme viimeiset neljä vuotta kyenneet euron ulkopuolelle jääneen Ruotsin talouskasvuun, kansantuotteemme olisi tänään vuodessa lähes 20 miljardia euroa suurempi kuin se nyt on. Nyt kansantuotteemme kyntää tämän päivän hinnoin vuoden 2006 tasolla.

Julkisten menojen kasvulle on vaihtoehto. Se on talouden saaminen kasvuun ja ihmiset työhön.
Tähän tähtäsi ns. yhteiskuntasopimus, jolla parannetaan kustannuskilpailukykyä. Talouden kasvu/lasku syntyy kaavasta: kasvu/lasku = työn tuottavuuden muutos x työpanoksen määrän muutos. Niinpä kasvun varmistamiseksi on työn tuottavuutta, määrää tai molempia siis kyettävä parantamaan. Asiassa voisi auttaa myös paremmin toimivat työmarkkinat, mahdollisuudet sopia paikallisesti, kunhan samalla parannetaan työntekijän turvaa.

Ainakin niiden, jotka olivat euro- jäsenyyden kannattajia, toivoisikin vielä kerran tekevän kaiken voitavan, että yhteiskuntasopimus tai sen tapainen saataisiin aikaiseksi. Jos työmarkkinoilla ei synny kustannuskilpailukykyä riittävästi parantavia ratkaisuja, on hallituksen toimittava. Sen on silloin tartuttava toimiin, jotka se varmasti, ei mahdollisesti, voi viedä lävitse.
Jos taas ay- liikkeenkin piiristä kuuluneet puheet ns. fiskaalisesta devalvaatiosta maistuvat muita malleja paremmin ja jos ne rakennetaan vastuullisesti ajatellen myös niitä, jotka eivät ole työssä samoin kuin tulevia sukupolvia ajatellen, olisi tuokin kortti katsottava. Muttei sekään riitä ilman eräitä muita kasvua ja työllisyyttä parantavia uudistuksia.- -"

http://www.mauripekkarinen.fi/

-taukiksi on osoittautunut taloustietämykseltään Juha Sipilä!


Sipilä kritisoiduista velkapuheistaan: "Näin 'miljoona euroa tunnissa'-arvio laskettiin"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) käy perinteisessä uudenvuoden tervehdyksessään läpi vuoden tapahtumia.

Sipilän mukaan vuosi 2016 on suomalaisille näytön paikka.

Sipilä sanoo, että seitsemän vuotta jatkuneesta taloudellisesta alamäestä, pakolaistilanteen kriisiytymisestä ja maailmanpolitiikan käänteistä huolimatta suomalaisten on löydettävä avoin ja positiivinen asenne itseensä ja ympäröivään maailmaan.

- Suomi on selvinnyt koko Euroopan yllättäneestä pakolaiskriisistä kohtuullisen hyvin, vaikka poikkeukselliseen syksyyn on mahtunut ikäviäkin tapahtumia.

Uudistumiskyvystä Sipilä sen sijaan ei anna kiitosta.

- Emme ole vuosiin kyenneet tekemään tarvittavia päätöksiä ja uudistuksia. Työmarkkinamme ovat jäykät eivätkä ne ole kyenneet lunastamaan euroon liityttäessä annettua vakuutusta sopeutumiskyvystä. Työttömien määrän kasvu on ollut ainoa keinoa sopeutua. Näin ei voi jatkua.

Hän huomauttaa, että EU:n määrittelemät alijäämäkriteerit ovat paukkuneet ja velkaantumisvauhti on ollut nopea.

- Näistä tosiasioista huolimatta hallitusta on syytetty liiallisesta synkistelystä.

Selvensi sanomisiaan

Sipilä ottaa tervehdyksessään kantaa myös syyskuiseen televisiopuheeseensa, jossa hän sanoi Suomen valtion velkaantuneen "melkein miljoona euroa tunnissa seitsemän vuotta - yötä päivää - pyhää arkea".

Kyseinen kommentti sai tiedotusvälineissä paljon kritiikkiä osakseen. Esimerkiksi Talouselämä kirjoitti, että valtiokonttorin mukaan vuonna 2015 Suomen valtion nettovelkaantuminen on 5272 miljoonaa euroa, joka tarkoittaa 601 000 euroa tunnissa. Nyt Sipilä selittää, mistä sai puheessa käyttämänsä luvun.

- Luku on saatu summaamalla eduskunnan hyväksymien talousarvioiden alijäämät vuosina 2009-2014. Vuoden 2015 osalta on käytetty valtiovarainministeriön ennustetta. Tällöin keskimääräiseksi tuntivauhdiksi seitsemän vuoden ajalle saadaan noin 950 000 euroa tunnissa, Sipilä sanoo.

Sipilä huomauttaa, että Suomen ikääntymiskehitys on sellainen, että velaksi elämisen jatkuminen tällä vauhdilla ei ole kestävää talouspolitiikkaa eikä tulevien sukupolvien näkökulmasta oikeudenmukaista.

"Pystymme parempaan"

Sipilä muistuttaa uudenvuoden tervehdyksessään, että säästöpäätösten ja suurten teollisten investointien lisäksi Suomi tarvitsee "yrittäjyyden henkeä".

- Elämme monella tapaa murrosaikaa, joka tarjoaa paljon myös taloudellisen menestymisen mahdollisuuksia.

Sipilän nostaa esimerkiksi Pariisin ilmastosopimuksen.

- Sopimus luo aivan uusia mahdollisuuksia suomalaiselle puhtaan teknologian vientiyrityksille. Suomen edelläkävijyys ilmastotoimissa ja puhtaiden ratkaisujen kehittämisessä voi nyt kantaa tulosta aivan uudella tasolla, kun esimerkiksi Kiina, Intia, Brasilia ja monet muut vastaavat maat vasta vahvistavat omia toimiaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. On pitkälti kiinni meistä suomalaisista itsestämme, kuinka suuren palan näistä valtavista markkinoista saamme.

Sipilän mukaan vuosi 2016 on suomalaisille näytön paikka.

- Me suomalaiset pystymme merkittävästi parempaan kuin mitä juuri nyt saamme aikaan.

Lähde: Valtioneuvoston kanslia

TIIA-MARIA TAPONEN
Iltalehti 31.12.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123120893491_uu.


Vrt.

http://www.talouselama.fi/uutiset/itse-asiassa-valtio-velkaantuu-600-000-eurolla-tunnissa-ei-miljoonalla-3486722


Itse asiassa valtio velkaantuu 600 000 eurolla tunnissa, ei miljoonalla

Kuinka nopeasti Suomi velkaantuu?

Pääministeri Juha Sipilä sanoi sunnuntaina Ylen Pääministerin haastattelutunnilla, että valtio velkaantuu melkein miljoonan euron tuntivauhtia.

Ihan näin synkkä tilanne ei ole ainakaan tänä vuonna. Valtiokonttorin sivuilla kerrotaan, että tänä vuonna Suomen valtion nettovelkaantuminen on 5272 miljoonaa euroa. Tämä tarkoittaa tänä vuonna siis 601 000 euroa tunnissa.


Sipilä sanoi myös, että Suomi on velkaantunut lähes miljoonan euron vuosivauhtia jo seitsemän vuotta.

Sekään ei pidä aivan paikkaansa.

Velkaantuminen kääntyi nousuun vuonna 2009, ja nopeinta se oli vuosina 2009 ja 2010. Vuosina 2009-2014 velkaantuminen oli keskimäärin 6,8 miljardia euroa vuodessa, eli noin 775 000 euroa tunnissa. Jos tämä vuosi lasketaan mukaan, tahti hidastuu hieman.

Sipilä huomautti myös, että Suomi velkaantuu euroalueen nopeinta vauhtia, Kreikka mukaanlukien.

Suomi velkaantuu kyllä Kreikkaa nopeammin, mutta Kreikka on erikoistapaus maan lainapaketin ansiosta. Eurostatin uusimmista tilastoista ilmenee, että viimeksi kuluneen vuoden aikana kahdeksan EU-maan velkasuhde on kasvanut Suomea nopeammin.

Aiheesta lisää
20.9. 18:46
Sipilä Ylellä: "Velkaannumme jo enemmän kuin Kreikka tällä hetkellä"
velkaantuminen2.png

Talouselämä 21.9.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/itse-asiassa-valtio-velkaantuu-600-000-eurolla-tunnissa-ei-miljoonalla-3486722

kun kansaneläkkeet ja useat muut etuudet laskevat 0,4 prosenttia!

Tämä lähes ainutkertainen ilmiö ei johdu hallituksen tekemistä leikkauksista, vaan kyseessä on vuosittain tehtävä indeksikorotus, joka sattuu tänä vuonna olemaan negativiinen.

Kansaneläkkeet ja esimerkiksi työttömyystuet on sidottu yleistä hintatasoa seuraavaan kansaneläkeindeksiin. Näin on vuosikymmenten ajan pyritty takaamaan se, että etuudet eivät menetä ostovoimaansa hintojen noustessa.

Koska hinnat ovat tämän vuoden aikana poikkeuksellisesti laskeneet, myös kansaneläkeindeksiin sidotut etuudet heikkenevät.

Esimerkiksi pienituloisten eläkeläisten kannalta tässä on ongelma: vaikka hintatason kuinka sanottaisiin laskeneen, vuokrat ja terveyspalvelujen sekä elintarvikkeiden hinnat ovat viime vuosina sen kuin nousseet – toisin kuin tulot niiden maksamiseen.

Kaikki indeksikorotukset tehdään Suomessa elinkustannusindeksin perusteella. Elinkustannusindeksi seuraa Tilastokeskuksen laatimaa kuluttajahintaindeksiä. Kuluttajahintaindeksi vaikuttaa myös työeläkkeisiin, jotka säilyvät ensi vuonna ennallaan.

Koska ei ole olemassa mitään yhtä oikeaa tapaa laskea yleisen hintatason muutoksia, Tilastokeskus seuraa niitä hyödykekorilla, johon on koottu tyypillisesti käytettyjä tuotteita ja palveluita.

Eri tuotteiden painoarvo hintakorissa on määritetty sen mukaan, kuinka paljon "keskimääräinen" suomalainen kuluttaja mitäkin ostaa.

Tuloksena on se, että korin sisällön määrittävät pitkälti töissäkäyvät suomalaiset, joiden kulutustottumukset ovat varsin toisenlaiset kuin vaikkapa pienituloisimpien eläkeläisten. Kuitenkin virallinen kuluttajahintojen kehitys vaikuttaa ennen kaikkea pienituloisten etuuksiin.

Eläketurvakeskuksen mukaan eläkkeensaajilla rahaa kuluu suhteellisesti muuta väestöä enemmän ruokaan, asumiseen ja terveydenhoitoon.

Vuoden 2010 jälkeen elintarvikkeiden hinnat ovat Tilastokeskuksen tilastojen mukaan nousseet 16 prosenttia, asuntojen vuokrat 18 prosenttia ja sairaanhoitopalvelut 22 prosenttia.

Kansaneläkkeet ja muut kansaneläkeindeksiin sidotut etuudet ovat silti nousseet vain 8 prosenttia.

Tämä johtuu siitä, että esimerkiksi asuntolainojen korot ja lentolippujen sekä tietokoneiden, matkapuhelinten ja televisioiden hinnat ovat tilastojen mukaan laskeneet 30–40 prosenttia.

Autojen ja bensiinin hinnat ovat pysyneet ennallaan tai laskeneet pari prosenttia.

Nämä seikat ilahduttavat varmasti monia työssäkäyviä, mutta harvoja pienten etuuksien varassa eläviä. Siksi voi perustellusti väittää, että indeksikorotukset eivät ole kaikilta osin turvanneet etuuksien ostovoimaa.

Yksi vaihtoehto nykykäytännölle olisi kehittää eläkkeensaajille tai vaikkapa pienituloisille oma kuluttajahintaindeksi, jonka painorakenne vastaisi näiden väestöryhmien todellista kulutuskäyttäytymistä.

Ajatus ei ole kaukaa haettu, sillä Tilastokeskus laski myös väestöryhmittäisiä kuluttajahintaindeksejä vuoteen 1996.

Yliaktuaari Kristiina Niemisen mukaan Tilastokeskus luopui käytännöstä, koska "pidemmällä ajanjaksolla eläkkeensaajien tai muiden väestöryhmien indeksit ja kaikkia kotitalouksia koskeva indeksi eivät keskimääräiseltä kehitykseltään eronneet toisistaan".- -

Toive siitä tuskin lohduttaa juuri nyt, kun hallituksen päätöksestä muun muassa terveydenhuollon maksuja nostetaan, yleistä asumistukea leikataan ja lääkekorvauksia pienennetään.

Monille tilanne on se, että elämisen kannalta välttämättömien tuotteiden ja palveluiden hinnat nousevat nousemistaan, mutta rahaa näistä maksamiseen jää käteen yhä vähemmän.

Kuten Kela syyskuussa laski, etenkin pienituloisten eläkeläisten taloudellinen asema heikkenee entisestään vuosina 2016–2019.

Tilastokeskuksen Kristiina Niemisen mukaan toinen syy väestöryhmittäisistä kuluttajahintaindekseistä luopumiseen on se, ettei niille ole ollut kysyntää.

Päätös toisenlaiseen laskentatapaan siirtymisestä ei suinkaan ole Tilastokeskuksen oma, vaan siitä vastaa maan hallitus. Indeksikorotusten sisältö on viime kädessä politiikkaa.

Tästä saatiin osoitus kesällä, kun selvisi, että hallitus aikoo vuoden 2017 alussa poistaa kuluttajahintaindeksistä alkoholi- ja tupakkatuotteet.

Valtiovarainministeriön entinen valtiosihteeri Raimo Sailas kritisoi Helsingin Sanomissa kovasanaisesti "raittiusindeksiä", jossa "viinaa ja tupakkaa käyttävät eläkeläiset ja sosiaalietuuksien saajat laitetaan maksamaan hintojen korotukset itse".

– Voi kysyä, onko tämä uusi laskentatapa moralisoiva? Vai onko nyt keksitty keino, jossa voidaan viinan hintaa nostaa rajattomasti ilman, että se näkyy kuluttajahintaindeksissä?

Hallitus on siis tehnyt poliittisen päätöksen, joka ohjaa vähentämään alkoholin ja tupakan käyttöä.

Samalla tavoin se voisi halutessaan tehdä päätöksen, joka takaa kaikkein pienituloisimpien suomalaisten toimeentulon myös hintojen noustessa.

http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/01/01/pienituloiset-joutuvat-yha-ahtaammalle-tanaan-eika-syy-ole-vain-hallituksen/20164/12

että SSS-hallituksen johtomiesten päistä kristinopin ajatukset ja opit ja opetukset on kokonaan päässeet unohtumaan, joten amerikkalaisten arvojen mukainen kehitys sopii Stubbille, Soinille ja Sipilälle kuin sormi sinne sian...


"Suomi on muuttunut amerikkalaisemmaksi – USA:ssa asuneena tiedän, että se on huono suunta

Asuin Yhdysvalloissa 35 vuotta. Siellä miljoonilla ihmisillä ei ole paikkaa, jota he voisivat kutsua kodiksi. Kun muutin Suomeen vuonna 2011, huomasin, että kotimaani oli muuttunut huonompaan suuntaan.

Jotta voisimme korjata epäoikeudenmukaisuutta, meidän on puhuttava asiasta ääneen. Siksi luinkin mielenkiinnolla ja kiitollisuudella sunnuntaisivujen jutun ”Näin rikkaat ajattelevat köyhistä” (HS 20.12.).

Juttua lukiessani ajattelin, että viimein Suomessa katsotaan vakavasti köyhiä syrjivää yhteiskuntaa, joka maastamme on tullut. HS:n kyselyssä yksi varakkaimpaan joukkoon kuuluva vastaaja kertoi, että köyhyys on lähes aina ihmisen oma vika. Tämä ajattelutapa on hallinnut yhdysvaltalaista eliittiä Yhdysvaltain historian alusta alkaen. Yhdysvaltain hallitus on harvainvalta, joka puetaan demokratiaksi.

Minä jos joku tiedän tämän. Synnyin Helsingissä, mutta Yhdysvalloista tuli kotini, kun olin seitsemänvuotias. Yhdysvalloissa miljoonilla ihmisillä ei ole paikkaa, jota he voisivat kutsua kodiksi – lukuun ottamatta pahvilaatikkoa, repaleista makuupussia tai pientä osuutta jalkakäytävästä. Monet amerikkalaiset kodittomat ovat veteraaneja, lapsiperheitä, jopa korkeasti koulutettuja työttömiä.

Asuin Yhdysvalloissa 35 vuotta, joista noin 20 vuotta kirjoitin työkseni ja raportoin yhteiskunnan salaisuuksista sekä kipukohdista. Yhdysvalloissa noin 2,3 miljoonaa ihmistä on lukittuina epäinhimillisissä vankiloissa ja tuomittuina pienimmistäkin rikoksista kymmenien vuosien, joskus elinkautisiin, vankeusrangaistuksiin.

Arviolta 3,5 miljoonaa ihmistä on vailla kotia ainakin jossakin vaiheessa vuotta, ja noin 50 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella.

Kun muutin Suomeen vuonna 2011, huomasin, että kotimaani oli muuttunut huonompaan suuntaan. Suomen rikkain kymmenys omistaa 45 prosenttia maan kaikesta varallisuudesta. Suomessa on arviolta 7 000 koditonta. Nykyiset leikkaukset sosiaaliturvaan takaavat varmasti sen, että köyhien määrä kasvaa sadoillatuhansilla.

Kysymys kuuluu: Mitä haluamme tehdä asialle? Valitsemmeko suunnan, joka varmistaa vahvan yhteiskunnallisen turvaverkon ja estää ihmisiä putoamasta raiteilta? Vai aiommeko vahvistaa sen ajatuksen, että rikkaalla vähemmistöllä on oikeus omistaa kohtuuttoman suuri osuus Suomen varaudesta ja että hallitus voi tasoittaa Suomen kestävyysvajetta repiä köyhien, sairaiden, huonokuntoisten ja vanhusten selkänahasta?

Tämä on se amerikkalainen tapa. Täytyykö sen olla myös meidän tapamme?

Silja J. A. Talvi
vapaa kirjailija, toimittaja, opettaja, Kouvola

HS MIELIPIDE 1.1.2016 14:43
http://www.hs.fi/mielipide/a1451533201998?jako=7443a835b131bd94dc9172a899e7b57a&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage


JK.

Voiko SSS-hallitukselta ja - Stubbista ja maisterisjätkä Soinista nyt puhumattakaan - sen uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo