Tuloerot kasvavat - köyhät kyykkyyn

Sukupolven vaihdoksen perintövero alenee maatalousyrittäjiltä 40 miljoonaa. Lupumistukea saa 1000 euroa/kk, jos luopuu maatalouden harjoittamisesta ennen eläkeikää aina eläkeikään asti.
Maataloustukia maksetaan Suomessa noin 200 eri tukimuodon perusteella ja aina keksitään uusia. Viherryttämistuki on viimeisempiä.
Kansallinen maataloustuki on yli kaksi miljardia euroa verotuet.

Perussuomalaiset läksivät "herrojen kanssa marjaan" kun pienituloisten kyykytys alkoi. Neljän miljardin leikkaukset kohdistuvat pienituloisiin. Lisäksi kepu-kok-persu-hallitus teki palkansaajajärjestöille tarjouksen "josta ei voi kieltäytyä" eli neljän miljardin leikkausten lisäksi 1,5 miljardin lisäleikkaukset, jos palkansaajat eivät suostu työehtojen huononnuksiin eli työehtosopimusten yleissitovuudesta tinkimään ja ilmaista työtä tekemään 100 tuntia vuodessa.

Noin 300 000 työttömän työttömyystuki oli vuonna 2011 SAK:n pääekonomistin mukaan 2,6 miljardia. Aalto yliopiston professorin mukaan päätoimisten maanviljelijöiden tuki oli yli 3 miljardia. Päätoimisia maanviljelijöitä on noin 50.000.
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikataan 200 miljoonaa, maataloustukea ei.
Niinpä Suomen rikkaimmat miljonäärit Koneen omistaja Antti Herlin ja pankkiiri Björn Wahlroos saavat maataloustukea 254.000 (Herlin) ja 242.000 (Wahlroos).

Maaseudun Sivistysliitto ry, MSL, on aikuiskasatukse ja kulttuuritoiminnan piirissä toimiva vapaan sivistystyön liitto. MSL oli suurimpia maataloustuen saajia viime vuonna. Tässä maakuntien maataloustuen saajista suurimmat - ei ihan pieniä tukia osakeyhtiöille, yhdistyksille, yhtymille tai Valiolle, joka sai eniten tukea v. 2013, eli 1,8 miljoonaa.
Uusimaa, Maaseudun sivistysliitto, Helsinki 843.248 €
Varsinais-Suomi, Varsinais-Suomen Ely-eskus, Turku, 1.103.920 €
Satakunta, Satafood kehittämisyhdistys ry, Huittinen, 755.214 €
Pirkanmaa, Agritoukola Oy, Kangasala, 573.291 €
Päijät-Häme, Suomen Metsäkeskus, Lahti, 791.501 €
Kymenlaakso, Maatalousyhtymä Roimola Anne, Juho, Miehikkälä, 434.657 €
Etelä-Karjala, Oy Ansari-Yhtymä, Luumäki, 877.826
Etelä-Savo, Proagria Etelä-Savo, Mikkeli, 905.284 €
Pohjois-Savo, Iskola Oy, Sonkajärvi, 758.443 €
Pohjois-Karjala, P-Karjalan tieverkko-osuuskunta, Rääkkylä, 587.730 €
Keski-Suomi, Jyväskylän ammattikorkeakoulu, 1.012.302 €
(Keski-Suomi, Jyväskylän ammattikorkeakoulu, 537.873 €, toiseksi suurin tuensaaja myös)
Etelä-Pohjanmaan, Proagria Etelä-Pohjanmaa 1.239.871 €
Pohjanmaa, Oy Österlund & Paavola, Närpiö, 490.216 €
Keski-Pohjanmaa, Uusitalo Marko Hannu, Kannus, 519.426 €
Pohjois-Pohjanmaa, Proagria Oulu ry, 1.254.267 €
Kainuu, Kaisanet Oy, Kajaani, 696.907 €
Lappi, Rovaniemen koulutuskuntayhtymä, 790.414 €
Ahvenanmaa, Östergårds Mjölk, Sund, 235.607 €

Näin siis maakuntien "maataloustukiykköset" ovat saaneet kansallista maataloustukea verokertymästä. Olisivatko tukea tarvinneet toimintansa pyörittämiseen?
Siinähän ne ovat Suomen maakuntakeskukset. Pohjanmaa on näköjään jaettu neljään eri tukikeskukseen eli maakuntakeskukseen.

Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko eri maakunnat maataloustukea saavat, mikä on vastaavasti maakuntien työttömyysaste ja paljonko työttömät saavat työttömyystukea tai toimeentulotukea eri maakunnissa. Vertailun vuoksi. Mihin verorahoja käytetään. Paljonkohan maatalouden miljardituet nousevat tällä vaalikaudella kepun pääministerikaudella, kun sosiaalietuuksista leikataan 800 miljoonaa, koulutuksesta 600 miljoonaa, ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta 200 miljoonaa, sosiaali- ja terveyspalveluista 361 miljoonaa ja kun lisäksi eläkkeiden ja lapsilisien indeksit jäädytetään.

Joko osaatta arvioida, keneltä leikataan ja kuka rikastuu entisestään? Tätäköhän äänestäjät toivoivat äänestäessän keskustapuolueen (entisen maalaisliiton) Suomen suurimmaksi puolueeksi ja perussuomalaiset (entinen SMP) toiseksi suurimmaksi. Kokoomus kärsi vaalitappion, mutta on valtiovarainpuolueena avainasemassa leikkaamassa pieni- ja keskituloisilta ja varmistamassa että köyhyys periytyy sukupolvesta toiseen kuten myös varallisuus ja pääomat - vain vähän verotettuna tai ei ollenkaan.

Toivottavasti palkansaajajärjetöt eivät hyväksy hallituksen "tarjousta-josta-ei-voi-kieltäytyä", jotta Suomen kansa oppii arvioimaan talouspolitiikkaa ja tuloerojen kasvun merkitystä Suomen taloudelle. Jos nyt neljän miljardin leikkausten lisäksi leikataan vielä puolitoista miljardia, se merkitsee Kreikan mallia. Suomesta ei voida puhua pohjoismaisena hyvinvointivaltiona, vaan kurjistumisen mallimaana, esimerkkinä muille länsimaille, että älkää tehkö kuten Suomi. Suomi jaettiin kahtia oikeistohallituksen aikana keskustapuolueen, kokoomuksen ja perussuomalaisten aikana. Köyhiltä leikattiin ja rikkaille annettiin.

Onko kaikki demut määrätty hokemaan ”köyhät kyykkyyn”? Onko tarkoituksenne ajaa heidät ulos kannattajien joukosta?
Mitä pahaa köyhät on teille tehneet, miksi haluatte loukata heitä?

Lienee liian helppo arvata miksette huuda rikkaat kyykkyyn!

Pitemmittä puheitta on pakko todeta SSS-miesten olevan tosiasiallisesti entisaikojen SS-miesten tasoisia - ja myös linjoilla!
Nyt esitetyllä hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa,
jonkalaista koto-Suomessa taidetaan tottua kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.

Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.

[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html )

Tulevasta hallituskaudesta ei juuri muuta ennustettavissa kuin
se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...

On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansakin saatiin haksahtamaan.
Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa vielä jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen voivat elää.
Mutta kyllä kohtapuoliin tullaan havaitsemaan se, että viime viikkoina Smolnassa itseään viihdyttäneellä ja tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!

"Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.
taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun
working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden
poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.

Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa
ei voi muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse
tänä keväänä kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia
seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...

Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana
eikä esim. Vantaan vankilassa), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle on turha
etsiä mitään avokonttoria. Esim. Meksikossa moisten "jengien" jäsenille löydetään tämän tästä tiloja avolouhoksista, ja siellähän presidentti
Niinistökin käväisi vastikään tutustumassa vientimahdollisuuksiin...(Tokko Trio Niskalaukaus oli sentään mukana?)

Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."
[ Henrik Tikkanen (9. syyskuuta 1924 Helsinki – 19. toukokuuta 1984 Espoo) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]


JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:


"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml



"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792


Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml


"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml


JK 2. Yksi eduskunnan nuorimmaisista, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) siteerasi sentään kohtalaisen viisaasti ennen vaaleja Suomenmaata:

"Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma asiantuntijatyöryhmä vaatii tulevaan hallitusohjelmaan linjauksia, jotka parantavat köyhimpien kansalaisten asemaa.

Työryhmän keskeinen viesti on, että jos uusi hallitus tekee leikkauksia, ne eivät saa kohdistua köyhimpiin.

Mutta esityksessä katsotaan myös kauemmas. Siinä vaaditaan huono-osaisuuden periytymisen pysäyttämistä, kaikkien ihmisarvon takaamista kaikissa olosuhteissa sekä toimia suomalaisten yksinäisyyden vähentämiseksi.

KIRKKOA, arkkipiispaa ja hänen työryhmäänsä on syytä kiittää. Vähäosaisten puolesta ei pidetä liikaa ääntä. He eivät järjestä lakkoja ja mielenosoituksia. Heillä ei ole tukenaan etujärjestöjä eikä ammattitaitoisia lobbareita.

"KESKUSTALLA ei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä arkkipiispan työryhmän sanomaa. Sehän juuri sitä samaa yhteiskunnallista työtä, mitä Santeri Alkiokin teki muistuttaessaan, että köyhän asiaa ei saa unohtaa."

http://www.katrikulmuni.fi/blogi/kenen-ehoilla-teemme-politiikkaa/

tosiaankin päästävä pois, ennen kuin kiintiönaisineen tuhoavat kokonaan hyvinvointiyhteiskunnan, ei vain rakenteita!

Varttilessari Sipilä prosessikaavioineen, iterointeineen ja vatulointeineen on Suomen - toistaiseksi eli Martti Ahtisaaren jälkeen - viimeisin "politiikan Mr. Chance"!


[

ks. http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=17996720 ]


Faktisesti "keisari ilman vaatteita"!?

Tämän vaalikauden jälkeisten vaalien jälkeen keskusta tarvitsee jälleen Paavo Väyrystä nostamaan syöksykierteeseen joutuvan puolueen(sa); persuille on yhtä varmasti syntyvä samanlainen tilanne, mutta niillä ei ole (edes) Väyrystä ..

"Pessimisti ei pety". Tuo on ollut järkevintä, mitä Sipilältä on tähänastisen poliittisen uransa aikana irronnut - ja senkin hokeman & sutkautuksen (häkä)pönttöinsinöörin suuhun kehitti vaalien tiimoilla "aivoriihi", kaiketi teologian ylioppilas Laanisen hautomossa...

"Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla".

Ks.

Vanhat poseeraukset pomppasivat pinnalle

Tänään klo 03:41

Lupauksista huolimatta hallitus aikoo karsia koulutuksesta kovalla kädellä.

Sipilä ja Stubb ovat saaneet kuulla kunniansa koulutusleikkauksista.

Sipilä ja Stubb ovat saaneet kuulla kunniansa koulutusleikkauksista. MATTI MATIKAINEN

Hallitus aikoo keskiviikkona julkaistun ohjelman perusteella leikata pitkällä aikavälillä opetuksesta, tieteestä ja kulttuurista yli 600 miljoonaa euroa.

Leikkaukset ovat osa hallitusohjelman liitteen perusteella "julkisen talouden välttämättömiä sopeutustoimia".

Säästöjä haetaan muiden muassa subjektiivista päivähoito-oikeutta rajaamalla ja peruskoulujen ryhmäkokojen pienentämiseen sekä yleissivistävän koulutuksen laadun parantamiseen myönnettyjä avustuksia leikkaamalla.

Niin ikään oppisopimuksen laajentamiseen myönnettyihin avustuksiin varattu lisärahoitus poistetaan, ja korkeakoulujärjestelmän kustannustehokkuutta halutaan parantaa sekä korkeakouluverkkoa "rationalisoida". Opintotuesta halutaan pitkällä aikavälillä säästää 150 miljoonaa euroa.

Some syttyi

Keskiviikkona julkaistu ohjelma ei aivan vastaa vaalien alla tehtyjä lupauksia, joiden perusteella kaikki hallituspuolueet - keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset - eivät ainakaan avoimesti osoittaneet leikkaushaluja.

Keskusta linjasi, että "Suomesta on tehtävä luovuuden, osaamisen ja uusien oppimisympäristöjen mallimaa". Kokoomus taas halusi "kääntää suomalaisen osaamisen uuteen nousuun".

Tuleva pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja uusi valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) menivät jopa antamaan koulutuslupauksen Suomen ylioppilaskuntien liiton (SYL) ja Suomen opiskelijakuntien liiton (SAMOK) kampanjassa.

Maaliskuun lopulla Stubb hymyili kampanjan Facebook-sivuilla julkaistussa kuvassa peukalo pystyssä luvaten, ettei koulutuksesta leikata. Sipilä taas poseerasi huhtikuun alussa käsissään lappu, jossa luvattiin, ettei opintotukea heikennetä.

Toisin kävi. Sosiaalisessa mediassa parin kuukauden takaiset kuvat lähtivät uudelleen kiertoon. Niistä pääsivät muistuttamaan muiden muassa oppositioon jääneet puoluejohtaja Ville Niinistö (vihr) ja Paavo Arhinmäki (vas).

Keskiviikkona Sipilä sanoi Iltalehdelle, että neuvotteluissa löydettiin koulutuksen kannalta "tasapainoinen ratkaisu".

- Kyllä se kipeä päätös oli, että sieltä joudutaan jotain leikkaamaan, mutta muuten ei tasapainoista kokonaisuutta saatu aikaan.

Kuvista kertoi keskiviikkona Ilta-Sanomat.

KALLE JOKINEN

[email protected]

LUE MYÖS

"Ei leikata enää" - Uuden opetusministerin takki kääntyi 4 viikossa täysin

Iltalehti 28.5.2015 klo 03:41

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015052819766055_uu.shtml


JK.

Sipilä hiiltyi koulutuskysymyksiin: ”Hei tästä moodista pitää päästä pois”

Hallitukselta tentattiin koulutuksen säästöistä ja ulkopolitiikasta. Sipilä hiiltyi koulutuskysymyksiin.
Tuoretta hallitusta tentattiin ensimmäistä kertaa heti hallituksen vaihtumisen jälkeen. Kärkeen nousivat koulutuksen leikkaukset.

Toimittajat tenttasivat puoluejohtajilta toistuvasti, miksi he poseerasivat koulutusleikkauksia vastustavien kylttien kanssa vaalien alla. Lopulta pääministeri Juha Sipilä (kesk) tuohtui kysymyksiin.

– Hei tästä moodista pitää päästä Suomessa pois. Me ollaan säästämässä sosiaali- ja terveystoimestakin kolme miljardia euroa. Ei me sitä nyhdetä säästämällä, vaan uudistamme koko järjestelmän.

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoi, että leikkaukset eivät olleet toivottuja ja ne yritetään tehdä rakenneuudistusten kautta.

– On paljon uudistettavaa säästöistä riippumatta.

Hän luetteli toisen asteen koulutuksen uudistuksen ja mainitsi, että myös viime vuosien yliopistouudistukselle haetaan jatkoa. Tavoite on saada lisää kasvua ja innovaatioita. Peruskouluun Grahn-Laasonen lupasi tunnin päivittäistä liikuntaa ja kokeilun vieraan kielen opinnoista ensimmäiseltä luokalta alkaen. - -"


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432865635248.html

Näinhän suomalaiset äänestivät.Eli lestadiolainen Sipilä johtoon,ja sen johdosta köyhät kyykkyyn(mieluiten hautaan).Ei muuta kuin jumalan terve.Ja kokoomukselle Soini antoi jättipotin tässä köyhien kyykyytämisessä.

Missä SOLIDAARISUUS ja rikkaiden osallistuminen talkoisiin? Vapaaehtoisesti voisivat osallistu niin halutessaan, kunhan ovat ensin vapaaehtoisesti kotouttaneet harmaata rahaa, veroista vapaata, Suomeen veroparatiiseista. Ilman seuraamuksia.

Pääomista ei edelleenkään peritä progressiivista veroa, kuten palkoist ja eläkkeistä ja esim. työttömien päivärahoista. Edelleen muunnetaan palkkatuloja pääomatuloiksi esim. listaamattomissa yrityksissä. Kun sitten on verokikkailulla ja suurilla osingoilla (tuotanto siiretty orjatyövoiman maihin) saatu miljoonaomaisuudet kerätyksi ja varmistettu että suuromaisuudet ja yritykset periytyvät verottomina , niin pitäisikö jokunen euro uhrata suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseen? Minne mennään nauramaan Sipilän hurskastelulle rikkaiden osallistumisesta talkoisiin. Juuri rikkaiden ahneuden vuoksi Suomessa tuloerot ovat kasvaneet muita EU-maita nopeammin ja ulkomaan velkaa on otettu 100 miljardia euroa. Sosiaali- ja terveyspalvelut eivät ole olleet ylimitoitettuja. Kuten maataloustuet ja yritystuet sekä veroedut.

Toimeentulotuki on tarveharkintainen ja päivärahat verojen jälkeen noin 500 euroa kuukaudessa. Puutteellista toimeentuloturvaa on korvattu LEIPÄJONOILLA, jotka entisestään kasvavat kun hallitus leikkaa sosiaalietuuksista 800 miljoonaa.

Ministeri Orpo totesi televisiossa, että kyllä "rikkaatkin osallistuvat", niin sanottua solidaarisuusveroa ei poisteta. Solidaarisuusvero tarkoittanee palkkataulukon yläpäässä olevia viime hallituksen tekemiä kahta porrasta. Palkkataulukon yläpään korotukset eivät rikkaiden tuloja alenna, jos tulot otetaan tasaverotettuna omaisuustulona.

Maatalouden harjoittaminen on voimakkaasti verotuloin tuettua ja varmistettu samoille suvuille (rälssitiloille) luopumiseläkkeellä, sukupolven vaihdoksen perintöveron vähentämisellä ja muilla miljardituilla. Aalto Yliopiston professorin mukaan päätoiminen maanviljelijä saa keskimäärin 50.000 € tukea vuodessa, kun viljelijöitä on 50.000 ja kansallinen tuki yli kolme miljardia.
Maanviljelijöiden lomakorvaukset ovat yli 200 miljoonaa. Maanviljelijät maksavat eläkemaksuja puolet vähemmän kuin muut yrittäjät. Veronmaksajat maksavat maanviljelijöiden eläkkeistä 77 %.

Osallistuvatko maa- ja metsätaloustuottajat talkoisiin hyvinvointiyhteiskunnan puolesta Sipilän (kepu) hallituskaudella?
Eivät osallistu. Maataloutuki on suurempi kuin työttömyystuki, mutta vain työttömyystuesta leikataan. Sukupolven vaihdokset ja muut kehittämistarpeet saavat lisää veronmaksajilta 40 miljoonaa euroa (entisten lisäksi). Maatalouden harjoittajat pääsevät luopumiseläkkeelle 59-vuotiaina ja luopumiseläke on siitä alkaen 1000 €/kk tulevaan eläkeikään asti.

Minne jäi rikkaiden eläkepalkkakatto tai eläkekatto (kuten muissa EU-maissa), kun pienituloisten eläkeläisten asumistukea vähennetään ja eläkkeiden indeksikorotukset leikataan?

Lapsilisien indeksikorotusten leikkaukset kohdistuvat kipeästi köyhien lapsilisiin, rikkaat miljonäärit eivät lapsilisiä tarvitse - pitäisikö osoittaa solidaarisuutta niille lapsiperheille, joiden huoltajat hakevat lapsillensa ruokaa leipäjonoista? Pitäisikö lapsilisät tehdä tarveharkintaisiksi, jottei köyhien lapsiperheiden lapsilisistä tarvitse leikata jatkuvasti.

Puutteellisen toimeentulon ja leipäjonojen yhteiskunta on PAHOINVOINTIYHTESKUNTA. Sehän Suomesta tulee, kun köyhiltä leikataan. Vuosien saatossa rakennettu hyvinvointi romutetaan tuloeroja kasvattamalla.

Kansan on syytä tietää, millainen eliittijoukko on varttilessari Juha Sipilän johdolla muka "köyhän asialla"!


Hänellä on uusista ministereistä kovimmat tulot – yksi selkeästi ylitse muiden

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin tulot olivat 495 969 euroa.

Tulevista ministereistä suurituloisin on yllätysnimenä liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner (kesk).

Bernerillä oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa.

Berner on hankkinut tulonsa muun muassa sukunsa omistamassa Vallila Interiorissa, jossa hän toimii hallituksen puheenjohtajana ja pääomistajana. Berner toimii myös useiden muiden yritysten hallituksissa.

Toiselle sijalle tuloissa kirii kokoomuksen puheenjohtaja, tuleva valtiovarainministeri Alexander Stubb. Stubbin ansiotulot olivat vuonna 2013 175 856 euroa, pääomatulot olivat pyöreät nolla. Vuonna 2013 Stubb toimi ulkomaankauppa- ja eurooppaministerinä.

Kolmannen paikan tulokärjessä vie perussuomalaisten puheenjohtaja, tuleva ulkoministeri Timo Soini. Soini toimi 2013 kansanedustajana. Soinin ansiotulot olivat 142 883 euroa, pääomatuloja ei ollut.

Nelospaikalle ministerien tulokärjessä nousee ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok). Toivakka on Bernerin ohella yksi harvoista tulevista ministereistä, jolla on ansiotulojen lisäksi pääomatuloja. Toivakan ansiotulot olivat 102094 euroa ja pääomatulot 33792 euroa. Toivakka toimi vuonna 2013 kansanedustajana ja kokoomuksen eduskuntaryhmän ensimmäisenä varapuheenjohtajana.


Klikkaa linkistä ja katso taulukko!

==>> http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294



ministeri nimi ansiotulot (e) pääoma-tulot (e) yhteensä (e)
liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) 98115 397854 495969
valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) 175856 0 175856
ulko- ja eurooppaministeri Timo Soini (ps) 142883 0 142883
ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok) 102094 33792 135886
pääministeri Juha Sipilä (kesk) 95366 19239 114605
sisäministeri Petteri Orpo (kok) 111537 0 111537
kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk) 104009 0 104009
perhe- ja perusturvaministeri Juha Rehula (kesk) 96746 0 96746
puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) 92119 0 92119
ympäristö-, maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk) 88242 67 88309
opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) 83814 0 83814
työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps) 76168 0 76168
perhe- ja perusturvaministeri Annika Saarikko (kesk) 76107 0 76107
sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) 73588 0 73588
elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) 0 4340 4340


KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 08:24
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294


Vrt.

Sipilä kritiikistä: Kitinästä päästävä uudistumisen mielialaan

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi jo hallitusneuvottelujen ollessa vielä kesken, että leikkaukset ovat kipeitä ja koskevat meitä kaikkia. Kitinää on odotetusti syntynyt.

– Hyväksyn kaiken kritiikin, mikä kohdistuu leikkauksiin. Se on myönnettävä, että kaikki leikkaukset ovat kovia ja kohdistuvat kaikkiin suomalaisiin tavalla tai toisella, Sipilä sanoi MTV Uutisten haastattelussa.

– Mutta nyt pitäisi päästä tästä kitinästä uudistumisen mielialaan. Meidän pitää pystyä vähän vähemmällä rahalla saamaan sama palvelutaso ja koulutuksen taso. Tällainen henki meidän suomalaisten pitää nyt saada päälle.

Koulutukseen kohdistuvat 600 miljoonan leikkaukset ovat erityisesti puhuttaneet hallitusohjelmassa. Mistä konkreettisesti koulutuksessa sitten leikataan?

– Voidaan katsoa, että voisiko kesäaikoja hyödyntää paremmin, esimerkiksi ammattikouluissa harjoittelut kesäaikana. Löytyi paljon asioita, joita pystymme tekemään tehokkaammin.

Koulutukselle on tiedossa raippaa mutta myös panostuksia. Sipilän mukaan viimeksi mainittu tulisi näkymään kouluympäristön digitalisoitumisena.

– Puhutaan etälukioista ja hajautetuista oppimisympäristöistä ja virtuaalioppimisympäristöistä. Siellä on rajattomasti mahdollisuuksia.

Hallitusohjelman leikkauslistalla on myös ansiosidonnainen päiväraha. Sipilän mukaan säästöä olisi ansiosidonnaisesta puristettava 200 miljoona euroa.

– Se on tarkoitus toteuttaa työmarkkinajärjestöjen kanssa yhteistyössä. Toivotaan, että voidaan tehdä rakennemuutos, joka helpottaisi esimerkiksi työn vastaanottamista.

KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 19:37
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-kritiikista-kitinasta-paastava-nyt-uudistumisen-mielialaan/5143874

JK. Näinhän tosiasiallisesti taitaa miljonääri Juha Sipilän aivoitus - tiivistettynä kulkea: "Meidän pitää päästä vähän vähemmällä rahalla tästä - köyhien - kitinästä..."

urakalla, että kovia ovat joutuneet kokemaan niin Sipilä ja Berner kuin Vehviläinen ja Rehninkin.

Mutta pieniä ovat tuon porukan kärsimykset verrattuna siihen, millaisiin kärsimyksiin he ovat röyhkeästi viemässä hallintoalamaisistaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevat!!



Perhetragedia koetellut neljää keskustaministeriä

Uuden hallituksen ministereiden joukosta löytyy useampikin henkilö, joka on joutunut kokemaan perhetragedian.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.), liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.), elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.) ja kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk.) ovat kaikki menettäneet perheenjäsenensä.

Pääministeri Juha Sipilä menetti kesken vaalitaiston oman poikansa. Sipilän 22-vuotias Tuomo-poika kuoli yllättäen tämän vuoden helmikuussa leikkauksen jälkeiseen komplikaatioon. Juha Sipilällä on neljä lasta ja kuusi lastenlasta. Näin Juha Sipilä kirjoitti blogiinsa esikoisensa, Tuomon poismenosta.

– Nämä ovat raskaimmat sanat, mitä olen koskaan kirjoittanut. Rakas poikamme, kuopuksemme Tuomo, menehtyi yöllä yllättäen leikkauksen jälkikomplikaatioon. Käsittämättömän syvältä kouraisevan surun keskellä kumpuaa kiitollisuus sinulle, Tuomo, elämänmyönteisyydestäsi ja ilosta, jota tuotit meille liian lyhyeksi jääneen elämäsi aikana.

Anne Berner

Nopean kiidon politiikan huipulle tehnyt liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner puolestaan joutui jo nuorena kantamaan vastuuta kolmesta veljestään, kun hänen äitinsä Rose-Marie Berner sairastui vakavasti.

Berner kertoo nettisivuillaan haaveilleensa lääkärin ammatista, mutta kohtalo puuttui peliin hänen ollessaan 18-vuotias.

– Pääsinkin opiskelemaan unelmieni alaa Sveitsiin. Mutta sitten elämä puuttui minun tulevaisuuteni suunnitteluun: äitini sairastui vakavasti. Se muutti elämäni suunnan. Isäni ja tuolloin vielä alaikäiset, nuoremmat veljeni tarvitsivat minua kotona, ja palasin Suomeen. Muutamaa vuotta myöhemmin äitini menehtyi ja perheemme ja perheyrityksemme oli järjestäydyttävä uudelleen.

Eeva-lehden haastattelussa vuodelta 2011 Berner sanoo ikävöivänsä äitiä edelleen.

– Ikävöin äitiä yhä ja käyn mielessäni hänen kanssaan usein keskusteluja.


Anu Vehviläinen

Pitkän poliittisen uran tehnyt kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen on joutunut kokemaan kahden läheisensä itsemurhan.

Vehviläinen oli 11-vuotias, kun hänen isänsä teki itsemurhan. Vuonna 2011 Anu Vehviläinen jäi leskeksi, kun hänen poliisipuolisonsa teki itsemurhan.

Vehviläinen kuvailee neljän vuoden takaisen tragedian ensihetkiä näin Eeva-lehdessä:

– Ensimmäisinä kuukausina hain koko ajan vastausta siihen, miksi hän teki näin. Kun en voinut tarkistaa asioita enää Timolta, minun oli luotava omaa kuvaa ja tyydyttävä siihen. Varmaa vastausta en saa koskaan, ja vaikka saisinkin, niin Timoa ei toisi mikään enää takaisin, hän sanoi helmikuussa 2013 julkaistussa artikkelissa.

Olli Rehn


Entinen EU-komissaari, nykyinen elinkeinoministeri, Olli Rehn on joutunut kohtaamaan kolme vuotta nuoremman Sirpa-siskonsa kuoleman.

Sirpa kuoli auto-onnettomuudessa ollessaan 22-vuotias. Sirpa Rehn oli lupaava hiihtäjä.

KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 15:43
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perhetragedia-koetellut-neljaa-keskustaministeria/5143126

KS.

Professori Hiilamo: Venevero ei tee leikkauksista tasapuolisia

Jos rikkaiden veroja ei kiristetä, köyhät kärsivät aina enemmän leikkauksista, sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo arvioi Sipilän hallituksen säästölinjaa.


Yle Uutisten haastattelemat sosiaalipolitiikan asiantuntijat arvioivat, että Sipilän hallituksen leikkauksista kärsivät erityisesti paljon palveluja käyttävät ja tulonsiirtoja saavat ihmiset. Etuuksien tasoon uhkaa tulla pysyvä alennus.

Hallitus leikkaa menoja neljällä miljardilla vuoteen 2019 mennessä. Isoimmat leikkaukset, lähes kaksi miljardia euroa, kohdistuvat sosiaalietuuksiin ja
niiden indeksikorotuksiin.

Neljän miljardin päälle on tulossa vielä 1,5 miljardia lisää, jos kilpailukykyä parantavaa yhteiskuntasopimusta ei saada tänä kesänä aikaan. Tällöin muun muassa lapsilisistä ja työttömyysturvasta leikattaisiin 120 miljoonaa euroa.

Tuleva pääministeri Juha Sipilä sanoi, että kipeät menoleikkaukset kohdistuvat kaikkiin suomalaisiin. Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo on eri mieltä.

– Näinhän ei ole. Jos rikkaiden veroja ei kiristetä, köyhät kärsivät aina enemmän leikkauksista. Venevero on tulossa, mutta siinä ei ole riittävästi katetta tasapuolisuudelle.


Hiilamon mukaan uusi hallitus ei kiinnitä huomiota köyhyyteen eikä tuloerojen kasvamiseen. Hän vertaa Sipilän hallitusta tässä suhteessa Paavo Lipposen ensimmäiseen hallitukseen (1995-1999), joka muistetaan myös kovista leikkauksista. - -"

http://yle.fi/uutiset/professori_hiilamo_venevero_ei_tee_leikkauksista_tasapuolisia/8023319

En ymmärrä mitään logiikkaa siinä että muka rikkailta ei voi leikata, koska eivät saisi sosiaalietuuksia! hehän ovat tuhansia, miljoonia kertoja varakkaampia, ja sellaisina pysyvät vaikka leikattaisiin kymmenen prosenttia omaisuudestaan, puhumattakaan prosenttia! Usea rikas ei tarvitsisi sosiaalitukea vaikka leikattaisiin 80 prosenttia!

On todella eroja.. moni elää kädestä suuhun ja omistamatta mitään!

Tuskimpa tuloerot kasvavat enempää kuin edellisillä hallituksilla. Ne on nyt jo liian suuret. Maksetaan ihan älyttömiä korvauksia joillekin johtajille, he olisivat viroissaan pienimmilläkin korvauksilla. Ei Jorma Ollilallekaan olisi tarvinnut maksaa kymmeniä miljoonia vuodessa. Ihan älytöntä, kun sille Ellopille maksettiin vielä enempi.

Yhdessä ainoassa asiassa Björn Wahlroos oli oikeassa haastattelussaan.." rikkailla on rahaa, usein ei ideoita, heillä joilla on ideoita, heillä ei ole rahaa.."
Mitä rikkaat edes rahoillaan tekevät, ei riitä mielikuvitusta eikä elämäntaiteellisuutta!
Istua saaliidensa päällä, egon loiste, päänuppi usein materilistinen, hengetön...
Suurimmat taiteilijat kautta historian eläneet köyhyydessä..
eri asia bisneshenkisiksi nykyään oppineet opportunistiset " innovaatioita" tehtailevat laskelmoivat, typerien pelien kehittelijät ja vastaavaa.. sellaiset haalivat rahat, vaikkeivat tosiasiassa edes ansaitsisi!

Vatuloinnin sijaan pitäisi puhua asiasta ja ottaa käytöön taloustieteen termit. Toimittajat voisivat kysyä ministereiltä seuraavia seikkoja:

KÖYHYYSVAJE
TALOUSKASVUUN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT
ELÄKEKATTO
ELÄKEPALKKAKATTO
NORMIVEROTUS
POIKKEAMAT NORMIVEROTUKSESTA
VEROKRITEERI
SAIRAUSVAKUUTUSKORVAUSTEN LEIKKAUKSET
ULKOISTETTU
JULKINEN
YKSITYINEN
HARMAA TALOUS
LISTAAMATTOMAT YHTIÖT
SUOMEN VEROJÄRJESTELMÄ
VEROKERTYMÄ
200 ERILAISTA MAATALOUSTUKEA
SOLIDAARISUUSVERO
TASAVERO
PROGRESSIIVINEN VERO
0-SOPIMUKSET
YLEISSITOVUUS
TARVEHARKINTAINEN TOIMEENTULOTUKI
ASUMISTUKI
LEIPÄJONO
TULOTTOMIEN LUOKKA
SANKTIO

Ministereiltä tulisi kysyä esimerkiksi, miksi tulottomien luokka on Suomessa kasvanut ja kuinka paljon tulottomia on Suomessa? Miten lasten ja nuorten syrjäytyminen estetään ja miten syrjäytymisen perintä sukupolvesta toiseen estetään verotuksen ja/tai koulutuksen keinoin?
Miksi Suomen talouskasvu on OECD:n mukaan heikentynyt 9 % vuosina 1990-2010?
Paljonko pääomaverotus on Suomessa vuosittain alempi kuin EU-maissa keskimäärin?
Miten listaamattomien yhtiöiden omistajat pystyvät minimoimaan verot?
Paljonko EU-ruokaa jaetaan Suomen köyhille vuosittain?
Millon maatalousyrittäjä saa luopumiseläkkeen ja paljonko se on?
Paljonko maataloustukia maksetaan vuosittain ja mitka ovat kriteerit?
Miksi haitallisia, kilpailua heikentäviä, yritystukia ei poisteta?

Sen sijaan että kerrottaisiin faktatietoa Suomen taloudesta ja tehtäisiin tutkivaa journalismia, mediassa keskitytään uusien ministereiden henkilökohtaisiin suruihin tai pohditaan pääministerin lentolupakirjan voimassaoloa. Todelliset rakennemuutokset tulee tehdä siten, että verokertymä kasvaa ei siten että köyhiltä leikataan.
Eikö Suomessa ole taloustoimittajia, jotka toisivat taloustieteilijöiden ja veroasiantuntijoiden näkemyksiä kansalaisten pohdittavaksi? Pitääkö tavallisten veronmaksajien hakea itse kaikki tieto netistä, kun media kertoo taloudesta asian vierestä, ei itse asiasta? Ennen eduskuntavaalia saatu tieto oli heikkotasoista ja kuvaa suomalaisen median huonoa tiedottamista, kun suomalaisten enemmistö ei tiennyt viime eduskuntakaudella edes sitä, mikä olivat hallituspuolueita ja mitkä puolueet oppositiossa. Miten voi arvioida hallituksen harjoittamaa politiikkaa, jos ei tiedä mitkä puolueet ovat hallituksessa ja mitkä oppositiossa? Miten pienituloinen osaa äänestää oman etunsa mukaisesti - ei etunsa vastaisesti, kuten kävi vuoden 2015 eduskuntavaalissa?

minkälaisten "köyhien" asialla on SSS-miesten Sipilä & Soini & Stubb iterointi-, vatulointi- ja jappasteluhallitus!


Tampereen yliopiston professori Matti Tuomala ihmettelee suomalaista verotusta. Hän haastaa kysymään, miksi pääomatulo on Suomessa niin suosittua.

Mistä on kyse?

Vuonna 1993 verotuksen progressio kohdistettiin ansiotuloihin

Taloustieteen professorin mukaan muutos johti siihen, että ansiotuloja muutettiin reilusti pääomatuloiksi

Pääomatuloja verotetaan kevyemmin, mutta suurella osalla ei ole mahdollisuutta muuttaa ansiotuloja pääomatuloiksi


Entinen koripalloilija, nykyinen taloustieteen professori Matti Tuomala harppoo tapaamispaikalle kauppakeskuksen kahvilaan. Lähes kaksimetrisellä tutkijalla on varma näkemys suomalaisesta verotuksesta.

– Varakkailla yrittäjillä on mahdollisuus muuttaa ansiotulonsa pääomatuloksi, mikä pienentää huomattavasti verotusta. Kun tutkimme tänäkin vuonna eniten ansio- ja pääomatuloja saaneita, tämä olisi hyvä pitää mielessä, Matti Tuomala painottaa.

Tilanne juontaa vuoteen 1993, jolloin verotuksen progressio kohdistettiin ansiotuloihin. Pääomatuloista päätettiin periä suhteellista veroa eli vaikka tulon määrä kasvaa, vero pysyy suhteessa samana kuin vähemmän pääomatuloa saavien kohdalla.

Tuomalan mukaan päätös oli merkittävä periaattellinen kannanotto. Se johti myös pääomatulojen räjähdysmäiseen kasvuun 1990-luvun puolivälissä.

– Tämä johtui siitä, että ansiotuloja muutettiin pääomatuloiksi. Viime aikoina esiin on noussut lääkärien verokikkailu: tulot muunnetaan tavalla tai toisella pääomatuloiksi. Näin pääsee pienemmällä verotuksella, Matti Tuomala toteaa.

Tuomala haluaa korostaa, että on suuri joukko pieniä ja vähän suurempiakin yrittäjiä, joille tulojen muuntomahdollisuus on hyvin minimaalinen.

– Tulee myös muistaa, että tämä on laillista, muistuttaa professori Matti Tuomala. Kaikki tulonmuuntoon liittyvät toimet ovat laillisia. Veronkierto on aivan eri asia.

On hyvä muistaa, että 99 prosentilla kansalaisista ei ole mahdollisuuksia tulojensa muunteluun.
– Matti Tuomala
Kunnat epäedulliseen asemaan palvelujen tuottajana

Tampereen yliopiston professori Matti Tuomala ottaa lääkäreistä toisen esimerkin. Osa kunnista on valinnut sote-palveluidensa tuottajaksi yksityisen hoitoalan yrityksen. Syynä on se, että palveluiden tuottaminen on halvempaa.

– Pitäisi kysyä, miten tämä on mahdollista. Vastaus on yksinkertainen: ansiotuloja muutetaan yksityisellä puolella pääomatuloiksi. Julkinen sektori, joka maksaa lääkärien palkat ansiotuloina, ajautuu vääjäämättä epäedullisempaan asemaan, Matti Tuomala hahmottaa.

Matti Tuomalan mukaan on tärkeää kysyä, miksi pääomatuloja nauttivat ovat vuodesta toiseen suurituloisimpien joukossa.

– Tiedotusvälineet tutkivat tarkasti ylimpiin tuloluokkiin kuuluvia henkilöitä. Tulojen laatu jää sen sijaan huomiotta, myös poliitikoilta. On hyvä muistaa, että 99 % kansalaisista ei ole mahdollisuuksia tulojensa muunteluun, Matti Tuomala näkee.

Verohallituksen tilaston mukaan pääomatulojen määrä kasvoi viime vuonna lähes 400 miljonalla eurolla.

LUE MYÖS

Eniten tienaavien pääomatuloissa huima nousu 3.11.2014

==>>

" Eniten tienaavien pääomatuloissa huima nousu
Tuhannen suurimman pääomatulonsaajan yhteispotti nousi lähes 74 prosenttia edellisvuodesta. Ansiotulopuolella kärkitienaajien tulot kasvoivat 11 prosenttia. - -"

http://yle.fi/uutiset/eniten_tienaavien_paaomatuloissa_huima_nousu/7592284

Matti Vikman
Tampere 3.11.2014 klo 6:05 | päivitetty 3.11.2014 klo 12:48
http://yle.fi/uutiset/taloustieteen_professori_tuloeroja_kasvattaa_verojarjestelmaan_90-luvulla_tehty_radikaali_muutos/7573458

Vrt. Yle: Professori Tuomala arvostelee VM:n arviota sopeutustarpeesta

Taloustieteen professori Matti Tuomala arvostelee valtiovarainministeriön laskelmia menoleikkausten tarpeellisuudesta, uutisoi Yle.

Tuomalan mukaan VM:n näkemys poikkeaa esimerkiksi yliopistojen talousoppineiden näkemyksistä.

– Valtiovarainministeriön virkamiesjohto edustaa hyvin poikkeavaa näkemystä verrattuna valtavirtataloustieteen näkemyksiin, Tuomala huomauttaa Ylen haastattelussa.

Samalla Tuomala ihmettelee, kuinka poliitikot ovat vailla kritiikkiä hyväksyneet VM:n arviot, joiden mukaan valtiontaloutta tulisi sopeuttaa 4 miljardin euron edestä ja kuntataloutta 2 miljardilla vuoteen 2019 mennessä.

– Se on hämmentävää nimenomaan sen takia, että se poikkeaa valtavirtataloustieteen näkemyksestä, Tuomala sanoi.

Tuomalan mukaan yliopistojen taloustieteilijät ovat sitä mieltä, että kaikki kokonaiskysyntää leikkaavat toimenpiteet vain pahentavat talouden tilannetta.

Tuomalan haastattelu Yle Areenassa (alkaa kohdasta 4.40)

==>> http://areena-v3.yle.fi/tv/2801578

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/talous/yle-professori-tuomala-arvostelee-vmn-arviota-sopeutustarpeesta/

saa - ja ansaitsee - perusteltua kritiikkiä!

"Koulutuskatastrofi on nyt ovella" on Helsingin Sanomien erittäin osuvassa mielipidekirjoituksessaan 30.5.2015 todennut didaktiikan emeritusprofessori Kari Uusikylä.

"Kukaan ei voi kiistää kansantalouden ongelmia: säästää ja leikata pitää. Ei pidä kuitenkaan uskoa, että leikkauslistat ovat objektiivisia. Ne perustuvat päättäjien arvoihin ja vallankäyttöön.

Kaikki puolueet vannoivat ennen vaaleja, että koulutuksesta ei leikata. Hallituksen johtotrio söi heti sanansa. Johtotroikan on turha selitellä, että kaikkien oli tingittävä tavoitteistaan, kun lupaukset petettiin.

Arvot ratkaisevat sen, mihin yhteiset rahamme käytetään. Uuden opetusministerin puhe koulutuksesta hallituksen kärkihankkeena on propagandaa.

Ammatillista koulutusta typistetään ja kurjistetaan. Muistissa ovat valheelliset lupaukset yliopistorahoituksesta ja sivistysyliopiston turvaamisesta vuoden 2010 uudistuksen jälkeenkin. Nyt enää harvat puhuvat perustutkimuksen saati akateemisen sivistyksen puolesta.

Marraskuussa 2001 Finlandia-talossa kokoontunut elinkeinoelämän eliitti teki esityksen kouluasiain neuvottelukunnan perustamisesta valtioneuvoston kansliaan. Sen piti uudistaa surkea koulujärjestelmämme. Ensimmäinen Pisa-mittaus julkistettiin muutamien viikkojen kuluttua. Suomesta tuli koulutuksen mallimaa.

Kirjoitin vuonna 2003 näin: "Se mitä kouluissa tulevaisuudessa tapahtuu, riippuu päättäjien arvoista, viisaudesta ja inhimillisyydestä. Onko maailman yhdellä kilpailukykyisimmistä maista halua huolehtia lapsistaan? Koulukatastrofia julistaneet ovat vaimentaneet kritiikkiään, mutta kovien arvojen vastaisku tulee viimeistään, kun Suomi menettää kärkisijansa Pisa-vertailussa. Näin tulee käymään; kukaan ei pysy ikuisesti huipulla, eikä se ole tarpeenkaan."

Nyt on tullut vastaiskun aika. Koulua "kehittävät" tahot, jotka kauppaavat utopioita, digiloikkia ja menestystä. Opetusopillinen tutkimustieto ja kouluopetuksen arjen tuntemus on korvattu mainospuheilla, lupauksilla osaamisen huipulle nousemisesta.

Vuoden 2016 opetussuunnitelman ideoita esitellyt Helsingin opetusvirasto ilmoitti yhteistyökumppanikseen Accenturen, töiden ulkoistamiseen erikoistuneen kansainvälisen konsulttifirman, sekä Microsoftin. Olisin kaivannut kasvatuspsykologeja, lasten- ja nuorisopsykiatreja sekä opetuksen todellisia asiantuntijoita.

Opettajat ja koululaiset voivat yhä huonommin leikkausten puristuksessa. Mutta mitäpä siitä, jos minä itse voin pian ostaa lapselleni koulutusta ja hyvän tulevaisuuden.

Kari Uusikylä
didaktiikan emeritusprofessori Vaasa"


MIELIPIDE 30.5.2015 2:00
http://www.hs.fi/mielipide/a1432869617478?jako=a3c892b1fbf07e6784d57bf1935b3016&ref=fb-share

Vrt.

Sipilä kritiikistä: Kitinästä päästävä uudistumisen mielialaan

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi jo hallitusneuvottelujen ollessa vielä kesken, että leikkaukset ovat kipeitä ja koskevat meitä kaikkia. Kitinää on odotetusti syntynyt.

– Hyväksyn kaiken kritiikin, mikä kohdistuu leikkauksiin. Se on myönnettävä, että kaikki leikkaukset ovat kovia ja kohdistuvat kaikkiin suomalaisiin tavalla tai toisella, Sipilä sanoi MTV Uutisten haastattelussa.

– Mutta nyt pitäisi päästä tästä kitinästä uudistumisen mielialaan. Meidän pitää pystyä vähän vähemmällä rahalla saamaan sama palvelutaso ja koulutuksen taso. Tällainen henki meidän suomalaisten pitää nyt saada päälle.

Koulutukseen kohdistuvat 600 miljoonan leikkaukset ovat erityisesti puhuttaneet hallitusohjelmassa. Mistä konkreettisesti koulutuksessa sitten leikataan?

– Voidaan katsoa, että voisiko kesäaikoja hyödyntää paremmin, esimerkiksi ammattikouluissa harjoittelut kesäaikana. Löytyi paljon asioita, joita pystymme tekemään tehokkaammin.

Koulutukselle on tiedossa raippaa mutta myös panostuksia. Sipilän mukaan viimeksi mainittu tulisi näkymään kouluympäristön digitalisoitumisena.

– Puhutaan etälukioista ja hajautetuista oppimisympäristöistä ja virtuaalioppimisympäristöistä. Siellä on rajattomasti mahdollisuuksia.

Hallitusohjelman leikkauslistalla on myös ansiosidonnainen päiväraha. Sipilän mukaan säästöä olisi ansiosidonnaisesta puristettava 200 miljoona euroa.

– Se on tarkoitus toteuttaa työmarkkinajärjestöjen kanssa yhteistyössä. Toivotaan, että voidaan tehdä rakennemuutos, joka helpottaisi esimerkiksi työn vastaanottamista.

KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 19:37
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-kritiikista-kitinasta-paastava-nyt-uudistumisen-mielialaan/5143874


JK. Kun vertaa emeritusprofessori Kari Uusikylän ja pääministeri Juha Sipilän ajatuksia koulutuksen liittyvistä arvovalinnoista ja koulutuksen merkityksestä,
tekee mieli muistuttaa pääministeriä oivaltavasta lausahduksesta:

"On parempi olla hiljaa ja tulla epäillyksi idiootiksi kuin avata suunsa ja poistaa epäily". (Abraham Lincoln)

täällä nämä viestit turhaa narinaa...vaalit on pidettu ja kansa valinnut edustajat äänestämällä josta käytännön mukaan saatu hallitus joka tekee päätökset..näin mennään taas 4 vuotta..puhetta ja mielipiteitä varmaan piisaa mut se ei ole olennaista vaan tehdyt päätökset ja niiden käytäntöön laittaminen.

Demokratiassa tulisi huomioida kaikkien mielipiteet. Kansanedustajien tulisi kuulla KANSAA, jota edustavat. Myös ministerit ovat KANSAN EDUSTAJIA, eivät siis vain Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n tai MTK:n (Maataloustuottajien keskusliiton) edustajia ja vaatimusten toteuttajia.

Kansalaisten tulisi olla tietoisia siitä, miten lakeja säädetään, mikä on kulloinenkin hallitusohjelma ja miten hallitusohjelma sekä valtion budjetti vaikuttaa joka päiviseen elämään. Kun ministeri Lindström esitti työnantajien kela-maksun (miljardi euroa) palauttamista, mikäli yhteiskuntasopimus ei synny, kiirehti EK:n mahtijohtaja Häkämies kommentoimaan, että EI KUULU HALLITUSOHJEMAAN.

Kuuluuko siis hallitusohjelmaan YHTEISKUNTASOVUN rikkominen, kun palkansaajapuoli ei voi hyväksyä työehtojen vakavia EK:n vaatimi huononnuksia: eli esim. 200 miljoonan euron ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikentämistä, yleissitovuuden heikentämistä ja palkattoman, eli ilmaisen työn teettämistä 100 tuntia vuodessa?

Asiantuntijoita ei ole kuultu hallitusohjelmaa muodostettaessa, se näkyy leikkausten suuruudesta, kohtuuttomudesta ja kohderyhmistä. Leikkaukset tehdään pienituloisilta: työttömiltä, eläkeläisiltä, sairailta, asuntovelallisilta, opiskelijoilta, lapsiperheiltä.... siis sosiaalietuuksista ja sosiaali- ja terveyspalveluistä.

Hallituksen sulle-mulle politiikka jatkuu siten, että kepun intressiryhmät saavat lisää, ja kokoomuksen intressiryhmät saavat lisää, kun työnantajille luvataan EK:n vaatimusten toteuttamista (tai muutoin leikataan lisää pienituloisilta). Rikkaiden verokohtelu ei muutu, joten pääomaverotusta ei muuteta muiden EU-maiden tasolle. Veroja ei kerätä veronmaksukyvyn mukaan oikeudenmukaisesti, vaan palkansaajilta, eläkeläisiltä ja kulutuksesta. Kulutuskysynnän tyrehtyessä työttömyys kasvaa. Tuloerojen kasvaessa tuottavuuskasvu laskee taloustieteen asiantuntijoiden ja tutkijoiden (myös OECD) mukaan.
Suomen hallitus ei vieläkään tehnyt hallitusohjelmaa taloustieteen professoreiden, veroprofessoreiden tai tutkijoiden mukaan ei edes OECD:n tietojen perusteella. Joten entinen meno jatkuu, talouskasvua ei tapahdu, työttömyys lisääntyy ja köyhyysvaje kasvaa. Kansa jakautuu edelleen kahtia rikkaiden sukujen omaisuuden (verottoman) kasvaessa ja periytyessä sukupolvesta toiseen. Vastaavasti köyhyys ja syrjäytyneisyys kasvaa ja periytyy sukupolvesta toiseen, kuten ennenkin.

Tietämättään tai tietoisesti, kepun ja kokoomuksen hallituskumppaniksi ryhtynyt perSu-puolue, tukee köyhien köyhtymistä ja rikkaiden rikastumista. Kyllä kepu ja kokoomus (sekä kepun ja kokoomuksen "takapirut" EK ja MTK) tietävät mitä tekevät, kun vasemmistopuolueet ja vihreät ovat oppositiossa vähemmistönä ja pienen opposition vaikutus on eduskunnassa vähäinen lakeja säädettäessä ja valtion budjettia hyvksyttäessä.
Mikä keskusjärjestö se olikaan perussuomalaisten "takapiruna" vaatimassa perSujen intressiryhmille veroetuja tai tukiaisia leikkausten sijaan?

Alkaneella vaalikaudella puretaan vuosien aikana rakennettua sosiaaliturvaa ja hyvnvointipalveluita kilpailukykyyn ja talouskasvuun vedoten. Tosiasiassa taloukasvu ja kilpailukyky heikkenevät samaan tahtiin kun tuloerot kasvavat ja suomalaisten kuluttajien ostovoima hupenee. Varmaa on se, että KÖYHYYSVAJEEN kasvaessa LEIPÄJONOT kasvavat. Kepun kannattaa tilata lisää EU-ruokapaketteja maaseutuvirastojen kautta jaettaviksi. Siinä on se kepun tuki köyhille, jos EU antaisi lisää ruokapaketteja suomalaisille köyhille, joilta hallitus leikkaa. MILJOONALTA pienituloisielta leikataan miljardeja. Niinhän se kepu ja kok ennen vaaleja lupasivat - vai pimittivätkö aikomuksensa, jotta saisivat "hallitusvastuun" leikkauksillensa.

ymmärtää, sitä miksi IT-miljonääri Juha Sipilä on ryhtymässä Anne Bernerin ja kumppaniensa kanssa iteroiden, vatuloiden ja jappastellen purkamaan kaikenlaista yrityksiin ja työnantajiin liittyvää sääntelyä!

"Hivenen ehkä kuten Yhdysvalloissa voisi sanoa, että on aika helppoa liikkua neljä vuotta politiikkaan, takaisin elinkeinoelämään", sanoi Anne Berner 1.6.2015 aamulla
Ylen haastattelussa.

Niinpä! Sinne Yhdysvaltoihinhan Juha Sipilän Solitra myytiin.

Onko parivaljakon suunnitelmissa myydä seuraavaksi koko Suomi?


"Viranomainen antoi nuhteet Juha Sipilän johtamalle yritykselle

Työsuojelupiirin tarkastaja näki useita epäkohtia Juha Sipilän johtamassa yrityksessä 1990-luvulla.

Oulun työsuojelupiirin raportin mukaan jotkut Sipilän yrityksen työntekijöistä suorittivat pääasiassa istualtaan suoritettavaa kokoamistyötä ilman käsi- tai kyynärtukia.

Oulun työsuojelupiirin raportin mukaan jotkut Sipilän yrityksen työntekijöistä suorittivat pääasiassa istualtaan suoritettavaa kokoamistyötä ilman käsi- tai kyynärtukia. (IL)

Juha Sipilä sai 16 miljoonaa euroa, kun hän myi Solitra Oy:n amerikkalaisille 1996. Sipilän mukaan Solitran työntekijät joutuivat elämään muutoksen ja keskeneräisyyden olosuhteissa. Solitra kasvoi 7 hengen yrityksestä 700 työntekijän firmaksi muutamassa vuodessa.


TÄSTÄ ON KYSE

Ylen Ajankohtainen kakkonen julkaisi keskiviikkona henkilökuvan kirjailija Jarmo Stoorista. Osana henkilökuvaa käsiteltiin Stoorin kokemuksia Juha Sipilän 1990-luvulla johtamassa yrityksessä.

Stoorin mukaan Solitra laiminlöi työsuojeluasioita. Hänen mukaansa työntekijät mm. joutuivat nielemään syövälle altistavaa trikloorietyleeniä, kun tukiasemien suodattimet tuotiin tuotantotiloihin kuivattavaksi.

Sipilä kiisti laiminlyöntiväitteet ja korosti, että Solitrassa valvottiin tarkasti työturvallisuutta. Suojainten käyttöön jouduttiin Sipilän mukaan puuttumaan muutaman kerran, kun työntekijät eivät työohjeista huolimatta käyttäneet niitä.

Ylen Ajankohtainen kakkonen nosti keskiviikkona Juha Sipilän 1990-luvun yrityksen tapetille. Iltalehti uutisoi torstaina ex-työntekijän väitteistä, joiden mukaan keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän rikkauksien alkulähde, kännykkäteollisuudelle komponentteja valmistanut Solitra Oy olisi laiminlyönyt työsuojeluasioita.

Sipilä kiisti Solitran palveluksessa neljä kuukautta 1994 työskennelleen Jarmo Stoorin väitteet laiminlyönnistä. Iltalehden kaivamat työsuojeluraportit kuitenkin paljastavat, että Oulun työsuojelupiirin tarkastaja Kari Smal näki yrityksessä useita epäkohtia.

- Riittämätön valaistus kokoamistiloissa, ei kunnollisia työtuoleja, verstaassa epäjärjestys, suodatinosastolla ei yleisilmanvaihtoa, juotospisteissä ei juotoskäryjen kohdepoistoja, kesällä auringonpaiste aikaansaa suodatinosaston lämpenemisen kohtuuttomasti.

Näin Smal ryöpytti Solitraa pöytäkirjassa, joka oli kirjoitettu lokakuussa 1992 tehtyjen tarkastusten perusteella.

Smal kiinnitti huomiota myös siihen, ettei työpaikan työsuojelutoimikunnan kokouksia ollut pidetty, sairauspoissaoloprosentteja ei ollut laskettu, eikä sattuneita tapaturmia kirjattu.

Raportissa viitataan Sipilään Solitran varatoimitusjohtajana, mutta Sipilä nousi yrityksen toimitusjohtajaksi vielä samana vuonna.

Epäkohtiin puututtiin

Smalin mukaan työntekijämäärän kolminkertaistuminen vuoden aikana oli aiheuttanut työpaikalla monenlaisia ongelmia.

- Huomattava osuus työyhteisössä vallitsevista ristiriidoista johtuu työjärjestelyihin liittyvistä epäkohdista, kuten sopimattomista tai liian pitkistä työajoista, raportissa arvioitiin.

Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993.


Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa "oltiin tehostamassa" ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös.

Tarkastuskierroksella havaittiin silti, että kokoamistilan peräosassa oli edelleen runsaasti koneita, joista tuli tilaan runsaasti lämpöä, huuruja ja pölyjä. Kemian puolella prosessista syntyi aika-ajoin ilmassa leijuvaa valkoista höytymäistä "nöyhtää", jota epäiltiin ammoniumkloridiksi.

OLLI WARIS
[email protected]

Iltalehti Perjantai 8.11.2013 klo 06.51
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml

JK 1.

Näin Juha Sipilä kommentoi Solitra -kohua

Torstai 7.11.2013 klo 22.40
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sarasvuo/1374515-nain-juha-sipila-kommentoi-solitra--kohua

JK 2.

ADC sulkee viimeisen yksikkönsä Oulussa


Kaleva TALOUS 11.9.2002
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/adc-sulkee-viimeisen-yksikkonsa-oulussa/478992/

Vrt.

Tuore ministeri: Tämä on hyvin todennäköisesti pätkätehtävä

Kotimaa 1.6.2015 1.6.2015 klo 8:59

http://yle.fi/uutiset/tuore_ministeri_tama_on_hyvin_todennakoisesti_patkatehtava/8033232

tietää jättileikkauksia sosiaalietuuksista!

Tätä pitävät sisällään muk "meihin kaikkiin" osuvat leikkaukset.

Erilaiset sosiaalietuuksien leikkaukset vastaavat suurelta osin hallitusohjelman säästöistä. Hallitusta syytetäänkin jo sanahelinästä.

Jo aiemmin varmana pidetyn sosiaalietuuksien indeksikorotusten jäädytyksen lisäksi hallituksen ohjelmasta löytyy toinenkin mittava säästö etuuksista. Indeksien miljardileikkauksen lisäksi hallitus aikoo säästää 800 miljoonaa euroa vuotuisista sosiaalietuusmenoista hallituskauden loppuun eli vuoteen 2019 mennessä. Osa säästöistä on suoranaisia leikkauksia, osa muuta sopeutusvaikutusta.

Päivitys:indeksijäädytyksen miljardisäästöstä noin 200 miljoonaa ei kohdistu sosiaalietuuksiin vaan kuntien valtionosuuksiin sekä korkeakouluihin. Lisäksi jäädytys ei koske toimeentulotukea.

Sosiaalietuuksien leikkaukset ja säästöt, kaikkiaan noin 1,5–1,6 miljardia euroa, muodostavat näin ollen huomattavan osan hallituksen välittömistä sopeutustoimista. Välitöntä sopeutusta on vuoteen 2019 mennessä määrä tehdä 4030 miljoonan euron eli noin neljän miljardin edestä.

Sosiaalietuuksien säästöt kohdistuvat rankimmin ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, jonka aiheuttamia menoja leikataan 200 miljoonalla eurolla jo vuodesta 2016 alkaen. Vuorotteluvapaasta säästetään samoin jo ensi vuodesta lähtien 50 miljoonaa euroa vuosittain.

Tämän lisäksi supistuksia osuu muun muassa opintotukeen (-70 miljoonaa euroa vuoteen 2019 mennessä), eläkeläisten asumistukeen (-123 milj. euroa, sopeutetaan yleistä asumistukea vastaavaksi) ja yleisiin asumistukimenoihin (-25 milj. euroa, koska tuen myöntämisen perusteita muutetaan). Sen sijaan köyhimpien eläkeläisten takuueläkkeen tasokorotus lisää valtion menoja 30 miljoonalla eurolla.

”Kauniita sanoja varakkaimpien suuremmasta taakasta – käytännössä leikkauslistat kuitenkin lyövät kovalla kädellä pienituloisiin”

Myös erilaiset korvaukset supistuvat, etenkin lääkekorvauksista leikataan 150 miljoonaa euroa. Omais- ja perhehoitajien vapaisiin sen sijaan panostetaan 75 miljoonaa euroa lisää vuosittain, mutta perhehoidosta haetaan myös säästöjä: vuoteen 2019 mennessä valtiolta pitäisi säästyä vuodessa 180 miljoonaa euroa ”kalliimman hoidon korvautumisella omais- ja perhehoidon lisääntyessä”.

Oppositioon päätynyt vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö pääsi keskiviikkona aloittamaan hallituksen puheiden ja tekojen ristiriitojen esittelyn.

– Ohjelmatekstissä ja tiedotustilaisuudessa puhutaan kauniita sanoja siitä kuinka tuloeroja kavennetaan ja varakkaimmat kantavat suuremman taakan. Käytännössä leikkauslistat kuitenkin lyövät kovalla kädellä juuri pienituloisiin, Niinistö sanoo tiedotteessaan.

– Sosiaalietuuksien indeksileikkaukset köyhdyttävät köyhiä, opintotuesta leikataan ja lääkekorvauksista säästetään 150 miljoonaa. Sipilän hallitus jättää heikoimmat pärjäämään omillaan entistä pienemmillä tuilla. Hallituksen ohjelma tarkoittaa sitä, että julkisen vallan vastuuta heikoimpien auttamisesta riittävillä turvaverkoilla, koulutuksella, terveydenhuollolla ja sosiaalipalveluilla kavennetaan voimakkaasti, hän jatkaa.

Sipilä peräänkuulutti hallitusohjelman esittelytilaisuuden alussa näkyvästi hyväosaistensuurempaa vastuuta säästötalkoista.

Myös Sipilän esittelemän ehdollisen leikkauslistan säästöistä suurimmat yksittäiset kohdistuvat sosiaalietuuksiin kuten lapsilisiin ja työeläkkeiden indeksikorotuksiin, mikäli säästöt joudutaan toteuttamaan.

Teppo Ovaskainen
Luotu: 27.5.2015 16:48
Päivitetty: 27.5.2015 19:27

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82265-huomasitko-tata-jattileikkaus-sosiaalietuuksista

Vrt.

"Suomi on sitoutunut nostamaan kehitysyhteistyömäärärahansa 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä.

Keskustan Juha Sipilän hallitus ilmoitti kuitenkin eilen leikkaavansa Suomen kehitysyhteistyön määrärahoista hieman alle kolmanneksen eli noin 300 miljoonaa euroa. Tämä raha on suoraan pois maailman köyhimmiltä.

Tämän lisäksi Sipilän hallitus tulee kurjistamaan myös suomalaisten pienituloisten elämää leikkaamalla asumistuesta, lääkekorvauksista ja peruspalveluista. Tätä kompensoidaan muun muassa maltillisesti työtulovähennystä kasvattamalla. Eriarvoistumista tämä ei kuitenkaan pysäytä.

Hyvätuloiset pääministeri Sipilä kutsui osallistumaan talkoisiin leikkaamalla halutessaan omaa palkkaansa. Sekä ottamalla käyttöön veneveron. Ja siinäpä se.
Koska hallitus on linjannut, että sopeutus tapahtuu menoja leikkaamalla eikä veroja korottamalla, rikkailta pyydetään, mutta köyhiltä otetaan.

Samassa puoluevaltuuston kokouksessa, jossa keskusta omalta osaltaan hyväksyi kehitysyhteistyön määrärahojen leikkaamisen 300 miljoonalla eurolla, laitettiin lipas kiertämään.

Keskustan aatteellinen isä Santeri Alkio lausui vuonna 1922 testamentissaan keskustan eduskuntaryhmälle: ”Älkää unohtako köyhän asiaa”.

http://erkkiperala.fi/2015/05/28/keskusta-on-unohtanut-alkion-perinnon/

SS-miesten ja kiintiönaisten hallituksen myötä kuopattu, kuten Erkki Perälä näkyy blogissaan kirjoittaneen:


Keskusta on unohtanut Alkion perinnön


Suomi on sitoutunut nostamaan kehitysyhteistyömäärärahansa 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä.

Keskustan Juha Sipilän hallitus ilmoitti kuitenkin eilen leikkaavansa Suomen kehitysyhteistyön määrärahoista hieman alle kolmanneksen eli noin 300 miljoonaa euroa. Tämä raha on suoraan pois maailman köyhimmiltä.

Tämän lisäksi Sipilän hallitus tulee kurjistamaan myös suomalaisten pienituloisten elämää leikkaamalla asumistuesta, lääkekorvauksista ja peruspalveluista. Tätä kompensoidaan muun muassa maltillisesti työtulovähennystä kasvattamalla. Eriarvoistumista tämä ei kuitenkaan pysäytä.

Hyvätuloiset pääministeri Sipilä kutsui osallistumaan talkoisiin leikkaamalla halutessaan omaa palkkaansa. Sekä ottamalla käyttöön veneveron. Ja siinäpä se.
Koska hallitus on linjannut, että sopeutus tapahtuu menoja leikkaamalla eikä veroja korottamalla, rikkailta pyydetään, mutta köyhiltä otetaan.

Samassa puoluevaltuuston kokouksessa, jossa keskusta omalta osaltaan hyväksyi kehitysyhteistyön määrärahojen leikkaamisen 300 miljoonalla eurolla, laitettiin lipas kiertämään.

”Muistutuksena kehitysmaiden auttamisen tärkeydestä kokouksessa kierrätettiin keräyslipasta, jolla kerättiin rahaa tyttöjen koulutukseen Boliviassa”, keskustan tiedotteessa luki.

Tämä on liiankin kuvaavaa. Jopa irvokasta.

Keskustan aatteellinen isä Santeri Alkio lausui vuonna 1922 testamentissaan keskustan eduskuntaryhmälle: ”Älkää unohtako köyhän asiaa”.

Mitäköhän Alkio tästä kaikesta ajattelisi?

http://erkkiperala.fi/2015/05/28/keskusta-on-unohtanut-alkion-perinnon/

JK.

"- - Samassa puoluevaltuuston kokouksessa, jossa keskusta omalta osaltaan hyväksyi kehitysyhteistyön määrärahojen leikkaamisen 300 miljoonalla eurolla, laitettiin lipas kiertämään.

”Muistutuksena kehitysmaiden auttamisen tärkeydestä kokouksessa kierrätettiin keräyslipasta, jolla kerättiin rahaa tyttöjen koulutukseen Boliviassa”, keskustan tiedotteessa luki.

Tämä on liiankin kuvaavaa. Jopa irvokasta."

Erkki Perälä on totta tosiaan oikeassa:

Keskustan puoluevaltuuston kokouksessa kierrätettyyn keräyslippaaseen kertyi rahaa 123 euroa ja 25 senttiä "tyttöjen koulutukseen Boliviassa".

Ja samassa kokouksessa keskustan puoluevaltuusto vahvisti omalta osaltaan sen, että kehitysavusta leikataan 300 miljoonaa euroa vuodessa.

"Keskustalaisten torstai-illan lahjoitusten jälkeen puuttuu enää 299 999 878 euroa ja 75 senttiä, niin leikkaukset onpaikattu vapaaehtoisilla lahjoituksilla", kirjoitti Anna-Sofia Berner sattuvasti Helsingin Sanomissa 31.5.2015 otsikolla "Euro kerrallaan".

Hienotunteisesti kirjoittaja huomautti myös, ettei kirjoittaja ole sukua uudelle liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerille, jonka myötä kirjoittaja arveli - kaiketi jatkossa - löytyvän enemmän "rahankeräyksen osaamista"...

Tuloerot vaihtelevat suhdanteiden mukaan. Hyvinä aikoina tuloerot kasvavat ja huonoina pienenevät. Jos fiksu ja ahkera ihminen tekee sen, minkä kuka tahansa kommunisti eli parantaa omaa asemaansa.

Ahneus ei ole poliittinen aate, se kuuluu kaikkiin aatteisiin. Jokainen ajaa omaa etuaan, erityisesti ne keskiarvoa köyhemmät, jotka haluavat kaiken jaettavaksi tasan. Oikeudenmukaisuus on heille vain kusitolppa.

- ja "KöyhänAhneus" - hallituksen muutamine peräti köyhine kiintiönaisineen
[Ks. http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294 ]
mitä tahansa, valtionvarainministeriönkin selvitysten mukaan
"eläkeläisiin, lapsiperheisiin ja työttömiin kohdistuu eniten leikkauksia".


Hallitusohjelmaa esitellessään Juha Sipilä (kesk.) sanoi, että kipeät leikkaukset koskettavat kaikkia suomalaisia. Tervehdyspuheessaan presidentille tuore pääministeri jo myönsi, että leikkaukset eivät kohdistu yhtä kipeästi kaikkiin.

– Sekin on tosiasia, että leikkaukset eivät kohdistu yhtä kipeästi turvatussa työssä oleviin kansalaisiin, pääministeri Juha Sipilä sanoi

Vain työssäkäyvät hyötyvät

Menoja vähentäviä toimia ministeriön laskelmassa on 4,7 miljardia euroa, menoja lisääviä toimia 460 miljoonaa euroa ja verojen kevennyksiä 565 miljoonaa euroa.

Klikkaa katsomaan
Ylen Uutisgrafiikkaa - ja katso maanantai-iltana 1.6.2015 A-studio klo 2 !


Laskelman prosentit kuvaavat kuhunkin ryhmään kohdistuvien toimien osuutta kaikista laskelmaan mukaan otetuista toimista.

Luvut ovat negatiivisia, kun ryhmään kohdistuu menosäästöjä tai veronkorotuksia ja positiivisia kun ryhmään kohdistuu menojen lisäyksiä tai veronalennuksia.

Työssäkäyvät ovat ainoa ryhmä, joka hyötyy hallituksen toimista. Työssäkäyvien osuus niistä on 7 prosenttia.

Eläkeläisiin ja ikääntyneiden sekä lapsiperheiden osuus on -15 prosenttia, työttömien ja sosiaaliturvan osuus on -13 prosenttia. Opiskelijoiden osuus on -8 prosenttia.

Varsinaisia tulonjakovaikutuksia laskelmat eivät kerro. Ministeriö huomauttaa myös, että veromuutosten osalta laskelman kuva on epätäydellinen. Esimerkiksi välillinen verotus on toistaiseksi jätetty huomiotta. Toimien kohdentumista ei ole myöskään arvioitu suhteessa ryhmien osuuksiin yhteiskunnassa tai valtion budjetissa."

Tuomas Hyytinen
Yle Uutiset

Politiikka 1.6.2015 klo 13:26
http://yle.fi/uutiset/vmelakelaisiin_lapsiperheisiin_ja_tyottomiin_kohdistuu_eniten_leikkauksia/8033766


Lue myös tämä:

"Sosiaaliala arvioi leikkausten iskevän eniten eläkeläisiin

Sosiaali- ja terveydenhuollon maksujen korotukset osuvat eläkeläisiin, arvioi Soste.

Sosiaali- ja terveysjärjestöjen kattojärjestö Soste arvioi, että uuden hallituksen leikkaukset osuvat pahimmin vähätuloisiin eläkeläisiin.

- Eläkeläisväestö käyttää paljon lääkkeitä, ja he joutuvat maksamaan erilaisia sosiaalihuollon ja terveydenhuollon maksuja. Kun ne nousevat, sinne se iskee enemmän kuin työssä käyviin, arvioi Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas.

Hänen mukaansa takuueläkkeen korotus ei kompensoi kuin pieneltä osin kustannusten nousua.

Hallitus leikkaa lääkekorvauksia 150 miljoonalla eurolla. Laitoshoidon ja palveluasumisen maksut nousevat. Myös eläkeläisten asumistuet heikkenevät. Eläkeläiset ry:n mukaan eläkeläisten asumistuen leikkaus nousee 123 miljoonaan euroon.

- Asumispuolella ollaan tekemässä aika kovat leikkaukset, Kiukas vahvistaa.

Hänen mukaansa eläkeläiset eivät hyödy veronalennuksista samalla tavalla kuin pienipalkkaiset työssä käyvät. Syy on työtulovähennyksessä, jota eläkeläiset eivät saa.

Töissä käyvillä työtulovähennys kompensoi asumistukeen kohdistuvia leikkauksia.

Riippuvuus toimeentulotuesta kasvaa

Kiukas sanoo, että yleisesti ottaen paljon sosiaali- ja terveyspalveluja käyttävät kärsivät leikkauksista. Hänen mukaansa supistukset toimivat jopa hallituksen työllistämislinjaa vastaan.

Riippuvuus toimeentulotuesta kasvaa, kun sosiaaliturvaa jäädytetään ja samaan aikaan lääkkeet sekä monet maksut kallistuvat, Kiukas arvioi.

- Toimeentulotuen varassa on erittäin vaikea työllistyä."

Hämeen Sanomat 28.05.2015 20:31 STT TALOUS
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/talous/287468-sosiaaliala-arvioi-leikkausten-iskevan-eniten-elakelaisiin


JK. Nämä seuraavat linkit ovat vain sitä varten, että lukijat helposti voisivat ymmärtää, millaisista lähtökohdista SSS-miehistö naisineen on liikkeellä.
Ja aivan erityisesti sen, minkälaisista "kristillisistä massoista" (v.2012 noin 21 000 henkilöä) it-miljonääri Juha Sipilä prosessikaavioinen on ryhtynyt vaalirahvasta kurittamaan ja kyykyttämään.


"- -Lauri Kuokkaselta radiotaajuuskomponentteja valmistava Solitra Oy siirtyi 1990-luvun alussa Sipilän määräysvaltaan. Vuonna 1992 Sipilästä tuli Solitran toimitusjohtaja ja vuonna 1994 yrityksen pääomistaja. 1990-luvun IT-alan huippuvuosina yritys kasvoi 100 prosentin vuositahdissa. Nopea kasvu laittoi Sipilän etsimään Solitralle sopivaa kumppania. Valinta oli amerikkalainen ADC Telecommunications, joka osti vuonna 1996 Solitran Sipilältä ja muilta yrityksen avainhenkilöiltä. Yrityskaupan johdosta Sipilä oli ensimmäisiä niin kutsuttuja Oulun IT-miljonäärejä. Hän tienasi kaupoilla noin 12 miljoonaa euroa.- -"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Sipilä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhansanalaisuus

ja katolinen Soini käyttävät merkittävää valtaa, vaikka edustavat marginaalisia "suuntia" ...

"Mikä on kansanedustajien uskonnollinen vakaumus, ja vaikuttaako se heidän tekemäänsä politiikkaan? Kysyimme tätä uudelta eduskunnalta. Uskonto ei vaikuta politiikkaan, ja jos vaikuttaakin, niin vain taustalla, edustajat vastasivat.


Kun hallituspohjasta oli sovittu, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tokaisi iloitsevansa "aina, kun valkea savu nousee".

Se oli viittaus Vatikaaniin, jossa valkea savu on merkki uuden paavin valinnasta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja on katolilainen, eikä hän piilottele asiaa. Uskonto on osa hänen brändiään, johon se tuo sopivan ripauksen syvällisyyttä.

Suomessa on puhuttu uskonnon paluusta politiikkaan. Kun Soini ja keskustan Juha Sipilä saavat hallituksensa kasaan, valta on Suomessa kahden tunnustuksellisen kristityn käsissä.

Sipilän tausta on Rauhan sana -herätysliikkeessä, mutta Soinista poiketen hän ei tuo vakaumustaan esiin, vaan siitä ovat pitäneet ääntä lähinnä poliittiset vastustajat.

Yhteys lestadiolaisuuden miedompaa haaraa edustavaan Rauhan sanaan on kuitenkin vahva. Liikettä johtaa Sipilän lanko. Sipilän säätiö tukee kristillistä lähetystyötä ja diakoniaa.

Uskonnon merkitykseen politiikassa on havahduttu vasta, kun valtaan ovat nousemassa uskonnollisten vähemmistöjen edustajat.

Eduskunnan uskonnollisesta koostumuksesta tiedetään aika vähän.

Esimerkiksi Alexander Stubb (kok) tunnetaan lujasta uskosta itseensä, mutta kuka tietää, mikä on hänen hengellinen vakaumuksensa?

Seurakuntalehti Valomerkki sentään selvitti, että väistyvä pääministeri kuuluu valtakirkkoon.


Helsingin Sanomat kysyi vasta valituilta kansanedustajilta heidän uskonnollista vakaumustaan ja sitä, vaikuttaako se heidän toimintaansa politiikassa. Vastausten ja julkisten tietojen perusteella on mahdollista kertoa 112 kansanedustajan vakaumus.

Yllätys yllätys, kaksi kolmasosaa heistä kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.

Moni kansanedustaja toimii kirkon luottamustehtävissä. Väistyvä opetusministeri Krista Kiuru (sd) on työskennellyt uskonnonopettajana ja ollut kirkkoneuvostossa. Uuteen hallitukseen povattu Annika Saarikko (kesk) on ollut töissä Kirkkohallituksessa.

Luterilaiseksi tunnustautuu myös ministeriveikkailuissa korkealla oleva Olli Rehn (kesk). "Pidän tärkeänä ekumeenista ajattelua. EU:n laajentumiskomissaarina uskontojen merkitys oli otettava huomioon. Kävimme tuolloin muun muassa Vatikaanissa silloisen teologisen neuvonantajani piispa Eero Huovisen kanssa pohjustamassa rauhanrakentamiseen tähtääviä ratkaisuja", Rehn kirjoittaa sähköpostissaan.

Hieman yli puolet vastanneista katsoi, ettei uskonnolla ole vaikutusta heidän tekemäänsä politiikkaan. Useimmat lopuistakin katsoivat, että uskonto vaikuttaa pikemminkin taustalla.

"Kristillisellä uskolla ja sosialidemokraattisella aatteella on samanlainen arvomaailma – pidetään huolta heikommista, oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, kaveria ei jätetä – joten kristillisyys tulee kuin automaattisesti politiikkaan mukaan, vaikka sitä ei erikseen ajattelekaan", kirjoittaa demarien Eeva-Johanna Eloranta.


"Edustan perinteistä ajatuskantaa, jonka mukaan politiikkaa ei pidä tarpeettomasti sekoittaa uskontoon. Se, että hyväksyn kirkon sanoman, vaikuttaa arvopohjaani ja sitä kautta poliittisiin päätöksiin. En kuitenkaan perustele ratkaisujani Raamatulla tai kirkon julistuksella", katsoo keskustan Antti Kurvinen.

Aikanaan papisto oli yksi valtiopäivien neljästä säädystä, mutta nykyeduskuntaan pappeja mahtuu paljon vähemmän kuin vaikka poliiseja ja ekonomeja. Perussuomalaisten Kimmo Kivelä on Vehmersalmen kappalainen ja Soinin vanha kaveri. Ilkka Kantola (sd) oli Turun piispa.

Vaikka luterilaiset ovat eduskunnan suurin uskonnollinen ryhmä, yllättävän moni olisi valmis purkamaan kirkon ja valtion yhteyden. Avoimeen Vaalikoneeseen vastanneesta 43 kansanedustajasta näin ajatteli enemmistö, 28 edustajaa. Esimerkiksi ammoin pappispuolueena pidetyssä kokoomuksessa tätä mieltä ovat Elina Lepomäki, Sari Multala, Eero Suutari, Sari Raassina ja Kai Mykkänen.

Perussuomalaiset on kysymyksessä erityisen jakautunut: kahdeksan kirkon ja valtion eron kannalla, seitsemän vastaan. Puolueesta löytyy hyvin uskonnollisia kansanedustajia, kuten luterilainen Simon Elo tai helluntailainen Mika Niikko, joka on vaatinut luomisopin opetusta kouluihin. Jussi Niinistö korostaa virallista määritelmää, jonka mukaan puolue on kristillissosiaalinen liike.

Toisaalta puolueessa vaikuttaa Jussi Halla-ahon kaltaisia ateisteja.

"Puolueen kannattajissa on hyvin uskonnollisia ihmisiä ja täysin ateistisia radikaaleja. Sinne mahtuu yllättävän paljon, mikä on tyypillistä populistipuolueelle", sanoo politiikan tutkija Juri Mykkänen.

Mitä ovat eduskunnan uskonnolliset vähemmistöt?- -"

Se selviää kun klikkaat alta olevasta linkistä!

HS SUNNUNTAI 17.5.2015 14:48
Jussi Konttinen
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1431663970979

puhelee äveriään kansanosan "vapaaehtoisesta osallistumisesta" leikkauksiin
"arkkipiispa Kari Mäkinen on valmis osallistumaan hallituspuolueiden puheenjohtajien ehdottamiin hyvätuloisten palkanleikkauksiin, mikäli ne hoidetaan verotuksen kautta!"

Arkkipiispa muistuttaa, ettei oikeudenmukaista yhteiskuntaa voi rakentaa hyväntekeväisyyden varaan. Tästä syystä verotus olisi Mäkisen mielestä oikea ratkaisu.


Pääministeri Juha Sipilä on ehdottanut, että leikkausten ulottumattomissa elelevät hyväosaiset luopuisivat vapaaehtoisesti osasta tulojaan eräänlaisena hyväntahdon eleenä. Arkkipiispa Kari Mäkinen sanoo, että hänen palkastaan saisi mieluiten ottaa enemmän veroa.


Enemmistö katsoo huono-osaisuutta etäisyyden päästä.
– Kari Mäkinen


Mäkinen sanoo, että hänestä hallitusohjelmassa on paljon hyvääkin, mutta näkökulman olisi suonut olevan lähempänä leipäjonoja.

– Minusta asioita olisi voinut katsoa enemmän niiden näkökulmasta, jotka ovat yhteiskunnassa kaikkein heikoimmassa asemassa, Mäkinen sanoo.

Mäkisen mielestä suurinta taakkaa joutuvat kantamaan ne, joiden edellytykset taakan kantamiseen ovat kaikkein heikoimmat.

– Toki se kertoo yleisestä asenteesta, mutta myös siitä, että yhteiskunnassa on tapahtunut sosiaalista eriytymistä. Enemmistö katsoo huono-osaisuutta etäisyyden päästä.

Vetoomus kohtuullisuudesta on tervetullut

Pääministerin ehdottama hyväosaisten vapaaehtoinen palkanalennus on Mäkisen mielestä tervetullut ajatus.


Vetoomus kohtuullisuudesta ja omastaan luopumisesta on erittäin tervetullut ja tarpeellinen, erityisesti niille, jotka ovat hyväosaisia.
– Kari Mäkinen


– Vetoomus kohtuullisuudesta ja omastaan luopumisesta on erittäin tervetullut ja tarpeellinen, erityisesti niille, jotka ovat hyväosaisia. Myönnän, että tässä yhteiskunnassa minäkin kuulun hyväosaisiin. Eivät leikkaukset minun arkeani kosketa.

Mäkisen mukaan on kuitenkin kohtuutonta, että hyväosaiset voivat vapaaehtoisesti valita osallistumisensa, kun samanaikaisesti jo erittäin lujilla olevat ihmiset joutuvat pakosta kiristämään vyötä entistäkin tiukemmalle.

– Oikeudenmukainen yhteiskunta ei synny hyväntekeväisyyden kautta, vaan oikeudenmukaisten päätösten kautta, hän sanoo.

Arkkipiispa Mäkinen on siis valmis omalla kohdallaan palkanalennukseen.

– Kun se toteutetaan verotuksen kautta. Se on se yhteinen väline huolehtia oikeudenmukaisuudesta.

LUE MYÖS

VM: Eläkeläisiin, lapsiperheisiin ja työttömiin kohdistuu eniten leikkauksia klo 12:04

[ ==>> http://yle.fi/uutiset/vmelakelaisiin_lapsiperheisiin_ja_tyottomiin_kohdistuu_eniten_leikkauksia/8033766 ]

Yle Uutiset Kotimaa 1.6.2015 klo 17:07
http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_kari_makinen_palkkaani_saa_leikata_verotuksen_kautta/8034948


Vrt.

"Tuoreen hallituksen sopimat leikkaukset ja veromuutokset kohdistuvat eniten eläkeläisiin ja lapsiperheisiin, selviää valtiovarainministeriön laskelmista.

Seuraavaksi eniten ne kohdistuvat työttömiin. Ministeriön mukaan työlliset on ainoa väestöryhmä, joka hyötyy hallituksen toimista.

Leikkauksista ja veromuutoksista 16 prosenttia osuu eläkeläisiin ja 15 prosenttia lapsiperheisiin. Eläkeläisillä suurin vaikutus tulee kansaneläkeindeksin jäädyttämisestä. Lapsiperheillä vaikutukset koostuvat muun muassa erilaisista päivähoitoa koskevista muutoksista.

Laskelmista selviää, kuinka suuri osuus hallituksen toimista eri väestöryhmiin osuu. Ne eivät kerro varsinaisista tulovaikutuksista.

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman on vaatinut Sipilän hallitusta julkaisemaan avoimuuden nimissä välittömästi hallitusohjelmaneuvottelujen muistiot. Lindtmanin vaatimus ei kuitenkaan ollut syy laskelmien tekemiseen eikä julkistamiseen, sanoo finanssineuvos Tuulia Hakola-Uusitalo valtiovarainministeriöstä. - -


Hakola-Uusitalon mukaan laskelma tai edes sen hahmotelma ei ollut hallituksen tiedossa päätöstä tehtäessä. - -


Laskelmassa käytetyssä listassa on menoja vähentäviä toimia yhteensä lähes 4,7 miljardia euroa ja menoja lisääviä toimia 460 miljoonaa euroa. Valtiovarainministeriö huomauttaa, että kaikkia veromuutoksia ei oteta siinä huomioon ja että hallitusohjelman kokonaisvaikutukset riippuvat huomattavasti myös niistä.

Vihreän Langan tilaaman selvityksen mukaan tulossa olevat veromuutokset hyödyttävät suhteellisesti eniten niitä, joilla on käytössään enemmän rahaa kuin 60–70 prosentilla suomalaisista. Euromääräisesti eniten hyötyvät ne, joilla on käytössään enemmän rahaa kuin 80 prosentilla suomalaisista. Myös kaikkein rikkaimman tulokymmenyksen tulot kasvavat, mutta eivät yhtä paljon.

Vähiten veromuutoksista hyötyy köyhin viidennes sekä euromääräisesti että suhteellisesti."

Lähde: "laskelma: Näin hyvätuloiset nettoavat Sipilän veropolitiikalla"

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/uusi-laskelma-näin-hyvätuloiset-nettoavat-sipilän-veropolitiikalla

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433127108048.html?nomobile=4

Raamatun sana toteutuu "köyhät teillä on aina keskuudessanne". Ainakin kepu-perSu-kok -hallituskauden jälkeen vieläpä siten, että köyhien joukko on entisestään kasvanut.

Eduskunnan paikkajako:
Keskusta 49 ( 14)
Perussuomalaiset 38 (-1)
Kokoomus 37 (-7)
SDP 34 (-8)
Vihreät 15 ( 5)
Vasemmistoliitto 12 (-2)
RKP 9
Kristillisdemokraatit 5 (-1)
Muut 1

Yhteensä 200 kansanedustajaa.
Hallituksella 124 kansanedustajaa ja oppositiolla 76 kansanedustajaa.

Äänestivätkö suomalaiset porvarihallituksen ja halusivatko 10 miljardin leikkaukset kaikkein köyhimmiltä ja halusivatko rikkaiden rikastuvan entiestään pienituloisten kustannuksella?

Kokoomus oli vaalien toiseksi suurin häviäjä hävitessään seitsemän kansanedustapaikkaa. Media ei tiedottanut, miten kokoomus selviää puoluetukensa vähennyksestä. No onhan ne TT-säätiön x-miljoonat. Kokoomuksen vaalitappiosta huolimatta kokoomuslainen valtiovarainministeri valmistelee valtion budjettia "leikkausjohtajana" kun sulle-mulle politiikkaa toteutetaan kepun pääministerikaudella.

Maalaisliitto profiloitui "keskustapuolueeksi", kun maalaisliitto agraaripuolueena menetti äänestäjiä teollistumisen myötä maaseudun autioituessa. Äänestäjät, jotka eivät osaa päättää äänestävätkö vasemmistoa vai oikeistoa, kuvittelevat olevansa "puolueettomia" ja antavansa äänensä "keskipuolueelle". Keskustapuolue on Suomessa maalaisliitto, agraaripuolue, joka huolehtii maataloustuottajien eduista, kolmen miljardin kansallisesta maataloustuesta ja vähintään 200 eri tukimuodosta.

Kun keskustapuolue organisoi Kehittyvien Maakuntien Suomen vaalirahan jakoa kunnissa rahoittajien tarkoituksena saada Suomeen porvarihallitus, se ei onnistunut. Kepu hävisi vaalit kun vaalirahan jako selvisi ja tarkoitus saada kuntapäättäjiksi erityisesti kaavoistusvastuussa olevia kuntapäättäjiä. Kepun maine ryvettyi KMS:n vaalirahoituksessa.

Kepu tarvitsi puolueen maineen puhdistajaa, ja siihen löydettiin Sipilä, poliittisesti "tuntematon" ja "ryvettymätön" suuruus, miljonääri, joka hoiteli myös keskustapuolueen taloutta kuntoon. Media hehkutti menestynyttä yritysjohtaja Sipilää, ja annettiin ymmärtää, että suomen kilpailukyky paranee ja talouskasvu käynnistyy ja leikataan vain hiukkasen-jos-rakennemuutos toteutetaan onnistuneesti.

Näin tapahtui. Kepu sai äänivyöryn ja Suomi porvarihallituksen, jossa perussuomalaiset Soinin johdolla tukevat EK:n ja MTK:n lobbaamaa talouspolitiikkaa.
Perussuomalaisten takana ei ole palkansaajajärjestöä, minkä ministeri Lindström on ilmeisesti huomannut ehdottaessaan työnantajien kela-maksujen palauttamista, jos yhteiskuntasopimus ei synny EK:n ehdoilla.

Suomessa kansan kahtiajako on tapahtunut leikkaamalla pieni- ja keskituloisilta ja verottamalla progressiivisesti eniten pieni- ja keskituloisia (myös sosiaalietuudet ovat Suomessa verotettuja) ja jakamalla tukiaisia ja veroetuja suurituloisille. Jatkoa seuraa leikkauksilla ja vähäisellä pääomaverotuksella.

Ihan ensimmäisenä suomalaisten verokohtelu tulisi saattaa muiden EU-maiden tasolle ja verottaa pääomia 5,5 miljardia enemmän. Suomalaisten ostovoimaa pitäisi lisätä kulutusta suosien, jotta talouskasvu käynnistyy. Osingot ja myyntivoitot sijoitetaan veroparatiiseihin, ei siis investointeihin Suomessa. Tuotanto siirretää halpatyövoiman maihin ja riistetään verovapaasti köyhien maiden työntekijöitä, joiden järjestäytyminenkin estetään.

Kun Suomen pääministerinä on miljonääri, yritysvoitolla ja työntekijöiden pahoinvoinnilla rikastunut, ei voi odottaakaan muuta kuin nykyisenlaista hallitusohjelmaa ja valtavia tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille leikkausten muodossa.

Elinkeinoelämän keskusliitto vaatii kokoomuksen tuella niin sanotun yhteiskuntasopimuksen hyväksymistä tai tulee miljarditolkulla lisää leikkauksia pieni- ja keskituloisille. Suomalaiset eivät halunneet kokoomusta hallitukseen (-7 kansanedustajaa) eivätkä tienneet tulevista pieni- ja keskituloisten leikkauksista äänestäessän agraaripuolue kepulle suurta vaalivoittoa ( 14 kananedustajaa).

Vihreitä ei hallitukseen kelpuutettu, vaikka voittivat viisi lisäpaikkaa. Jos hallituksen kokoonpano oli kepu perSut vihreät, hallituspuolueilla olisi 102 kansanedustajaa ja hallitus olisi vaalituloksen mukainen, eli nykyiset hallituspuolueet olisivat menettäneet vain perSujen yhden paikan, mutta saaneet lisäpaikkoja yhteensä 19. Hallitukseen otettiin vaalissa 7 kansanedustajapaikkaa menettänyt kokoomus, jotta saatiin 10 miljardin leikkaukset varmitettua köyhiltä ja pienituloisilta.

Toivottavasti suomalaiset ottavat opikseen ja selvittävät ennen vaaleja ainakin sen äänestävätkö omien etujensa mukaisesti vai vastaisesti.
Herätys kaikki eläkeläiset, opiskelijat, työttömät, lapsiperheet, yksinhuoltajat, sairaat, vanhukset, asuntovelkaiset... teiltä leikataan. Kun kansanedustajavaalissa äänestitte entisen maalaisliiton, nykyisen keskustapuolueen Suomen suurimmksi puolueeksi, Suomen leikkaajaksi.

Suomessa ei ole EK:n mukaan enää pyhäpäiviä, jotka ovat jäänne menneiltä ajoilta. Elinkeinoelämän keskusliiton (työnanajaliitto) johtaja Häkämiehen mukaan sunnuntaikorvauksista pitäisi luopua kokonaan, kun pyhiäkään ei enää ole. Elinkeinoelämän keskusliiton arvomaailma on ahneuden arvomaailma. Ei pyhiä, ei lepopäivää, ei sunnuntaikorvauksia, orjatyötä 100 tuntia vuodessa palkatta lisää.... vieläköhän sunnuntaitöistä pitäisi maksaa palkkaa - vai onko seuraava vaatimu SSS-hallitukselle se, että sunnuntaitöistä tehdään kokonaan palkattomia.... jotta kilpailukyky paranee.

Kilpailukyky ei ole parantunut, vaikka
- työnantajien kela-maksut poistettiin, mikä teki 1000 miljoonan loven sosiaaliturvaan
- yritysveroa alennettiin viime vaalikaudella 24,5 prosentista 20 prosenttiin
- varallisuusvero pon poistettu
- Suomessa yritykset saavat noin kolmen miljardin yritystuet (suurinpiirtein saman suuruinen kuin mitä maatalousyrittäjätkin saavat)

Uusia maataloustukia kehitellään ja uusia yritystukia jaetaan kuten yritysveron laskeminen sekä uutena yritystukimuotona "KILPAILUKYKYTUKI työntekijöiden selkänahasta" eli
- 100 ilmaista työtuntia työnantajien pussiin (palkatonta työtä)
- sunnuntaityöstä sunnuntaikorvaukset pois
- työehtosopimusten huononnukset (yleissitovuus pois)
- vuorotteluvapaasta luopuminen
- pätkätöiden lisääntyminen
- nollasopimukset

Nuoren viljelijän aloitustuki pitäisi saada kaikille nuorille yrittäjille, ei vain kepulaisille nuorille viljelijöille. Sukupolvenvaihdosedut ovat riittvät, kun viljelijöiden luopumiseläke alkaa 59-vuotiaana ja jatkuu 1000 euron suuruisena normieläkkeeseen. Lisäksi sukupolvenvaihdokseen liittyy perintöveroetuja.
Nuoren viljelijän tukea ovat avustukset, korkotuki ja varainsiirtovapaus sekä korkotukilaina. Kepun hoitamat ja MTK:n vaatimat omien intressiryhmien uudet ja vanhat tukiaiset ja veroedut ovat kohtuuttoman suuret verrattuna pienyrittäjien kovaan kohteluun, verotukseen ja byrokratian pyörittämisessä, missä maatalousneuvojat eivät apuaan anna.

Kepun ja kokoomuksen sulle-mulle-ei muille politiikka on härskiä ja uuden hallitusohjelman mukaan se toteutetaan räikeällä leikkauspolitiikalla sulta-mulle ja veroparatiiseihin eli köyhiltä ja pienituloisilta rikkaille kepun ja kokoomuksen intressiryhmille. Ja sieltä sieltä sitten veroparatiiseihin.

it-miljonääri & häkäpönttöinsinööri prosessikaavioineen miten tahansa, tosiasia
on se, että SSS-miehet ja kiintiöbernerit ovat kaikkein heikompiosaisten kimpussa!

"Eläkeläisen asumistukeen jopa yli sadan euron leikkaus"!

Hallitus suunnittelee säästävänsä eläkeläisten asumistukimenoista 123 miljoonaa euroa vuodessa.

Hallituksen suunnitelma leikata asumistukimenoja tarkoittaisi tuntuvaa tukien menetystä monille eläkeläisille. Kelan alustavan laskelman mukaan tuki laskisi vajaalla 70 prosentilla sitä saavista, ja noin joka neljännellä lasku olisi yli sata euroa kuukaudessa.

Hallitusohjelmassa linjattiin, että eläkeläisten asumistuki muutetaan ensi vuodesta lähtien vastaamaan yleistä asumistukea. Tällä hetkellä eläkeläisten tuessa esimerkiksi hyväksytään korkeammat asumismenot, ja myös sen laskukaava on erilainen. Muutoksella on tarkoitus säästää vuosittain 123 miljoonaa euroa.

Korkeat asumismenot – suuri leikkaus

Kelan aktuaari- ja tilasto-osaston matemaatikko Marina Sirviö kertoo, että valtaosa leikkauksista kohdistuisi pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuviin suomalaisiin. Pääkaupunkiseudulla taas leikkaukset olisivat suurimmat heille, joilla on suhteellisen korkeat asumismenot.

Esimerkiksi Helsingissä yksin asuva takuueläkkeen (746,57 euroa) saaja saa tällä hetkellä 600 euron vuokra-asuntoonsa asumistukea noin 460 euroa. Uudistuksen jälkeen tuki olisi vajaat 70 euroa vähemmän.

Muutoksesta hyötyisivät Sirviön mukaan he, joilla on erityisen pienet asumiskustannukset. Tuen korotus olisi useimmiten alle 25 euroa kuukaudessa.

LUE MYÖS

Laske asumistuen määrä Kelan laskureilla

http://www.kela.fi/laskurit

===>>> https://easiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication?&lang=fi

https://easiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication?&lang=fi


Terhi Uusivaara
Yle Uutiset
Kotimaa 3.6.2015 klo 6:28
http://yle.fi/uutiset/elakelaisen_asumistukeen_jopa_yli_sadan_euron_leikkaus/8039017

JK. Eilistä eduskuntavaalikeskustelua seuratessa ja etenkin liki jumaloidun uuden pääministeri Juha Sipilän rauhansanlaista sönkötystä kuunnellessa juolahti pakostakin mieleen tanskalaisen Mogens Frohn Nielsenin mietelmä:

"Asiantuntija on fakki-idiootti yhdellä alueella ja tavallinen idiootti kaikilla muilla".

HUOM! Suomessa rauhansanalaisia on noin 7000 ja maailmassa 21000...

"- - Rauhansanalaisuus on lestadiolaisen herätysliikkeen suuntaus, joka tunnetaan myös nimityksillä pikkuesikoisuus tai Rauhan Sana -lestadiolaisuus. Tämä lestadiolaisuuden haara sai alkunsa Amerikassa erkaantumalla esikoislestadiolaisista vuonna 1903. Suomessa ryhmä erkani lestadiolaisuuden pääsuunnasta vanhoillislestadiolaisuudesta vuonna 1934, liittyen esikoislestadiolaisista Amerikassa vuonna 1903 erkaantuneeseen pikkuesikoisuuteen. Tästä johtuen liikettä kutsutaan myös pikkuesikoisuudeksi.- -


- - Rauhansanalaisia on Pohjoismaissa ja Pohjois-Amerikassa noin 16 000–19 000. Pohjois-Amerikassa toimii rauhansanalaisten kirkkoja nimellä Apostolic Lutheran Church, joilla on kannattajia yhteensä noin 6 000–7 000. Amerikassa rauhansanalaisuuden kannatus on siis suorastaan romahtanut huippuvuosista, jolloin Amerikassa oli 15 000–16 000 kirkkokuntalaista.
Suomessa rauhansanalaisia on noin 7 000. Rauhan sana on nykyisin suurin lestadiolaisuuden suunta Ruotsissa. Siellä kannattajia noin 3 000–5 000. Amerikassa rauhansanalaisuuden piirissä vaikuttaa elämäntavoissa liberaalimpi ja konservatiivisempi suuntaus, jotka kuitenkin pitävät löyhää yhteyttä keskenään. - -



- - Vuonna 2012 rauhansanalaisuus oli kolmanneksi suurin lestadiolaisuuden ryhmä maailmassa noin 21 000 henkilöllä, joka on noin kolmetuhatta vähemmän kuin vuonna 2001. Suurin lestadiolaisuuden haara oli vuonna 2012 vanhoillislestadiolaisuus noin 115 000 henkilöllä. Toiseksi suurin lestadiolaisuuden haara vuonna 2012 oli esikoislestadiolaisuus noin 24 000 henkilöllä. Rauhansanalaisuuden jälkeen suuruusjärjestyksessä seuraavana on huomattavasti pienempi töröläläisyys vain noin 4 000 henkilöllä vuonna 2012.- -"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhansanalaisuus


Vrt.

"(Arkkipiispa) Mäkisen mielestä suurinta taakkaa joutuvat kantamaan ne, joiden edellytykset taakan kantamiseen ovat kaikkein heikoimmat.

– Toki se kertoo yleisestä asenteesta, mutta myös siitä, että yhteiskunnassa on tapahtunut sosiaalista eriytymistä. Enemmistö katsoo huono-osaisuutta etäisyyden päästä.

Vetoomus kohtuullisuudesta on tervetullut

Pääministerin ehdottama hyväosaisten vapaaehtoinen palkanalennus on Mäkisen mielestä tervetullut ajatus.

– Vetoomus kohtuullisuudesta ja omastaan luopumisesta on erittäin tervetullut ja tarpeellinen, erityisesti niille, jotka ovat hyväosaisia.

Oikeudenmukainen yhteiskunta ei synny hyväntekeväisyyden kautta, vaan oikeudenmukaisten päätösten kautta." (Arkkipiispa Kari Mäkinen)

http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_kari_makinen_palkkaani_saa_leikata_verotuksen_kautta/8034948

SS-miehet! Mitenkä mahtaakaan olla rauhansanalaisen Sipilän ja katolisen Soinin
taivasasioiden laita?! Stubbista ei niin väliä juu...



Kääriäinen: Hyvätuloisten osallistamista tulisi pohtia uudelleen


Keskustan pitkäaikaisen kansanedustajan Seppo Kääriäisen mielestä hallituksen olisi pohdittava uudelleen hyväosaisten osallistamista laman ajan taloudellisen taakan kantamiseen.

Facebookissa asiaa kommentoinut Kääriäinen viittaa arkkipiispa Kari Mäkisen maanantaiseen kannanottoon koskien hyvätuloisten palkanalennuksia.
Mäkinen sanoi Yle Uutisille olevansa valmis leikkaamaan omaa palkkaansa, mikäli se hoidetaan verotuksen kautta.

TUORE pääministeri Juha Sipilä (kesk.) vetosi viime viikolla hallitusohjelman julkistamistilaisuudessa poliittiseen ja virkamieseliittiin sekä kirkon ja elinkeinoelämän johtoon, että he osallistuisivat taloustalkoisiin vapaaehtoisesti leikkaamalla palkkojaan.

Saman vetoomuksen on esittänyt myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö.
Kääriäinen suhtautuu vetoomusten tehoon epäilevästi. Hän on samoilla linjoilla kuin arkkipiispa Mäkinen, jonka mukaan oikeudenmukainen yhteiskunta ei voi perustua vain hyväntekeväisyyteen.

– Pelkään, että hyväosaiset eivät hyväntekeväisyyttään osallistu taakankantamiseen. Esimerkit, niin hyviä kuin ne ovatkin, eivät tuota riittäviä ja kattavia tuloksia, Kääriäinen kirjoittaa.

Hän toteaa pitävänsä hallitusohjelmaa kokonaisuudessaan oikeudenmukaisena,
mutta hyväosaisten osallistamista tulisi hänen mielestään pohtia uudelleen.

– Olisiko mahdollista, että hallitus tarkistaisi verotuslinjauksiaan näiltä osin, Kääriäinen kysyy.

Katariina Lankinen
Suomenmaa

Arkkipiispa Mäkinen: Hyvätuloisten syytä kantaa erityisellä tavalla yhteistä vastuuta

Sipilä pyytää hyvätuloisia leikkaamaan palkkoja vapaehtoisesti

Suomenmaa 01.06.2015 22:29
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7495534.html


Vrt.


”Hyväosaisten syytä kantaa erityisellä tavalla yhteistä vastuuta”



Piispat suhtautuvat myönteisesti pääministeri Juha Sipilän ajatukseen
kohtuullisuudesta ja yhteisvastuusta, mutta muistuttavat, että oikeudenmukainen yhteiskunta ei voi perustua vain hyväntekeväisyyteen. Piispojen vastauksia kysyi Kotimaa 24.

[ ks . https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kohtuuteen-vetoaminen-on-paikallaan-piispat-vastaavat-sipilalle/?katselukoodi=86e0e333a4e6f9daecb12924c38ba1b1d0cdf90d284feb10945a1f54aaefb201 ]

Arkkipiispa Kari Mäkisen mielestä hyväosaisten on syytä kantaa erityisellä tavalla yhteistä vastuuta eikä suojata omia etujaan.

– Taloudellisesti vaikeassakaan tilanteessa taakkaa ei tule sälyttää niiden hartioille, joitten mahdollisuudet kantaa sitä ovat heikoimmat, arkkipiispa sanoo Kotimaa 24:lle.

TAMPEREEN piispa Matti Repo pitää pääministerin vetoomusta aiheellisena ja tärkeänä muistutuksena.
– Uskon sen tarkoituksena olevan tähdentää yhteisvastuullista asennetta, jota ei voi ulkoistaa yhteiskunnallisille rakenteille, Repo sanoo.

– Poliittisella tahdolla muodostettu hyvinvointiyhteiskuntakin perustuu pohjimmiltaan siihen, että ihmiset itse tahtovat jakaa yhteistä hyvää ja toteuttaa oikeudenmukaisuutta. Siksi on syytä tervehtiä pääministerin avausta ilolla.

PÄÄMINISTERI Juha Sipilä vetosi hallitusohjelman julkistamistilaisuudessa poliittiseen ja virkamieseliittiin, kirkon ja elinkeinoelämän johtoon, että he osallistuisivat vapaaehtoisesti taloustalkoisiin.

Sipilän mukaan Trio Ässät eli hän, Alexander Stubb (kok.) ja Timo Soini (ps.) ovat luvanneet leikata palkkojaan samassa suhteessa muiden talkoisiin ilmoittautuvien kanssa.
Esimerkiksi viisi prosenttia voisi Sipilän mielestä olla hyvä määrä.

Kohtuuden viesti on Sipilän mukaan osoitettu niille, joilla ei ole työaikaa ja jotka itse päättävät omista eduistaan.

ELINKEINOELÄMÄN keskusliitossa EK:ssa harkitaan sitä, että johtajien etuihin voidaan tavalla tai toisella puuttua, kertoo Uusi Suomi.

– Olemme suhtautuneet periaatteellisella tasolla myönteisesti siihen, että voisimme tulla jollakin tavalla vastaan tässä asiassa, jos se hyödyttää yhteiskunnallisen keskustelun kehittymistä niin, että laaja yhteiskuntasopimus saadaan aikaiseksi, EK:n viestintäjohtaja Jouni Kemppainen kertoo.

Kemppainen korostaa, ettei EK aja palkkojen alentamista vaan sitä, että nykyisillä palkoilla voitaisiin tehdä vähän enemmän työtä.

EK:ssa on keskusteltu vain Elinkeinoelämän keskusliitossa töissä olevien johtajien palkoista.


Suomenmaa 01.06.2015 19:59
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7495232.html

kansan kyykyttämisen vuoksi ay-väki väläyttää jo yleislakkoa ...



Pääministeri Juha Sipilän hallituksen suunnitelmat ovat suututtaneet ay-liikkeen väen.


Ammattiyhdistysliike on tyrmistynyt perusporvarihallituksen salaisesta listasta, joiden toimenpiteillä se aikoo saada ay-väen suostumaan yhteiskuntasopimukseen.

Iltalehti uutisoi sunnuntaina, että hallitus on tehnyt salaisen listan lainmuutoksista, joilla se aikoo painostaa ammattiliittoja ja palkansaajien keskusjärjestöjä.

Listalla on ay-liikkeen kannalta epämieluisia muutoksia, sillä sen mukaan hallitus aikoisi esimerkiksi rajoittaa tai poistaa ammattiliiton jäsenmaksujen verovähennysoikeuden, Iltalehti kirjoittaa.

– Ammattiliitto Pro on valmis käyttämään koko järjestövoimansa, jos hallitus lähtee toteuttamaan lehden paljastamaa ay-liikkeen kyykyttämislistaa, varoittaa puheenjohtaja Jorma Malinen liiton tiedotteessa.

Pron jäseniä työskentelee asiantuntijoina, esimiehinä ja toimihenkilöitä teollisuudessa, palveluissa, rahoitusalalla, ict- ja viestintäaloilla. Näillä aloilla työskentelee noin 100 000 liiton jäsentä.

Pron puheenjohtajana toimi aiemmin oppositiojohtaja Antti Rinne (sd.).

Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen ennakoi yleislakkoa listan takia.

– Hallituksen arki alkoi poikkeuksellisen nopeasti. Lehti viittaa hallituslähteisiin. Joko hallituksen sisäiset rivit ovat jo nyt hajalla tai edessä on jo tänä vuonna yleislakko. Tähän ei tarvitse edes kristallipalloa, Luukkainen sanoi sosialidemokraattisen Hämeen Kaiku -lehden mukaan.

Myös Palvelualojen ammattiliitto (PAM) on ilmaissut olevansa tyytymätön Sipilän hallituksen linjauksiin. PAMIn toinen varapuheenjohtaja Kaarlo Julkunen arvosteli sunnuntaina hallituksen linjauksia naisvaltaisia aloja syrjiviksi.

Julkunen oli kuitenkin sanoissaan varovaisempi kuin Pron Malinen ja OAJ:n Luukkainen. Hän peräsi ammattiliitoilta yhteistyötä.

- Ammattiyhdistysliikkeen on otettava vahvempi rooli työpaikoilla ja osoitetta siellä voimansa. Nyt siis tarvitaan ammattiliittojen saumatonta yhteistyötä. Hallitusohjelma on uhkailun ohjelma ja se ennustaa kilpailua siitä, kumman hallituksen, 1990-luvun alun Ahon hallituksen vai Sipilän hallituksen aikana työntekijöiden lippurivistöt liehuvat useammin toreilla, Julkunen sanoo liiton tiedotteessa.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/290542-ay-vaki-valayttaa-jo-yleislakkoa-ei-tarvita-kristallipalloa


Tästähän on kysymys:

"IL paljastaa: Tällainen on hallituksen salainen uhkauslista - järeät aseet ay-liikettä vastaan

Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen hallituksella on salainen lista toimenpiteistä, joilla se aikoo pakottaa ammattiyhdistysliikkeen yhteiskuntasopimukseen.


Lähteet hallituspuolueista ovat vahvistaneet listan olemassaolon ja sisällön Iltalehdelle.

Hallitus on aiemmin kertonut, että jos työmarkkinajärjestöt eivät solmi palkkakustannuksia alentavaa, hallituksen ehdot täyttävää yhteiskuntasopimusta, hallitus toteuttaa miljardin euron lisäleikkaukset ja lähes 500 miljoonan euron veronkiristykset.

Julkisen uhkauksen lisäksi hallitus on laatinut salaisen listan lainmuutoksista, joilla hallitus painostaa ammattiliittoja ja palkansaajien keskusjärjestöjä.

Salaisella listalla on ammattiyhdistysliikkeen kannalta erittäin epämiellyttäviä muutoksia.

Hallitus aikoo muun muassa rajoittaa tai poistaa ammattiliittojäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Hallitus kaavailee myös nostavansa laittomien lakkojen hyvityssakkoja.

Lisäksi hallitus uhkaa perustaa kansaneläkelaitokseen Kelaan niin kutsuttua Loimaan kassaa vastaavan, ammattiliitoista riippumattoman työttömyyskassan. Kassa hoitaisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa edullisemmin kassamaksuin kuin liittojen kassat.

Ammattiliitoille työttömyyskassat ovat tärkeä jäsenyyshoukutin. Toteutuessaan Kelan työttömyyskassa katkaisisi lopullisesti ammattiliittojen ja työttömyyskassojen sidoksen.

Hallituksen painostuskeinoihin kuuluu niin ikään työehtosopimusten yleissitovuuden murtaminen.

- Ajatus on se, että hallitus toteuttaa näitä toimia, jos kaurapuuro ei muutoin meinaa maistua, yksi lähde sanoi Iltalehdelle.

- Ajatus on se, että hallitus toteuttaa näitä toimia, jos kaurapuuro ei muutoin meinaa maistua, yksi lähde sanoi Iltalehdelle.


Hallitus on vaatinut työmarkkinajärjestöjä sitoutumaan yhteiskuntasopimukseen 21. elokuuta mennessä. Kahden vuoden kuluttua maaliskuussa 2017 hallitus arvioi, onko yhteiskuntasopimus tuottanut halutut tulokset. Ellei näin ole, hallitus toteuttaa noin 1,5 miljardin euron lisäkiristyspakettinsa.

Juha Sipilän (kesk) hallituksen oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) esitti sunnuntaina uhkauksen työnantajille. Lindström väläytti, että jos yhteiskuntasopimus kaatuisi työnantajapuolen passiivisuuteen, hallituksen pitäisi harkita Kela-maksun palauttamista työnantajien maksettavaksi.- -"

Iltalehti 31.5.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785024_uu.shtml

saa erittäin perusteltua kritiikkiä Keskustanuorten varapuheenjohtaja Katja Asikaisen kirjoituksessa "Hallituksen leikkaukset kohdistuvat kaikkein köyhimpiin".

"Keskustan johtaman oikeistohallituksen hallitusohjelma on alkiolaisen ihmisyysaatteen hautaus. Hallituksen leikkaukset kohdistuvat yksiselitteisesti suomalaisen yhteiskunnan kaikista köyhimpiin: opiskelijoihin, työttömiin, eläkeläisiin ja lapsiperheisiin. Koskaan ennen en ole ollut yhtä pettynyt ja ahdistunut puolueeni toiminnan vuoksi.

Suomalaiset ymmärtävät tarpeen julkisen velkaantumisen lopettamiselle ja ovat valmiita tinkimään eduistaan, mutta oikeudenmukaisuuden tuntu puuttuu.

Johtajien suulla sanotaan, että kaikkiin sattuu ja että hyvätuloisten on kannettava muita suurempi vastuu, mutta se ei pidä paikkaansa. Tinkimiseen pakotettuja ovat ne, joilla on jo ennestään taloudellisesti tiukinta. Pääministerin vetoaminen hyvään tahtoon ja palkkojen alentamiseen vapaaehtoisesti tuntuu vitsiltä.


Keskustasta on tullut kokoomuksen jatke, pragmaattinen elinkeinoelämän edunvalvoja ja valtionhoitajapuolue, jossa aate näkyy vain puheenjohtajan puoluekokouspuheissa, ei teoissa.

Vaihtoehtona uusliberalistiselle talouspolitiikalle olisi ollut ottaa sosiaalidemokraatit mukaan hallitukseen, kuten keskustan puoluevaltuuston enemmistö halusi. Samalla työmarkkinaosapuolille tarjottu yhteiskuntasopimus olisi voinut saada tuulta siipiensä alle.

Hallituspolitiikkaa olisi voitu rakentaa maltillisemmille leikkauksille esimerkiksi luopumalla verovähennyksistä tai jättämällä tuloveron kevennys tekemättä. Kaikista vähiten järkeä on autoveron kevennyksessä, joka on kädenojennus vauraalle väestönosalle.

Olisiko leikkauksia voitu jaksottaa pidemmälle aikavälille? Miksi vaalikampanjassa keskusta puhui kahden miljardin leikkauksista, kun lopputuloksena pelkästään menoleikkauksia tehdään kuudella miljardilla?

Suomesta on rakennettu viimeisten vuosikymmenten aikana kilpailukyky-yhteiskunta, jossa vapaan kilpailun ajatellaan ratkaisevan ongelman kuin ongelman. Työttömyydestä on tullut pysyvä ilmiö samalla, kun yksilöiden jaksaminen työelämässä on heikentynyt. Kilpailukyvyn korostaminen tuottaa taloudellista menestystä toisille, mutta samalla se kasvattaa niin väestöryhmien kuin alueiden välistä eriarvoisuutta.

Hallitusohjelmassa on valonpilkahduksiakin, tietenkin. Julkisen sektorin käytäntöjen uudistamiseen kaivataan maalaisjärkeä, joka tuntuu vuosikymmenten aikana kadonneen viranhaltijoilta. Hallituksen tavoitteet kokeiluille ja normien tarkastelulle ovat tervetulleita. Biotalous, sote ja aluehallinto ovat keskustan pitkäaikaisia tavoitteita, jotka on nyt tarkoitus toteuttaa. Tuntuu kuitenkin, että suuressa kuvassa hallinto ajoi ihmisen ohi.

Olen keskustalainen, koska Santeri Alkion määrittelemä ihmisyysaate on asettanut aina ihmisten, alueiden ja luonnon hyvinvoinnin ensisijaiseksi. Nykyinen keskustalainen politiikka on kaukana aatteesta, johon olen sitoutunut.

Katja Asikainen
varapuheenjohtaja
Suomen keskustanuoret"

Lähde: HelsinginSanomat MIELIPIDE Päivitetty: 4.6.2015 10:39
http://www.hs.fi/mielipide/a1433302477294?ref=hs-top4-2


JK. Kertakaikkisen hieno ja murheellisella tavalla oikeaan osunut kirjoitus pohjoiskarjalalaiselta nuorelta naiselta, joka ei taatusti pettymyksineen ole yksin!

http://www.katjaasikainen.fi/13

Vrt. IT-miljonääri Sipilän yritysjohtajaura(kin) on tosiasiallisesti ollut kaikkea muuta kuin hohdokas. "Hyvän henkilökohtaisen tilin" Sipilä toki teki myydessään Solitran amerikkalaiselle ADC Telecommunicationsille. Mitä mies mahtaakaan tehdä Suomelle. Jäljet pelottavat...

"Sipilä kirjoitti ylioppilaaksi vuonna 1980 Puolangan lukiosta ja valmistui diplomi-insinööriksi Oulun yliopistosta vuonna 1986. Työuransa hän aloitti Kempeleessä Lauri Kuokkanen Oy:ssä ensin diplomityöntekijänä ja myöhemmin tuotekehityspäälikkönä.

Lauri Kuokkaselta radiotaajuuskomponentteja valmistava Solitra Oy siirtyi 1990-luvun alussa Sipilän määräysvaltaan. Vuonna 1992 Sipilästä tuli Solitran toimitusjohtaja ja vuonna 1994 yrityksen pääomistaja. 1990-luvun IT-alan huippuvuosina yritys kasvoi 100 prosentin vuositahdissa. Nopea kasvu laittoi Sipilän etsimään Solitralle sopivaa kumppania. Valinta oli amerikkalainen ADC Telecommunications, joka osti vuonna 1996 Solitran Sipilältä ja muilta yrityksen avainhenkilöiltä. Yrityskaupan johdosta Sipilä oli ensimmäisiä niin kutsuttuja Oulun IT-miljonäärejä.Hän tienasi kaupoilla noin 12 miljoonaa euroa.

Vuonna 1995 Sipilä perusti Fortel Invest Oy:n, joka on teknologiayritysten pääomarahoitukseen keskittynyt yritys.Yhtiö oli voitollinen vain neljänä vuonna vuosien 1995–2012 aikana. Vuonna 2012 yhtiö teki 2,9 miljoonan euron tappion.Vuosina 2002–2005 Sipilä toimi Elektrobit Oyj:n toimitusjohtajana, minkä jälkeen hän palasi johtamaan Fortel Investiä, kunnes tuli valituksi eduskuntaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Sipilä

"Miksi Sipilän helikopteri on Venäjän väreissä?

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä omistaa osuuden yli puolen miljoonan euron arvoisesta helikopterista.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä omistaa yli 500 000 euron arvoisen helikopterin yhdessä kahden muun suomalaismiehen kanssa.


Liikenneturvallisuusvirasto Trafin ylläpitämän ilma-alusrekisterin mukaan vahvimpana pääministeriehdokkaana pidetty Sipilä omistaa vuonna 2001 valmistetun Eurocopter EC 120 B Colibri -helikopterin yhdessä kahden muun suomalaismiehen kanssa. Helikopterista on tehty lukuisia havaintoja eri puolilla Suomea.

Helikopteri on hieman yllättäen Venäjän valtion virallisissa väreissä, joskin sen molempiin kylkiin on maalattu pieni Suomen lippu.

Tämän lisäksi helikopterin molempia kylkiä koristaa Suomen virallisen linnun, joutsenen, kuva.

Viimeksi huhtikuun alussa päivitetyn ilma-alusrekisterin mukaan Sipilän kimppakopteri on Suomessa ainoa laatuaan.

"Puhdas sattuma"

Venäjä-henkinen väritys on helikopterin pääomistajan mukaan puhdas sattuma. Ilma-alus on tuotu Ranskasta uutena Suomeen vuosituhannen alussa.

- Siinä on Suomen liput kyljessä, joutsenen kuvat ja kaikki. Sehän on vähintäänkin isänmaallinen kone, kimppakopterin pääomistaja naurahtaa Iltalehdelle.

Mies myöntää kuitenkin selvän yhtäläisyyden Venäjän lippuun.

- Koneessa on kolme väriä: punainen, sininen ja valkoinen. Venäjän lipussa sattuu olemaan juuri samat värit. Se on täysin sattumaa, mies sanoo.

Iltalehden haastatteleman helikoptereihin perehtyneen asiantuntijan mukaan Sipilän kimppakopterin käypä arvo on "puolesta miljoonasta eurosta ylöspäin".

Toisen asiantuntijan mukaan vastaavanlainen viisipaikkainen helikopteri maksaa uutena noin 1,3 - 1,4 miljoonaa euroa.

Sipilä: Harrastus jäänyt

Sipilä kertoo Iltalehdelle sähköpostin välityksellä harrastaneensa ilmailua noin 15 vuoden ajan. Tänä aikana puoluejohtajalle on kertynyt noin 1 800 lentotuntia.

- Harrastus on käytännössä jäänyt olemattomiin kansanedustaja-aikana ja viimeisestä lennosta taitaa olla melkein vuosi, Sipilä sanoo.


Sipilältä löytyy niin ammattilentäjän lupakirja lentokoneelle kuin yksityislupakirja helikopterillekin. Sipilä on luopunut osa-omistuksestaan lentokoneessa.

Sipilä ilmoitti helmikuussa 2013 Nykypäivän haastattelussa luopuvansa lentoharrastuksestaan puheenjohtajakiireiden takia.

- Ei se vain sovellu yhteen näiden hommien kanssa, ennen poliittista uraansa ahkerasti lentänyt Sipilä sanoi tuolloin.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

Tiistai 29.4.2014 klo 16.44
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042918251452_uu.shtml


JK. Mutta mitä tapahtuikaan "aplodien jälkeen" alla olevan jutun kirjoittaneelle toimittajalle?


Sipilä: ”Suomi vaipunut apatiaan"


Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia Suomen valtiontalouden kohentamiseksi. Julkisen sektorin suhteellinen osuus Suomen bruttokansantuotteesta on noussut peräti 58 prosenttiin. Suomen valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä noin 530 000 suomalaista.

- Yksityinen sektori ei voi elättää näin suurta julkista puolta. Kuntien ja valtion työntekijöiden määrää tulee laskea kymmenillä tuhansilla, Sipilä totesi Yrittäjät.fi:n haastattelussa Valtakunnallisten yrittäjäpäivien juhlagaalassa Tampereella lauantaina.

Sipilän mukaan kymmeniä tuhansia virkamiehiä ei tarvitse irtisanoa, vaan suuri osa vähennyksistä voidaan hoitaa eläköitymisen kautta.

- Verohallinnossa tämä asia on jo hyvällä mallilla. Siellä on digitalisoinnin ansiosta henkilöstön määrä vähentynyt ja palvelu parantunut, Sipilä kehuu.

- Meillä on nyt mahdollisuus tehdä sama koko julkisella sektorilla.

Suomessa yksinyrittäjien määrä kasvaa ja työnantajayrittäjien määrä laskee. Yksinyrittäjät eivät uskalla palkata ensimmäistä työntekijäänsä, koska lisääntynyt hallinto ja virherekrytoinnin mahdollisuus pelottavat.

- Nyt pitäisi tehdä alueellisia kokeiluja, joissa esimerkiksi ensimmäisen työntekijän kohdalla koeaikaa pidennettäisiin. Oppisopimuksissa työsuhde tulisi muuttaa koulutussuhteeksi, Sipilä ehdottaa.

Sipilä piti yhden uransa huikeimmista puheistaan valtavan yrittäjäyleisön edessä Tampereen messuhallissa. Yrittäjäyleisö nauroi hetkittäin vedet silmissä hänen tarinoilleen. Sipilä muisteli omaa yrittäjäuraansa ja nosti esiin oman yrittäjäesikuvansa, Lauri Kuokkasen. Lauri Kuokkanen on julkisuudelta unohtunut, Suomen taloushistorian yksi merkityksellisimmistä henkilöistä. Kuokkanen oli Nokian matkapuhelinbisneksen ensimmäinen työntekijä 1960-luvulla ja veti Kempeleessä toiminutta matkapuhelinalan alihankintayritystä yhdessä Sipilän kanssa 1990-luvulla.

- Hän on minulle yrittäjyyden perikuva. Lauri täytti elokuussa 83 vuotta ja yrittää edelleen, Sipilä totesi ja sai raikuvat aplodit. - -"

25.10.2014
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/etusivun-uutiset/sipila-suomi-vaipunut-apatiaan-virkamiesten-maara-alas-kymmenilla-tuhansilla

Työt loppuivat Sipilän "huikeasta puheesta" uutisen kirjoittaneelta toimittajalta!

"Juha Sipilä piti Yrittäjäpäivillä lauantaina puheen, josta Yrittäjät.fi -sivujen toimittaja Teppo Kuittinen teki uutisen. Hänen työsuhteensa purettiin maanantaina.

Suomen Yrittäjät kiistää, että toimittajan työsuhteen purkaminen olisi liittynyt keskusta-johtajan puheista nousseeseen kohuun.

Tampereella vuoden päätapahtumaansa Yrittäjäpäivillä
juhlapuhuja, puheenjohtaja Juha Sipilä (kesk) kertoi puheessaan, että julkinen sektori on paisunut isoksi ja yksityinen sektori ei pysty enää sitä elättämään.

Yrittäjät.fi -sivuille juttua tehnyt toimittaja Teppo Kuittinen haastatteli Sipilää vielä juhlapuheen jälkeen ja sai isohkon uutisen.

Sipilä sanoi, että kuntien ja valtion työntekijöiden määrää tulee laskea kymmenillä tuhansilla.

Aiheesta nousi kohu, ja Twitterissä Sipilälle irvailtiin, eikö hän tiedä julkisen sektorin kokoa.

Sunnuntai-iltana Kuittinen sai soiton Yrittäjäsanomien ja Yrittäjät.fi -sivujen päätoimittajalta Kimmo Koivikolta. Koivikko kertoi, että Sipilän esikunnasta soitettiin ja siellä on noussut jutusta aikamoinen haloo.

Porua oli syntynyt siitä, onko julkisen sektorin koko todellakin 58 prosenttia bkt:stä. Sipilä-jutun bkt-osuuteen lisättiin yksi sana, suhteellinen.

Päätoimittaja soitti toimittajalle sunnuntaina kaikkiaan kolmesti. Sisältö oli aina sama, tarkistettiin faktat ja asioita hoidettiin hyvässä hengessä.

Maanantaina Kuittinen kutsuttiin Yrittäjien varatoimitusjohtajan, vastaavan päätoimittajan Anssi Kujalan pakeille.

- Hänet irtisanottiin koeajalla, Kujala vahvisti IS:lle.

Parikymmentä vuotta toimittajan töitä tehnyt Kuittinen on talousasioihin erikoistunut freelancer, joka oli tekemässä vuoden sijaisuutta Suomen Yrittäjissä.

Kuittinen oli aloittanut elokuussa ja neljän kuukauden koeaika olisi umpeutunut reilun kuukauden kuluttua.

Kujala kiisti, että työsuhteen purkamisen johtuneen Sipilä-uutisesta.

- Ei pidä paikkansa. Sipilä-uutisella ei ole koeajalla purun kanssa mitään tekemistä. Myönnän, että ajoitukselle voi jälkikäteen asettaa kysymyksen. Olemme arvioineet tämän muista lähtökohdista.

- En voi lähteä arvioimaan julkisesti, mitkä ne tekijät siinä olivat, Kujala totesi.

Kujala myös tyrmäsi sen, että irtisanominen olisi johtunut Sipilän vähennysesityksen aiheuttamasta ikävästä julkisuudesta.

- Me olemme pitkään puhuneet julkisen sektorin pienentämisestä. On hyvä, että käydään keskustelua virkamiesten vähentämisestä. Ei meillä ole syytä torjua sellaista aihetta, joka on meidän tavoitteiden mukainen, Kujala sanoi.

Mika Lehto"

Iltasanomat Julkaistu: 1.11.2014 8:01

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288758142022.html

Vrt.


"Koeaika katkesi Sipilä-uutisen jälkeen

Lauantaina iso uutinen, sunnuntaina kolme puhelua pomolta ja maanantaina potkut. Niin päättyi toimittaja Teppo Kuittisen työsuhde Suomen Yrittäjien Yrittäjäsanomissa, Yrittäjä-lehdessä ja Yrittäjät.fi-sivustolla.

”Se tuli täysin yllätyksenä”, parikymmentä vuotta eri medioissa työskennellyt Kuittinen sanoo.

Kuittinen jututti lauantaina 25. lokakuuta keskustan puheenjohtajaa Juha Sipilää Yrittäjäpäivillä. Syntyi juttu, jossa Sipilä ehdotti kuntien ja valtion työntekijöiden vähentämistä kymmenillä tuhansilla.

STT siteerasi uutista, ja syntyi kuhinaa. Sipilälle irvailtiin, ettei tämä tiedä julkisen sektorin kokoa.

Sunnuntaina Kuittinen sai soiton Yrittäjämedioiden päätoimittajalta Kimmo Koivikolta. Hänen mukaansa Sipilän esikunnassa oli noussut jutusta haloo. Sitä pitäisi korjata ainakin lisäämällä sana ”suhteellinen” bruttokansantuotetta käsittelevään kohtaan.

Oli toinenkin, Koivikon mukaan ”vakava” paikka: oliko Sipilä sanonut, että työntekijöitä pitäisi vähentää roimasti?

Tarkalleen Kuittinen varmisti asian kysymällä: ”Siis kymmeniä tuhansia virkamiehiä vähemmän?”

”Kyllä”, Sipilä vastasi haastattelunauhalle.

Vastaus kelpasi Koivikolle. Hän ja Kuittinen soittelivat vielä kahdesti. Faktat olivat heidän mielestään kunnossa.

Maanantaina Yrittäjien varatoimitusjohtaja, vastaava päätoimittaja Anssi Kujala irtisanoi Kuittisen määräaikaisuuden. Koeaikaa oli jäljellä reilu kuukausi.

Ennen irtisanomista Kuittisen työn jäljestä ei hänen mukaansa löydetty juuri huomautettavaa. Päinvastoin, kiitosta oli tullut hyvin klikkauksia saaneista jutuista.

Kujala kiistää, että irtisanominen liittyy Sipilä-juttuun. Koeajalla olleen työsuhteen purkamisen syitä hän ei halua julkisesti arvioida.

Koivikko myöntää ajoituksen olleen huono.

”Eihän se näissä tapauksissa ole ikinä hyvä. Olisi silti ollut epäoikeudenmukaista pitkittää prosessia.”

Sipilän avustaja Riina Nevamäki myöntää keskustelleensa jutusta Koivikon kanssa asiallisesti. Hän pitää pöyristyttävänä ajatusta, että keskusta olisi vaatinut irtisanomista. - -"

Marja Honkonen 31.10.2014
http://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/koeaika-katkesi-sipila-uutisen-jalkeen/

Silvio Berlusconi tuntuu olevan jos ei omilta otteiltaan, ainakin hyväveljelliseltä vaikutusvallaltaan SSS-mies Sipilä?


"Minne jäi sananvapaus, Juha Sipilä?

Lauantaina 25. lokakuuta toimittaja Teppo Kuittinen haastatteli keskustan puheenjohtajaa Juha Sipilää yrittäjäpäivillä.

Kuittisen kynästä syntyi Yrittäjä -lehteen juttu, jossa Sipilä ehdotti kuntien ja valtion työntekijöiden vähentämistä kymmenillä tuhansilla henkilöillä.

Uutinen sai Suomessa ansaitsemaansa huomiota, kun sitä päätyi siteeraamaan lukuisat valtamedian edustajat aina STT:stä Uuteen Suomeen. Hetken ajan jokaisella tuntui olevan jonkinlainen mielipide Sipilän antamasta lausunnosta. Tekstin ympärille kasvanut kohu tuli yllätyksenä myös kokeneelle toimittajalle, Teppo Kuittiselle itselleen.

Mediakenttä jakaantui. Twitterissä Sipilälle irvailtiin, että eikö tämä edes tiedä julkisen sektorin kokoa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ja osa hänen kannattajistaan puolestaan olivat hyvin samoilla linjoilla julkisesta sektorista ja sen mahdottomuudesta. Kärpäsestä tuli härkänen.

Sunnuntaina artikkelin kirjoittanut Kuittinen sai soiton Yrittäjämedioiden päätoimittaja Kimmo Koivikolta. Kuittisen mukaan Sipilän esikunnassa jutusta oli noussut kohu, jonka vuoksi sieltä oli otettu yhteyttä lehden toimitukseen. Artikkelia tulisi muokata uuteen uskoon (huom: tekstiä muokattiin sittemmin keskustan toiveiden mukaisesti).

Juttuun toivottiin lisäyksiä ja pientä hienosäätöä, joka vaikuttaisi dramaattisesti uutisen luonteeseen ja toisi Sipilän esiin hieman paremmassa valossa. Puoluetoimiston pyynnöstä Koivikko tarkasti jutun faktapohjat useampaan otteeseen, aina haastattelunauhoista Kuittisen kirjoitukseen. Kaiken piti olla kunnossa.



Seuraavana päivänä Suomen Yrittäjien varatoimitusjohtaja ja vastaava päätoimittaja Anssi Kujala irtisanoi Teppo Kuittisen määräaikaisen työsopimuksen. Koeaikaa oli jäljellä vain reilu kuukausi.

Irtisanomista ennen Kuittisen työn jäljestä ei oltu koskaan löydetty juurikaan huomautettavaa. Yli 20 vuotta toimittajan työtä tehnyt Kuittinen oli terävä kynästään, ja kiitosta oli tullut hyvin klikkauksia saaneista jutuista.

Suomen Yrittäjät kiistää, että toimittajan työsuhteen purkaminen olisi liittynyt millään tapaa artikkelista nousseeseen kohuun. Kujalan mukaan Sipilä-jutulla ei ole mitään tekemistä Kuittisen pikaisen irtisanomisen kanssa, vaikka ajoitus tuntuukin epäilemättä oudolta.

Jo lapsikin osaisi ynnätä, että kysymyksessä ei voi olla pelkkä sattuma.

Epäilystä tukee tieto siitä, että jutun kirjoittaneelle Teppo Kuittiselle soitettiin irtisanomista edeltävänä päivänä jopa kolme kertaa uutisen pohjalta. Toisaalta eihän tämä nyt aivan uudenlaista politiikkaa Keskustalle muutenkaan ole, sillä heidän puoluetoimistonsa huhuiltiin pelotelleen eri lehtien toimituksia jo vuonna 2010.

Puolueella tiedetään olevan myös vahvat kytkökset yrittäjäelämään ja eri mediatoimijoihin, vaikka viime vuosikymmenien aikana journalistien välit poliittisiin toimijoihin ovatkin muuttuneet huomattavasti aiempaa etäisimmiksi.

Itsekseni minä täällä vain mietin, että viesti, jonka Suomen yrittäjät lähettivät kaikille suomalaisille toimittajille, tekee paljon suurempaa vahinkoa puheenjohtaja Juha Sipilän maineelle kuin itse uutinen olisi missään vaiheessa voinut tehdä. Loppujen lopuksi sensuurista koituneet hyödyt taitavatkin ropista vain Kokoomuksen laariin, kun taas likapyykin pääsee pesemään Keskusta itse.

Juha Sipilän avustajana toimiva Riina Nevamäki on myöntänyt keskustelleensa jutusta yrittäjämedioiden päätoimittajan Kimmo Koivikon kanssa, mutta vain asialliselta pohjalta. Hän pitää pyöristyttävänä ajatusta ja väitteitä siitä, että keskusta olisi vaatinut irtisanomista.

Myös Suomen Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen ja Kuittinen itse ovat epäilleet, että kyseessä olisi ollut työnantajan ylireagointi. Journalistiliiton lakimies Jussi Salokangas on ilmoittanut epäilevänsä väitettä, jonka mukaan toimittajan potkut eivät olisi liittyneet millään tavalla Sipilä-kohuun.

Kuittinen on päättänyt riitauttaa tapauksen.



Amatööriblogistina minun sympatiani ovat kokonaan Teppo Kuittisen puolella. Puolueet on pidettävä toimitusten ulkopuolella hinnalla millä hyvänsä. Jos ei muuten, niin vaikka ovia salpaamalla."


Lähteet:

Koeaika katkesi Sipilä-uutisen jälkeen - Journalisti.fi

Työt loppuivat Sipilä-uutisen kirjoittajalta - Iltasanomat


2.11.2014 18:54
http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179156-minne-jai-sananvapaus-juha-sipila

JK.

"Sipilän haastattelua seuranneet potkut oikeuteen

Suomen Yrittäjien julkaisuja kustantava Sypoint Oy hylkäsi sovintoesityksen entisen toimittajansa koeaikapurusta. Niinpä tapaus ratkaistaan oikeudessa. Toimittaja Kuittisella on käsitys siitä, miksi Sipilä-uutinen aiheutti yrittäjäjärjestössä sellaisen reaktion.- -"

http://www.journalistiliitto.fi/uutiset/sipilan-haastattelua-seuranneet-potkut-oikeuteen/

on sekä mimosanherkkä että palkkatyöstä eläville tosi vaarallinen!


"Sipilän haastattelua seuranneet potkut oikeuteen

Suomen Yrittäjien julkaisuja kustantava Sypoint Oy hylkäsi sovintoesityksen entisen toimittajansa koeaikapurusta. Niinpä tapaus ratkaistaan oikeudessa. Toimittaja Kuittisella on käsitys siitä, miksi Sipilä-uutinen aiheutti yrittäjäjärjestössä sellaisen reaktion.

Toimittaja Teppo Kuittinen vie oikeuteen koeaikapurkunsa Suomen Yrittäjissä, sillä Kuittisen entinen työnantaja hylkäsi Journalistiliiton sovintoesityksen. Oikeudenkäynti on luultavasti ensi vuoden puolella.

Kuittinen työskenteli toimittajana Suomen Yrittäjät -järjestön verkko- ja printtijulkaisuissa. Määräaikainen työsuhde olisi päättynyt 31.7.2015 ja koeaika 4.12.2014. Työsuhde kuitenkin irtisanottiin lokakuussa 2014. Tämä tapahtui alle kaksi päivää sen jälkeen kun Kuittinen oli kirjoittanut Yrittäjät.fi:hin keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän haastattelun otsikolla ”Sipilä: ’Suomi vaipunut apatiaan, virkamiesten määrä alas kymmenillä tuhansilla’”. (Otsikkoa lyhennettiin myöhemmin.)


Yrittäjät.fi:n päätoimittaja kertoi Kuittiselle jutun julkaisua seuraavana päivänä, että jutusta on noussut ”aikamoinen haloo” Sipilän esikunnassa.

Kuittisen asiamiehenä tapauksen selvittelyssä toiminut lakimies Jussi Salokangas Journalistiliitosta pitää potkujen perusteita epäasiallisina. Myös muut Suomen Yrittäjien työntekijät ovat olleet koeaikapurusta tyrmistyneitä. Heidän mukaansa Kuittinen saavutti työnantajan tavoitteet ja sai hyvää palautetta työstään.

"Sipilä-uutinen julkaistiin lauantai-iltana, päätoimittaja soitti sunnuntaina kolme kertaa tarkistaakseen jutun paikkansapitävyyden ja maanantaiaamuna työsuhde purettiin. Onko työnantaja sunnuntai-iltana Sipilä-tapaukseen mitenkään liittymättä pohtinut, että Teppo ei sovellukaan työhönsä? Hieman aikaisemmin työnantaja oli antanut Tepolle samppanjapullon hyvästä työsuorituksesta”, Salokangas sanoi Journalistiliiton tiedotteessa viime syksynä.

[ ks. http://www.journalistiliitto.fi/uutiset/sjl-n-lakimies-pitaa-kuittisen-potkuja-epaasiallisina/

http://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/koeaika-katkesi-sipila-uutisen-jalkeen/ ]

Työnantaja pitää päänsä

Suomen Yrittäjien varatoimitusjohtaja kiisti viime syksynä, että Kuittisen potkut olisivat johtuneet Sipilä-jutusta. Kuittisen entinen työnantaja pitää yhä kiinni selityksestä, etteivät Kuittisen työsuoritus ja soveltuvuus tehtävään vastanneet työnantajan odotuksia. Työntantaja on perustellut koeajan purkua mm. Kuittisen kirjoittamalla jutulla, jonka otsikon ja ingressin esimies oli joutunut korjaamaan.

Journalistiliiton lakimies Salokangas huomauttaa, että otsikoiden muokkaus kuuluu normaaliin toimitustyöhön.

Teppo Kuittinen kommentoi tapausta näin:

”Suomen Yrittäjien reagointi Sipilä-uutiseen on nyt ymmärrettävää, sillä Yrittäjät on päässyt ensimmäisen kerran järjestön historian aikana kuultavaksi hallitusneuvotteluissa. Tämä oli järjestön tavoite ja uutiseni pelättiin vaarantavan suhteet Sipilään sekä mahdollisuudet vaikuttaa hallitusneuvotteluissa”, Kuittinen sanoo Journalistiliitolle.

Lisätietoja:

Jussi Salokangas
lakimies, Suomen Journalistiliitto
050 377 6211 / jussi.salokangas (at) journalistiliitto.fi

26.5.2015
http://www.journalistiliitto.fi/uutiset/sipilan-haastattelua-seuranneet-potkut-oikeuteen/


JK. Tästä Yrittäjat.fi -sivuston kirjoituksesta ja siinä referoidusta "huikeasta puheesta" oli jo luettavissa se, mitä Juha Sipilän myötä suomalaiseen yhteiskuntaan oli tulossa: perusteettomia potkuja!!!

Sipilä: ”Suomi vaipunut apatiaan"

YRITTÄJÄPÄIVÄT: Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia, jotta Suomi saadaan nousuun apatian tilasta. Julkisen puolen osuutta bruttokansantuotteesta tulee laskea rajusti.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia Suomen valtiontalouden kohentamiseksi. Julkisen sektorin suhteellinen osuus Suomen bruttokansantuotteesta on noussut peräti 58 prosenttiin. Suomen valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä noin 530 000 suomalaista.

- Yksityinen sektori ei voi elättää näin suurta julkista puolta. Kuntien ja valtion työntekijöiden määrää tulee laskea kymmenillä tuhansilla, Sipilä totesi Yrittäjät.fi:n haastattelussa Valtakunnallisten yrittäjäpäivien juhlagaalassa Tampereella lauantaina.- -

- - Sipilä piti yhden uransa huikeimmista puheistaan valtavan yrittäjäyleisön edessä Tampereen messuhallissa. Yrittäjäyleisö nauroi hetkittäin vedet silmissä hänen tarinoilleen. - -


Teppo Kuittinen
25.10.2014

Juttua editoitu 26.10. klo 17.47. Julkisen sektorin osuuteen bkt:sta -kappaleeseen on lisätty sana suhteellinen.


http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/etusivun-uutiset/sipila-suomi-vaipunut-apatiaan-virkamiesten-maara-alas-kymmenilla-tuhansilla

Vrt. "Meillä on nyt mahdollisuus tehdä sama koko julkisella sektorilla", näkyy Juha Sipilä - uhkaavasti - sanoneen jo Yrittäjäpäivillä....

on sekä mimosanherkkä että palkkatyöstä eläville tosi vaarallinen!


"Sipilän haastattelua seuranneet potkut oikeuteen

Suomen Yrittäjien julkaisuja kustantava Sypoint Oy hylkäsi sovintoesityksen entisen toimittajansa koeaikapurusta. Niinpä tapaus ratkaistaan oikeudessa. Toimittaja Kuittisella on käsitys siitä, miksi Sipilä-uutinen aiheutti yrittäjäjärjestössä sellaisen reaktion.

Toimittaja Teppo Kuittinen vie oikeuteen koeaikapurkunsa Suomen Yrittäjissä, sillä Kuittisen entinen työnantaja hylkäsi Journalistiliiton sovintoesityksen. Oikeudenkäynti on luultavasti ensi vuoden puolella.

Kuittinen työskenteli toimittajana Suomen Yrittäjät -järjestön verkko- ja printtijulkaisuissa. Määräaikainen työsuhde olisi päättynyt 31.7.2015 ja koeaika 4.12.2014. Työsuhde kuitenkin irtisanottiin lokakuussa 2014. Tämä tapahtui alle kaksi päivää sen jälkeen kun Kuittinen oli kirjoittanut Yrittäjät.fi:hin keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän haastattelun otsikolla ”Sipilä: ’Suomi vaipunut apatiaan, virkamiesten määrä alas kymmenillä tuhansilla’”. (Otsikkoa lyhennettiin myöhemmin.)


Yrittäjät.fi:n päätoimittaja kertoi Kuittiselle jutun julkaisua seuraavana päivänä, että jutusta on noussut ”aikamoinen haloo” Sipilän esikunnassa.

Kuittisen asiamiehenä tapauksen selvittelyssä toiminut lakimies Jussi Salokangas Journalistiliitosta pitää potkujen perusteita epäasiallisina. Myös muut Suomen Yrittäjien työntekijät ovat olleet koeaikapurusta tyrmistyneitä. Heidän mukaansa Kuittinen saavutti työnantajan tavoitteet ja sai hyvää palautetta työstään.

"Sipilä-uutinen julkaistiin lauantai-iltana, päätoimittaja soitti sunnuntaina kolme kertaa tarkistaakseen jutun paikkansapitävyyden ja maanantaiaamuna työsuhde purettiin. Onko työnantaja sunnuntai-iltana Sipilä-tapaukseen mitenkään liittymättä pohtinut, että Teppo ei sovellukaan työhönsä? Hieman aikaisemmin työnantaja oli antanut Tepolle samppanjapullon hyvästä työsuorituksesta”, Salokangas sanoi Journalistiliiton tiedotteessa viime syksynä.

[ ks. http://www.journalistiliitto.fi/uutiset/sjl-n-lakimies-pitaa-kuittisen-potkuja-epaasiallisina/

http://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/koeaika-katkesi-sipila-uutisen-jalkeen/ ]

Työnantaja pitää päänsä

Suomen Yrittäjien varatoimitusjohtaja kiisti viime syksynä, että Kuittisen potkut olisivat johtuneet Sipilä-jutusta. Kuittisen entinen työnantaja pitää yhä kiinni selityksestä, etteivät Kuittisen työsuoritus ja soveltuvuus tehtävään vastanneet työnantajan odotuksia. Työntantaja on perustellut koeajan purkua mm. Kuittisen kirjoittamalla jutulla, jonka otsikon ja ingressin esimies oli joutunut korjaamaan.

Journalistiliiton lakimies Salokangas huomauttaa, että otsikoiden muokkaus kuuluu normaaliin toimitustyöhön.

Teppo Kuittinen kommentoi tapausta näin:

”Suomen Yrittäjien reagointi Sipilä-uutiseen on nyt ymmärrettävää, sillä Yrittäjät on päässyt ensimmäisen kerran järjestön historian aikana kuultavaksi hallitusneuvotteluissa. Tämä oli järjestön tavoite ja uutiseni pelättiin vaarantavan suhteet Sipilään sekä mahdollisuudet vaikuttaa hallitusneuvotteluissa”, Kuittinen sanoo Journalistiliitolle.

Lisätietoja:

Jussi Salokangas
lakimies, Suomen Journalistiliitto
050 377 6211 / jussi.salokangas (at) journalistiliitto.fi

26.5.2015
http://www.journalistiliitto.fi/uutiset/sipilan-haastattelua-seuranneet-potkut-oikeuteen/


JK. Tästä Yrittäjat.fi -sivuston kirjoituksesta ja siinä referoidusta "huikeasta puheesta" oli jo luettavissa se, mitä Juha Sipilän myötä suomalaiseen yhteiskuntaan oli tulossa: perusteettomia potkuja!!!

Sipilä: ”Suomi vaipunut apatiaan"

YRITTÄJÄPÄIVÄT: Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia, jotta Suomi saadaan nousuun apatian tilasta. Julkisen puolen osuutta bruttokansantuotteesta tulee laskea rajusti.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia Suomen valtiontalouden kohentamiseksi. Julkisen sektorin suhteellinen osuus Suomen bruttokansantuotteesta on noussut peräti 58 prosenttiin. Suomen valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä noin 530 000 suomalaista.

- Yksityinen sektori ei voi elättää näin suurta julkista puolta. Kuntien ja valtion työntekijöiden määrää tulee laskea kymmenillä tuhansilla, Sipilä totesi Yrittäjät.fi:n haastattelussa Valtakunnallisten yrittäjäpäivien juhlagaalassa Tampereella lauantaina.- -

- - Sipilä piti yhden uransa huikeimmista puheistaan valtavan yrittäjäyleisön edessä Tampereen messuhallissa. Yrittäjäyleisö nauroi hetkittäin vedet silmissä hänen tarinoilleen. - -


Teppo Kuittinen
25.10.2014

Juttua editoitu 26.10. klo 17.47. Julkisen sektorin osuuteen bkt:sta -kappaleeseen on lisätty sana suhteellinen.


http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/etusivun-uutiset/sipila-suomi-vaipunut-apatiaan-virkamiesten-maara-alas-kymmenilla-tuhansilla

Vrt. "Meillä on nyt mahdollisuus tehdä sama koko julkisella sektorilla", näkyy Juha Sipilä - uhkaavasti - sanoneen jo Yrittäjäpäivillä....

peräti kansan- ja lainvastaisin ottein:

"Hallitusohjelman kohta ristiriidassa perustuslain kanssa

Perustuslakiasiantuntijan mukaan Sipilän hallitusohjelmassa on kuollut kirjain.

Hallitusohjelmien kirjaukset eivät kestä perustuslaillista arviointia.

Uutistoimisto STT kertoi tänään torstaina palkansaajapuolen SAK:n ja Akavan arvioineen, että hallitusohjelma sisältää perustuslain vastaisen kirjauksen. Arvosteltu tekstinkohta koskee työsuhteen purkamisen edellytysten paikallista sopimista.

Hallituksen tavoite siis on, että yritykset voisivat paikallisesti sopia pelisäännöt potkujen antamiselle.

Perustuslakiasiantuntija, professori Veli-Pekka Viljanen arvioi, että tämä merkittävä kohta Sipilän hallituksen hallitusohjelmasta on sellaisenaan ristiriidassa perustuslain kanssa.

– Perustuslaissa sanotaan, että ketään ei saa ilman laissa säädettyä perustetta erottaa työstä. Ja hallitusohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan työsuhteen purkamisen edellytykset voisivat olla tällaisia asioita, joista paikallisesti sovittaisiin. Se on selkeästi ristiriidassa perustuslain säännöksen vakiintuneen tulkinnan kanssa.

Potkujen perustelut eivät ole sopimusasia

Viljasen mukaan irtisanomisen ja purkamisen perusteet tulee määritellä laissa – eli ne eivät ole sopimusasioita.

– Vaikka hallitusohjelma on tärkeä poliittinen asiakirja, niin tietysti perustuslaki menee sen ohi. Tältä osin minusta hallitusohjelmaa täytyy katsoa kuolleena kirjaimena.

Viljasen mielestä hallituksen tulisi nyt myöntää, että tältä osin hallitusohjelma on ristiriidassa perustuslain kanssa.

Uusi sote-malli ei läpihuutojuttu

Perustuslakiasiantuntijoita on tänään kuultu vasta valmistelun alkuvaiheessa olevista sote-uudistukseen liittyvistä asioista. Hallitusohjelmassa on valittu kolmesta vaihtoehdosta alueellisen itsehallinnon malli. Se ei Viljasen mukaan ole ongelmaton.

– On selvä, että kaikkiin näihin mahdollisiin malleihin sisältyy hyvin merkittäviä perustuslakikysymyksiä esimerkiksi kuntien aseman kannalta. Alueellinen itsehallintomallikaan ei ole läpihuutojuttu.

Kun hallitusohjelmaa ruvetaan toteuttamaan, joudutaan tälläkin kertaa arvioimaan hyvin tarkasti perustuslakikysymyksiä.

– Samantapaiset kysymykset, mitä viime vaalikauden loppupuolella oli esillä, ovat vieläkin agendalla, huokaisee Viljanen.

Oikeusministeri Jari Lindström (ps.) ei halunnut kommentoida asiaa torstaina Yle Uutisille.


Tero Koskinen
Yle Uutiset
Politiikka 4.6.2015 klo 18:47

http://yle.fi/uutiset/hallitusohjelman_kohta_ristiriidassa_perustuslain_kanssa/8046773

Vrt.

"Juha Sipilä piti Yrittäjäpäivillä lauantaina puheen, josta Yrittäjät.fi -sivujen toimittaja Teppo Kuittinen teki uutisen. Hänen työsuhteensa purettiin maanantaina.

- - Kuittisen asiamiehenä tapauksen selvittelyssä toiminut lakimies Jussi Salokangas Journalistiliitosta pitää potkujen perusteita epäasiallisina. Myös muut Suomen Yrittäjien työntekijät ovat olleet koeaikapurusta tyrmistyneitä. Heidän mukaansa Kuittinen saavutti työnantajan tavoitteet ja sai hyvää palautetta työstään. - -


"Meillä on nyt mahdollisuus tehdä sama koko julkisella sektorilla", näkyy Juha Sipilä - uhkaavasti - sanoneen jo Yrittäjäpäivillä....

Vestigia terrent!

Tämä "köyhät kyykkyyn" on vanhaa politiikkaa, nyt sillä on hienompi nimi "hallittu rakennemuutos".
Kipeät päätökset johtavat siihen, että köyhät pysyy takuuvarmasti kyykyssä hautaan asti. Uusi uljas "sääty-yhteiskunta" ei tule sallimaan mitään säätykiertoa. Tästä pidetään kiinni.

köyhän asialla?

Kansan on syytä tietää, millainen eliittijoukko nyt on varttilessari Juha Sipilän johdolla muka "köyhän asialla"!

Mtv.fi -sivustolta on luettavissa, kenellä on uusista ministereistä kovimmat tulot.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin tulot olivat 495 969 euroa.

Tulevista ministereistä suurituloisin on yllätysnimenä liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner (kesk).

Bernerillä oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa.

Berner on hankkinut tulonsa muun muassa sukunsa omistamassa Vallila Interiorissa, jossa hän toimii hallituksen puheenjohtajana ja pääomistajana. Berner toimii myös useiden muiden yritysten hallituksissa.

Toiselle sijalle tuloissa kirii kokoomuksen puheenjohtaja, tuleva valtiovarainministeri Alexander Stubb. Stubbin ansiotulot olivat vuonna 2013 175 856 euroa, pääomatulot olivat pyöreät nolla. Vuonna 2013 Stubb toimi ulkomaankauppa- ja eurooppaministerinä.

Kolmannen paikan tulokärjessä vie perussuomalaisten puheenjohtaja, tuleva ulkoministeri Timo Soini. Soini toimi 2013 kansanedustajana. Soinin ansiotulot olivat 142 883 euroa, pääomatuloja ei ollut.

Nelospaikalle ministerien tulokärjessä nousee ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok). Toivakka on Bernerin ohella yksi harvoista tulevista ministereistä, jolla on ansiotulojen lisäksi pääomatuloja. Toivakan ansiotulot olivat 102094 euroa ja pääomatulot 33792 euroa. Toivakka toimi vuonna 2013 kansanedustajana ja kokoomuksen eduskuntaryhmän ensimmäisenä varapuheenjohtajana.

Klikkaa linkistä ja katso taulukko!

==>> http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

ministeri nimi ansiotulot (e) pääoma-tulot (e) yhteensä (e)

liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) 98115 397854 495969

valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) 175856 0 175856

ulko- ja eurooppaministeri Timo Soini (ps) 142883 0 142883

ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok) 102094 33792 135886

pääministeri Juha Sipilä (kesk) 95366 19239 114605

sisäministeri Petteri Orpo (kok) 111537 0 111537

kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk) 104009 0 104009

perhe- ja perusturvaministeri Juha Rehula (kesk) 96746 0 96746

puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) 92119 0 92119

ympäristö-, maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk) 88242 67 88309

opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) 83814 0 83814

työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps) 76168 0 76168

perhe- ja perusturvaministeri Annika Saarikko (kesk) 76107 0 76107

sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) 73588 0 73588

elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) 0 4340 4340

KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 08:24

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

Vrt.

Sipilä kritiikistä: Kitinästä päästävä uudistumisen mielialaan

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi jo hallitusneuvottelujen ollessa vielä kesken, että leikkaukset ovat kipeitä ja koskevat meitä kaikkia. Kitinää on odotetusti syntynyt.

– Hyväksyn kaiken kritiikin, mikä kohdistuu leikkauksiin. Se on myönnettävä, että kaikki leikkaukset ovat kovia ja kohdistuvat kaikkiin suomalaisiin tavalla tai toisella, Sipilä sanoi MTV Uutisten haastattelussa.

– Mutta nyt pitäisi päästä tästä kitinästä uudistumisen mielialaan. Meidän pitää pystyä vähän vähemmällä rahalla saamaan sama palvelutaso ja koulutuksen taso. Tällainen henki meidän suomalaisten pitää nyt saada päälle.

Koulutukseen kohdistuvat 600 miljoonan leikkaukset ovat erityisesti puhuttaneet hallitusohjelmassa. Mistä konkreettisesti koulutuksessa sitten leikataan?

– Voidaan katsoa, että voisiko kesäaikoja hyödyntää paremmin, esimerkiksi ammattikouluissa harjoittelut kesäaikana. Löytyi paljon asioita, joita pystymme tekemään tehokkaammin.

Koulutukselle on tiedossa raippaa mutta myös panostuksia. Sipilän mukaan viimeksi mainittu tulisi näkymään kouluympäristön digitalisoitumisena.

– Puhutaan etälukioista ja hajautetuista oppimisympäristöistä ja virtuaalioppimisympäristöistä. Siellä on rajattomasti mahdollisuuksia.

Hallitusohjelman leikkauslistalla on myös ansiosidonnainen päiväraha. Sipilän mukaan säästöä olisi ansiosidonnaisesta puristettava 200 miljoona euroa.

– Se on tarkoitus toteuttaa työmarkkinajärjestöjen kanssa yhteistyössä. Toivotaan, että voidaan tehdä rakennemuutos, joka helpottaisi esimerkiksi työn vastaanottamista.

KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 19:37
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-kritiikista-kitinasta-paastava-nyt-uudistumisen-mielialaan/5143874

JK. Näinhän tosiasiallisesti taitaa miljonääri Juha Sipilän aivoitus - tiivistettynä kulkea: "Meidän (SSS-miesten?) pitää päästä vähän vähemmällä rahalla tästä - köyhien - kitinästä..."

"kovaa peliä avokonttorissa(an)"!

Oppositio ei ole vielä päässyt kunnolla iskemään uuteen hallitukseen kiinni, silti vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittää.

Työntekijöistä tehoja puristava yhteiskuntasopimus hiertää ay-liikettä.

Ympäristöministeriön lakkautusuhka keräsi 60 000 nimeä adressiin, nyt vastustuksen kohteena on varhaiskasvatuksen ryhmien suurentaminen.

Parissa päivässä allekirjoittajia on saatu jo yli 20 000.

Hyvinvointi-Suomen alasajoa pelkäävien kansalaisten lisäksi pääministeri Juha Sipilän (kesk) murheena on perusuomalaisten ministerien yksityisajattelu. Työ- ja opetusministeri Jari Lindström (ps) ehdotti kolmantena päivänä virkaan astumisen jälkeen työnantajille lähes miljardin kela-maksun palautusta, jos yhteiskuntasopimus kariutuu.

Pääministeri pani ministerin ruotuun tekstiviestillä.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) puolestaan on kertonut olevansa valmis karsimaan yksityisten terveyspalvelujen kela-korvauksia, enemmän kuin hallitusohjelma.

Pelisääntöjen sivuuttaminen menee osin kokemattomuuden ja voimantunnon piikkiin, mutta taustalla ovat myös puolueen ristipaineet. Kentältä kajahtaa. Peruskannattajille puolue edustaa työväen ääntä kovan linjan porvarihallituksessa.

Taktisesti asetelma on johtanut siihen, että puheenjohtaja Timo Soini pitää kiinni omasta valtiomiehen statuksesta, mutta antaa samalla reippaasti narua ministerien yksityisajattelulle. Ei ole haitannut, että Lindströmin ehdotus - Soinin kieliopissa "hyttynen" - puhkaisisi miljardin reiän hallituksen yhteiskukkaroon.

Soinin näkemys on, että työ- ja oikeusministeri Lindsröm käytti sananvapautta. Lindströmin avausten osalta on silti syytä todeta, että ministeri ei ole pelkkä yksityishenkilö.

Pääministeri Sipilän avokonttorissa erityisesti työ- ja oikeusministerin tehtävien niputusta olisi kannattanut harkita tarkemmin.

Oikeusministeriltä olisi syytä edellyttää juristin taustaa, virkamiesratkaisunkaan ei pitäisi olla poissuljettu. Pelkästään työministerin vaativassa tehtävissä on Lindströmille riittävästi sarkaa.

Huolia pääministerille tuottanee myös oman puolueen kapinaliikehdintä.

Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervolan mukaan keskustan linja näyttää muuttuneen eteläsuomalaiseksi ja elitistiseksi. (29.5.) Monet kokeneet vaikuttajat jäivät ilman salkkua - Keski-Suomen Anne Kalmarilta sen nappasi "pääkaupunkiseudun eliitin maskotti" Anne Berner.

Sipilän hallituksen onnistumisen avainkysymys on silti se, löytyykö avoin tapa, jolla yhteiskuntasopimusta viedään eteenpäin. Oli salainen uhkauslista paperilla tai ei, niin ammattiliittojen painostaminen "jos kaurapuuro ei muutoin meinaa maistua" -tyyliin on erityisen tuhoisaa elitismiä.

MARKETTA MATTILA
[email protected]"

Iltalehti Maanantai 1.6.2015 klo 21.37
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015060119791293_pk.shtml

JK.


Päätoimittaja: Hyväosaisten Berner syrjäytti takametsien Kalmarin

Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola kirjoittaa Huomioita-palstallaan, miten keskustan linja vaikuttaa muuttuneen eteläsuomalaiseksi ja elitistiseksi. Mervolan mielestä ensimmäisen kauden kansanedustaja Anne Berner nousi hallitukseen jonkinlaisena "pääkaupunkiseudun eliitin maskottina" ja varakkaana yrityksen omistajana. Samalla hän pudotti keskustan keskisuomalaisen kansanedustajan, Anne Kalmarin salkunjaossa, kun ympäristöasiat siirrettiin maa- ja metsätalousministeriöön ja ministeriksi valittiin Kimmo Tiilikainen.

Mervolan mielestä keskustan arviossa varakkaan ruotsinkielisen suvun naisedustaja Berner oli nyt tärkeämpi kuin maaseudun maanviljelijäedustaja Kalmari."

Keskisuomalainen 29.5.2015 08:48)
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paatoimittaja-hyvaosaisten-berner-syrjaytti-takametsien-kalmarin/2056342

JK. Juha Sipilä aluksi ilmoitti, että valtiosihteereitä karsitaan "vain" kolmeen, vaan kuinkas sitten kävikään! "Pääkaupunkiseudun eliitin maskotti" - Juhan lailla yhteiskunnan tosiasioista pihalla olevana - tarvitseekin omansa...

"Jari Partanen valtiosihteeriksi liikenne- ja viestintäministeriöön

Valtioneuvosto on nimittänyt oikeustieteen maisteri Jari Partasen (s. 1966) valtiosihteeriksi liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin toimikaudeksi 10. kesäkuuta 2015 alkaen.

Partanen siirtyy valtiosihteeriksi Keskustan eduskuntaryhmän pääsihteerin tehtävästä. Aiemmin hän on toiminut mm. ympäristö- ja puolustusministerien erityisavustajana ja Keskustan eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteerinä.

Valtiosihteeri ohjaa ministerin apuna asioiden valmistelua sekä avustaa ja edustaa ministeriä.

Partanen toimii niissä ministeriöissä, joissa liikenne- ja viestintäministeri Berner toimii. Ministeri Bernerille kuuluu liikenne- ja viestintäministeriön asioiden lisäksi oikeusministeriöstä Ahvenanmaan maakunnan itsehallintoa koskevat asiat."

Uutinen 04.06.2015 13.54
http://www.lvm.fi/uutinen/4440329/jari-partanen-valtiosihteeriksi-liikenne-ja-viestintaministerioon

Työtä tekevän, veroja maksavan ja työttömän/opiskelijan/lapsen välillä kuuluukin olla tuloero. Siinä on myös se ero, että työtä tekevä maksaa yhteiskunnalle ja em. mainittujen ym. ryhmiin kuuluva saa yhteiskunnalta. Ei sen niinkään kuulu mennä, että työtä aletaan verottaa enemmän ja tukia lisätään. Kuka kohta enää viitsii tehdä mitään, jos saa saman palkan, käy töissä tai ei. Eikä tämä meidän yhteiskunta enää kestä tätä talouden tasapainottomuutta. Jos tilannetta ei hoideta nyt, voivat pienituloiset tulevaisuudessa vielä huonommin. En ainakaan itse haluaisi siirtää ongelmia lapsiemme ja nuoriemme kannettavaksi. Lainataakka on jo nyt liian suuri.

jos ketkä ovat yhteiskunnan hyväosaisia, joille tavallisen köyhän kansan elinolot
ovat tuntemattomia!

Hallitusneuvotteluiden jälkeen Juha Sipilä, Timo Soini ja Alexander Stubb vakuuttivat, että hallitukseen tulee vain kolme valtiosihteeriä. Poliittinen valtiosihteeri avustaa ministeriä poliittisessa ohjauksessa ja valmistelee asioita sekä tarvittaessa tuuraa häntä.

Juha Sipilän hallitukseen tuleekin nyt kuitenkin neljä valtiosihteeriä luvatun kolmen sijaan.

Myös valtioneuvoston kansliaan eli pääministeri Sipilän esikuntaan tulee valtiosihteeri. Valtioneuvoston valtiosihteerin valinta on vielä kesken.

Sipilän lähipiiristä virkaa perustellaan sillä, että valtiosihteeri toimii myös VNK:n kansliapäällikkönä ja kaikkien muiden kansliapäälliköiden vetäjänä. Toimen katsotaan eroavan tästä syystä poliittisen valtiosihteerin tehtävästä.

Hallitus nimitti torstaina ulkoministeri Timo Soinin (ps.) valtiosihteeriksi Samuli Virtasen. Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk.) valtiosihteerin toimeen nimitettiin Jari Partanen.

Tiistaina kerrottiin, että valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) valtiosihteerin tehtäviä hoitaa Olli-Pekka Heinonen.

Berner on ainoa tavallinen ministeri, joka saa valtiosihteerin. Sipilä, Soini ja Stubb ovat myös puoluejohtajia.

Juha Sipilä ilmoitti vaalikampanjan aikana karsivansa poliittisten valtiosihteereiden lukumäärää kunnolla. Edellisessä, Alexander Stubbin hallituksessa heitä oli 11.

Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen puoluejohtajat vakuuttivat hallitusneuvotteluiden jälkeen, että heidän hallitukseen tulee vain kolme valtiosihteeriä.

Ministerin toimikaudeksi nimitettävä valtiosihteeri avustaa ministeriä poliittisessa ohjauksessa ja valmistelee asioita sekä tarvittaessa tuuraa häntä.

Valtiosihteerin virat luotiin vuonna 2005 Matti Vanhasen pääministerikaudella.

Arvostelijoista järjestelmä on hämärtänyt poliittisten avustajien ja virkamiesten työnjakoa sekä monimutkaistanut ylintä päätöksentekoa.

Yle Uutiset
Terhi Toivonen
http://yle.fi/uutiset/hallitus_peraantyy_puheissaan_valtiosihteereita_tulikin_nelja/8046045


Kuinkahan moni keskustaa äänestänyt palkkatyöstä elävä tai kutakuinkin pien- tai mahdollisesti takuueläkeläinen on tiennyt tätäkään:

"Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa.


Vuonna 1960 syntynyt Minna-Maaria Sipilä on koulutukseltaan kasvatustieteen maisteri. Hän toimii hallituksen puheenjohtajana Sipilöiden nimiä kantavassa Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiössä. Minna-Maaria Sipilä on töissä säätiössä, Suomenmaa kertoi.

Säätiön sääntöjen mukaan sen on tarkoitus edistää kristillisen ja lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla."


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

Aivan ymmärrettävää on, että tuollaisilla - kevyesti - verotettavilla pääomatuloilla on helppo huudella säästökehotuksia muille ihmisille leipäjonoissa...


Todellista "perheyrittäjyyttä" edustaa myös keskustan puheenjohtajan ja nykyisen pääministerin uskonnollinen taustayhteisö eli Lähetysyhdistys Rauhan Sana ry:

"Rauhan Sanan hallituksen puheenjohtaja, rovasti Ari Juntunen (Juha Sipilän vaimon veli) kertoi Suomen Kuvalehdelle, että liikkeen painopiste on lähetystyössä. Myös Minna-Maaria ja Juha Sipilä Säätiö on tukenut avokätisesti suomalaisten lähetysjärjestöjen, kuten Suomen Lähetysseuran ja Kansanlähetyksen, työtä sekä humanitaarista työtä. Juntusen mukaan diakonia on kuitenkin kaikkein vahvin vaikutin säätiön toiminnassa. Suuri osa avustuksista menee yksityisten, köyhien avustamistyöhön."

http://lyrs.fi/yhteystiedot/


https://www.kotimaa24.fi/viela-kerran-tallainen-on-sipilan-rauhan-sana/

Palkkatyöstä tai pienestä eläkkeestä toimeentulonsa saavien on syytä jaksaa vielä seuraavissakin vaaleissa muistaa, että Juha Sipilän pääministeriksi nousun ohessa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi nousi - Kuusamon hangilla mieleen juolahteilleista perin kummallisista aatoksista tunnettu - ex-pääministeri ja ent. Perheyritysten Liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen ja varsinaisessa vanavedessä vielä jopa SSS-miesten hallitukseen nostettu "pääkaupunkiseudun eliitin maskotti"
kyseisen yrittäjäjärjestön hallituksen puheenjohtaja Anne Berner, jota ei myöskään tunnetusti ole niukka toimeentulo koskaan vaivannut...

Ministereistä suurituloisin on näet liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

olemattomat - "Hallitus törmäsi perustuslakiin"

Pääministeri Juha Sipilän hallitus on jo ensimetreillään törmännyt perustuslaillisiin ongelmiin. Hallitusohjelmaan sisältyy kirjaus, jonka hallituksen tavoitteena on, että yrityksissä kyetään nykyistä laajemmin paikallisesti sopimaan työsuhteen purkamisen edellytyksistä. Ohjelmakirjaus olisi vaatinut asiantuntevampaa työstämistä, sillä se on perustuslain vastainen.

Sekä SAK:n työehtoasioiden päällikkö Annikka Rönni-Sallinen että Akavan työelämäasioiden johtaja Maria Löfgren totesivat tuoreeltaan, että kirjaus on hämärä ja perustuslain vastainen, sillä perustuslaissa on selkeä normi, jonka mukaan erottamiselle on oltava lainsäädännöllisiä perusteita.

Ylen uutisten torstaina haastattelema perustuslakiasiantuntija, Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen totesi, että työsuhteiden purkamisen edellytysten paikallista määrittämistä koskeva kirjaus on sellaisenaan ristiriidassa perustuslain kanssa.

– Perustuslaissa sanotaan, että ketään ei saa ilman laissa säädettyä perustetta erottaa työstä, Viljanen totesi yksiselitteisesti.

Hallituksen on syytä kiireen vilkkaa siivota tämä perustuslain vastainen kirjaus ohjelmastaan, sillä hallituksen ja ay-liikkeen välit ovat jo pahoin tulehtuneet ilman perustuslakia loukkaavia tavoitteitakin.

Paikallisen sopimisen kehittäminen ja lisääminen on sinänsä tarpeellista, mutta paikallisilla sopimuksilla ei voida ylittää perustuslakia tai EU-lainsäädäntöä.

Erityisen tärkeää paikallisen sopimisen kehittäminen on pienissä ja keskisuurissa yrityksissä, joissa kilpailu- ja tuotantotilanteen tilanteen vaatimat palkka- ja työaikajärjestelyt voivat ratkaista yrityksen ja työpaikkojen kohtalon. Tämä tajutaan varmasti myös työntekijäpuolella.

Hallitus aikoo asettaa selvitysmiehen, joka laatii lokakuun puoliväliin mennessä ehdotuksen paikallisen sopimisen kehittämisestä. Tämä on paikallaan, mutta samalla on syytä toivoa, että selvitysmies on hallitussopimuksen laatijoita paremmin perillä siitä, mistä paikallisesti voidaan sopia lakeja rikkomatta.

IS Julkaistu: 6.6. 6:30
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1433473491120.html?nomobile=4


Vrt.

"Mitä ihmettä tällä oikein tarkoitetaan?" – Työoikeuden professori kritisoi rajusti Sipilän hallitusohjelman tasoa

Työoikeuden professori Jaana Paanetoja kritisoi rajusti Juha Sipilän (kesk) hallituksen ohjelman työehtoihin viittaavia kirjauksia.

Hänen mukaansa kirjauksiin liittyy useita epäselvyyksiä, jotka osoittavat ohjelman laatijoiden "työlainsäädännön vähäistä tuntemusta".

"Lienee varmaa, että työoikeuden asiantuntijat eivät ole olleet mukana niitä laadittaessa", hän kirjoittaa Edilex-lakitietopalvelussa.

Paanetoja luettelee useita esimerkkejä, joista yksi on kohta, jossa hallitus ilmoittaa työsuhteen purkamisen edellytysten sopimusmahdollisuuksien lisäämisestä.

"Mitä ihmettä tällä oikein tarkoitetaan?" Paanetoja kysyy.

Hän sanoo, että jo nyt työnantaja ja työntekijät saavat vapaasti sopia keskenään työsopimuksen päättämisestä. "Työsopimuksen päättämisestä sopiminen tai sopimusmahdollisuuden laajentaminen ei siis näyttäisi vaativan mitään säädösmuutoksia", hän sanoo. Hän muistuttaa, että perustuslain mukaan ketään ei saa kuitenkaan ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä eikä perusteita voida siirtää sovittavaksi. Eli sopimuksen voi jo nyt purkaa laissa sovituin tavoin, mutta sopimalla ei voi ohittaa perustuslain vaatimia laissa määrättyjä irtisanomisperusteita.

Paanetoja siis toteaa, että linjaus on perustuslain kannalta mahdoton.

Samalla linjalla ovat Palkansaajajärjestöjen Akavan ja SAK:n asiantuntijat, jotka sanoivat torstaina STT:lle, että hallitusohjelman työehtojen purkamista koskeva kirjaus olisi perustuslain vastainen, koska irtisanomiselle pitää olla lainsäädännöllisiä perusteita.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ilmoitti perjantaina iltapäivällä, että hallitus valmistelee työaikalainsäädännön kolmikannassa – sana, jota hallitus on varonut ohjelmassaan visusti. Sipilä sanoi, ettei kaikkien kirjausten lainmukaisuutta ollut tarkoituskaan ohjelman kirjoitusvaiheessa tarkistaa.

Paanetoja kummastelee myös hallituksen linjausta, ettei jatkossa enää tarvitsisi perustella määräaikaista työsopimusta. Nykyisin määräaikainen sopimus pitää perustella, mutta solmiminen on mahdollista aina, jos työnantajalla on tilapäinen työvoiman tarve.

"Perustelluksi syyksi kelpaa jo tällä hetkellä mikä tahansa tehtävään, työhön tai työnantajan toimintaan liittyvä seikka, joka ei synnytä pysyvää työvoimantarvetta", hän sanoo.

"Näin on vaikea ymmärtää, miksi olisi tarpeen mahdollistaa määräaikaisen työsopimuksen solmiminen ilman mitään perustetta alle yhdeksi vuodeksi. - -"

HS 5.6.2015 17:56
http://www.hs.fi/politiikka/a1433473460556?jako=b512c2c3cf2cd620580034259af519c3&ref=mob-traf-is-uutiset-4

JK. "Meillä on nyt mahdollisuus tehdä sama koko julkisella sektorilla" (Juha Sipilä Yrittäjäpäivillä)

asiantuntemattomuudessaan kauhistuttava!!

"HS: Vanha mantra väärässä? Suomella varaa korottaa veroja

Valtiovarainministeriön tuoreessa tutkimuksessa käy ilmi, että Suomen kaikkia tutkittuja verolajeja voi vielä kiristää ilman, että verotuottojen määrät kääntyisivät kiristysten takia laskuun.

– Jos pohditaan pelkkää verotuottoa, näyttäisi siltä, että on varaa nostaa kaikkia veroasteita, joskaan ei välttämättä kahta veroastetta kerralla, kertoo finanssisihteeri Mauri Kotamäki Helsingin Sanomille. Hän on tutkinut työn, kulutuksen ja pääomien verotusta Suomessa.

Tulos on ristiriidassa hokeman kanssa, jonka mukaan veroja ei Suomessa enää voi korottaa.

Tuloveroa voi nostaa

Suomen pääomaverotuksessa veroastetta voisi tutkimuksen mukaan nostaa nykyisestä noin 31 prosentista jopa 79 prosenttiin.

– Pääomatulojen verotuksessa on se ongelma, että vaikka niitä nostettaisiin, valtio ei saisi paljoa enempää tuloja. Vastaavasti jos pääomavero laskettaisiin vaikka nollaan, tappiot eivät olisi valtiolle valtavia, Kotamäki sanoo Helsingin Sanomille.


Tuloveron huippu sen sijaan olisi tutkimuksen mukaan kymmenen prosentin päässä.

Rajallinen tutkimus

Tutkimus tehtiin yleisen tasapainon makromallin avulla veroasteen noston vaikutuksia Laffer-käyriin vertaamalla. Laffer-käyrä kertoo, kuinka paljon verotuotto kasvaa, kun veroastetta nostetaan.

Siihen liittyy osin kiistanalainen teoria siitä, että verotuksen kiristyminen yli tietyn rajan vähentää taloudellista toimeliaisuutta ja näin myös verotuloja.

– Yksi huomio on se, että Laffer-käyrät eivät sano mitään tehokkuuden, bruttokansantuotteen kasvun tai työllisyyden kehittymisestä. Tämä mittaa vain kuinka paljon veroastetta voisi nostaa, Kotamäki sanoo Helsingin Sanomille.


Iltalehti 6.6.2015 klo 10:03 TIIA-MARIA TAPONEN
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015060619816249_uu.shtml

Ks.

VM:n tutkimus: Valtio voisi korottaa veroja

HS 6.6.2015
http://www.hs.fi/paivanlehti/06062015/a1433482258585

JK.

Kuinkahan moni keskustaa äänestänyt palkkatyöstä elävä tai kutakuinkin pien- tai mahdollisesti takuueläkeläinen on tiennyt saati tajunnut tätäkään:


"Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa.

Vuonna 1960 syntynyt Minna-Maaria Sipilä on koulutukseltaan kasvatustieteen maisteri. Hän toimii hallituksen puheenjohtajana Sipilöiden nimiä kantavassa Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiössä. Minna-Maaria Sipilä on töissä säätiössä, Suomenmaa kertoi.

Säätiön sääntöjen mukaan sen on tarkoitus edistää kristillisen ja lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html


Kun tiedossa on niin Sipilän porvarihallituksen SSS-miesten ja kiintiönaisten tulotaso, on hyvin ymmärrettävissä, että hallitusjengi pysyttäytyy hyväntekeväisyyshokemissaan...

Palkkatyöstä tai pienestä eläkkeestä toimeentulonsa saavien on syytä jaksaa vielä seuraavissakin vaaleissa muistaa, että Juha Sipilän pääministeriksi nousun ohessa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi nousi - Kuusamon hangilla mieleen juolahteilleista perin kummallisista aatoksista tunnettu - ex-pääministeri ja ent. Perheyritysten Liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen ja varsinaisessa vanavedessä vielä jopa SSS-miesten hallitukseen nostettu "pääkaupunkiseudun eliitin maskotti"

kyseisen yrittäjäjärjestön hallituksen puheenjohtaja Anne Berner, jota ei myöskään tunnetusti ole niukka toimeentulo koskaan vaivannut...

Ministereistä suurituloisin on näet liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

Ei siis ihme, että
Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola kirjoitti Huomioita-palstallaan, miten keskustan linja vaikuttaa muuttuneen eteläsuomalaiseksi ja elitistiseksi. Mervolan mielestä ensimmäisen kauden kansanedustaja Anne Berner nousi hallitukseen jonkinlaisena "pääkaupunkiseudun eliitin maskottina" ja varakkaana yrityksen omistajana. Samalla hän pudotti keskustan keskisuomalaisen kansanedustajan, Anne Kalmarin salkunjaossa, kun ympäristöasiat siirrettiin maa- ja metsätalousministeriöön ja ministeriksi valittiin Kimmo Tiilikainen.

Mervolan mielestä keskustan arviossa varakkaan ruotsinkielisen suvun naisedustaja Berner oli nyt tärkeämpi kuin maaseudun maanviljelijäedustaja Kalmari."

Keskisuomalainen 29.5.2015 08:48)
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paatoimittaja-hyvaosaisten-berner-syrjaytti-takametsien-kalmarin/205634

tuntuu rajoittuvan ikiomaan kakkaraansa!
Pakko on todeta SSS-miesten olevan ohjelmissaan entisaikojen SS-miesten tasoisia - ja myös linjoilla!

Nyt esitetyllä hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa,
jonkalaista koto-Suomessa taidetaan tottua kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.

Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.

[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html )

Tulevasta hallituskaudesta ei juuri muuta ennustettavissa kuin

se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...

On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansakin saatiin haksahtamaan.

Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa vielä jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen voivat elää.

Mutta kyllä kohtapuoliin tullaan havaitsemaan se, että viime viikkoina Smolnassa itseään viihdyttäneellä ja tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!

"Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.
taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun
working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden
poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.

Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa
ei voi muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse
tänä keväänä kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia
seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...

Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana
eikä esim. Vantaan vankilassa), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle on turha
etsiä mitään avokonttoria. Esim. Meksikossa moisten "jengien" jäsenille löydetään tämän tästä tiloja avolouhoksista, ja siellähän presidentti
Niinistökin käväisi jokin aika sitten tutustumassa vientimahdollisuuksiin...(Tokko Trio Niskalaukaus oli sentään mukana?)

Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."

[ Henrik Tikkanen (9. syyskuuta 1924 Helsinki – 19. toukokuuta 1984 Espoo) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]

JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:

"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml

"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792

Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml

"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml

JK 2. Yksi eduskunnan nuorimmaisista, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) siteerasi sentään - toki hänkin ennen vaaleja - kohtalaisen viisaasti ennen Suomenmaata:

"Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma asiantuntijatyöryhmä vaatii tulevaan hallitusohjelmaan linjauksia, jotka parantavat köyhimpien kansalaisten asemaa.
Työryhmän keskeinen viesti on, että jos uusi hallitus tekee leikkauksia, ne eivät saa kohdistua köyhimpiin.
Mutta esityksessä katsotaan myös kauemmas. Siinä vaaditaan huono-osaisuuden periytymisen pysäyttämistä, kaikkien ihmisarvon takaamista kaikissa olosuhteissa sekä toimia suomalaisten yksinäisyyden vähentämiseksi.

KIRKKOA, arkkipiispaa ja hänen työryhmäänsä on syytä kiittää. Vähäosaisten puolesta ei pidetä liikaa ääntä. He eivät järjestä lakkoja ja mielenosoituksia. Heillä ei ole tukenaan etujärjestöjä eikä ammattitaitoisia lobbareita.

"KESKUSTALLA ei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä arkkipiispan työryhmän sanomaa. Sehän juuri sitä samaa yhteiskunnallista työtä, mitä Santeri Alkiokin teki muistuttaessaan, että köyhän asiaa ei saa unohtaa."

http://www.katrikulmuni.fi/blogi/kenen-ehoilla-teemme-politiikkaa/

on pöyhkeästi ja röyhkeästi varakkaan yläluokan ja yhteiskunnallisen eliitin asialla!

Sipilän johtaman keskustavetoisen hallituksen valinnat herättävät laajaa arvostelua keskustan nuorten -aidosti alkiolaisten - vaikuttajien parissa.

Tuoreimpana arvostelijoiden joukkoon liittyy europarlamentaarikko Paavo Väyrysen avustaja Joonas Könttä (kesk.), joka hävisi taannoin täpärästi keskustanuorten puheenjohtajavaalin. Vuoden 2013 puheenjohtajavaalin ehdokkaista myös Katja Asikainen ja Elina Lappalainen ovat kritisoineet Juha Sipilän hallituksen ratkaisuja.

Könttä kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan keskustan olevan vaarallisilla vesillä ”erityisesti koulutus- ja sivistyspolitiikassa sekä sosiaalipuolen asioissa”.

– Haluaako yli sata vuotta vanha kansanliike todella luopua asemastaan vahvana sivistyspuolueena, joka puolustaa yhteiskunnallista kohtuullisuutta ja oikeudenmukaisuutta? Könttä miettii.

Katja Asikainen arvosteli keskustan muuttuneen ”kokoomuksen jatkeeksi” leikatessaan perinteisen alkiolaisuuden vastaisesti erityisesti työttömiltä, eläkeläisiltä, lapsiperheiltä ja opiskelijoilta.

[ http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7500439.html

http://www.hs.fi/mielipide/a1433302477294 ]

Myös Könttä pohtii blogissaan oikeudenmukaisuutta.

– Eläkeläiset, lapsiperheet, työttömät, opiskelijat ja sairaat ovat joutumassa hallituksen politiikan maksumiehiksi. Sen sijaan ylemmissä tuloluokissa kiristyksiä on joko vähän tai ei lainkaan. Sipilä kylläkin vetosi hyväosaisiin, jotta nämä vapaaehtoisesti kantaisivat kortensa kekoon, Könttä kirjoittaa.

– Ihmisten oikeustaju on koetuksella tilanteessa, jossa heikoimmat joutuvat antamaan vähästään, mutta etuoikeutetulla väestönosalla taakankantaminen perustuu omaan harkintaan. Pitkäaikainen keskustavaikuttaja Seppo Kääriäinen esitti kysymyksen, pitäisikö suurituloisten verotusta vielä tarkistaa ylöspäin. Ajatus on kannatettava ja keskustan arvojen mukainen, Könttä jatkaa.

Lue Uuden Suomen juttu Seppo Kääriäisen kritiikistä tästä linkistä.

[ http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82665-sanoi-sipilalle-vastaan-valiton-palautevyory-loi-allikalla

https://www.facebook.com/kaariainenseppo?fref=nf ]

Kommenttiketjussa Könttä linjaa, että ”mielestäni yli 3000€/kk tienaavien tuloverotusta olisi voinut nostaa vaikka 1–2 prosenttiyksikköä”.

Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko kysyy blogin kommenttiketjussa Köntältä, pitäisikö hallitusohjelma tämän mielestä siis repiä verotuksen osalta auki.

– ”Kaikki osallistuvat” -viesti on helpompi ymmärtää, jos teemme edes pieniä korotuksia hyvin ansaitsevien verotukseen, Könttä vastaa.

– Muistaakseni tuloverotus tuo valtiolle noin viisi miljardia euroa vuodessa. Ongelmamme eivät siis tuloverotusta kiristämällä poistu. Prosenttiyksikkö enemmän veroja ei ole ratkaisu, mutta lähettää tärkeän viestin. Se ei myöskään vaikuttaisi juurikaan negatiivisesti talouskasvuun ja ostovoimaan, kun se koskisi jo valmiiksi hyvin toimeentulevia, hän jatkaa.

Könttä korostaa, että hallitusohjelmassa on myös ”lukuisia hyviä kirjauksia, muiden muassa koskien aluehallintoa ja sotea, perustulokokeilua, työn ja yrittäjyyden kannustavuutta sekä ylenpalttisen byrokratian ja sääntelyn purkamista”.

Entinen keskustapuolueen jäsen, historian tutkija Jussi Jalonen toteaa omassa kommentissaan, että Rovaniemen puoluekokous vuonna 2012 ”alkaa yhä enemmän näyttää tapahtumalta, jossa Suomen Keskustalla oli mahdollisuus palata alkiolaisille juurilleen tai katkoa ne lopullisesti”.

– Puoluekokous valitsi suuressa viisaudessaan sen kandidaatin, joka toteuttaa nyt tämän jälkimmäisen hankkeen, Jalonen katsoo."

5.6.2015 11:08
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82747-keskustan-pinnan-alla-kuohuu-yli-3000-eukk-veroprosentti-ylos

Ks.

"- - Ongelmallista kuitenkin on, että käytännössä suunnitellut leikkaukset koskettavat karvaimmin pienituloisia: eläkeläiset, lapsiperheet, työttömät, opiskelijat ja sairaat ovat joutumassa hallituksen politiikan maksumiehiksi. Sen sijaan ylemmissä tuloluokissa kiristyksiä on joko vähän tai ei lainkaan. Sipilä kylläkin vetosi hyväosaisiin, jotta nämä vapaaehtoisesti kantaisivat kortensa kekoon. Sipilän pyyntö on todennäköisesti vilpitön, mutta ajatus vapaaehtoisuuteen perustuvasta taakanjaosta istuu hyvin huonosti perinteiseen suomalaiseen ja pohjoismaiseen malliin.

Ihmisten oikeustaju on koetuksella tilanteessa, jossa heikoimmat joutuvat antamaan vähästään, mutta etuoikeutetulla väestönosalla taakankantaminen perustuu omaan harkintaan. Pitkäaikainen keskustavaikuttaja Seppo Kääriäinen esitti kysymyksen, pitäisikö suurituloisten verotusta vielä tarkistaa ylöspäin. Ajatus on kannatettava ja keskustan arvojen mukainen. Hallituksen olisi nyt annettava kansalaisille oikeudenmukaisuuden ja kohtuullisuuden viesti. Oikeudenmukaista taakanjakoa ei voi jättää vain hartaiden pyyntöjen varaan - -".


http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196430-hyvaosaiset-tarvitaan-aidosti-mukaan-talkoisiin

harhaanjohtava kilpi ja peite, todellisuudessa Sipilä on kylmä ja kyyninen materialististen arvojen läpitunkema - kaukana kaikesta inhimillisyydestä!

"Juha Sipilä on Rauhan Sanan miehiä - osakkuusyhtiö tekee sodankäyntiteknologiaa

Pörssiyhtiö Elektrobit kertoi torstaina, että yhtiö on kehittänyt uusia ratkaisuja elektroniseen sodankäyntiin, taktiseen viestintään ja signaalitiedusteluun.

Tuotteet on yhtiön mukaan kehitetty vastaamaan digitalisoituvan taistelukentän tarpeisiin. Ne on tarkoitettu käytettäväksi nykyaikaisten, reaaliaikaista tilannetietoisuutta edellyttävien taistelunjohtosovellusten yhteydessä.

Keskustan puheenjohtajaehdokkaan Juha Sipilän sijoitusyhtiö Fortel Invest on Elektrobitin kuudenneksi suurin omistaja 5,6 prosentin osuudella. Sipilä on aikaisemmin toiminut myös Elektrobitin toimitusjohtajana.

Mutta ei Sipilä ole kiinnostunut pelkästään sodankäyntiteknologiasta. Hän on myös rauhan mies.

Sipilä kertoo Ilta-Sanomissa olevansa Rauhan Sana -nimisen uskonnollisen yhteisön jäsen. Jotkut pitävät yhteisöä lestadiolaisena.

Sipilä korostaa Ilta-Sanomissa, ettei hän luokittele itseään lestadiolaiseksi."

Talouselämä 31.5.2012
http://www.talouselama.fi/uutiset/juha sipila on rauhan sanan miehia osakkuusyhtio tekee sodankayntiteknologiaa/a2102437


Vrt.

"Juha Sipilä on Rauhan Sana -liikkeen jäsen.

Keskustan puheenjohtajuutta tavoitteleva, kansanedustaja Juha Sipilä kertoo Ilta-Sanomien haastattelussa keskiviikkona, ettei koe olevansa lestadiolainen.

Hämmennystä Sipilän lestadiolaisyhteyksistä on syntynyt, kun hän aiemmin Helsingin Sanomissa kertoi, ettei ole rauhanyhdistyksen jäsen, vaikka on lestadiolaisuuden valtauomasta 1934 eronneen Rauhan Sana –järjestön jäsen.

Sipilä tekee eron oman kristillisyytensä ja lestadiolaisuuden välille.

”Minulle kristillisyys on omantunnon vapautta. Lestadiolaisuudessa ei koeta, että tällainen omantunnon vapaus siihen sisältyy”, Sipilä sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.

Sipilä tarkentaa vielä, että lestadiolaisuus tarkoittaa ihmisille sitä, mitä rauhanyhdistys edustaa.

”Ja se on omalla kohdallani täysin väärä leima”, hän toteaa.

Sipilä kertoo, että jos on Pohjois-Suomesta lähtöisin, ”niin siellä kaikki on jollakin tavalla tekemisissä lestadiolaisuuden kanssa”.

Sipilä muistuttaa olevansa Rauhan Sanan ohella monen muunkin järjestön jäsen.

Omassa blogissaan Sipilä kirjoittaa olevansa mukana myös kansainvälisessä kristillisessä kauppakamarissa.

”Heistä monet ovat vapaiden suuntien edustajia, yhdistävä tekijä monille jäsenille on yrittäjyys”, Sipilä toteaa.

Sipilän mukana hän on oppinut kunnioittamaan toisten vakaumuksia ja puhumaan niistä avoimesti.

”Minulle ei siis ole ongelma puhua omastanikaan”, hän toteaa.

Sipilä kerto, että hänellä on henkilökohtainen vakaumus, jossa on mukana kristillisiä arvoja.

”En siis kuulu niin kutsuttuun vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen, mihin useammat lestadiolaisuuden liittävät, mutta minulla on ystäviä senkin liikkeen parissa ja olen oppinut arvostamaan heitä”, Sipilä kertoo.

Sipilän mukaan hän ei ole koskaan lokeroinut itsenään lestadiolaiseksi, vaan kristityksi, jonka juuret ovat rauhansanalaisuudessa.

”Usko on monille hyvin herkkä ja henkilökohtainen asia. Koen, että jokaisella on myös itse oikeus määritellä minkälainen on”, Sipilä tiivistää."

OULU 30.5.2012 KALEVA
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sipila-linjasi-suhdettaan-lestadiolaisuuteen/594972/

Vrt.

"Sanna Ukkola: Muuttuuko kepun kanta homoihin?

- - Juha Sipilä on liberaalin miehen maineessa, en kyllä ymmärrä miksi. Sipilä on arvoiltaan konservatiivi, ainakin jos katsoo muutamia hänen vaalikonevastauksiaan. - -

- - Sipilä vastustaa homoseksuaalien avio- ja adoptio-oikeutta. Hänen mukaansa avioliiton pitää olla naisen ja miehen välinen instituutio. Sipilä kuuluu Rauhan Sana -nimiseen lestadiolaiseen herätysliikkeeseen. - -

- - - Rauhan Sanan kanta homoseksuaalisuuteen on kielteinen. Homous on Jumalan kasvojen edessä kauhistus, eikä sitä voi hyväksyä millään. Toivomme, että homot pääsevät taipumuksestaan eroon, kuvaa yhdistyksen kantoja Pahkalan Rauhan Sana -yhdistyksen puheenjohtaja Pentti Pahkala. - -

- - Sipilän on epäilty peittelevän lestadiolaisuuttaan, koska hän on aiemmin kiistänyt olevansa vanhoillislestadiolainen. Kempeleläiseltä Sipilältä on useita kertoja kysytty, kuuluuko hän vanhoillislestadiolaiseen SRK:hon.

Hän on aina vastannut kielteisesti, mutta on jättänyt kertomatta, että kuuluu toiseen lestadiolaiseen herätysliikkeeseen.- -

- - Sipilän mukaan maahanmuuttajien vastaanottamista ja tukemista on verovaroin tiukennettava. - -"

Blogi 10.6.2012 klo 13:10
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_muuttuuko_kepun_kanta_homoihin/6174943

Ks.

"Tavallinen miljonääri – tällainen on uusi pääministerimme"

KOTIMAA JULKAISTU 19.04.2015 23:21
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

kuten leikkauslistamiesten hallitusohjelmastakin on luettavissa, että pääministeri sipilä on kuin mies joka työntää kuuden tuuman rautanaulan toisen p*****seen itse kipua tuntematta

on elinkeinoelämän suur- ja vähän pienempienkin porhojen asialla eikä sitä tavallisen kansan eikä etenkään kaikkein heikompiosaisten asiat kiinnosta!

[ ks. http://www.lansivayla.fi/artikkeli/291393-kuka-on-keskituloinen-katso-tasta-mita-tilastot-kertovat ]

Hallituspuolueista keskustan ja kokoomuksen vaalirahoitukset ovat omissa sfääreissään verrattuna muihin puolueisiin. Perussuomalaiset ovat antaneet vielä niukasti tietoa rahoituksestaan.

Tämän vuoden eduskuntavaalien rahoitus näyttää siltä, että hallituspuolueet ja elinkeinoelämä tukevat sopuisasti toisiaan. Suurimmilla hallituspuolueilla keskustalla ja kokoomuksella näyttäisi tämänhetkisten tietojen mukaan olevan eduskuntavaalien suurimmat budjetit. - -

TT-säätiö keskustan suurin rahoittaja

Johtavan hallituspuolueen keskustan suurin rahoittaja on TT-säätiö eli Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliitto, joka on Elinkeinoelämän Valtuuskunnan eli EVA:n jäsenjärjestö. Keskusta sai TT-säätiöltä 30 000 euroa.

Vuonna 2004 perustettu säätiö on tuttu oikeistopuolueiden rahoittaja jo aiemmilta vuosilta, sillä se on aiemminkin tukenut keskustan ja kokoomuksen vaalirahapusseja sadoilla tuhansilla euroilla.

TT-säätiö oli vuonna 2009 demarien hampaissa sen vuoksi, että säätiö oli demareiden puoluelehden Demokraatin (tuolloin Uutispäivä Demari) mukaan rikkonut säätiölakia ja pimittänyt tietoja rahoittamistaan puolueista. Lehden mukaan TT-säätiö oli pitänyt leväperäistä ja puutteellista kirjanpitoa.

TT-säätiö kertoi tuolloin, että epämääräinen kirjanpito johtui inhimillisestä virheestä, joka myöhemmin korjattiin.

Tukea myös finanssialalta ja energiayhtiöiltä

Keskustaa ovat tukeneet ahkerasti myös erilaiset energiayhtiöt. Yksittäiset summat ovat melko vaatimattomia, mutta yhdessä niistä kertyy melkoinen potti.

Energiateollisuuden etujärjestöltä Energiateollisuudelta puolue sai 3 300 euroa, ydinvoima-alan asiantuntijayritykseltä Enersenseltä 2 900 euroa, Pohjolan Voimalta 2 900 euroa ja polttoaineyritys SET Petrochemicalsilta 2 430 euroa.

Keskustalla on myös liuta tukijoita muilla elinkeinoelämän alueilla. Esimerkiksi Finanssialan Keskusliitolta keskusta sai 5 350 euroa, rakennusyritys Con-Boysilta 2 435 euroa, siivousyritys Sinituotteelta 1 940 euroa ja viestintäyritys Tekiriltä 1 945 euroa.

Keskustan työtä tuetaan myös sosiaali- ja terveyspuolella. Terveyspalvelualan liitolta keskusta sai 3 050 euroa ja yksityiseltä sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottajalta Attendolta hieman alle 2 000 euroa. Attendon yhteiskuntasuhdejohtaja Lauri Korkeaoja on keskustan pitkäaikaisen ministerin ja kansanedustajan Juha Korkeaojan poika.

Puolue oli ennen eduskuntavaaleja valmis leikkaamaan monista muista tuista ja etuuksista, muttei maataloustuista. Tukia tuskin tullaan leikkaamaan, sillä ainakin Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto avusti keskustaa 2935 eurolla.

Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto muisti voittajapuoluetta 2 900 eurolla. Keskusta on perinteisesti suhtautunut myönteisesti turkistarhaukseen.

Keskustan suurella kannatusalueella Etelä-Pohjanmaalla puoluetta on tukenut 5 000 eurolla Etelä-Pohjanmaan Lehtiseura, joka on yksi Ilkka-yhtymän osakkeenomistajista.

Keskustan puolueyhdistykset puolestaan ovat saaneet kymmeniätuhansia euroja lähiyhteisöltään, Maaseudun Kukkasrahastolta.

Kokoomuksen ääniharava Jaana Pelkosen tukijoihin lukeutuu muun muassa yökerho Helsingin Kaivohuone.

Kokoomus pani säätiön rahat haisemaan

Toisen hallituspuolueen kokoomuksen vaalirahoituksessa korostuu yksi asia yli muiden: puolue sai valtavat tuet lähiyhteisöiltään. Yksi lähiyhteisö, Kansallisen Kokoomuspuolueen Säätiö antoi puolueelle 500 000 euroa.

Kokoomuksella on kaikista puolueista eniten ilmoitettuja lähiyhteisöjä - seitsemän. Lähiyhteisöjen tuet kokoomukselle tämän vuoden eduskuntavaaleissa olivat kymmeniätuhansia euroja.

Kansallisen Kokoomuspuolueen Säätiötä taas rahoitti Yksityisyrittäjien säätiö 30 000 eurolla. Yksityisyrittäjien säätiö on aiemminkin rahoittanut kokoomuksen vaalikampanjoita.

Kokoomus sai myös 5 000 euroa rakennusyritys EKE-Financelta ja 3 000 euroa useilla eri aloilla toimivalta perheyritykseltä Berner Oy:lta. - - "

- -Anteliaiden lähiyhteisötukien lisäksi kokoomuksen rahoituksessa pistävät silmään yksittäiset rahoittajat. Monet menestyneiden yritysten miesjohtajat ovat tukeneet Elina Lepomäkeä, joka pääsi läpi Uudenmaan vaalipiiristä.

Lepomäen suurin tukija on Sampo-konsernin, UPM:n ja Nordean hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos, joka on tukenut Lepomäkeä 6 000 eurolla.

Lepomäkeä ovat tukeneet myös tietoturvayritys SSH Communications Securityn suuromistaja ja perustaja Tatu Ylönen (3 000 euroa) ja ohjelmistoyritys Sysopenin perustaja Kari Karvinen (2 500 euroa). Sysopen yhdistyi kymmenen vuotta sitten ohjelmistoyritys Digiaan.- -"

Iltalehti 04.06.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015060419799393_uu.shtml

armonmurros - ja uusi elämä?!

Jotenkin tuohon malliin se ajatuksenjuoksu niin varsinaisilla kuin varttilessareillareilla kuten esim. rauhansanalaisella liiketoimintajohtajalla, nykyisin siis pääministeri Juha Sipilälläkin taitaa kulkea.

Ja hänellehän on rauhansanalaisena siunaantunut ihan ikioma armonantaja, rovasti Ari Juntunen, sattumoisin Juha Sipilän vaimon veli ja siis liki perheyrityksenä toimivan Rauhan Sana ry:n uskonnollinen johtaja.


[ http://lyrs.fi/yhteystiedot/

https://www.kotimaa24.fi/viela-kerran-tallainen-on-sipilan-rauhan-sana/ ]


Eipä siis mitenkään yllättävää, että Turun Sanomista oli 7.6.2015 luettavissa, että
"hallitus haluaa houkutella veroparatiisien rahat Suomeen" eli toisin sanoen kaikenmaailman veronkiertäjät ja keinottelijat voivat " esimerkiksi veroparatiiseista tuoda rahansa Suomeen välttyen rikosoikeudelliselta vastuulta"...



Hallitus on näet antamassa ensi vuodeksi määräaikaisen mahdollisuuden ilmoittaa verottajalle tulot, jotka ovat jääneet aiemmin ilmoittamatta.

Näin esimerkiksi veroparatiiseista voisi tuoda rahansa Suomeen välttyen rikosoikeudelliselta vastuulta.

Hallitusohjelmasta löytyvä maininta on perintöä edelliseltä hallitukselta. Silloinen valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) yritti viedä aktiivisen katumisen ohjelmaa eteenpäin, mutta hänen mukaansa oikeusministeriössä ei ollut riittävästi resursseja viemään asiaa laiksi asti.

– Ei tämä helppo kysymys ole, mutta kokonaisuuden kannalta aktiivinen katuminen on järkevä tapa kerätä verotuloja, Rinne sanoo.

Hallitusohjelmaa sorvanneessa veroryhmässä istunut Mika Lintilä (kesk) sanoo, että aktiivisen katumisen ohjelma on suunniteltu vuoden määräajalle 2016. Jatkoa ohjelmalle ei tule.

– Ilman muuta siinä on moraalinen ongelma, kun henkilöt ovat toimineet harmaalla alueella. Toisaalta ilman ohjelmaa valtio ei saisi mitään tuottoa, Lintilä sanoo.

Ylitarkastaja Hannu Kuortti Verohallinnosta pitää veromoraalin kannalta määräaikaista ohjelmaa parempana kuin pysyvää aktiivisen katumisen järjestelmää.

– Pysyvässä ohjelmassa voisi olla riski, että erityisesti heikossa taloudellisessa tilanteessa harkittaisiin, kannattaako tuloja ilmoittaa ennen korkeampaa kiinnijäämisriskiä, Kuortti arvioi.

Hänen mukaansa muutaman vuoden kuluttua automaattinen tietojenvaihto veroparatiiseista nostaa riskiä jäädä kiinni.

Ruotsissa isot tuotot

Ruotsissa aktiivinen katuminen on ollut pitkään käytössä. Esimerkiksi vuosina 2010–2013 ohjelma toi Ruotsille yhteensä noin 150 miljoonaa euroa lisää verotuloja.

Ruotsissa oma-aloitteinen tulojen ilmoittaminen poistaa rikossyytteen lisäksi myös veronkorotuksen. Suomessa aktiivinen katuminen toisi Lintilän mukaan veronkorotuksen, mutta sen mahdollinen lievennys selviää myöhemmin.

Kuortin mukaan valtio saisi välittömiä hyötyjä suurempia tuloja pidemmällä aikavälillä, kun esimerkiksi sijoitukset palaisivat pysyvästi verotuksen piiriin. Kuortti arvioi, että Suomeen palaisi varallisuutta Sveitsin, Liechtensteinin ja Luxemburgin kaltaisista valtioista, joista verottajan on ollut vaikea saada tietoja.

– Olen saanut henkilökohtaisia kyselyitä kirjanpitoyhtiöiltä, joiden asiakkaat ovat olleet kiinnostuneita ohjelmasta. He ovat esimerkiksi myyneet yritystoimintansa, ja saadut rahat on siirretty esimerkiksi Liechtensteiniin, Lintilä sanoo.

– Nyt henkilöt eivät haluaisi siirtää taakkaa lapsilleen vaan palauttaisivat rahat Suomeen maksaen verot ja korotuksen, Lintilä jatkaa.

Kaikki haastatellut arvioivat, että rikosprosessista seuraavan negatiivisen julkisuuden välttäminen lisäisi aktiivisen katumisen suosiota.

TS–STT

KOTIMAA|Turun Sanomat7.6.2015 12:06|5
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/779405/Hallitus haluaa houkutella veroparatiisien rahat Suomeen


JK. Onkohan pääministeri Sipilälle itselleenkin - kuten taatusti sangen monille ns. taustatukijoilleen - ennättänyt vuosien saatossa kertyä omakohtaista(kin)
tarvetta "rikosprosessista seuraavan negatiivisen julkisuuden välttämiseen", minkä arvellaan lisäävän "aktiivisen katumisen suosiota"...

pääministerillä riittävän - ainakin superrikkaiden verokohtelussa!

"- - Pääministerikandidaatti Juha Sipilän uskonnollinen vakaumus ja taustayhteisö Rauhan Sana kiinnostaa ja aihe velloo mediassa. Risto Uimosen kirjoittama Juha Sipilä – Keskustajohtajan henkilökuva -kirja (Minerva) ei pysäyttänyt keskustelua, vaikka se selvästi oli kirjan jonkinlainen tavoitekin.

Syy asian esillä olemiseen on osin se, että kirja luo Rauhan Sanasta liberaalimpaa kuvaa kuin liike tosi asiassa on. - -


Tällainen, tällainen ja tällainen liike

Jos Uimosen kirjassa tuodaan esille liian liberaalia kuvaa Sipilän taustayhteisöstä, ehkä tuoreissa Suomen Kuvalehden ja etenkin Iltalehden artikkeleissa painottuvat enemmän liikkeen konservatiivisen siiven kannat. ”Tällainen on Sipilän herätysliike – ei abortille ja eutanasialle”, Iltalehden uutinen otsikoi. Otsikko ei kuitenkaan ole vailla katetta.

Ensinnä Rauhan Sana on herätysliike. Herätysliikkeet ovat konservatiivisia valtakirkkoon verrattuna körttiläisyyttä lukuun ottamatta, jos asia yksinkertaistetaan. Sitä on myös Rauhan Sana.

Rauhan Sanan osalta ei tarvitse tyytyä vain yksittäisten liikkeen eri siipien kokijoiden määrittelyihin. Liikkeestä on melko tuoretta tietoa Hanna Salomäen monipuolisessa herätysliikkeitä käsittelevässä tutkimuksessa Herätysliikkeisiin sitoutuminen ja osallistuminen (Kirkon tutkimuskeskus 2010). Teologian tohtori Salomäki johtaa Kirkon tutkimuskeskusta.

Salomäen kirja pohjautuu herätysliikekyselyyn, joka on suoritettu eri liikkeiden kesäjuhlilla 2007-2008. Mukana on kymmenkunta herätysliikettä tai niihin lukeutuvaa yhteisöä. Rauhan Sanaa käsittelevä aineisto on koottu Rovaniemellä Rauhan Sanan Suvijuhlilla 2008. - -

- - Rauhan Sanan kesäjuhlaväestä 63 prosenttia määritteli itsensä uskovaiseksi, 34 prosenttia kristityksi, 2 prosenttia luterilaiseksi, prosentti etsijäksi ja prosentti ei osannut sanoa kantaansa. Uskovaisuus painottui identiteetissä keskimäärin enemmän verrattuna muihin herätysliikkeisiin. - -

- - Lukiessa Rauhan Sana -liikettä edustavien vastauksia Salomäen kirjasta, vahvistuu kuva, että liikkeessä voi olla Sipilän kaltaista liberaalimpaa herätyskristillisyyttä ja konservatiivisempia kristittyjä. Rauhan Sanassa ja Kansan Raamattuseurassa esimerkiksi käsitykset Raamatusta hajaantuvat keskimääräistä enemmän. Kesäjuhlaväen mielissä kannatusta saavat sekä ajatus Raamatun erehtymättömyydestä että se käsitys, että Raamatussa voi olla historiallista epätarkkuutta.

Raamatun lukeminen ei ole aktiivisinta Rauhan Sanassa verrattuna muihin herätysliikkeisiin. 16 prosenttia lukee sitä päivittäin, 21% vähintään kerran viikossa ja 33% vähintään kerran kuussa. Esimerkiksi viidesläisyyteen lukeutuvan Kansanlähetyksen kesäjuhlaosallistujista 53% lukee Raamattua päivittäin.

Rauhan Sanan kesäjuhlaosallistujista peräti 71% katsoo, että vain henkilökohtaisen uskonratkaisun tehnyt pelastuu. Kansanlähetyksellä vastaava luku on 89% ja esimerkiksi evankelisuudella 29%. - -

- - Salomäen tutkimuksen mukaan esiaviollista seksiä ei pidä koskaan hyväksyttävänä 54% Rauhan Sana -liikkeen edustajista, kun herätysliikkeiden keskiarvo on noin 62%. Avosuhdetta ei hyväksy koskaan rauhansanalaisista 56 % ja avioeroa 21%. Pääosa suomalaisista ei pidä avioliittoa sukupuolielämän aloittamisen ehtona. ISSP 2008 -kyselyn (International Social Survey Programme) mukaan kuusi prosenttia suomalaisista piti sukupuolisuhdetta ennen avioliittoa aina vääränä. Vuonna 2005 viisi prosenttia ei pitänyt avioeroa koskaan hyväksyttävänä. - -

"- - Myös Juha Sipilä on puhunut yhdistysjäsenyyksistään. ”Kirkon sisällä on monia suuntauksia. Omat juureni ovat nk. rauhansanalaisuudessa. Sen juuret ovat Lars Levi Laestadiuksen opetuksissa, mutta siinä korostetaan yksilön omaa omantunnonvapautta. Siis omaa vapautta ja vastuuta itse määritellä kantansa uskonnollisiin kysymyksiin. Olen jäsenenä muissakin yhdistyksissä, esimerkiksi kansainvälisissä kristillisissä kauppakamarissa. Heistä monet ovat nk. vapaiden suuntien edustajia, yhdistävä tekijä monille jäsenille on yrittäjyys”, hän on kirjoittanut blogissaan.

Rauhan Sanan hallituksen puheenjohtaja, rovasti Ari Juntunen (Juha Sipilän vaimon veli) kertoi Suomen Kuvalehdelle, että liikkeen painopiste on lähetystyössä. Myös Minna-Maaria ja Juha Sipilä Säätiö on tukenut avokätisesti suomalaisten lähetysjärjestöjen, kuten Suomen Lähetysseuran ja Kansanlähetyksen, työtä sekä humanitaarista työtä. Juntusen mukaan diakonia on kuitenkin kaikkein vahvin vaikutin säätiön toiminnassa. Suuri osa avustuksista menee yksityisten, köyhien avustamistyöhön.- -

Johannes Ijäs, Kotimaa-lehden uutispäällikkö"

15.04.2015 20:08 - Kotimaa24 toimitus
https://www.kotimaa24.fi/viela-kerran-tallainen-on-sipilan-rauhan-sana/


Vrt. "Tavallinen miljonääri – tällainen on uusi pääministerimme"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

toisilleen ja kumppaneilleen veroparatiiseihin kätkettyjä varoja anteeksi,vaikka Suomella olisi varaa korottaa veroja!

Valtiovarainministeriön tuoreessa tutkimuksessa käy ilmi, että Suomen kaikkia tutkittuja verolajeja voi vielä kiristää ilman, että verotuottojen määrät kääntyisivät kiristysten takia laskuun.

– Jos pohditaan pelkkää verotuottoa, näyttäisi siltä, että on varaa nostaa kaikkia veroasteita, joskaan ei välttämättä kahta veroastetta kerralla, kertoo finanssisihteeri Mauri Kotamäki Helsingin Sanomille. Hän on tutkinut työn, kulutuksen ja pääomien verotusta Suomessa.

Tulos on ristiriidassa hokeman kanssa, jonka mukaan veroja ei Suomessa enää voi korottaa.

Tuloveroa voi nostaa

Suomen pääomaverotuksessa veroastetta voisi tutkimuksen mukaan nostaa nykyisestä noin 31 prosentista jopa 79 prosenttiin.

– Pääomatulojen verotuksessa on se ongelma, että vaikka niitä nostettaisiin, valtio ei saisi paljoa enempää tuloja. Vastaavasti jos pääomavero laskettaisiin vaikka nollaan, tappiot eivät olisi valtiolle valtavia, Kotamäki sanoo Helsingin Sanomille.

Tuloveron huippu sen sijaan olisi tutkimuksen mukaan kymmenen prosentin päässä.

Rajallinen tutkimus

Tutkimus tehtiin yleisen tasapainon makromallin avulla veroasteen noston vaikutuksia Laffer-käyriin vertaamalla. Laffer-käyrä kertoo, kuinka paljon verotuotto kasvaa, kun veroastetta nostetaan.

Siihen liittyy osin kiistanalainen teoria siitä, että verotuksen kiristyminen yli tietyn rajan vähentää taloudellista toimeliaisuutta ja näin myös verotuloja.

– Yksi huomio on se, että Laffer-käyrät eivät sano mitään tehokkuuden, bruttokansantuotteen kasvun tai työllisyyden kehittymisestä. Tämä mittaa vain kuinka paljon veroastetta voisi nostaa, Kotamäki sanoo Helsingin Sanomille.

Iltalehti 6.6.2015 klo 10:03 TIIA-MARIA TAPONEN

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015060619816249_uu.shtml

Ks.

VM:n tutkimus: Valtio voisi korottaa veroja

HS 6.6.2015

http://www.hs.fi/paivanlehti/06062015/a1433482258585

JK.

Kuinkahan moni keskustaa äänestänyt palkkatyöstä elävä tai kutakuinkin pien- tai mahdollisesti takuueläkeläinen on tiennyt saati tajunnut tätäkään:

"Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa.

Vuonna 1960 syntynyt Minna-Maaria Sipilä on koulutukseltaan kasvatustieteen maisteri. Hän toimii hallituksen puheenjohtajana Sipilöiden nimiä kantavassa Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiössä. Minna-Maaria Sipilä on töissä säätiössä, Suomenmaa kertoi.

Säätiön sääntöjen mukaan sen on tarkoitus edistää kristillisen ja lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

Kun tiedossa on niin Sipilän porvarihallituksen SSS-miesten ja kiintiönaisten tulotaso, on hyvin ymmärrettävissä, että hallitusjengi pysyttäytyy hyväntekeväisyyshokemissaan...

Palkkatyöstä tai pienestä eläkkeestä toimeentulonsa saavien on syytä jaksaa vielä seuraavissakin vaaleissa muistaa, että Juha Sipilän pääministeriksi nousun ohessa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi nousi - Kuusamon hangilla mieleen juolahteilleista perin kummallisista aatoksista tunnettu - ex-pääministeri ja ent. Perheyritysten Liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen ja varsinaisessa vanavedessä vielä jopa SSS-miesten hallitukseen nostettu "pääkaupunkiseudun eliitin maskotti"

kyseisen yrittäjäjärjestön hallituksen puheenjohtaja Anne Berner, jota ei myöskään tunnetusti ole niukka toimeentulo koskaan vaivannut...

Ministereistä suurituloisin on näet liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

Ei siis ihme, että

Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola kirjoitti Huomioita-palstallaan, miten keskustan linja vaikuttaa muuttuneen eteläsuomalaiseksi ja elitistiseksi. Mervolan mielestä ensimmäisen kauden kansanedustaja Anne Berner nousi hallitukseen jonkinlaisena "pääkaupunkiseudun eliitin maskottina" ja varakkaana yrityksen omistajana. Samalla hän pudotti keskustan keskisuomalaisen kansanedustajan, Anne Kalmarin salkunjaossa, kun ympäristöasiat siirrettiin maa- ja metsätalousministeriöön ja ministeriksi valittiin Kimmo Tiilikainen.

Mervolan mielestä keskustan arviossa varakkaan ruotsinkielisen suvun naisedustaja Berner oli nyt tärkeämpi kuin maaseudun maanviljelijäedustaja Kalmari."

Keskisuomalainen 29.5.2015 08:48)

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paatoimittaja-hyvaosaisten-berner-syrjaytti-takametsien-kalmarin/205634

Kepu tukee aina sääty-yhteiskunta järjestelmää. Kepu noudattaaa "niskavuorelaista" elämänkäsitystä eli "taloon ei ennenkään olla naitu piikoja emänniksi, eikä renkejä otettu isänniksi".
Isäntäväki on aivan eri kastia kuin piiat ja rengit (työvoima). Kepun ideologia on omistavan luokan aristokratian arvojen ylläpitämisessä. Omistavalle isäntäväelle se valta kuuluu eikä piioille ja rengeille, tämän vuoksi ay-liike saa mennä romukoppaan.

oikein urakalla pilkkaa yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden tarpeesta ja vaatimuksesta!

Mutta kylläpä heillä ja kaltaisillaan onkin ei ainoastaan aihe vaan täysi syy osoittaa viisiprosenttia tuloistaan vaikkapa Lähetysyhdistys Rauhan Sana ry:lle.

Kyllä senkin kristillisen organisaation - perheyritys Juntunen & Sipilä - kautta sen verran hyvää taivaan mannaa onkin luvassa sataa superrikkaiden laariin, ettei siinä mikään viiden prosentin hyväntahtoisuus tunnu juuri missään!


"EK:n Alahuhta vetosi johtajiin lahjoitusten ja palkka-alen puolesta

Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Matti Alahuhta on vedonnut yritysjohtajiin, jotta nämä lahjoittaisivat yhteiskunnassa tärkeinä pitämilleen kohteille tai alentaisivat palkkojaan. Asiasta kertoi Suomenmaa.


Alahuhta lähetti EK:n jäsenyritysten johtajille kirjeen, jossa hän kertoo itse päättäneensä lahjoittaa seuraavan neljän vuoden aikana vuosittain merkittävän summan koulutukseen ja tutkimukseen.


Alahuhdan mukaan yritysjohtajilla on vaikeassa taloustilanteessa mahdollisuus auttaa osaltaan Suomen nostamisessa kriisistä.


– Näin tuemme pääministerimme tavoin tämän tärkeän sopimuksen syntymistä. Sen toteutuminen on ratkaisevan tärkeää maamme saamiseksi nousuun, Alahuhta kirjoittaa.

Hän viittaa kirjeessään presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Juha Sipilän yhteiskunnan hyväosaisimmille esittämiin vetoomuksiin osallistua Suomen tilanteen helpottamiseen omista etuuksistaan luopumalla. "

IS Julkaistu: 9.6. 0:56
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433775910153.html


Vrt.


HS: Nämä kolme tunnettua pomoa lahjoittavat 5 prosenttia tuloistaan hyväntekeväisyyteen

Matti Alahuhta, Reijo Karhinen ja Antti Herlin haluavat vauhdittaa Suomen palauttamista kasvuraiteille ja kehottavat yritysjohtajia pudottamaan palkkaansa tai antamaan lahjoituksen valitsemalleen kohteelle, kertoo Helsingin Sanomat.

Suomen elinkeinoelämän raskassarjalaisiin kuuluva kolmikko on luvannut leikata omista tuloistaan viisi prosenttia. Rahat ohjataan yhteiskunnalliseen hyvään.

Alahuhta on EK:n puheenjohtaja, Karhinen FK:n hallituksen puheenjohtaja ja Herlin Koneen ja Sanomien hallituksen puheenjohtaja.

Alahuhta on allekirjoittanut talkookirjeen, jonka EK lähetti jäsenyrityksilleen maanantaina. Asiasta kertoi Suomenmaa.

– Pyydämme, että kesän aikana yritysjohtajat miettivät, mitä he voivat tehdä yhteiskuntasopimuksen toteutuessa, kirjeessä todetaan.

Vaikka osallistumista on hankala mitata, Alahuhta ennakoi johdon talkoille laajaa tukea.

– Kyllä tässä täydellä sydämellä ja tosissaan yritetään ajaa Suomen asiaa. Että tämä maa olisi tuleville polvillekin hyvä maa elää, hän kommentoi HS:n mukaan.

Ilta-Sanomat on osa Sanoma-konsernia.

IS Julkaistu: 9.6. 4:25
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433808261518.html


JK.


Kuinkahan moni keskustaa äänestänyt palkkatyöstä elävä tai kutakuinkin pien- tai mahdollisesti takuueläkeläinen on tiennyt saati tajunnut tätäkään:

"Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa.

Vuonna 1960 syntynyt Minna-Maaria Sipilä on koulutukseltaan kasvatustieteen maisteri. Hän toimii hallituksen puheenjohtajana Sipilöiden nimiä kantavassa Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiössä. Minna-Maaria Sipilä on töissä säätiössä, Suomenmaa kertoi.

Säätiön sääntöjen mukaan sen on tarkoitus edistää kristillisen ja lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

oikein urakalla pilkkaa yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden tarpeesta ja vaatimuksesta - ja tavallisesta kansasta!

Mutta kyllä heillä onkin syytä maksaa viisi prosenttiaan esimerkiksi vaikka Lähetysyhdistys Rauhan Sana ry:lle, jonka perheyrityshenkinen Sipilä & Juntunen -johto taatusti siunaa taivaan mannalla superrikkaiden "hyväntekeväisyyden"...



HS: Nämä kolme tunnettua pomoa lahjoittavat 5 prosenttia tuloistaan hyväntekeväisyyteen

Matti Alahuhta, Reijo Karhinen ja Antti Herlin haluavat vauhdittaa Suomen palauttamista kasvuraiteille ja kehottavat yritysjohtajia pudottamaan palkkaansa tai antamaan lahjoituksen valitsemalleen kohteelle, kertoo Helsingin Sanomat.

Alahuhta on EK:n puheenjohtaja, Karhinen FK:n hallituksen puheenjohtaja ja Herlin Koneen ja Sanomien hallituksen puheenjohtaja.

Alahuhta on allekirjoittanut talkookirjeen, jonka EK lähetti jäsenyrityksilleen maanantaina. Asiasta kertoi Suomenmaa.

– Pyydämme, että kesän aikana yritysjohtajat miettivät, mitä he voivat tehdä yhteiskuntasopimuksen toteutuessa, kirjeessä todetaan.

Vaikka osallistumista on hankala mitata, Alahuhta ennakoi johdon talkoille laajaa tukea.

– Kyllä tässä täydellä sydämellä ja tosissaan yritetään ajaa Suomen asiaa. Että tämä maa olisi tuleville polvillekin hyvä maa elää, hän kommentoi HS:n mukaan.

Ilta-Sanomat on osa Sanoma-konsernia.


IS Julkaistu: 9.6. 4:25

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433808261518.html

Vrt.

Kuinkahan moni keskustaa äänestänyt palkkatyöstä elävä tai kutakuinkin pien- tai mahdollisesti takuueläkeläinen on tiennyt saati tajunnut tätäkään:

"Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa.

Vuonna 1960 syntynyt Minna-Maaria Sipilä on koulutukseltaan kasvatustieteen maisteri. Hän toimii hallituksen puheenjohtajana Sipilöiden nimiä kantavassa Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiössä. Minna-Maaria Sipilä on töissä säätiössä, Suomenmaa kertoi.

Säätiön sääntöjen mukaan sen on tarkoitus edistää kristillisen ja lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

Kun tiedossa on niin Sipilän porvarihallituksen SSS-miesten ja kiintiönaisten tulotaso, on hyvin ymmärrettävissä, että hallitusjengi pysyttäytyy hyväntekeväisyyshokemissaan...

Palkkatyöstä tai pienestä eläkkeestä toimeentulonsa saavien on syytä jaksaa vielä seuraavissakin vaaleissa muistaa, että Juha Sipilän pääministeriksi nousun ohessa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi nousi - Kuusamon hangilla mieleen juolahteilleista perin kummallisista aatoksista tunnettu - ex-pääministeri ja ent. Perheyritysten Liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen ja varsinaisessa vanavedessä vielä jopa SSS-miesten hallitukseen nostettu "pääkaupunkiseudun eliitin maskotti"

kyseisen yrittäjäjärjestön hallituksen puheenjohtaja Anne Berner, jota ei myöskään tunnetusti ole niukka toimeentulo koskaan vaivannut...

Ministereistä suurituloisin on näet liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

Ei siis ihme, että

Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola kirjoitti Huomioita-palstallaan, miten keskustan linja vaikuttaa muuttuneen eteläsuomalaiseksi ja elitistiseksi. Mervolan mielestä ensimmäisen kauden kansanedustaja Anne Berner nousi hallitukseen jonkinlaisena "pääkaupunkiseudun eliitin maskottina" ja varakkaana yrityksen omistajana. Samalla hän pudotti keskustan keskisuomalaisen kansanedustajan, Anne Kalmarin salkunjaossa, kun ympäristöasiat siirrettiin maa- ja metsätalousministeriöön ja ministeriksi valittiin Kimmo Tiilikainen.

Mervolan mielestä keskustan arviossa varakkaan ruotsinkielisen suvun naisedustaja Berner oli nyt tärkeämpi kuin maaseudun maanviljelijäedustaja Kalmari."

Keskisuomalainen 29.5.2015 08:48)

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paatoimittaja-hyvaosaisten-berner-syrjaytti-takametsien-kalmarin/205634

Kun rahat ovat loppu eikä riitä nykymenoon niin kaipa se silloin on menoista leikattava. Ainoa kohta pitkällä listallasi joka tulee koskemaan minua on hammaslääkärikulujen 6% korvausalennus.

Vaikea se on meihin hyvätuloisiin mitään leikkauksia kohdentaa kun me emme mitään ilmaista yhteiskunnan rahaa saadakaan. Veroja maksan ihan kohtuullisesti, joten omasta mielestäni osallistun talkoisiin ihan kiitettävästi vaikken yhteiskunnan kuluissa pystykään mitään säästämään.

kerää luonnollisesti hurraahuutoja yhteiskunnan taloudelliselta eliitiltä, superrikkailta suuromistajilta ja yritysjohtajilta, kuten juuri Matti Alahuhta, Antti Herlin ja Reijo Karhinen - Björn Wahlroosin kaltaisista ketkuilijoista puhumattakaan.

Tommi Parkkonen on on Iltalehden moisia hyväntekijöitä käsittelevässä kolumnissaan "Reilu-Reijon trio ja sama vene" pannut niin SSS-miesten hallitusohjelman kuin "eliitin valmiuden palkka-aleenkin" oikeisiin mittasuhteisiin!

[ ks. http://m.iltalehti.fi/talous/2015060919788538_ta.shtml ]


Pääministeri Sipilän hyväntekijät ovat antaneet potkut sadoille, kirjoittaa Iltalehdessä 9.6.2015 politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

OP-ryhmän Reijo Karhinen näyttää mallia yhteiskuntasopimuksesta: potkut sadoille, miljoonat itselle.

Köyhät opiskelijat, työttömät yksinhuoltajaäidit ja syrjäytyneet nuoret!

Ei enää mitään huolta! Yhteiskuntasopimus on pelastettu, lisäleikkauksia ei tehdä ja Suomen talous on nyt saatu oikealle nousu-uralle, sillä kolme jaloa miestä on päättänyt leikata tulojaan viisi prosenttia (5 %) neljän (4) vuoden aikana.

Helsingin Sanomien yhteishaastattelussa Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n hallituksen puheenjohtaja Matti Alahuhta, finanssiyhtiö OP-ryhmän pääjohtaja Reijo Karhinen sekä Koneen ja Sanoman pääomistaja, Suomen rikkain mies Antti Herlin ilmoittivat ohjaavansa viiden prosentin osuudet tuloistaan "yhteiskunnalliseen hyvään".

No niin, mikäs tässä sitten enää hätänä?

Pääministeri Juha Sipiläkin (kesk) ehtikin välittömästi kiitellä kolmikkoa, että näiden "vapaaehtoiset toimet antavat kyllä viestin siitä, että samassa veneessä ollaan".

Noin 2,8 miljardin euron pörssivarallisuuden omistava kirkkonummelainen suurtilallinen Antti Herlin ja 1 786 euroa kuussa seinäjokelaisen lounasravintolan tarjoilijana tienaava Sirpa Mähönen samassa veneessä?

Juuei, eivät mahdu edes samalle Viking Linen risteilyalukselle.

Viisi prosenttia Herlinin tuloluokassa on euromääräisesti paljon, mutta uuden hallituksen päättämät miljardien eurojen säästö- ja leikkaustoimet eivät vaikuta hänen henkilökohtaiseen elämäänsä millään tavalla. Sen sijaan ne hankaloittavat huomattavasti Sirpan ja hänen kouluikäisten lapsiensa elämään.

lll

Valtion säästö- ja leikkaustoimien lisäksi potkut yksityisistä yrityksistä hankaloittavat ihmisten elämää. Usein myös tuhoavat jonkun elämän lopullisesti.

Reijo Karhisen (ansiotulot vuonna 2013 hieman yli 1,4 miljoonaa euroa) johtama OP-ryhmä ilmoitti tämän vuoden maaliskuussa antavansa potkut 278 työntekijälleen.

Vain kuukautta myöhemmin OP-ryhmä kehui pörssitiedotteessaan, miten taloudellisesti vahvan tuloksen yhtiö on tehnyt alkuvuodesta: tammi-maaliskuun voitto ennen veroja oli 320 miljoonaa euroa, jossa oli parannusta edellisvuoden vertailukauteen 24 %.

Pääjohtaja Karhinen kehui tiedotteessa, miten alkuvuoden voitto oli "ryhmän historian suurin yhden vuosineljänneksen tulos" ja vuoden 2015 alku eteni "suunnitelmien ja tavoitteiden mukaisesti". Yt-neuvotteluista ja satojen ihmisten irtisanomisista hän ei maininnut mitään.

Vuonna 2012 OP-ryhmä irtisanoi 247 ihmistä.

Kuinkahan paljon satojen työntekijöiden potkut ovat vaikuttaneet Suomen verotuloihin ja kansan ostovoimaan? En osaa enkä yritäkään laskea, mutta onneksi Reilu-Reijo pudottaa nyt tulojaan viisi prosenttia peräti neljän vuoden ajan.

Se lohduttaa Janakkalan Osuuspankin Tervakosken konttorista potkut saanutta yli viisikymppistä pankkivirkailija Pirkkoa, joka voi hyvinkin olla lopun työuraansa työttömänä.

Herlinin Sanoma muuten on antanut parin viime vuoden aikana potkut 380 ihmiselle. Yhtiöllä on tälläkin hetkellä käynnissä 55 työntekijää koskevat yt-neuvottelut.

Herlinin Kone on harvoja tämän hetken suomalaisia menestysyhtiöitä ja Matti Alahuhta onnistui siinä mielessä tehtävässään Koneen toimitusjohtajana. Yhtiöstä viime vuonna eläkkeelle vain 61-vuotiaana jäänyt Alahuhta nauttii yli 69 000 euron kuukausieläkettä.

Alahuhdan yli 834 000 euron vuosieläke on uusi Suomen ennätys.

Samaan aikaan Alahuhdan johtama EK vaatii Suomeen yleistä palkkamalttia ja työurien sekä viikoittaisen työajan pidennystä.

lll

Eli pääministeri Sipilä (kesk) kehuu esimerkillisiksi yhteiskunnan ja hyvinvointivaltion ystäviksi monimiljonäärejä, jotka antavat potkuja sadoille työntekijöille, haluavat heikentää yhä työssä olevien työehtoja sekä palkkaetuja ja tienaavat itse enemmän kuin minkään kohtuuden nimissä olisi - niin, vaikkapa esimerkillistä."

Iltalehti 9.6.2015 klo 21:03
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015060919833751_uu.shtml


Vrt.
Tavallinen miljonääri – tällainen on uusi pääministerimme

"- - Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

ei äärtä eikä rajaa Kempeleen Kennedyn soppatykkiyhteiskunnassa!


"Rikkaat täysillä mukaan palkkatalkoisiin? Verottajalta jäisi saamatta todellinen jättipotti


EK:n puheenjohtaja Matti Alahuhta on vedonnut yritysjohtajia alentamaan palkkojaan ja lahjoittamaan rahaa hyväntekeväisyyteen yhteiskuntasopimuksen edesauttamiseksi. Alahuhta aikoo itse lahjoittaa koulutukseen ja tutkimukseen. Hallitusohjelman mukaan korkeakouluille annettavat lahjoitukset ovat verovapaita puoleen miljoonaan saakka.


Yritysjohtajilla on golfkentillä ja rapukekkereillä nyt pohtimista. EK:n puheenjohtaja Matti Alahuhta pyysi miettimään kesän aikana, miten johtajatkin voisivat osallistua kohtuullisuustalkoisiin. Jos palkansaajat suostuvat yhteiskuntasopimukseen, Alahuhta vetoaa yritysjohtajia alentamaan palkaansa viidellä prosentilla tai lahjoittamaan rahaa hyväntekeväisyyteen neljän vuoden ajan.

Verottajan näkökulmasta vetoomus on kohdistettu neljälle tuhannelle yritysjohtajalle. Sen verran on Suomessa EK:n yritysten tapaisten firmojen johtajia. He ansaitsevat yli 300 000 euroa vuodessa.

Viiden prosentin palkanalennus veisi 25 miljoonaa verottajalta

Viisi prosenttia tuntuu mitättömältä palkanalennukselta. Johtajat ovat yhteiskunnan kannalta esimerkillisiä veronmaksajia. He maksavat ansiotuloistaan puolet yhteiskunnalle.

Ökytuloluokissa viiden prosentin palkanalennus tietää 25 miljoonan euron veromenetyksiä.

Jos johtajat päättäisivät laskea tulojaan viisi prosenttia kaikista tuloistaan, myös pääomatuloistaan, verottajalta jäisi saamatta 57 miljoonaa euroa.

Hallituksen kädennojennus – lahjoitukset korkeakouluille verovapaaksi

Johtajan kannattaakin osallistua yhteiskuntasopimuksen kohtuustalkoisiin hyväntekijänä.

EK:n Matti Alahuhta kertoi itse lahjoittavansa huomattavan summan koulutukseen ja tutkimukseen. Tässä tuleekin hallitusohjelma vastaan.

Hallitusohjelmassa luvataan korkeakouluille annetetuille lahjoituksille verovähennys aina puoleen miljoonaan euroon saakka.

Järjestelmä on ollut takavuosina käytössä, mutta silloin vähennyksiä sai tehdän vain 250 000 euroon saakka.

Veronmaksajien keskusliitossa neuvotaan, että tämä on vähennys muiden joukossa.

– Verovähennys tarkottaa, ettei makseta itse veroja siitä summasta, mikä on sen vähennyksen suuruinen. Se on alentamassa sitä summaa, mistä verot lasketaan, sanoo johtava lakimies Päivi Kaari Veronmaksajien keskusliitosta.

Myös hyväntekeväisyys jättää siis verottajan nuolemaan näppejään.

LUE MYÖS

Ay-johtajat tyrmäävät yritysjohtajien palkkatalkoot: Vierasta Suomelle, poppakonsteja, omituista 9.6.

==>>
http://yle.fi/uutiset/ay-johtajat_tyrmaavat_yritysjohtajien_palkkatalkoot_vierasta_suomelle_poppakonsteja_omituista/8060521


Professorit varoittavat EK:n talkookirjeen seurauksista: Uhkana tieteenalojen eriarvoistuminen 9.6.

==> "- - Hyvinvointitutkimuksen professori Juho Saari huomauttaa, että yksilöiden hyväntekeväisyys on yleensä osa sellaisia yhteiskuntia, jotka ovat eriarvoisia ja joissa tuloerot ovat suuret. - -"



http://yle.fi/uutiset/professorit_varoittavat_ekn_talkookirjeen_seurauksista_uhkana_tieteenalojen_eriarvoistuminen/8060293



Harkimo EK:n palkkatalkoista: – ”Ei ole oikeudenmukaista, että rikkaat laittavat vielä lisää” 9.6.

==> http://yle.fi/uutiset/harkimo_ekn_palkkatalkoista__ei_ole_oikeudenmukaista_etta_rikkaat_laittavat_viela_lisaa/8061323

Hilkka Säävälä
Yle Uutiset

Politiikka 9.6.2015 klo 16:47

http://yle.fi/uutiset/rikkaat_taysilla_mukaan_palkkatalkoisiin_verottajalta_jaisi_saamatta_todellinen_jattipotti/8060574?ref=leiki-uup


JK.

Kuinkahan moni keskustaa äänestänyt palkkatyöstä elävä tai kutakuinkin pien- tai mahdollisesti takuueläkeläinen on tiennyt saati tajunnut tätäkään:

"Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa.

Vuonna 1960 syntynyt Minna-Maaria Sipilä on koulutukseltaan kasvatustieteen maisteri. Hän toimii hallituksen puheenjohtajana Sipilöiden nimiä kantavassa Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiössä. Minna-Maaria Sipilä on töissä säätiössä, Suomenmaa kertoi.

Säätiön sääntöjen mukaan sen on tarkoitus edistää kristillisen ja lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html


Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

jo osoittanut olevansa vähäväkiselle ja raskautetulle väestölle oikea Sipoon susi - siis varsinainen susi lammasten vaatteissa!

On Sipilä sitten kakkurakiekonsa pyörittelyssä miten ihmeellinen IT-insinööri tahansa , kyllä mieheltä on tainnut liika häkäpönttöjen kanssa askartelu viedä vähäisimmänkin yhteiskunnallisen ymmärryksen.

SSS-miesten hallitusohjelma on muutamassa viikossa osoittautunut liki täydellisten yhteiskunnallisten ääliöiden kirjoituskokoelmaksi, jossa on ilemennyt jo useita jopa perustuslain vastaisuuksia.

Insinööri Sipilän todella olemattoman valtiollis-juridisten asioiden tietämyksen voi kyllä ymmärtää, mutta kohtalaisen kunniakkaan historian omaavalle Suomen Keskusta rp:lle Sipilän kaltainen puheenjohtaja ja puolueen riveistä noussut pääministeri on kyllä häpeäksi!

Sipilän kiipeäminen pääminsteriksi palautti mielleen analogisen ajatelman Amerriikan maalta:

"Pienenä poikana kuulin, että kuka tahansa voi päästä presidentiksi. Alan ymmärtää, että se on totta." [ Clarence Darrow ((18. huhtikuuta 1857 – 13. maaliskuuta 1938) amerikkalainen asianajaja ]




Vrt.

Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"



Professori hämmästelee hallitusohjelmaa - "Ei taatusti ole ollut aiemmin"

Tampereen yliopiston tutkijakollegiumin johtaja, sosiologian professori Risto Heiskala kiinnitti huomiota hallitusohjelman uuteen tyyliin.


Heiskalan mukaan keskiviikkona julkaistu hallitusohjelma on tekstinä selvästi erilainen, mitä ollaan ikinä aiemmin Suomessa nähty.

- Siinä näkyy, että Suomi on saanut "republikaanihallituksen", jossa on arvokonservatiivit ja arvoliberaalit, professori perustelee.

Pieniin asioihin on hallitusohjelmassa kiinnitetty Heiskalan mukaan hämmästyttävän paljon huomiota.

- Esimerkiksi koulukiusaamiseen ja tunnin liikuntaan päivässä - tällaista ei taatusti ole ollut aiemmin hallitusohjelmissa.

Heiskalan mukaan tekstissä näkyy myös "stubbilainen kädenjälki", jossa epäillään, että kaikkialla on vähän löysää - opiskelijat laiskottelevat valmistuen myöhässä ja yliopistoissa vetkutellaan kesät lomilla.

- Kolme syytä olla professori - kesä-, heinä- ja elokuu - niin jatkossa näin ei enää ole, Stubb sanaili ohjelmaa julkistaessa.

Heiskala pitää Suomen uuden hallitusohjelman kokonaistyyliä poikkeuksellisena jopa kansainväliselläkin tasolla.

- En ole tuollaista ohjelmaa ennen nähnyt, Heiskala päättää.


Torstai 28.5.2015 klo 21.03
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770223_uu.shtml




rofessorien mukaan hallitusohjelman leikkaukset iskevät pahimmin juuri heikoimmissa asemissa oleviin. (JENNI GÄSTGIVAR)
OTA KANTAA
Kohdistuvatko leikkaukset liiaksi kaikkein heikoimpiin?

81%
19%
Ääniä 6765
KESKUSTELE
Kohdistuvatko leikkaukset liiaksi kaikkein heikoimpiin?

LUE MYÖS
Sipilä vetoaa eliittiin: Leikatkaa palkkoja - "mukana ollaan"

Sipilän pyyntö herätti raivon - "Köyhiltä viedään väkipakolla ja herroilta kysellään"

IL perkasi vaaliohjelmat: Tätä luvattiin niille, jotka kärsivät eniten

Leikkauslistan pääarkkitehti paljastui - lista meni sukkana läpi

Tampereen yliopiston tutkijakollegiumin johtaja, sosiologian professori Risto Heiskala ihmettelee uuden hallitusohjelman kovia leikkauksia, vaikka tutkija huomauttaakin, että ulkomailla on nähty jopa radikaalimpia leikkauslistoja.

- Leikkaukset iskevät etenkin perheisiin, lapsiin ja nuoriin, vaikka ohjelmantekijät lupailivat, että kaikki kärsivät. Pahalta näyttää, Heiskala arvioi Iltalehdelle.

Myös Itä-Suomen yliopiston hyvinvointisosiologian professori Juho Saari näkee, että hallitusohjelman leikkaukset iskevät pahimmin juuri heikoimmissa asemissa oleviin. Saari nostaa esille kolme ryhmää, jotka näyttävät ensiarviolta kärsivän eniten kaavailluista leikkauksista: pienituloiset lapsiperheet, pitkäaikaistyöttömät sekä eläkeläiset.

- Kustannukset syntyvät pienistä puroista sieltä täältä. Tietyille ihmisille niistä voi tulla melkoinen kasauma, Saari pohtii. - -"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml

pääministeri Juha Sipilältä turha myötämieltä toivoa!

"Juha Sipilän uusi talo on miljoonakoti meren rannalla

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä muuttaa arvokkaaseen omakotitaloon meren rannalle, kertoo Sipoon Sanomat.

Sipilän talo sijaitsee merellisellä asuinalueella Etelä-Sipoossa. Alueelta tulee kiinteistöjä myyntiin aniharvoin.

Sipoon Sanomat kertoo, että kolmikerroksisen talon myyntihinta oli 1480 000 euroa. Ostajaehdokkaiden maksukyky tarkastettiin etukäteen. Naapuruston asukkailla on käytössään yhteinen pienvenesatama.

- Talo on mukavalla paikalla ja en koskaan maksa pyydettyä kauppahintaa, Sipilä viestitti talokaupasta Iltalehdelle.

Suomenmaa-lehti uutisoi talokaupoista viime viikolla. Sipilä kertoi asiasta myös blogissaan.

- Luovumme Töölön asunnostamme ja pääkaupunkiseudun asumisosoite muuttuu Sipooseen loppuvuodesta, kun vuokralainen lähtee pois ja saamme remontin tehtyä. Tämä mahdollistaa myös hetkittäisen irrottautumisen politiikasta käsillä tekemisen harrastuksiin - puu- ja metallitöihin, Sipilä kirjoitti.

- Perheemme ykköskoti säilyy tietysti edelleen Kempeleessä ja olen lupaukseni mukaisesti seuraavissakin eduskuntavaaleissa ehdolla Oulun vaalipiiristä.
IS

Ilta-Sanomat Julkaistu: 13.6.2014 7:41
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700719769.html


Lue myös:

Juha Sipilä muuttaa Sipooseen

Harvinaisuus asuntomarkkinoilla. Sipoon Sanomat esitteli Juha Sipilän ostaman omakotilalon heti sen tultua myyntiin, koska kyseessä on sijaintinsa puolesta todellinen harvinaisuus.

Remontti meneillään. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä osti Etelä-Sipoosta miljoonatalon, johon hän muuttaa vuodenvaihteessa.


Sipoo saa poikkeuksellisen arvovaltaisen uuden asukkaan, kun Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä muuttaa kuntaan vuodenvaihteessa. Sipilä kertoi asiasta viime perjantaina blogissaan, kun Suomenmaa-lehti oli uutisoinut keskustajohtajan talokaupoista.

– Olemme hankkineet omakotitalon Sipoosta. Luovumme Töölön asunnostamme ja pääkaupunkiseudun asumisosoite muuttuu Sipooseen loppuvuodesta, kun vuokralainen lähtee pois ja saamme remontin tehtyä, Sipilä bloggasi.

– Tämä mahdollistaa myös hetkittäisen irrottautumisen politiikasta käsillä tekemisen harrastuksiin; puu- ja metallitöihin.

Sipoolaista Juha Sipilästä ei virallisesti ole tulossa, joten kunnan ainoa kansanedustaja on jatkossakin Leena Harkimo (kok.), joka asuu Sipoonrannassa.

Näillä näkymin Sipilä ei edes suunnittele henkikirjojensa vaihtamista Sipooseen.

– Perheemme ykköskoti säilyy tietysti edelleen Kempeleessä ja olen lupaukseni mukaisesti seuraavissakin eduskuntavaaleissa ehdolla Oulun vaalipiiristä, hän toppuuttelee blogissaan spekulaatioita vaalipiirinsä vaihtumisesta.

Puolueensa uuteen nousuun luotsanneen Juha Sipilän ostama talo sijaitsee Etelä-Sipoossa, aivan Helsingin rajalla. Sipoon Sanomat esitteli myyntiin tulleen miljoonatalon 27. maaliskuuta ilmestyneessä lehdessä.

Kodikkaan, kolmikerroksisen talon myyntihinta oli 1 480 000 euroa ja sitä esiteltiin vain ostajaehdokkaille, joiden maksukyky tarkastettiin etukäteen.

Talo sijaitsee merellisellä asuinalueella, jonka kiinteistöjä tulee myyntiin aniharvoin. Yleensä ne kulkevat sipoolaissuvuissa sukupolvelta toiselle, mikä on omiaan tiivistämään asukkaiden yhteiseloa.

Parikymmentä asuintaloa käsittävän naapuruston yhteishenkeä vaalitaan muiden muassa yhteisillä grillijuhlilla. Asukkailla on kotirannassaan myös yhteinen piensatama.

Juha Sipilän uusista naapureista tunnetuin on liikemies Hjallis Harkimo .

Sipoon itsenäisyystaistelun kannalta Juha Sipilän muutto on ilouutinen. Keskusta on nimittäin Sipilän johdolla vastustanut kuntauudistusta ja etenkin pakkoliitoksia.

LUE LISÄÄ SIPOON SANOMISTA

!Sipoon Sanomat 12.6.2014 - 14.43
http://www.sipoonsanomat.fi/artikkeli/223086-juha-sipila-muuttaa-sipooseen


Kannattaa katsoa myös tämä kakkarakuva:

"Juha Sipilä: Kaikki kortit eivät ole vielä pöydässä


Juha Sipilä osti vaimonsa kanssa omakotitalon Sipoosta, mutta keskustajohtajan vaalipiiri pysyy Oulussa. Kuvassa hän esittelee järjestötyön kakkaraa.

Juha Sipilä on Pelle Peloton, joka haluaa irrottautua välillä politiikasta omien nikkarointiensa pariin. Autotallissa syntyy esimerkiksi politiikan kakkaroita ja sähköisiä kottikärryjä. Sipilä ei olekaan tuntenut oloaan täysin omakseen Helsingin Töölössä sijaitsevassa kerrostaloasunnossa.

Kempeleessä hän on ennättänyt olla noin joka kolmannen viikonlopun, sillä hänen työnsä on pääosin Helsingissä.

Jokin aika sitten Sipilä vietti harvinaista vapaapäivää Helsingissä vaimonsa Minna-Maaria Sipilän kanssa.

Pariskunta oli sitä mieltä, että elämä pääkaupunkiseudulla pitää järjestää kotoisammaksi.
– Tämä on pysyvämpi olotila kuin pelkkä työkeikka, keskustan puheenjohtaja

SOPIVA talo löytyi Sipoosta.- - "

13.06.2014 19:43
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/sipilä_kaikki_kortit_eivät_ole_vielä_pöydässä_6950744.html

ja sen merenrantaboduaarissaan kyllä porvariston palvoma, mutta talous-, työllisyys- ja vero- sekä yleisessä politiikassaan hän on täysin tavallisen kansan vastainen "Politiikan Mr. Chance" - tyystin pihalla ja/tai pöpelikössä yhteiskunnallisesta todellisuudesta.

Raha ja muu materia on sokaissut IT-insinöörin jo kotiverstaassaan, häkäpönttöily on hämärtänyt lopun tajunnan - ja jälki on kamalaa...

"YTN:n puheenjohtaja: Työajan lyhentäminen lisäisi työpaikkoja

Ylemmät Toimihenkilöt YTN:n puheenjohtaja Pertti Porokari lyhentäisi viikoittaista työaikaa. Kun työ jakaantuu tasaisemmin, työhyvinvointi ja tuottavuus kasvavat, todennäköisesti myös sairauspoissaolot vähenevät ja työntekijä jaksaa työelämässä pidempään, hän arvioi.

Hän sanoo, että ylemmät toimihenkilöt tekevät jo nyt yli 40 tunnin työviikkoa. Työtä on siis jo nyt enemmän kuin 37,5 tunnin työviikkona ehtii tekemään ja ylimääräiset noin kolme tuntia tehdään usein korvauksetta.

"Entä jos nipistäisimme heiltä työpäivästä puoli tuntia pois. Veikkaan, että lyhentynyt työaika yhdistettynä jo nyt tehtävään korvauksettomaan ylityöhön johtaisi siihen, että monessa yrityksessä olisi pakko palkata lisää väkeä todelliseen tarpeeseen", Porokari sanoo.

Porokarin ehdotus on vastaus Juha Sipilän (kesk) hallituksen reseptiin työllisyysasteen nostamiseksi. Porokari painottaa, että uusia työpaikkoja ei synny työaikaa pidentämällä.

Hallituksen ajama työajan pidentäminen on hänen mukaansa erikoinen tavoite, kun työttömyys on jo nyt kymmenen prosentin luokkaa.

"On turha kuvitella, että esimerkiksi sadan työtunnin lisääminen tuo maahan yhtään uutta työpaikkaa. Päinvastoin, entistä pidempi työaika tietää vain lisää yt-neuvotteluja, lomautuksia ja irtisanomisia."

YTN on akavalaisen yksityissektorin neuvottelujärjestö. Porokari on myös akavalaisen Insinööriliiton puheenjohtaja.

HS 10.6.2015
http://www.hs.fi/talous/a1433900941772

professori Veli-Pekka Viljasen mukaan mm. muutamat hallitusohjelmien kirjaukset eivät kestä perustuslaillista arviointia!

"Hallitusohjelman kohta ristiriidassa perustuslain kanssa

Perustuslakiasiantuntijan mukaan Sipilän hallitusohjelmassa on kuollut kirjain.


Hallitusohjelmien kirjaukset eivät kestä perustuslaillista arviointia.

Uutistoimisto STT kertoi tänään torstaina palkansaajapuolen SAK:n ja Akavan arvioineen, että hallitusohjelma sisältää perustuslain vastaisen kirjauksen. Arvosteltu tekstinkohta koskee työsuhteen purkamisen edellytysten paikallista sopimista.

Hallituksen tavoite siis on, että yritykset voisivat paikallisesti sopia pelisäännöt potkujen antamiselle.

Perustuslakiasiantuntija, professori Veli-Pekka Viljanen arvioi, että tämä merkittävä kohta Sipilän hallituksen hallitusohjelmasta on sellaisenaan ristiriidassa perustuslain kanssa.

– Perustuslaissa sanotaan, että ketään ei saa ilman laissa säädettyä perustetta erottaa työstä. Ja hallitusohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan työsuhteen purkamisen edellytykset voisivat olla tällaisia asioita, joista paikallisesti sovittaisiin. Se on selkeästi ristiriidassa perustuslain säännöksen vakiintuneen tulkinnan kanssa.

Potkujen perustelut eivät ole sopimusasia

Viljasen mukaan irtisanomisen ja purkamisen perusteet tulee määritellä laissa – eli ne eivät ole sopimusasioita.

– Vaikka hallitusohjelma on tärkeä poliittinen asiakirja, niin tietysti perustuslaki menee sen ohi. Tältä osin minusta hallitusohjelmaa täytyy katsoa kuolleena kirjaimena.

Viljasen mielestä hallituksen tulisi nyt myöntää, että tältä osin hallitusohjelma on ristiriidassa perustuslain kanssa.

Uusi sote-malli ei läpihuutojuttu

Perustuslakiasiantuntijoita on tänään kuultu vasta valmistelun alkuvaiheessa olevista sote-uudistukseen liittyvistä asioista. Hallitusohjelmassa on valittu kolmesta vaihtoehdosta alueellisen itsehallinnon malli. Se ei Viljasen mukaan ole ongelmaton.

– On selvä, että kaikkiin näihin mahdollisiin malleihin sisältyy hyvin merkittäviä perustuslakikysymyksiä esimerkiksi kuntien aseman kannalta. Alueellinen itsehallintomallikaan ei ole läpihuutojuttu.

Kun hallitusohjelmaa ruvetaan toteuttamaan, joudutaan tälläkin kertaa arvioimaan hyvin tarkasti perustuslakikysymyksiä.

– Samantapaiset kysymykset, mitä viime vaalikauden loppupuolella oli esillä, ovat vieläkin agendalla, huokaisee Viljanen.

Oikeusministeri Jari Lindström (ps.) ei halunnut kommentoida asiaa torstaina Yle Uutisille.


Tero Koskinen
@Tero_Koskinen
Yle Uutiset

Politiikka
4.6.2015 klo 18:47

http://yle.fi/uutiset/hallitusohjelman_kohta_ristiriidassa_perustuslain_kanssa/8046773


KS. "Kun tietämätön panee haluttoman tekemään jotain tarpeetonta, siinä menee turha työ hukkaan."

https://www.riemurasia.net/kuva/Epäonnistumisen-vaara/38746

KS.

"Lapsiasiavaltuutettu: Hallitusohjelmassa vakavia ongelmia


Lapsiasiavaltuutetun toimisto on tehnyt arvion uuden hallituksen strategisen ohjelman vaikutuksista lapsiin.

– Hallituksen toimet uhkaavat lisätä lasten eriarvoistumista. YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen keskeisenä periaatteena on lapsen oikeus syrjimättömyyteen ilman minkäänlaista lapsen, hänen vanhempiensa tai muun laillisen huoltajansa ominaisuuteen tai muuhun seikkaan perustuvaa erottelua. Hallitus on kuitenkin toteuttamassa toimia, jotka asettavat lapset eri asemaan perhetaustan suhteen. Tämä on väärin lapsen oikeuksien kannalta sekä rapauttaa jokaisen lapsen mahdollisuutta kasvaa täyteen potentiaaliinsa, lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila korostaa.

Lapsiasiavaltuutetun arvion mukaan hallituksen linjaus päivähoito-oikeuden rajaamisesta lapsilta, joiden vanhemmat ovat työttömiä, johtaa yksiselitteisesti syrjintään lapsen vanhempien ominaisuuden perusteella. Lapsiasiavaltuutettu esittää vakavan huolensa edellisestä johtuen ja painottaa voimakkaasti, että hallituksen on otettava huomioon lasten oikeus yhdenvertaisuuteen, tasa-arvoiseen kohteluun ja syrjimättömyyteen, josta säädetään Suomen perustuslain 6 §:n 3 momentissa. – Varhaiskasvatuksen rajaamisessa on perustuslaillisia ongelmia. Lisäksi varhaiskasvatuksen heikentäminen on suuressa ristiriidassa lapsen kasvun, kehityksen ja oppimisen tukemisen suhteen. Väärä säästö on huomisen velkaa. Samalla naisten työmarkkina-asema uhkaa heikentyä selkeästi, toteaa Kurttila.

Lapsiköyhyys syvenemässä

Lapsiasiavaltuutettu Kurttilan arvion mukaan heikossa taloudellisessa asemassa olevien perheiden köyhyys syvenee ja pitkittyy. Tämän taustalla on etuuksien indeksipoistot sekä varhaiskasvatuksen palveluiden heikentäminen. - -"


Tiedote 9.6.2015
http://lapsiasia.fi/tata-mielta/tiedotteet/tiedotteet-2015/lapsiasiavaltuutettu-hallitusohjelmassa-vakavia-ongelmia/

kukkeimmillaan ovat rauhansanalaisen miljonääripääministerin "hyväntekeväisyysavaukset" samoin kun myös se, , että "Sipilän hallitus ottaa käyttöön verokatumuksen"!!


Uusi hallitus antaa mahdollisuuden katua maksamattomia veroja. Keinolla yritetään houkutella ulkomaille talletettuja, Suomen verottajalta piiloon jääneitä varoja takaisin Suomeen.


Verokatumus tarkoittaa sitä, että jos verovelvollinen ilmoittaa oma-aloitteisesti verottajalta piiloon jääneet tulonsa, hän välttyy rikosseuraamuksilta.

– Katujan tulee maksaa verot ja verojen korotukset, mutta rikosoikeudellisia seuraamuksia ei tulisi, valottaa keskustan kansanedustaja Mika Lintilä. Hän kuului verotusta käsitelleeseen hallitusneuvottelujen työryhmään.

Lintilä sanoo, että verokatumisesta on hyviä kokemuksia Ruotsista. Suomessa sitä aiotaan kokeilla nyt määräaikaisesti vuoden ajan.

Rahat polttelevat Sveitsissä

On arvioitu, että suomalaisten varoja on ulkomailla piilossa verottajalta ainakin satoja miljoonia euroja.

Suomalaisten haluja palauttaa varansa ulkomailta on lisännyt se, että esimerkiksi useat sveitsiläiset pankit ovat alkaneet edellyttää, että ulkomaiset asiakkaat ilmoittavat tulonsa ja varansa kotimaidensa veroviranomaisille."

Tuomas Hyytinen

Politiikka 27.5.2015 klo 19:03
http://yle.fi/uutiset/sipilan_hallitus_ottaa_kayttoon_verokatumuksen/8022590

Vrt.

"Rikkaat täysillä mukaan palkkatalkoisiin? Verottajalta jäisi saamatta todellinen jättipotti

EK:n puheenjohtaja Matti Alahuhta on vedonnut yritysjohtajia alentamaan palkkojaan ja lahjoittamaan rahaa hyväntekeväisyyteen yhteiskuntasopimuksen edesauttamiseksi. Alahuhta aikoo itse lahjoittaa koulutukseen ja tutkimukseen. Hallitusohjelman mukaan korkeakouluille annettavat lahjoitukset ovat verovapaita puoleen miljoonaan saakka.

Yritysjohtajilla on golfkentillä ja rapukekkereillä nyt pohtimista. EK:n puheenjohtaja Matti Alahuhta pyysi miettimään kesän aikana, miten johtajatkin voisivat osallistua kohtuullisuustalkoisiin. Jos palkansaajat suostuvat yhteiskuntasopimukseen, Alahuhta vetoaa yritysjohtajia alentamaan palkaansa viidellä prosentilla tai lahjoittamaan rahaa hyväntekeväisyyteen neljän vuoden ajan.

Verottajan näkökulmasta vetoomus on kohdistettu neljälle tuhannelle yritysjohtajalle. Sen verran on Suomessa EK:n yritysten tapaisten firmojen johtajia. He ansaitsevat yli 300 000 euroa vuodessa.

Viiden prosentin palkanalennus veisi 25 miljoonaa verottajalta

Viisi prosenttia tuntuu mitättömältä palkanalennukselta. Johtajat ovat yhteiskunnan kannalta esimerkillisiä veronmaksajia. He maksavat ansiotuloistaan puolet yhteiskunnalle.

Ökytuloluokissa viiden prosentin palkanalennus tietää 25 miljoonan euron veromenetyksiä.

Jos johtajat päättäisivät laskea tulojaan viisi prosenttia kaikista tuloistaan, myös pääomatuloistaan, verottajalta jäisi saamatta 57 miljoonaa euroa.

Hallituksen kädennojennus – lahjoitukset korkeakouluille verovapaaksi

Johtajan kannattaakin osallistua yhteiskuntasopimuksen kohtuustalkoisiin hyväntekijänä.

EK:n Matti Alahuhta kertoi itse lahjoittavansa huomattavan summan koulutukseen ja tutkimukseen. Tässä tuleekin hallitusohjelma vastaan.

Hallitusohjelmassa luvataan korkeakouluille annetetuille lahjoituksille verovähennys aina puoleen miljoonaan euroon saakka.

Järjestelmä on ollut takavuosina käytössä, mutta silloin vähennyksiä sai tehdän vain 250 000 euroon saakka.

Veronmaksajien keskusliitossa neuvotaan, että tämä on vähennys muiden joukossa.

– Verovähennys tarkottaa, ettei makseta itse veroja siitä summasta, mikä on sen vähennyksen suuruinen. Se on alentamassa sitä summaa, mistä verot lasketaan, sanoo johtava lakimies Päivi Kaari Veronmaksajien keskusliitosta.

Myös hyväntekeväisyys jättää siis verottajan nuolemaan näppejään.

LUE MYÖS


==>>

http://yle.fi/uutiset/ay-johtajat_tyrmaavat_yritysjohtajien_palkkatalkoot_vierasta_suomelle_poppakonsteja_omituista/8060521


==> "- - Hyvinvointitutkimuksen professori Juho Saari huomauttaa, että yksilöiden hyväntekeväisyys on yleensä osa sellaisia yhteiskuntia, jotka ovat eriarvoisia ja joissa tuloerot ovat suuret. - -"

http://yle.fi/uutiset/professorit_varoittavat_ekn_talkookirjeen_seurauksista_uhkana_tieteenalojen_eriarvoistuminen/8060293

Vrt.

"Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

"Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

ei leikkauspolitiikan haittoja ja veropolitiikan eriarvoisuutta poisteta!


Taloustutkija: Johtajien palkka-alen toteutuminen epätoivottavaa

Tuhansien yritysjohtajien palkkojen leikkaaminen pienentäisi verokertymää merkittävästi. Tutkijoiden mukaan hyväntekeväisyyspuhe voi jopa johtaa keskustelua harhaan.



Video: Kirsi Piha, Lauri Holappa ja Anu Koivunen Ylen Aamu-tv:ssä keskiviikkona.
12:25



Yritysjohtajien laajamittainen osallistuminen palkkojen alennukseen pienentäisi verokertymää, muistuttaa taloustutkija Lauri Holappa Helsingin yliopistosta.

– Jos syntyisi sen tyyppinen liike, että 16 000 yritysjohtajaa lähtisi mukaan, niin siinä tapauksessahan tämä ennen kaikkea olisi hyvin epätoivottavaa, koska silloin sillä olisi aidosti jo hyvin negatiivinen vaikutus verokertymään, Ylen aamu-tv:n keskusteluun osallistunut Holappa muistutti.

Eivät esimerkiksi pihatalkoot ole missään sellaisia, että alakerrasta on pakko osallistua ja yläkerrassa voidaan miettiä, tullaanko vai ei.
– Lauri Holappa

Viestintätoimisto Ellun Kanojen mahdollisuusviestintäjohtaja Kirsi Piha sen sijaan näki hyvään tahtoon perustuvan palkka-alen ennen kaikkea positiivisena asiana.

– Tässä piilee tosi iso mahdollisuus yllätykselle myös. Mielestäni kuvastaa jotain todella erikoista suomalaisesta kulttuurista, että ollaan näin vihaisia siitä, että joku vapaaehtoisesti ehdottaa jotain, mikä pienentää hänen omia etujaan, Piha kummasteli.

Tukholman yliopiston mediatutkimuksen professorin Anu Koivusen mukaan vapaaehtoisiin lahjoituksiin ja palkanalennuksiin perustuvaan osallistumiseen kohdistuva kritiikki on kuitenkin ymmärrettävää tämänhetkisessä poliittisessa tilanteessa.

– Julkisessa keskustelussa esitetään voimakkaita rakenneuudistuksia, jotka synnyttävät konfliktitilanteita, ja sitten toisella kädellä tarjotaan armeliaisuutta, hyväntekeväisyyttä ja pienia satsauksia. Tämä synnyttää varmasti paljon hyvää mieltä mutta myös tietoisuutta siitä, että kaikilla ei ole mahdollisuutta valita, Koivunen analysoi.

Talkoista puhuminen retoriikkaa

Sekä Lauri Holapan että Anu Koivusen mukaan palkka-alen ympärillä käytävää keskustelua värittää pyrkimys retorisin keinoin vaikuttamiseen.

– Talkoistahan tässä ei ole kyse, koska talkoot Suomessa ovat perinteisesti tarkoittaneet sitä, että kaikki voivat tulla mukaan. Eivät esimerkiksi pihatalkoot ole missään sellaisia, että alakerrasta on pakko osallistua ja yläkerrassa voidaan miettiä, tullaanko vai ei. Tässä on nimenomaan kyse tietyille ryhmille kohdistetuista pakoista ja tiettyjen ryhmien vapaaehtoisesti tekemästä valinnasta, Holappa linjaa.

Hän myös muistuttaa, että vapaaehtoinen valitseminen kuvastaa sitä, että kyseessä ei ole ryhmän kannalta valtavasta uhrauksesta.

– Jonkinlaisesta teosta tässä on kyse, mutta en näe tätä kauhean mielenkiintoisena tai merkittävänä tekona monessakaan mielessä. Kyse on lähinnä siitä, että on ryhmiä, jotka vapaaehtoisesti valmiita lähtemään mukaan, ja ryhmiä, joilta nimenomaan pakolla vaaditaan asioita, Holappa totesi.

Lahjoitusten ympärillä pyörivä keskustelu voi hänen mukaansa olla jopa haitallista, kun lahjoitukset muodostaisivat vain murto-osan siitä, mitä samaan aikaan ollaan leikkaamassa.

– Tässä vesittyy se kokonaiskuva siitä, mitä esimerkiksi koulutussektorille ja ennen kaikkea yliopistoille on tapahtumassa, hän kritisoi.

Riikka Valtonen
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/taloustutkija_johtajien_palkka-alen_toteutuminen_epatoivottavaa/8061917

saa lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilalta rajua kritiikkä:

"Eivät ymmärrä historiaa" - "- Tämä ei ole kaikkien yhteiskunta. Tämä on harvojen yhteiskunta.!"

Lapsiasiavaltuutettu suomii kovin sanoin hallituksen päätöksiä. Kritiikki hallituksen säästötoimenpiteitä kohtaan yltyy.

Hallitus ei saa kiitosta lapsiasiavaltuutetulta.


Lapsiasiavaltuutettu ei sulata hallituksen päätöksiä.

Helsingin rautatientorilla järjestetään tänään mielenilmaus, johon on ilmoittautunut tuhansia ihmisiä. Mielenilmauksessa kritisoidaan hallituksen varhaiskasvatukseen kohdistuvia leikkauksia.

Tilaisuudessa puhuu myös lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila. Kurttila kritisoi rajusti hallituksen toimenpiteitä.

- Suurin ongelma tässä liittyy siihen, että varhaiskasvatuksen merkitystä ei ymmärretä riittävästi lapsen kehityksen kannalta. Meillä on vahvaa tutkimustietoa siitä, että yhteiskunnan investoiminen alle 5-vuotiaisiin on kaikkein tuottoisinta, Kurttila aloittaa.

Suomi on menestynyt pitkään hyvin muun muassa koulutusmittauksissa. Kurttilan mukaan tämä on nyt kääntynyt ongelmaksi: päättäjät eivät ymmärrä, että Suomi ei voi pärjätä, jos lapsille ei anneta täyttä potentiaalia kasvaa.

- Siitä on tullut poliittisessa päätöksenteossa itsestäänselvyys. Historiaa ei ymmärretä.

Viittaatte siis siihen, että uusi hallitus ei ymmärrä historiaa?

- Aivan ehdottomasti.

Kurttila muistuttaa, että 90-luvun rajut säästöt heijastuvat edelleen lama-aikana lapsuutensa viettäneisiin nuoriin: esimerkiksi vuonna 1987 syntyneistä peräti 40 prosenttia on kärsinyt mielenterveysoireista.

Syntyvyydelle huono

Kurttilan mukaan rajut säästötoimenpiteet voivat vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen. Hänen mukaansa syntyvyys ei ole Suomessa edelleenkään riittävän korkealla, eikä se tule nousemaankaan, jos asioita vain huononnetaan.

- Tämä ei herätä minkäänlaista luottamusta perheen perustamiseen, Kurttila harmittelee päätöksiä.

Lapsiasiavaltuutettu muistuttaa, että Suomen perustuslaissakin otetaan huomioon se, että kaikkia kohdellaan yhdenvertaisesti. Kurttilan mukaan tämä ei lapsien kohdalla enää jatkossa toteudu, jos esimerkiksi päivähoito-oikeutta rajataan.

- Se on iso poliittinen valinta.

Ymmärsivät vai eivät?


Kurttilan mukaan hallitus ei kuunnellut päätöksenteossaan asiantuntijoiden mielipiteitä. Kurttila sanoo, että asiantuntijaryhmä oli esittänyt, että subjektiivista päivähoito-oikeutta ei tulisi rajata.

- Hallitus ei välttämättä ole ymmärtänyt riittävästi, mitä tehdään. Tietysti vaihtoehto on myös se, että siellä juurikin on ymmärretty, mitä tehdään.

Kurttila pelkää, että varhaiskasvatuksesta leikkaaminen on vain alkua.

- Tämä tie ei ole päättymässä. Korkki on nyt auki.

Hän maalaa synkän kuvan Suomesta:

- Tämä ei ole kaikkien yhteiskunta. Tämä on harvojen yhteiskunta.

MARI JULKU
[email protected]

Keskiviikko 10.6.2015 klo 17.37
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061019839099_uu.shtml

Suomessa vähiten veroja maksavat PÄÄOMATULOJEN saajat. Verotus on epäoikeudenmukaista ja suosii pääomatuloja, joita Suomessa kerätään 5,5 miljardia vähemmän kuin EU-maissa keskimäärin. Jo noin 3.000 euroa kuukaudessa ansaitseva keskituloinen maksaa enemmän veroja ja veroluonteisia maksuja.

Kun verokertymä ei riitä (myyntivoittojen ja osinkojen verotus myös vähäistä), niin ryhdytäänkin leikkaamaan sosiaali- ja terveyspalveluista, koulutuksesta... pienituloisilta.

Belgia on maa, joka vuonna 2012 oli EU:n komission syynissä. Julkisen sektorin velkaantumisaste oli lähes 100 % bruttokansantuotteesta. Belgian rahoitusalijäämä ylitti sallitut rajat. Belgiaa uhattiin SANKTIOILLA.

Belgian hallitus laati SÄÄSTÖOHJELMAN.
Menoleikkausten ohella uusittiin verrotus sekä yritysverotuksen että pääomatulojen osalta. Myös Suomessa verojärjestelmä, RIKKAITA SUOSIVA, olisi pitänyt uusia menoleikkausten lisäksi.

Belgiasa pääomaverotuksen osalta korkojen ja osinkojen lähdevero nousi 15 prosentista 21 prosenttiin. Esimerkiksi yli 20.020 euron sijoitustuotoille asetettiin neljän prosentin LISÄVERO. Lisäksi säädettiin PANKKIVERO.

Jotta rikkaat osallistuivat niin sanottuihin talkoisiin, ei siinä miljonäärien lahjoitukset (jotka voi vähentää verotuksessa) auta pätkän vertaakaan, kun rikkaiden verotus on ALIVEROTUSTA. Kilpailukyvyn sijaan on huolehdittu OSINGONMAKSUKYVYSTÄ ja rikkaiden verottoman varallisuuden kasvattamisesta.

Rikkaiden saamat EI-SOLIDAARISUUS-VEROT tulisi palauttaa:
- yritysvero oli 26 % ja ensin se alennettiin 24,5 %:iin ja sitten solidaarisuudesta 20 %:iin. 4,5 prosentin yritysveron alennus teki 800 miljoonan euron loven valtion verokertymään. Samalla summalla nousi yritysten osingonmaksukyky ja osinkoja maksettiin sitten 800 miljoonaa euroa enemmän. Uusia työpaikkoja ei sen sijaan syntynyt.

- työantajien kansanelämaksujen poistaminen teki 1000 miljoonan (miljardin) euron loven sosiaaliturvaan, eli sote-palveluista leikataankin nyt tarvittava miljardi

- varallisuusveron poistaminen mahdollistaa sen, että rikkaissa suvuissa varallisuus säilyy, kasvaa ja periytyy sukupolvesta toiseen. Perintöveron leikkaukset ja sukupolvenvaihdos -verohuojennukset kasvattavat entisestään eriarvoisuutta ja köyhyyttä, joka periytyy köyhien perillisille. Ei kovin solidaarista.

- erilaiset veroetuudet ovat noin 20 miljardia euroa vuodessa.

Suomessa ENITEN VEROJA suhteessa tuloihin maksavat työttömät ja muut sosiaaliturvan varassa elävät, jotka eivät saa ansiotulovähennystä tai eläketulovähennystä tai muita veroetuja.

Tässä esimerkki työttömän peruspäivärahasta, verotetusta.
Työtön siis maksaa varsin tuntuvaa "solidaarisuusveroa" ja joutuu hakemaan leipäjonosta hakemasta vanhentumassa olevaa ruokaa puutteellisen toimeentuloturvan vuoksi. SUOMESSA.
PERUSPÄIVÄRAHA on 20 päivältä kuukaudesa 656,00 euroa, eli 32,80 € päivässä.
ENNAKONPIDÄTYS on 131,20 € veronalaisen määrän ollessa 656,00 €.

Kuka uskoo, että työkykyinen työtön ottaa mieluummin 524 euroa kuukaudessa kuin menisi työhön, jos työtä olisi saatavissa? Työttömien veronmaksukyky on siis hyvä, kun peruspäivärahasta verotetaan noin 20 %, mutta multimiljonäärien heikko, kun pääomatuloista verotetaan noin 30 % ja myyntivoitoista jopa vähemmän kuin peruspäivärahasta.

välittää SSS-miehistöineen ja superreikkaine kiintiönaisineen siitä, että
"kymmenet professorit arvostelevat rajusti hallitusta: Naiset maksavat säästöt"!


85 professoria ja tutkimusjohtajaa arvostelee hallitusta siitä, että sen ohjelmasta puuttuu tasa-arvonäkökulma


Timo Soinin, Juha Sipilän ja Alexander Stubbin sorvaama hallitusohjelma saa moitteita tasa-arvon unohtamisesta.

Kaikkiaan 85 suomalaista professoria, yliopistonrehtoria ja tutkimuspäällikkö arvostelee kovin sanoin pääministeri Juha Sipilän hallituksen ohjelmaa siitä, että ohjelmasta puuttuu täysin tasa-arvonäkökulma. Hallituksen leikkauksista laskun maksavat naiset, professorit sanovat yhteisessä vaatimuksessaan.

"Naiset ja naisvaltaiset alat maksavat kohtuuttoman taloudellisen ja inhimillisen laskun sopeuttamistoimista", professorit kirjoittavat.

Vaatimuksen allekirjoittaneiden professorien mielestä on hyvin huolestuttavaa, ettei tasa-arvo ole uudelle hallitukselle minkäänlainen arvo tai tavoite.

[Artikkeliin liittyvät

Kuinka moni hallituksen 15 suuresta leikkauksesta osuu sinuun – kokeile HS:n testillä 1.6.2015

=>> http://www.hs.fi/politiikka/a1305958735164?ref=hs-art-artikkeli ]

Naisvaltaiset alat pettyivät hallitukseen: Perhevapaa ei uudistu – sitä leikataan 7:00
"Hallitusohjelma on tärkeimpiä poliittisia asiakirjoja, mutta siinä ei ole esitetty mitään sukupuolivaikutuksen arvion tapaistakaan analyysia", sanoo yksi allekirjoittajista, Turun yliopiston oikeusvertailun ja yleisen oikeustieteen professori Kevät Nousiainen.

Professorien mukaan hallitusohjelma ohittaa Suomen merkittävät tasa-arvo-ongelmat, joista on runsaasti tutkimustietoa.

Hallitusohjelma ei esimerkiksi puutu palkkaeroihin, naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja sukupuolen mukaan eriytyneisiin työmarkkinoihin sekä hoivavastuisiin.

Professorien mukaan hallituksen suunnittelemat leikkaukset heikentävät nimenomaan naisten työllisyyttä. "Sopeuttamistoimet ja kuntien kustannusten karsiminen miljardilla eurolla ennakoivat kuntasektorin irtisanomisia. Ne kohdistuvat lähinnä naisiin, sillä 79 prosenttia kuntasektorilla työskentelevistä on naisia", professorit kirjoittavat.

Myös muutokset määräaikaisten työsuhteiden sääntelyyn vaikuttavat eritoten naisiin. "Naisten pätkätyöt tulevat lisääntymään", professorit kirjoittavat vaatimuksessaan.

Kaikkiaan 85 allekirjoittajasta professoreita on 68, muut ovat muun muassa yliopistojen rehtoreita ja tutkimuspäälliköitä. Miehiä allekirjoittajista on 35 eli 40 prosenttia.

Mukana on käytännössä koko suomalaisen sosiologian, työelämätutkimuksen ja yhteiskuntapoliittisen tutkimuksen eliitti Pertti Alasuutarista Jorma Sipilään.

Vaatimuksen ovat allekirjoittaneet muun muassa Helsingin yliopiston dekaani Liisa Laakso, Vaasan yliopiston rehtori Suvi Ronkainen sekä professorit Anneli Anttonen, Eva Österbacka, Johanna Moisander, Rebecca Piekkari, Niklas Bruun, Jukka Kekkonen, Martti Koskenniemi, Martin Scheinin ja Teemu Tallberg.


Vetoomuksen pohjatyön ovat tehneet tasa-arvopolitiikan ja -tutkimuksen asiantuntijat Anna Elomäki ja Hanna Ylöstalo. Elomäki on muun muassa tehnyt sosiaali- ja terveysministeriölle selvityksen sukupuolinäkökulmasta Suomen valtionhallinnossa. Ylöstalo puolestaan on tehnyt väitöskirjansa työpaikkojen tasa-arvon kehittämistyöstä.

Professorit vaativat, että hallitus sitoutuu tulevassa toimintasuunnitelmassaan arvioimaan esitettyjen leikkausten ja rakenneuudistusten vaikutukset naisiin, miehiin ja tasa-arvoon.

Vetoomuksessa tasa-arvo-ongelmista annetaan useita esimerkkejä. Hallitus esimerkiksi nimeää kärkihankkeikseen lähinnä miesvaltaisia aloja eikä huomioi sitä, että paikallinen työehdoista sopiminen ja julkisen sektorin supistaminen uhkaavat kasvattaa naisten ja miesten palkkaeroja.

Professorien mukaan lasten päivähoito-oikeuden rajoittaminen heikentää naisten työllisyyttä ja taloudellista asemaa.

Myös vanhempainvapaan korvaustason ja lomakertymän heikentäminen koskevat lähes yksinomaan äitejä, koska isistä vain 1–2 prosenttia pitää vanhempainvapaata.

Terveydenhoidon asiakasmaksujen korotukset, lääkekorvausten pienentäminen ja eläkeläisten asumistuen laskeminen heikentävät vetoomuksen mukaan erityisesti eläkeläisnaisten taloudellista asemaa, sillä naiset muodostavat enemmistön köyhistä eläkeläisistä. Naisten keskimääräiset eläketulot 15 823 euroa ja miesten 20 473 euroa vuodessa, professorit kirjoittavat.

Vaattimuksen allekirjoittivat seuraavat 85 professoria:


Anna Elomäki, FT, tutkijatohtori, Helsingin yliopisto
Hanna Ylöstalo, YTT, yliopistonlehtori, Turun yliopisto
Johanna Kantola, akatemiatutkija, Helsingin yliopisto
Anu Koivunen, professori, Tukholman yliopisto
Pertti Alasuutari, akatemiaprofessori, Tampereen yliopisto
( 80 muuta)

http://www.hs.fi/kotimaa/a1433910187625?jako=62b5abd3924994468ab6ddf2bf099771&ref=mob-traf-is-viihde-1

JK. Kuinka kauan alkiolais-kekkoslainen keskustaväki jaksaa sietää Sipilän kakkurakohkaamista?

Joo. Pääomaverotusta ei Suomessa kiristetä EU-maiden tasolle, jos pääministerinkin perheen pääomatulot ovat mittavat. Milloinkahan se eläkekatto tai eläkepalkkakatto saadaan Suomeen, kuten muissa EU-maissa? Tuskin ainakaan tällä vaalikaudella.

SSS-hallitus viemässä Suomea, vaikka

"Lahjoituksilla ei Suomea pelasteta

Pääministeri Juha Sipilä vetoomus kohtuudellisuudesta ja hyvätuloisten vapaaehtoisesta palkka-alesta tuotti tulosta, kun Elinkeinoelämän keskusliitto EK lähetti 16 000 jäsenyritykselleen vetoomuksen osallistua pelastustalkoisiin esimerkiksi palkan alennuksilla tai vuotuisilla lahjoituksilla.

Sipilää ilahduttanutta vetoomusta voidaan kiitellä kauniiksi eleeksi, mutta todellisuudessa palkanalennuksilla ja lahjoituksilla ei Suomea pelasteta.

Sipilän ehdotus palkka-alesta on valtiontalouden kannalta huonosti harkittu.

Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen muistuttaa Satakunnan Kansan haastattelussa (9.6.), että ”Suomessa on niin vähän rikkaita, että heidän luopuminen osasta palkkaansa ei taloudellisesti ratkaise mitään”.

– Sitä paitsi samalla julkisen sektorin verotulot vähenevät siinä suhteessa, miten he palkastaan luopuvat, Kanniainen huomauttaa.

– Hyvää tarkoittavat, mutta naiivit ajatukset hyväntekeväisyydestä tai muista poppakonsteista eivät yksinkertaisesti ole realismia, Kanniainen tyrmää hyväntekeväisyyspuuskan.

Yksittäisten yritysten kannalta johdon palkan alennuksilla on myönteistä merkitystä silloin, jos näin säästyneet varat ohjataan esimerkiksi tutkimus- ja kehitystoimintaan tai tuotannollisesti tärkeisiin investointeihin. Miljoonahankkeita noilla rahoilla ei kuitenkaan käynnistetä.

Hyvätuloiset voivat jo nyt tukea esimerkiksi yliopistojen tutkimustoimintaa lahjoituksilla, mutta ajatus valtion koulutukseen suunnittelemien leikkausten paikkaamisesta lahjoitusvaroilla ei ole pidemmän päälle kestävä.

Uuden Lastensairaalan rakentaminen keräysvaroilla on upea suoritus, mutta sairaalan toiminnan turvaamista tulevina vuosikymmeninä ei voida laskea hyväntekeväisyyden varaan.

Amerikkalainen almuyhteiskunta istuu huonosti Suomeen. Tuossa mallissa hienot, lahjoittajan itsetuntoa pönkittävät sivistyskohteet ohittavat helposti kaikkein vähäosaisimpien tarpeet. "

IS 11.6. 6:30
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1433928216918.html?nomobile=4

Vrt.

Yksittäisten rikkaiden ilmoitukset palkanleikkauksista eivät saa ymmärrystä sen enempää talousasiantuntijoilta kuin kansalaisiltakaan.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ehdotus siitä, että hyväosaiset luopuisivat vapaaehtoisesti osasta tulojaan eräänlaisena hyväntahdon eleenä, on saanut vapaaehtoisia palkanleikkaajia ilmoittautumaan.

Facebookin ryhmässä "5 prosentin palkanalennus – totta vai pötyä" penätään, minne lahjoituksia saa antaa.

Valtionkonttorin apulaisjohtaja Sami Moksunen muistuttaa, että jos yksityishenkilö haluaa lahjoittaa rahojaan valtiolle, se onnistuu jo nyt.

– Nettisivuiltamme löytyy tilinumero, jonka kautta voi tehdä valtiolle lahjoituksen. Viime vuoden puolella lahjoituksia jonkin verran tulikin Docventures-ohjelman innoittamilta kansalaisilta. Rahat menevät sitten valtion yhteiseen kassaan. Niitä ei voi toivomuksien mukaan kohdentaa.

Moksusen mukaan tämän vuoden puolella on tullut yksi lahjoitus Suomen valtiolle, joten kirstuun mahtuu.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:in tutkimusjohtaja Seppo Kari suhtautuu hyvin skeptisesti koko keskusteluun.

– Tämä on viihteellistä keskustelua, jolla ei ole mitään tekemistä aitojen vaihtoehtojen kanssa. Todellinen keino osallistua talkoisiin voisi olla työtuntimäärän lisääminen, se on yksi selvä tapa. Palkkojen alentamisesta sopiminen on teknisesti niin vaikeaa. Mutta koko keskustelu lahjoituksista on huvittavaa, valtion rahoittaminen ei voi perustua vapaaehtoisuuteen.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK lähetti eilen kirjeen 16 000 yritykselle. Kirjeeseen sisältyy vetoomus: "Pyydämme, että kesän aikana yritysjohtajat miettivät, mitä he voivat tehdä yhteiskuntasopimuksen toteutuessa. Kyseeseen voisi tulla joko vuotuinen lahjoitus tai palkan alennus." - -


"Rikkailla ei ole palkkatuloja joista luopua"

Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen sanoo, että Suomessa on niin vähän rikkaita, että heidän luopuminen osasta palkkaansa ei taloudellisesti ratkaise mitään.

– Sitä paitsi samalla julkisen sektorin verotulot vähenevät siinä suhteessa, miten he palkastaan luopuvat. - -


- - Suomen rikkaat -kirjan kirjoittanut entinen europarlamentaarikko Esko Seppänen pitää palkkatuloista luopumista hurskasteluna.

– Palkkatulot on minimoitu monilla suurituloisilla jo ennestään, eikä kaikilla rikkailla ole palkkatuloja ollenkaan. Niistä luopuminen ei siis ole mikään ongelma.

Seppäsen mukaan pääomatuloihin puuttuminen olisi tässä yhteydessä suurinta solidaarisuutta.

– Optioita ja osakepalkkiokannustimia olisi syytä tarkistaa, Seppänen toteaa.

Suomen Yrittäjät sen sijaan ovat ilmaisseet tukevansa Elinkeinoelämän keskusliiton aloitetta palkkakohtuudesta."

SK 09.06.2015
http://m.satakunnankansa.fi/talous/talousasiantuntijat-keskustelu-rikkaiden-lahjoituksista-on-naivia-ja-huvittavaa?v=1

yksinomaan kaikkein köyhimmiltä leikkaamisessa ja superreikkaiden pääomatulojen suojaamisessa!

Professori Tuomala arvostelee VM:n arviota sopeutustarpeesta

Ministeriön sopeutustarvearvio on mennyt liian helposti läpi poliitikoille, sanoo taloustieteen professori.


Taloustieteen professori Matti Tuomala arvostelee valtiovarainministeriön laskelmia menoleikkausten tarpeellisuudesta, uutisoi Yle.


[ ks. ==>> http://areena-v3.yle.fi/tv/2801578 ]

Tuomalan mukaan VM:n näkemys poikkeaa esimerkiksi yliopistojen talousoppineiden näkemyksistä.

– Valtiovarainministeriön virkamiesjohto edustaa hyvin poikkeavaa näkemystä verrattuna valtavirtataloustieteen näkemyksiin, Tuomala huomauttaa Ylen haastattelussa.

Samalla Tuomala ihmettelee, kuinka poliitikot ovat vailla kritiikkiä hyväksyneet VM:n arviot, joiden mukaan valtiontaloutta tulisi sopeuttaa 4 miljardin euron edestä ja kuntataloutta 2 miljardilla vuoteen 2019 mennessä.

– Se on hämmentävää nimenomaan sen takia, että se poikkeaa valtavirtataloustieteen näkemyksestä, Tuomala sanoi.

Tuomalan mukaan yliopistojen taloustieteilijät ovat sitä mieltä, että kaikki kokonaiskysyntää leikkaavat toimenpiteet vain pahentavat talouden tilannetta.

Tuomalan haastattelu Yle Areenassa (alkaa kohdasta 4.40)

[ http://areena-v3.yle.fi/tv/2801578 ]

Miettinen Ville

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/talous/yle-professori-tuomala-arvostelee-vmn-arviota-sopeutustarpeesta/


Vrt.

Taloustieteen professori: Tuloeroja kasvattaa verojärjestelmään 90-luvulla tehty radikaali muutos


Tampereen yliopiston professori Matti Tuomala ihmettelee suomalaista verotusta. Hän haastaa kysymään, miksi pääomatulo on Suomessa niin suosittua.


Mistä on kyse?

Vuonna 1993 verotuksen progressio kohdistettiin ansiotuloihin
Taloustieteen professorin mukaan muutos johti siihen, että ansiotuloja muutettiin reilusti pääomatuloiksi

Pääomatuloja verotetaan kevyemmin, mutta suurella osalla ei ole mahdollisuutta muuttaa ansiotuloja pääomatuloiksi

Entinen koripalloilija, nykyinen taloustieteen professori Matti Tuomala harppoo tapaamispaikalle kauppakeskuksen kahvilaan. Lähes kaksimetrisellä tutkijalla on varma näkemys suomalaisesta verotuksesta.

– Varakkailla yrittäjillä on mahdollisuus muuttaa ansiotulonsa pääomatuloksi, mikä pienentää huomattavasti verotusta. Kun tutkimme tänäkin vuonna eniten ansio- ja pääomatuloja saaneita, tämä olisi hyvä pitää mielessä, Matti Tuomala painottaa.

Tilanne juontaa vuoteen 1993, jolloin verotuksen progressio kohdistettiin ansiotuloihin. Pääomatuloista päätettiin periä suhteellista veroa eli vaikka tulon määrä kasvaa, vero pysyy suhteessa samana kuin vähemmän pääomatuloa saavien kohdalla.

Tuomalan mukaan päätös oli merkittävä periaattellinen kannanotto. Se johti myös pääomatulojen räjähdysmäiseen kasvuun 1990-luvun puolivälissä.

– Tämä johtui siitä, että ansiotuloja muutettiin pääomatuloiksi. Viime aikoina esiin on noussut lääkärien verokikkailu: tulot muunnetaan tavalla tai toisella pääomatuloiksi. Näin pääsee pienemmällä verotuksella, Matti Tuomala toteaa.

Tuomala haluaa korostaa, että on suuri joukko pieniä ja vähän suurempiakin yrittäjiä, joille tulojen muuntomahdollisuus on hyvin minimaalinen.

– Tulee myös muistaa, että tämä on laillista, muistuttaa professori Matti Tuomala. Kaikki tulonmuuntoon liittyvät toimet ovat laillisia. Veronkierto on aivan eri asia.

On hyvä muistaa, että 99 prosentilla kansalaisista ei ole mahdollisuuksia tulojensa muunteluun.
– Matti Tuomala

Kunnat epäedulliseen asemaan palvelujen tuottajana

Tampereen yliopiston professori Matti Tuomala ottaa lääkäreistä toisen esimerkin. Osa kunnista on valinnut sote-palveluidensa tuottajaksi yksityisen hoitoalan yrityksen. Syynä on se, että palveluiden tuottaminen on halvempaa.

– Pitäisi kysyä, miten tämä on mahdollista. Vastaus on yksinkertainen: ansiotuloja muutetaan yksityisellä puolella pääomatuloiksi. Julkinen sektori, joka maksaa lääkärien palkat ansiotuloina, ajautuu vääjäämättä epäedullisempaan asemaan, Matti Tuomala hahmottaa.

Matti Tuomalan mukaan on tärkeää kysyä, miksi pääomatuloja nauttivat ovat vuodesta toiseen suurituloisimpien joukossa.

– Tiedotusvälineet tutkivat tarkasti ylimpiin tuloluokkiin kuuluvia henkilöitä. Tulojen laatu jää sen sijaan huomiotta, myös poliitikoilta. On hyvä muistaa, että 99 % kansalaisista ei ole mahdollisuuksia tulojensa muunteluun, Matti Tuomala näkee.

Verohallituksen tilaston mukaan pääomatulojen määrä kasvoi viime vuonna lähes 400 miljonalla eurolla.

LUE MYÖS

[ "Tuhannen suurimman pääomatulonsaajan yhteispotti nousi lähes 74 prosenttia edellisvuodesta. Ansiotulopuolella kärkitienaajien tulot kasvoivat 11 prosenttia. --"



http://yle.fi/uutiset/eniten_tienaavien_paaomatuloissa_huima_nousu/7592284 ]

Yle UUTISET
Tampere 3.11.2014
http://yle.fi/uutiset/taloustieteen_professori_tuloeroja_kasvattaa_verojarjestelmaan_90-luvulla_tehty_radikaali_muutos/7573458

kaukana ovat SSS-miesten hallituksen jäsenistä ainakin pääministeri Juha Sipilä itse sekä hänen ihan itsensä valitsema "uuskeskustalainen" naiskiintiöministeri Anne Berner!


Ministerien sidonnaisuudet julkistettiin tänään 11.6.2015 ja Ilta-Sanomat ehti jo kertomaan mm. sen, mitä kaikkea Juha Sipilä omistaa.

Eikä omistakaan aivan vähän...


"Sipilällä on vaimonsa kanssa mm. yhteensä 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksella

Sipilällä on vaimonsa kanssa mm. yhteensä 180 hehtaarin metsätilat Oulussa


Pääministerin omaisuudesta ei ole kuitenkaan euromääräistä tietoa.

Ministerit joutuvat tekemään selvyyttä omistuksistaan ja sidonnaisuuksistaan.

Suurinta mielenkiintoa on herättänyt it-miljonääri, pääministeri Juha Sipilän (kesk) omaisuus.

Omassa ilmoituksessaan Sipilä ei kerro euromääräistä omaisuuttaan.

Ilmoituksen mukaan Sipilällä on vaimonsa kanssa yhteensä 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksella ja ”omassa käytössä olevia kiinteistöjä, joista merkittävimpinä omakotitalot Kempeleessä ja Sipoossa”.

Sijoituksistaan Sipilä kertoo, että hän on tallettanut varojaan Nordea eläkesijoitukseen, Nordean säästöhenkivakuutukseen, Nordea Capital Privateen ja OP Kasvutuottotilille.

Ilmoituksen mukaan Sipilä on saanut metsätilastaan ja rahoitusomaisuudestaan viime vuonna pääomatuloja 74 950 euroa.

Sipilällä ei ole velkaa.

Mika Lehto
IS 11.6.2015 klo 14:25
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433990918079.html?nomobile=4




Vrt.

Ihan köyhänä ei voitane pitää myöskään Juha Sipilän yllättävää ministerilöytöä, liikenne- ja viestintäministeri Anne Berneriä, jolla SSS-miesten kiintiönaisministeristöön kuuluvalla
"velkaisimmalla ministerillä" on lähes 800 000 € lainat.

Mutta kyllä sitä sitten Annella löytyy omistuksissakin!



"Liikenne- ja viestintäministerillä Anne Bernerillä on velkaa lähes 800 000 euroa.

Tuore liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) on Juha Sipilän (kesk) hallituksen velkaisin ministeri.

Yritysjohtajana ja hallitusammattilaisena huippupoliitikoksi nousseella Bernerillä on yhteensä 793 000 euron lainat.

Tieto ilmenee Bernerin tänään jättämästä sidonnaisuusilmoituksesta.

Bernerillä on ilmoituksen mukaan kontollaan kolme lainaa:

Sijoitusasuntolaina, saldo noin 420 000 euroa.

Sijoitusasuntolaina, saldo noin 98 000 euroa.

Loma-asuntolaina noin 275 000 euroa.

Bernerillä omistaa kolme sijoitusasuntoa, yhden liikehuoneiston ja osan Espoossa sijaitsevasta tontista:

Sijoitusasunto Helsingissä.

Sijoitusasunto Espoossa.

Sijoitusasunto Vantaalla

Liikehuoneisto (sijoitus) Helsingissä

Loma-asunto Espanjassa

2/8 tontista Ristiniementie 19:ssa Espoossa.

Ilmoituksen kohdassa ”muut merkittävät tulonlähteet” Berner kertoo saavansa sijoitusasunnosta ja liikekiinteistöistä vuokratuloja.

Bernerin yritysomistukset:

Oy Vallila Interior Ab. 60,52 prosentin osuus perheyhtiöstä.

Kiinteistö Oy Nilsiänkatu 15. 50 %.

Lumo Strösvik Oy. 8 osaketta.

Stockman B. 174 osaketta.

Lapland Food Holding Oy. 102 osaketta.

SingOn Oy. 5 000 osaketta."

Tero Karjalainen
IS 11.6.2015 klo 14:33
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433991169042.html


Vrt.

Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

"Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408



"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

JK.

"- - Hallitus on suunnitellut eläkkeensaajien asumistuesta luopumista. Se tarkoittaisi osalle eläkeläisistä merkittävää leikkausta kuukausituloihin, Kela laskee.

- - Hallituksen leikkuri voi - - laskea pienituloisen eläkeläisen kuukausituloja jopa 100–200 euroa kuukaudessa, Kela laskee. Näin käy 47 000 suomalaiselle, jos hallitus toteuttaa suunnitelmansa sopeuttaa eläkkeensaajien asumistuki osaksi yleistä asumistukea. Kelan tiedossa on myös muutama eläkeläinen, joiden tulot voivat laskea leikkauksen myötä 200–300 euroa. - -"


IS 11.6.2015 klo 13:58
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433935937591.html?nomobile=4

oli torstaina iltapäivällä paikalla - kaiketi köyhän asiaa puolustamassa - eduskunnan ensimmäisellä uuden hallituksen kyselytunnilla, muut SS-miehet kun reissasivat keskeisemmässä Euroopassa, pääministeri Sipilä Eu-kokouksessa ja valtiovarainministeri Stubb puolestaan salamyhkäisen Bilderberg-ryhmän kokouksessa.



Ulkoministeri, pääministerin sijainen Timo Soini (ps) saikin vastailla eduskunnan kyselytunnilla opposition kysymyksiin hyväosaisten osallistumisesta taloustalkoihin.

Kansanedustaja Antti Lindtman (sd) kysyi Soinilta, että onko hän aikeissa nostaa pääomaveroa. Viime lauantain Helsingin Sanomissa Soini väläytti mahdollisuutta, että pääomaverotusta voisi nostaa.

Hallituksen 4,5 miljardin euron leikkaukset kohdistuvat pääasiassa pienituloisiin, ja hyvätuloiset selviävät helpommalla leikkauksista.

Soinin mukaan pääomaveroa ei olla laskemassa, mutta siitä voidaan keskustella budjettiriihessä.

– Hallitusohjelmassa tähän ei ole sitouduttu. Jos tilanteet muuttuvat, ja hallituspuolueet yhdessä päättävät, pystymme liikkumaan myös verotuksen keinoin.

– Hallitus tulee arvioimaan budjettiriihessä taloutta kokonaisuutena ja selviää tämäkin kanta. Lähtökohta on se, että mitä hallitus on sopinut, se pitää, Soini sanoi.

Lindtman tivasi uudelleen, että onko hallitus laskemassa pääomaveroa.

– Hallitus on linjannut, että kokonaisveroaste ei nouse. Jos jotain veroa korotetaan, jotain on laskettava.

– Hallitus on tehnyt päätöksen, että raippavero ja solidaarisuusvero pysyvät. Jos jotain tehdään, rajoja voidaan ehkä vetää, Soini totesi.

Eläkeläisillä on kuuden prosentin raippavero yli 45 000 euron vuosieläkkeelle ja yli 90 000 euroa tienaavilla palkansaajilla on kahden prosentin solidaarisuusvero.

Pääomavero on 30 prosenttia ja yli 30 000 euron pääomatuloista veroprosentti on 33.

Eläkeläisten asumistuen leikkaus puhututti

Kansanedustaja Kari Uotila (vas) kysyi eläkeläisten asumistuen leikkauksesta.

Kelan laskujen mukaan 40 000 eläkeläistä menettää leikkauksessa 100-200 euroa kuukaudessa ja niin ikään 40 000 eläkeläisellä asumistuki pienenee 50-100 euroa kuukaudessa.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) pahoitteli leikkausta, ja perusteli leikkauksia välttämöttäminä rakenteellisina uudistuksina.

– On selvää, että rakenteellisia uudistuksia on tehtävä ja sosiaaliturvajärjestelmää on yksinkertaistettava.

– On eläkeläisiä, joita tulee kirpaisemaan enemmän kuin toisia. On myös eläkeläisiä, joilla tuki tulee nousemaan, Mäntylä sanoi. "
Mika Lehto

IS Julkaistu: 11.6. 16:28
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433993973488.html



Vrt.


Stubbilla viisi kertaa suurempi kuin Soinilla - nimittäin asuntolaina...


"Puoluejohtajat Soini ja Stubb asuvat kumpikin Espoossa.
Valtiovarainministeri Alexander Stubbilla (kok) on hallituksen suurin yksittäinen asuntolaina. Sidonnaisuusilmoituksen mukaan Stubbilla on asunnostaan velkaa noin 679 000 euroa.

Toisella espoolaisministerillä, ulkoministeri Timo Soinilla (ps) asuntolainaa on 130 000 euroa.

Soinilla on muutamia pörssiyhtiöiden osakkeita. Soinin piensijoittajan salkussa on 50 Elisan, 20 Metson, 150 Outokummun ja 20 Wärtsilän osaketta.

Lisäksi Soini kuuluu Vermon raviradan hallitukseen.

Stubb puolestaan omistaa 8/30 perheyrityksestä, European Sport Servicestä ja neljäsosan isänsä asunnosta. Stubbilla on myös osuuksia kahdessa eläkerahastossa tai -vakuutuksessa: Euroopan parlamentista noin 47 000 euroa ja Aurum eläkevakuutuksessa vajaat 73 000 euroa. "

Mika Lehto

Julkaistu: 11.6. 14:35
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433991245257.html

Berlusconi tuntuu olevan tämä IT-miljonääri Juha Sipilä! Häkäpönttöinsinööri on kyllä kykenevä vääntämään josjonkinlaistakin kakkarakiekkoa, mutta ei sen sijaan ymmärrä syy-seuraussuhteista tuon taivaallista, kun on HS:n mukaan vastannut leikkauspolitiikan vaikuttavuusarviota ja tasa-arvoselvitystä perääville professoreille todella sekä typerästi että vastuuttomasti:

"Ensin tehdään uudistus, sitten arvioidaan vaikutukset"!

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) vastasi torstaina Brysselissä 85 suomalaisen professorin ja tutkimuspäällikön allekirjoittamaan vetoomukseen, jossa professorit vaativat hallitusta käynnistämään vaikuttavuusarvion hallitusohjelman vaikutuksista tasa-arvoon.

HS:n uutinen aiheesta löytyy täältä.

[ >>> http://www.hs.fi/kotimaa/a1433910187625?jako=62b5abd3924994468ab6ddf2bf099771&ref=mob-traf-is-viihde-1 ]

Vaatimuksen allekirjoittaneiden professorien mielestä hallituksen leikkauksista laskun maksavat suurilta osin naiset.

"Tehdään nyt ensin se uudistus ja katsotaan mitä saadaan aikaiseksi. Sitten arvioidaan sen suunnitelman vaikuttavuutta totta kai", Sipilä vastasi Brysselissä HS:n kysymykseen siitä, aikooko hallitus tehdä tasa-arvovaikutuksista selvityksen.

[Artikkeliin liittyvät

Timo Soinin, Juha Sipilän ja Alexander Stubbin sorvaama hallitusohjelma saa moitteita tasa-arvon unohtamisesta. Kymmenet professorit arvostelevat rajusti hallitusta: Naiset maksavat säästöt 9:43

>>> http://www.hs.fi/kotimaa/a1433910187625?jako=62b5abd3924994468ab6ddf2bf099771&ref=mob-traf-is-viihde-1 ]


Etukäteen selvitystä ei siis Sipilän mukaan ole tarvetta tehdä.

Sipilän mukaan monia asioita selvitetään "tietenkin" vielä budjetointiprosessissa.

Sipilä sanoi ymmärtäneensä, että professorien kritiikki "liittyy nyt lähinnä kuntien tehtäviin ja sote-uudistukseen".

”En ihan tarkkaan nyt tiedä, mihin nämä professorit ovat viitanneet. Enkä pysty vastaamaan tuohon, että tehdäänkö joku selvitys siitä sitten erikseen. Mitään päätöksiä mistään ei ole vielä tehty."

"Nämä ovat uudistuksia, ei näitä kaikkia voida laskea säästöjen koriin, kun puhutaan uudistuksista", Sipilä sanoi. "Lähtökohtaisesti tässä haetaan uudistusten kautta tietä. Siellä oli kai viitattu irtisanomisiin ja tällaisiin, mutta eiväthän ne ole siellä tavoitteena. Meillä on mahdollisuus aikaikkuna tehdä nämä uudistukset eläköitymisen kautta. Ja oikeastaan se päätehtävä näillä uudistuksilla on tehostaa toimintaa sillä tavalla, että pystytään vastaamaan lisääntyvään kysyntään, joka sote-puolella on.”

Professorien kirjelmän mukaan suunnitellut leikkaukset heikentävät nimenomaan naisten työllisyyttä.

Hallituksen nimeämät kärkihankkeet koskevat puolestaan vetoomuksen mukaan lähinnä miesvaltaisia aloja.

Lasten päivähoito-oikeuden rajoittaminen heikentää naisten työllisyyttä, vanhempainvapaan korvausten heikentäminen osuu eniten äiteihin ja terveydenhoidon hinnan korotukset ja lääkekorvausten pienennykset puolestaan osuvat erityisesti eläkeläisnaisiin, jotka muodostavat pääosan köyhistä eläkeläisistä, professorit perustelevat.

Helsingin Sanomat ei torstaina aamupäivällä tavoittanut perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soinia eikä kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubbia kommentoimaan heidän käsityksiään siitä, olisiko selvitys nykyisen hallitusohjelman tasa-arvovaikutusten tarpeellisuudesta."

Virve Kähkönen / Juha-Pekka Raeste
HS POLITIIKKA 11.6.2015 16:05
http://www.hs.fi/politiikka/a1433990459832


Vrt.

"Ministerien sidonnaisuudet julki – pääministeri Sipilä jätti yksilöimättä varallisuutensa


Pääministeri Juha Sipilän johtama hallitus kuvattiin kokonaisuudessaan valtioneuvoston juhlahuoneistossa Smolnassa toukokuun lopussa.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus julkisti torstaina valtioneuvoston kanslian verkkosivuilla listan ministerien sidonnaisuuksista.

[ >> http://vnk.fi/documents/10184/1433371/Sidonnaisuudet110615.pdf/ddb37210-cd31-4e38-98a4-aefe27c873fd ]

Pääministeri Sipilällä on selvityksen mukaan vaimonsa kanssa noin 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksessa, omakotitalot Kempeleessä ja Muhoksessa sekä omassa käytössä olevia kiinteistöjä.

Sijoitusvarallisuutensa määrää Sipilä ei yksilöi muuten kuin mainitsemalla, että sijoitusomaisuus on Nordean ja OP-Pankin sijoitusinstrumenteissa, eläkesijoituksissa ja säästöhenkivakuutuksissa.

Sipilä kertoo saaneensa vuoden 2014 veroilmoituksen mukaan verotettavaa pääomatuloa 74 950 euroa. - -"


HS POLITIIKKA 11.6.2015 16:55
http://www.hs.fi/politiikka/a1433992305609?ref=hs-art-luetuimmat-#7

JK. Kuinka kauan keskustaväki jaksaa ymmärtää ja sietää Sipilän kakkurakohkaamista, jonkamoinen touhuilu on täysin vierasta Santeri Alkion "Ei saa unohtaa köyhän asiaa" -testamentille!

"Sipilä tasa-arvo-selvitystä perääville professoreille: Ensin tehdään uudistus, sitten arvioidaan vaikutukset

"- - "Tehdään nyt ensin se uudistus ja katsotaan mitä saadaan aikaiseksi. Sitten arvioidaan sen suunnitelman vaikuttavuutta totta kai", Sipilä vastasi Brysselissä HS:n kysymykseen siitä, aikooko hallitus tehdä tasa-arvovaikutuksista selvityksen.

”En ihan tarkkaan nyt tiedä, mihin nämä professorit ovat viitanneet. Enkä pysty vastaamaan tuohon, että tehdäänkö joku selvitys siitä sitten erikseen. Mitään päätöksiä mistään ei ole vielä tehty." - -

http://www.hs.fi/politiikka/a1433990459832



Kyllä Suomella taitaa nyt olla pääministerinä niin läpityhmä mies, ettei taida hänelle järkeä siunaantua edes Rauhan Sanan sukulaisrovastin rukouksin!?

KS.


"Ikävä kyllä Sipilä näyttää olevan jokseenkin toivoton tapaus - sammakoita suun täydeltä. Nyt on selvää miksei ottanut kantaa mihinkään ennen vaaleja. Erikoista jos on menestyvä yrittäjä kun pelisilmää ei ole nimeksikään - norsu posliinikaupassa. Viuhkat, avokonttorit, yritysmäinen politikointi - ajatukset tyhjää täynnä ja tekemisen meninki puuttuu. Pitäisi oikeasti arvioida kansan kokonaisetu ja sen perusteella analyysi ja johtopäätökset toimenpiteistä. Jos nykyjohto huiskii samalla tavalla yritysmaailmassa niin ei ihme ettei kauppa käy eikä liiketoiminta kannata..."



"Sipilä tasa-arvo-selvitystä perääville professoreille: Ensin tehdään uudistus, sitten arvioidaan vaikutukset"



"Ensin ajetaan minne tahansa, vaikkapa karille, sitten arvioidaan vaikutukset. Kyllä on insinööritieteellistä.

Pidin pääministeri Juha Sipilää kaikesta huolimatta jossain määrin järjellisenä, vaikkakin riistokapitalistiaktivistisena, ja joskaan en hänen hallituskumppaneitaan lainkaan älyllisinä. Korjaan käsitystäni nyt. Samoja ihmiskunnan vihollisia kaikki.

"Hyvä linjanmukainen vastaus. Lähes kaikkien muidenkin haliltusohjelman kohtien kanssa vaikuttaa siltä että ensin tehdään ja sitten vasta arvioidaan."




Oikeesti aika pelottavaa menoa.

Vois puolueet ensi kerralla kertoa näistä uudistuksista ennen vaaleja niin näitä vaikutuksia voitaisiin arvioida jo ennen äänestämistä."




"Sipilä:
"Ensin tehdään uudistus sitten arvioidaan vaikutukset"
Näin ei toimi kukaan jolla on aivot.
Näin ei varsinkaan toimita kansakunnan mittakaavassa jossa vikaan menevät ratkaisut kostautuvat kaikille ja tulevat tuhottoman kalliiksi.
Mistä, mistä meille on löytynyt näin tyhmä mies pääministeriksi?
Sipilä : Ensin mietitään mitä kannattaa tehdä, otetaan selvää tutkimuksesta ja haastatellaan eksperttejä. Katsotaan monipuolisesti miten mikäkin toimenpide vaikuttaa mihinkin. Sitten tehdään _ehkä_ uudistus. Ja kaikesta tästä huolellisesta valmistelusta huolimatta menee usein pieleen. Miten sitten Sipilän metodilla voisi onnistua?"



" En ihan tarkkaan nyt tiedä, mihin nämä professorit ovat viitanneet. Enkä pysty vastaamaan tuohon, että tehdäänkö joku selvitys siitä sitten erikseen. Mitään päätöksiä mistään ei ole vielä tehty."

Kannattaisiko Sipilän lukea professorien vetoomus, jotta asia aukeaisi hänelle vai aukeaisiko sittenkään. Naurattaisi, jos ei itkettäisi, koska vaikuttaa niin moneen ihmiseen tämän miehen päätökset."


JK. Pääministeri Sipilän aivoituksia ja SSS-miesten hallitusohjelmaa lukiessa on moniaita kertoja palautunut mieleen Mark Twainin liki analogisesti ajateltava mietelmä (Twainilla siis tosin Raamatusta):

"Minua ei askarruta se osa Raamattua jota en ymmärrä, vaan se jonka ymmärrän".



Kaiketi Sipilän ja hallituskaveriensa linjausten pontimena on ollut alun alkaen äveriäälle luokalle ominainen ajatus:

"Olemme aina kyllin vahvoja kestämään toisten vastoinkäymiset."
(Francois de La Rochefoucauld)

tuntuu rajoittuvan ikiomaan kakkaraansa!

Pakko on todeta SSS-miesten olevan ohjelmissaan entisaikojen SS-miesten tasoisia - ja myös linjoilla!

Nyt esitetyllä hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa,

jonkalaista koto-Suomessa taidetaan tottua kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.

Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.

[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html )

Tulevasta hallituskaudesta ei juuri muuta ennustettavissa kuin
se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...

On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansakin saatiin haksahtamaan.

Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa vielä jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen voivat elää.

Mutta kyllä kohtapuoliin tullaan havaitsemaan se, että viime viikkoina Smolnassa itseään viihdyttäneellä ja tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!

"Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.

taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun

working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden
poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.

Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa

ei voi muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse

tänä keväänä kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia
seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...

Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana
eikä esim. Vantaan vankilassa), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle on turha

etsiä mitään avokonttoria. Esim. Meksikossa moisten "jengien" jäsenille löydetään tämän tästä tiloja avolouhoksista, ja siellähän presidentti

Niinistökin käväisi jokin aika sitten tutustumassa vientimahdollisuuksiin...(Tokko Trio Niskalaukaus oli sentään mukana?)

Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."

[ Henrik Tikkanen (9. syyskuuta 1924 Helsinki – 19. toukokuuta 1984 Espoo) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]

JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:

"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml

"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792

Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml

"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml

JK 2. Yksi eduskunnan nuorimmaisista, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) siteerasi sentään ennen vaaleja kohtalaisen viisaasti Suomenmaata:

"Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma asiantuntijatyöryhmä vaatii tulevaan hallitusohjelmaan linjauksia, jotka parantavat köyhimpien kansalaisten asemaa.

Työryhmän keskeinen viesti on, että jos uusi hallitus tekee leikkauksia, ne eivät saa kohdistua köyhimpiin.

Mutta esityksessä katsotaan myös kauemmas. Siinä vaaditaan huono-osaisuuden periytymisen pysäyttämistä, kaikkien ihmisarvon takaamista kaikissa olosuhteissa sekä toimia suomalaisten yksinäisyyden vähentämiseksi.

KIRKKOA, arkkipiispaa ja hänen työryhmäänsä on syytä kiittää. Vähäosaisten puolesta ei pidetä liikaa ääntä. He eivät järjestä lakkoja ja mielenosoituksia. Heillä ei ole tukenaan etujärjestöjä eikä ammattitaitoisia lobbareita.

"KESKUSTALLA ei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä arkkipiispan työryhmän sanomaa. Sehän juuri sitä samaa yhteiskunnallista työtä, mitä Santeri Alkiokin teki muistuttaessaan, että köyhän asiaa ei saa unohtaa."

http://www.katrikulmuni.fi/blogi/kenen-ehoilla-teemme-politiikkaa/

Kaukana siitä ovat hallituksen jäsenistä pääministeri Juha Sipilä itse sekä "uuskeskustalainen" kiintiöministeri Anne Berner!

Ministerien sidonnaisuudet julkistettiin 11.6.2015 ja Ilta-Sanomat ehti oitis kertomaan mm. sen, mitä kaikkea Juha Sipilä omistaakaan:

"Sipilällä on vaimonsa kanssa mm. yhteensä 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksella

Pääministerin omaisuudesta ei ole kuitenkaan euromääräistä tietoa.

Ministerit joutuvat tekemään selvyyttä omistuksistaan ja sidonnaisuuksistaan.
Suurinta mielenkiintoa on herättänyt it-miljonääri, pääministeri Juha Sipilän (kesk) omaisuus.

Omassa ilmoituksessaan Sipilä ei kerro euromääräistä omaisuuttaan.

Ilmoituksen mukaan Sipilällä on vaimonsa kanssa yhteensä 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksella ja ”omassa käytössä olevia kiinteistöjä, joista merkittävimpinä omakotitalot Kempeleessä ja Sipoossa”.

Sijoituksistaan Sipilä kertoo, että hän on tallettanut varojaan Nordea eläkesijoitukseen, Nordean säästöhenkivakuutukseen, Nordea Capital Privateen ja OP Kasvutuottotilille.

Ilmoituksen mukaan Sipilä on saanut metsätilastaan ja rahoitusomaisuudestaan viime vuonna pääomatuloja 74 950 euroa.
Sipilällä ei ole velkaa.

Mika Lehto
IS 11.6.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433990918079.html?nomobile=4

Vrt.

Ihan köyhänä ei voitane pitää myöskään Juha Sipilän yllättävää ministerilöytöä, liikenne- ja viestintäministeri Anne Berneriä, jolla SSS-miesten kiintiönaisministeristöön kuuluvalla

"velkaisimmalla ministerillä" on lähes 800 000 € lainat.

Mutta Anne Berner on oma lukunsa!

"Liikenne- ja viestintäministerillä Anne Bernerillä on velkaa lähes 800 000 euroa.

Tuore liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) on Juha Sipilän (kesk) hallituksen velkaisin ministeri.

Yritysjohtajana ja hallitusammattilaisena huippupoliitikoksi nousseella Bernerillä on yhteensä 793 000 euron lainat.

Tieto ilmenee Bernerin tänään jättämästä sidonnaisuusilmoituksesta.

Bernerillä on ilmoituksen mukaan kontollaan kolme lainaa:

Sijoitusasuntolaina, saldo noin 420 000 euroa.

Sijoitusasuntolaina, saldo noin 98 000 euroa.

Loma-asuntolaina noin 275 000 euroa.

Bernerillä omistaa kolme sijoitusasuntoa, yhden liikehuoneiston ja osan Espoossa sijaitsevasta tontista:

Sijoitusasunto Helsingissä.

Sijoitusasunto Espoossa.

Sijoitusasunto Vantaalla

Liikehuoneisto (sijoitus) Helsingissä

Loma-asunto Espanjassa

2/8 tontista Ristiniementie 19:ssa Espoossa.

Ilmoituksen kohdassa ”muut merkittävät tulonlähteet” Berner kertoo saavansa sijoitusasunnosta ja liikekiinteistöistä vuokratuloja.

Bernerin yritysomistukset:

Oy Vallila Interior Ab. 60,52 prosentin osuus perheyhtiöstä.

Kiinteistö Oy Nilsiänkatu 15. 50 %.

Lumo Strösvik Oy. 8 osaketta.

Stockman B. 174 osaketta.

Lapland Food Holding Oy. 102 osaketta.

SingOn Oy. 5 000 osaketta."

Tero Karjalainen

IS 11.6.2015 klo 14:33

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433991169042.html

Vrt.

Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

"Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

JK.

"- - Hallitus on suunnitellut eläkkeensaajien asumistuesta luopumista. Se tarkoittaisi osalle eläkeläisistä merkittävää leikkausta kuukausituloihin, Kela laskee.

- - Hallituksen leikkuri voi - - laskea pienituloisen eläkeläisen kuukausituloja jopa 100–200 euroa kuukaudessa, Kela laskee. Näin käy 47 000 suomalaiselle, jos hallitus toteuttaa suunnitelmansa sopeuttaa eläkkeensaajien asumistuki osaksi yleistä asumistukea. Kelan tiedossa on myös muutama eläkeläinen, joiden tulot voivat laskea leikkauksen myötä 200–300 euroa. - -"

IS 11.6.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433935937591.html?nomobile=4

JK. Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.

[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html )

Berlusconi, voidaan ymmärtä, miksi IT-miljonääri Juha Sipilä on ryhtymässä Anne Bernerin ja kumppaniensa kanssa iteroiden, vatuloiden ja jappastellen purkamaan kaikenlaista yrityksiin ja työnantajiin liittyvää sääntelyä!

"Hivenen ehkä kuten Yhdysvalloissa voisi sanoa, että on aika helppoa liikkua neljä vuotta politiikkaan, takaisin elinkeinoelämään", sanoi Anne Berner 1.6.2015 aamulla

Ylen haastattelussa.

Niinpä! Sinne Yhdysvaltoihinhan Juha Sipilän Solitra myytiin.

Onko parivaljakon suunnitelmissa myydä seuraavaksi koko Suomi?

"Viranomainen antoi nuhteet Juha Sipilän johtamalle yritykselle

Työsuojelupiirin tarkastaja näki useita epäkohtia Juha Sipilän johtamassa yrityksessä 1990-luvulla.

Oulun työsuojelupiirin raportin mukaan jotkut Sipilän yrityksen työntekijöistä suorittivat pääasiassa istualtaan suoritettavaa kokoamistyötä ilman käsi- tai kyynärtukia.

Oulun työsuojelupiirin raportin mukaan jotkut Sipilän yrityksen työntekijöistä suorittivat pääasiassa istualtaan suoritettavaa kokoamistyötä ilman käsi- tai kyynärtukia. (IL)

Juha Sipilä sai 16 miljoonaa euroa, kun hän myi Solitra Oy:n amerikkalaisille 1996. Sipilän mukaan Solitran työntekijät joutuivat elämään muutoksen ja keskeneräisyyden olosuhteissa. Solitra kasvoi 7 hengen yrityksestä 700 työntekijän firmaksi muutamassa vuodessa.

TÄSTÄ ON KYSE

Ylen Ajankohtainen kakkonen julkaisi keskiviikkona henkilökuvan kirjailija Jarmo Stoorista. Osana henkilökuvaa käsiteltiin Stoorin kokemuksia Juha Sipilän 1990-luvulla johtamassa yrityksessä.

Stoorin mukaan Solitra laiminlöi työsuojeluasioita. Hänen mukaansa työntekijät mm. joutuivat nielemään syövälle altistavaa trikloorietyleeniä, kun tukiasemien suodattimet tuotiin tuotantotiloihin kuivattavaksi.

Sipilä kiisti laiminlyöntiväitteet ja korosti, että Solitrassa valvottiin tarkasti työturvallisuutta. Suojainten käyttöön jouduttiin Sipilän mukaan puuttumaan muutaman kerran, kun työntekijät eivät työohjeista huolimatta käyttäneet niitä.

Ylen Ajankohtainen kakkonen nosti keskiviikkona Juha Sipilän 1990-luvun yrityksen tapetille. Iltalehti uutisoi torstaina ex-työntekijän väitteistä, joiden mukaan keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän rikkauksien alkulähde, kännykkäteollisuudelle komponentteja valmistanut Solitra Oy olisi laiminlyönyt työsuojeluasioita.

Sipilä kiisti Solitran palveluksessa neljä kuukautta 1994 työskennelleen Jarmo Stoorin väitteet laiminlyönnistä. Iltalehden kaivamat työsuojeluraportit kuitenkin paljastavat, että Oulun työsuojelupiirin tarkastaja Kari Smal näki yrityksessä useita epäkohtia.

- Riittämätön valaistus kokoamistiloissa, ei kunnollisia työtuoleja, verstaassa epäjärjestys, suodatinosastolla ei yleisilmanvaihtoa, juotospisteissä ei juotoskäryjen kohdepoistoja, kesällä auringonpaiste aikaansaa suodatinosaston lämpenemisen kohtuuttomasti.

Näin Smal ryöpytti Solitraa pöytäkirjassa, joka oli kirjoitettu lokakuussa 1992 tehtyjen tarkastusten perusteella.

Smal kiinnitti huomiota myös siihen, ettei työpaikan työsuojelutoimikunnan kokouksia ollut pidetty, sairauspoissaoloprosentteja ei ollut laskettu, eikä sattuneita tapaturmia kirjattu.

Raportissa viitataan Sipilään Solitran varatoimitusjohtajana, mutta Sipilä nousi yrityksen toimitusjohtajaksi vielä samana vuonna.

Epäkohtiin puututtiin

Smalin mukaan työntekijämäärän kolminkertaistuminen vuoden aikana oli aiheuttanut työpaikalla monenlaisia ongelmia.

- Huomattava osuus työyhteisössä vallitsevista ristiriidoista johtuu työjärjestelyihin liittyvistä epäkohdista, kuten sopimattomista tai liian pitkistä työajoista, raportissa arvioitiin.

Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993.

Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa "oltiin tehostamassa" ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös.

Tarkastuskierroksella havaittiin silti, että kokoamistilan peräosassa oli edelleen runsaasti koneita, joista tuli tilaan runsaasti lämpöä, huuruja ja pölyjä. Kemian puolella prosessista syntyi aika-ajoin ilmassa leijuvaa valkoista höytymäistä "nöyhtää", jota epäiltiin ammoniumkloridiksi.

OLLI WARIS

[email protected]

Iltalehti Perjantai 8.11.2013 klo 06.51

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817695663_uu.shtml

JK 1.

Näin Juha Sipilä kommentoi Solitra -kohua

Torstai 7.11.2013 klo 22.40

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sarasvuo/1374515-nain-juha-sipila-kommentoi-solitra--kohua

JK 2.

ADC sulkee viimeisen yksikkönsä Oulussa
Kaleva TALOUS 11.9.2002

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/adc-sulkee-viimeisen-yksikkonsa-oulussa/478992/

Vrt.

Tuore ministeri: Tämä on hyvin todennäköisesti pätkätehtävä

Kotimaa 1.6.2015 1.6.2015 klo 8:59
http://yle.fi/uutiset/tuore_ministeri_tama_on_hyvin_todennakoisesti_patkatehtava/8033232

yhteiskunnan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien ihmisten kimppuun käyvä IT-miljonääri eli pääministeri Juha Sipilä ei aio täydentää sidonnaisuusilmoitustaan!


Juha Sipilän esikunta on ilmoittanut, ettei pääministeri täydennä sidonnaisuusilmoitustaan.

Juha Sipilän esikunta on ilmoittanut, ettei pääministeri täydennä sidonnaisuusilmoitustaan. (JENNI GÄSTGIVAR)


LUE MYÖS
Ministerien sidonnaisuudet julki - hurjin velka 0,8 miljoonaa!

Odotitko Sipilän omaisuustietoja? - Tämä jäi hämärän peittoon

Pääministerin esikunnan mukaan ilmoitusta ei täydennetä, sillä se täyttää oikeuskanslerin viraston vaatimukset.


Sipilän ilmoituksen perusteella hänellä on "merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna Nordean ja OP:n tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin".

Lisäksi Sipilä kertoo omistavansa kiinteistöjä ja metsätiloja. Sipilä ei kerro tarkempia tietoja omistustensa arvosta, mutta ilmoittaa saaneensa 75 000 euron edestä pääomatuloja viime vuonna.

STT
IS Perjantai 12.6.2015 klo 18.19
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061219851764_uu.shtml

JK.

Odotitko Sipilän omaisuustietoja? - Tämä jäi hämärän peittoon
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) omaisuus on vakuuttavaa luettavaa.

Tuoreella pääministerillä on "merkittävä rahoitusomaisuus".

Hallituksen velkakuningatar Berner on myös osakekuningatar

Ministerien sidonnaisuudet julki: Mitä tapahtui Stubbin asuntolainalle?

Sipilä ei aio täydentää sidonnaisuusilmoitustaan

Ministerien sidonnaisuudet julki - hurjin velka 0,8 miljoonaa!

Valtioneuvosto julkisti tänään tiedot Juha Sipilän hallituksen sidonnaisuuksista.

Sidonnaisuuksista paljastuu muun muassa it-miljonääri Juha Sipilän mittavan omaisuuden suuruus.

Yhteisomistuksessa hänen vaimonsa Minna-Maaria Sipilän kanssa ovat muun muassa yhteensä 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksella.

Sipilä paljastaa tekemässään ilmoituksessa myös, että hänellä on yhdessä vaimonsa kanssa useita käytössä olevia kiinteistöjä, joista merkittävimmät ovat omakotitalot Kempeleessä ja Sipoossa.

Tämän lisäksi tuore pääministeri kertoo myös, että hänellä on "merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna seuraaviin Nordea Pankki Suomi Oyj:n sekä Helsingin OP Pankki Oyj:n yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin".

Näitä ovat muun muassa eläkesijoitustili Nordeassa sekä kasvutuottotili OP-pankissa.

Yksi olennainen tieto Sipilän ilmoituksesta kuitenkin puuttuu: nimittäin se, mitä tämä omaisuus tarkoittaa euromääräisenä.

Sipilä on kertonut ilmoituksessaan ainoastaan 2014 vuoden veroilmoituksen tiedon 74 950 euron pääomatuloista.

Omaisuuden arvosta euromääräiset tiedot puuttuvat kokonaan.

Vaitonainen miljoonistaan

Vuonna 2012 keskustan puheenjohtajaksi noussut Sipilä on ollut myös aiemmin vaitonainen miljoonaomaisuudestaan.

Valituksi tulemistaan seuranneena syksynä Sipilä sanoi Ylen haastattelussa, ettei tiedä omaisuutensa tarkkaa arvoa.

Syyskuussa 2012 Helsingin Sanomat kirjoitti miljonääristä "kymmenen miljoonan euron miehenä". Myöhemmin Sipilä arvioi summan oikeansuuntaiseksi Ylen haastattelussa.

Tuore pääministeri rikastui aikoinaan 1996 onnistuneella yritysmyynnillä, kun it-alan yritys Solitran pääomistaja ja toimitusjohtaja myi yrityksensä Yhdysvaltoihin.

Sipilä sai kaupasta kymmeniä miljoonia markkoja. Helsingin Sanomien mukaan joidenkin arvioiden mukaan summa olisi voinut olla jopa sata miljoonaa markkaa.

Sipilän verotettava tulot vuodelta 1996 oli Helsingin Sanomien mukaan 73 miljoonaa markkaa eli suoraan euroiksi muutettuna 12 miljoonaa euroa.

SAMI KOSKI
[email protected]
Torstai 11.6.2015 klo 16.03
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061119844550_uu.shtml

Vrt.


Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

"Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

"Sipilä salaa miljoonansa, mutta se on lain mukaan hyväksyttävää"!

Perustuslaki ei sano, kuinka täsmällisesti ministerin pitää kertoa varallisuutensa. Eduskunta arvioi, oliko Sipilän ilmoitus riittävä.

Kun hallitus torstaina julkisti tietoja ministerien veloista, varallisuudesta ja sidonnaisuuksista, yksi olennainen tieto jäi hämärään:

Mikä on pääministeri Juha Sipilän (kesk) sijoitusvarallisuuden arvo?

Sipilästä tiedetään, että hän on vaurastunut muun muassa yrityskaupoilla.
IT-miljonääriksikin kutsuttu Sipilä on aikoinaan rikastunut yrityskaupalla, jonka hän teki vuonna 1996. Sipilä toimi tuotantopäällikkönä ja toimitusjohtajana Solitra-nimisessä tietotekniikka-alan yrityksessä, jonka osti yhdysvaltalainen pörssiyhtiö ADC Telecommunications.

Artikkeliin liittyvät

Pääministeri Juha Sipilän johtama hallitus kuvattiin kokonaisuudessaan valtioneuvoston juhlahuoneistossa Smolnassa toukokuun lopussa. Ministerien sidonnaisuudet julki – pääministeri Sipilä jätti yksilöimättä varallisuutensa 11.6.2015
Sen jälkeen Sipilä pyöritti omaa Fortel Invest -yritystään, josta hän siirtyi vuosiksi 2002–2005 Elektrobit Oy:n toimitusjohtajaksi. Vuonna 2013 Sipilä myi viiden prosentin omistusosuutensa pörssiyhtiö Elektrobitistä. Kauppasumma oli 6,5 miljoonaa euroa.

Torstaina Sipilä ei kuitenkaan tehnyt sidonnaisuusilmoituksessaan varallisuudestaan yhtä tarkkaa selvitystä kuin muut ministerit.

”Ilmoituksen yksityiskohtaisuudella olisi merkitystä etenkin pääministerin osalta, koska hän osallistuu hallituksen kaiken politiikan muodostamiseen. Verrattuna aikaisempaan käytäntöön ja muihin ministereihin, pääministerin ilmoitus on nyt yleisluontoisempi”, arvioi Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen.

Hallitus julkisti ministerien sidonnaisuuksien listaukset valtioneuvoston kanslian verkkosivuilla.

Selvityksensä mukaan Sipilällä on vaimonsa kanssa noin 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksessa, omakotitalot Kempeleessä ja Muhoksessa sekä omassa käytössä olevia kiinteistöjä.

Sijoitusvarallisuutensa määrää Sipilä ei kuitenkaan yksilöi. Hän vain mainitsee, että sijoitusomaisuus on Nordean ja OP-Pankin sijoitusinstrumenteissa, eläkesijoituksissa ja säästöhenkivakuutuksissa.

Verotettavaa pääomatuloa Sipilä kertoo saaneensa vuoden 2014 veroilmoituksen mukaan 74 950 euroa.

Viljasen mukaan ministereiden sijoitustoiminnasta pitäisi saada yksityiskohtaiset selvitykset, jotta olisi mahdollista arvioida, onko niillä vaikutusta heidän toimintaansa.


”Hallitus tekee runsaasti päätöksiä tiettyjen elinkeinomuotojen tukemisesta, eli niiden yhteydessä voi nousta kysymyksiä siitä, onko sillä vaikutuksia päätöksiin, että jollakulla ministerillä on paljon niihin liittyvää sijoitusvarallisuutta. Sellaisessa tilanteessa sijoitukset voisivat aidosti muodostaa esteellisyyden”, Viljanen sanoo.

Ministerien velvollisuus kertoa sidonnaisuuksistaan on määritetty perustuslaissa. Sen mukaan ministerin on nimitetyksi tultuaan annettava eduskuntaa varten muun muassa selvitys elinkeinotoiminnastaan, omistuksistaan yrityksissä ja muusta merkittävästä varallisuudesta.

Viljasen mukaan käytäntö on yleinen EU-maissa.

”Tällainen avoimuus puhdistaa poliittista ilmaa. Se lisää luottamusta hallituksen toimintaan, kun tietää ministerien sidonnaisuuksista”, hän sanoo.

Valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankinen, miksi Sipilä ei kerro tarkemmin varallisuudestaan?

”Voidaan sanoa näin, että perustuslaki edellyttää, että pitää tehdä selvitys sidonnaisuuksista. Sipilän kohdalla kysymys kuuluu, että pitää tehdä selvitys muusta merkittävästä varallisuudesta. Perustuslaki ei sano, kuinka täsmällisesti se on tehtävä. Tässä on kyse tulkinnasta, eli siitä, onko tämä ilmoitus riittävä.”

Kuka päättää, onko ilmoitus riittävä?

”Selvitykset toimitetaan eduskunnalle, joka käy aiheesta tarvittavia keskusteluita, jos niille on aihetta. Ei sitä sinänsä kukaan päätä, vaan selvityksen antaminen on ministerin tehtävä ja perustuslain asettama velvollisuus. Nykyinen käytäntö ei aseta sellaista vaatimusta, että jokainen omistus pitäisi ilmoittaa. Se pitää arvioida, onko tällä merkitystä.”

Lankinen pitää kuitenkin itse Sipilän antamaa selvitystä riittävän yksityiskohtaisena.

”Hänhän on kuvannut omakotitalonsa ja kiinteän omaisuutensa. Hän kertoo pankit ja myös sen, millaisissa sijoitusinstrumenteissa rahaa on. Tämä selvitys on minusta yllättävänkin täsmällinen. Varallisuutta ei voi laskea euroissa, mutta ei sellaista vaatimusta olekaan”, hän sanoo

HS POLITIIKKA 12.6.2015 klo 18:39
http://www.hs.fi/politiikka/a1434076815881

Vrt. Sipilä loukkaantui bisneskysymyksistä

"- -Solitran myynnin jälkeen Sipilä menestyi muutaman vuoden mainiosti sijoittajana. Kauppalehden syyskuussa julkaiseman analyysin mukaan Sipilän yhtiöiden tulokset ovat sittemmin olleet enemmän miinuspuolella. - -"

IL 11.11.2013
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml

28Mrd€ huomenlahja omistajille
http://japeloven.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196770-28mrd€-huomenlahja-omistajille

”Palkansaajat ovat leikanneet eläkkeitään jo kahdesti ja kaksi keskitettyä heikkoa sopimuskautta on sovittu. Tämä ei omistajille ja porvareille riitä. Pitäisi leikata palkkoja tai pidentää työaikaa sata tuntia.

Oletko miettinyt minkälaisesta tulonsiirrosta on kyse, jos palkansaajilta vaaditaan 100 ilmaisen työtunnin tekemistä?
Tein karkean esimerkkilaskelman sellaisella datalla, mitä nyt jokaisella suomalaisella on käytössään. Malli on karkea rautalankamalli, joka ei ota kaikkia nippeleitä huomioon. Se kuitenkin kertoo minkä suuruusluokan huijaus on käynnissä.

• 2015 huhtikuu työllinen työvoima oli 2 429 000 henkilöä (Tilastokeskus)
• 2015 keskiarvopalkka 3331 euroa / kk (Tilastokeskus 2015)

Esimerkkilaskelma:
• Keskimäärin kuukaudessa on 20 työpäivää ja työaika on keskimäärin 7,5h/vrk
• Tämä tekee 150h / kk (tosiasiassa enemmän)
• Jos jaamme suomalaisten keskiarvopalkan 3331 eur 150 tunnilla = 22,20e/h

Suomalaiset palkansaajat siirtävät tuloja työnantajille:
• 22,20 euroa x 100 h = 2220 euroa / palkansaaja.
• Palkansaajia 2 429 000 x 2220 euroa = 5 392 380 000 euroa, eli noin 5,4 miljardia / vuosi
• Neljän vuoden aikana (hallituskausi) summa olisi siis jo 21,6 miljardia euroa
Ja tuo 100 lisätuntia ei olisi määräaikainen vaan pysyvä käytäntö.

Tämän lisäksi noilta 100:lta ilmaiselta työtunnilta, työnantajat eivät maksa välillisiä työvoimakustannuksia. Yleensä välillisten työvoimakustannusten suuruudeksi arvioidaan noin 30 %.
Jos käytämme tuota 30% nyrkkisääntöä, niin vuosittainen 5,4 miljardia 30% 1,62 miljardia = noin 7 miljardia / vuosi. Neljässä vuodessa tämä olisi työnantajille 28 miljardin suuruinen tulonsiirtosumma. Myös valtion ja kuntien verotulot jäävät näistä 28 miljardista eurosta saamatta.

Jos taas käännämme luvut toiseen suuntaan, eli paljonko 100 lisätuntia kasvattaa työttömyyttä:

Tällä tavalla laskien 5,5% työllisestä työvoimasta tulisi tarpeettomaksi, koska yritykset eivät pidä palkkalistoillaan turhia työntekijöitä
100 ilmaisen lisätunnin vaikutukset kansantalouteen ja palkansaajien ostovoimaan ovat todella kamalat. Ainoat voittajat olisivat osakkeiden omistajat”.

Ennen tavoite oli: köyhät kyykkyyn. Nyt tavoite on se, että miten köyhät saadaan myös pysymään kyykyssä lopun ikäänsä.
Pysyvä kyykyssä olo takaa sen, että säätykiertoa ei enää sallita. Kepun johdolla taataan se, että isäntä pysyy isäntänä ja renki renkinä ja piika piikana.

Sipilä SSS-hallituksen muutamine köyhine kiintiönaisineen

[Ks. http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294 ]

mitä tahansa, valtionvarainministeriönkin selvitysten mukaan
"eläkeläisiin, lapsiperheisiin ja työttömiin kohdistuu eniten leikkauksia".

Hallitusohjelmaa esitellessään Juha Sipilä (kesk.) sanoi, että kipeät leikkaukset koskettavat kaikkia suomalaisia. Tervehdyspuheessaan presidentille tuore pääministeri jo myönsi, että leikkaukset eivät kohdistu yhtä kipeästi kaikkiin.

– Sekin on tosiasia, että leikkaukset eivät kohdistu yhtä kipeästi turvatussa työssä oleviin kansalaisiin, pääministeri Juha Sipilä sanoi

Vain työssäkäyvät hyötyvät

Menoja vähentäviä toimia ministeriön laskelmassa on 4,7 miljardia euroa, menoja lisääviä toimia 460 miljoonaa euroa ja verojen kevennyksiä 565 miljoonaa euroa.

Klikkaa katsomaan

Ylen Uutisgrafiikkaa - ja katso maanantai-iltana 1.6.2015 A-studio !

Laskelman prosentit kuvaavat kuhunkin ryhmään kohdistuvien toimien osuutta kaikista laskelmaan mukaan otetuista toimista.

Luvut ovat negatiivisia, kun ryhmään kohdistuu menosäästöjä tai veronkorotuksia ja positiivisia kun ryhmään kohdistuu menojen lisäyksiä tai veronalennuksia.

Työssäkäyvät ovat ainoa ryhmä, joka hyötyy hallituksen toimista. Työssäkäyvien osuus niistä on 7 prosenttia.

Eläkeläisiin ja ikääntyneiden sekä lapsiperheiden osuus on -15 prosenttia, työttömien ja sosiaaliturvan osuus on -13 prosenttia. Opiskelijoiden osuus on -8 prosenttia.

Varsinaisia tulonjakovaikutuksia laskelmat eivät kerro. Ministeriö huomauttaa myös, että veromuutosten osalta laskelman kuva on epätäydellinen. Esimerkiksi välillinen verotus on toistaiseksi jätetty huomiotta. Toimien kohdentumista ei ole myöskään arvioitu suhteessa ryhmien osuuksiin yhteiskunnassa tai valtion budjetissa."

Tuomas Hyytinen
Yle Uutiset
Politiikka 1.6.2015 klo 13:26
http://yle.fi/uutiset/vmelakelaisiin_lapsiperheisiin_ja_tyottomiin_kohdistuu_eniten_leikkauksia/8033766

Lue myös tämä:

"Sosiaaliala arvioi leikkausten iskevän eniten eläkeläisiin

Sosiaali- ja terveydenhuollon maksujen korotukset osuvat eläkeläisiin, arvioi Soste.

Sosiaali- ja terveysjärjestöjen kattojärjestö Soste arvioi, että uuden hallituksen leikkaukset osuvat pahimmin vähätuloisiin eläkeläisiin.

- Eläkeläisväestö käyttää paljon lääkkeitä, ja he joutuvat maksamaan erilaisia sosiaalihuollon ja terveydenhuollon maksuja. Kun ne nousevat, sinne se iskee enemmän kuin työssä käyviin, arvioi Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas.

Hänen mukaansa takuueläkkeen korotus ei kompensoi kuin pieneltä osin kustannusten nousua.

Hallitus leikkaa lääkekorvauksia 150 miljoonalla eurolla. Laitoshoidon ja palveluasumisen maksut nousevat. Myös eläkeläisten asumistuet heikkenevät. Eläkeläiset ry:n mukaan eläkeläisten asumistuen leikkaus nousee 123 miljoonaan euroon.

- Asumispuolella ollaan tekemässä aika kovat leikkaukset, Kiukas vahvistaa.

Hänen mukaansa eläkeläiset eivät hyödy veronalennuksista samalla tavalla kuin pienipalkkaiset työssä käyvät. Syy on työtulovähennyksessä, jota eläkeläiset eivät saa.

Töissä käyvillä työtulovähennys kompensoi asumistukeen kohdistuvia leikkauksia.

Riippuvuus toimeentulotuesta kasvaa

Kiukas sanoo, että yleisesti ottaen paljon sosiaali- ja terveyspalveluja käyttävät kärsivät leikkauksista. Hänen mukaansa supistukset toimivat jopa hallituksen työllistämislinjaa vastaan.

Riippuvuus toimeentulotuesta kasvaa, kun sosiaaliturvaa jäädytetään ja samaan aikaan lääkkeet sekä monet maksut kallistuvat, Kiukas arvioi.

- Toimeentulotuen varassa on erittäin vaikea työllistyä."

Hämeen Sanomat 28.05.2015 20:31 STT TALOUS
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/talous/287468-sosiaaliala-arvioi-leikkausten-iskevan-eniten-elakelaisiin

JK. Nämä seuraavat linkit ovat vain sitä varten, että lukijat helposti voisivat ymmärtää, millaisista lähtökohdista SSS-miehistö kiintiönaisineen on liikkeellä.

Ja aivan erityisesti sen, minkälaisista "kristillisistä massoista" (v.2012 noin 21 000 henkilöä) it-miljonääri Juha Sipilä prosessikaavioinen on ryhtynyt vaalirahvasta kurittamaan ja kyykyttämään.

"- -radiotaajuuskomponentteja valmistava Solitra Oy siirtyi 1990-luvun alussa Sipilän määräysvaltaan. Vuonna 1992 Sipilästä tuli Solitran toimitusjohtaja ja vuonna 1994 yrityksen pääomistaja. 1990-luvun IT-alan huippuvuosina yritys kasvoi 100 prosentin vuositahdissa. Nopea kasvu laittoi Sipilän etsimään Solitralle sopivaa kumppania. Valinta oli amerikkalainen ADC Telecommunications, joka osti vuonna 1996 Solitran Sipilältä ja muilta yrityksen avainhenkilöiltä. Yrityskaupan johdosta Sipilä oli ensimmäisiä niin kutsuttuja Oulun IT-miljonäärejä. Hän tienasi kaupoilla noin 12 miljoonaa euroa.- -"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Sipilä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhansanalaisuus

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml

itse velattomana mutta kiintiönaisensa Anne Berner varsin hurjissa asuntoveloissa
on oivallinen yhdistys ajaa "köyhän asiaa" - nimenomaan näiden kahden köyhän ja kaltaistensa verovenkoilijoiden...

Onko ministerin 793 000 euron asuntolainassa mitään järkeä? ”Kaikki on puhdasta älyä”

Anne Bernerillä on yhteensä 793000 euron lainat.

Sijoitusasiantuntija uskoo, että Anne Berner on laittanut halvan rahan poikimaan.
– Joka on niin fiksu, että osaa ottaa silloin lainaa, kun raha on halpaa, on älykäs, kommentoi sijoitusneuvoja Tapio Haavisto liikenne- ja viestintäministerin Anne Bernerin (kesk) taloudellista tilannetta IS:lle.

Bernerillä on yhtä aikaa mittava omaisuus sijoitusasuntoineen ja 793 000 euroa asuntolainaa.

Siinä ei ole mitään kyseenalaista, kaikki on puhdasta älyä.

Berner on pistänyt halvan rahan töihin?

– Se on oikea johtopäätös, Haavisto sanoo.

– Siinä ei ole mitään kyseenalaista, kaikki on puhdasta älyä.


HAAVISTO sanoo, ettei hän tunne Bernerin kiinteistösijoituksia ja sitä, mistä hänen muu omaisuutensa koostuu. Hänen mukaansa on periaatteessa mahdollista, että hän tarvitsee lainaa, koska kiinteä omaisuus ei ole helposti muutettavissa rahaksi.

Bernerin verotettavat ansio- ja pääomatulot olivat vuonna 2013 yhteensä lähes puoli miljoonaa euroa.

Anne Berner on velkaisin ministeri

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) on Juha Sipilän (kesk) hallituksen velkaisin ministeri.

Yritysjohtajana ja hallitusammattilaisena huippupoliitikoksi nousseella Bernerillä on yhteensä 793000 euron lainat:

Sijoitusasuntolaina, saldo noin 420000 euroa.
Sijoitusasuntolaina, saldo noin 98000 euroa.
Loma-asuntolaina noin 275000 euroa.


Berner omistaa kolme sijoitusasuntoa, yhden liikehuoneiston ja osan Espoossa sijaitsevasta tontista:

Sijoitusasunto Helsingissä.
Sijoitusasunto Espoossa.
Sijoitusasunto Vantaalla.
Sijoitusliikehuoneisto Helsingissä.
Loma-asunto Espanjassa.
2/8 tontista Ristiniementie 19:ssa Espoossa.


Berner kertoo saavansa sijoitusasunnosta ja liikekiinteistöistä vuokratuloja. Tulojen määrää hän ei kerro.

Bernerin yritysomistukset:

Oy Vallila Interior Ab. 60,52 prosentin osuus perheyhtiöstä.
Kiinteistö Oy Nilsiänkatu 15. 50 %.
Lumo Strösvik Oy. 8 osaketta.
Stockmann B. 174 osaketta.
Lapland Food Holding Oy. 102 osaketta.
SingOn Oy. 5000 osaketta.
Tero Karjalainen

IS Julkaistu: 14.6. 14:10
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434082455670.html

Vrt.

Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

"Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

Vrt.

Odotitko Sipilän omaisuustietoja? - Tämä jäi hämärän peittoon

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) omaisuus on vakuuttavaa luettavaa.

Tuoreella pääministerillä on "merkittävä rahoitusomaisuus".

Sipilä ei aio täydentää sidonnaisuusilmoitustaan

Valtioneuvosto julkisti tänään tiedot Juha Sipilän hallituksen sidonnaisuuksista.

Sidonnaisuuksista paljastuu muun muassa it-miljonääri Juha Sipilän mittavan omaisuuden suuruus.

Yhteisomistuksessa hänen vaimonsa Minna-Maaria Sipilän kanssa ovat muun muassa yhteensä 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksella.

Sipilä paljastaa tekemässään ilmoituksessa myös, että hänellä on yhdessä vaimonsa kanssa useita käytössä olevia kiinteistöjä, joista merkittävimmät ovat omakotitalot Kempeleessä ja Sipoossa.

Tämän lisäksi tuore pääministeri kertoo myös, että hänellä on "merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna seuraaviin Nordea Pankki Suomi Oyj:n sekä Helsingin OP Pankki Oyj:n yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin".

Näitä ovat muun muassa eläkesijoitustili Nordeassa sekä kasvutuottotili OP-pankissa.

Yksi olennainen tieto Sipilän ilmoituksesta kuitenkin puuttuu: nimittäin se, mitä tämä omaisuus tarkoittaa euromääräisenä.

Sipilä on kertonut ilmoituksessaan ainoastaan 2014 vuoden veroilmoituksen tiedon 74 950 euron pääomatuloista.

Omaisuuden arvosta euromääräiset tiedot puuttuvat kokonaan...

Olemme samassa veneessä, heikompien tueksi on asetuttava ehdoitta, sanoo
arkkipiispa Kari Mäkinen, joka puuttuu viime viikkojen keskusteluun suomalaisten vastuusta. Suomen kirkko ei ole kansallisen edunvalvonnan välikappale, hän muistuttaa. Heikoimpien tueksi on asetuttava ehdoitta.

"Viime viikkojen keskustelussa myös kirkkoon on kohdistunut odotuksia. Näkökulmia kirkon rooliin yhteiskunnassa on useita.

Kirkossa on kysymys Jumalasta. Kirkko on sitä varten, että täällä käydään vuoropuhelua Jumalan kanssa. Se on kirkon varsinainen ja tärkein yhteiskunnallinen rooli. Ilman sitä yhteiskunta olisi yksiulotteisempi, minusta pelottavasti.
Kirkot ja uskonnot pitävät yllä tajua, että ihmisen ja yhteiskunnan viimekätinen arviointikriteeri ei ole tuottavuus tai hyödyllisyys.

Jos pyhä haihtuu viikon ja vuoden rytmistä ja uskonto siirtyy vain yksityisen elämänpiirin asiaksi, on vaarana, että jäljelle jää vain taukoamaton talouden ja kulutuksen pyörä ja siihen sopeutuminen. Jumalanpalvelukset hengittävät toisenlaiseen todellisuuteen. Pyhän puolustaminen on ihmisen ja elämän talousmittarein mittaamattoman arvon puolustamista.

On puhuttu paljon samassa veneessä kulkemisesta. Kirkolle vene on suomalaista yhteiskuntaa laajempi. Jumala ei ole erityisesti suomalaisten Jumala, eikä kirkko kansallisten etujen turvaamista, vaan koko Jumalan luomaa elämää varten. Olemme osa maailmanlaajaa Kristuksen kirkkoa.

Nepalissa maanjäristyksen jälkeen kouluun palaavat nuoret ja Välimeren yli henkensä kaupalla pyrkivät ihmiset ovat samassa veneessä kuin me.
Siksi sanon lujasti ja selkeästi: kehitysyhteistyövarojen leikkaukset ja ankara maahanmuuttopolitiikka merkitsevät kaikkein heikoimpien pudottamista yhteisestä veneestä.

En sano tätä ulkopuolelta. Olen tässä veneessä, kaikesta kriisipuheesta huolimatta vauraassa yhteiskunnassa ja kirkossa.

Kotimaassa seurakunnat ovat osa kansalaisyhteiskuntaa: sosiaalisen turvaverkon viimeinen luukku, perheneuvonnan, henkisen ja hengellisen tuen antaja, päiväkerhojen, rippikoulujen ja musiikkitoiminnan järjestäjä. Seurakuntien 20 000 työntekijää ja lukuisat vapaaehtoiset rakentavat yhteistyössä muiden kanssa suomalaista hyvinvointia arjen tasolla.- -

Lapsi- ja nuorisotyössä sekä erityisesti diakoniassa vastaan tulevat myös hyvinvoinnin varjot. Taloudellisen avun tarve on lisääntynyt, takana ehkä pitkittynyt työttömyys, asumiskulut, arjessa selviytymiseen otetut lainat, sairaus, elämänotteen murtuminen ja yksinäisyys. Leipäjonoissa ja niiden takana asuu hiljainen köyhyys.

Kun julkisia varoja leikataan niiltä, jotka ovat kaikkein lujimmilla, se tuntuu diakonian arjessa kasvavana toivottomuutena, häpeänä ja oman ihmisarvon kysymisenä.

Se ei kannusta, se lannistaa.

Diakonian mahdollisuudet vastata lisääntyvään hätään ovat rajalliset. Sen varaan ei voi rakentaa oikeudenmukaista yhteiskuntaa.

Silti kirkon paikka Kristuksen seuraajana on niiden rinnalla, jotka ovat putoamassa tai pudonneet yhteistä veneestä, aina, riippumatta poliittisista tai taloudellisista suhdanteista.

Näistä kahdesta, uskon perspektiivistä ja arjen työn kosketuspinnasta, nousee kirkon kolmas rooli yhteiskunnassa, julkiseen keskusteluun osallistuminen. - -

Hyvinvoinnin rakentamisessa talouskehitys on ollut olennaista, eikä sen vaikeuksia voi vähätellä. Sitä perustavampaa on kuitenkin ollut eettinen ja inhimillinen kantovoima, kultaisen säännön sanoin: "Mitä tahtoisitte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille."

Perustarpeet, ravinto, turva, koulutus ja arvostus kuuluvat jokaiselle yhteiskunnallisesta asemasta, kyvyistä ja suorituksista riippumatta. Yhteiskunnan tilaa on aina arvioitava heikoimmassa asemassa olevan näkökulmasta.

Keväällä kokosin laajapohjaisen, eri yhteiskunnallisten toimijoiden köyhyysryhmän. Totesimme, että yhteiskunnan eettisiä voimavaroja kysytään erityisesti nyt, kun taloudelliset voimavarat niukkenevat.

Ratkaisua ei nähty erillisessä köyhyyspolitiikassa, joka kasvattaa sosiaalisia etäisyyksiä ja jakaa kansalaisia "meihin", jotka autamme, ja "noihin", joita autetaan. Jo nyt hyvinvoiva enemmistö katsoo syrjään joutuneita etäisyyden päästä, taakkana tai toimien kohteena.

Sen sijaan kaikki yhteiskuntapolitiikka tulee arvioida niiden ryhmien kannalta, jotka ovat joutuneet hyvinvoinnin katveeseen.
Se on köyhyysryhmän eettinen viesti.

Oikeudenmukaisuutta rakennetaan arkisin ratkaisuin ja yhteiskunnallisin päätöksin. Se on vaativaa. Odotukset ovat ristiriitaisia, maailma vaikea. On kestettävä epävarmuutta ja keskeneräisyyttä. On tehtävä laskelmia ja suunnitelmia.

Ennen muuta tarvitaan kuitenkin kykyä asettua toisten asemaan. Jos sitä ei ole, veneessä on kaikilla kylmä. - -"

Aamulehti KOTIMAA | 13.6.2015 | 21:30 |
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194985796448/artikkeli/puheenaihe olemme samassa veneessa heikompien tueksi on asetuttava ehdoitta.html

Sipilä loukkaantui bisneskysymyksistä!

Iltalehti selvitti keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän bisneksiä.

Juha Sipilä piti kysymyksiä jopa loukkaavina, koska niissä udeltiin sisäpiiritiedon käytöstä.

Mies puhtaalta pöydältä. Vaatimaton miljonääri. Keskustan kultasormi. Hyvä ja kiltti mies.

Juha Sipilää on kehuttu ja paljon. Sipilän tie keskustan yllätyspuheenjohtajasta kannatuskyselyjen kärkeen on ollut nopea. Siinä vauhdissa ei miehen taustojakaan ole ehditty paljon julkisuudessa aukaista.

Tiedetään, miten hän omaisuutensa loi ja tiedetään hänen uskonnollinen taustansa, ei paljon muuta.

Sipilä on ollut monessa mukana: auttamassa lukuisia yrityksiä ja tekemässä hyväntekeväisyyttä. Tässä jutussa kuitenkin valotetaan muitakin puolia.

Sipilän rikastuminen tapahtui vuonna 1996. Hän myi amerikkalaisille Solitra Oy:n, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja hän oli.

Sipilä tienasi matkapuhelinverkkoihin suurtaajuussuodattimia valmistaneesta yrityksestä noin 12 miljoonan euron myyntivoitot. Sipilä ryhtyi sijoittamaan rahojaan.

Arctos Capital

Arctos Capital oli pääomasijoitusyhtiö, jonka suurin omistaja oli Jouhkien perhe. Huhtikuussa 1998 yhtiön hallitukseen astui Juha Sipilä, jonka yhtiö Fortel Communications Oy oli noussut Arctosin kymmenenneksi suurimmaksi omistajaksi.

Suurien omistajien joukkoon nousi myös Sipilän serkun, veroprofessori Heikki Niskakankaan Kapitum Oy.

Vuonna -98 Arctosin kurssi alkoi nousta heinäkuun loppupuolella. Jotkut ostivat reippaasti yhtiötä.

26. elokuuta Arctos ja Peter Fagernäsin luotsaama Conventum ilmoittivat fuusioituvansa täyden palvelun investointipankiksi. Rahoitustarkastus kiinnostui, miksi jotkut tiesivät ostaa reippaasti Arctosin osakkeita juuri ennen fuusiota.

Sipilän sukulaismies Niskakankaan osakekaupat tulivat ilmi myöhemmin. Loppukesällä 2002 Niskakangasta kuulusteltiin epäiltynä veropetoksesta. Niskakangas oli veroilmoituksessaan jättänyt ilmoittamatta Arctosin osakkeilla tekemänsä kaupat.

Niskakangas oli ostanut omiin nimiinsä reippaasti Arctosin osakkeita ennen fuusiota ja myynyt niitä sen selvittyä. Hän oli laittanut peliin 900 000 markkaa ja tienannut lyhyessä ajassa kurssinousun myötä noin 200 000 markkaa.

Niskakangas on kertonut, että noihin aikoihin hän huolehti myös sekä oman yhtiönsä Kapitum Oy:n että Sipilän Fortel Invest Oy:n arvopaperisalkkujen hoidosta.

Niskakangas sanoo, että sisäpiiritietoa ei liikkunut hänen ja hallituksen jäsenen Sipilän välillä.

- En saanut Juha Sipilältä etukäteen tietoa fuusiosta, hän sanoo.

Samaa sanoo Sipilä.

- Minä kuulun siihen suomalaiseen enemmistöön, joka ei ole selvillä serkkujensa sijoituksista tai taloudenhoidosta.

Sipilä ei osaa suoralta kädeltä sanoa, kävikö Niskakangas tuona samana aikana kauppaa Arctosin osakkeilla myös Fortel Investin puolesta. Asia on hänen mukaansa tarkistettavissa kaupankäynnin arkistosta.

Niskakankaan veropetossyyte kaatui korkeimmassa oikeudessa vuonna 2006. Oikeuden mukaan Niskakangas ei ollut toiminut tahallisesti jättäessään ilmoittamatta osakevoittonsa verottajalle. - -

- - Elokuun 8. päivä 2013 Elektrobit tiedotti, että Sipilän sijoitusyhtiö Fortel Invest Oy on myynyt osakkeita ja sen omistusosuus yhtiöstä on laskenut alle 5 prosenttiin. Samana päivänä yhtiö tiedotti, että se aloittaa yt-neuvottelut 150 työntekijän lomauttamiseksi.

Sipilä pitää jälleen loukkaavana kysymystä, käyttikö hän näissä kaupoissa hyväkseen sisäpiiritietoa.

- Osakemyynti liittyi aikomukseeni luopua kaikista yrityssidonnaisuuksista Genelecin hallituksen jäsenyyttä lukuun ottamatta, hän sanoo. - -


Solitra

Palataan vielä lopuksi Solitraan, josta Sipilän alkuvarallisuus on peräisin. Kauppojen jälkeen Sipilä jatkoi vielä yrityksen toimitusjohtajana aina syksyyn -97.

Tiistain Ajankohtaisessa kakkosessa Solitralla vuonna -94 töissä ollut Jarmo Stoor väitti, että yhtiö laiminlöi noihin aikoihin työsuojeluasioita. Sipilä kiisti väitteet tiukasti.

Iltalehden esiinkaivamat työsuojeluraportit kuitenkin paljastavat, että Oulun työsuojelupiirin tarkastaja näki Solitrassa useita epäkohtia.

- Riittämätön valaistus kokoamistiloissa, ei kunnollisia työtuoleja, verstaassa epäjärjestys, suodatinosastolla ei yleisilmanvaihtoa, juotospisteissä ei juotoskäryjen kohdepoistoja, tarkastaja kirjoitti tarkastuspöytäkirjaansa lokakuussa 1992.

Solitran myynnin jälkeen Sipilä menestyi muutaman vuoden mainiosti sijoittajana. Kauppalehden syyskuussa julkaiseman analyysin mukaan Sipilän yhtiöiden tulokset ovat sittemmin olleet enemmän miinuspuolella.

Sijoitusyhtiö Fortel Invest Oy on tehnyt pääosan voitoistaan ennen vuotta 2001, sen jälkeen on tullut yhteensä 2,6 miljoonaa tappiota. Muidenkin Sipilän yritysten tulokset ovat Kauppalehden mukaan olleet pääosin mollivoittoisia. - -"

JUHA RISTAMÄKI
[email protected]

KOTIMAA | 13.6.2015 | 21:30 | PÄIVITETTY 06:1312
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml

vähät piittaa ihmisoikeuksista tehdessään menoleikkauksia!

"- - Taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet on kirjattu Euroopan ihmisoikeussopimusta täydentävään Euroopan sosiaaliseen peruskirjaan ja useimpien jäsenvaltioiden perustuslakeihin. - -

Suomi liittyi Euroopan ihmisoikeussopimukseen vuonna 1989 ja ratifioi sosiaalisen peruskirjan vuonna 1991. Sosiaalisen peruskirjan velvoitteiden toteutumista valvoo Euroopan neuvoston
sosiaalisten oikeuksien komitea.

Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia ovat esimerkiksi oikeus työhön, oikeus sosiaaliturvaan, oikeus ammatilliseen koulutukseen sekä oikeus suojeluun köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä vastaan.

Suomen perustuslain 22 pykälän mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

Hallitusohjelmassa on tyystin sivuutettu julkisen talouden menoleikkaustenvaikutus perus- ja ihmisoikeuksiin, arvioivat Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ja Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Juha Lavapuro.

Valtiovarainministeriön hallitusohjelman vaikutuksista tekemien laskelmien perusteella he katsovat, että menoleikkaukset huonontavat ennestään heikoimmassa asemassa olevien asemaa.

"Euroalueen talouskriisin aikana on tehty useita tutkimuksia, joissa julkisen talouden suuret menoleikkaukset etenkin heikoimmassa ja haavoittumassa asemassa olevien perus- ja ihmisoikeuksiin on todettu ongelmallisiksi tai jopa ihmisoikeussopimusten vastaisiksi", sanoo Ojanen.

Hän korostaa, että julkisen talouden menoleikkauksille ei tietenkään ole mitään oikeudellista estettä. Keskeinen kysymys on leikkausten vaikutusten arviointi Suomea sitovien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain perusteella.

Euroopan sosiaalisessa peruskirjassa turvataan oikeus suojeluun köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä vastaan.

"Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on vasta hiljattain pitänyt toimeentulotuen vähimmäistasoa Suomessa liian heikkona. Jos sitä huononnetaan vielä entisestään, meillä on kohtalaisen varmasti oikeudellisia ongelmia Euroopan sosiaalisen peruskirjan noudattamisessa. Sama koskee esimerkiksi heikosti toimeentulevien eläkeläisten aseman heikentämistä", sanoo Lavapuro.


Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea valvoo Euroopan sosiaalisen peruskirjan noudattamista. Sosiaalinen peruskirja on Suomessa voimassa lakina. Perustuslaissa taas säädetään, että julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

Hallitus perustelee suuria julkisen talouden menoleikkauksia velkaantumisen hillitsemisellä ja talouden rakenneuudistuksilla, joiden se katsoo olevan välttämättömiä talouden vakauttamiseksi ja vahvistamiseksi.


Molemmat oikeustieteilijät korostavat, että julkisen talouden suuria menoleikkauksia pitäisi aina arvioida myös perus- ja ihmisoikeuksien näkökulmasta. Toisin sanoen leikkauksia ei voi tehdä ottamatta huomioon kaikille kuuluvia perus- ja ihmisoikeuksia.

"Leikkauksilla ei saisi entisestään huonontaa jo valmiiksi heikossa asemassa olevia, eivätkä leikkaukset saa olla syrjiviä. Kreikassa ja Portugalissa toteutettujen suurten julkisen talouden menoleikkausten on jo todettu rikkoneen Euroopan sosiaalista peruskirjaa tai maan perustuslakia", Ojanen sanoo.

Ojanen ihmettelee pääministeri Juha Sipilän (kesk) näkemystä, jonka mukaan hallitusohjelman vaikutuksia tasa-arvoon arvioidaan vasta uudistusten jälkeen.

"Vaikutusten arviointi pitäisi aina tehdä etukäteen eikä suinkaan jälkeenpäin. Jos rakennetaan turvetuotantolaitos, olisi kohtalaisen kummallista, jos sen vaikutuksia ympäristöön arvioitaisiin vasta siinä vaiheessa kun laitos on valmis ja otettu käyttöön."

Professorit painottavat, että he arvioivat julkisen talouden menoleikkauksia ainoastaan Suomea sitovien oikeudellisten velvoitteiden näkökulmasta.

"Mielestäni meidän velvollisuutenamme oikeustieteilijöinä on tuoda esiin oikeudellisia pulmia, jos me niitä havaitsemme. Olemme painottaneet näkökohtia, joihin esimerkiksi Euroopan perusoikeusvirasto ja Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on jo puuttunut. Poliittisen päätöksenteon pitää pysyä Suomen perustuslain ja Suomea sitovien kansainvälisten ihmisoikeussopimusten rajoissa", Ojanen sanoo.

Molempien mielestä näyttää ilmiselvältä, että hallitusohjelmaa laadittaessa ei ole juuri perustuslakia mietitty. - -

"Perustuslakia säädettäessä on tehty poliittisia arvovalintoja, joiden noudattamiseen meidän on valtiosääntöoikeuden tutkijoina puututtava. Jos jokin toinen hallitus haluaisi yhtä ankaralla kädellä heikentää esimerkiksi omaisuudensuojaa tai elinkeinovapautta, pitäisi ilman muuta myös siihen puuttua. Kyse on yksinkertaisesti perustuslain ja ihmisoikeussopimusten noudattamisesta."

Professoreiden kannanottoon voi perehtyä Perustuslakiblogissa."

HS POLITIIKKA 14.6.2015
http://www.hs.fi/politiikka/a1434245657218

tulosta vai tunarointia?

Talkoilla voi hyvässä lykyssä syntyä hyvääkin jälkeä, mutta joskus talkoolaisten toheloinnista koituu enemmän haittaa. Sama riski on talouseliitin palkkatalkoissa. Pomojen palkka-alessa voi olla hyvää yritystä – mutta on siinä tunaroinninkin aineksia.

Joukko maan vaikutusvaltaisimpia yritysjohtajia on luvannut alentaa omia palkkojaan sekä lahjoittaa isoja rahasummia hyväntekeväisyyteen. Näin he haluavat osaltaan edistää uuden hallituksen työmarkkinajärjestöiltä peräänkuuluttaman "yhteiskuntasopimuksen" syntymistä.

Palkka-ale- ja lahjalupauksia ovat esittäneet Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n hallituksen puheenjohtaja Matti Alahuhta, Finanssialan keskusliiton hallituksen puheenjohtaja Reijo Karhinen sekä Koneen ja Sanoman hallitusten puheenjohtaja ja suuromistaja Antti Herlin.

Kolmikko haluaa Suomen muutkin yritysjohtajat mukaan talkoiksi kutsumaansa tempaukseen, jonka se uskoo osaltaan avittavan Suomen taloutta kasvuun.

Alahuhta lähetti viime viikolla kaikille EK:n noin 16 000 jäsenyritykselle kirjeen, jossa hän kannustaa yritysjohtoa antamaan tukensa yhteiskuntasopimukselle samanlaisin oman palkan alennuksin tai hyväntekeväisyyslahjoituksin kuin kolmikko on luvannut.

Alahuhdan, Karhisen ja Herlinin ajatus on, että yritysjohdon omien ansiotulojen vapaaehtoiset alennukset sekä yleishyödylliset rahalahjoitukset kannustavat palkansaajajärjestöjä yhteiskuntasopimuksen kannalle.

Nähtävästi he olettavat, että palkansaajajärjestöjen on helpompi sitoutua Suomen kilpailukykyä kohentaviin sopimuksiin, jos yritysjohto näyttää mallia tinkimällä omista palkoistaan.

Omista tuloista tinkiminen olisi samalla talouseliitin talkoohengen ja myötätunnon osoitus sille pieni- ja keskituloisen kansan enemmistölle, jonka taloutta hallituksen kaavailemat julkisen talouden vyönkiristykset heikentävät.

Johtajakolmikko ehdottaa yritysjohtajille viiden prosentin tulojen leikkausta tai vastaavaa lahjoitusta, niin kuin he itse ovat luvanneet. Alahuhta ja Herlin aikovat lahjoittaa koulutusta tukeviin kohteisiin viisi prosenttia tuloistaan, kun taas Karhinen leikkaa palkastaan ja lisäksi lahjoittaa viisi prosenttia palkastaan.

Viisi prosenttia on myös pääministeri Juha Sipilän (kesk.) arvio Suomen talouden kaipaamasta "kilpailukykyloikasta". Hallitus onkin toivonut työmarkkinajärjestöjen sopivan toimista, jotka yhteensä alentavat Suomen yksikkötyökustannuksia viiden prosentin verran.

Muuten hallitus toteuttaa vastaavat kustannusleikkaukset muilla keinoin.

Mihin säästyneet palkkamenot?

Alahuhta, Karhinen ja Herlin saivat tuoreeltaan talkookutsunsa esittämisen jälkeen sekä kannustavia kehuja että torjuvaa arvostelua ja moitteita populismista työmarkkinataktikointiin.

Sivullisen on mahdoton tietää kolmikon varsinaista tarkoitusperää saati aloitteen vilpittömyyttä. On helpompi arvioida heidän lupaustensa ja ehdotustensa taloudellisia vaikutuksia ja sitä, onko tällaisista talkoista todennäköisemmin odotettavissa tulosta vai tunarointia.

Mitä siitä seuraisi, jos kaikki Suomen yritysjohtajat ja Suomen koko palkkaeliitti alentaisi pakkojaan niin kuin kolmikko kannustaa?

Ensimmäiset vaikutukset riippuisivat siitä, mistä nuo leikattavat tulot ovat peräisin. Johtajien tai muidenkin palkansaajien palkkojen alennus tarkoittaisi saman tien noiden palkkojen maksajalle alennuksia vastaavia säästöjä palkkakuluihin ja palkkojen sivukuluihin.

Jos palkkaansa leikkaava johtaja saa palkkansa valtiolta, koituu palkan alennuksesta saman tien alennusta vastaava kevennys valtion menoihin. Niin kauan kuin valtion käyttötalous kyntää alijäämää, supistaisi palkka-ale tuota alijäämää. Näin palkka-alen ensivaikutus keventäisi julkisen talouden kestävyysvajetta.

Jos taas palkkaansa alentaa voitollisen yksityisyrityksen johtaja, kevenevät yrityksen henkilöstökulut ja yritykselle jää säästyneiden kulujen verran runsaammin rahaa yritysjohdon ja omistajien parhaaksi katsomaan käyttöön.

Yritys voi esimerkiksi maksaa omistajilleen aiempaa runsaampia osinkoja, alentaa myyntihintojaan tai käyttää varat muun henkilöstön palkkoihin joko palkkaamalla lisää väkeä tai perumalla osan edellisen saneerauskierroksen irtisanomisista.

Jos ylimmän yritysjohdon palkka-ale johtaisi pienituloisen henkilökunnan palkankorotuksiin, olisi tämä omiaan supistamaan tuloeroja palkkaeliitin ja tavallisen kansan välillä. Verotulotkin voisivat tästä kohentua. Mutta tämä tuskin on aloitteen tarkoitus, sillä minkään palkkojen nousu tuskin sopii kilpailukykyloikan tavoitteeseen.

Koko kansantalouden kustannuskilpailukyvyn kohentaminen edellyttäisi, että yritysjohdon palkka-alesta koituvat säästöt päätyisivät tavalla tai toisella vientihintojen alennuksiin. Alahuhta ja kumppanit eivät kuitenkaan ehdota säästöjen käytöstä mitään, vaan jättävät sen yritysten omaan harkintaan.


Taloussanomat 14.6.2015
http://www.taloussanomat.fi/raha/2015/06/14/talouseliitti-talkoissa-tulosta-vai-tunarointia/20157613/139?pos=luetuimmat

valikoiva!

"Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä kertoi taannoin Ilta-Sanomien haastattelussa, ettei koe olevansa lestadiolainen.

Hämmennystä Sipilän lestadiolaisyhteyksistä on syntynyt, kun hän aiemmin Helsingin Sanomissa kertoi, ettei ole rauhanyhdistyksen jäsen, vaikka on lestadiolaisuuden valtauomasta 1934 eronneen Rauhan Sana –järjestön jäsen.

Sipilä tekee eron oman kristillisyytensä ja lestadiolaisuuden välille.

”Minulle kristillisyys on omantunnon vapautta. Lestadiolaisuudessa ei koeta, että tällainen omantunnon vapaus siihen sisältyy”, Sipilä sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.

Sipilä tarkentaa vielä, että lestadiolaisuus tarkoittaa ihmisille sitä, mitä rauhanyhdistys edustaa.

”Ja se on omalla kohdallani täysin väärä leima”, hän toteaa.

Sipilä kertoo, että jos on Pohjois-Suomesta lähtöisin, ”niin siellä kaikki on jollakin tavalla tekemisissä lestadiolaisuuden kanssa”.

Omassa blogissaan Sipilä kirjoittaa olevansa mukana myös kansainvälisessä kristillisessä kauppakamarissa.

”Heistä monet ovat vapaiden suuntien edustajia, yhdistävä tekijä monille jäsenille on yrittäjyys”, Sipilä toteaa.

Sipilän mukana hän on oppinut kunnioittamaan toisten vakaumuksia ja puhumaan niistä avoimesti.

Kaleva OULU 30.5.2012
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sipila-linjasi-suhdetta

Vrt.


"Tällainen on Sipilän herätysliike - ei abortille ja eutanasialle

Lestadiolaisuuteen kuuluva suuntaus korostaa omatunnon merkitystä.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä tapasi vaimonsa Minna-Maarian Rauhan Sanan järjestämällä kesäleirillä 1977.

Tuoreessa elämäkertakirjassa kerrotaan, että Sipilä sai kiinnitettyä nuoren naisen huomion tarjoamalla tälle patjaansa.


Suomen Kuvalehti esitteli tiistaina lestadiolaisuuden alahaaran Rauhan Sanan, johon keskustan puheenjohtaja, pääministerisuosikki Juha Sipilä kuuluu.

Suomen Kuvalehden jutussa kerrottiin, että Rauhan Sanan hallitusta johtaa rovasti Ari Juntunen, joka on Sipilän vaimon veli.

Juntunen arvioi Suomen Kuvalehdelle, että Rauhan Sanalla on jäseniä Suomessa noin 1000, mutta kannattajia noin 10 000.

Sipilän tavoin Juntunen muisti korostaa rauhansanalaisten ja vanhoillislestadiolaisten välisiä eroja. Rauhansanalaiset lähtevät Juntusen mukaan siitä, että omatunto on sidottu Raamattuun.

- Raamatun sana määrittelee omatunnon toiminnan, mutta sitä ei määrittele yhdistys, niin kuin vanhoillislestadiolaisuudessa, Juntunen sanoi Suomen Kuvalehdelle.

Juntusen mukaan rauhansanalaiset jättävät Jumalan päätettäväksi sen, kuka on oikea uskovainen, kun vanhoillislestadiolaisuudessa synnit "voi saada anteeksi vain vanhoillislestadiolaisuuteen lukeutuvalta ihmiseltä".

Torjuu homoliitot

Miten Rauhan Sana suhtautuu yksittäisiin arvokysymyksiin? Juntusen mukaan Rauhan Sana torjuu homoliitot, naispappeuteen liike suhtautuu ristiriitaisesti - osa hyväksyy naispappeuden, osa ei.

Rauhan Sanan lähetystyöntekijä Jukka Paananen, voiko kielteinen kanta naispappeuteen rajoittaa rauhansanalaisen urapyrkimyksiä evankelisluterilaisen kirkon piirissä?

- Jos kokee, että omatunto on sidottu Raamattuun, niin voi rajoittaa.

Juha Sipilä on sanonut, että eutanasia on "vaikea asia" (IL 28.6.2014). Miten Rauhan Sana suhtautuu armokuolemaan?

- Se on ihan selvä asia, Jumala päättää syntymästä ja kuolemasta, Paananen vastaa.

"Äiti tekee päätöksen"

Sipilä on sanonut, että "elämä on lahja ja pyhä", mutta huomauttanut, ettei hän vaadi muutoksia Suomen nykyiseen aborttilainsäädäntöön.

Miten Rauhan Sana suhtautuu aborttiin?

- Elämä on pyhä. Abortti rikkoo viidettä käskyä, Paananen sanoo.

Entä tilanteet, joissa on tultu raskaaksi raiskauksen tuloksena?

- Äiti tekee päätöksen itse.

Miten suhtaudutte ehkäisyyn?

- Se on pariskuntien asia.

"Älkää juopuko viinistä"

Puheenjohtajavalintaa edeltävänä päivänä Sipilä käväisi rovaniemeläisessä ravintolassa ja hörppi siideriä, jota hän kertoi juovansa mieluummin kuin olutta (IL 9.6.2012). Keppanakohun aikana Sipilä pohti, ostaisiko hän jatkossa kaupasta saunajuomaksi kakkoskaljaa.

Miten Rauhan Sana suhtautuu alkoholinkäyttöön?

- Raamatussa sanotaan, että älkää juopuko viinistä. Tärkeintä on, että ihminen tekee asioita puhtaalla omallatunnolla.

Sipilä Jouni-veli kertoo kirjassa Juha Sipilä - keskustajohtajan henkilökuva, että Sipilöiden kotiin hankittiin televisio poliittisen kiinnostuksen takia.


Miten rauhansanalaiset suhtautuvat television katseluun?

- Voi olla ihmisiä, jotka pitävät sitä vääränä, mutta valtaosalle se ei ole mikään ongelma.

Entä tervehtiminen? Onko rauhansanalaisilla käytössä Jumalan terve -tervehdys?

- On, mutta perinne ei ole niin tiukka kuin vanhoillislestadiolaisilla. On myös muita tervehdyksiä, Paananen mainitsee."

OLLI WARIS
[email protected]
Iltalehti Keskiviikko 15.4.2015

http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041419515861_eb.shtml

Ks. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml

Näihän se KASVU-URA ideologia toimii. Toisilla varallisuus kasvaa ja toisilla köyhyys kasvaa. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?
Eihän kukaan ole puhunutkaan mistään tasajaosta. Tämä on juuri sitä aitoa näkyvää kasvuajattelua.

väärää rahaa vai ?
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/putkinäköiset-koulun-kimpussa-1.1851384?fb_action_ids=10205947176052509&fb_action_types=og.comments

tekee samanlaista jälkeä kuin SS-miehet ja SA-iskujoukot Sakasanmaalla ja muuallakin Euroopassa ennen toista maailmansotaa!?!

"EKL:n Kokko ryöpyttää hallitusohjelmaa: Leipäjonot tulevat kasvamaan

Studio55.fi-lähetyksessä vieraillut Eläkkeensaajien Keskusliiton toiminnanjohtaja Timo Kokko povaa leipäjonojen pidentyvän, jos uudessa hallitusohjelmassa kaavailtu eläkkeensaajien asumistuen leikkaus toteutuu.

– Voisi todeta, että sitä sulfaa on pienituloisille eläkkeensaajille syötäväksi niin paljon, että osa meidän eläkkeensaajista tulee siihen tukehtumaan, ellei hallitus peru osaa päätöksistä, Timo Kokko kritisoi hallitusohjelmaa tiistaiaamuna.

Kokko nosti esille muun muassa kansaneläke-etuuksien laskut sekä energiaveron, palvelumaksujen ja kiinteistöveron nousun.

– Kun näin paljon otetaan pienituloisilta, niin meidän mielestä nyt pitäisi ehdottomasti panostaa eläkkeensaajan asumistukeen, että ihmiset voisivat tulla jollain tavalla toimeen. Nyt sitten hallitus on päinvastoin vielä yhdistämässä eläkkeensaajan asumistukea normaaliin asumistukeen.

Kokko totesi, että suunniteltu 123 miljoonan euron vuosittainen leikkaus tarkoittaa, että Suomen noin 200 000 eläkkeensaajan asumistuen saajasta 70 prosenttia tulee menettämään asumistukeaan.

– Joka neljäs tulee menettämään eläkkeensaajan asumistukea yli sata euroa kuukaudessa, pitkälti toista tuhatta euroa vuodessa. Tämä menetys laskettuna näiden muiden leikkausten päälle on aivan mahdoton. Olemme vaatineet, että etenkin tämä eläkkeensaajan asumistuen leikkaus pitäisi ehdottomasti nyt perua.

Kokko arvioi, että läpi mennessään leikkaus tarkoittaa pienituloiselle eläkeläiselle katastrofia.

– Suomen häpeäpilkku eli leipäjonot tulevat taatusti kasvamaan.

Kokko kertoi saaneensa satoja yhteydenottoja hätääntyneiltä eläkeläisiltä, jotka ovat jo arvioittaneet eläkkeensaajan asumistuen menetyksen seurauksia omalla kohdallaan.

– Siellä on ilmoitettu, että joutuu puolittamaan lääkärin määräämät lääkkeet tulevaisuudessa, että ne kestävät kaksi kertaa pidemmäksi aikaa kuin mitä lääkäri on määrännyt. Minun mielestäni tällainen asia on Suomi-nimisessä hyvinvointivaltiossa iso häpeätahra.

Millaisia eroja on Suomessa suurimpien ja pienimpien eläkkeiden välillä? Miksi työttömäksi jääminen 50 ikävuoden jälkeen on kohtalokasta? Katso koko lähetys.

Ikääntyneen työttömyys ehkä lopullista – "Suomeen tulee uusi köyhien luokka" ti 10.2.
Naisen eläkepäivät usein hauraampia kuin miehen – varaudu etukäteen ke 25.2.
Eläkkeellä töihin? Huomioi verotus, asumislisä ja ansaintaraja pe 6.3.
Kaarina ja Tuula käyvät töissä eläkkeellä – ”Ei koko päivää jaksanut sauvakävellä” pe 6.3.
Tervaskantokerma tekee eläkkeellä vuokratyötä – "Rohkeita ja ennakkoluulottomia" pe 6.3.

PIIA SIMOLA
piia.simola(at)mtv.fi

STUDIO55.FI 09.06.2015 11:03
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/ekl-n-kokko-ryopyttaa-hallitusohjelmaa-osa-elakelaisista-tukehtuu-sulfaan/5174050

Vrt.

Ikääntyneen työttömyys ehkä lopullista – "Suomeen tulee uusi köyhien luokka"

Ennen eläkeikää työttömiksi jäävät suomalaiset ovat vaarassa muodostaa uuden köyhien luokan. Pirjo Nikanderin johtama kolmivuotinen hanke seuraa, miten he pärjäävät.

– Samaan aikaan, kun Suomessa pyritään nostamaan eläkeikiä ja kannustetaan ihmisiä tekemään töitä mahdollisimman pitkään, neli-, viisi- ja kuusikymppisiä jää hirveästi työttömiksi. Eikä ole ollenkaan varmaa, että he pääsevät takaisin työelämään. Tutkimme tätä paradoksia juuri alkaneessa, Koneen säätiön rahoittamassa Kohti kaksitahti-Suomea? -hankkeessa, sosiaalipsykologi ja dosentti Pirjo Nikander sanoo.

"Olen nyt todellakin tajunnut, että olen liian vanha työmarkkinoilla. Olen 55-vuotias KTM, eikä mistään löydy töitä, vaikka ottaisin vastaan melkein mitä tahansa. Pitäisi vielä kärvistellä 10 vuotta ennen eläkeikää, ja mikä pahinta, eläkekertymä on naisihmisellä tässä vaiheessa vielä surkea."

Yli 270 000 euron rahoituksella tehdään käytännössä seurantatutkimusta: työllistyvätkö työttömiksi jääneet ikääntyneemmät ja mitä heille tapahtuu, jos eivät?

– On hurja kokemus lähteä siinä tilanteessa hakemaan töitä. Kun viisikymppinen lähettää työhakemuksen, siitä katsotaan vain syntymävuosi. Käytäntö ja ihmisten kokemukset ovat jotain ihan muuta kuin lainsäädäntö. Lisäksi viisikymppiseen mieheen ja naiseen suhtaudutaan työhaastatteluissa eri tavoin.

– Eriarvoistuminen näkyy Suomessa siten, että ihmisten eläkkeet tulevat olemaan jotain ihan muuta. Suomeen tulee uusi köyhien luokka monenkirjavan eläkeläisporukan kautta. Jos jäät työttömäksi 50-vuotiaana, niin sittenpä se eläke ei kartu, Nikander sanoo. - -"

[ks. http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/pitkaaikaistyoton-pasi-vaihtaa-alaa-kemiantyolaisesta-hoiva-alalle/2377390 ]

STUDIO55.FI 10.02.2015
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/ikaantyneen-tyottomyys-ehka-lopullista-suomeen-tulee-uusi-koyhien-luokka/4757384

todellakin - ja täydestä syystä - huutia ja kyytiä sanomalehti Pohjalaisen mielipidesivun kirjoituksessaan 11.6.2015 SSS-miesten ja muidenkin koulutuskonsulttien peräti ahtaille koulutus- ja sivistysnäkemyksille!

"Putkinäköiset koulun kimpussa


Marko Hautala kritikoi ansiokkaasti kolumnissaan 9.6.2015 Sitran uunituoretta julkaisua, ”Millainen on maa, jossa kaikki rakastavat oppimista.”

Sitra kokosi 31 ”poikkiyhteiskunnallista vaikuttajaa” visioimaan koulutuksen tulevaisuutta. Inspiraatiota haettiin ekskursiolta Yhdysvalloista ja valaistuttiin: Suomessa koulutetaan eilisen maailmaan. Kouluopetuksemme lytätään tylysti, kovin kevein perustein.

”Olemme pitkään ratsastaneet Pisa-hysterialla ja uskotelleet, että meidän koulumme on hyvä. Meillä on hirveän hyvä koulu eilistä varten. Se ei ole tätä päivää eikä tulevaisuutta varten.”

Hysteriaa on Sitran ohuessa julkaisussa paljon enemmän kuin 14 Pisa-vuoden aikana julkitulleissa suomalaisen opetusväen vaatimattoman tyytyväisissä kannanotoissa: Emme olleetkaan opetuksen pohjasakkaa, kuten julistettiin koko 90-luku.

Eivät suomalaiset opettajat voineet mitään sille, että Suomi julistettiin opetuksen mallimaaksi, jota kaikki ihailivat.

Tulipa mieleeni muisto noin vuodelta 2000. Helsingin yliopiston johto järjesti tilaisuuden, jossa pieni joukko vaati surkean opettajankoulutuksen uudistamista. Opetusopin professorina tunsin olevani pääsyytettynä tuomioistuimessa.

Yritin kertoa miten opettajia koulutetaan ja mitkä ovat kouluopetuksen tärkeimmät tavoitteet.

En unohda raivoani, kun raadin ex-taistolainen byrokraatti lausui taas kerran tutut sanansa 70-luvulta: Et siedä kritiikkiä.

Nyt opetusta eivät hauku kommunistit, vaan Sitran hellimät sarasvuot: ”Oppiminen ei ole parsakaalia, joka pitää kuorruttaa suklaalla, jotta se menisi paremmin alas. Oppiminen on mieletön kolmen tähden Michelin ateria”. Kouluun pitäisi perustaa ”unelmaklubeja".

Uudistajat julistavat muka uusina innovaatioina oppilaskeskeisyyttä, syväoppimista ja ilmiöoppimista eli opetuksen integraatiota. Sponsorirahaa ja suosiota saa, kun haukkuu koulun sitramaisesti ”eilisen kouluksi”. Mekastajien tulisi alentua katsomaan opetusopillista eilistä edes sen verran, että älyäisivät, että opettajille on turha paasata asioista, jotka he omaksuivat jo toissapäivänä eli 1970-luvulla.

Ilmiöoppiminen, tietotekniikan opetuskäyttö, oppimispelit ja joustavat opetustilat kuuluvat nykykouluun. Mutta kun guru julistaa, että pelit voivat sivistää enemmän kuin kieliopin säännöt, on syytä herätä. Kiitos Marko Hautala!

Helsingin opetusvirasto mainitsi opetussuunnitelmatyönsä yhteistyökumppaneiksi mm. Microsoftin ja Accenturen, kansainvälisen konsulttifirman, joka on erikoistunut töiden ulkoistamiseen.

Ennen opetussuunnitelmatyö aloitettiin kasvatusfilosofisella pohdinnalla: Millainen on opetuksen pohjana oleva ihmiskäsitys, miten kasvatetaan tasapainoinen ihminen, jolla terve minäkuva ja itseluottamus yhdistyvät opiskelumotivaatioon, sosiaalisiin taitoihin ja moraaliin.

Opetusopillinen kirjallisuus antoi opettajille pedagogisen ammattitaidon ainekset. Se on myyty divariin.

Olitteko koulun päättäjäisissä? Katsoitteko pikkuoppilaita, murkkuoppilaita ja aikuistuvia nuoria. Näittekö tulevaisuusosaajia vai ihmisen lapsia, niin erilaisia, mutta korvaamattoman arvokkaita. Kuka saa ohjata heidän elämäänsä?

KARI UUSIKYLÄ
Kirjoittaja on kasvatustieteen emeritusprofessori"

Pohjalainen Torstai 11.06.2015
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/putkinäköiset-koulun-kimpussa-1.1851384?fb_action_ids=10205947176052509&fb_action_types=og.comments

Silvio Berlusconin pyöritellä kakkaraansa...


"Pelisääntökeskustelut, yhteiskuntasopimus ja työlakien muuttaminen odottavat vielä itseään, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Mika Lehto 16.6.2015.

Palkkaratkaisu oli työmarkkinoiden helpoin rasti.

Kaikki tiesivät, että palkankorotusvaraa ei juuri ole. Suuri uutinen olisi ollut, jos keskusjärjestöt olisivat tyrmänneet Tupon / Tykan kolmannen vuoden.

Työmarkkinoilla on ilmassa monta vaikeaa palloa.

Ensimmäinen pallo on järjestöjen pelisääntöneuvottelut. Tykan mukaan niistä piti sopia jo viime syksynä, mutta yliajalle on menty rajusti. Neuvottelut ovat olleet helmikuusta lähtien jäähyllä.

Työnantaja haluaisi esimerkiksi panna kuriin laittomat lakot, joita Suomessa oli viime vuonna rapiat sata ja Ruotsissa ei yhtään. Ruotsissa laittomista lakoista joutuu maksamaan vahingonkorvauksen, Suomessa ylin sakko laittomasta lakosta on 30 900 euroa. Suhteettomat tukilakot ovat myös työnantajien kieltolistalla.

Työntekijät taas tahtovat pelisääntöjä esimerkiksi alipalkkaukseen ja nollatyösopimuksiin.


Sopimisen inhimilliset piirteet eivät ole insinöörin prosessikaavioon välttämättä mahtuneet.

Järjestöt ovat mököttäneet keskenään jo neljä kuukautta, ja Juha Sipilän (kesk) hallituksen tekemiset eivät ole tunnelmaa yhtään parantaneet, päinvastoin.

Hallituksen tarjoukset suututtivat ay-liikkeen

Sipilä on toivonut uutta moodia koko Suomelle, mutta sopimisen inhimilliset piirteet eivät ole insinöörin prosessikaavioon välttämättä mahtuneet.

Hallitus ilmoitti leikkaavansa työttömyysturvaa 200 miljoonaa euroa. Hallitus heitti jo tällä ay-liikkeelle hanskan taisteluun. Ansiosidonnainen työttömyysturva on pyhä asia, ja asioista on ollut tapana sopia kolmikannassa, ei hallituksen ilmoituksella.

Suurin pallo on yhteiskuntasopimus. Sipilä jättää etujärjestöille heinäkuun lopussa ehdotuksensa, miten palkkakuluja voidaan leikata viisi prosenttia, esimerkiksi työaikoja pidentämällä tai loma-aikoja nipistämällä.

Järjestöjen pitäisi elokuun 21. päivään mennessä antaa vastauksensa Sipilälle.

Ay-liike haluaisi lykätä neuvottelut yhteiskuntasopimuksesta ensi vuoden syksyyn, koska 2–3 viikossa ei näin suurista asioista ja yksityiskohdista päästä sopuun.

Työntekijöitä ei maanittele myöskään neuvotteluasetelma, joka on kieltämättä työnantajaa suosiva.

EK:n johtaja Ilkka Oksala ja SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly neuvottelivat palkkaratkaisun valmiiksi sunnuntaiyönä.



Ja jos yhteiskuntasopimusta ei synny, Sipilä joukkoineen tekee 1,5 miljardin euron lisäleikkaukset, ja esimerkiksi työttömyysturvasta lähtee 120 miljoonaa euroa lisää ja vuorotteluvapaa loppuu kokonaan.

Työlakien muutokset valmistelee selvitysmies

Kolmas pallo on hallitusohjelman kirjaukset työelämän lakien uudistamisesta.

Hallituksen pitäisi nimetä selvitysmies, joka lokakuun puoliväliin mennessä laatii ehdotuksensa paikallisen sopimisen edistämisestä ja työelämän lakien muuttamisesta. Listalla ovat esimerkiksi koeaikojen pidentäminen, määräaikaisten sopimusten helpottaminen ja irtisanottujen takaisinottovelvollisuuden rukkaus.

Kolmikantaa ei mainita koko hallitusohjelmassa, vaan puhutaan yhteistyöstä työmarkkinajärjestöjen kanssa.

Jos ay-liike kokee olevansa pelkkä lausunnonantaja hallituksen esityksille, mitään sopimuksia on vaikea saada aikaan.

Hallitus voi toki työlakeja muuttaa, ja ay-liike voi asettua vastahankaan.

Ay-liike näkisi mielellään, että myös työelämän lakien muutoksista neuvoteltaisiin osana yhteiskuntasopimusta ensi vuoden syksynä.

Näillä palikoilla on vaikea saada syntymään yhteiskuntasopimusta tai rauhaa työmarkkinoille ensi vuonna. Vaikeita asioita on ollut tapana siirtää eteenpäin, nyt odotetaan vihdoin päätöksiä.

Mika Lehto

IS Julkaistu: 16.6.2015 8:19
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1434414728472.html


Vrt.

Vrt.

Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

"Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

nyt 140000 euron hintaisella Audi A8_-ökyautolla! Kyllä nyt kelpaa olla köyhän eläkeläisen, työttömän, opiskelijan ja lapsiperheen Suomessa, kun SSS-miesten ja muuta,man kiintiönaisen porvarihallitus näyttää oikein uraklaa "tuottavuusloikkaansa"...



Eduskunnan puhemiehelle hankittiin uusi öky-Audi

Eduskunta ei säästellyt, kun se törsäsi uuteen Audi A8 -mallin autoon yli 140 000 euroa.


Eduskunta hankki puhemiehistön kuljetuksiin vastaavanlaisen Audi A8 -mallin edustusauton.


Eduskunta hankki uuden edustusauton samaan aikaan, kun hallitus uhkaa miljardileikkauksilla.

Uusi Audi on tarkoitettu lähinnä puhemiehistön kuljetuksiin, mutta pääasiassa sillä kyyditään vasta valittua puhemiestä Maria Lohelaa (ps). Tarvittaessa autoa käytetään myös varapuhemiesten Paula Risikon (kok) ja Mauri Pekkarisen (kesk) kuljetuksiin. Auton huippunopeus on 250 kilometriä tunnissa.

Eduskunnalla on yhteensä neljä autoa, mutta nyt hankittiin ensimmäinen Audi A8, joka korvaa käytössä olleen A6-mallin. Uuden auton verollinen hinta kaikkine lisävarusteineen oli yli 140 000 euroa, kun Audi A6 maksaa edullisimmillaan noin 50 000 euroa.

Eduskunta ei antanut vanhaa autoa vaihdossa, vaan se luovutettiin poliisille edelleen käytettäväksi.

- Sillä tavalla sinänsä loppuun käytettyä autoa voidaan käyttää vielä, sanoo eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio.

Päätös autohankinnasta tehtiin viime vuoden lopulla, mutta eduskunta sai auton käyttöönsä pari viikkoa sitten.

"Perusteltu hankinta"

Miksi eduskunta osti aikaisemman A6 -mallin sijasta huomattavasti kalliimman A8-mallin?

- Auton hankinta oli perusteltua, sillä emme vaihtaneet viime vaalikaudella yhtään autoa, kun normaalisti uusimme yhden auton vuosittain. Nyt pidimme kokonaisen vaalikauden taukoa. Se tarkoittaa, että automme ovat neljän-kahdeksan vuoden ikäisiä. Sieltä lähti tämä vanhin auto pois.

- Katsoimme nyt, että hankimme tilalle yhden tilavamman auton. Päätökseen vaikuttivat myös turvallisuustekijät. Kyse oli tarkoituksenmukaisuusratkaisusta, Rauhio sanoo

Mutta A8 on huomattavasti kalliimpi kuin A6?

- Kyllä.

Eduskunta ei lähtenyt säästölinjalle, vaan törsäsi uuteen autoon samaan aikaan, kun muualla puhutaan miljardiluokan säästöistä?




- Tästä olen eri mieltä, koska pidimme monta vuotta taukoa auton hankinnassa. Joku järki pitää siinäkin olla, että meillä on toimiva kalusto, Rauhio sanoo.

Hän huomauttaa, ettei uuden mallin hankinnasta käyty "poliittisen tason keskustelua".

- Päädyimme virkamiespäätöksellä siihen, että hankimme yhden isomman auton, hän sanoo.

JARMO LUUPPALA
[email protected]


Iltalehti Tiistai 16.6.2015 klo 06.54
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061519868591_uu.shtml

Vrt.


Tavallinen miljonääri – tällainen on uusi pääministerimme

Sipilä: No niin, me taidettiin voittaa vaalit

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on noussut eduskuntavaalien äänikuninkaaksi ja samalla siivittänyt Keskustan vaalivoittoon. Tämä tarkoittaa, että Juha Sipilästä on tulossa Suomen uusi pääministeri.




Juha Sipilän taival politiikassa on ollut lyhyt, mutta sitäkin menestyksekkäämpi.


Koulutukseltaan Sipilä on diplomi-insinööri. Työuransa hän aloitti Oulun kupeessa Kempeleessä matkapuhelinten suodattimia valmistavassa yrityksessä. Pian Sipilä lähti yritykseen vähemmistöosakkaaksi ja erinäisten vaiheiden jälkeen hänestä tuli sen pääomistaja.

Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää.

Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity. Rahoilla perustetun säätiön tarkoituksena on edistää kristillisen lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla.

Jotain poikkeuksellista tarvitaan yhtälöön, jossa viisikymppinen insinööri-yrittäjä nousee nopealla tahdilla, täysin politiikan ulkopuolelta perinteisen puolueen puheenjohtajaksi. - -


KOTIMAA JULKAISTU 19.04.2015 22:28 (PÄIVITETTY 19.04.2015 23:21)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

http://www.adressit.com/elakkeensaajan_asumistukea_ei_saa_leikata_yleisenasumistuen_tasol

kyllä vielä riittämään sel(v)ittelyä sidonnaisuuksistaan, niin suhteessa digitalisaatiohuumaan, tuottavuusloikkaan kuin vaikkapa jätevesiasetukseenkin.

Eikä Paula Lehtomäen nostaminen valtioneuvoston kanslian valtiosihteeriksi tule lainkaan vähentämään sel(v)ittelyn tarvetta ...



Sipilän sidonnaisuuksista kiivas sanaharkka – "Mitä pääministeri oikein häpeää?"

Oppositiopuolueet päätyivät kinastelemaan keskenään pääministerin sidonnaisuuksista tänään eduskunnassa. Itsekin paikalla ollut Juha Sipilä (kesk.) pysyi hiljaa.



Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) sidonnaisuudet herättivät kiivasta keskustelua eduskunnan täysistunnossa tänään tiistaina. Ehkä hieman yllättäen kiivain sanaharkka käytiin oppositiopuolueiden kesken.

SDP:n kansanedustaja Timo Harakka aloitti keskustelun arvostelemalla rajusti pääministerin epämääräistä ilmoitusta sidonnaisuuksistaan. Sipilä on ilmoittanut omistavansa muun muassa "merkittävän" rahoitusomaisuuden tallennettuna Nordeaan ja Osuuspankkiin. Sipilä ei ole eritellyt omaisuuden suuruutta tarkemmin.

On hämmästyttävää ja kummastuttavaa, miksi pääministeri Sipilä ei reilusti ilmoita arvopaperiomaisuutensa arvoa.
– Timo Harakka

– On hämmästyttävää ja kummastuttavaa, miksi pääministeri Sipilä ei reilusti ilmoita arvopaperiomaisuutensa arvoa, Harakka kummasteli.

Harakka arveli pääministerin 75 000 euron pääomatulojen osoittavan, että hänellä on useita miljoonia euroja sijoitusvarallisuutta. Harakan mielestä lisävalaistusta kaipaisi erityisesti pääministerin Nordeassa oleva sijoitus.

– Kyseessä lienee kapitalisaatiosopimus, verokuori, joka mahdollistaa merkittävän verosuunnittelun. Kun kuoren sisällä tehdään kauppaa, sijoittaja välttyy luovutusvoitolta ja osingon verotukselta, Harakka esitti.

Hän korosti, että kyseessä on hänen oma päätelmänsä pääministerin "epämääräisestä" ja "välttelevästä" sidonnaisuusilmoituksesta.

– Mitä pääministeri oikein häpeää? Harakka kysyi puheenvuorossaan.

Sipilä ei itse reagoinut Harakan hyökkäykseen. Sen sijaan keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen huomautti vastauspuheenvuorossaan, että kyseessä on sidonnaisuusilmoitus, ei varallisuusilmoitus eikä siinä kysytä omaisuuden arvoa.

– Sillä haetaan sitä, että sekä me edustajat että muu yhteiskunta voimme arvioida valtioneuvoston jäsenten toimintaa suhteessa näihin sidonnaisuuksiin, Vanhanen selitti.

Räsänen suuttui Harakalle

Vielä voimakkaammin Sipilää nousi puolustamaan oppositiossa oleva kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen. Hän sanoi pitävänsä Harakan ulostuloa ikävänä ja hänen vihjailujaan Sipilä veronkierrosta asiattomina.

Haluan irtisanoutua tällaisesta populistisesta ja henkilöön käyvästä oppositiopolitiikasta.
– Päivi Räsänen

– Haluan irtisanoutua tällaisesta populistisesta ja henkilöön käyvästä oppositiopolitiikasta, joka sisälsi jopa vihjailuja pääministerin kohdalla veronkierrosta, mikä oli mielestäni täysin asiatonta, Räsänen ryöpytti.

– Hyvä puheenvuoro, kuului Timo Soinin (ps.) välihuuto salista. - -"

Yle Politiikka 16.6.2015 klo 16:50
http://yle.fi/uutiset/sipilan_sidonnaisuuksista_kiivas_sanaharkka__mita_paaministeri_oikein_hapeaa/8080019



Vrt.

Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

"Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

köyhän asiaa nyt kesälomalla!

Pitemmittä kirjoituksitta on pakko todeta SSS-miesten olevan tosiasiallisesti entisaikojen SS-miesten tasoisia - ja myös linjoilla!

Nyt esitetyllä hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa,
jonkalaista koto-Suomessa taidetaan tottua kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.

Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.

[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html )

Tulevasta hallituskaudesta ei juuri muuta ennustettavissa kuin
se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...

On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansakin saatiin haksahtamaan.

Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa vielä jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen voivat elää.

Mutta kyllä kohtapuoliin tullaan havaitsemaan se, että viime viikkoina Smolnassa itseään viihdyttäneellä ja tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!

"Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.
taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun
working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden
poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.

Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa
ei voi muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse
tänä kesänä kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia
seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...

Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana
eikä esim. Vantaan vankilassa), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle on turha

etsiä mitään avokonttoria. Esim. Meksikossa moisten "jengien" jäsenille löydetään tämän tästä tiloja avolouhoksista, ja siellähän presidentti
Niinistökin käväisi keväällä tutustumassa vientimahdollisuuksiin...(Tokko Trio Niskalaukaus oli sentään mukana?)

Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."

[ Henrik Tikkanen (9. syyskuuta 1924 Helsinki – 19. toukokuuta 1984 Espoo) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]

JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:

"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml

"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792

Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml

"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml

JK 2. Yksi eduskunnan nuorimmaisista, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) siteerasi sentään - tosin ennen vaaleja - kohtalaisen viisaasti Suomenmaata:

"Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma asiantuntijatyöryhmä vaatii tulevaan hallitusohjelmaan linjauksia, jotka parantavat köyhimpien kansalaisten asemaa.

Työryhmän keskeinen viesti on, että jos uusi hallitus tekee leikkauksia, ne eivät saa kohdistua köyhimpiin.

Mutta esityksessä katsotaan myös kauemmas. Siinä vaaditaan huono-osaisuuden periytymisen pysäyttämistä, kaikkien ihmisarvon takaamista kaikissa olosuhteissa sekä toimia suomalaisten yksinäisyyden vähentämiseksi.

KIRKKOA, arkkipiispaa ja hänen työryhmäänsä on syytä kiittää. Vähäosaisten puolesta ei pidetä liikaa ääntä. He eivät järjestä lakkoja ja mielenosoituksia. Heillä ei ole tukenaan etujärjestöjä eikä ammattitaitoisia lobbareita.

"KESKUSTALLA ei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä arkkipiispan työryhmän sanomaa. Sehän juuri sitä samaa yhteiskunnallista työtä, mitä Santeri Alkiokin teki muistuttaessaan, että köyhän asiaa ei saa unohtaa."

http://www.katrikulmuni.fi/blogi/kenen-ehoilla-teemme-politiikkaa/

Vanhasen Matilta, arvatenkin sieltä lautakasan takaa tai ainakin tienoilta, joten kyllä rahvaalla onkin tarkan arvioinnin paikka!?

Ja kyllä Silvio-Sipilällä tulee vielä riittämään sel(v)ittelyä sidonnaisuuksistaan, niin suhteessa digitalisaatiohuumaan, tuottavuusloikkaan kuin vaikkapa jätevesiasetukseenkin.

Eikä Paula Lehtomäen nostaminen valtioneuvoston kanslian valtiosihteeriksi tule lainkaan vähentämään sel(v)ittelyn tarvetta ...

[Ks. "Green Rock

- - Sipilä on bisnesenkelinä sijoittanut rahojaan lukuisiin yhtiöihin. Yksi monista on GIN aqua ja Green Rockin nimillä toiminut jätevedenpuhdistamoita valmistanut yritys. Sipilästä tuli sen hallituksen jäsen vuonna -98, taivalta kesti aina vuoden 2011 kesään. Sipilä muistelee, että Fortel Invest Oy:n omistusosuus olisi ollut noin viidesosa yrityksestä.

Jätevesiasetuksesta, joka määräsi haja-asutusalueellekin jätevesipuhdistamot, tuli viime hallituskaudella kirosana keskustan kenttäväen keskuudessa.

Kansalaisten kiukku purkautui myös jäteveden puhdistamoiden valmistajia kohtaan. Suusta suuhun levisi tarinoita, miten kalliit pienpuhdistamot eivät toimineet ja miten kaupparatsut puolipakolla myivät puhdistamoita kansaneläkkeen perusosan varassa sinnitteleville leskirouville. - -

- - Testin mukaan useimmilla pienpuhdistamoilla "pääsee hyväksyttävään tulokseen, jos vähänkään viitsii nähdä vaivaa". Sipilän omistaman Green Rockin pienpuhdistamot arvioitiin testissä puhdistamoiden kärkeen, vaikkakin niitä moitittiin typenpoiston ongelmista ja tukkeutumismahdollisuudesta.

KOTIMAA | 13.6.2015

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml ]


Sipilän sidonnaisuuksista kiivas sanaharkka – "Mitä pääministeri oikein häpeää?"

Oppositiopuolueet päätyivät kinastelemaan keskenään pääministerin sidonnaisuuksista eduskunnassa. Itsekin paikalla ollut Juha Sipilä (kesk.) pysyi hiljaa.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) sidonnaisuudet herättivät kiivasta keskustelua eduskunnan täysistunnossa tänään tiistaina. Ehkä hieman yllättäen kiivain sanaharkka käytiin oppositiopuolueiden kesken.

SDP:n kansanedustaja Timo Harakka aloitti keskustelun arvostelemalla rajusti pääministerin epämääräistä ilmoitusta sidonnaisuuksistaan. Sipilä on ilmoittanut omistavansa muun muassa "merkittävän" rahoitusomaisuuden tallennettuna Nordeaan ja Osuuspankkiin. Sipilä ei ole eritellyt omaisuuden suuruutta tarkemmin.

On hämmästyttävää ja kummastuttavaa, miksi pääministeri Sipilä ei reilusti ilmoita arvopaperiomaisuutensa arvoa.

– Timo Harakka

– On hämmästyttävää ja kummastuttavaa, miksi pääministeri Sipilä ei reilusti ilmoita arvopaperiomaisuutensa arvoa, Harakka kummasteli.

Harakka arveli pääministerin 75 000 euron pääomatulojen osoittavan, että hänellä on useita miljoonia euroja sijoitusvarallisuutta. Harakan mielestä lisävalaistusta kaipaisi erityisesti pääministerin Nordeassa oleva sijoitus.

– Kyseessä lienee kapitalisaatiosopimus, verokuori, joka mahdollistaa merkittävän verosuunnittelun. Kun kuoren sisällä tehdään kauppaa, sijoittaja välttyy luovutusvoitolta ja osingon verotukselta, Harakka esitti.

Hän korosti, että kyseessä on hänen oma päätelmänsä pääministerin "epämääräisestä" ja "välttelevästä" sidonnaisuusilmoituksesta.

– Mitä pääministeri oikein häpeää? Harakka kysyi puheenvuorossaan.

Sipilä ei itse reagoinut Harakan hyökkäykseen. Sen sijaan keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen huomautti vastauspuheenvuorossaan, että kyseessä on sidonnaisuusilmoitus, ei varallisuusilmoitus eikä siinä kysytä omaisuuden arvoa.

– Sillä haetaan sitä, että sekä me edustajat että muu yhteiskunta voimme arvioida valtioneuvoston jäsenten toimintaa suhteessa näihin sidonnaisuuksiin, Vanhanen selitti. - -"

Yle Politiikka 16.6.2015 klo 16:50
http://yle.fi/uutiset/sipilan_sidonnaisuuksista_kiivas_sanaharkka__mita_paaministeri_oikein_hapeaa/8080019

Vrt.

Miljonääri-Sipilän vaimolla jättitulot – jopa Stubbin vaimo jää kauas taakse"

"Tuoreimmat julkiset verotiedot ovat vuodelta 2013, jolloin Juha Sipilä, 53, tienasi reilut 114 000 euroa, josta oli pääomatuloa vajaat 20 000 euroa. Minna-Maaria Sipilätaas keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423459008310.html

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

köyhän asiaa nyt 140000 euron hintaisella Audi A8_-ökyautolla! Kyllä nyt kelpaa olla köyhän eläkeläisen, työttömän, opiskelijan ja lapsiperheen Suomessa, kun SSS-miesten ja muutaman kiintiönaisen porvarihallitus näyttää oikein uraklaa "tuottavuusloikkaansa"...

Eduskunnan puhemiehelle hankittiin uusi öky-Audi

Eduskunta ei säästellyt, kun se törsäsi uuteen Audi A8 -mallin autoon yli 140 000 euroa.

Eduskunta hankki puhemiehistön kuljetuksiin vastaavanlaisen Audi A8 -mallin edustusauton.

Eduskunta hankki uuden edustusauton samaan aikaan, kun hallitus uhkaa miljardileikkauksilla.

Uusi Audi on tarkoitettu lähinnä puhemiehistön kuljetuksiin, mutta pääasiassa sillä kyyditään vasta valittua puhemiestä Maria Lohelaa (ps). Tarvittaessa autoa käytetään myös varapuhemiesten Paula Risikon (kok) ja Mauri Pekkarisen (kesk) kuljetuksiin. Auton huippunopeus on 250 kilometriä tunnissa.

Eduskunnalla on yhteensä neljä autoa, mutta nyt hankittiin ensimmäinen Audi A8, joka korvaa käytössä olleen A6-mallin. Uuden auton verollinen hinta kaikkine lisävarusteineen oli yli 140 000 euroa, kun Audi A6 maksaa edullisimmillaan noin 50 000 euroa.

Eduskunta ei antanut vanhaa autoa vaihdossa, vaan se luovutettiin poliisille edelleen käytettäväksi.

- Sillä tavalla sinänsä loppuun käytettyä autoa voidaan käyttää vielä, sanoo eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio.

Päätös autohankinnasta tehtiin viime vuoden lopulla, mutta eduskunta sai auton käyttöönsä pari viikkoa sitten.

"Perusteltu hankinta"

Miksi eduskunta osti aikaisemman A6 -mallin sijasta huomattavasti kalliimman A8-mallin?

- Auton hankinta oli perusteltua, sillä emme vaihtaneet viime vaalikaudella yhtään autoa, kun normaalisti uusimme yhden auton vuosittain. Nyt pidimme kokonaisen vaalikauden taukoa. Se tarkoittaa, että automme ovat neljän-kahdeksan vuoden ikäisiä. Sieltä lähti tämä vanhin auto pois.

- Katsoimme nyt, että hankimme tilalle yhden tilavamman auton. Päätökseen vaikuttivat myös turvallisuustekijät. Kyse oli tarkoituksenmukaisuusratkaisusta, Rauhio sanoo

Mutta A8 on huomattavasti kalliimpi kuin A6?

- Kyllä.

Eduskunta ei lähtenyt säästölinjalle, vaan törsäsi uuteen autoon samaan aikaan, kun muualla puhutaan miljardiluokan säästöistä?

- Tästä olen eri mieltä, koska pidimme monta vuotta taukoa auton hankinnassa. Joku järki pitää siinäkin olla, että meillä on toimiva kalusto, Rauhio sanoo.

Hän huomauttaa, ettei uuden mallin hankinnasta käyty "poliittisen tason keskustelua".

- Päädyimme virkamiespäätöksellä siihen, että hankimme yhden isomman auton, hän sanoo.

JARMO LUUPPALA

[email protected]

Iltalehti Tiistai 16.6.2015 klo 06.54

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061519868591_uu.shtml

Vrt.

Tavallinen miljonääri – tällainen on uusi pääministerimme

Sipilä: No niin, me taidettiin voittaa vaalit

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on noussut eduskuntavaalien äänikuninkaaksi ja samalla siivittänyt Keskustan vaalivoittoon. Tämä tarkoittaa, että Juha Sipilästä on tulossa Suomen uusi pääministeri.

Juha Sipilän taival politiikassa on ollut lyhyt, mutta sitäkin menestyksekkäämpi.

Koulutukseltaan Sipilä on diplomi-insinööri. Työuransa hän aloitti Oulun kupeessa Kempeleessä matkapuhelinten suodattimia valmistavassa yrityksessä. Pian Sipilä lähti yritykseen vähemmistöosakkaaksi ja erinäisten vaiheiden jälkeen hänestä tuli sen pääomistaja.

Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää.

Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity. Rahoilla perustetun säätiön tarkoituksena on edistää kristillisen lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla.

Jotain poikkeuksellista tarvitaan yhtälöön, jossa viisikymppinen insinööri-yrittäjä nousee nopealla tahdilla, täysin politiikan ulkopuolelta perinteisen puolueen puheenjohtajaksi. - -

KOTIMAA JULKAISTU 19.04.2015 22:28 (PÄIVITETTY 19.04.2015 23:21)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

Vrt.

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

köyhän asiaa nyt 140000 euron hintaisella Audi A8_-ökyautolla! Kyllä nyt kelpaa olla köyhän eläkeläisen, työttömän, opiskelijan ja lapsiperheen Suomessa, kun SSS-miesten ja muutaman kiintiönaisen porvarihallitus näyttää oikein uraklaa "tuottavuusloikkaansa"...

Eduskunnan puhemiehelle hankittiin uusi öky-Audi

Eduskunta ei säästellyt, kun se törsäsi uuteen Audi A8 -mallin autoon yli 140 000 euroa.

Eduskunta hankki puhemiehistön kuljetuksiin vastaavanlaisen Audi A8 -mallin edustusauton.

Eduskunta hankki uuden edustusauton samaan aikaan, kun hallitus uhkaa miljardileikkauksilla.

Uusi Audi on tarkoitettu lähinnä puhemiehistön kuljetuksiin, mutta pääasiassa sillä kyyditään vasta valittua puhemiestä Maria Lohelaa (ps). Tarvittaessa autoa käytetään myös varapuhemiesten Paula Risikon (kok) ja Mauri Pekkarisen (kesk) kuljetuksiin. Auton huippunopeus on 250 kilometriä tunnissa.

Eduskunnalla on yhteensä neljä autoa, mutta nyt hankittiin ensimmäinen Audi A8, joka korvaa käytössä olleen A6-mallin. Uuden auton verollinen hinta kaikkine lisävarusteineen oli yli 140 000 euroa, kun Audi A6 maksaa edullisimmillaan noin 50 000 euroa.

Eduskunta ei antanut vanhaa autoa vaihdossa, vaan se luovutettiin poliisille edelleen käytettäväksi.

- Sillä tavalla sinänsä loppuun käytettyä autoa voidaan käyttää vielä, sanoo eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio.

Päätös autohankinnasta tehtiin viime vuoden lopulla, mutta eduskunta sai auton käyttöönsä pari viikkoa sitten.

"Perusteltu hankinta"

Miksi eduskunta osti aikaisemman A6 -mallin sijasta huomattavasti kalliimman A8-mallin?

- Auton hankinta oli perusteltua, sillä emme vaihtaneet viime vaalikaudella yhtään autoa, kun normaalisti uusimme yhden auton vuosittain. Nyt pidimme kokonaisen vaalikauden taukoa. Se tarkoittaa, että automme ovat neljän-kahdeksan vuoden ikäisiä. Sieltä lähti tämä vanhin auto pois.

- Katsoimme nyt, että hankimme tilalle yhden tilavamman auton. Päätökseen vaikuttivat myös turvallisuustekijät. Kyse oli tarkoituksenmukaisuusratkaisusta, Rauhio sanoo

Mutta A8 on huomattavasti kalliimpi kuin A6?

- Kyllä.

Eduskunta ei lähtenyt säästölinjalle, vaan törsäsi uuteen autoon samaan aikaan, kun muualla puhutaan miljardiluokan säästöistä?

- Tästä olen eri mieltä, koska pidimme monta vuotta taukoa auton hankinnassa. Joku järki pitää siinäkin olla, että meillä on toimiva kalusto, Rauhio sanoo.

Hän huomauttaa, ettei uuden mallin hankinnasta käyty "poliittisen tason keskustelua".

- Päädyimme virkamiespäätöksellä siihen, että hankimme yhden isomman auton, hän sanoo.

JARMO LUUPPALA

[email protected]

Iltalehti Tiistai 16.6.2015 klo 06.54

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061519868591_uu.shtml

Vrt.

Tavallinen miljonääri – tällainen on uusi pääministerimme

Sipilä: No niin, me taidettiin voittaa vaalit

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on noussut eduskuntavaalien äänikuninkaaksi ja samalla siivittänyt Keskustan vaalivoittoon. Tämä tarkoittaa, että Juha Sipilästä on tulossa Suomen uusi pääministeri.

Juha Sipilän taival politiikassa on ollut lyhyt, mutta sitäkin menestyksekkäämpi.

Koulutukseltaan Sipilä on diplomi-insinööri. Työuransa hän aloitti Oulun kupeessa Kempeleessä matkapuhelinten suodattimia valmistavassa yrityksessä. Pian Sipilä lähti yritykseen vähemmistöosakkaaksi ja erinäisten vaiheiden jälkeen hänestä tuli sen pääomistaja.

Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää.

Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity. Rahoilla perustetun säätiön tarkoituksena on edistää kristillisen lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla.

Jotain poikkeuksellista tarvitaan yhtälöön, jossa viisikymppinen insinööri-yrittäjä nousee nopealla tahdilla, täysin politiikan ulkopuolelta perinteisen puolueen puheenjohtajaksi. - -

KOTIMAA JULKAISTU 19.04.2015 22:28 (PÄIVITETTY 19.04.2015 23:21)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

Vrt.

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

Kansan on syytä tietää, millainen eliittijoukko on varttilessari Juha Sipilän johdolla muka "köyhän asialla"!

"Hänellä on uusista ministereistä kovimmat tulot – yksi selkeästi ylitse muiden

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin tulot olivat 495 969 euroa.

SSS-ministereistä suurituloisin on yllätysnimenä liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner (kesk).

Bernerillä oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa.

Berner on hankkinut tulonsa muun muassa sukunsa omistamassa Vallila Interiorissa, jossa hän toimii hallituksen puheenjohtajana ja pääomistajana. Berner toimii myös useiden muiden yritysten hallituksissa.

Toiselle sijalle tuloissa kirii kokoomuksen puheenjohtaja, tuleva valtiovarainministeri Alexander Stubb. Stubbin ansiotulot olivat vuonna 2013 175 856 euroa, pääomatulot olivat pyöreät nolla. Vuonna 2013 Stubb toimi ulkomaankauppa- ja eurooppaministerinä.

Kolmannen paikan tulokärjessä vie perussuomalaisten puheenjohtaja, tuleva ulkoministeri Timo Soini. Soini toimi 2013 kansanedustajana. Soinin ansiotulot olivat 142 883 euroa, pääomatuloja ei ollut.

Nelospaikalle ministerien tulokärjessä nousee ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok). Toivakka on Bernerin ohella yksi harvoista tulevista ministereistä, jolla on ansiotulojen lisäksi pääomatuloja. Toivakan ansiotulot olivat 102094 euroa ja pääomatulot 33792 euroa. Toivakka toimi vuonna 2013 kansanedustajana ja kokoomuksen eduskuntaryhmän ensimmäisenä varapuheenjohtajana.

Klikkaa linkistä ja katso taulukko!

==>> http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

ministeri nimi ansiotulot (e) pääoma-tulot (e) yhteensä (e)

liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) 98115 397854 495969

valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) 175856 0 175856

ulko- ja eurooppaministeri Timo Soini (ps) 142883 0 142883

ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok) 102094 33792 135886

pääministeri Juha Sipilä (kesk) 95366 19239 114605

sisäministeri Petteri Orpo (kok) 111537 0 111537

kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk) 104009 0 104009

perhe- ja perusturvaministeri Juha Rehula (kesk) 96746 0 96746

puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) 92119 0 92119

ympäristö-, maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk) 88242 67 88309

opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) 83814 0 83814

työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps) 76168 0 76168

perhe- ja perusturvaministeri Annika Saarikko (kesk) 76107 0 76107

sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) 73588 0 73588

elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) 0 4340 4340

KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 08:24

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

Vrt.

Sipilä kritiikistä: Kitinästä päästävä uudistumisen mielialaan

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi jo hallitusneuvottelujen ollessa vielä kesken, että leikkaukset ovat kipeitä ja koskevat meitä kaikkia. Kitinää on odotetusti syntynyt.

– Hyväksyn kaiken kritiikin, mikä kohdistuu leikkauksiin. Se on myönnettävä, että kaikki leikkaukset ovat kovia ja kohdistuvat kaikkiin suomalaisiin tavalla tai toisella, Sipilä sanoi MTV Uutisten haastattelussa.

– Mutta nyt pitäisi päästä tästä kitinästä uudistumisen mielialaan. Meidän pitää pystyä vähän vähemmällä rahalla saamaan sama palvelutaso ja koulutuksen taso. Tällainen henki meidän suomalaisten pitää nyt saada päälle.

Koulutukseen kohdistuvat 600 miljoonan leikkaukset ovat erityisesti puhuttaneet hallitusohjelmassa. Mistä konkreettisesti koulutuksessa sitten leikataan?

– Voidaan katsoa, että voisiko kesäaikoja hyödyntää paremmin, esimerkiksi ammattikouluissa harjoittelut kesäaikana. Löytyi paljon asioita, joita pystymme tekemään tehokkaammin.

Koulutukselle on tiedossa raippaa mutta myös panostuksia. Sipilän mukaan viimeksi mainittu tulisi näkymään kouluympäristön digitalisoitumisena.

– Puhutaan etälukioista ja hajautetuista oppimisympäristöistä ja virtuaalioppimisympäristöistä. Siellä on rajattomasti mahdollisuuksia.

Hallitusohjelman leikkauslistalla on myös ansiosidonnainen päiväraha. Sipilän mukaan säästöä olisi ansiosidonnaisesta puristettava 200 miljoona euroa.

– Se on tarkoitus toteuttaa työmarkkinajärjestöjen kanssa yhteistyössä. Toivotaan, että voidaan tehdä rakennemuutos, joka helpottaisi esimerkiksi työn vastaanottamista.

KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 19:37
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-kritiikista-kitinasta-paastava-nyt-uudistumisen-mielialaan/5143874

JK. Näinhän tosiasiallisesti taitaa miljonääri Juha Sipilän aivoitus - tiivistettynä kulkea: "Meidän pitää päästä vähän vähemmällä rahalla tästä - köyhien - kitinästä..."

vähät piittaavat ihmisoikeuksista tehdessään menoleikkauksia!

"- - Taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet on kirjattu Euroopan ihmisoikeussopimusta täydentävään Euroopan sosiaaliseen peruskirjaan ja useimpien jäsenvaltioiden perustuslakeihin. - -

Suomi liittyi Euroopan ihmisoikeussopimukseen vuonna 1989 ja ratifioi sosiaalisen peruskirjan vuonna 1991. Sosiaalisen peruskirjan velvoitteiden toteutumista valvoo Euroopan neuvoston

sosiaalisten oikeuksien komitea.

Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia ovat esimerkiksi oikeus työhön, oikeus sosiaaliturvaan, oikeus ammatilliseen koulutukseen sekä oikeus suojeluun köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä vastaan.

Suomen perustuslain 22 pykälän mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

Hallitusohjelmassa on tyystin sivuutettu julkisen talouden menoleikkaustenvaikutus perus- ja ihmisoikeuksiin, arvioivat Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ja Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Juha Lavapuro.

Valtiovarainministeriön hallitusohjelman vaikutuksista tekemien laskelmien perusteella he katsovat, että menoleikkaukset huonontavat ennestään heikoimmassa asemassa olevien asemaa.

"Euroalueen talouskriisin aikana on tehty useita tutkimuksia, joissa julkisen talouden suuret menoleikkaukset etenkin heikoimmassa ja haavoittumassa asemassa olevien perus- ja ihmisoikeuksiin on todettu ongelmallisiksi tai jopa ihmisoikeussopimusten vastaisiksi", sanoo Ojanen.

Hän korostaa, että julkisen talouden menoleikkauksille ei tietenkään ole mitään oikeudellista estettä. Keskeinen kysymys on leikkausten vaikutusten arviointi Suomea sitovien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain perusteella.

Euroopan sosiaalisessa peruskirjassa turvataan oikeus suojeluun köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä vastaan.

"Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on vasta hiljattain pitänyt toimeentulotuen vähimmäistasoa Suomessa liian heikkona. Jos sitä huononnetaan vielä entisestään, meillä on kohtalaisen varmasti oikeudellisia ongelmia Euroopan sosiaalisen peruskirjan noudattamisessa. Sama koskee esimerkiksi heikosti toimeentulevien eläkeläisten aseman heikentämistä", sanoo Lavapuro.

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea valvoo Euroopan sosiaalisen peruskirjan noudattamista. Sosiaalinen peruskirja on Suomessa voimassa lakina. Perustuslaissa taas säädetään, että julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

Hallitus perustelee suuria julkisen talouden menoleikkauksia velkaantumisen hillitsemisellä ja talouden rakenneuudistuksilla, joiden se katsoo olevan välttämättömiä talouden vakauttamiseksi ja vahvistamiseksi.

Molemmat oikeustieteilijät korostavat, että julkisen talouden suuria menoleikkauksia pitäisi aina arvioida myös perus- ja ihmisoikeuksien näkökulmasta. Toisin sanoen leikkauksia ei voi tehdä ottamatta huomioon kaikille kuuluvia perus- ja ihmisoikeuksia.

"Leikkauksilla ei saisi entisestään huonontaa jo valmiiksi heikossa asemassa olevia, eivätkä leikkaukset saa olla syrjiviä. Kreikassa ja Portugalissa toteutettujen suurten julkisen talouden menoleikkausten on jo todettu rikkoneen Euroopan sosiaalista peruskirjaa tai maan perustuslakia", Ojanen sanoo.

Ojanen ihmettelee pääministeri Juha Sipilän (kesk) näkemystä, jonka mukaan hallitusohjelman vaikutuksia tasa-arvoon arvioidaan vasta uudistusten jälkeen.

"Vaikutusten arviointi pitäisi aina tehdä etukäteen eikä suinkaan jälkeenpäin. Jos rakennetaan turvetuotantolaitos, olisi kohtalaisen kummallista, jos sen vaikutuksia ympäristöön arvioitaisiin vasta siinä vaiheessa kun laitos on valmis ja otettu käyttöön."

Professorit painottavat, että he arvioivat julkisen talouden menoleikkauksia ainoastaan Suomea sitovien oikeudellisten velvoitteiden näkökulmasta.

"Mielestäni meidän velvollisuutenamme oikeustieteilijöinä on tuoda esiin oikeudellisia pulmia, jos me niitä havaitsemme. Olemme painottaneet näkökohtia, joihin esimerkiksi Euroopan perusoikeusvirasto ja Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on jo puuttunut. Poliittisen päätöksenteon pitää pysyä Suomen perustuslain ja Suomea sitovien kansainvälisten ihmisoikeussopimusten rajoissa", Ojanen sanoo.

Molempien mielestä näyttää ilmiselvältä, että hallitusohjelmaa laadittaessa ei ole juuri perustuslakia mietitty. - -

"Perustuslakia säädettäessä on tehty poliittisia arvovalintoja, joiden noudattamiseen meidän on valtiosääntöoikeuden tutkijoina puututtava. Jos jokin toinen hallitus haluaisi yhtä ankaralla kädellä heikentää esimerkiksi omaisuudensuojaa tai elinkeinovapautta, pitäisi ilman muuta myös siihen puuttua. Kyse on yksinkertaisesti perustuslain ja ihmisoikeussopimusten noudattamisesta."

Professoreiden kannanottoon voi perehtyä Perustuslakiblogissa."

HS POLITIIKKA 14.6.2015
http://www.hs.fi/politiikka/a1434245657218

että "päätösten vaikutuksia ei arvioida riittävästi"

Lapsiasiavaltuutettu varoittaa hallituksen leikkauksista: Lapset eriarvoistuvat

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila on huolissaan hallitusohjelman leikkauksien kohdistumisesta lapsiperheisiin ja varhaiskasvatukseen.

"Varhaiskasvatukseen liittyvät leikkaukset ovat erittäin valitettava asia. Tämä liittyy ryhmäkokoihin, päivähoitomaksuihin ja subjektiiviseen päivähoito-oikeuteen."

Hallitusohjelmassa on useita lapsiperheisiin ja päivähoitoon kohdistuvia leikkauksia.

Tarkoitus on muun muassa kasvattaa yli kolmivuotiaiden päivähoidon ryhmäkokoja, rajata subjektiivista päivähoito-oikeutta työttömien ja perhevapaalla olevien vanhempien lapsilta sekä korottaa päivähoitomaksuja.

Vaikka päätöksiä tehdään, niiden vaikutuksia ei arvioida hallitustasolla tarpeeksi syvällisesti, Kurttila sanoo.

"Arvioni jo menneeltä hallituskaudelta on se, että päätöksien vaikuttavuutta ei arvioida riittävästi tutkimustietoon perustuen. Hallitus tekee hallitusohjelmaan hyvinkin yksityiskohtaisia päätöksiä, joiden vaikuttavuutta ei arvioida", Kurttila sanoo.

"Tämä on huolestuttavaa. Kuinka syvällisesti hallitus ymmärtää mitä vaikutusarviointi on? Se ei ole jälkikäteistä, vaan ennakollista."

Kurttilan mukaan on ymmärrettävää, että hallitus hakee säästöjä, mutta niiden ei tulisi kohdistua suomalaisten lasten kehityksen ensimmäisiin vuosiin.

"Ne säästöt, jotka haetaan lyhyellä tähtäimellä, eivät ole kestäviä, kun tarkastellaan lapsen kasvua ja kehittymistä. Kun mietitään suomalaisten lasten kehitystä, niin juuri leikkaukset varhaisiin vuosiin eriarvoistavat suomalaisten lapsuutta."

Joka kahdeksas 15-vuotias poika ei osaa lukea Suomessa, Kurttila muistuttaa.

"Tämä on ollut tiedossa meillä vuosia. Ja silti kehitys on mennyt huonompaan suuntaan, erityisesti poikien lukutaidottomuuden osalta," Kurttila sanoo.

"Leikkaukset vaikuttavat muun muassa vieraskielisten lasten osuuteen varhaiskasvatuksen palveluissa ja päivähoidossa. Vieraskielisten lasten osuus 15-vuotiaista lukutaidottomista pojista on yliedustettuna tällä hetkellä. Tämän valossa monella 15-vuotiaalla pojalla ei ole edellytyksiä jatko-opintoihin tai työelämään."

Kurttila toivoo, että hallitus ottaisi lapsiperheiden hyvinvoinnin huomioon tulevassa investointipaketissa. Hallituksen valmistelema investointipaketti on 1,6 miljardin suuruinen.

"Toivon, että tästä paketista merkittävä osa kohdistuu lasten hyvinvointiin sekä perheen ja työelämän yhteensovittamiseen. Lapsiperheisiin kohdistuvat leikkaukset eivät edesauta sitä, että työllisyysaste nousee, huoltosuhde paranee ja että Suomi selviää kansantaloudellisesti. Muun muassa talousnobelisti James Heckman on tehnyt pitkäjänteistä tutkimusta juuri siitä, millä tavalla sijoittaminen alle 5-vuotiaisiin ja kouluikäisiin on yhteiskunnan kannalta kaikista tuottavinta", Kurttila sanoo.

Leikkaukset subjektiiviseen päivähoito-oikeuteen vaikuttavat Kurttilan mukaan erityisen pahalta.

Subjektiivinen päivähoito-oikeus aiotaan rajata ensi vuoden alussa puolipäiväiseksi, jos toinen vanhemmista hoitaa perheen toista lasta äitiys-, isyys- tai hoitovapaalla tai kotihoidontuella. Tämä esitys kaatui hallituksessa viime talvena. Nyt myös työttömien vanhempien lasten päivähoito-oikeus aiotaan rajata puolipäiväiseksi.

"Se, että subjektiivinen päivähoito-oikeus rajataan vanhemmilta, jotka ovat kotona esimerkiksi työttöminä, on nimenomaan heikennys. Kun arvioidaan vaikutuksia, niin on tunnistettavissa, että tämä tulee heikentämään naisten työmarkkina-asemaa ja niiden lasten edellytyksiä, joilla on erityistarpeita oppimiselle ja kehitykselle."


Reetta Heiskanen
HS KOTIMAA 19.6.2015 18:15
http://www.hs.fi/kotimaa/a1434680210807

Vrt.

KOTIMAA JULKAISTU 19.04.2015 22:28 (PÄIVITETTY 19.04.2015 23:21)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

kyllä tiedetään ja tunnetaan!

KS.

==>> http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

ministeri nimi ansiotulot (e) pääoma-tulot (e) yhteensä (e)

liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) 98115 397854 495969

valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) 175856 0 175856

ulko- ja eurooppaministeri Timo Soini (ps) 142883 0 142883

ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok) 102094 33792 135886

pääministeri Juha Sipilä (kesk) 95366 19239 114605

sisäministeri Petteri Orpo (kok) 111537 0 111537

kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk) 104009 0 104009

perhe- ja perusturvaministeri Juha Rehula (kesk) 96746 0 96746

puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) 92119 0 92119

ympäristö-, maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk) 88242 67 88309

opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) 83814 0 83814

työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps) 76168 0 76168

perhe- ja perusturvaministeri Annika Saarikko (kesk) 76107 0 76107

sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) 73588 0 73588

elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) 0 4340 4340

KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 08:24

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294

Vrt.

Sipilä kritiikistä: Kitinästä päästävä uudistumisen mielialaan

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi jo hallitusneuvottelujen ollessa vielä kesken, että leikkaukset ovat kipeitä ja koskevat meitä kaikkia. Kitinää on odotetusti syntynyt.

– Hyväksyn kaiken kritiikin, mikä kohdistuu leikkauksiin. Se on myönnettävä, että kaikki leikkaukset ovat kovia ja kohdistuvat kaikkiin suomalaisiin tavalla tai toisella, Sipilä sanoi MTV Uutisten haastattelussa.

– Mutta nyt pitäisi päästä tästä kitinästä uudistumisen mielialaan. Meidän pitää pystyä vähän vähemmällä rahalla saamaan sama palvelutaso ja koulutuksen taso. Tällainen henki meidän suomalaisten pitää nyt saada päälle.

Koulutukseen kohdistuvat 600 miljoonan leikkaukset ovat erityisesti puhuttaneet hallitusohjelmassa. Mistä konkreettisesti koulutuksessa sitten leikataan?

– Voidaan katsoa, että voisiko kesäaikoja hyödyntää paremmin, esimerkiksi ammattikouluissa harjoittelut kesäaikana. Löytyi paljon asioita, joita pystymme tekemään tehokkaammin.

Koulutukselle on tiedossa raippaa mutta myös panostuksia. Sipilän mukaan viimeksi mainittu tulisi näkymään kouluympäristön digitalisoitumisena.

– Puhutaan etälukioista ja hajautetuista oppimisympäristöistä ja virtuaalioppimisympäristöistä. Siellä on rajattomasti mahdollisuuksia.

Hallitusohjelman leikkauslistalla on myös ansiosidonnainen päiväraha. Sipilän mukaan säästöä olisi ansiosidonnaisesta puristettava 200 miljoona euroa.

– Se on tarkoitus toteuttaa työmarkkinajärjestöjen kanssa yhteistyössä. Toivotaan, että voidaan tehdä rakennemuutos, joka helpottaisi esimerkiksi työn vastaanottamista.

KOTIMAA JULKAISTU 29.05.2015 19:37

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-kritiikista-kitinasta-paastava-nyt-uudistumisen-mielialaan/5143874

Vrt.

"-Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. - -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408

"Ministereistä suurituloisin on liikenne- ja viestintäministerin paikalle noussut Anne Berner, jolla oli vuonna 2013 ansiotuloja 98 115 euroa ja pääomatuloja 397 854 euroa. Yhteensä tuleva ministeri tienasi 495 969 euroa. - -"- -

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hanella-on-uusista-ministereista-kovimmat-tulot-yksi-selkeasti-ylitse-muiden/5132294