http://areena.yle.fi/1-2952684
Miksei tätä ole kommentoitu täällä lainkaan?
Olen tässä reilun viikon aikana iltaisin katsonut jaksoja ja tässä joitakin omia huomioitani:
1. jakso: sairaan hyvännäköinen mies ja osoittaa, että koulukiusaamisen ei todellakaan tarvitse tarkoittaa loppuelämän yksinäisyyttä. Parisuhdemielessä en olisi koskaan kiinnostunut, jos tuollaiseen olisin törmännyt, koska olen parisuhteeseen olen aina halunnut monogamista kumppania. Nainenkin tosi kivannäköinen ja sellainen persoona, johon olisi hauska tutustua. En ollut yllättynyt ratkaisusta.
2. jakso: todella kaunis ja herttainen tyttö, mutta niin nuori ja kaverikeskeinen, että vaikea samaistua hänen maailmaansa. Pojalla aivan liian kiire sormuskauppaan ja sitoutumaan :o En ollut yllättynyt ratkaisusta.
3. jakso: Katsoin puolihuolimattomasti samalla kun tein jotain muuta, en oikein saanut otetta. Koiraihmisiä vaikuttivat olevan. Sen verran kuitenkin seurasin, että ratkaisu yllätti.
4. jakso: En ole vielä katsonut.
5. jakso: Ihana nuori nainen, mutta ei ilmeisesti vieläkään ole päässyt yli petetyksi tulemisestaan. Miestä kohtaan tunsin jostain syystä alusta alkaen antipatioita. Omahyväinen "uraohjaus", jonka motiivit lähteä ohjelmaan ihmetyttivät, kun aikaa parisuhteelle ei kerran kuitenkaan olisi. Ratkaisu hieman yllätti, koska olisin olettanut toisen osapuolen jo ymmärtäneen, ettei kiinnostusta ole.
Miksei tätä ole kommentoitu täällä lainkaan?
Olen tässä reilun viikon aikana iltaisin katsonut jaksoja ja tässä joitakin omia huomioitani:
1. jakso: sairaan hyvännäköinen mies ja osoittaa, että koulukiusaamisen ei todellakaan tarvitse tarkoittaa loppuelämän yksinäisyyttä. Parisuhdemielessä en olisi koskaan kiinnostunut, jos tuollaiseen olisin törmännyt, koska olen parisuhteeseen olen aina halunnut monogamista kumppania. Nainenkin tosi kivannäköinen ja sellainen persoona, johon olisi hauska tutustua. En ollut yllättynyt ratkaisusta.
2. jakso: todella kaunis ja herttainen tyttö, mutta niin nuori ja kaverikeskeinen, että vaikea samaistua hänen maailmaansa. Pojalla aivan liian kiire sormuskauppaan ja sitoutumaan :o En ollut yllättynyt ratkaisusta.
3. jakso: Katsoin puolihuolimattomasti samalla kun tein jotain muuta, en oikein saanut otetta. Koiraihmisiä vaikuttivat olevan. Sen verran kuitenkin seurasin, että ratkaisu yllätti.
4. jakso: En ole vielä katsonut.
5. jakso: Ihana nuori nainen, mutta ei ilmeisesti vieläkään ole päässyt yli petetyksi tulemisestaan. Miestä kohtaan tunsin jostain syystä alusta alkaen antipatioita. Omahyväinen "uraohjaus", jonka motiivit lähteä ohjelmaan ihmetyttivät, kun aikaa parisuhteelle ei kerran kuitenkaan olisi. Ratkaisu hieman yllätti, koska olisin olettanut toisen osapuolen jo ymmärtäneen, ettei kiinnostusta ole.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siis toi eka jakso. Laukesin sille miehelle sata kertaa. Oon miettiny kokoajan et mistä sais sen puhelinnumeron?
"Miksei tätä ole kommentoitu täällä lainkaan? "
YLE
Minäkin tulin katsomaan josko täällä olisi kommentteja totuuden treffeistä.
Kummallista, miten jotkut hakeutuu ohjelmaan, vaikka ei ole edes joillakin tarvetta olla parisuhteessa tai kypsyyttä siihen.. Ihan outoa!
Huomionkipeitä BB-ihmisiä..
Ehkä tuosta ohjelmasta ei löydy riitävästi aineksia naisten haukkumiselle. Siksi sitä ei varmaankaan tällä palstalla kommentoida. Voi myös olla, että keskustelun taso on liian fiksua ja syvällistä, se poikkeaa liiaksi hottiksista kiinnostaakseen vakkaripalstalaisia.
En ole seurannut ohjelmaa, sen tyyppiset eivät kiinnosta, mutta oletuksesi on harvinaisen paikkansapitävä. Palstan sakka saa kiksinsä seiskasta, mv-"lehdestä", erilaisista mainoskanavien roskasarjoista.... Sekä ennenkaikkea kaikista uutisista, missä naiselle/tytölle on käynyt huonosti, sellaisille lentää tapetille monta kertaa päivässä.
Pari-kolme itsensä ätmiksi luokittelevaa vaikuttaa älykkäältä ja fiksulta, loput provoilijoita tai oikeasti yksinkertaisia.
Olivat aika hyvät toisilleen...Niku ja Erica... Olisi pitänyt uskaltaa!
tyypillinen ätmin ja jännämiestä hakevan naisen kohtaaminen
sympatiat niculle. kipeän oloinen naisihminen
A) atm, joka on ollut kahdesti naimisissa?
B) atm, jolle nainen ei kelpaa, vaikka kelpais naiselle?
Luulin, että atm on sellainen, joka ei naisille kelpaa. Sanoisin ettei ihan tyypillinen atm-kohtaaminen.
sympatiaa herättävä kundi, lämmin, turvallinen nallekarhu, muttei vetovoimaisia tunteita herättävä. sitäpaitsi tälle ericalle tuli myös joku sääli nicua kohtaan, vaikka itse olikin huippusäälittävä.
niculle toivoo naista, jonka kanssa kolahtaa kunnolla ja kaksi kaltaistansa löytää toisensa. silloin kemiakin toimii. lämmin, turvallinen mies.
Puhu sitten asioista niiden oikeilla nimillä, kun verbaliikkasi selvästi riittää siihen ja jätä noi atm -jorinat niille, joilla ei ole kykyä muuten ilmaista itseään.
Oli kyllä symppis.
Mielestäni Erica oli tosi rohkea, kaunis ja empatiakykyinen, myös myönteinen nainen ja Niku ymmärtäväinen, myös empaattinen mies. Molemmat tosi mukavan oloisia tyyppejä. Olisin luullut, että vielä haluavat edes kerran tavata ja tutustua enemmän. Olisi kiva tietää, miksei Niku ollut kiinnostunut, mutta aina ei kemiat kohtaa, vaikka kuinka kaikki muut ominaisuudet tuntuisivat sopivan.
Mielestäni näin ulkopuolisen silmin katsottuna se, että molemmat olisivat hyvin ymmärtäneet toisiensa työelämän hyvät puolet ja haasteet sekä toistensa musiikillista innostuneisuutta, laulamista. Molemmilla oli myöhtäelämisen kykyä, rentoutta ja herkkyyttä, olisi ollut jo tosi hyvä lähtökohta tutustua lisää ja voimavaroja pitemmässäkin parisuhteessa.
Mutta kuten jo mainitsin, niin ulkopuolisen silmin olisi näin - emme voi tietää, miltä heistä tuntui olla yhdessä, vaikka kivalta näyttikin.
Siis, jos haluat tietää niin Erica itse kertoi. Niin symppis mies tuo Niku oli ettei käyttäisi näitä sanoja, ei edes puhuisi asiasta, mutta tässä nyt ne selvimmät varoitusvalot mitä tuli ilmi
1) viihtynyt kullikarusellissa, emmekä edes joutuneet vetämään johtopäätöstä tästä, sillä hän kertoi itse ettei ole onnistunut luomaan ainuttakaan kestävää suhdetta
2) luonne jota voi verrata bipolar sairastavaan, mutta ei voida lääkitä, koska on luonne eikä sairaus. Erityisherkkä, anorektikko, orto-jotain-ikko, näitähän riitti.
3) Näytteli empatiaa kuten lapsille, ylikorostetusti, teennäistä. Oikea persoona voi olla jotain ihan muuta, kun kamera ei seuraa.
4) Tätä ei Niku nähnyt, mutta Erica oli viehättävimmillään kun sai yksin puhua itsestään kameralle.
Enkä tarkoita että olisi mitenkään paha ihminen, päinvastoin vaikutti, kuten sanoit, myönteiseltä ja empatiakykyiseltä. Silti kun yhdistät 1, 2 & 3 niin voi olla todella vaikeaa rakentaa "oikeaa" suhdetta tämmöisen ihmisen kanssa. Reilut pisteet hänelle siitä että on tajunnut MArvonsa laskun eikä ole Sinkkuelämää-kranttu enää. Voi löytääkin jonkun hyvän miehen vielä. Etenkin jos ei paljasta kaikkea ennen kuin on koukuttanut miestä ainakin jonkun verran.
Olisi kyllä kiinnostavaa nähdä millainen hän on ilman kameroita.
Olipa sulla hyvät huomiot.
Ei niinä ohjelmassa pareja synny mitä olen muutaman jakson katsonut sivusilmällä
Mies ekassa jaksossa on haihatteleva taivaanrannanmaalari, jota ei kiinnosta tehdä oiketa töitä.
Niin ja Helkalle, sairaan hyvännäköisen koulukiustatun miehen ei varmasti tarvitse olla loppuelämäänsä yksin, mutta entäpä ruman koulukiusatun miehen?
Köyhässä mielikuvituksessani olin jo treffeillä sen ihanan Erica kanssa. Hitsi kun saisin jotenkin yhteyden häneen.
Ihana, kaunis, älykäs Erica
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/03/inhimillinen-tekija-vuodet-sumussa
Erica muutama muukausi sitten - men nu på Svenska
https://arenan.yle.fi/1-4300405
Olen katsonut sarjaa ja siinä tavis naisille ei kelpaa samantasoinen tavis mies. Ei ole tainnut pareja syntyö siinä sarjassa.