Jälleen hyvä kommentti Ulla Appelsinilta

Lainaus: "Pelon ansiosta ihmiskunta on säilynyt hengissä. Pelko on ollut ihmislajille hyödyllinen tunne ja siksi se on säilynyt meillä läpi evoluution: se on saanut vaarallisessa tilanteessa ihmisen reagoimaan. Terve pelko on myös ohjannut etukäteen varautumaan vaaraan ja pelastanut siksi ihmishenkiä. Se on saanut vartioimaan luolan suulla, välttämään vaarallisia reittejä ja esimerkiksi Suomen maaseudulla pelko sai ennen vanhaan ihmiset rakentamaan aitat ja talot rinkiin suojaamaan pihapiiriä pedoilta."

Nykyään vaan suvakkiku*ipäät leimaavat tervettä vieraan uhan pelkoa tuntevat rasisteiksi.
1161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pelkoa on lietsottu tarpeeksi. Nykyään ei enää ketään kiinnosta tulevaisuus, koska jokainen päivä saattaa olla viimeinen. Sen vuoksi otetaan huoletta velkaa ja eletään itsekkäästi.

Äänestä

Mitään kaaosta ei ole edes olemassa vaikka tietyissä marginaalipiireissä sellaista
kuvaa pyritään hillittömästi luomaan :) Vieraan uhan pelkääjät eivät tiedä mitä
pelkäävät alhaisen sivistystasonsa vuoksi ja tähän saumaan iskevät alhaisen ta-
son natsipolitrukit kuin kyykäärmeet.

Äänestä
  • Homo-Petteri Bror-Erik ihan oikeassa, me suomalaiset olemme sivistymättömiä verrattuna alle 17-vuotiaaseen somaliaiseen savimajassa helmitaulun ja väriliidun avulla koulutettuun ydinfyysikkoon ja raketti-insinööriin ja sisätautikirurgiin. Onhan meillä Suomessa ollut suuri somalialainen ajattelija Husu Hussein, jonka viimeisin suuri ajatuksellinen ulostulo oli: "syö paskaa ja kuole".

    Onse tuo homo-Petteri Bror Erik sitten "viisas" mies. ;-)) BUAAHAA BUAAHAAA

    Äänestä

  • Tule pois sieltä pullosta...seuraat vaikka tietsikan johtoja/jos langaton sitten laturin johtoja...

    Äänestä

Mitä on "terve pelko"? Mun mielestäni pelko saa ihmisen toimimaan järjen vastaisesti. Vain rohkea ja peloton tekee viisaita ratkaisuja myös silloin, kun tietää vaaran vaanivan.

Äänestä
  • Mitä eroa on pelolla ja kammolla? Ainakaan itse en pidä korkeista paikoista, vaikka en niitä mielestäni pelkää, koska järjellä ajatellen korkealla oleminen ei ole pelottavaa. Ainoastaan ilmeisesti se putoamisen mahdollisuus on kammottavaa.

    Pelkotilassa alkaa kaiketi adrenaali virtaamaan, jolloin järjenkäyttö jää taka-alalle ja voimankäyttö saa ruumiissa ykkösprioriteetin.

    Äänestä

Itsesuojeluvaisto on tervettä pelkoa. Se tosiaan voi pelastaa hengen. Epäterve jatkuva pelko taas aiheuttaa sairauksia jotka tappaa ennenpitkää.

Äänestä
  • Itsesuojeluvaisto on ennakointia vaaratilanteista, vaan ei kuitenkaan pelkoa. Siis viisautta tai oikeastaan älykkyyttä. Pelko mielestäni on juuri sitä, että ei ole kykyä ennakoida.

    Äänestä

Kun katsotte luonto ohjelmaa jossa kyy on purrut mangnustia, niin kuinka monta kertaa luulette mangnustin luottavan käärmeisiin sen jälkeen?

EI kertaakaan!

Itseasiassa JOKAINEN mangnusti TIETÄÄ VAROA käärmeitä.

Oletteko te tyhmempiä kuin muut eläimet?

Äänestä

Mua nauratti naivi kommentit,,lukekaa itse,hieman myöhässä...

Äänestä

Kastematokin älyää piiloutua maan alle päivisin ja liikkua maan pinnalla vain öisin kun linnut ei saalista (siilit tosin saalistaa). vihervasuripunikkisuvakit on vähän kastematoja tyhmempiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdgdfhjfgxjkcghlkl kirjoitti:

Lainaus: "Pelon ansiosta ihmiskunta on säilynyt hengissä. Pelko on ollut ihmislajille hyödyllinen tunne ja siksi se on säilynyt meillä läpi evoluution: se on saanut vaarallisessa tilanteessa ihmisen reagoimaan. Terve pelko on myös ohjannut etukäteen varautumaan vaaraan ja pelastanut siksi ihmishenkiä. Se on saanut vartioimaan luolan suulla, välttämään vaarallisia reittejä ja esimerkiksi Suomen maaseudulla pelko sai ennen vanhaan ihmiset rakentamaan aitat ja talot rinkiin suojaamaan pihapiiriä pedoilta."

Nykyään vaan suvakkiku*ipäät leimaavat tervettä vieraan uhan pelkoa tuntevat rasisteiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu