Eilen oli firman pikkujoulut. Kerrankin sympatiani oli vähän ätmien puolella. Siellä oli yksi työkaverini, joka normaalisti istuu kuulokkeet ja pipo päässä paikallaan 8 tuntia päivässä, eikä juuri taukotiloja kuluta. Kerrassaan näkymätön kaveri siis.
Eilen se oli ylipukeutunut "smart as casual"-ohjeeseen verrattuna. Ananastukka oli viritetty ja istuma-asento oli kuin ei jakkaralle sopisi. Pikkuhiljaa ympäriltä katosi kaikki miehet ja tilalle ilmestyi uteliaita naisia.
Katselin ja kuuntelin sen touhuja uteliaana viereisestä pöydästä lähempien työkavereideni kanssa. Jutut oli ihan hölmöjä. Se juoksutti työkavereitaan tiskillä ja imarteli naisia. Naiset olivat aivan hullaantuneita parikymppisestä harkkarista eläkeikäiseen assariin ja päällikköön saakka.
Eniten huvitti niiden mummoikäisten naisten poskien punotus ja puolustustaktiikka, kun nuoremmat naiset etsivät pakkaansa pöydässä. Ja kun kaveri arrogantisti lähti jatkoille yksin vähän ennen juhlien päättymistä, voi sitä haukkumisen määrää. Kaveri olikin sitoutumiskammoinen naisten naurattaja, auvervaara ja ties mitä muuta.
Päivän asiaa pohdittuani tulin johtopäätökseen, että moni hataralla pohjalla oleva liitto säilyy vain mahdollisuuksien puutteen vuoksi. ;-)
Eilen se oli ylipukeutunut "smart as casual"-ohjeeseen verrattuna. Ananastukka oli viritetty ja istuma-asento oli kuin ei jakkaralle sopisi. Pikkuhiljaa ympäriltä katosi kaikki miehet ja tilalle ilmestyi uteliaita naisia.
Katselin ja kuuntelin sen touhuja uteliaana viereisestä pöydästä lähempien työkavereideni kanssa. Jutut oli ihan hölmöjä. Se juoksutti työkavereitaan tiskillä ja imarteli naisia. Naiset olivat aivan hullaantuneita parikymppisestä harkkarista eläkeikäiseen assariin ja päällikköön saakka.
Eniten huvitti niiden mummoikäisten naisten poskien punotus ja puolustustaktiikka, kun nuoremmat naiset etsivät pakkaansa pöydässä. Ja kun kaveri arrogantisti lähti jatkoille yksin vähän ennen juhlien päättymistä, voi sitä haukkumisen määrää. Kaveri olikin sitoutumiskammoinen naisten naurattaja, auvervaara ja ties mitä muuta.
Päivän asiaa pohdittuani tulin johtopäätökseen, että moni hataralla pohjalla oleva liitto säilyy vain mahdollisuuksien puutteen vuoksi. ;-)
Vastaukset 43
Vanhimmat
Siis oliks tää juttu nyt, et ätmi reväytti pukeutumalla, mutta ei sitten kumminkaan halunnut naista sen enempää, kunhan testaili taktiikkaansa. ;D
Ei se mikään ätmi ole, vaan ytmi parhaasta päästä. Pitänyt sen vaan hyvin piilossa. ;-)
Homo?
Alitit jopa itsesi. :-(
tuo oli trollilta
Fine. Mutta kerropas, miksi tuossakin kohtaa piti trollata? Onko jutussa joku pointti pelkän vittuilun lisäksi? Ja jos ei, niin miksi?
Tuo tyyppi muistuttaa kyllä hieman minua.
Nuorempana olin enempikin ENTJ-ekstrovertti, mutta nyttemmin olen pikemminkin tuollainen että ennemmin arvostan yksityisyyttäni, mutta kun puhun niin sitten pukahdan. Muistan eräissä bileissä, kun saunassa käytiin, niin jätkät sanoivat minun lähtiessäni: "No mene sinä takaisin niitä naisia naurattamaan". Ja niin teinkin. Siinä oli täsmälleen sama kokous minkä kuvasit tässä, istuimme pöydän ääressä, ja olin siinä kuin patriarkka, samalla kun naiset olivat tuoleineen ympärilläni. :D
Mutta hyvä että sinäkin nyt hieman alat punapilleröityä. Ärsyttäväähän tuo varmasti on, mutta näyttää naisten valinnan. Ja sen mihin se kohdistuu.
Tuo kaikki tapahtuu naisen valinnasta, ei tuo ananaspää niitä siihen pakottanut. Useimmiten se, että noista paikoista lähtee naisen kanssa, on vain sitä että joku nainen "kulkeutuu" mukaasi. Siinä pahasti sinipilleröity "timppa" tai "eki" uskoo tietysti sen, että paha pelimiesveijari vei naisen pahoille teille, mutta kyllä se menee kuten sinä sanoit: " moni hataralla pohjalla oleva liitto säilyy vain mahdollisuuksien puutteen vuoksi. ;-)" Sanoisi jopa niin, että ennemmin kuin että suuttuisit sille ytmille, nin ole sille kiitollinen ettei viienyt muijaasi vaikka tämä tyrkytti!
Jos olisti oikeasti ytmi, et pelaisisi etkä olisi naisvihamielinen. Minäkin onnellisesti aviksessa olevan ketminä olin ennemminkin huvittunut ja yllättynyt.
Jännät kyräilee, halveksii, pelaa ja esittää. "Tyhjentää pussinsa ja puukottaa selkään". Näitä tapauksia kierretään kaukaa kun sana kulkee riittävästi.
Ytmi tietää tasonsa, valikoi laadukkaan seuran rehellisesti ja jakaa yhteisen nautinnon hetken naista kunnioittaen. Ei paljastele intiimejä asioita.Hyvä maine kantaa pitkälle.
Asenteella on väliä.
En ole koskaan sanonut olevani YTM.
Olen YKTM. Se on KTM:n ja YTM:n välimuoto.
Ytmit ja jännät kyllä pelailevat ja kyräilevät. Kiltti ja kunnolliset eivät.
Et ole sitäkään vaan jännäuraa rakennat huolella.
Olen YKTM, mutta jännävaikutelmia en kiellä. Nuorempana niitä oli enemmänkin, nyt ehkä alkaneet tulla takaisin. En tosin ole klassinen jännä, eli tatuoitu huumeita käyttävä kriminaali.
Ei kaatomäärä ole arvonkohottaja vaan miten kohtelet naista.
Missä kierokerhossa oikein liikut harrastamassa kyräilyä "Ytmien" kanssa..
Voitko todistaa olevasi kiltti ja kunnollinen?
Jep, asenne. Se on päivän sana. Ja se puuttuu ätmeiltä.
Et tietenkään. Muutenhan sinullakin olisi parempaa tekemistä. ;-)
Kaato- ja naisten antama kiinnostus on se mikä määrittää arvon.
Ja kiltti ja kunnollinen en ole.
Kuin sinulla?
Lisäksi miesten ei kuulu huvittua tuollaisesta mitä kerrot (mitä tulee naisiin), vaan suuttua, sillä heille on valehdeltu!
Oletkos muuten koskaan huomannut naisia haukkuessasi, että vuosien saatossa miesten markkina-arvo paranee?
Et ole klassinen jännä? Silti myönnät olevasi jännä, ilman tatuointeja, huumeita ja kriminaalisuutta.
Tiedätkö, tämä sun tunnustus ei yhtään yllättänyt.
Ilman noita mainitsemiasi klassisen jännän tunnusmerkkejä olevia on.
Ei huumeita tarvita olemaan jännänä, koska se onnistuu ilmankin kuten tiedät. Tatuoinnit ovat vain pintaa eikä jokaisen miehen tatuointi ole mikään jännyyden merkki. Sä vain esitän ns puhtoisempaa ulkokuorta joka ei ole kuitenkaan totuus susta.
Eivät kaikki yhteiskuntaan sopimattomat ole tunnetusti kriminaaleja. Moni luovii asioissa ja suhteissaan. Siinä on vain suuri onni mukana. Se ei silti tarkoita että onni on itsestäänselvyys jos jatkaa ajatusmalliaan.
Moni "kiltti"-jännistelijä on saanut pahasti pataansa yllättävältäkin taholta. Silloin ei puhelahjat enää auta.
Muista että naisilla on tarvittaessa tukijoukkoja ja sieltä saattaakin tulla kenties juurikin sun luokittelema klassinen jännä vastaan. Siinä kaverissa on vain se ero suhun, että hän aidosti välittää naisista ja kunnioittaa eikä halua heille kenenkään tekevän pahaa.
Sulla on aivan selkeä halveksimiesi jännien ajatusmaailma. Täältä sen voi lukea etkä kiellä totuutta asenteestasi.
Naisillehan siinä valehdeltiin, kun annettiin ymmärtää muttei ymmärretty antaa! Ja miksi ne ätmit kehtasivat olla pukeutumatta ja panostamatta?! Olisi nyt pitänyt useammaltakin vähän yritystä olla, niin ei olis kaikki jäänyt yhden miehen kontolle.
Etsipäs minuller 15 vuotta aviksessa ollut, jolla ei olisi aikaa.
Olen ollut 2 kk aviksessa ja silti on aikaa kirjoittaa tämäkin kommentti. Sinkuilla ei aina tunnu olevan kovin realistista käsitystä parisuhteen arjesta. Ei se ole mitään seksiä ja kynttiläillallisia 24/7. Paljon ollaan yhdessä, mutta välillä myös erillään, eikä yhdessäoloajastakaan 100% ole aktiivista toisen kanssa keskustelua vaan välillä kotosalla esim. toinen pelaa ja toinen hengailee netissä.
Kaato ja naisten kiinnostus ei oikeasti riitä hyvään naistenmiehen arvoon. Tietenkin jos haluaa olla itsekäs ja käyttää vilpillisesti naisia hyväksi ja alentaa, on takuulla "arvo" ansaittua. Se arvo on pelkästään negatiivinen pitkällä juoksulla.Mieti kuinka laskelmoidusti toimit että saat sen mitä haluat. Se totuus seuraa sua aina perässä.
Jos tällainen mies haluaisi parisuhteen joskus oikeasti, muuttuneena miehenä ja kertoisi rehellisesti olleensa naisten hyväksikäyttäjä sekä suuri halveksija..Fiksu ja ymmärtäväisinkin nainen epäilisi miehen aitoa uskottavuutta.
Älä yritä. Olet kiltti kunnon poika. Koulussakin sait aina pelkkiä kymppejä, paitsi urheilusta. Sen takia sinulla vielä onkin se POIKUUS TALLELLA, kun ei ne naiset tuollaiselle tossumiehelle sitä rakoaan raota.
Eikä määritä. Esim. ystävien lukumäärä ei nosta arvoasi vaan se kuinka heitä kohtelet.
"Mieti kuinka laskelmoidusti toimit että saat sen mitä haluat. Se totuus seuraa sua aina perässä."
Tuollaisesta laskelmoidusta käyttäytymisestä voi olla hankala päästä irti kun se kunnolla takaraivoon iskostuu?
Jokainen? Liitto tuskin voi olla hyvin laadukas, tai edes olemassa jos hengaat 24/7 sinkkujen seurassa. Paitsi tietysti, jos vaimo on puhallettava, tuontituote. ;)
Kyllä määrittää.
Ystävien lukumäärä ei toki nosta arvoa, vaan laatuhan niissä on tärkeää, mutta vain joukkosieluiset kanat uskovat (naiset siis) sosiaaliseen todistukseen mitä tulee tuohon. Kenenkään arvo ei määräydy hänen ystäviensä pohjalta.
Mitä tulee MA:han, on tietty oma lukunsa. Siihen vaikuttaa paljonko on naisia, ja ennen kaikkea KYSYNTÄÄ.
Tason nousun jälkeen, kysyntä on jäänyt kutakuinkin vakioksi, ja aina löytyy naista.
Sen laskun jälkeen se taas näkyy kysynnän puutteena.
Super-YTM ei ole sängyssä jokaisen naisen kanssa, koska silloinhan hän ei ehtisi muuta tehdäkään. Silti tämä ei vaikuta hänen arvoonsa.
"Tuollaisesta laskelmoidusta käyttäytymisestä voi olla hankala päästä irti kun se kunnolla takaraivoon iskostuu?"
Totta. Olen jokseenkin laskemoiva, mutta silti rehellinen..
Se voi olla mahdollista esim. siten, että totta kai punnitsemin mikä on fiiksu vaihtoehto, mutta se ei tarkoita että valehtelisin tai manipuloisin.
se teissä pokaajapojissa on, että tärkein tavoite on se toisten miesten arvostus. Itsetuntoa roikotetaan naisten huomion varassa ja sitten ollaan niin pallit jäykkänä omassa perseessä, kun joku ei teekään niin kuin toivoisi. Relaa mies, pidä hauskaa, elä! Ota se 10 kertaa kiedottu ragetuskuminauha päästäs pois, ei se tälläkään palstalla herätä kuin hilpeyttä.
Veikkaanpa, että jos Kimi Räikkösen tai Teemu Selänteen tms. julkkis-YTM:n kkanssa baarissa oleva mies pääsee edes jossain määrin paistattelemaan hänen loisteessaan. Minusta ystäväpiirin status voi vaikuttaa myös ATM:ään nostattavasti eli hän pääsee esim. Räikkösen nosteessa samaan pöytään kauniiden naisten luokse. Jos mies esittelee itsensä esim. Kimi Räikkösen parhaana kaverina, niin jotkut naiset saattavat ajatella, että Kimin kaverin pokaaminen voisi olla väylä tutustua itse Kimiin.
Naisen logiikkaa, femakon, jonka mukaan miehillä olisi jokin salaliitto keskenään. No ei ole ei. Kyseessä on alituinen taistelu naisen (seksuaalista) valtaa vastaan jne sekä ihan luontainen pariutumisen tarve. Totta kai saaminen nostaa aina statusta, mutta etenkin se tekee sitä naisten silmissä, kateus nousee etenkin sinipilleröityjen miesten osalta, mutta nainen valitsee miehen joka on monesti valittu.
Samoin äläkä paskahousutäteile, ja itte oot-defenssillä syytä minua koomisesta raivosta, mikä nimenomaan on kurpparaivoa teidän heiniä (ja minun löytämä ilmiö).
Hyvä pointti. Kyllä tuo on ihan mahdollista, ja luultavasti sitä taktiikkaa jotkut jo käyttävätkin. Hirveän hankala vaan jos ei ole hännystelijä ja joukkosielu luonnostaan.
Kyllä minunkin access eri tason naisiin parani kun baarituöntekijäkaverini kanssa joskus olimme viihteellä, pitkälti sanonallasi tavalla. Se kun tunsi kaikki ja veivasi meille juomaa kuin vipeille. Ja ties mistä tuttuja hutsuja siinä sitten pyöri liepeillä
Oli ihan pomon vika kun ei kertonut ätmistä työtovereilleen.
Oiva ihmissuhdetaoidottoman kommenti asiaan. Saat anteeksi.
Taitaa herra ratikka olla edelleen kaatokännissä vittuilevista kommenteista päätellen :(
Kaveri on vain tilanne- ja tilaisuustajun mestari. Pikkujoulut ovat tilaisuuksia jossa saakin pistää parastaan. Kaverin tapauksessa (löyhän kuvauksen perusteella) se oli pukeutuminen ja ilonpito. "When going gets slutty... the mentaly tough get going". Mutta sellaista ätmin elämä on. Tilanne ehkä osataan ottaa haltuun mutta ei koskaan naista. Eletään normien mukaan ja vapaallakin normien rajamailla. Rajan ylitys vaatisi henkisen harakirin.
Muistan tehtaan pikkujoulun nuoruudestani, täyttänyt juuri 18, kutsuttiin mutta en ollut varma menisinkö. No menin ja sai syödä hyvä ruokaa. Joku lahja piti ostaa ja ne jaettiin. En viitsi paljoa paljastaa (vaikka aikaahan tuosta jo on) mutta itse sain jotain jonka esittelin välittömästi hymysuin ja josta naiset riemastuivat suuresti ja ottivat kuvankin. Kuva päätyi myös työpaikan ilmoitustaululle. Itse olin vain hämmentynyt ja kun sovittu kyytini saapui lähdin ajoissa kotiin.
Ätmin henkisenä kompastinkivenä tuntuu olevan että elämällä on jokin suurempi tarkoitus kuin naisen saaminen. Tai oma rohkeuden puute rationalisoidaan siksi. Karmiva totuus myöhemmin on tietenkin ettei näin ole.
Aaamen! Tajusiko kukaan muu kuin tukevasti tajusteissa (alkoholeissa tms) oleva?? Ei saanut pukupoika mitään! Ei ollut jatkoja eikä mitään!! Meni kotiinsa vanhempien luokse nukkumaan!!
Ätmien mukaanhan naisilla on aina mahdollisuuksia, joten kaipa ne liitot pysyvät pystyssä muista syistä.
Naiset aina haukkuu miehiä selän takana kun eivät uskalla puhua suoraan. Naiset on ilkeitä otuksia jotka eivät välitä meistä kunnollisista miehistä. Jättävät meidän yksinään elämäksi.
Mielenkiintoista. Heräsi ajatuksia täysin aiheen vierestä:
En ole itse ollut koskaan työpaikan pikkujouluissa, joita olisi vietetty perjantaina. Kai sellaisiakin sitten on, mutta omalla alallani on itsestäänselvyys, että niin kesän virkistyspäivät kuin muutkin työelämän tilaisuudet ovat aina ma-to (yleensä to, tai ke-to jos ollaan yötä jossain).
En ole liioin ollut pikkujouluissa, joissa olisi ollut tarjolla enempää alkoholia kuin vähimmillään yksi annos (viini tai olut) tai enimmillään juomat läpi aterian (aperitiivi, ruokaviinit/olutta ja kahvin kanssa jotain).
Ei tämä siis mitenkään aiheeseen liittynyt, jäinpä vain ihmettelemään, miten erilaisia pikkujouluja on tarjolla tässäkin taloustilanteessa.
Käytäntöjä näyttää olevan monenlaisia. Jonkun firman pikkujouluun otetaan avecit mukaan, minä en koskaan ole ollut sellaisissa. Enkä myöskään ole koskaan ollut firman pikkujouluissa muulloin kuin perjantaina.
Alkoholin suhteen tyyli on ollut aina aika samanlainen. Alkudrinksu, ruokajuomat ja muutama drinkkilippu.
Tämä nykyinen firma tuntuu tosissan panostavan työntekijöiden yhdessä viintymiseen. Keväällä oltiin koko firman voimin pitämässä jotain firmapäivää, jossa oli illalliset ja ilmainen tarjoilu juomineen koko illan ja vielä hotelliyökin, jos ei yhteiskuljetus huvittanut. Pari kuukautta sitten oli joku pienempi tiimivirkistys laivalla ja pomo maksoi viulut firman kortilla.
Sama juttu meillä. Meidän pikkujoulut aina keskellä viikkoa, eikä tarjota ku ruoan kanssa lasi viiniä, siinä se. En enää ole pariin vuoteen mennyt koko pikkujouluihin, on niin kuivat bileet ku kaikki istuu vaan tuppisuuna, kyllä se vaan niin on että suomalaane tarttee vähän viinoo, että alkaa juttu luistaa.