Kertooko se miten suhde loppuu sen arvon?

Olen ollut pari vuotta todella vaikeassa suhteessa itseäni selkeästi nuoremman miehen kanssa (minä olen 40 ja hän 30 ). Kyse ei ole puumailusta - satuin vaan rakastumaan nuoreen mieheen. Aikaisemmat suhteet ovat olleet suunnilleen oman ikäisten kanssa. Tasaisuus on puuttunut pitkälti kumppanin mielenterveysongelmien seurauksena (paha diagnoosi olemassa ja sairauden mukainen toiminta pahana muutaman kuukauden välein). Erossa on oltu ja kihloissa on oltu - kihlaus piti lopettaa pettämisen takia. Huoraaminen ei kihlaukseen kuulu! Viimeisin paluu yhteen oli viime kesänä parin kuukauden eron jälkeen. Kaveri tuntui olevan järjissään ja ymmärtävän aidon ihmissuhteen merkityksen. Menin halpaan. Nyt ollaan taas siinä tilanteessa, että kaveri juoksee yksinään baareissa jatkuvasti. Vielä kehuu sillä, ettei ole pettänyt vaikka on bilettänyt vieraiden ihmisten kanssa ja olisi ollut saumat seksiin. Tämähän ei voi muuta kuin aiheuttaa riitaa. Ja jatkuvan keskustelun siitä ollaanko oikeassa suhteessa vai erotaanko. Kovasti on kaveri sitä mieltä, että rajoitan liikaa kun en hyväksy huoraamista. Eli eroon pitää päätyä. Pitkän alustuksen jälkeen varsinainen kysymys: jos kaveri pyörii koko ajan kapakassa ja etsii uutta ihmistä eroa helpottaakseen, merkitseekö se sitä, että suhteella ei ollut mitään arvoa?