Ateisteilta on ehkä jäänyt huomaamatta eräs hyvin tärkeä seikka. Nykypäivän kristinuskolla ei ole nimittäin mitään tekemistä kristinuskon kanssa 100 vuotta sitten. Kristinuskosta on kadonnut joukkojen hallintaan liittyvä aspekti ja nykyinen kristillisyys on hyvin yksilökeskeistä, sellaista millaiseksi se on alunperin tarkoitettukin. Pelastus liittyy käsitteenä ennen kaikkea yksilöön.
Ateistit ovat jääneet maleksimaan sinne viime vuosisadan puoliväliin esipasifismin ja ihmivihan täyttämien ajatusten valtaan. Se aika on ohi ja on tullut uusi sukupolvi joka on tarpeeksi fiksu ottamaan vastaan Kristuksen armon. Pelon aika on jäänyt taakse. Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista ja nyt se on kärsitty. Ateistit eivät pääse yli iänkaiken vanhoista tapahtumista ja he edustavatkin jonkinlaista naiivia taantumuksellisuutta tässä.
Ateistit ovat jääneet maleksimaan sinne viime vuosisadan puoliväliin esipasifismin ja ihmivihan täyttämien ajatusten valtaan. Se aika on ohi ja on tullut uusi sukupolvi joka on tarpeeksi fiksu ottamaan vastaan Kristuksen armon. Pelon aika on jäänyt taakse. Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista ja nyt se on kärsitty. Ateistit eivät pääse yli iänkaiken vanhoista tapahtumista ja he edustavatkin jonkinlaista naiivia taantumuksellisuutta tässä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pieni pallihien niiskaus nenään, ja et ole Ateisti enään.
Maleksikaa pallihiettömässä elämässänne, ja Jumala ei suojaa Ranskaakaan.
ateisti-Pertti_HOMO
20.11.2015 16:18
Minä menen ainakin avovaimoni Uolevin kanssa.
Kokekaa Verenpunaisen Jeesuksen Armo, kommarijeesus pelastaa omansa, mutta viha materialismivaltiota kuten Ranskaa,koska autoteollisuus.
Kaikkitietävä
22.11.2015 8:13
Lestadiolaiseten suviseuroja mainostetaan, seillä takaottoa harrastetaan.
Isät on Taivaissa, lapset vaioissa, kun on sakot lasten "2kaivoissa"
Ovatkohan LEstat hutsuja, kun harrastavat valekutsuja?
Kristityiltä on puolestaan jäänyt huomiotta se, että heidän uskomuksensa perustuvat yhä niihin samoihin yli 2000 vuotta vanhoihin kirjoituksiin, joihin uskottiin 100 vuotta sitten ja hyvän aikaa sitä ennen. Niihin samoihin esihistoriallisiin tarinoihin, jotka eivät ole muuttuneet yhtään sen uskottavammiksi, pikemminkin päivastoin.
Totuus ei vanhene koskaan, ateistien totuudet vanhenee päivän välein!
Ainoa eroittava tekijä uskovaisista on, ettei ateisti usko jumalan olemassa oloon. Miten tuollainen johdonmukainen käsitys voisi vanhentua ???
Voisitko kaivaa pääkoppaasi syvemmältä, jospa sieltä löytyisi vielä toinenkin ajatus, joka voisi valaista typerää älynväläystäsi ??
Jos ei löydy, "poistu rakennuksesta".
vm41
12.11.2015 20:28
Uusi
Eikö olekin kauuuuuheeta !
Lopun alkua on kyllä näkyvissä, mutta ihan eri syistä johtuen.
Päättelysi johtuu näköviastasi, sillä paskassa missä seisot, irtoaa höyryjä jotka sumentavat näkösi, sekä aivotoimintasi.
Jeesuksella on valta maanpäällä antaa syntejä anteeksi.
Olemme kerran Jumalan valtaistuimen edessä tekemässä tiliä elämästämme.
Maallisen tuomioistuimen voit välttää, mutta et Jumalan tuomioistuinta.
Amen.
Miksi laitoit tämän saman aloituksen, joka tuli jo viime viikolla? Etkö saanut viimeksi toivomiasi vastauksia? Laitanko minä nyt myös saman vastauksen kuin viimeksi?
>"Ateisteilta on ehkä jäänyt huomaamatta eräs hyvin tärkeä seikka. Nykypäivän kristinuskolla ei ole nimittäin mitään tekemistä kristinuskon kanssa 100 vuotta sitten. Kristinuskosta on kadonnut joukkojen hallintaan liittyvä aspekti ja nykyinen kristillisyys on hyvin yksilökeskeistä, sellaista millaiseksi se on alun perin tarkoitettukin. Pelastus liittyy käsitteenä ennen kaikkea yksilöön."
Miten se, että kristinusko ei ole nykyään samanlaista kuin 100 vuotta sitten, tekisi Jumalasta yhtään sen olemassaolevamman kuin ennenkään?
>"Ateistit ovat jääneet maleksimaan sinne viime vuosisadan puoliväliin esipasifismin ja ihmisvihan täyttämien ajatusten valtaan. Se aika on ohi ja on tullut uusi sukupolvi joka on tarpeeksi fiksu ottamaan vastaan Kristuksen armon. Pelon aika on jäänyt taakse. Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista ja nyt se on kärsitty. Ateistit eivät pääse yli iän kaiken vanhoista tapahtumista ja he edustavatkin jonkinlaista naiivia taantumuksellisuutta tässä."
Mitä vikaa on pasifismissa? (Jeesus oli itsekin pasifisti, Matt. 5; 9.)
Mistä ihmeen ihmisvihasta oikein puhut? Ei ateismiin kuulu mitään ihmisvihaa, ihan outo ajatus...
Mistä pelon ajasta puhut? Aiheuttiko kristinusko siis ennen pelkoa?
Minä luulin, että toisessa maailmansodassa taisteltiin fasismia ja natsismia vastaan...
Ei vanhoilla tai uusilla tapahtumilla ole mitään merkitystä ateismin suhteen, uskikset itse eivät ole päässeet yli vanhentuneista uskonnollisista käsityksistään.
Edelleen aivan sama miltä kirkkonne näyttää ja mitä uskovat toilailee, se ei jumalaanne todeksi tee.
En voi tulla kristinuskon kanssa 2000-luvulle, koska kristinusko ei ole koskaan tullut 2000-luvulle. Kristinusko perustuu edelleen samoihin pronssikautisten paimentolaisten kansansatuihin kuten aina, eikä siinä raamatussa mikään ole muuttunut. Raamatun ihmisnäkemys, joka ei tunne ollenkaan sellaisia asioita kuten tasa-arvo, sananvapaus, uskonnonvapaus tai yleiset yhtäläiset ihmisoikeudet, ei voi koskaan olla minun näkemykseni.
Ketjun aloittaja ei tajua että kristinusko on kuollut uskonto ja pöljien harrastamaa ihmispalvontaa tarjuolennolle.
satan
15.11.2015 19:01
Jotkut uskovaiset viettävät jopa työpäivänsä ateistipalstaa trollaten.