Talvi yllätti Elenian jälleen kerran!

"Paikoittain koko viikonlopun jatkunut lumisade on katkaissut sähköt jopa 55 000 asiakkaalta, kerrotaan sähköverkkoyhtiö Elenialta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112220709372_uu.shtml

On se mielenkiintoista, etten ole kuullut kenenkään muun sähkönjakelijan raportoineen sähkökatkoista. Eivätkö muut tiedota vai osaako muut varautua talveen ja Suomen keliolosuhteisiin paremmin?

Tänä vuonna täällä läntisessä Keski-Suomessa Elenian alueella ollut toistakymmentä sähkökatkoa. Yleensä ei mitään järkevää syytä katkoihin ollut. Nyt meni perjantai-iltana sähköt muutamaksi tunniksi, kun oli siinä vaiheessa lunta satanut 3 cm.

Eikö olisi jo aika haastaa Elenia oikeuteen? Alle 5% sähkökatkoista selitettävissä "force majourella", loput puutteellisella huollolla!
25210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mikä tämä Elenia oikein on? Ilmeisesti jokin sähköyhtiö, mutta nimi on valittu siten, että sen perusteella ei voi mitään päätellä (tarkoituksellisesti).

Äänestä
  • Elenia on entinen Wattenfall, Ruotsalainen yritys joka tuli Suomen markkinoille tekemään bisnestä ostamalla kaikki Suomessa myynnissä olevat kunnalliset sähköyhtiöt. Nämä kunnalliset yhtiöthän pitivät huolen asiakkaistaan ja sähkölinjoistaan ja harvoin olivat katkokset paria tuntia pitempiä.
    Fortum on sähköyhtiö joka määrää Suomessa sähkön hinnan ja...
    "Fortum rahasti sähkönkuluttajilta muutama vuosi sitten 10 miljardia euroa härskillä bisneksellä ilmaiseksi saamillaan päästöoikeuksilla, ja Fortum on sittemmin pelannut näillä voitoillaan Venäjän energiamarkkinoilla - erittäin huonoin tuloksin. Tuolla 10 miljardin summalla olisi kaikki suomen ilmajohdot kaivettu maahan, vaikka kahteen kertaan. Mutta bisnes is bisnes."

    Äänestä

  • No minimi miehityksellä, ei voi hoitaa noita suurhäiriöitä ja toisekseen se paikallistuntemus puuttuu noilta "etäasentajilta ". Tarkoitan ennen oli tiedossa yhtiöiden omilla asentajilla kaikki metsäauto-, ja mökkitiet joiden kautta pääsi linjoille ja aurataanko niitä talvella. Että silleen.

    Äänestä

Varmaan nuo kunnalliset sähköyhtiöt myös tiedottivat maanomistajia siitä, että nyt on liian isoja puita linjojen lähellä.

Äänestä

no se nyt sattui osumaan elenian verkkoalueelle, eli hämeeseen ja pirkanmaalle tuo lumipyry. suomessahan sähkönjakelussa on monipoli ja alueet jaettu.
kyllä elenia hommat muuten hoitaa hyvin, mutta niiden tiedotus on aivan perseestä. aina kun iso katko tulee, kaatuu vikapalvelun (windows)palvelinkin.

metsässä kun kävi katsomassa niin tilanne on kyllä sellainen, että ei sitä mitenkään olisi ennakoida voinut!

Äänestä
  • Aijaa...onko se joka talvi yllätys, että tulee lunta?

    Äänestä

  • sfsdfddfd kirjoitti:

    Aijaa...onko se joka talvi yllätys, että tulee lunta?

    On se. Nyt kun on se kasvihuoneilmiö ja Suomi kesämaa.

    Äänestä

  • sfsdfddfd kirjoitti:

    Aijaa...onko se joka talvi yllätys, että tulee lunta?

    ei tällaista ole ollut ikinä ennen. ja sentään 30 vuotta olen metsähommia tehnyt. metsässä ei pääse tällä hetkellä edes liikkumaan sahaamatta rankoja muutaman metrin välein.

    Äänestä

Sähkön myynti Vattenfalille oli vuosisadan virheitä. Ennen, kun kunnat omisti yhtiötä, pystyttiin asioihin vaikuttamaan. Nykyään ei mitään mahdollisuuksia. Tutut sähkärit sanoivat jo 90-luvun puolivälissä, että Vattenfalin tultua maisemiin, kaikki isommat linjanrakennushommat lopetettiin ja keskityttiin vain kunnossapitotöihin. Ns. pitäjäyhtiöiden aikaan (Hämeen Sähkö piti sangen monella paikkakunnalla toimintaa vaikka pitäjäyhtiöt olikin jo aikaa sitten myyty sille) äijät teki talvisin rospuuttohommia eli raivasivat linjojen alusia.

Äänestä
  • Noinhan se meni, ja kun lumimyräkkä kaatoi puita langoille lähtivät kunnan sähköyhtiön miehet yhdessä tuttujen metsurien kanssa raivaamaan linjoja vapaaksi kaatuneista puista. Kaikilla oli tavoitteena saada sähköt nopeasti takaisin joka mökkiin ja maatilalle, että saatiin lehmät lypsettyä.
    Nykyisillä suurfirmoilla ei sähköjen takaisin saaminen ole ykkösprioriteetti, vaan ensin pitää ajatella mitä se tulee maksamaan ja korvaako vakuutus mitään ja mikä olisi minimi-miehitys vikojen korjaamiseen, sillä lumimyräkkä ei tietenkään saisi heikentää yhtiön tulosta.

    Äänestä

  • bisnes.ensin kirjoitti:

    Noinhan se meni, ja kun lumimyräkkä kaatoi puita langoille lähtivät kunnan sähköyhtiön miehet yhdessä tuttujen metsurien kanssa raivaamaan linjoja vapaaksi kaatuneista puista. Kaikilla oli tavoitteena saada sähköt nopeasti takaisin joka mökkiin ja maatilalle, että saatiin lehmät lypsettyä.
    Nykyisillä suurfirmoilla ei sähköjen takaisin saaminen ole ykkösprioriteetti, vaan ensin pitää ajatella mitä se tulee maksamaan ja korvaako vakuutus mitään ja mikä olisi minimi-miehitys vikojen korjaamiseen, sillä lumimyräkkä ei tietenkään saisi heikentää yhtiön tulosta.

    siksihän se vahingonkorvauslaki sähköyhtiöille säädettiin. nyt tulee sitä kalliimmaksi, mitä kauemmin hommassa menee. eli tahalteen eivät vitkuttele. tilanne vaan on täysin poikkeuksellinen, metsässä ei pääse edes kävelemään kun täynnä kaarelle taipuneita puita.

    Äänestä

  • Pääasia, että se kvarttaalitalous toimii paskat siitä onko kuluttajilla sähköä.
    Että silleen.

    Äänestä

Tässä on kysymys yksityisen omaisuuden suojasta. Jos johtokadut saataisiin raivatuksi riittävän leveiksi, tällaista ei tapahtuisi. Toistaiseksi metsänomistajan oikeus kasvattaa puustoa linjan reunaan, on mennyt ohi sähkön toimitusvarmuuden.
Sähkömiehet ovat linjatöissä palomiehiin verrattavia sankareita. Heitä haukutaan, vaikka he tekevät kaikkensa, mutta ongelma on alussa esitetystä syystä rakenteellinen.

Äänestä
  • Kummasti sitä vaan ennen saatiin linjat toimimaan vaikka linjalangatkin olivat ohempia kuin nykyiset paksut köydet. Ja linjat kulkivat silloin pääasiassa metsissä eikä teiden varsissa kuten nykyisin on. Ne vähät asentajat eivät kerkiä jokapaikkaan yhtäaikaa. Että silleen.

    Äänestä

Aaahhh, täällä sivistyneiden Helsingissä ei sähkökatkota haittaa. Nettiyhteydet ovat nopeita ja riittää hyviä ravintoloita ja tapahtumia. Jos on valinnut asua jossain peräkylässä, niin voi voi.

Äänestä
  • Joskus todellakin ärsyttää tämä asuminen täällä peräkylässä... rauhallisen puhdasvetisen järven rannalla... mutta silloin pitää vaan mennä lämmittämään rantasauna. Kyllä se ärsytys siitä sitten laantuu ja antaa periksi.

    Äänestä

  • No ei ärsytä yhtään kun on talossa varaava vuolukivitakka ja agrikaatti. Sauna auttaa joka vaivaan kunhan, se lämpiää puilla. Että silleen.

    Äänestä

sähkö lasku siirtoineen on 15vuodessa kallistunut noin 3 kartaiseksi silti palvelu vain huononi.

Äänestä
  • palvelutasohan on parantunut aivan valtavasti! ei ole aikaa kuin parikymmentä vuotta niin parin viikon katkos ei ollut mahdoton ja viikon ei edes harvinainen.

    nyt elenia korjasi meidän kunnassa kaikki viat kolmen vuorokauden sisään. melkoinen saavutus kun ottaa huomioon missä kunnossa metsät on. jos ei ole nyt hämeen metsissä käynyt, tilannetta ei voi edes kuvitella.

    elenialla oli hommissa 400 miestä, useita metsäkoneita ja helikoptereita.
    ensin linjat lennettiin helikopterilla tarkastaen mikä työmenetelmä minnekin on paras. sen jälkeen tuli raivaushelikopterit, paaluhelikopterit, motot tai ihan perinteisesti miehet moottorisahoineen

    Äänestä

Ja mitä puoluetta tämän ketjun kirjoittajat äänestävät? Jos jotakin muuta kuin SDP:tä, vihreitä tai vasemmistoliittoa niin sopii katsoa peiliin, se vika sähkökatkoihin löytyy sieltä.

Äänestä

Maalaiset tyytykööt kohtaloonsa. Sivistyneet hesalaiset nautii palveluista 365*7*24

Äänestä
  • Äläs viitti pamlata skeidaa. Että silleen.

    Äänestä

  • paitsi että silloin kun kaupungista katkeaa sähköt, siellä alkaa jo päivissä ihmiset kuolemaan. kaupungissa ei toimi mikään sähkökatkon aikana. ei lämmitys, ei vesi, ei valaistus, ei kaupat jne jne.
    maalla sentään pärjää hyvin ilman sähköäkin.

    esim krimin alueen kaupungeissa tilanne on aika kriittinen ja kyse oli vain kahden(!) pylvään räjäytyksestä.

    Äänestä

kai ainut paikka missä viellä palvelu pelaa.

Äänestä

Ei tarvi olla edes talvi kun asiakkaat kärsii elenian tunaroinnista. Siirissä hajosi laitteita kun tämä paska siirtoyhtiö ei pystynyt toimittamaan kunnollista sähköä. Kaiken huippu ettei edes ilmoittanut asukkaille että heidän hajonneet kodinkoneensa johtui elenian tai urakoitsijan töppäyksestä. Eihän sitä kannata ilmoittaa kun joutuu maksumieheksi. Sitten tämä ryöstöyhtiö kertoilee lehtien sivuilla että on vetänyt tai vetää määrätyillä alueilla johtoja maahan. Niin vetää semmoisilla alueilla misssä se on helppo tehdä. elikä peltoalueille vedetään johdot maahan, mitä helvetin järkeä siinä on. Harvemmin se puu kaatuu pellolla linjojen päälle. Metsässä se johto pitää maahan laittaa, mutta kun se maksaa maltaita. Pellolle on helppo vedellä johtoja ja ilmoittaa medialle että taas on näin paljon laitettu johtoja maahan. Tähän sopii sanonta että olisi kirveellä töitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


roistofirma kirjoitti:

"Paikoittain koko viikonlopun jatkunut lumisade on katkaissut sähköt jopa 55 000 asiakkaalta, kerrotaan sähköverkkoyhtiö Elenialta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112220709372_uu.shtml

On se mielenkiintoista, etten ole kuullut kenenkään muun sähkönjakelijan raportoineen sähkökatkoista. Eivätkö muut tiedota vai osaako muut varautua talveen ja Suomen keliolosuhteisiin paremmin?

Tänä vuonna täällä läntisessä Keski-Suomessa Elenian alueella ollut toistakymmentä sähkökatkoa. Yleensä ei mitään järkevää syytä katkoihin ollut. Nyt meni perjantai-iltana sähköt muutamaksi tunniksi, kun oli siinä vaiheessa lunta satanut 3 cm.

Eikö olisi jo aika haastaa Elenia oikeuteen? Alle 5% sähkökatkoista selitettävissä "force majourella", loput puutteellisella huollolla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu