Tässä taas markkina-arvot kohtaa...

a) Selitys voi olla kulttuuriantropologinen. Suurin osa maailman kulttuureista on patrilokaalisia. Mies yleensä asettuu heimonsa seuraan, mutta nainen löytyy naapuriheimosta.

Käytännön yleisyys viittaa geneettiseen taustaan. Nainen on geneettisesti tottunut siihen, että hänen täytyy muuttaa, myös hyvin erilaisen miehen mukaan ja sitten sopeutua uuteen kulttuuriin. Mies tarvitsee sopeutumisominaisuutta vähemmän, sillä hän määrää, miten tulijan on elettävä.

b) Toinen selitys on biologinen. Nainen etsii mahdollisimman hyvää siittäjää, koska voi saada vain hyvin vähän lapsia. Vieraan miehen ominaisuudet saattavat luoda kuvan hyvägeenisestä miehestä.

c) Myös tämä syy on biologinen. Vieraiden miesten joukossa on oikeasti parempia miehiä kuin omanrotuiset ylijäämämiehet.

d) Seksipalstat ovat täynnään ehdotuksia ja kysymyksiä vaihteluksi. Vaihtelunhaluinen nainen saattaa yhtyä mustan miehen kanssa pelkästään tästä systä.

Syitä voi siis olla erilaisia ja eri suhteissa, mutta aina ne palautuvat biologiseen sopeutumiseen ja geenien runsastumiseen populaatiossa.

On selvää, että omanrotuiset ylijäämämiehet eivät ollenkaan pidä suomalaisten naisten ja maahanmuuttajamiesten välisestä seksistä, mutta luontohan ei ole millään tavalla oikeudenmukainen.

Kyllä naisen markkina-arvo senkun kohoaa vaan iän myötä.

Tähänkin olis kiva saada vastaus: Mikä on Tuksun markkina-arvo? Onko ätmin tasolla? Vai ylempänä? Sehän kuitenkin saa toisin kuin ätmit... Mikä olis ätmin tasoinen nainen, kun Tuksukin menee heittämällä yli?