Eivät olleet ulkomaalaisia vaan kantasuomalaisia!
"Syytteen mukaan toinen miehistä veti tytön hiuksista metsään, jossa raiskaus tapahtui. Syyttäjän mukaan tyttöä uhattiin puukolla.
Kahdelle suomalaismiehelle vaaditaan vähintään kuuden vuoden vankeusrangaistuksia Oulun Rajakylän raiskausjutusta.
Syyttäjän mukaan miehet lähtivät elokuussa kävelemään yhtä matkaa 15-vuotiaan tytön kanssa. Syytteen mukaan toinen miehistä veti tytön hiuksista metsään, jossa raiskaus tapahtui. Syyttäjän mukaan tyttöä uhattiin puukolla.
Miehiä syytetään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joista syyttäjä vaatii vähintään kuuden vuoden vankeusrangaistuksia. Raiskaus oli runsaasti esillä, koska esimerkiksi sosiaalisessa mediassa väitettiin virheellisesti tekijöiden olevan ulkomaalaistaustaisia.
Juttua käsitellään käräjillä tänään.
Syyttäjän mukaan raiskaus oli törkeä muun muassa siksi, että siihen osallistui useampi kuin yksi ihminen.
– Kohteena on ollut kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi, raiskauksessa on käytetty teräasetta eli puukkoa uhaten tehdä sillä vakavaa väkivaltaa ja rikos on tehty erityisen nöyryyttävällä tavalla, syyttäjä perustelee."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448249131344.html
"Syytteen mukaan toinen miehistä veti tytön hiuksista metsään, jossa raiskaus tapahtui. Syyttäjän mukaan tyttöä uhattiin puukolla.
Kahdelle suomalaismiehelle vaaditaan vähintään kuuden vuoden vankeusrangaistuksia Oulun Rajakylän raiskausjutusta.
Syyttäjän mukaan miehet lähtivät elokuussa kävelemään yhtä matkaa 15-vuotiaan tytön kanssa. Syytteen mukaan toinen miehistä veti tytön hiuksista metsään, jossa raiskaus tapahtui. Syyttäjän mukaan tyttöä uhattiin puukolla.
Miehiä syytetään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joista syyttäjä vaatii vähintään kuuden vuoden vankeusrangaistuksia. Raiskaus oli runsaasti esillä, koska esimerkiksi sosiaalisessa mediassa väitettiin virheellisesti tekijöiden olevan ulkomaalaistaustaisia.
Juttua käsitellään käräjillä tänään.
Syyttäjän mukaan raiskaus oli törkeä muun muassa siksi, että siihen osallistui useampi kuin yksi ihminen.
– Kohteena on ollut kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi, raiskauksessa on käytetty teräasetta eli puukkoa uhaten tehdä sillä vakavaa väkivaltaa ja rikos on tehty erityisen nöyryyttävällä tavalla, syyttäjä perustelee."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448249131344.html
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kuusi vuotta on liian lyhyt tuomio tuollaisille elukoille!
Eihnä se nykykäytännön mukaan ole lyhyt vaan erityisen pitkä, puolustamatta tekoa mitenkään, lakia on luettava KAIKILLE samojen perusteiden mukaan, riippumatta siitä onka kanta-kanta suomalainen vaiko vain suomessa syntynyt maahanmuuttajan sikiö.
Ei ole oikeusvaltio, jos tuomio perustuu ihonväriin.
Tekijöiden ikä? Puuttuu.
Etninen tausta? Puuttuu.
Olkootkin vaikka kuinka "suomalaisia".
Mielelläni väittäisin, että somalian-suomalaisia niin sanotusti. Valkoihoinen ei raiskaa kovin hevin, ei etenkään puukolla uhkailemalla. Nimen mustalainen kohdalle jätän lievän kysymysmerkin?
Se asia on selvitetty, että he ovat pesunkestäviä perussuomalaisia.
Tosiasiat pitää, ei sinun väitteesi.
Haista paska. Suomaliseksi kutsutaan myös tätä: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1448247547570.html
Ei ole ikinä suomalinen vaikka niin kutsutaan, ja voin vaikka sata varma kertoa että ei myöskään nuo raiskaajat ole kantasuomalaisia, suomalisnen ei omaa muslimiveriä, eikä muutu suomalaiseksi vaikka paska oli suomeen syntynyt jos vanhemmat on mulatteja.
Yleensä raiskaaja on uhrin oma veli tai eno. Siksi raiskausta ei tavata ilmoittaa poliisille, sillä tapahtuman julkitulo on koko perheelle nöyryyttävää.
Harmittaa teidän ennakkoasenteellisten puolesta kun raiskaaja ei nytkään ollut turvapaikanhakija.
No jokos olet aloittanut juhlimisen?
Suomalaisuus on nykyään aika laaja käsite.
Turha puolustella kantasuomalaisia raiskaajia!
Ihan turha puolustella! Tuomosesta on kantasuomalaista rangaistava kaksinverroin.
Nuiden perkeleiden tultava tietämään se, että suomalaiselta ei tuomosta
käytöstä hyväksytä. 6V kuulostaa joltaki ,jos se on päivästä päivään ilman vähennyksiä. Ja jousi poikki linnasta lähtiessä, että taatusti vastaisuudessa eivät tuomosta tee.
Laajat on käsitteet suomalaiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1448247547570.html
Tuokaan ei ole suomalainen vaikka niin paskaämmää kutsutaan, joten turha luulla että nuo raiskaajatkaan on suomalaisia, vanhemmat on muslimeita ja jos paskakasa kersan suomeen vääntävät, tämä ei koskaan tule olemaan suomalainen.
jos saavat 6v. tuomion ovat satavarmasti kantasuomalaisia jos selviävät pienemmällä tuomiolla tai ehdollisella ovat todennäköisesti toisen polven mamuja?
Raiskaukset eivät lopu ennekuin kaikki peräkammarin pojat on kuohittu, sen jälkeen jää väliin muutama murhakin, esim. Joutsenon tapaus.
Kyllä he ovat pesunkestäviä perussuomalaisia.
Nykyään kantasuomalaisuus saattaa tarkoittaa mitä tahansa, mm. polveutumista niistä 90 luvulla tulleista sompanseista..
Kahdelle tuumaihoiselle suomalaismiehelle vaaditaan vähintään kuuden vuoden vankeusrangaistuksia .
Tekijät ovat sinisilmäisiä vaaleaihoisia suomalaisia. Odotan että mv-lehti paljastaa tekijöiden nimet vai meinaako se suojella raiskaajia?!
Rasistiparka on mamukiimassa!
Totuus on, että he ovat perussuomalaisia.
Ei Mitä Vittua-lehden valheet sitä muuksi muuta.
Jutussa ei mainittu että olisivat kantasuomalaisia vaan "suomalaismiehiä". Nimet tullenevat esille aikanaan.
Hyvä että nykyään avoimesti kerrotaan raiskaajien ja muiden rikollisten etninen tausta.
Ja varmasti ovat kantasuomalaisia sillä eiväthän matut ketään raiskaa, tai näin on ainakin orpo-petterin oma sensuuri päättänyt.
Tuli vaan mielen ettei matuja ole koskaan syytetty törkeästä raiskauksesta ei vaikka uhri olisi vahingossa kuollut, aina on ollut kyse vain pienestä keppostelusta ja rangaistuksena korkeintaan ehdollista.
Eipäs valehdella, Tapanilan tapauksessa syytettiin törkeästä raiskauksesta.
Ja kuitenkin rangaistuksena kaksi viikkoa ehdollista ja soo soo ei saa, sitä paitsi eikös törkeästä raiskauksesta ole minimi 6kk ehdotonta?
Jaaha! Sitä suuremmalla syyllä teilattava jos ne on suomalaisia.
Nuo pitää luovuttaa kansankäsiin,muuten ei tule kunnon rangaistusta.
En luota suomalaiseen oikeulaitokseen,lässyn lässyn tuomioita anneteen
nuorern ihmisen elämän pilaamisesta.
Niinpä, kun ei ollut suojaväriä tuomiot ovat oikeansuuntaisia, tapanilassa kun suojaväri toimi, eikös noita nokinaamoja ollut puolenkymmentä ja ehdonalaista.
Olivatko Suomalaismiehet nimiltään Mohammed ja Muhammed, aitoja kantasuomalaisia? Vaiko Ibrahim ja Salah?
Suomalisille on alkanut putkahdella perin outoja nimiä, onkohan äiti käynyt vierailla mailla?
Vanha Arabialainen sanonta: "Muslimi raiskaa aina kun tilaisuus" suurat sen tietää.
Luoja vuohia varjele.
Istuvat korkeintaan puolet tuomioajasta vankeudessa. Pääsevät sitten ehdonalaiseen.
Kyseessä on persusuomalaiset.
Kantasuomalainen on eri asia kuin suomalainen, joten älä paskahyysäri vääristelee uutista keksimällä omia termejäsi!!
Olkoon erilaisia suomalaisia, mutta tämän tapauksen syylliset ovat perussuomalaisia.
Aurinkokin on keltainen, vaikka kuinka inttäisi sen olevan vihreä.
Mutta miksi kaikki salailu? Jos olisivat 100% kantasuomalaisia, niin kuvat ja nimet olisivat isolla joka lehdessä. Nyt ei ole edes oikeudenkäynnistä kuvan kuvaa.
Mustalaisiako sitten?
Epäilyttää kovasti. Suomalainen raiskaa hyvin harvoin porukassa, tai edes kahdestaan. Seksuaalisuus on suomalaisilla niin yksityinen asia, että on vaikea uskoa tuollaista.
Suomessa saa raiskauksesta aivan liin lyhyen tuomion.
Yleensä hovi-oikeus vielä lyhentää tuomiota.
Raiskauksesta pitää antaa aina ehdoton vankeusrangaistus.
Nyt voi päästä ehdollisellakin.
tänne ei kannata lähettää MAMUSANOMIEN UUTISVALHEITA
ILATALEHTI ILTASANOMAT YLE HESARI VALEHTELEVAT MATUN
VAIKKA VALKOISEKSI VÄRILTÄÄN
https://fi-fi.facebook.com/Suomenpoliisi/posts/10152171379141513
Pitää erottaa epäily ja tuomio. Kaikenlaisia huhuja levitellään mutta ei se tarkoita että rikosta olisi tapahtunut. Kyllähän poliisi on jo todennut että selvää systemaattisuutta näiden valheellisten tietojen levityksessä on. Mutta noista kun jää kiinni niin seuraamuksiakin voi tulla.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/838996/Torkeaa raiskausta ei tapahtunut Ylivieskassa tapaninpaivana
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123020890680_uu.shtml
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/alaikaisia-vastaan-ei-nosteta-raiskaussyytetta-saynatsalossa/2191794
http://yle.fi/uutiset/raiskausilmoitus_osoittautui_perattomaksi_tampereella/5365676
http://yle.fi/uutiset/poliisi_selvittaa_raiskausta_turvakamerakuvista/5359873
http://yle.fi/uutiset/poliisi_mantta-vilppulassa_leviava_raiskaushuhu_on_peraton/8343269
http://yle.fi/uutiset/mies_vaitti_tulleensa_ulkomaalaisten_pahoinpitelemaksi__poliisin_mukaan_tekoa_ei_koskaan_tapahtunut/8339666
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194999982280/artikkeli/peraton juttu levisi facebookissa poliisi pahoinpitelya ei tapahtunut.html
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/834602/Miehille viiden vuoden tuomiot 15vuotiaan torkeasta raiskauksesta
En hyväksy rasismiakaan, mutta kaikkein vähäpäisempiä, sokeitakin, tunteettomia tai lukutaidottomiakin tuntuvat olevan nämä täällä kirjoittelevat suvakit.
Ei osata lukea virallista tilastoa. Jos osataan lukea, uskotaan, että se ei ole totta,
Ja vaikka uskottaisiin, että se on totta, yritetään se vääntää jotenkin salaliitoksi tai muuksi vähäpäisyysfantasiaksi.
Jotenkin erikoisen vastenmielistä on rikoksilla innokkasti riekkuminen. Eikös suvakkien pitäisi olla niitä HYVIÄ ihmisiä, jotka eivät toivo kenellekään ihmiselle pahaa. Nämä täällä riemuitsevan kuin Suomi-Ruotsi ottelusta, että jeeee taas raiskasi suomalainen, ihanaa, ihanaa.
Rasistien en ole useinkaan huomannut yrittävän kääntää totuutta päinvastaiseksi kieltämällä suomalaisten raiskaukset, vaan ovat yhtäkaikki tuomitsemassa ne, tekipä niitä minkä värinen ihminen tahansa.