Ei olisi koskaan kuvitellut kirjoittavansa näitä ajatuksia, mutta viime vuodet ovat olleet hyvin hiljaisia naisrintamalla. Mittarina voidaan käyttää seksiä, 2015 on ollut pari kertaa, treffejä kahdet lisää. Kehitys ei ole näytä mitenkään paranevan. Olen nelikymppinen eronnut mies, ei komea tai ruma, ei lihava, ei laiha, ei köyhä, ei rikas, ei lyhyt, aivan keskiverto normitallaaja. Ei myöskään naiseton, mutta verrattuna aikaan n. 15 vuotta sitten, ei ole onnistunut naisten kanssa oikeastaan puoliksikaan.
Ongelmana on se, että ei saa seksiä. Tai ei edes se, vaan se, että haluaa seksiä, haluaa naista ja tätä halua ei saa millään käännettyä pois. Vaikka töissä olisi kiire ja huoltoviikko päällä, niin kun tilanne on ohi niin sitä havahtuu taas ajattelevansa "sitä yhtä". On repivää kerta toisensa jälkeen huomata, että sitä kumppania sänkyyn (tai muuhunkaan) ei ole, sitä ei näytä tulevan ja mahdollisuus loppuiän viettämiseen yksin ei ole niin olematon, että valintoja elämässä voisi tehdä tätä huomioimatta.
Todella raaka, masentava ja henkilökohtaisesti vastenmielinen tosiasia näyttää olevan, että ainoa mahdollisuus seksiin naisen kanssa näyttäisi keskipitkällä aikavälillä olevan maksaa siitä. Tämä sotii todella rankasti omaa ihmiskäsitystä vastaan, koska prostituutio suurimmaksi osaksi on muuta kuin vapaata valintaa. Valintaa ei olisi, jos rahaa olisi käytössä muuta työtä tekemällä. Lähtökohtaisesti myös se, että kukaan ei suostu kanssasi seksiin muuten kuin rahavastikkeella syö itsetuntoa aivan hirveästi.
Kysymys kuuluukin, onko joku tehnyt jo oman tällaisen valintansa? Onko tästä maksullisten käytöstä "paluuta"? Jos on ollut "paluuta", miten naiset ovat suhtautuneet tähän jos olet kertonut? Nimittäin paluuta ei ole, sitä kertaa kun raha on vaihtanut omistajaa ei voi ottaa enää takaisin (hän tuskin maksaa sinulle samaa summaa).
Vai voiko joku kertoa toimivan tekniikan miehelle, miten päästä eroon seksin haluamisesta? Ei tässä nyt olla iltaisin itseään itkemässä uniin, mutta tietyllä tavalla on myös riskialtista pyöritellä näitä ajatuksia vain yksin. Elämää on kuitenkin näköjään jäljellä melkein puoli vuosisataa (en polta), eli aika monta vuosikymmentä edessä teoreettisesta suvunjatkamismahdollisuudesta kärsimistä.
Selibaatti olisi hyvä, sellainen luonnollinen, jossa ei tarvitsisi välittää vähääkään seksistä, yksikään nainen ei herättäisi mitään seksuaalista ja voisi olla rauhassa. Ei, tämä ei ole kuvaus avioliitosta, ei sitä ollut aikanaan omassakaan.
Ei, ei sitä yhtä kohtaa. Ei se vain tule, kun "lakkaa hakemasta". Ei, miehille ei ole samanlaista tarvetta kuin naisille. Ollaan realisteja, tällä kertaa ehkä turhan ankarasti, mutta ehkä tässä on tärvätty kohta iso osa vuosikymmenestä haaveiluun. Jos jollekin miehelle eronjälkeinen elämä on ollut vapaata kukasta kukkaan lentämistä, niin mitä parhaimmat onnittelut, mutta koitetaan muistaa myös se tosiasia, että näin ei ole ollut kaikilla.
Ongelmana on se, että ei saa seksiä. Tai ei edes se, vaan se, että haluaa seksiä, haluaa naista ja tätä halua ei saa millään käännettyä pois. Vaikka töissä olisi kiire ja huoltoviikko päällä, niin kun tilanne on ohi niin sitä havahtuu taas ajattelevansa "sitä yhtä". On repivää kerta toisensa jälkeen huomata, että sitä kumppania sänkyyn (tai muuhunkaan) ei ole, sitä ei näytä tulevan ja mahdollisuus loppuiän viettämiseen yksin ei ole niin olematon, että valintoja elämässä voisi tehdä tätä huomioimatta.
Todella raaka, masentava ja henkilökohtaisesti vastenmielinen tosiasia näyttää olevan, että ainoa mahdollisuus seksiin naisen kanssa näyttäisi keskipitkällä aikavälillä olevan maksaa siitä. Tämä sotii todella rankasti omaa ihmiskäsitystä vastaan, koska prostituutio suurimmaksi osaksi on muuta kuin vapaata valintaa. Valintaa ei olisi, jos rahaa olisi käytössä muuta työtä tekemällä. Lähtökohtaisesti myös se, että kukaan ei suostu kanssasi seksiin muuten kuin rahavastikkeella syö itsetuntoa aivan hirveästi.
Kysymys kuuluukin, onko joku tehnyt jo oman tällaisen valintansa? Onko tästä maksullisten käytöstä "paluuta"? Jos on ollut "paluuta", miten naiset ovat suhtautuneet tähän jos olet kertonut? Nimittäin paluuta ei ole, sitä kertaa kun raha on vaihtanut omistajaa ei voi ottaa enää takaisin (hän tuskin maksaa sinulle samaa summaa).
Vai voiko joku kertoa toimivan tekniikan miehelle, miten päästä eroon seksin haluamisesta? Ei tässä nyt olla iltaisin itseään itkemässä uniin, mutta tietyllä tavalla on myös riskialtista pyöritellä näitä ajatuksia vain yksin. Elämää on kuitenkin näköjään jäljellä melkein puoli vuosisataa (en polta), eli aika monta vuosikymmentä edessä teoreettisesta suvunjatkamismahdollisuudesta kärsimistä.
Selibaatti olisi hyvä, sellainen luonnollinen, jossa ei tarvitsisi välittää vähääkään seksistä, yksikään nainen ei herättäisi mitään seksuaalista ja voisi olla rauhassa. Ei, tämä ei ole kuvaus avioliitosta, ei sitä ollut aikanaan omassakaan.
Ei, ei sitä yhtä kohtaa. Ei se vain tule, kun "lakkaa hakemasta". Ei, miehille ei ole samanlaista tarvetta kuin naisille. Ollaan realisteja, tällä kertaa ehkä turhan ankarasti, mutta ehkä tässä on tärvätty kohta iso osa vuosikymmenestä haaveiluun. Jos jollekin miehelle eronjälkeinen elämä on ollut vapaata kukasta kukkaan lentämistä, niin mitä parhaimmat onnittelut, mutta koitetaan muistaa myös se tosiasia, että näin ei ole ollut kaikilla.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Seksiä minulla ei ole koskaan ollut muiden kuin maksullisten naisten kanssa ja eikä ole tarvinnut selitellä kenellekään, kun lyhyt mies ei luonnollisestikaan kelpaa naisille. Minkäänlaista kiinnostusta ei vaan kerta kaikkiaan ole ollut naisten suunnalta. Oma ikäni on 27v mutta siltikin olen heittänyt lusikan nurkkaan jo aikoja sitten, kun ne tieteelliset tosiasiat vaan pitää hyväksyä.
Sitten jos ajatellaan millä voisi hillitä seksuaalisia haluja, niin helvetinmoisella aerobisella treenillä, eli juoksemista ja lihaskuntoa. Toimi itselläni joskus mutta sen sijaan joutuu kärsimään ahdistuneesta olosta ja rasitusvammoista. Kokeile myös juopottelua.
Exäni oli lyhyempi kuin sinä. Väitteesi kumottu.
Suurin osa naisista ei kiinnostu lyhyistä miehistä ja vielä vähempi himoitsee niitä. Joillekin todella harvoille, joita ei ole käytännössä juuri missään, kelpaa lyhyt mies mutta näillä naisilla ne lyhyet miehet ovat nimenomaan exiä. Lisäksi foorumeilta saa lukea kuinka se lyhyt poikaystävä nolottaa enemmän tai vähemmän, ja joskus jopa jätetään miehen lyhyyden takia. Näissä tapauksissa se luonne ei riittänyt, joka on lyhyen miehen ainoa oljenkorsi.
Yhden kerran näin nuoren parin, jossa mies oli suunnilleen minun mittaiseni ja nainen pitempi. Mies oli hyvillä fiiliksillä ja nainen(oli muuten nätti) oli selkeästi vaivautunut. Näin heti että tuo juttu ei kauaa kestä.
Täytyy vielä lisätä että valtakunnallisessa kriisipuhelimessa minulle sanottiin suoraan että et kelpaa muille kuin filippiiniläisille naisille. Kun vielä sanoin että pidän vaaleista naisista vastaus oli että "EI!"
Tuo puhelu on jäänyt päähäni soimaan vuosiksi.
Mikä ihmeen valtakunnallinen kriisipuhelin? Vaikuttaa siltä että siellä(kään) ei arvosteta suomalaista sinkkumiestä paskakasaa enempää. Joku feministien naisille tarkoitettu hätäapuneuvonta ilmeisesti.
http://www.mielenterveysseura.fi/fi/tukea-ja-apua/kriisipuhelin-apua-elämän-kriiseihin
Mieshenkilö siellä vastasi.
No jos ne noin asiattomasti suhtautuu vakavaan asiaan, niin voisin itse soittaa sinne ihan muuten vaan. Voisin aiheuttaa henkistä kriisiä kriisipuhelimen vajaaälyisille työntekijöille.
Monet normi miehet joutuu maksamaan että saavat naida. Normaalia on myäs se että naiset myy itseään kun ei heillä ole muuten rahaa elättää itseään.
Kaikki maksaa nykyään ja nainen ei suostu seksiin ellei siitä hyödy jotenkin. Parisuhteissa miehet maksaa enemmän kuluja jotta nainen ei ala pihtaamaan.
Höpöhöpö..
Jotain vikaan on mennyt naisvalinnassa mikäli noin on parisuhteessa mennyt. Ok, se on näemmä "normaalia" mutta paljon tunnen ja tiedän pareja, joilla ne peitot heiluu ja kulutkin maksavat puoliksi. ;) Jopa nainen saattaa enempiki maksaa..
Pitää katsoa peiliin jos huolii naisen, joka ei himoitse omaa miestään. ;)
Kyllä nainen suostuu seksiin ilman mitään hyötymistarkoitusta. Mutta vain hyvään seksiin. Jos joudut maksamaan seksistä tavalla tai toisella, olet huono sängyssä.
Näin se menee.
Koitan vastata täältä toiselta puolelta. Itsekin eronneena, nelikymppisenä naisena, tilanne on hiukan samanlainen. Ei sama, koska seksiä olisi kyllä tarjolla, mutta mitään muuta sitten ei. Sen mitä olen itse huomioinut oman ikäisiäni sinkku(?)miehiä, niin seksi näyttää tosiaan olevan se kaikkein päällimmäisin ajatus. Ja minua se ahdistaa, joten jos mies lähestyy, niin pakitan itse saman tien, koska en halua olla palstatermein ilmaistuna kenenkään spermaviemäri. Seksi ventovieraan miehen kanssa on kertakaikkiaan niin karmea ajatus, etten ole koskaan ollut niin kovassa humalassakaan, että moiseen pystysin. En tiedä, pystyykö kukaan mies katsomaan naista muuten kuin seksiobjektina, mutta miehille tiedoksi, että tämä näkyy myös ulospäin. Sellaiset naiset, jotka eivät ole puoli-ilmaisia hutsuja, eivät lähde tällaisten miesten matkaan kerrasta eivätkä edes toisesta. Jotain pientä ja hiukan syvempääkin kiinnostusta pitäisi olla ilmassa sen seksin lisäksi, että esim. mun kanssani pääsee makuuhuoneeseen saakka. Kysymys kuuluukin, että millaisia viboja lähetät ulospäin? Pelkkä seksinhimo karkoittaa useimmat ns. kunnon naiset.
Tuohan se ero onkin, naisille on aina tarjolla seksiä. Mukavaahan se olisi päästä samaan tilaan, niin pääsisi ajattelemaan taas täysipäisesti.
Vastatakseni kysymykseesi, en tiedä millaisia värinöitä välitän? En jaksa uskoa kuitenkaan tuohon seksiobjetiivisuuteen (huono sana, mutta hakkaa "spermaviemärin"..huh), tapana ei ole alkaa ahdistelemaan ihan oman itsekunnioituksen vuoksi. Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Myöskin muutamat seksisuhteen tapaiset ovat lähteneet käyntiin siitä, että naista on kiinnostanut päästä sänkyyn kanssani yhtä paljon kuin itseäni.
Ongelma ei välttämättä ole myöskään kiinnostuksen kohdistaminen puoli-ilmaisiin hutsuihin, tai edes täysin ilmaisiin. Ongelma on, että mikään ei tunnu nyt lähtevän käyntiin ja en tiedä syytä. Siksi alkuperäinen kirjoituskin.
Ehkä tuo "kiinnostus" on se ongelmien lähtökohta. Kyllä, kemiaa pitää olla, mutta pieni tuntuma on siihen, että jos nainen on suunnilleen ikäiseni, erosta on kulunut jo jonkin aikaa, se juoksu2-aika vietetty, niin sitten pitää Sen Jonkin iskeä kovaa. Se on suorastaan ehdoton perusvaatimus jo senkin takia, että nainen ei tarvitse seksiä niin paljoa kuin mies.. kun sitä on koko ajan enemmän saatavilla ja muutenkin ei ole samaa biologista intoa. Kun Sitä Jotain ei heti ensi-istumalla ole, ei sitä myöskään haeta koska miehiä on koko ajan lisää. Ehkä tämä on osa sitä ongelmaa, tarjontaa on niin valtavasti ja koko ajan tulee lisää? No, ehkä myös tulevaisuudessa korjaan tarjontaa poistamalla itseni "markkinoilta".
Tarkennettakoon, että haun kohteena ei ole mikään tyhjennysharjoituskohde, ei edes vakinainen sellainen. Jokainen meistä haluaa suhteen, rakastaa ja olla rakastettu, mutta tämä on karissut omalla kohdalla vähän aikaa sitten. Mitään dramaattista ei ole tapahtunut, osa vain pitkäaikaisempaa kehitystä.
Mutta mitä se maksullinen seksi aiheuttaa? Kuten sanottu, tiettyjen tekojen jälkeen ei ole enää paluuta. Ei tässä nyt mitään kummallista haeta, sitä tylsää heteroseksiä naisen kanssa, mutta jos jotain tällaista aloittaa nyt, niin voi olla, että loppuikä menee sitten kaupallisessa seurassa. Ja se on ehkä elämän väärinkäyttöä.
Oletkohan sitten itsekin päässyt tai joutunut siihen "pitää iskeä ja kovaa" -vaiheeseen? Tuo pitää varmaan monen kohdalla paikkansa, ja itsekin tunnistan itseni tuosta - ei vaan kiinnosta mikään puolivillainen viritys enää ja toisaalta seksi ei kiinnosta niin paljoa, että riskeeraisin itseni vieraan miehen kanssa. Joten olen ilman, kunnes tulee Se Jokin, vaikka olen hyvin tietoinen ettei sitä ehkä tule koskaan. Naiselle tämä on ehkä eniten suojautumismekanismi kun ei enää halua ottaa siipeensä, mutta miehelle tietysti ongelma juuri siksi, kun halut on niin paljon kovemmat. Iso ero sukupuolien välillä.
En todellakaan osaa sanoa mitä maksullisissa käyminen aiheuttaa, kun ei ole omakohtaista kokemusta. Kai se joillekin miehille sopii ja on ainakin helppoa ja mutkatonta, mutta meneekö siinä itsestä jotain rikki, jos on herkempi sielu? En tiedä. Mutta enpä ole koskaan kuullut tai lukenut, että joku mies olisi sitä myöntänyt katuvansa.
Jos vieras mies luetaan automaattisesti riskiksi, eikä tutustumisen arvoiseksi mahdollisuudeksi, on jo menetetty jotain arvokasta.
Ehkä tuossa on se vastaus, miksi mikään ei lähde toimimaan. Surullista.
Niin se valitettavasti menee. Kun ikää tulee, ei halua enää ottaa riskejä ja sitä jotenkin tyytyy siihen tavalliseen harmaaseen arkeen. Kyllä minä silti ajattelen paljon seksiä ja töissäkin salaa katselen miehiä, kyllä se aina jossain taustalla ajatuksena on.
Mutta se, että lähtisin toteuttamaan ne fantasiat ja oikeasti alkaisin taas viettämään seksuaalista elämää avaisi jotain, minkä olen vuosien saatossa kovalla työllä saanut juntattua unohduksiin, en siis ihan oikeasti edes muista enää miltä miehen kosketus tuntuu. Ja helpompi olla niin.
Sinä vaikutat sentään harvinaisen tervepäiseltä mieheltä, tällä palstalla on niin hurjat jutut että näitä lukiessa näkee miksi miehistä kannattaakin pysyä erossa. Koskaan ei tiedä minkälaiseen tyyppiin voi törmätä. Iän myötä tulee aina vain varovaisemmaksi, ei osaa enää heittäytyä asioiden vietäväksi kuten nuorena.
Vaikutat jotenkin "liian järkevältä" ja muiden tunteita huomioivalta menemään huoriin. Se asia voi jäädä vaivaamaan mieltä. Tosin kai siihenkin sitten turtuu ajan saatossa.
Totta tuokin. Ikä tekee tehtävänsä ja se nuoruuden hulluus ja heittäytyminen on aika lailla taakse jäänyttä elämää. Maailma on täynnä kaikenlaisia seikkailijoita enkä ainakaan itse ole enää lainkaan niin luottavainen muihin ihmisiin. Kyllä miehet on silti tutustumisen arvoisia, mutta itse en aloita sitä tutustumista sängystä. Seksi tulee mukaan kuvioihin sitten myöhemmin, jos on tullakseen.
Olet silti etuoikeutetussa asemassa suurimpaan osaan miehistä verrattuna. Mieti jos sinulle ei olisi sitä seksiäkään tarjolla. Sen lisäksi olet nuorempana markkina-arvon huipulla saanut myös sen parisuhteen naurettavan helposti.
Mistä tiedät, että mun edesmennyt parisuhde tuli naurettavan helposti? Oletko itse ollut koskaan todellisessa parisuhteessa? Jos olet, niin tiedät ettei siinä ole mitään naurettavan helppoa.
Seksiä olen saanut, se on totta. Mulle se ei vaan ole se ykkösasia, joten en aio tehdä typeryyksiä sen takia. En myöskään tunne kollektiivista huonoa omaatuntoa kaikkien niiden miesten puolesta, jotka eivät ole saaneet. Loppujen lopuksi seksin saamattomuus on yksilön ongelma, aina.
"Mistä tiedät, että mun edesmennyt parisuhde tuli naurettavan helposti?"
Siitä että olet nainen.
"Oletko itse ollut koskaan todellisessa parisuhteessa? Jos olet, niin tiedät ettei siinä ole mitään naurettavan helppoa."
Parisuhteessa oleminen ja parisuhteeseen pääseminen on kaksi eri asiaa.
"Seksiä olen saanut, se on totta. Mulle se ei vaan ole se ykkösasia, joten en aio tehdä typeryyksiä sen takia. En myöskään tunne kollektiivista huonoa omaatuntoa kaikkien niiden miesten puolesta, jotka eivät ole saaneet."
Yleensä ihmiset eivät osaa arvostaa asiaa mitä heillä on paljon ja minkä saaminen on itsestään selvyys. Sen huomaa sinunkin jutuistasi.
"Loppujen lopuksi seksin saamattomuus on yksilön ongelma, aina."
Ai ihanko totta? :D Haivaintojen huippua ja logiikan kukoistusta. Tottakai se on yksilön ongelma ja sinulla sitä ongelmaa ei ole, joten voit olla naisena täysin välinpitämätön ja kylmä toisten ongelmia kohtaan.
Olen keksi ikäinen mies , mulla myös naiystävä jonka kanssa seski ei oikein enää toimi...Olen käynyt "vieraissa" hänen tietämättään ja muutaman kerran ollut myös maksullisella naisella, hyvin on toiminut ja saanut tarpeet tyydytettyä, mittään muuta en haekkaan.
Kallein huorakin on aina halvempi, kuin vaimo. Maksullinen on vaan niin paljon kätevämpi. Siinä saa ikäänkuin noukittua rusinat pullasta. Katselet vaan moderneja suominaisia, niin kyllä siinä halut katoaa.
Naisen ulkonäön kehuminen auttaa aina. Ja jos on oikein susiruma voi ylistää makua vaatteiden ja kenkien valinnassa!
Tottakai kehuminen auttaa. Mutta ei sillä seksiä saa.
jos on kovat seksihalut käytä vaan reilusti maksullisia.jos sitten kohtaat naisen jonka kanssa tuntuu muutenkin mukavalta seurustella,en usko että häntä haittaa jos kerrot käyneesi maksullisilla,ennemminkin voisi tympiä jos käytät hyväksesi kännisiä baarikärpäsiä
ei miehet siten!
naiset haluaa seksiä!
Naiset huomaa imartelun, ja voivat olla muka tyhmiä, mutta siihen se sitten jääkin miehen kanssa ja mies ihmettelee.
alentaa tässä vastauksissä, mutta totuus on Raamatussa.
eikö äitinne teitä rakasta!
feministi ja mies-vihaaja. Jumala Isänä teitä rakastaa Jeesuksessa.
Olen samaa mieltä 187 kanssa. Kerran viikossa käynti hupakon luona tulee paljon halvemmaksi kun oman muijan pitäminen
miehen tulee olla mies Jumalassa.
naiset miehiä vihaa!
"Lähtökohtaisesti myös se, että kukaan ei suostu kanssasi seksiin muuten kuin rahavastikkeella syö itsetuntoa aivan hirveästi."
Totta! Oikein rotan lailla syö.
Sitä voi vaikka kuinka monta vuotta käydä baareissa etsimässä seuraa eikä onnistu. Netistä sen naisen löytää nykyään helposti ja saa varmasti pillua. Säästää myös rahaa kun baariehin menee sitä rahaa moninkertaisesti.
Mielestäni ihmiset elää vaan liikaa puutteessa niin ne joutaa ajatteleen edes mitään naisssuhteita.
Flesukka vain vällyjen väliin säännöllisesti ja liukuvoidetta reikään, niin siinä sulle on sitä seksiä. Sehän ei maksa mitään ja tuntuu paremmalta kuin aito pillu. Molemmista on kokemusta. Naisen orgasmi on työläs räpellettävä ja tulee sotkuinen fiilis muutenkin naisen kanssa ja orgasmit ei ole lähelläkään sitä tasoa mitä omassa kivassa. Jokainen valitsee itse. Satunnaisesti harvoin panen lähinnä naisia vaihtelun vuoks.
Miehen pitää tehdä aloite, muuten sitä seksiä ei saa ikinä. Pakkeja tulee mutta sitte pitää yrittää uudestaan. Ei naiset ole niin vaikeita mutta kovin kännissä ei alotteita ei kannata tehdä.