Vaikka kyseessä on törkeä raiskaus saavat alaikäiset tekijät ehdonalaiset tuomiot. Niin sekä tietysti turvapaikat sillä Suomessa tehdyillä rikoksilla ei ole merkitystä kun turvapaikka myönnetään. Molemmat veijarit nauravat koko matkan pankkiin kun menevät hakemaan toimeentulotukensa. Toki heille pitää asunnot järjestää...
14 vuotiaan raiskajat 15 ja 17 vuotiaat
Näin.Suomessa
23108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomi on islamistimatujen unelmamaa ja maanpäällinen paratiisi neitsytraiskuineen kaikkineen.
Onko satavarmaa, että tekijät olivat 15 ja 17? Jospa olivatkin niiksi tekeytyneitä 25 ja 27 vuotiaita? Kannattaa odottaa varmistusta koska selvittämisessä tarvitaan tulkkejakin, niin ovathan ne voineet valehdella mitä vaan.
Tällaista paskaväkeä meille tulee joka päivä lisää. Eikä kukaan tee mitään. No enpä minäkään voi mitään tehdä, mutta jos tulee koskemaan minua tai läheisiäni niin varmasti teen. Onkos tämä nyt nyt sitten matujen laiton uhkaus?
Melkoisen varmasti yli 18 vuotiaita koska sen alle ikä kannattaa
ilmoittaa koska mamurahan lisäksi saa lapsilisän heti.
Joo ehdoton tuomio ei tarkoita mitään, nauravat partaansa, saavat turvapaikan ja sukunsa tänne koska ovat alaikäisiä. Uhrille tosin tuli elinkautinen. Siinäpä meillä sisäministeri, jos tulisi kohdalle kattosin ohi sivulle ja ylös.
Nuorena vitsa väännettävä.
Saadaan lisää monikultturista väkeä suomeen piristämään ankeaa ja yksitoikkoista elämää, ei heitä saa tuomita pitäähän jokaisen saada harjoittaa omaa kulttuuriaan, joissain maissa yksin liikkuva nainen on vapaata riistaa.
Eli 25- ja 30-vuotiaat.
Eikun 15- ja 17-vuotiaat, muuten tulee tuomioita, alaikäiset matut pääsevät Suomessa huomautuksella ja heti saman tien jatkamaan islamistitouhujaan...
Tapanilassa joukkoraiskauksen tehneet pääsivät ehdonalaisella joten kyllä nämä kaksi kanssa pääsevät. Voivat kyllä viikon päivät olla pidätyssellissä, sitten takaisin pakolaiskeskukseen suunnittelemaan uusia raiskauksia.
molemmilta oleskelulupa poies ja käännytys sinne mistä ovat peräisin. tällaiseen ei tarvitse alentua ja katsoa sivusta.
t:itsekin ulkomaalaistaustainen.
Tuo olisi epäinhimillistä. Kyseessä on kaksi alaikäistä poikaa jotka ovat hämmentyneet suomalaisesta kulttuurista ja ymmärtäneet väärin tuon nuoren naisen viestit. Väärin tekivät mutta heidän ikänsä ja kulttuuritausta on lieventävä asianhaara, ehdollinen tuomio on paikallaan.
Ainoa kunnon tuomio olisi heittää tekijät karsinaan ja antaa sikojen syödä heidät elävältä.
Ymmärtäkää nyt vähän poika ressuja niin nuoria vielä ja vailla äidin lohtua jostain han se lohduttava syli tuli löytää.
Suomi 14v tyttö nyttä 24v
Matu 17v poika näyttää 27v
Eikä tyttönenkään ole minkään holhouksen alaisena, alaikäinen. Nuori nainen vaan lenkkeilee ja haaveilee keskiyön pimeässä jotakin prinssiä!
Lapsukaisten tuomitseminen olisi rasistinen viharikos. Ja rasismiin syyllistyvät pitää tietysti heti kuskata Siperiaan työleireille, ja jos työleirejä ei ole, niin sellainen pitää heti pystyttää.
Nyt Anssi ja Maija järjestämään unelmakonserttia kahden kulttuurinrikastajan puolesta!
Lapsukaisen jättäminen keskiyön pimeään on jo kpaha juttu. Saati sitten se, että lapsukainen joutuu rikoksen uhriksi!
Mistäpä noiden raiskareiden ikiä tiedetään.
Nyt jos koskaan kannattaisi laskea vuosirenkaat kyrvästä!
Tartuttivatkohan sukupuolitauteja? Eivät varmasti ensi kertaa asialla.
Afganistanissa 14 vuotias on jo täysi nainen, hän voi mennä naimisiin. Tämä suomalainen nuori nainen oli luultavasti hymyillyt nuorille miehille ja kulttuuritaustansa takia he luulivat että hymy tarkoittaa suostumusta seksiin. Heille on myös kerrottu että suomalaisnaiset ovat kaikki nymfomaaneja. Ilmiselvä väärinkäsitys, ei voi antaa kovaa tuomiota. Puoli vuotta ehdonalaista.
emilia nikkilä whatsapp 0440240102