Kriisikokous mamujen takia

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112420719886_uu.shtml

Nytkö naiset pakotetaan naimaan mamuja jotta ei niiden tarvii raiskata
29144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Veikkaan että runkkaavat toisiaan samalla kun lukevat tapahtuman kuvausta.

Äänestä
  • Sä oot ollut jotenkin sekaisin, viime aikoina

    Äänestä

  • pååååååååå kirjoitti:

    Sä oot ollut jotenkin sekaisin, viime aikoina

    Ehkä olen vähän bipolaarinen. >:3

    Äänestä

  • pååååååååå kirjoitti:

    Sä oot ollut jotenkin sekaisin, viime aikoina

    Sitä se lääkeaineiden väärinkäyttö teettää.

    Äänestä

Eiköhän kriisikokouksen aiheena ole seuraavat asiat:

-Miten rasismia voidaan torjua
-Miten kansalaisten tiedonsaantia voidaan rajoittaa
-Millainen propaganda saa kansalaiset riemuitsemaan maahanmuutosta

Mihinkäs se linja siitä lipsuisi?

Äänestä

Ihan pakko kysyä, että millä perusteella te ajattelette, että naiset ovat yhtenä rintamana haluamassa noita raiskaajia tänne?
Mutta eihän palstamiehet edes halua yrittää tajuta, että nainen voi pelätä. Että nainen voi pelätä lastensa puolesta? Että nainen olisi ihan vaan ihminen? Juu ei, jokainen suomalainen nainen on saatanasta, kidutusraiskauksesta haaveileva hypergaminen masokisti ja huoraava pihtarilutka.
Millainen on suomalainen mies näiden palstakirjoitusten mukaan? Kiltti ja kunnollinen, väärinkohdeltu ja täysin viaton pikku enkeli, jonka ainoa kaino toive on panna mahdollisimman monta neitsyttä.

Äänestä
  • Naiset ovat huolestuneet näistä jutuista vasta sitten, kun riskit ovat realisoituneet riittävän lähellä. Asia otetaan vakavasti vasta sitten, kun se pelko on siellä omassa perseessä. Sitä ennen voi hyvillä mielin haukkua "ennakkoluuloisia" miehiä rasisteiksi ja junteiksi ja ties miksi.

    Suomalaisia naisia ei kiinnostanut kuulla, että Ruotsissa on ihan helvetisti humanitaarisia maahanmuuttajia sekä näiden tekemiä raiskauksia. Nyt Suomen humamu-määrät ovat lähteneet räjähdysmäiseen kasvuun ja se tuo mukanaan ihan ne samat ongelmat kuin kaikkialla muuallakin. Suomalaista naista kiinnostaa vasta siinä vaiheessa, kun se vastaanottokeskus tupsahtaakin sinne omille huudeille. Suomalainen nainen ajattelee vain omaa lenkkipolkuaan ja omien lastensa koulumatkaa. Mikäs siinä on moralisoidessa ja saarnatessa suvaitsevaisuutta muille, jos ne omat lenkkipolut ovat vielä turvallisia.

    Äänestä

  • HC-ätmel jo tuossa sanoi oleellisen, me palstan miehet osattiin jo ennen massamamutusta kertoa mitä tulee tapahtumaan mutta kuunneltiinko meitä? Ei vaan leimattiin rasistisiksi junteiksi. Viimekesän "welcame refugees" -joukkotapahtumat näytti olevan aikalailla naisvaltaisia, kyllä silloin vielä pimppa läpätti maahanmuuton puolesta mutta sitten kun tulee mamukeskus naapuriin, tuttua tyttöä ahdistellaan jne, niin kyllä sitten herätään mutta kun se on liian myöhäistä jo siinä vaiheessa. Siksi teidän naisten pitäisi kuunnella meitä miehiä tämmöisissä asioissa kun me osataan analyyttisesti katsoa myös eteenpäin eikä eletä pelkässä hetkessä vaikka se kivaa olisikin.

    Äänestä

  • "Me naiset" ei todellakaan olla kaikki noin typeriä, etteikö nuo riskit olisi tajuttu jo etukäteen. Mutta kuten täällä palstalla niin myös tosielämässä se kovaäänisin vähemmistö saa kaiken huomion ja sillä perusteella onkin sitten hyvä leimata koko porukka. En tosiaan liputa tuon tolkuttoman maahanmuuton puolesta ja olen varma, että niiden oikeasti apua tarvitsevien siivellä tulee juuri tuollaisia elukoita tätä maata pilaamaan. Mutta eihän meidän hiljaisten tavisnaisten ajatuksia tarvi kuunnella, parempi haukkua meidätkin pystyyn. Ihan vaan sillä perusteella, että haaroissa sattuu olemaan pillu kullin sijasta.

    Äänestä

  • Kuvottaa kirjoitti:

    "Me naiset" ei todellakaan olla kaikki noin typeriä, etteikö nuo riskit olisi tajuttu jo etukäteen. Mutta kuten täällä palstalla niin myös tosielämässä se kovaäänisin vähemmistö saa kaiken huomion ja sillä perusteella onkin sitten hyvä leimata koko porukka. En tosiaan liputa tuon tolkuttoman maahanmuuton puolesta ja olen varma, että niiden oikeasti apua tarvitsevien siivellä tulee juuri tuollaisia elukoita tätä maata pilaamaan. Mutta eihän meidän hiljaisten tavisnaisten ajatuksia tarvi kuunnella, parempi haukkua meidätkin pystyyn. Ihan vaan sillä perusteella, että haaroissa sattuu olemaan pillu kullin sijasta.

    Valitettavasti mielipidetiedusteluissa se "kovaääninen vähemmistö" on jotenkin hassusti ollut aina naisista enemmistö.

    Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Valitettavasti mielipidetiedusteluissa se "kovaääninen vähemmistö" on jotenkin hassusti ollut aina naisista enemmistö.

    Nykytilanteen valossa vaikuttaa vahvasti siltä että yksi suvakki vastaa vähintäänkin kymmentä täysijärkistä. Sitähän on pitkin syksyä valtamediassa syötetty miten suurin osa innolla mamuttaa ja rasistit on vähemmistö mutta jos nyt lähdettäisiin kysymään ei varmaan löytyisi kansasta edes sitä kymmenesosaa suvakkeja.

    Äänestä

  • Jälleen kerran pitää sanoa, että plussaisin jos voisin, erittäin hyvin, hyvät ystäväni Ätmel ja Ikis asian ilmaisivat.

    Vain raiskauksia ja maahanmuuttoa kannattavat mustanmakkaran ystävät voivat olla eri mieltä.

    Äänestä

  • Mielipidetiedustelut onkin tosi kovaa dataa. Ja niihin vastaa vain naiset, mikä sekin on hard core -fakta. HC:lle näyttää olevan täysin mahdotonta hyväksyä, etteivät kaikki suomalaiset naiset ole "mamuttajia".
    Onhan tässä mielenkiintoiset ajat edessä suomitytöllä: toinen puoli maassa olevista miehistä raiskaa ja toinen puoli kannustaa vieressä, että "hyvä, anna mennä vaan kun suomihuora ansaitsee sen kuitenkin!".
    Lohduttaa tuota nuorta tyttöä kovasti.

    Äänestä

  • Kuvottaa kirjoitti:

    Mielipidetiedustelut onkin tosi kovaa dataa. Ja niihin vastaa vain naiset, mikä sekin on hard core -fakta. HC:lle näyttää olevan täysin mahdotonta hyväksyä, etteivät kaikki suomalaiset naiset ole "mamuttajia".
    Onhan tässä mielenkiintoiset ajat edessä suomitytöllä: toinen puoli maassa olevista miehistä raiskaa ja toinen puoli kannustaa vieressä, että "hyvä, anna mennä vaan kun suomihuora ansaitsee sen kuitenkin!".
    Lohduttaa tuota nuorta tyttöä kovasti.

    Mutta silti julmin kaikista on suvakkinainen, syyllistää lasta:

    http://mvlehti.net/2015/11/24/pirjo-ponni-jokinen-kempeleen-raiskauksesta-kaikenlaista-pikku-narttua-mahtuu-maailmaan/

    Äänestä

  • Kuvottaa kirjoitti:

    Mielipidetiedustelut onkin tosi kovaa dataa. Ja niihin vastaa vain naiset, mikä sekin on hard core -fakta. HC:lle näyttää olevan täysin mahdotonta hyväksyä, etteivät kaikki suomalaiset naiset ole "mamuttajia".
    Onhan tässä mielenkiintoiset ajat edessä suomitytöllä: toinen puoli maassa olevista miehistä raiskaa ja toinen puoli kannustaa vieressä, että "hyvä, anna mennä vaan kun suomihuora ansaitsee sen kuitenkin!".
    Lohduttaa tuota nuorta tyttöä kovasti.

    Mielipidekyselyissä hankitaan kattava otos halutusta väestöstä ja vastaajat voi sitten esimerkiksi jaotella sukupuolen mukaan. Kun sukupuolten vastauksia on vertailtu, naiset ovat aina toivoneet Suomeen lisää raiskauskulttuurien edustajia suuremmalla innolla kuin miehet. Sitten tätä on selitetty sillä, että naisilla on korkeampi koulutustaso -- koska olisihan se nyt tyhmää olla haluamatta Suomeen lisää raiskauksia.

    Olen kuullut, että nainen kykenee samaan kuin mieskin, ja oikeastaan tekee vielä kaiken paremmin kuin mies. He voivat siis huolehtia itse itsestään.

    Äänestä

Suomi nainen kelpuutaa rikollisen joka on tehnyt rikoksia naisia kohtaan ennemmin kuin kunnollisen suomi miehen joka ei ole tehnyt rikoksia lainkaan. Ei mulla ole mamuja vastaan mitään mutta kun ne raiskaa ja laki on sellanen että siitä saa 4 kk ehdollista niin täytyy ihmetellä miksi naiset ei nouse vastarintaan ja ala mellakoimaan kovempia rankkuja vaatien.

Äänestä

Nimimerkki Tarralenkkari666 on äänekkäästi täällä puolustanut monikulttuurisuuden auvoa. Voisi vaikka mennä sen 14-vuotiaan tytön luo ja kertoa, että nämä raiskaajat ovat oikeasti "sotaa ja kauheuksia paenneita uhreja". Lohduttaa tyttöä taatusti.

Äänestä
  • Ei kun se tyttö on rasisti, kun tuolla tapaa meni tyrkylle, ja pilaa palstan teinix-feministin maailman, jossa on yksisarvisia, hyviä ja pahoja ihmisiä sekä maahisia.

    Äänestä

  • Tarralenkkari varmaan kääntäisi vielä veistä haavassa sanomalla "Mä tiedän miltä susta tuntuu" vaikkei millään voi tietää miltä tuntuu kun riistetään lapsuus ja aiheutetaan ikuinen häpeä ja traumat tahallisesti, valtakunnan päättäjien suosiollisella avustuksella.

    Äänestä

Sipilän kutsumat ystävät, Sipilän kotikunta joka vielä hetki sitten oli niin Sipilää kun meidän poika näyttää mallia kutsuineen inhimillisyyden esikuvana. Suomea ei miehitetä pienillä vihreillä miehillä joiden todelliset raamit taitavat olla kookasta sotavoimaa Venäjältä. Mutta Suomi miehitetään spagetti kastikeesta tutulla värillä joilla on sitten spagetti kovana.

Äänestä

Huhut kertovat raiskatun tytön olevan Sipilän veljentytär.

Äänestä
  • Jos näin hyvä tuuri olisi käynyt, niin siinä olisi luoti löytänyt maalinsa.

    Eikä tuo edes kovin mahdotonta olisi. Onhan Pöpilällä lestadiolaisperheen kasvattina varmasti 15 veljeä ja jokaisella 15 mukulaa vähintään ei se mikään mahdottomuus olisi.

    Ja kaukaisempi sukulainen se varmasti on Pöpilälle, kun jokainen noista kusipäistä nai serkkunsa tai pikkuserkkunsa niin kaikkihan ne tuolla suunnalla sukua ovat keskenään.

    Äänestä

  • Jos näin on, niin onhan tämä huvittava juttu;) Lestat toki hoitaa omansa.

    Äänestä

Olen nainen enkä hyväksy vieraiden miesten massamaahanmuuttoa. Ihmiset, joilla on todellinen hätä ovat loukussa omassa maassaan ja hyväosaisimmat joilla on rahaa "pelastautuvat". Ihmisiä pitää auttaa paikan päällä ei raahata heitä vieraisiin maihin.
Politiikkamme vetelee viimeisiään, ei tarvi katsoa ruotsia pitemmälle, kamalia seurauksia "auttamisesta".
En ole rasisti, olen realisti.

Äänestä

Suomessa maahanmuuttovastainen toiminta on ollut onnetonta amatöörimäistä näpertelyä. Täällä ei edes ole saatu yhtään vastaanottokeskusta oikeasti poltettua. Näin siinä sitten käy kun ollaan aisureita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ätminki kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112420719886_uu.shtml

Nytkö naiset pakotetaan naimaan mamuja jotta ei niiden tarvii raiskata

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu