Pentagon ilmoitti Venäjälle, että se ei ole eikä USAn sotilaat venäläisen hävittäjän ampumisen takana.
USAn, CIAn, NATOn, Turkin keskinäinen piirileikki menee hauskaksi kun Turkki toistelee, että se ei ollut NATO-isku vaan Turkin kansallisen armeijan puolustustoimi.
USAn, CIAn, NATOn, Turkin keskinäinen piirileikki menee hauskaksi kun Turkki toistelee, että se ei ollut NATO-isku vaan Turkin kansallisen armeijan puolustustoimi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Höpön löpön tyhmä ryssä :)
Ryssä se sählää koneillaan muiden ilmatilassa joten näin käy kun ei poistumiskehoitusta uskota!
Ryssän koneet tuhottava kentilleen!
Höpön löpön tyhmä jenkki.
Englannin Cameron on ensimmäisenä jättämässä Turkin vastaamaan yksin mokastaan.
MISTÄ MOKASTA! Jos ei poistumiskehoitustusta usko niin näin käy!
Valkoinen talo otti etäisyyttä Turkin tekoon.
Tiltut ovat huvittavia! Jos kyseessä olisi ollut USA:n kone niin nyt riekuttaisiin ja ilo olisi ylinnä!
Eikö nyt ole riekuttu ilman sen tarkempia tietoja tapahtuneesta.
Natö häipyi piiloon kokoukseen kun olisi pitänyt ottaa vastuu Nato-maa Turkin tekemisistä.
Varmaa on se että teko oli suunnattoman röyhkeä, selitellään sitä miten hyvänsä.
Kaikki osapuolet tiesivät tasan tarkkaan millä asialla rynnäkkökoneet olivat, ei pitäisi olla edes Natokiimaisille liian vaikeaa...ei edes sille kaljupäiselle plus paviaanille?
Todella röyhkeää lennellä sotilashävittäjillä toisen valtion alueilla ilman lupaa toistuvasti välittämättä varoituksista.
Eihän kone edes ollut Turkin alueella, ei se että Turkki näin ilmoittaa tee siitä tosiasiaa....tietenkin tämä väittämä on heillä.
Kohta Turkki huomaa että NATOlla ei olekaan puolustusta kun articla5:ttä ei tulla käyttämään.
Pentagon pesee jo käsiään: tapahtuma on Turkin ja Venäjän välinen asia.
Artikla-5 ei käytetä koska kukaan ei ole hyökännyt Turkkiin.
Onhan, venäläinen su-24.
Nato ei edes puolusta Turkin tekoa.
"su-24"
Ai putinilta pääsi päivän kahdeskymmenesneljäs suhupieru? ;)
Aloittaja,
olit täysin oikeassa. Nato jätti Turkin täysin yksin ja linjasi vielä, että Naton vihollinen onnISIS kuten Venäjänkin.
Taaskaan Natolla ei olekaan yhteistä puolustusta.
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Ja se lauseke laukeaa SITTEN KUN HYÖKKÄYS SATTUU!
Turkin touhut Lähi-Idässä vaikeutuvat.
Turkin touhut ei vaikeude ja Venäjä ei mahda mitään!
Nato jättää jäsenensä yksin. Sen ovat saaneet kokea mm. Kreikka, Turkki jo aikaisemmin, Espanja, Viro, Slovenia, Kroatia, Britannia, Ranska ja nyt taas Turkki.