Maailmassa menee hyvin

Ja kuinka monta mustlimia mahdettiin tappaa?
Aikaisempina vuosikymmeninä ovat asiat olleet lähes kaikilla mittareilla huonommin kuin nyt. Mutta jos saarnamiehen agendaan kuulu kertoa kurjuudesta ja siitä, kuinka kaikki menee aina vaan pahemmaksi, niin hänhän kertoo. Tilastoista ja totuudesta viis. Tarkoitus pyhittää keinot, kuten ennen jesuiitoilla.

Ompas iso tapetti, kun Jumala salli 65 000 kristittyä päästä roikkumaan. Muistikohan tarjota tervetulijaisviinit roikkuville veljijlleni entäs jäikö
takkiin liimatahrat`

t. Serty the ui

Ja kuinka monta kristittyä tappoivat toisia maailmalla? hirveä vinkuminen kristittyjen puolesta mutta ei kristittyjen uhrejen puolesta.

agnoskepo kirjoitti:

Ja kuinka monta mustlimia mahdettiin tappaa?
Aikaisempina vuosikymmeninä ovat asiat olleet lähes kaikilla mittareilla huonommin kuin nyt. Mutta jos saarnamiehen agendaan kuulu kertoa kurjuudesta ja siitä, kuinka kaikki menee aina vaan pahemmaksi, niin hänhän kertoo. Tilastoista ja totuudesta viis. Tarkoitus pyhittää keinot, kuten ennen jesuiitoilla.

Sanoisin että maailma on paskempi paikka tänään, vaikka Homo Sabiens- viisas ihminen toimii maailmassa, aika paljolti vapaana siitä, mitä te ateistit kutsutte pimeydeksi.

Tämän ajan pahuus on harkittua murhaa, rikostermein ilmaistuna. Puukko tai keihäs ei ole enää surmatyön väline kuin satunnaisesti. Käytössä ovat paljon tehokkaammat aseet.

Vaikka kauhun tasapaino ehkäisee toistaiseksi kaiken sen potentiaalisen hävityksen mitä ydinaseet saisivat aikaan, on meillä maailmassa tuhoamisen välineitä aivan riittävästi.

Miten olisi ahneus, joka verhoutuu tyylikkäisiin logoihin ja prameisiin puitteisiin. Monikansalliset yhtiöt, jotka surutta puhdistavat köyhät maat luonnonrikkauksista. Lääkeyhtiöt jotka pitävät lääkkeiden hinnat korkealla, niin että niitä ei ole varaa hankkia sinne missä niitä tarvittaisiin.
Kolmannen maailman maita vaivaavat epidemiat saataisiin kuriin, jos olisi vilpitöntä tahtoa. Samoin vedensaantia voitaisiin helpottaa, ruoka-apua antaa. Mutta se ahneus, se estää.

Miten tällainen tolvana on päässyt kehittymään, itsekäs paskiainen- Viisas Ihminen. Omistaa mahdollisuudet pelastaa maailmaa kärsimykseltä, mutta jättää sen harkitusti tekemättä. Hän on harkitun murhan tekijä, vaikka nimittää sitä politiikaksi ja bisnekseksi ja markkinavoimiksi, jolle ei voi mitään.

Kansaivälinen rikollisuus rehottaa, koska aina on olemassa lahjottavissa olevia poliitikkoja, johtajia, jotka ovat ahneita. Maailmassa piisaa jos jonkin sortin addiktia, joiden riippuvuudella elää näitä laittomuuden valopäitä.



Onhan meillä demokratia, toki. Sen nimissä aina silloin tällöin sattuu joku, ihan oikeastikin kanssaihmisistä välittävä henkilö pääsemään valtaan, pieneen sellaiseen. Politiikka on kuitenkin kovaa peliä, haalarit olisi monelle tarpeen.

Kaiken kaikkiaan peliä pelataan ihan toisenlaisella pöydällä ja aivan toisenlaisilla panoksilla kuin koskaan on pelattu, virhearviointeihin ei ole juuri varaa. Toisessa maailmansodassa, sillä hulluudella toimineet olisivat pirstoneet, tämän päivän aseilla, maailman atomeiksi. Nyt on peukalot napeilla, viisaampien?

Miten on arvon ateistit, polkaisiko evoluutio pyörää urakalla, ihmisen kehityksen suhteen. Ei kai nyt enää sorruta, vai miten on? Eikö ihminen olekaan Viisas?

Vai Jumalan piikkiinkö laskette kaiken, kun ei olla vielä täysin eroon päästy?

Uskonto onkin kuin lietso: sotkee sisuksen :D

Viime vuosisata ei ollut maailmanhistorian verisin, kuten väität. Ei ainakaan, jos sodan ja väkivallan uhrien määrä suhteutetaan väestöön. Sinun parikymmentä vuottakin on jo seitsemänkymmentä, mikäli toisen maailmansodan loppumista tarkoitat. Paljon enemmän on asioita, jotka ovat viimneisen sadan vuoden aikana parantuneet kuin niitä, jotka ovat menneet huonompaan suuntaan.

"Viisas näkee vaaran ja väistää..." Vaikka väitteesi ilmastonmuutoksen ja velan suhteen pitävät paikkaansakin , niin millä sinä olit ajatellut nuo vaikeudet väistää?

Väkivallan seurauksena kuolemisen todennäköisyys oli ennen 1900 lukua aivan toista luokkaa kuin nykyään. Pienempiä kahakoita oli jatkuvasti ja henkirikollisuus moninkertaisesti nykyistä yleisempää. Etelä-Amerikan ja Pohjois-Amerikan väestöstä lahdattiin valtaosa kristittyjen valloittajien toimesta, eikä Australian alkuperäisasukkaille käynyt juuri sen paremmin. Siirtomaa armeijat kävivät sotia ja kukistivat verisesti kapinoita. Paikalliset ruhtinaat ja kyläpäälliköt sotivat naapureidensa kanssa. Katolisten ja protestanttien välille kehkeytyi 30 vuotinen sota, joka runteli Eurooppaa.

Seuraavassa on vertailtu I maailmansotaa aikaisempiin hävityksiin, eikä vertailussa ole edes huomioitu ihmiskunnan määrän kasvua:

"On helppoa kuvitella, että ensimmäinen maailmansota olisi ollut intensiivisyytensä, laajuutensa ja teknologisuutensa vuoksi kaikkein verisin sota siihenastisessa maailmanhistoriassa, mutta se pääsee vasta neljännelle sijalle. Ykkössijan ottaa mongolivalloitus (1206-1281) yli sadalla miljoonalla kuolonuhrilla sekä pysyvillä ja peruuttamattomilla ekokatastrofeilla (Gobin autiomaan kolminkertaistaminen, Kaksoisvirranmaan kastelujärjestelmien tuhoaminen ja Shatt-al-Arabin suoalueiden synnyttäminen jne). Kakkossijan ottaa Qing-dynastian (mantšujen) Kiinan-valloitus 1616-1662, jolloin viimeinen han-kiinalainen dynastia, Ming, kukistui, 25 miljoonalla kuolonuhrillaan.
Kolmossijan saa Kiinan Taiping -kapina (1850-1864) vähintään 20 miljoonalla kuolonuhrilla, ja arvio on alakanttiin. "

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi4pL3akavJAhWCkywKHR7ZD-oQFggoMAI&url=http://takkirauta.blogspot.com/2014/01/kymmenen-myyttia-ensimmaisesta.html&usg=AFQjCNGCzFqzK9RfSm-Wx7SuWC3pYHxYTw

agnoskepo kirjoitti:

Väkivallan seurauksena kuolemisen todennäköisyys oli ennen 1900 lukua aivan toista luokkaa kuin nykyään. Pienempiä kahakoita oli jatkuvasti ja henkirikollisuus moninkertaisesti nykyistä yleisempää. Etelä-Amerikan ja Pohjois-Amerikan väestöstä lahdattiin valtaosa kristittyjen valloittajien toimesta, eikä Australian alkuperäisasukkaille käynyt juuri sen paremmin. Siirtomaa armeijat kävivät sotia ja kukistivat verisesti kapinoita. Paikalliset ruhtinaat ja kyläpäälliköt sotivat naapureidensa kanssa. Katolisten ja protestanttien välille kehkeytyi 30 vuotinen sota, joka runteli Eurooppaa.

Seuraavassa on vertailtu I maailmansotaa aikaisempiin hävityksiin, eikä vertailussa ole edes huomioitu ihmiskunnan määrän kasvua:

"On helppoa kuvitella, että ensimmäinen maailmansota olisi ollut intensiivisyytensä, laajuutensa ja teknologisuutensa vuoksi kaikkein verisin sota siihenastisessa maailmanhistoriassa, mutta se pääsee vasta neljännelle sijalle. Ykkössijan ottaa mongolivalloitus (1206-1281) yli sadalla miljoonalla kuolonuhrilla sekä pysyvillä ja peruuttamattomilla ekokatastrofeilla (Gobin autiomaan kolminkertaistaminen, Kaksoisvirranmaan kastelujärjestelmien tuhoaminen ja Shatt-al-Arabin suoalueiden synnyttäminen jne). Kakkossijan ottaa Qing-dynastian (mantšujen) Kiinan-valloitus 1616-1662, jolloin viimeinen han-kiinalainen dynastia, Ming, kukistui, 25 miljoonalla kuolonuhrillaan.
Kolmossijan saa Kiinan Taiping -kapina (1850-1864) vähintään 20 miljoonalla kuolonuhrilla, ja arvio on alakanttiin. "

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi4pL3akavJAhWCkywKHR7ZD-oQFggoMAI&url=http://takkirauta.blogspot.com/2014/01/kymmenen-myyttia-ensimmaisesta.html&usg=AFQjCNGCzFqzK9RfSm-Wx7SuWC3pYHxYTw

Mongolit ja kinkit atteja.

clap.clap kirjoitti:

Mongolit ja kinkit atteja.

Noin ehkä kaatuilua, mökeltämistä ja kuolaamista harrastavien kotikoulutettujen helluntailaissekopäiden omassa pikku maailmassa.

Ei ole, ei ainakaan väestöpohjaan suhteutettuna. Elämä on parantunut paljon sadassa vuodessa. Meilläkin.

Luin sellaisen kirjan kuin Ilmajoen historia 1800-1900 luvuilla joka löytyi kesäpaikkamme vintiltä. Sellainen 1000-sivuinen järkäle joka sisältää hyvin paljon aikansa virallistakin dokumentaatiota ja jopa silminnäkijöiden kuvauksia esim. suurten katovuosien ajalta koska aineistoin kerääminen oli aloitettu jo vuosisadan vaihteessa vaikka työ saatettiiin loppuun ja kirja painettiin vasta -50 luvun alussa.

Henkirikostilastot, murhat ja tapot olivat tuolloin aivan eri tasolla kuin nykyisin (lääketieteen kehitys toki vaikuttaa uhrien määrään mutta ei selitä 6-12 kertaisia eroja nykyaikaan verrattuna) ja IImajoen suurpitäjä ei ollut edes väkivaltaisinta tienoota, ei varsinaisesti mikään puukko-junkkareiden temmellyskentää.

Vielä 1800-luvun aluissa kuolinsyyluetteloissa tuberkuloosin ja isorokon ohella mainittiin mm. lapsen murha. Nykyisin näitä ei tapahdu edes vuosittain.

Köyhän osa oli kova, vammainen, orpo, mielisairas oli vain rasite ja kohtelu julmaa vaivaistalo- ja huutolaisjärjestelmineen.

Moraalikaan ei ollut mainittavan korkea, tai ainakaan se ei ollut kovinkaan Raamatullinen, lähes 10% lapsista syntyi aviottomina. Aborttien lukumäärää voidaan vain arvailla mutta kyllä jotkin niistä itselleen sivutoimen saivat, ne lapsenlähdettäjät.

Muitakin epämääräisiä ammatteja oli, kuten huora ja varastetun tavaran kätkijä. Näitä löytyi pitäjästä lukuisia. Mitä sitten tuolloin varastettiin? Esimerkiksi siemenperunoita, ikkunalaseja ja reen jalaksia.

Piispan ja kirkkoherran mielestä pitäjän helmasyntejä olivatkin haureus ja juopottelu. Viinankeitto saavuttikin sellaiset mittasuhteet, että polttimoita ja salakapakoita kitkemään kutsuttiin aikoinaan jopa kasakat apuun.

Läheltä kesäpaikkaamme kulkee nk. tokerotie. Tie on saanut nimityksensä tokerotie koska se rakennettiin katovuosina hätäaputöinä ja tekijöiden palkka oli ruoka, usein tokerovelliä koska muuta ei ollut. Tokerovelli oli kylmään veteen sekoitettua ruisjauhoa.

Katovuodet harvensivat väestöä kovalla kädellä: 25000 tuhannen asukkaan pitäjässä saatettiin haudata yli kaksikymmentä nälkään kuollutta viikossa. Suhteutetaan: pääkaupunkiseudulla on 1,1 miljoonaa asukasta, se olisi lähes 900 nälkään kuollutta viikosssa...

Tienrakentajia on pitäjään haudattukin, kokonaisia muualta saapuneita perheitäkin, eivät kaikki sieltä selvinneet.

Köyhyys on toki suhteellista sekin mutta tuolloin siitä oli usein suhteellisuus kaukana, se oli täysin absoluuttista.

Asiat eivät ole olleet ennen todellakaan paremmin. Älkää ainakaan kehdatko marista kuinka huonolla tolalla ne nykyisin ovat.

asdfgasdfgsd kirjoitti:

Noin ehkä kaatuilua, mökeltämistä ja kuolaamista harrastavien kotikoulutettujen helluntailaissekopäiden omassa pikku maailmassa.

Mihis jumaliin uskovat?

a-teisti kirjoitti:

Ei ole, ei ainakaan väestöpohjaan suhteutettuna. Elämä on parantunut paljon sadassa vuodessa. Meilläkin.

Luin sellaisen kirjan kuin Ilmajoen historia 1800-1900 luvuilla joka löytyi kesäpaikkamme vintiltä. Sellainen 1000-sivuinen järkäle joka sisältää hyvin paljon aikansa virallistakin dokumentaatiota ja jopa silminnäkijöiden kuvauksia esim. suurten katovuosien ajalta koska aineistoin kerääminen oli aloitettu jo vuosisadan vaihteessa vaikka työ saatettiiin loppuun ja kirja painettiin vasta -50 luvun alussa.

Henkirikostilastot, murhat ja tapot olivat tuolloin aivan eri tasolla kuin nykyisin (lääketieteen kehitys toki vaikuttaa uhrien määrään mutta ei selitä 6-12 kertaisia eroja nykyaikaan verrattuna) ja IImajoen suurpitäjä ei ollut edes väkivaltaisinta tienoota, ei varsinaisesti mikään puukko-junkkareiden temmellyskentää.

Vielä 1800-luvun aluissa kuolinsyyluetteloissa tuberkuloosin ja isorokon ohella mainittiin mm. lapsen murha. Nykyisin näitä ei tapahdu edes vuosittain.

Köyhän osa oli kova, vammainen, orpo, mielisairas oli vain rasite ja kohtelu julmaa vaivaistalo- ja huutolaisjärjestelmineen.

Moraalikaan ei ollut mainittavan korkea, tai ainakaan se ei ollut kovinkaan Raamatullinen, lähes 10% lapsista syntyi aviottomina. Aborttien lukumäärää voidaan vain arvailla mutta kyllä jotkin niistä itselleen sivutoimen saivat, ne lapsenlähdettäjät.

Muitakin epämääräisiä ammatteja oli, kuten huora ja varastetun tavaran kätkijä. Näitä löytyi pitäjästä lukuisia. Mitä sitten tuolloin varastettiin? Esimerkiksi siemenperunoita, ikkunalaseja ja reen jalaksia.

Piispan ja kirkkoherran mielestä pitäjän helmasyntejä olivatkin haureus ja juopottelu. Viinankeitto saavuttikin sellaiset mittasuhteet, että polttimoita ja salakapakoita kitkemään kutsuttiin aikoinaan jopa kasakat apuun.

Läheltä kesäpaikkaamme kulkee nk. tokerotie. Tie on saanut nimityksensä tokerotie koska se rakennettiin katovuosina hätäaputöinä ja tekijöiden palkka oli ruoka, usein tokerovelliä koska muuta ei ollut. Tokerovelli oli kylmään veteen sekoitettua ruisjauhoa.

Katovuodet harvensivat väestöä kovalla kädellä: 25000 tuhannen asukkaan pitäjässä saatettiin haudata yli kaksikymmentä nälkään kuollutta viikossa. Suhteutetaan: pääkaupunkiseudulla on 1,1 miljoonaa asukasta, se olisi lähes 900 nälkään kuollutta viikosssa...

Tienrakentajia on pitäjään haudattukin, kokonaisia muualta saapuneita perheitäkin, eivät kaikki sieltä selvinneet.

Köyhyys on toki suhteellista sekin mutta tuolloin siitä oli usein suhteellisuus kaukana, se oli täysin absoluuttista.

Asiat eivät ole olleet ennen todellakaan paremmin. Älkää ainakaan kehdatko marista kuinka huonolla tolalla ne nykyisin ovat.

Kysymys onkin nyt siitä, että mitä tapahtuu nykyihmisille jos teknologia syystä tai toisesta edes osittain tuhoutuu. Pelkkä sähkönjakelun katkeaminen muutamaksi kuukaudeksi tappaisi varmaan 80% ihmisistä. Ihmiset ovat niin vierautuneet luonnosta ja sen armoilla olemisesta, että olemme heikkoja mullistusten edessä.
Kysymys ei ole että tuleeko sellaisia katastrofe tapahtumaan, vaan koska niitä tapahtuu. Voi vain arvailla millä tavalla ihmisten käyttäytyminen muuttuu kun niin käy. Samanlaisia petoja me olemme yhä kuin ennenkin. Tällä hetkellä yltäkylläisyyden takia, asiat on toistaiseksi suht turvallisella tolalla. Turha kuvitella että me olisimme parempia kuin edeltäjämme.

"Tuo oli tumma maammon marja
syntymässä säikähtänyt,
näki kauhut kaikkialla,
haltiat pahat havaitsi,
ei hyviä ensinkänä."

Sinulla on vain perusteettomat pelkosi. Maailman tilanne on paljon parempi kuin aikaisemmin. Vaikka ISIS remuaakin lähi-idässä, niin globaalisti se on pieni tekijä.

On todella hienoa, että aurinkosi loistaan niin iloisen kirkkaana.
Uusi uljas Suomi - minkämoinen se voisi olla?
Rajat kiinni todella tiukasti ja rajavalvonnan tieto-taito Albaniasta ja P-KOreasta.
Teokraattinen hallinto ja sanoudutaan irti kaikista EU:n ja YK:n sopimuksista.

Ps. vaihda hyvissä ajoin rahasi taaloiksi (niillä saa nannaa).

https://www.youtube.com/watch?v=hdvNs82p5UU

Etkö sinä luota sen Jumalasi kaikkivoipaisuuteen kun vaadit muitakin puolustamaan Jumalasi tahtoa. Ja onhan sulla se raamattu täynnä ennustuksia jotka toteutuu.
Eli miksi potkit tutkainta vastaan, annat sen maailmanlopun nyt vaan lopultakin tulla koska sehän on jo etukäteen ennustettu.

antaa.tulla.vaan kirjoitti:

Etkö sinä luota sen Jumalasi kaikkivoipaisuuteen kun vaadit muitakin puolustamaan Jumalasi tahtoa. Ja onhan sulla se raamattu täynnä ennustuksia jotka toteutuu.
Eli miksi potkit tutkainta vastaan, annat sen maailmanlopun nyt vaan lopultakin tulla koska sehän on jo etukäteen ennustettu.

Väärin, mikä satukirja väittää tuollaista?

30-vuotinen sota alkoi puhtaasti uskonsotana katolisten ja protestanttien välillä ja nimensä mukaisesti raivosi 30 vuotta ympäri Eurooppaa, tuhoten lukuisia kaupunkeja ja surmaten paikoitellen jopa kolmanneksen alueen väestöstä.

Kun ihmisten keskimääräinen elinikä oli tuolloin muutenkin erittäin lyhyt, noin 30-35 vuotta, niin tuolloin eli paljon ihmisiä jotka elivät koko lyhyen elämänsä vain sota-aikaa. Ihmisiä jotka elivät täysi-ikäisiksi ja perustivat perheitä ja saivat lapsia, eivätkä koskaan elämänsä aikana kokeneet rauhan aikaa, vain jatkuvaa sotaa 30 vuotta.

Lapsikuolleisuus oli noin 45:n prosentin luokkaa, eli lähes puolet syntyvistä lapsista kuoli alaikäisinä mm. huonon hygienian, surkean terveydenhoidon ja kulkutautien takia.

Ei mitään tuollaista ole koettu sen jälkeen ja ihmisten keskimääräinen elinikäkin on tuosta noussut kaksinkertaiseksi ja lapsikuolleisuusmäärät romahtaneet. Joten ei ennen todellakaan ollut kaikki paremmin ja nykyään muka menisi kaikki huonosti tai huonommin.

Ymmärrän kyllä että hihhuleita raivostuttaa muistuttelu siitä että nykyään lähes kaikki on paremmin kuin ennen, koska sehän ei sovi ollenkaan heidän lapsellisen typeriin apocalyptisiin fantasioihinsa, joiden mukaan kaiken pitäisi mennä koko ajan huonommin.

Kokoajanparempaa kirjoitti:

30-vuotinen sota alkoi puhtaasti uskonsotana katolisten ja protestanttien välillä ja nimensä mukaisesti raivosi 30 vuotta ympäri Eurooppaa, tuhoten lukuisia kaupunkeja ja surmaten paikoitellen jopa kolmanneksen alueen väestöstä.

Kun ihmisten keskimääräinen elinikä oli tuolloin muutenkin erittäin lyhyt, noin 30-35 vuotta, niin tuolloin eli paljon ihmisiä jotka elivät koko lyhyen elämänsä vain sota-aikaa. Ihmisiä jotka elivät täysi-ikäisiksi ja perustivat perheitä ja saivat lapsia, eivätkä koskaan elämänsä aikana kokeneet rauhan aikaa, vain jatkuvaa sotaa 30 vuotta.

Lapsikuolleisuus oli noin 45:n prosentin luokkaa, eli lähes puolet syntyvistä lapsista kuoli alaikäisinä mm. huonon hygienian, surkean terveydenhoidon ja kulkutautien takia.

Ei mitään tuollaista ole koettu sen jälkeen ja ihmisten keskimääräinen elinikäkin on tuosta noussut kaksinkertaiseksi ja lapsikuolleisuusmäärät romahtaneet. Joten ei ennen todellakaan ollut kaikki paremmin ja nykyään muka menisi kaikki huonosti tai huonommin.

Ymmärrän kyllä että hihhuleita raivostuttaa muistuttelu siitä että nykyään lähes kaikki on paremmin kuin ennen, koska sehän ei sovi ollenkaan heidän lapsellisen typeriin apocalyptisiin fantasioihinsa, joiden mukaan kaiken pitäisi mennä koko ajan huonommin.

Ei tässä kukaan varmaan toivo pahaa kenellekään, vaikka kuinka hihhuli olisi. Tai mistä sitä tietää, jos joku sitä toivoisikin. Mutta se on Raamatun selkeä totuus, että tulee aika, jolloin ihmiset menehtyvät pelätessään sitä, mikä maanpiiriä kohtaa. Jos mielestäsi nyt ei ole sellainen aika, niin onhan se rehellistä ennustaa silloin kun mitään ei ole vielä näköpiirissä; eli nyt. Sitten kun se aika tulee, muistanette Raamatun ennustukset ja myöntänette ne todeksi.
Ei Raamattu näistä päivistä ennusta pelkää sotaa ja pahuutta, vaan sanoo, että ihmisilläkin on jumalisuuden ulkokuori. Mutta tuosta kauniista ulkokuoresta huolimatta he ovat: "itserakkaista, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia". Tämä lista sopii hyvin nykypäivään.
Myöskin ennen noita hirveitä aikoja tulee selvästi näennäisen rauhanaika, kuten sanotaan: "Kun he sanovat:'Nyt on rauha, ei hätää mitään', silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio niin kuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon".
Maailma on niin räjähdysherkkä, että on helppo ymmärtää, että isompi sota voi syttyä nopeastikin keskellä rauhaa. Ja nykyiset ydinasemaat kykenevät saamaan aikaan hirveätä jälkeä. En toivo tätä, mutta Raamattu liiankin selvästi sanoo näin tapahtuvan. Kannattaa siis paeta Jeesuksen turviin.

Kokoajanparempaa kirjoitti:

30-vuotinen sota alkoi puhtaasti uskonsotana katolisten ja protestanttien välillä ja nimensä mukaisesti raivosi 30 vuotta ympäri Eurooppaa, tuhoten lukuisia kaupunkeja ja surmaten paikoitellen jopa kolmanneksen alueen väestöstä.

Kun ihmisten keskimääräinen elinikä oli tuolloin muutenkin erittäin lyhyt, noin 30-35 vuotta, niin tuolloin eli paljon ihmisiä jotka elivät koko lyhyen elämänsä vain sota-aikaa. Ihmisiä jotka elivät täysi-ikäisiksi ja perustivat perheitä ja saivat lapsia, eivätkä koskaan elämänsä aikana kokeneet rauhan aikaa, vain jatkuvaa sotaa 30 vuotta.

Lapsikuolleisuus oli noin 45:n prosentin luokkaa, eli lähes puolet syntyvistä lapsista kuoli alaikäisinä mm. huonon hygienian, surkean terveydenhoidon ja kulkutautien takia.

Ei mitään tuollaista ole koettu sen jälkeen ja ihmisten keskimääräinen elinikäkin on tuosta noussut kaksinkertaiseksi ja lapsikuolleisuusmäärät romahtaneet. Joten ei ennen todellakaan ollut kaikki paremmin ja nykyään muka menisi kaikki huonosti tai huonommin.

Ymmärrän kyllä että hihhuleita raivostuttaa muistuttelu siitä että nykyään lähes kaikki on paremmin kuin ennen, koska sehän ei sovi ollenkaan heidän lapsellisen typeriin apocalyptisiin fantasioihinsa, joiden mukaan kaiken pitäisi mennä koko ajan huonommin.

Sen verran pitää huomauttaa, ettei 35 vuoden keskimääräinen elinikä tietekään tarkoita sitä, että kaikki kuolevat 35-vuotiaina. Jos kahdesta lapsesta toinen kuolee vuoden vanhana ja toinen elää 69-vuotiaaksi, heidän keskimääräinen elinikänsä on 35 vuotta. Käytännössä keskimääräistä ikää on aina alentanut suuri lapsikuolleisuus.

Mikset käännä toista poskeasi?

Minä olen muistanut...
Vielä 1954 Suomessa oli käytössä säännöstelykortit, taisi olla kahvi se viimeinen säännöstelty tuote. Autokauppa (länsiautot) oli myös säännöstelty ja merimiehet toivat Volkkareita ja saivat niistä sievoiset rahat.
Joo ja papit vetivät tiukkaa linjaa.