Tämäkö nyt on sitä "erilleen kasvamista"? Kymmenen vuoden ajan olen mahdollistanut miehelleni lomamatkat ja bilettämisen kavereidensa kanssa, itse jäädessäni töihin tai hoitamaan lapsia. Nyt kun lapset kasvaneet ja olisi mahdollisuus viettää yhteistä aikaa, mies ei halua minua mukaan, vaan lähtee mieluummin kavereidensa kanssa. On jopa käynyt niin, että pyytäessäni miestä elokuviin, sain vastauksen: "se elokuva ei kiinnosta!". Seuraavana päivänä kaveri pyytää katsomaan samaa elokuvaa, se yllättäen kiinnostaakin ja niin sitä mennään. Olin odottanut kuukausia erästä viikonloppu tapahtumaa, johon luulin olevani lähdössä mieheni kanssa. Edellisenä päivänä mies ilmoittaakin iloisena, kuinka kavereita tulee kauempaakin ja niinpä minä olin tapahtumassa yksin. Naurettavinta tässä on se, että emme todellakaan ole enää mitään teinejä...Mutta eiköhän tässä ole tullut jo perin selväksi, mitä miehelleni merkitsen.
Yhteinen aika, jota mies ei halua viettää.
13
2655
Vastaukset
- 7167
Mikä lienee liittonne liima? Mikä lienee tulevaisuus? Sivullisten on turha arvailla. Voi vain ihmetellä omien kokemusten pohjalta joka sekin on hyvin subjektiivnen peruste.
On meilläkin aijoja jolloin en halua osallistua vaimoni rientoihin. Olen kerran ollut mukana naisten rättivoittoisella matkalla enkä koskaan enää lähde. Vaimoni saa hoitaa ne naisporukassa. Tapahtukoon missä tahansa ja ottakoon aikaa päiviä tai viikkoja.
En myöskään osallistu hänen vesijuoksuunsa ja vesijumppaansa. En kuotomis- enkä harmaahapsikerhon viikkokokouksiin. En lähtenyt mukaan Lappiin moikkaamaan poikamme perhettä.
On siis paljon aikoja joista pitäydyn erossa eikä vaimoni pahoita niistä mieltään!
Eläköidyimme samaan aikaan 15-vuotta sitten.- Aman
Olisikoihan tämä "liittomme liima" mieheni puolelta ollut minun tupla palkka hänen palkkaansa nähden, sekä omistamani kiinteistö, jossa asumme. Itse olen kuvitellut rakastavani. Mies on ollut hyvä isä lapsille,siitä kiitos.
- 7167
Aman kirjoitti:
Olisikoihan tämä "liittomme liima" mieheni puolelta ollut minun tupla palkka hänen palkkaansa nähden, sekä omistamani kiinteistö, jossa asumme. Itse olen kuvitellut rakastavani. Mies on ollut hyvä isä lapsille,siitä kiitos.
Olisikohan kyse ylikompensatiosta? Jospa miehen kunnialle käy "siipeily" vaikka alitajuisestikin ja hänen käyttäytymisensä johtuu siitä, että hän todistelee itselleen itsenäisyyttään? En tiedä mutta tulipa mieleeni. Vastaavassa tilanteessa saattaisin itse reagoida siten.
- Kunnollinen-mies
Juuri tuollaisia miehiä naiset kelpuuttaa suhteeseen jotka ei oikeasti välitä.
- Samaasia
Sinä sen sijaan olet paljon parempi, kun haluaisit pariutua naisen kanssa, joka ei oikeasti välitä sinusta.
- 43894289
"Mutta eiköhän tässä ole tullut jo perin selväksi, mitä miehelleni merkitsen."
Jaha, marttyyrin vikaa, vai?
Kertomuksesi perusteella voi tietää vain sen, että hän ei koe viettävänsä vapaa-aikaa sinun kanssasi. Kaipaamasi yhteinen tekeminen olisi kivaa vain sinusta.
Olet ehkä silti hänelle tärkeä. Olet kuin lapsi, joka kinuaa vanhempaansa leikkimään. Mies saattaa tehdä sen sinun mieliksesi muttei omaksi huvikseen.- dgdgdg
Kyllä, sanoisin että miehen mielestä ap on tärkeä kodinhoitajana ja jottei joutuisi itse mahdollisen eron myötä luopumaan mistään muusta kuin vaimosta, joten ei voida todellakaan sanoa että hän ihan yhdentekevä olisi. Oman kokemuksen perusteella mies varmaankin ajattelee että vaimokin on tehnyt tähän mennessä ainoastaan asioita jotka on kivoja eikä niinkään asioita joita aikuisen ihmisen on pakko hoitaa. Siinä missä mies on nauttinut vapaa-aikanaan bilettämisestä niin ap on saanut valtavat kiksit lapsiperheen ruoka- ja vaatehuollosta, koska eihän sitä nyt muuten kukaan tekisi. Edes toisten mieliksi.
- Aman
En aivan ymmärrä kaikkia kommentteja, ovat mielestäni niin kaukana siitä, mitä asialla olen tarkoittanut. Mutta olisihan avioliitossa kiva "leikkiä" monenlaisia leikkejä..
- lopetahyysääminen
Aman kirjoitti:
En aivan ymmärrä kaikkia kommentteja, ovat mielestäni niin kaukana siitä, mitä asialla olen tarkoittanut. Mutta olisihan avioliitossa kiva "leikkiä" monenlaisia leikkejä..
Aloituksesta ymmärsin, että suhteenne on ollut tuollainen aina. Sä hoidat kaikki asiat, miehesi vaan on. Toki hyvä että on hyvä isä lapsille. Miksi alunperin suostuit tuollaiseen? Mitähän jos aloittaisit asioiden muuttamisen aluksi sillä, että annat miehelle enemmän vastuuta. Sanot, että te sä nyt nämä hommat, mulla on muuta tekemistä.
Olen samaa mieltä kuin dgdgdg. Sä itse olet mahdollistanut miehen vapaan elämän. Ei se ykskaks tapojaan muuta ellei kukaan vaadi sitä häneltä. Eikä silloinkaan muuta, jos ei itse halua.
Jos tilanne on tuollainen ollut aina niin eihän tuo ole erilleen kasvamista. Te olette olleet erillään koko liittonne ajan. Muuta yhteistä ei ole kuin lapset. Onko näin?
Laitoit esimerkin että olitte jossain missä myös miehen kavereita oli mukana ja sä olit yksin koko ajan. Miksi et edes yrittänyt tutustua miehen kavereihin, mennyt rohkeasti joukkoon mukaan? Osoitit mieltäsi olemalla yksin? - Aman
Tilanne ei ole ollut aina tällainen. Aikaisemmin teimme lomamatkoja, retkiä ym. muuta kivaa perheenä. Tilanne muuttui n. 10v sitten, kuopuksen synnyttyä. Totta on, että olen mahdollistanut miehen vapaan elämän. En kai vaan ole jaksanut ruveta vääntämään asioista...
Tunnen kyllä mieheni kaverit, mutta oli jotenkin "ulkopuolinen" olo ainoana naisena viiden miehen porukassa, jossa olisin joutunut "roikkumaan "mukana. Aivan totta, osoitin mieltäni olemalla yksin. Oli kai niin pettynyt olo.
- pilates
Sitähän tuo juuri on, erilleen kasvamista.
"Mutta eiköhän tässä ole tullut jo perin selväksi, mitä miehelleni merkitsen."
Niinpä. Samaan johtopäätökseen olisin tullut minäkin. Tuossa ei kyllä enää keskustelutkaan auta. - pariskunta39-35
Miehellesi parisuhde ei merkitse mitään. Kyllä parisuhteessa pitää olla yhdessä ja tehdä yhdessä juttuja mutta se ei kiinnosta miestäsi joten minusta tuo ei edes ole parisuhde. Miksi olet sen kanssa vielä?
- outokuvioalkujaankin
" Kymmenen vuoden ajan olen mahdollistanut miehelleni lomamatkat ja bilettämisen kavereidensa kanssa, itse jäädessäni töihin tai hoitamaan lapsia."
Tästä tulee mieleen, että se erilleen kasvaminen on alkanut jo kymmenen vuotta sitten... vai onko yhteistä koskaan ollutkaan? Eihän se mene niin terveissä parisuhteissa, että toinen hoitaa lapsia ja toinen menee menojaan, vaan vastavuoroisesti näissäkin asioissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial41644Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1161623Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2431149Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078- 128919
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2856- 10835
Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29827Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48823Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.163819