Oletukset töissäolevista

En ole työssä oleva, mutta koska töissä olo ja työttömyys on yhä yleistyvää, olen seurannuttöissä olon ja työttömyyden ilmiöitä ja mitä on lukenut ja saanut töissä olevilta ja työttömiltä tutuilta kuulla, kummallista on. Nyt kun kaikenlaiset palkan lisät on ja verovähennys oikeudet niile joilla on suuret tulot, kuntouttamiset ja 9e/pvä "työt" on suosiossa, on pakko ihmetellä oletuksia, joita (pitkäaikaistöissä olevilla )työttömiin liitetään, siis työssäkäyvien, töissä laitostuneiden taholta; siksi on hyvä että on 9e/pvä "töitä", että saadaan ihminen kotoa ulos - eikö kämpästä lähdetä siis ulos kuin töihin ja kun töitä ei ole, ihminen ei käy esim. lenkkeilemässä, kirjastossa, tapaamassa ystäviään tai sukulaisiaan? No eipä tietänkään, vaan vaaditaan yhä suurempaa palkkaa ja lisiä. Ja ei haluta edes veroa maksaa. Omaisuutta kerätään ahneesti vaan. Ja viedäänrahaa veroparatiisin, kuten kokomus sedät ja tätit tekee.
Tai että töissä oleva ahne on sika ja juoppo tai työtön on alkoholiongelmainen - siis työssäkäyvät eivät käytä alkoholia pieniä määriä, koska on rahaa niin huorataan ja juodaan paljon. ja homilu on yleitä, valkokalus petterit vetää tosiaan peräreikään koiran tavoin. eikä heillä ole alkoholiongelmaa, mutta kun työttömyys alkaa, alkaa samantien juopottelu jokaisella ennen raittiillakin, työssäkäyneellä henkilöllä? Tosin tyässä olevat on just juoppoja ja homoja ja pervoja ja ahneita, niin niiden ei tarvitse muuttua.

Ja työn tekemisen funktio on työn tekeminen ja homoilu aurinkorannoilla ja pervous kaikkinensa, palkka on sivuseikka, koska työhän antaa ihmiselle mielekästä tekemistä, tarpeellisuuden tunteen ja etenkin sosiaaliset homo suhteet - ei työttömällä siis voi olla ystäviä, sukulaisia, puolisoa, lapsia, naapureita, hyvänpäiväntuttuja vai häipyvätkö nämä kaikki samalla kun työtkin ja työttömän sosiaalinen luonnekin siinä ohessa? Kyllä se akka lähtee heti kun mies on työtön, ja akka varastaa perheen ja kusee päälle. Sitten työtön mies on omillaan. Ja voi kuksia suomen yh naisia kun niitä on loputtomiin tarjolla. Aika tylsää puskee yh kurppaa, mut voi niitä vetää hanuriin mut ei kannata juuri sitoutua. Olen kyllä useammallakin työpaikalla huomannut, että aivan liian moni pitää työpaikkaa lähinnä jonkinlaisena itsestäänpuhumisareenana ja työkaverit joutuvat kyllästymiseen asti kuuntelemaan tiettyjen minäminäihmisten loputtomia jaarituksia omista asioistaan, mutta oletan että useimmilla ihmisillä on muitakin sosiaalisia suhteita kuin työkaverit. Ja eikö olennainen osa työtä ole nimenomaan se, että siitä saa palkan ja sitä kautta toimeentulon? Luulen, että suurinta osaa motivoi nimenomaan palkka, ei mitkään sosiaaliset suhteet ja tekeminen; siksi kouluttaudutaan, hakeudutaan parempiin tehtäviin, pyritään ylenemään että saataisiin parempaa palkkaa. Jostakin kumman syystä joidenkin työssäkäyvien mielestä palkkaa ei kuitenkaan kannata edes mainita kun on työttömistä puhe, koska työtähän työttömältä puuttuu (mitäpä työtön sillä palkalla ilmeisesti). Työtön ei tarvi rahaa ja työttömät työllistää virkamiehiä, keinottelua ja kokoomus leipäjonossa on tunnelmaa. Systeemi vaatii köyhiä, jotta niitä voidaan hyvksikäyttää tulonjako bisneksessä. Veroraha näin katoaa kokoomus keinotteluun.

Kun oli aikanaan -90-luvun lama, ei työttömistä silloin tällaisia oletuksia muistaakseni ollut vaan ymmärrettiin, että kun ei ole töitä niin ei ole töitä. Mikä on muuttunut? Nyt Ollaan siirrytty eu ja goldman sachs malliin, jossa kokoomus ahneet nai työttömän raadon ruuisitakin peräsuoleen. Tuppi innostuu ku raatoa saa suoraan kokoomus leipäjonosta. Suomessa onkin nykyään kokoomus-leipäjonojen saaristot, oiva kenttä siis ahneille kokoomus pedofiileille ja nekrofiileille toteuttaa ahneuden unelmaa.