14-vuotiaan tytön raiskaus sai aikaan sen että pakolaisille aletaan opastamaan miten suomalaisessa kulttuurissa toimitaan ja minkälaisia tapoja täällä on. Heile jatkossa ihan erikseen opetetaan että naista ei saa raiskata.
Jos tällainenkin asia pitää opettaa, on selvää, että siihen asti pakolaiset, etenkin afgaanit, ovat pitäneet raiskaamista yhtä tavanomaisena toimena kuin kusella käymistä. Se ei ole ollut rikos vaan kenties meriitti, miehuuskoe.
Voi vain kysyä, miksi Nasima on täällä suomalaisessa politiikassa haukkumassa suomalaisia mm. rasismista ja muusta syrjinnästä. Eikö Nasiman olisi syytä palata sinne Afganistaniinsa ja keskittyä siellä vaikka naisten aseman parantamiseen.
Vai alkaako Nasima puhumaan täällä afganistanilaisen monikulttuurisuuden puolesta, jossa naisia saa raiskailla mennen tullen?
Totta puhuen se tuntuu olevan lähestulkoon luvallista Suomessakin, saattepa nähdä, että Kempeleen raiskaaja ei saa mitään oikeaa rangaistusta ja tuomion jälkeen hän jatkaa elämistään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ilmainen majoitus, ruoka, kuukausiraha ja muut edut tulevat hänelle edelleen kuin manulle illallinen. Vapauttaan hän ei tule menettämään kuin sen verran mitä tässä tutkintavaiheessa menettää, muutaman päivän.
Jos tällainenkin asia pitää opettaa, on selvää, että siihen asti pakolaiset, etenkin afgaanit, ovat pitäneet raiskaamista yhtä tavanomaisena toimena kuin kusella käymistä. Se ei ole ollut rikos vaan kenties meriitti, miehuuskoe.
Voi vain kysyä, miksi Nasima on täällä suomalaisessa politiikassa haukkumassa suomalaisia mm. rasismista ja muusta syrjinnästä. Eikö Nasiman olisi syytä palata sinne Afganistaniinsa ja keskittyä siellä vaikka naisten aseman parantamiseen.
Vai alkaako Nasima puhumaan täällä afganistanilaisen monikulttuurisuuden puolesta, jossa naisia saa raiskailla mennen tullen?
Totta puhuen se tuntuu olevan lähestulkoon luvallista Suomessakin, saattepa nähdä, että Kempeleen raiskaaja ei saa mitään oikeaa rangaistusta ja tuomion jälkeen hän jatkaa elämistään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ilmainen majoitus, ruoka, kuukausiraha ja muut edut tulevat hänelle edelleen kuin manulle illallinen. Vapauttaan hän ei tule menettämään kuin sen verran mitä tässä tutkintavaiheessa menettää, muutaman päivän.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos se todistettavasti on alaikäinen niin saa vain huomautuksen. Sossuakat paapovat asian pimentoon.
Sitten voi raiskata uudestaan.
Ihan kuin joku toinen laji tunkeutuisi maahamme, joka ei ole sivistystä nähnyt. Koraanikoulu ainoana koulunaan.
On siinä riskialtista porukkaa, Afrikan heimokansalaiset myös. Kun katsoo uutiskuvaa Saharan eteläpuolelta, niin näkee, mitä siellä on saatu aikaan. Ei minkäänlaista järjestystä missään.
Ei koulutus auta jos on alhainen äo.
ja kasvanut kivikautisessa kulttuurissa.
Muna pidettävä housuissa julkisilla paikoilla, siitä se lähtee.
Minkälainen oppikirja heillä on aiheesta?
Niin ja että ylipäänsä suomessa naisella ja miehellä on tasa-arvoinen suhde. Se järkyttää monia sandaaliheimoissa kasvaneita. Vaikea kuvitella, että helppoa olisi kotoutuminen kun on ikänsä kasvanut maassa missä naisella ja lapsella ei ole kummoistakaan arvoa. Ovat käyttävälineitä miehelle.
Tuskinpa sivistynyt puhe ja piirtoheitin tehoavat kun keppi ja ruoska olisivat kulttuurinmukaiset opetusvälineet.
Pitkänokat eivät saa naisia muuten kuin raiskaamalla!
MONIKULTTUURISILLE PITÄÄ OPETTAA KAIKKI MUUT PAITSI ETTÄ KELASTA SAA JA SIPILÄN KOTONA KEMPELEELLÄ SAA MYÖS
Mikä on demla http://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
DEMLAT RAHTAAVAT MAMUJA MAAHAN VIRKATYÖNÄ
http://mvlehti.net/2015/11/24/maahanmuuttovirasto-hirvio-valtiossa/
Jaana Vuorio on toiminut myös Demlan hallituksessa. Järjestöön ovat kuuluneet mm. Mika Illman, Tarja Halonen, Johanna Suurpää, Paavo Nikula, Jaakko Jonkka, Rainer Hiltunen, Mikko Puumalainen ja Tuija Brax.
DEMLAT OVAT OLLEET MYÖS HALLA-AHON KIMPUSSA
MÄNTYLÄ EI OLE AINOA provokaattoreiden METSÄSTÄMÄ NE KÄVIVÄT MYÖS HALLA-AHON KIMPPUUN, JOSTA TULI SANKARI JA JOHON DEMLAT EIVÄT ENÄÄ USKALLA TARTTUA mutta vaikenevat
kuluja tuli, koska syyttäjä teki vain provokaation eli käytti yhteiskunnan varoja täysin turhassa jutussa, käräjäoikeus totesi myös, että asian lopputulos huomioon ottaen Mäntylällä on oikeus saada kohtuullinen korvaus oikeudenkäyntikuluistaan. Käräjäoikeus katsoi kohtuulliseksi korvaukseksi 1 860 euroa
Oikeuden päätös
https://www.suomenuutiset.fi/hanna-mantylalle-puhtaat-paperit-karajaoikeus-kyseessa-oli-yksinkertainen-asia/
– Epäilty rikos oli tullut esitutkintaan noin neljä kuukautta ennen vanhenemistaan. Kyseessä oli yksinkertainen asia. Asian selvittäminen ei edellyttänyt aikaavieviä tai poikkeuksellisia tutkintatoimia, Lapin käräjäoikeus totesi ja jatkoi:
– Tutkittavana oleva epäilty rikos ei ole tapahtumainkulultaan erityisen monimutkainen eikä sen tutkiminen ole edellyttänyt erityisiä ja aikaa vieviä toimenpiteitä.
Käräjäoikeuden mukaan asian laajuutta kuvaa hyvin se, että loppulausunnolle lähetetty esitutkintapöytäkirja on sisältänyt asiakirjaselvityksen ohella vain neljän henkilön kuulemiset.
Käräjäoikeus totesi myös, että asian lopputulos huomioon ottaen Mäntylällä on oikeus saada kohtuullinen korvaus oikeudenkäyntikuluistaan. Käräjäoikeus katsoi kohtuulliseksi korvaukseksi 1 860 euroa.
Niin, sairas afganistalainen kulttuuri soluttautuu Suomeen terrorisjärjestö SPRn ja monen muun avulla.
SPRn rahankerääjät saavat minulta keskisormen tästä lähin...
ruotsissakin koitettiin opettaa mutta raiskauksen vain lisääntyy??
Saksassa raiskausepidemia – Poliisi ja media salaavat pakolaisten teot (blogi)
"Jos kadotamme kyvyn nostaa esille kipeitä asioita, kaikki minkä eteen viime vuosisadan jälkipuoli tehtiin töitä demokratian ja kansalaisvapauksien eteen, valuu hukkaan hetkessä kuin hienoin hiekka käsistämme."
Alkuun on mainittava, että teksti julkaistiin alunperin myös muulla foorumilla. Aiheen herkkäluontoisuuden takia kirjoitukseni, joka käsittelee pohjimmiltaan sananvapautta ja avointa yhteiskuntaa ja valtamediota suhteessa niihin eikä raiskauksia tai pakolaisia sinänsä, sensuroitiin eli poistettin keskustelusta ilman minkäänlaista selitystä miksi.
Osoitin siis sensuurikritiikillä ainakin sen, että Suomessa ei saa keskustella 1) raiskauksista, 2) pakolaisista kriittisessä valossa tai 3) medioiden harjoittamasta sensuurista.
Nyt tehtävänä olisi taistella sananvapauden, avoimuuden puolesta ja valtamedioiden harjoittamaa sensuuria vastaan.
Keskustelu täytyy sallia. Vetoan jokaiseen lukijaan, jotta hän jakaisi tämän tekstin eteen päin sosiaalisessa mediassa, sensuuria vastaan.
*************
“Emme halunneet, että saksalaisille muodostuu negatiivisia mielikuvia pakolaisista” tai “pelkäsimme äärioikeiston reaktiota” ovat poliisin ja median raiskausten salaamiseen ja peittelyyn johtaneet ajatuksenkulut Saksassa. Saksassa on – ja nyttemmin räjähtämässä käsiin – ongelma, jonka ratkaisuksi on valittu, ettei siitä saa puhua, jotta tietyt vähemmistöt eivät saa negatiivista julkisuutta.
Poliisi salasi vastaanottokeskuksessa tapahtuneen 13-vuotiaan tytön raiskauksen Detmoldissa, 73000 asukkaan kaupungissa, joka on nykyisin koti 500-600 turvapaikanhakijalle.
Tapahtuman salaaminen ei ole yksittäistapaus.
Lapsen raiskaaminen Saksassa turvapaikanhakijan toimesta ei ole yksittäistapaus.
Median vaitiolo ei ole yksittäistapaus.
Saksassa on vallalla suuri positiivinen hurmos ja poliittinen historiallisten syntien anteeksiosto. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että syntien anteeksiostaminen tullaan suorittamaan hinnalla millä hyvänsä. Saksalaisten täytyy suhtautua naiivin positiivisesti pakolaistulvaan, koska niin on päätetty.
Mama Merkelin johdolla Saksa mainetta nostetaan mm raiskauksen uhrien kustannuksella. Tärkein on kiiltokuva saksalaisista ja Merkelistä “Äiti-Teresana”
Merkel pyhimys
13. elokuuta kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa (23v/19v) pidätettiin 18-vuotiaan saksalaisen raiskauksesta.
Joukkoraiskaus ei ollut yksittäistapaus.
Saksan viranomaiset ja media julkisesti peittelevät pakolaisten ja maahanmuuttajien rikoksia etenkin, jos kyseessä on seksuaalirikos. Raiskaukset turvapaikanhakijoiden toimesta ovat räjähtäneet käsiin, mutta saksalainen malli lakaisee ongelmat maton alle. Vaikeneminen on kultaa.
Huhtikuun 16. päivä 21-vuotias turvapaikanhakija, irakilainen, tuomitaan kolmeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankilaan vuosi sitten tapahtuneesta 17-vuotiaan tytön raiskauksesta Baijerin Straubingissa.
Hessenin osavaltion (Frankfurt sijaitsee 6 miljoonan asukkaan Hessenissä) neljän naisjärjestön johtajat lähettivät avoimen kirjeen Hessenin sosiaali- ja integraatioministerille, jossa kuvattiin tämän hetkistä toivotonta tilaa väkivallan ja raiskauksien ilmapiirissä, jota tapahtuu viranomaisten silmien edessä vastaanottokeskuksissa.
10.8 viisi turkkilaista ritti raiskata tytön Mönchengladbachissa
Kirjeessä sanotaan yksinäisten naisten olevan vastaanottokeskusten miehille “vapaata riistaa” ja naisien joutuvan pelkäämään liikkumista tiloissa jopa keskellä päivää.
Kirjeessä todetaan – aivan kuin varmuuden vuoksi – ennakoiden reaktiota: “Es muss deutlich gesagt werden, dass es sich hierbei nicht um Einzelfälle handelt.” (vapaasti: on yksiselitteisesti todettava, että nämä eivät ole yksittäistapauksia)
Naisjärjestöjen (jotka siis hoitavat myös vastaanottokeskuksia) kirje jää huomiotta saksalaisessa valtamedia kokonaan. Asia lakaistiin maton alle.
10.8. “etelämaalainen” raiskaa 15-vuotiaan Rintelnissa
Itse asiassa tapahtuu vielä enemmän. Baijerissa, Bayernkaserne vok:ssa, joka on entinen armeijan tukikohta, tapahtuu päivittäisten raiskausten lisäksi pakotettua prostituutiota. Sosiaalityöntekijöiden mukaan Bayernkaserne on kaupungin suurin bordelli. Silti poliisi ei onnistu löytämään mitään ihmeempää rikollista toimintaa.
Ja edelleen enemmän.
Hessenin naisjärjestöjen ministerille lähettämä kirje, joka avoimena julkistettiin myös yhden järjestön sivuilla, jäi (ilmeisesti) ilman vastuullista vastausta. Ilmeisesti kirje sai kuitenkin epävirallisen vastauksen, sillä hiljaisuudessa avoin kirje poistettiin netistä ilman minkäänlaista mainintaa asiasta.
Ellei Saksa suuresti poikkea muusta länsimaisesta käytännöstä niin uskoisin, että tämänkaltaiset järjestöt saavat rahoituksensa pitkälti osa- ja/tai liittovaltiolta. On syytä olettaa, että naisjärjestöjen poliittisesti epäkorrekti ulostulo vaiennettiin joko poliittisin tai taloudellisin uhkauksin.
Ehkä tämäkään ei ole yksittäistapaus.
Hiljattain saksan “poliisi-TV” A
Hiljattain saksan “poliisi-TV” Aktenzeichen XY, joka auttaa saamaan kiinni rikollisia valtakunnallisen ZDF televisiokanavan kautta parhaaseen katseluaikaan, kieltäytyi lähettämästä raiskaustapausta, koska sen tekijä oli musta ja sopi liian hyvin profiloiduksi maahanmuuttajaksi. Vastaava tuottaja totesi: ” “We don’t want to inflame the situation and spread the bad mood. [The migrants] don’t deserve it.”(Vapaasti: emme halua pahentaa tilannetta ja levittää negatiivista mielikuvaa, koska maahanmuuttajat eivät ansaitse sitä.)
Olennainen kysymys ansaitsemisen suhteen minun mielestä on ennemmin se, että raiskauksen uhri ansaitsisi oikeutta.
Kesäkuu viikonloppuna 12.-14.6 raiskauksen uhriksi Habenhausenin vastaanottokeskuksesssa joutui useaan otteeseen 15-vuotias turvapaikanhakija vastaanottokeskuksessa, jota on kuvattu “kauhujen taloksi” afrikkalais- ja kosovolaisnuorisojengien väkivallan vuoksi. Tämäkään ei ollut yksittäistapaus.
Sen sijaan viesti, jota halutaan lähettää, kun jotain ylipäätän kommentoidaan on:
Meringissä – mitä ilmeisimmin turvapaikanhakijan raiskaaman 16-vuotiaan – raiskaustapauksen jälkeen Poliisi varoittaa tekemästä yleistyksiä turvapaikan hakijoista (yksittäistapaus), mutta kehoittaa kuitenkin varovaisuuteen. Voisiko viesti olla yhtään ristiriitaisempi?
Tai kehoitetaan naisia ja tyttöjä pukeutumaan oikein, jotta eivät loukkaisi tai johtaisi harhaan turvapaikanhakijoita.
Ja valtamediakin sanoo jotain. Die Welt siteeraa paikallispoliitikkoa: on luonnolista, että muslimipojat jahtaavat ja ahdistelevat saksalaisia nuoria naisia, jotka pukeutuvat bikineihin, koska he tulevat kulttuurista, jossa nainen on totuttu näkemaan kauttaaltaan verhottuna.
Itse olen mieltä, että on luonnollista, että maahanmuuttajat (oli kyseessä suomalainen muuttamassa Senegaliin intialainen Etelä-Afrikkaan syyrialainen Saksaan tai irakilainen Suomeen) imevät itseensä ympäröivää kulttuuria pitäytyen itsessään niin kauan, kunnes ovat sulautuneet riittävästi ympäröivään alkuperäiseen kulttuuriin, johon heidät on vieraina hyväksytty, ja voivat elää sen osana täydentäen sitä.
Alkuperäinen kulttuuri tulee vastaan vain sitä kautta, mitä uusi sopeutunut tulokas voi sille tarjota. Mikäli tulokas ei tähän pysty on hänen ymmärrettävä lähteä tai hänet on poistettava mikäli hän selkeällä tavalla on ristiriidassa alkuperäisen kulttuurin kanssa siinä määrin, että hänestä koituu enemmän/vakavaa haittaa kulttuuriselle yhteiselolle.
En ikinä olisi halunnut kirjoittaa raiskauksista aiheen populistisuuden vuoksi. Tällä kertaa en voinut olla hiljaa, sillä liian moni näyttää niin tekevän.
Toisaalta kirjoituksen tarkoitus ei ole tuoda sinänsä esille raiskauksia joskaan en missään nimessä halua niiden hirvittävyyttä rikosmuotona painaa alaskaan.
Olennaisin asia tämän kirjoituksen kannalta, jonka haluan tuoda esiin on se tapa ja julkinen kuva, jonka yhteiskunta haluaa itsestään ja itselleen antaa. Niin Saksa kuin Suomi vetoavat tavan takaa – myös vedotessaan velvollisuuksiin auttaa esimerkiksi pakolaisia – omaan suvatsevaisuuteen, hyvyyteen, demokratiaan, avoimeen yhteiskuntaan, yhteiskunnallisesti velvoittavaan etiikkaan ja moraalisen yhteiskunnallisen toimintamallin olemassaoloon.
Suhtautumisemme maahanmuuttajiin on monasti skitsofreenistä. Kaikki se mikä meille on kaikkein pyhintä murenee, kun hyvyyden ja auttamisen eettisen velvoittavuuden haarniskassamme alamme tukehduttaa totuutta. Ei voi olla kahta totuutta. Ei voi olla totuutta, jossa raiskaajaa suojellaan uhrin kustannuksella.
Totuus, joka valehtelee, on pahempi kuin itse valhe. Se on vääristynyttä ja tukehduttaa sisäänsä mahdollisuuden pyrkia totuuteen. Tai parannukseen. Se on korruptiota, joka on vaikein kitkeä pois, koska se lepää hiljaisuuden, painostuksen, vihjailujen ja anonymiteettimassan sisällä.
Median tehtävä on pitää huoli siitä, että totuus, joka valehtelee paljastetaan, mutta media lähtiessä leikkiin mukaan ollaan äärimmäisen vaarallisilla teillä. Tämä hiljeneminen ongelmista näkyy mielestä jo Suomessakin, vaikka meidän erityisesti tulisi muistaa miten ikävä valheellisen hiljaisen totuuden kanssa on elää. Neuvostoliiton aikoihin meidän oli pakko. En ymmärrä miksi meidän tulisi nyt itse pakottaa itsemme vain, jotta voisimme “olla hyviä” suojellessamme ilmiöitä, jotka ovat meille äärimmäisen vahingollisia. Ja lopulta, traagisesti, vahingollisia pitkällä aikavälillä myös niille, joita yritämme suojella.
Tapanila oli esimakua. Toivottavasta emme saa lisämaistiaisia.
Ps. Olen aina yrittänyt pitää todella kovaa lähdekritiikkiä. Tein parhaani nytkin, mutta valtamedian vaietessa muurin lailla osakompromisseja oli tehtävä.
Pps. Lähteitä oli myös paljon, joten jos jossain väärä tai tuplaa, niin pahoittelen.
*******************
Lisäys. Jotta ei mitenkään jäisi epäselväksi, tämä kirjoitus ei ole rasistinen, rasistiseksi tarkoitettu, en hyväksy sen rasistista tulkintaa enkä eritoten käyttöä rasistisissa tarkoituksissa.
Aiheena ovat raiskaukset ja pakolaiset vain sen vuo
Lisäys. Jotta ei mitenkään jäisi epäselväksi, tämä kirjoitus ei ole rasistinen, rasistiseksi tarkoitettu, en hyväksy sen rasistista tulkintaa enkä eritoten käyttöä rasistisissa tarkoituksissa.
Aiheena ovat raiskaukset ja pakolaiset vain sen vuoksi, että ne liittyvät median ja yleisen mielipideilmapiirin, jota Saksankin vaikutusvaltaiset tahot ylläpitävät, aikaansaamaan totuuden peittämiseen hiljaisuuden kaapuun. Siis sensuuriin.
Eurooppa on isojen muutoksien edessä. Ihmisiltä tullaan vaatimaan ennen näkemätöntä kykyä muuttua, asettua toisen asemaan ja suvaita erilaisuutta. Parhaimmillaan se tuottaa paljon hyvää – ihmiset ovat tottuneet venymään parhaimmilleen haasteiden kohdatessa.
Jos kadotamme kyvyn nostaa esille kipeitä asioita, kaikki minkä eteen viime vuosisadan jälkipuoli tehtiin töitä demokratian ja kansalaisvapauksien eteen, valuu hukkaan hetkessä kuin hienoin hiekka käsistämme.
************
Pakolaiskriisistä
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203183-pakolaiskriisi-mista-se-syntyi-ja-miksi
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203070-pakolaiskriisi-herattaa-pari-kysymysta-pohdintaa-missa-miksi-mihin-menossa
MerkelTeresan motiivit
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201918-pakolaiskatastrofin-syy-yksinkertainen-merkelin-kunnianhimo
Päälähteet:
http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany
http://www.gatestoneinstitute.org/6501/migration-crisis-germany
Naisjärjestöjen kirje:
https://hufnerstrasse.files.wordpress.com/2015/09/brief_an_herrn_staatsministergrc3bcttnerhessischerlandtag_18-08-2015.pdf
15-vuotias raiskattu vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
13-vuotiaan pimitetty raiskaus
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokales/Kreis-Lippe/Detmold/2069675-13-jaehriges-Maedchen-aus-Asien-von-Landsmann-missbraucht-Verdaechtiger-in-U-Haft-Polizei-aeussert-sich-nach-Berichterstattung-Im-Fluechtlingsheim-vergewaltigt-Oeffentlichkeit-soll-nichts-erfahren
Poliisi salasi tunisialaisen raiskaustapauksen
http://www.durlacher.de/start/neuigkeiten-archiv/artikel/archiv/2015/august/14/vergewaltigung-am-26-juli-in-der-dornwaldsiedlung-keine-zeitnahe-information-der-bevoelkerung-durch-die-polizei.html
7-vuotias hyväksikäytetty keskellä päivää puistossa nimeltä “Fasismin uhrien muiston puisto”
https://mopo24.de/nachrichten/park-chemnitz-zentrum-missbrauch-siebenjaehrige-9445
Mering, 14 000 asukasta. Pakolaiskeskuksen lähellä tumma mies raiskaa 16-vuotiaan
http://www.augsburger-allgemeine.de/friedberg/Polizei-raet-nach-Vergewaltigung-Eltern-zu-Vorsicht-id35489752.html
Tunisialainen, 21, poliisi vaikenee
http://www.pi-news.net/2015/08/karlsruhe-polizei-verschweigt-asylanten-vergewaltigung/
Raiskausyritys vastaanottokeskuksessa
http://www.augsburger-allgemeine.de/wertingen/Versuchte-Vergewaltigung-Asylbewerber-muss-ins-Gefaengnis-id35269917.html
Senegalilainen pidätetty raiskauksesta
http://www.polizei.bayern.de/oberbayern/news/presse/aktuell/index.html/227225
15-vuotias raiskattu useampaan kertaan vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/vergewaltigungen-bayernkaserne-100.html
http://www.welt.de/vermischtes/article143128131/Miniroecke-koennten-zu-Missverstaendnissen-fuehren.html
Lähde: Piikkisanakas – kaikella rakkaudella
Eikös niiden pitänyt jo sinne keskukseen heidän tullessaan, että milainen Suomen laki on. Mitä saa tehdä, mitä ei. Millainen kulttuuri täällä on. Eine suvakit saaneet sitäkään aikaan. Nyt pyöritellään päätä, eiväthän ne tiedä ja asia on sillä selvä. Ei tuomiota.
Eikö sitä muka ole vielä opetettu? On tämä uskomaton paukapäiden maa.
Sitten vasta alkaa tapahtua kun pm kotikulmilla tapahtuu se mitä on tapahtunut vuosikausia ympäri maata.
Vaikka tuskin nuo raiskarit mitään haluavat edes oppia. Näiden varaan laitetaan sitten vielä talouskasvu..ei sa***na.
Poliisi etsii raiskaajaa Lahdessa
Mies ei vienytkään ravintolasta kotiin lähtenyttä naista hänen kaverilleen, vaan ajoi rantaan ja raiskasi hänet.
Nainen joutui raiskatuksi, kun hän oli lähtenyt perjantain ja lauantain välisenä yönä ulkomaalaisen miehen seurassa Aleksanterinkatu yhdessä sijaitsevasta ravintolasta Lahden keskustassa. Mies kuljetti naisen lupauksensa vastaisesti järven rantaan ja raiskasi.
Tämän jälkeen nainen tuotiin rannalta takaisin katualueelle autolla. Poliisi löysi naisen tämän jälkeen.
Päijät-Hämeen poliisi etsii nyt noin 40-vuotiasta rotevaa miestä, jolla on suurehko nenä. Hän on 180-185 senttimetriä pitkä ja hänellä oli tekohetkellä pälvikalju ja siististi lyhyeksi leikatut hiukset. Kasvoissa hänellä oli parransänki.
Yllään raiskaajalla oli pitkähihainen punainen paita ja jaloissa vaaleansiniset farkut, joiden reisiosat ovat vaaleammat. Miehellä oli kaksiovinen, uusi, urheilullinen ja matala auto, jonka väritys oli metallinhohtoharmaa. Renkaat olivat selvästi normaalia matalammat.
Poliisi pyytää tapauksesta tietäviä henkilöitä ottamaan yhteyttä sähköpostilla osoitteeseen: [email protected] tai puhelimitse arkisin kello 9.00-15.00 numeroon 071 873 7481
Poimittu: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091214372408_uu.shtml
Julkinen muilutus raiskarille tepsisi tuon ohella myös. Että näin jos teet noin.
Nasima-täti tulee kyllä pääomaan afgaaniraiskareita, mutta suomalainen, joka sanoo "neekeri" menettää päänsä jos Nasima saisi päättää.
Kuinka nuo lähi-idän ihmeet raiskaa? Eihän niiden pieni muna yllä suomalaisen naisen häpyhuulia pidemmälle.