https://www.instagram.com/p/-itbzJL4ce/?taken-by=bullmentula
Sieltä se pro-kisan voitto vielä lohkeaa!
Sieltä se pro-kisan voitto vielä lohkeaa!
Mentulan vastaisku!
ProBull
2591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nämä photoshop kuvat taitaa olla ainoa keino millä Mentula yrittää uskottavuutensa säilyttää.
No on se sentään uskottavampaa, kun pystyy kehonrakennuksella elättämään itsensä kuin jenkeissä pro-kehonrakentajat joutuu rikkaille peppuritareille myymään "yksityisiä personal-training" palveluja, että saa rahoitettua omaa "pro" uraansa.
Ainoo vaan ettei Mentula elä kehonrakennuksella.
Kun on uskottavuutta, niin voi myydä kalliilla treeniohjelmia räkänokkateineille ja saada ne uskoon, että voi tulla lihaksikkaaks ja rasvattomaks ilman steroideita :D
Jokainen, jolla mitään liikkuu päässä, osaa kyllä itse (netin avulla) suunnitella oman ravinto- ja treeniohjelmansa. Ei siihen mitään pallomahaista horkkaajaa tarvita...
Puhut asiaa. Hölmöjä ihmisiähän Fitfarm rahastaakin, parempia ohjelmia löytää netistä ilmaiseksi. Ja horkkaajien ohjelmilla ei naturaali koskaan saa tehoja kunnolla irti kun horkkaajat eivät yleensä tiedä mitään kovasta treenistä ilman aineita.
Siis häh??? Natikat eivät pysty treenaamaan roinaajien ohjelmilla, koska ne ovat liian rankkoja ja kroppa ei vaan yksinkertaisesti ehdi palautua!!!
Millä tapaa se roinaajan treeni on muka rankempi kuin vastaava naturaalin tekemänä? Palautua ehtii kyllä ihan hyvin jos ei nyt kahta tuntia siellä salilla samaa lihasryhmää tee
No Mentulan treeniohjelmat eivät ole sen parempia tai huonompia kuin kenekään harrastelija itselleen tekemätkään, koska väärin ei voi treenata, joten ei niistä maksaa kannata.
Lihaksikkaaksi ja rasvattomaksi pääsee kyllä ilman steroidejakin, en vain tajua miksi joku haluaisi olla rasvaton jos ei meinaa kisata.
Mitä enemmän rasvaa niin sitä isompana kehonrakentajana maallikot sinua pitävät kun vaatteet päällä kuljet
Homma se vaan paranee, pojat! Mentulalla on paketti kasassa ja kohta kutsuu valtameren takaiset kisalavat.
https://www.instagram.com/p/-v_Cgtr4Xu/?taken-by=bullmentula
Näyttää arotuulen raiskaamalta vinkuheinältä isojen poikien vieressä.
On se kumma että koitetaan kisat voittaa näillä photoshopatuilla kuvilla.
Kaikki koittaa.
viime vuosina on puhuttu et mentula on suomen kaikkien aikojen suurin bodari. painoa voi olla enemmän mitä savon makella mutta kokoa ja muotoa ei ole ikinä ollut yhtä paljoa.
Lihasmassaltaan on Suomen suurin bodari. Make oli 145 kiloisena kuin syöttöporsas ja Bullilla näkyi vielä vatsapalat selkeästi 146 kiloisena. Joten ylivoimaisesti suurin bodari suomessa kautta aikojen. Malliltaan ei tietenkään lähellekään Maken luokkaa.
Bullilla ei ole kunnollisia vatsapaloja edes 120 kiloisena! Toisekseen LIHASMASSALTAAN Bulli ei taatusti ole pituuteen suhteutettuna isoin bodari Suomessa! Perustelut: Jos katsot Bullin vatsaa kisakireänä,tajuatko kuinka paljon painaa tuommoisessa jättimahassa oleva viskeraalirasva??!! Ihan valehtelematta,Bullilla sitä on mahassa pitkälti toistakymmentäkiloa vielä kisalavallakin,voit tuon valtavan vatsan ihan itse todeta viimeisimmistä kisakuvista! Se ei ole suolenpätkiä eikä vatsalihaksia vaan nimenomaan viskeraalirasvaa jota ei ole pystytty dieetillä polttamaan aivan hävyttömän älyttömän roinaamisen takia. Makekin toki roinasi,mutta on lahjoiltaan niin eri planeetalta,ettei tarvinnut lääkitä itseään ihan niin epätoivoisesti vaikka munuaisensa kärventyikin.
Bulli Hulkin valmennukseen ja kuminauhat käyttöön. Saadaan se turha lihasmassa poltettua.
Tässä molemmat abaut 140 kiloisena:
Supermassa:
https://i.ytimg.com/vi/H61CELZc13s/hqdefault.jpg
Bull:
http://is13.snstatic.fi/img/468/1435584660209.jpg
Onhan tuo kireys ihan eri luokkaa noilla herroilla. Supermassa näyttää 140 kiloisena ihan syöttöporsaalta kun Bull on vielä lihaksikas ja suonikas. Bull on suomen kaikkien aikojen massiivisin bodari lihasmassaltaan.
Totta! Bull voi aina kasvattaa ittensä vaikka 160 kiloon, mutta kuvitelkaa "Supermassa" 160 kiloisena! Sehän näyttäis ihan vitsiltä. Kyllä Bull on Bull.
Bullataikina. Se on yhtä pieni ja surkea lihaksistoltaan vaikka painais 200kg.
Miksi Bull Mentulan kunto on vuodesta 2007 vaan laskenut? Silloin oli Ufsin paremmat ravinteet käytössä ja nyt on menty Fastin ja Fitfarmin tavaralla ja maha on vaan kasvanut vuodesta 2007 aivan hirveesti.
Vittu sä oot idiootti, jos luulet että ne lisäravinteet jotenkin vaikuttaa mahan kasvuun tai että viitsit edes tuollaisia kirjoitella. Maailman huippu on täynnä noita gh-gut mahoja, eikä taatusti kaikki käytä fastin lisäravinteita. Vittu mikä idiootti pitää ihmisen ollakin.
Sitä paitsi ei kansa ostaisi huonolaatuisia lisäravinteita. Kyllä kansan enemmistö vaan on valinnut Fastin omaksi lisäravinteekseen ja hylännyt UFS:n. Näkeehän sen jo UFS:n liikevaihdosta, joka on monesta miljoonasta laskenut pienen kyläkioskin tasolle. Miksiköhän kansa hylkäsi UFS:n lisäravinteet, jos ne kerran on niin hyvälaatuisia.
No jos ravinteet oikeasti toimisivat ja valmennus olisi kunnossa niin silloinhan ei tarvi käyttää insua ja kasvua eikä maha kasvaisi. Onhan tuo Fast ihan vitsi niiden keskuudessa jotka oikeasti laadusta jotain tietävät ja Fitfarmin jauhot tulevat ilmeisesti samasta lähteestä joten...
No väitätkö, että esim. Clenbuterol ei toimi? Varmasti toimii. Ei sillä vaan kukaan pysty kasvattamaan ammattilaisen massoja. Silloin kun haetaan ammattilaisen kehonrakentajan massoja, pitää käyttää kaikki mahdolliset aineet. Niin kaikki muutkin tekee. Ihan samalla tavalla insua ja kasvua käyttää muutkin ammattilaiset ja useimmat amatööritkin.
Fast ei ole vitsi laadun saralla ja ne jotka sanoo Fastia huonolaatuiseksi, ovat täysiä vitsejä itse. Laadun tärkein mittari on asiakastyytyväisyys ja se, ostaako asiakas samaa tuotetta uudelleen. Se on AINOA konkreettinen asia, joka laadussa merkitsee. Ei se, millainen mikrofraktiojakauma lisäravinteessa on, tai millainen prosessori tietokoneessa on. Jos ihminen on TYYTYVÄINEN tietokoneeseen, puhelimeen, lisäravinteeseen tai mihin tuotteeseen vain, todennäköisesti hän ostaa saman merkin tuotteen uudelleen. Fastin liikevaihto näyttää asiakkaiden olevan erittäin tyytyväisiä Fastin tuotteisiin. Ja toisin päin, UFS ei syystä tai toisesta aiheuttanut käyttäjissään asiakastyytyväisyyttä. Lisäravinteiden kiertoaika on vielä suhteellisen lyhyt, keskimäärin varmaan jotain kuukauden. Ja tätä on jatkunut jo vuosia. Joten tyytyväiset asiakkaat ostaa Fastin lisäravinteita kerta toisensa jälkeen, eivätkä näe syytä vaihtaa. Ja se, mikä laadussa merkitsee, on se ostaako asiakas tuotetta uudelleen vai ei. UFS:ää ei ostettu. Ja joku syy siihen on. Sä voit pilpattaa miten paljon haluat siitä laadusta, mutta Fast on tällä hetkellä se, joka asiakastyytyväisyydessä jyrää kaikki muut merkit alleen ja siihen ei sun paskahousun pilpatus vaikuta yhtään.
Et kai vaan ole se sama fastin myyntitykki joka tuossa ketjussa jäi jalkoihin kun fastin huonosta laadusta oli keskustelua.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13659121/migen-mietteita
Eihän tuossa ketjussa kukaan ole jäänyt jalkoihin. Täyttä tottahan tuossakin puhutaan. Ainoa, mikä on jäänyt jalkoihin, on muut lisäravinnemerkit Fastin jalkoihin.
Ja jos tarpeeksi pitkään mietit, miksi näin on käynyt, tulet itsekin samaan lopputulokseen. Asiakkaat ovat tyytyväisiä Fastin lisäravinteisiin. On ihan markkinatalouden alkeita, että asiakkaan on oltava tyytyväinen tuotteeseen, muuten asiakas ei osta samaa tuotetta toista kertaa. Ja joku syy siihen on oltava, että asiakkaat ostavat Fastia kerta toisensa jälkeen, ja jopa ne jotka ostavat kokeilumielessä ensimmäistä kertaa, ostavat todennäköisesti seuraavallakin kerralla Fastia. Vai millä muuten selität Fastin hurjan liikevaihdon nousun ja esim. UFS:n liikevaihdon laskun? Kun tarpeeksi pitkään tätä mietit niin ymmärrät itsekin, että siihen on olemassa vain yksi syy.
Hyvältä näyttää!
Mentulan pitäs syödä, että kasvas
https://www.youtube.com/watch?v=H3Cnz1XRvFE