Hyväksytkö homoavioliitot ja kerro syy kantaasi (lyhyesti)?
Itse hyväksyn, koska en ne eivät oikeasti loukkaa ketään. Ja olen ateisti.
Teen tutkimusta
Itse hyväksyn, koska en ne eivät oikeasti loukkaa ketään. Ja olen ateisti.
Teen tutkimusta
Hyväksytkö homoavioliitot?
Vastaa-tähä
2486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joo. Hyväksyn myös lehmän ja Antero Möttösen liiton. Ketäpä se nyt loukkaa
Minä hyväksyn myös lakerikengän ja tennissukan liiton vaikka se loukkaakin Aira Samulinia
Minä olen vapaasti ajatteleva ja hyväksyn vaan vapaita liittoja.
Kaik lentäkööt sattumanavaraisesti kaikkiin kukkiin ja syökööt hunajata mistä milloinkin sattuu
Hyväksynkö naisten äänioikeuden? Kyllä.
Hyvksynkö naisten oikeuden pitää oma sukunimensä avioliitossa? Kyllä.
Hyväksynkö tasa-arvoisen avioliiton? Kyllä.
En ole niin pienimunainen ihminen, että minun pitäisi vastustaa muiden oikeuksia siksi, että kokisin itse olevani parempi ihminen.
Mutta joidenkin pitää.
Tosiasiassa juuri ilmaisit pitäväsi itseäsi toisinajattelijoita parempana.
Jos tarkoitat "toisinajattelijoilla" Sari Essayahin ja muiden aa-fanien kaltaisia ihmisiä, niin olet oikeassa.
En hyväksy, koska ovat täysin luonnottomia ja myös vahingollisia koko yhteiskunnalle!
Minä en hyväksy sinua, koska laisesi suvaitsemattomat olette vahingollisia muille.
Mutta pakkohan sinuakin on sietää (eli suvaita).
samat sanat, sinuakin vain tulee sietää (eli suvaita) vaikka oletkin väärässä.
Mieluummin homoavioliitto kuin lestat jotka puputtaa maailman täyteen ahdasmielisiä aivopestyjä idiootteja!
Siis kannatan homoavioliittoa!
Pitäisi olla avomielinen, mutta en voi hyväksyä uskonlahkoja, niiden liitot pitäisi kieltää, niitä on jo aivan liikaa!
Hyvä kun siedät, mutta sinä olet silti mielestäni väärässä.
Totta ihmeessä hyväksyn.
Täytyy kompata Irlannin tasa-arvoministeriä kun Irlannin kansanäänestyksen tulos selvisi:
"Ireland hasn't just said "Yes"... Ireland has said: "F❤️CK YEAAHHHH"
Suomi ja Irlanti, sivistysmaita molemmat!
Tietysti hyväksyn, uusi avioliittolaki lisää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.
Jos se on maistraatin juttu niin kyllä. Jos vaaditaan, että kirkon pitää siunata ne niin en.
Hyväksyn. Kannatan ihmisten välistä tasavertaisuutta asioissa joissa ei ole mitään loogista estettä niille.
En hyväksy. Koska jokaisella ihmisellä on oikeus olla siinä alkuperäisessä tarkoituksessa, miksi Jumala on ihmisen luonut.
On oikeus. Mutta homomies ei ole mitenkään kiinnostunut naisista, joten mikä estää ajattelemasta heidän voivan avioitua rakastamansa miehen kanssa. Alkuperäinen tarkoitus heille.
En hyväksy, minkäs minä sille voin vaikka Lissu ja Lissu nussivat keskenään,tai Aatu ja Aatu nussivat keskenään. En hyväksy. Luonnotonta menoa !
En hyväksy homoavioliittoja. ei pdä kannustaa tälläisellä heitä, tuottavat jo tarpeeksi surua vanhemmilleen. Olen luterilainen.
Tottakai. Rakkaus on suurempi kuin minkään "jumalan" "tahto". Ateisti.
Jumalan tahto on tiedossani. En hyväksy.
Saatanan omat eivät Jumalan tahdosta oiittaa, Jumalan lapset tarkkaavat Jumalan tahtoa.
Teetkö tutkimuksen helvetistäkin aikanasi?
Uskikset :D
Liberaalit ovat ateistien kanssa samalla linjalla ja he sanovat homostelulle kyllä!
Syntihyväksynnällään he osoittavat kuuluvansa vuohiin kelvottoman uskonsa takia.
" Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat. Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia.
He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia, petollisia,HÄIKÄILEMÄTTÖMIÄ ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa, he ovat ULKONAISESTI HURSKAITA mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia! Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja, jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta. [i] Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät VASTUSTAVAT TOTUUTTA. He ovat menettäneet järkensä, ja HEIDÄN USKONSA ON KELVOTON. 9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi. "
2. Tim. 3 : 1 - 9
Markku Veilo on maininnut noissa jakeissa mainitun lopun aikoina eläviä uskovia!
Eli ei koske pelkästään ateisteja ja muslimeita! Isoilla kirjaimilla kirjoitin sanoja, jotka kuvaavat ateisteja, muslimeja ja liberaleja.
Syntihyväksyvä Ranska suree muslimien murhaamia ateistejaan jatkossakin.