Onko se mikään ihmekään että röyhkeät tummahipiäiset etelän miehet tulevat ja häpäisevät naisiamme kun suomalaiset miehet itse ovat niin löysiä lapamatoja että ihan pahaa tekee vaikka yksilökohtaisia poikkeuksiakin toki ja yksittäisiä soraääniäkin vielä kuulee.
Tein erääseen etupäässä 15-35-vuotiaiden suosimaan nettigalleriaan aiheeseen liittyen gallupin ja vastanneet (jotka olivat etupäässä nuoria miehiä) lähinnä vain ryhtyivät nöyrään valkoritarointiin - he joko jeesustelivat tyypilliseen miesfeministityyliin naisten rajoittamattomasta oikeudesta valita kumppaninsa vapaasti tai ryhtyivät Ex-Puan sanoin shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen syyttäen että minä itse olen vain joku pillunpuutteesta kärsivä pelle joka siitä syystä arvostelee suomalaisten naisten ja erirotuisten miesten välisiä seksuaalisia suhteita. Ei siis mitään erikoista mutta uskoni suomalaisiin, myös miehiin heikkeni taas asteen verran lisää.
Järkyttävimmän kommentin kirjoitti eräs 24v mies joka kuului kutakuinkin näin: "ei häiritse. Olen vaan iloinen että naiset saa välillä vähän isompaakin". Ainakin omasta mielestäni elämme lopun aikoja jos nuoret miehet, joiden testosteronitason pitäisi olla korkeimmillaan päästelevät suustaan tuollaisia, äärimmäisellä tavalla huonoa seksuaalista itsetuntoa ja aisuruutta heijastelevia kommentteja.
Ovatkohan suomalaiset sukupuoleen katsomatta niin pahassa alennuksen tilassa että vaikka joku ulkopuolinen taho pyrkisi meidät orjuuttamaan niin ei juuri kukaan ryhtyisi vastarintaan?
Tein erääseen etupäässä 15-35-vuotiaiden suosimaan nettigalleriaan aiheeseen liittyen gallupin ja vastanneet (jotka olivat etupäässä nuoria miehiä) lähinnä vain ryhtyivät nöyrään valkoritarointiin - he joko jeesustelivat tyypilliseen miesfeministityyliin naisten rajoittamattomasta oikeudesta valita kumppaninsa vapaasti tai ryhtyivät Ex-Puan sanoin shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen syyttäen että minä itse olen vain joku pillunpuutteesta kärsivä pelle joka siitä syystä arvostelee suomalaisten naisten ja erirotuisten miesten välisiä seksuaalisia suhteita. Ei siis mitään erikoista mutta uskoni suomalaisiin, myös miehiin heikkeni taas asteen verran lisää.
Järkyttävimmän kommentin kirjoitti eräs 24v mies joka kuului kutakuinkin näin: "ei häiritse. Olen vaan iloinen että naiset saa välillä vähän isompaakin". Ainakin omasta mielestäni elämme lopun aikoja jos nuoret miehet, joiden testosteronitason pitäisi olla korkeimmillaan päästelevät suustaan tuollaisia, äärimmäisellä tavalla huonoa seksuaalista itsetuntoa ja aisuruutta heijastelevia kommentteja.
Ovatkohan suomalaiset sukupuoleen katsomatta niin pahassa alennuksen tilassa että vaikka joku ulkopuolinen taho pyrkisi meidät orjuuttamaan niin ei juuri kukaan ryhtyisi vastarintaan?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Miesfeministeillähän pillua riittää. Ne on ne persumiesten pahnanpohimmaiset, jotka täällä ätmeilee.
Ehkä saakin, joko sen miesfeminismin ansiosta tai siitä huolimatta. Tosin olen itse ollut siinä luulossa (ja minkä naiset yleensä itsekin puheillaan vahvistavat) että miehen pitäisi olla Mies eikä mikään säälipisteitä hakeva mielistelijä.
Miehen pitää olla mies, mutta miehen pitää olla niin itsevarma itsestään, ettei hän koe naisten vapautta uhkana. Eihän naisten valinnanvapaus ole mikään ongelma alfoille jotka keräävät parhaat päältä joka tapauksessa, vaan niille jotka eivät usko omiin mahdollisuuksiinsa "vapailla markkinoilla". Itsevarmuus taas on monille naisille turn on nro 1, ei tarvita välttämättä alfan naamaa tai tuloja kunhan on alfan itsetunto, kunhan luulee olevansa alfa. Naista alistavien rakenteiden ihannoiminen taas antaa miehestä sen kuvan, että hän on niin ressukka ettei vapailla parisuhdemarkkinoilla muuten pärjää (tai luulee olevansa, millä on lähes sama lopputulos) eli kaukana alfasta ja ei-haluttu.
Jostain syystä niistä primitiivisimmistä kulttuureista tulevat miehet kokevat naisten vapauden uhkana. Jollei näin olisi olisivat somali-, albaani-, afgaani-, kurdi- ja irakilaisnaiset levittelemässä haarojaan Pohjolan vaaleille uroksille mutta kas kummaa kun näin ei olekaan. Tummat ja tuliset etelän miehet katsovat tarkoin etteivät heidän omiinsa kuuluvat naiset sekaannu länsimaisiin vääräuskoisiin miehiin. Tästä huolimatta he ovat lähes poikkeuksetta "alfoja". He siis tyhjentävät pussinsa meikäläisiin, löyhämoraalisina tunnettuihin horoihin mutta varjelevat visusti omien naisiensa siveyttä. Ei sellainen ole mikään alfa eikä edes mikään mies joka katselee itselleen kuuluvien lisääntymisresurssien valumista vierasperäisten miesten käsiin. Kyllä kunnon mies on sentään halukas vartioimaan sellaista mikä miehelle kuuluu eikä todellakaan siedä kilpailijoita reviirillään.
Mitä olen naisten omia fantasioita kuunnellut niin kyllä he lähes poikkeuksetta haluavat tulla totaalisen alistetuksi jonkun niin henkisesti kuin fyysisestikin maskuliinisen miehen toimesta. Eivät he kenelle tahansa miehelle sitä vapauttaan halua menettää mutta kun se oikea mies kykenee taistelemaan sen naisen itselleen niin kyllä nainen silloin käytännössä haluaa heittäytyä sen miehen omaisuudeksi.
Vapaat markkinat taas eivät ole muuta kuin yhteisöä sisältä päin myrkyttävä heikkouden ilmentymä. Ei sellaisessa mitään alfoja ole vaan sitoutumiskyvyttömiä horoja ja horokolleja jotka eivät kykene tai edes halua puolustaa itseään tai elämäntapaansa yhtään minkäänlaista ulkoista uhkaa vastaan. Tällaisessa vapaassa kilpailussa ei mitään todellisia voittajia edes ole vaan pelkkiä degeneroituneita yksilöitä joiden elämänkokemus koostuu kärjistetysti lähinnä mahdollisimman suuresta ja kirjavasta määrästä erilaisia irtosuhteita. "Kaikilla meillä on historiaa eikä ketään voi omistaa" - ehkä noinkin mutta eivät tuollaisessa seksuaalisessa liberalismissa olevat toimijat erotu toisistaan milläänlailla missään keskinäisessä paremmuudessa. Kaikki ovat yhtälailla rappeutunutta, hedelmätöntä saastaa markkina-arvostaan riippumatta.
Eikä kukaan alfa voi edes varmistaa sitä asemaansa jos sallii naiselle liikaa vapautta. On nimittäin vaarana että nainen ennen pitkää kuitenkin kyllästyy siihen alfamieheensä ja alkaa ajatella että josko se ruoho olisi kuitenkin vehreämpää aidan toisella puolella. Tällöinhän juurikin tapahtuu se alfan arvonaleneminen aisuriksi eikä sellaista kukaan itseään oikeasti kunnioittava mies voi suvaita. Alfa on mies joka käytännössä omistaa naisen tai naisia, ei sellainen jonka pitää suvaita vapaata kilpailua tai suhdannevaihteluita, joiden vuoksi hänen mahdollisuutensa naista heikkenee esimerkiksi luonnollisen ikääntymisen kautta.
Pikkukylän alfa muuttuu ison kaupungin ktm:ksi. Kyllä fiksu alfa siis tajuaa, että kilpailu koskettaa häntäkin.
Eikä itsevarmuus sitä tarkoita, että pitäisi suorastaan nauttia kun naiset naivat muiden kanssa. Alfahan yleensä pyrkii omimaan kaikki naaraat itselleen ja häätää mustasukkaisesti kilpakosijat pois. Jos alfa uskookin pärjäävänsä kilpailussa ilman kiukuttelua, niin kokiessaan kuitenkin tappion, ottaa se alfalle hyvin koville, sehän uhkaa hänen minuuttaan alfana. Siksi moni alfa pyrkii jo ennalta välttämään tuollaisen katastrofin.
Miesten testosteronivaje on kaiken takana. Koska miehet eivät ole miehiä, ovat naiset alkaneet täyttämään maata miehillä.
Kiimavituilla on vapaa tahto ja oikeus jakaa itseään taistelija-YTMeille. Ja taistelija-YTMeillä on oikeus tehdä naisille mitä haluavat. Tässä ei paljon jää tilaa suomalaisille testovammaisille valkoritareille.
Erinomainen havainto aloittajalta.
Se mitä havaitsen palstalla, on jotain mitä on havaittavissa myös sen ulkopuolella.
Tuo miesten testosteronivaje ja valkoritarointi on kyllää aivan uskomatonta.
Ilmeisesti he oikeasti uskovat, että he tuolla saavat naista, tai sitten he todellakin haluavat päästä ketmiksi, mikä nyt ei kyllä ole mikään hirveän kunnianhimoinen tavoite, kun sen tietää että mikä sen tyytymissuhteen taustalla on.
Vaan hyvä huomio tuo testosteroni, en tiedä onko kyseessä henkinen puutostila vaiko molempia, henkistä ja fyysistä.
Ainakin fyysistä. Kaikkialla länsimaissa testot laskeneet jo pitkään. Syinä pitkä rauhallinen aikakausi ilman taisteluja kaduilla tai rintamilla, ympäristömurkyt, ainakin muovi ravinnossa mainittu, ylipaino, väestön keski-iän nousu ja Suomessa vielä auringonvalon eli d-vitamiinin puute, mikä vaikuttaa myös testoon. Suomessa ei myöskään syödä paljon pähkinöitä, joista saa sinkkiä, josta saa testoa, eikä meillä ole enää luonnonvalintaa juurikaan.
Myös yhteiskunnan naisvalta (verrattuna historiaan ja kehitysmaihin) tasa-arvoineen vaikuttaa, mutta onko se syy vai seuraus?
No, testosteronityhjiö täyttyy tavalla tai toisella, se on luonnonlaki. Joko suomalaiset miehistyvät tai etelänmiehet ottavat miehen aseman täällä. Ehkä vähän molempia?
Mitäpä muuta voi yh-naisten kasvattamista, yh-naisten opettamista, hiilarilla syötetyistä ja sosialistisen ideologian mädättämistä tulla kuin valkoritaroivia aisureita.
Testosteronin lasku lienee hyvä asia. 50 000 vuotta se johti kulttuuriin nopeaan edistymiseen, kenties nytkin.
Euroopan laajuinen ongelma. Miettikää nyt, me (valkoiset eurooppalaiset kansat) olemme spartalaisia, roomalaisia, viikinkejä, gootteja, vandaaleja, kelttejä, hakkapeliittoja ja konkistadoreja. Olemme löytäneet kaikki mantereet ja valloittaneet ne ja olemme käyneet kuussa jo 46 vuotta sitten. Olemme keksineet melkein kaiken, mitä silmäsi näkevät, olemme keksineet tieteellisen menetelmän ja demokratian, olemme keksineet Newtonin liikelait ja Planckin, Bohrin, Diracin, Schrödingerin ja Heisenbergin kvanttimekaniikan. Olemme keksineet kapitalismin, oikeusvaltion ja hyvinvointivaltion. Olemme antaneet naisille äänioikeuden ja ottaneet heidät yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi, mikä taisi olla virhe, mutta kukaan ei ole täydellinen. Olemme planeetan historian ja koko maailmankaikkeuden menestynein rotu, ainakin kunnes toisin todistetaan.
Ja nyt olemme taantuneet lässyttäviksi ja sössöttäviksi villeniinistöiksi, carlhaglundeiksi ja stefanlöfveneiksi, jotka toimivat vaimonsa ja jonkun randomin nokikepin aisankannattajana ja antavat näiden mitään saavuttamattomien, heikompiälyisten ja alempiarvoisten kansojen kävellä ylitsemme, jättää meidät vähemmistöiksi omissa maissamme, raiskata naisemme ja pitää meitä pilkkanaan. Surullista, niin surullista.
Eikä edes anna pitää itseään pilkkanaan, vaan jopa pitää itsekin itseään pilkkanaan. Tummilla rakastajilla on tärkeämpääkin mietittävää kuin valkoisen miehen pilkkaaminen, nimittäin valkoisen naisen naiminen. Valkoisen miehen pilkkaamisesta suurimman osan hoitaa valkoinen mies itse. Sitä kutsutaan tiedostavuudeksi.
Pitää tiedostaa velkamme orjuutetuille siirtomaalaisille (vaikkei Suomella koskaan ollut siirtomaita tai orjia, vaan suomalaisia itseään orjuuttivat musulmaanit, venäläiset ja ruotsalaiset ja vaikka juuri valkoiset eurooppalaiset tekivät lopun orjuudesta maailmanlaajuisesti ja vaikka viimeiset valkoiset orjanomistajat ovat kuolleet jo monta sukupolvea sitten..).
No en jaksa esitellä koko tiedostavaa maailmankuvaa, mutta siihen kuuluu kaikin eri tavoin vhm:n syyllistäminen ja vhm:n saavutusten poisjakaminen mille tahansa muille ryhmille.
Planck, Bohr, Schrödinger ja Heisenberg olivat lähi-idästä kotoisin olleita juutalaisia.
Ovatko kristitytkin kotoisin Lähi-idästä?
Ei noista kukaan ollut jude. Yhdellä juutalainen äiti.
No joo, vain Bohr oli juutalainen. Muisti ei ole Wikipedian väärti.
Eivät, mutta kristinusko kyllä on. Aika hassua kun puhutaan eurooppalaisesta kristillisestä kulttuurista, vaikka uskonto on aasialainen.
Itse uskonto on alunperin Lähi-idästä mutta on eurooppalaisessa muodossa vääristynyt niin pahasti ettei sillä ole paljoakaan tekemistä sen alkuperäisen syyrialaisessa kulttuuripiirissä kypsyneen aavikkouskonnon kanssa.
Väärin. Bohrilla oli kyllä juutalainen äiti, pakko myöntää, mutta muut valkoisia eurooppalaisia. Noihin valkoisiin tiedemiehiin pitäisi tietysti lisätä myös Charles Darwin evoluutioteorian isänä ja James Clerk Maxwell, jonka pohjatyön ansiosta juutalainen Einstein onnistui kehittämään erityisen suhteellisuusteoriansa.
Juutalaisille on myönnetty 20% Nobelin palkinnoista, joten aika paljon suuremmalla painolla ovat osallistuneet tieteen tekemiseen kuin valkoihoiset eurooppalaiset mikäli suhteutetaan väestöjen kokoon.
Juutalaisten etevämmyys monilla älyllisillä mittareilla ei tiettävästi johdu mistään erityisistä rotuominaisuuksista (koska juutalaiset eivät ole varsinaisesti rotu vaan uskonto) vaan lähinnä tuon uskontokunnan sisällä tapahtuneesta tietyntyyppisestä rodunjalostuksesta. Eli sellaista kehityskulkua on suosittu jossa parhaiten kirjanoppineisuuteen (mihin juutalaisten uskonto ensisijassa perustuu) kykenevät yhteisön jäsenet ovat hankkineet eniten jälkeläisiä. Tästä syystä juutalaisten keskimääräinen ÄO on selvästi korkeampi kuin jopa valkoisilla eurooppalaisilla ja mongolideilla. Heidän älykkyytensä osa-alueista matemaattis-looginen ja verbaalinen ovat erittäin korkeat mutta avaruudellinen hahmottamiskyky on selvästi alempi kuin valkoisilla ja mongoleilla.
Mitä voittaisin sillä, että käyttäisin kaikki testosteronit ja voimat suomalaistan naisten puolustamiseen AliBaboilta?
En ole yhtäkään partanaama-rintamakarkuria Suomeen halunnut päästettävän, joten en ole myöskään vastuussa siitä mitä he tekevät. Lisäksi palkinnoksi "taistelusta" mamuja vastaan en saisi suomalaisilta naisilta edes kiitosta.
Naisten hypergamia on aiheuttanut sen verran suuren välinpitämättömyyden tunteen naisia kohtaan, ettei oikeastaan raiskausuutiset jaksa erityisemmin järkyttää, etenkin kun nämä tapahtumat olivat täysin odotettavissa.
No jos nyt edes äänestää omaa reviiriään puolustaen ja pitää rohkeasti miehisen mielipiteensä, eikä ala nillittämään kuin Viinistö nuhanenäisenä.
Ei tämä "maanpuolustus" mitään katupartiointia olisi tarvinnut, vaan koko kansalta jämäkkyyttä. Sinulla sitä luultavasti oli riittävästi, toisin kuin Nilleillä.
"Naisten hypergamia on aiheuttanut sen verran suuren välinpitämättömyyden tunteen naisia kohtaan, ettei oikeastaan raiskausuutiset jaksa erityisemmin järkyttää, etenkin kun nämä tapahtumat olivat täysin odotettavissa."
Näinhän se varmaan on.
E-e-ei minua häiritse se että vaimoni ja tyttäreni käyvät säännöllisesti hoidattamassa itseään mutiaisilla... jos se ei vain kävisi itselleni niin kalliiksi. Oi-voi.
Etteköhän te pojat nyt liioittele. Mitään testosteroniinia tarvita: http://fundamentti.blogspot.fi/2015/10/mika-on-vialla-heidan-miehet-vs-meidan.html
Saanko esitellä, modernia suomalaista "maskuliinisuutta" by Oskari Rantala:
http://oskarirantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207333-minne-katosivat-rasistien-miljardit
Ei mikään ihme, että Suomi-tyttöjen pöksyt kastuvat pakolaislapsi Fahad Firasin näkemisestä.
Kasvaahan sillä sentään parta.. erikoista kyllä.
Juutalaisista sanottakoon myös sen verran, että ashkenazi juutalaiset ovat se heidän lukuisten alaryhmien ainoa todella älykäs ryhmä . Geneettisesti heidän isälinjansa on lähi-idästä, mutta äitilinja yhtä suuressa määrin valkoista eurooppalaista. Kumpi sitten sitä älyä nostanut enemmän? Mene ja tiedä.
Nämä linkittyvät keskenään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13973561/pieni-vinkki-viikonvaihteeseen-(vain-miehille)