Voisipa miltei yleistää, etteivät suomalaiset pidä kutsumattomista vieraista. Aina on poikkeuksia, mutta yleistyksessähän marginaaleja ei huomioida.
Suomen nyt menossa oleva elintasopakolaisten maahantulo vastaa melko hyvin kutsumattomien vieraiden tuloa. Marginaali-ihmiset, kuten pääministeri Sipilä, ovat toki kutsuneetkin näitä maahantulijoita, mutta useimmat suomalaiset eivät. Siksi siis tulijoihin asennoidutaankin kuin kutsumattomiin vieraisiin on totuttu asennoitumaan.
Mikä siis meni pieleen? Eräs seikka on maamme rajojen aukaiseminen tarkistamattomille tulijoille, mutta jos ohitamme sen, niin pieleen on mennyt myös se, että maahantulijoiden käsittelyssä on ajateltu vain käsittelijöiden työn helppoutta, ei edes tulijoiden parasta saati kysytty paikallisten kansalaisten mielipidettä. Eihän kutsumaton vieras sitä kysykään. Olin itse yhdessä "tiedostustilaisuudessa" läsnä. Ei siinä ollut sanansijaa sen suhteen, tuleeko niitä barbaareja vai eikö. Maahanmuuttoviraston määräys vain mainittiin.
Jos asiat olisi järjestetty niin, että asiasta innostuneet ihmiset olisivat saaneet kotimajoittaa tulijoita, ei se olisi herättänyt läheskään samanlaista vastarintaa. Saahan naapuri pitää vieraita, eihän se minulle kuulu. Samalla ei olisi muodostunutkaan mitään parhaassa raiskaajaiässä olevien matujen laumoja, joita tarvitsee pelätä. Toki siinä olisi voinut olla viranomaisilla isompi vaiva, mutta sen vastapainona majoituskuluissa olisi säästetty ja vapaaehtoista työpanosta olisi tullut helposti enemmän kuin nyt.
Nyt sitten puolueet vetoavat, ettei kutsumattomiin vieraisiin suhdauduttaisi kuin kutsumattomiin vieraisiin. En usko, että vetoomus tehoaa, koska perusvirheet jäävät jäljelle.
Suomen nyt menossa oleva elintasopakolaisten maahantulo vastaa melko hyvin kutsumattomien vieraiden tuloa. Marginaali-ihmiset, kuten pääministeri Sipilä, ovat toki kutsuneetkin näitä maahantulijoita, mutta useimmat suomalaiset eivät. Siksi siis tulijoihin asennoidutaankin kuin kutsumattomiin vieraisiin on totuttu asennoitumaan.
Mikä siis meni pieleen? Eräs seikka on maamme rajojen aukaiseminen tarkistamattomille tulijoille, mutta jos ohitamme sen, niin pieleen on mennyt myös se, että maahantulijoiden käsittelyssä on ajateltu vain käsittelijöiden työn helppoutta, ei edes tulijoiden parasta saati kysytty paikallisten kansalaisten mielipidettä. Eihän kutsumaton vieras sitä kysykään. Olin itse yhdessä "tiedostustilaisuudessa" läsnä. Ei siinä ollut sanansijaa sen suhteen, tuleeko niitä barbaareja vai eikö. Maahanmuuttoviraston määräys vain mainittiin.
Jos asiat olisi järjestetty niin, että asiasta innostuneet ihmiset olisivat saaneet kotimajoittaa tulijoita, ei se olisi herättänyt läheskään samanlaista vastarintaa. Saahan naapuri pitää vieraita, eihän se minulle kuulu. Samalla ei olisi muodostunutkaan mitään parhaassa raiskaajaiässä olevien matujen laumoja, joita tarvitsee pelätä. Toki siinä olisi voinut olla viranomaisilla isompi vaiva, mutta sen vastapainona majoituskuluissa olisi säästetty ja vapaaehtoista työpanosta olisi tullut helposti enemmän kuin nyt.
Nyt sitten puolueet vetoavat, ettei kutsumattomiin vieraisiin suhdauduttaisi kuin kutsumattomiin vieraisiin. En usko, että vetoomus tehoaa, koska perusvirheet jäävät jäljelle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.