Kertokaa hyvä/hyviä linkkejä mistä vois löytää ohjeita vähähiilihydraattiselle dieetille.
Hyvä vähähiilihydraattinen dieetti
mamis
201058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
www.karppaus.info
Googleta näillä "low carb receipes".
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=5
Mies on lääkäri ja tietää mistä puhuu.
"Mies on lääkäri"
- siis ortopedi
No ilmankos se ei tiedä ihmisen metaboliasta yhtään mitään!
niin no,
kuuluukos ortopediaan ihmisen metabolian suuri tuntemus, niin kuin peruskoulutukseen
kyllä kuuluu...ainakin näin VHH-lasit päässä asiaa puntaroidessa.
Toki kirurgi, ortopedi ja traumatologian erikoislääkäri tietää jo ihan perusopintojen ansiosta enemmän ihmisen metaboliasta kuin valtiotieteen maisteri tai se toinen, mikä sen ruotsinkielisen kosmetologian maisterin ja loputtoman pälättäjän nimi nyt olikaan:
http://vimeo.com/24004754
>
Tämän siitä saa kun pitää palstalla kirjoitettua tyhmyyttä todisteena jonkun ihmisen ammattitaidosta.
Pekka Puskan koulutus (Wikipedia): "Puska valmistui Turun yliopistosta ensin valtiotieteiden maisteriksi ja sitten lääketieteen lisensiaatiksi, mutta lääketieteen ja kirurgian tohtori hänestä tuli 1974 Kuopiossa".
Puska on siis toki valtiotieteen maisteri, mutta hän on myös lääkäri. Hän on jopa lääketieteen tohtori eli huomattavasti korkeammin koulutettu kuin esim. Heikkilä.
Ja tästä "vastauksesta" näemme rasvapaskan "metodin" erittäin hyvin: annan lähteen, jossa hänen väitteensä murskataan, niin hän tulee kopioimaan uudelleen saman väitteensä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_by_assertion
http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam
Toki kirurgi, ortopedi ja traumatologian erikoislääkäri tietää jo ihan perusopintojen ansiosta enemmän ihmisen metaboliasta kuin valtiotieteen maisteri tai se toinen, mikä sen ruotsinkielisen kosmetologian maisterin ja loputtoman pälättäjän nimi nyt olikaan:
http://vimeo.com/24004754
Kuten Veijo täällä mainitsi, kaikkein tärkeintä on kuitenkin ammattitaidon jatkuva päivittäminen ja ylläpito.
Tämäkin mahdollisuus on Pekka Puskalla jäänyt selvästi täysin käyttämättä.
Heh!
Koulutus ei sano yhtään mitään, näethän omalla kohdallasi.
Koulutus on tuoretavaraa ja jollei sitä ylläpidetä ja seurata alan kehitystä niin käy niinkuin sinulle , THL:lle, Sydänliitolle ja Diabetesliitolle puhumattakaan kaikista "laillistetuista ravintoterapeuteista".
>
Mitäs minulle muka on käynyt ? Eipä täällä ainakaan kukaan ole pystynyt minua pesemään tiedollisella tasollaan.
Ja tosiaan, THL ja WHO ovat hyvin yksimielisesti tieteellisen tiedon takana, joten eipä siinä tuollaisilla hihhuleilla paljon sanottavaa ole.
Täällä ovat kaikki pesseet sinut jo moneen otteeseen. Palstasekoilusi ovat jo legendaarista laatua.
Selostus sekoiluistasi on onneksi tallennettu jo kirjalliseen asuun niin ettei tarvi moneen otteeseen uudestaan kirjoittaa.
"Koulutus on tuoretavaraa ja jollei sitä ylläpidetä ja seurata alan kehitystä niin käy niinkuin sinulle , THL:lle, Sydänliitolle ja Diabetesliitolle puhumattakaan kaikista "laillistetuista ravintoterapeuteista".
Amen tännekin!
Mutta jos joku on kosmetologian tai vatiotieteen maisteri, ei se koulutuksen ylläpitäminenkään auta yhtään mitään.
Eipä tietenkään.
>
Kosmetologiasta ei voi valmistua edes maisteriksi (käsittääkseni yhtään mistään).
Valtiotieteen maisteri on oikein oiva koulutus, mutta ei tietenkään pätevöitä ihmistä ravitsemustieteeseen. Kuitenkin jo maisterinkoulutus takaa ihmiselle edes jonkinlaiset valmiudet tieteestä - sellaiset, mitä ei ilman akateemista koulutusta olevalla ihmisellä vaan yksinkertaisesti ole. Siksi sellainenkin ihminen on varsin paljon pätevämpi kuin tieteestä täysin pihalla oleva ämmämäinen palstaidiootti.
Jos tässä viitataan jotenkin nimeämättä Puskaan, niin hänhän on valtiotieteen maisterin lisäksi lääketieteen tohtori.
Jos taas tässä viitataan jotenkin nimeämättä minuun, niin olen jo ilmoittanut, että minun koulutukseni on eri alalta kuin ravitsemuksesta (alaa en ole ilmoittanut, joten arvaukset siitä on kaikki tyhjiä uskomuksia), mutta se on korkeimman mahdollisen tason koulutus.
mitäpä,
tämä Puska on sitten lukenut pääaineenaan tuolloin 1970 luvulla. Siitähän noissa jatko-opiskelumahdollisuuksissa on kait kysymys.
>
En tiedä (tai en muista - olisiko jotenkin liittynyt jo tuossa vaiheessa kansanterveyteen ?). Joka tapauksessa se oli siis lääketieteen jotain osa-aluetta.
>
Nyt en oikein ymmärrä pointtiasi. Selventäisitkö vähän ?
Kuten Veijo jo mainitsi, kaikkein tärkeintä jokaisella alalla on jatkuva ammattitaidon päivittäminen ja ylläpito.
Samoin halukkuus ja nöyryys myöntää aikaisemmat erehdyksensä ja oppia koko ajan uutta sensijaan että ripustautuu johonkin ikivanhaan nuoruutensa opinkappaleeseen, joka on myöhemmin osoitettu puhtaaksi väärinkäsitykseksi mutta jota ei arvovaltakysymyksen takia suostu myöntämään vääräksi.
Pekka Puska on selvästi jättänyt käyttämättä monta tärkeää mahdollisuutta urallaan.