Nainen. Jos mies vakuuttelee sinulle, ettei hänen elämässään ole ollut, eikä ole ketään naista. Ettei hän edes ole erityisen kiinnostunut naisista. Hän viihtyy yksin paremmin. Älä usko. Koska tosi asiahan on se, että tälläisillä äijillä ei vaan oikein käy flaxi. Siksi ne valehtelee ja peittelee himojaan.
Ne ei vaan kehtaa myöntää, että silti salaa, suorastaan kuolaavat naisia, kuten muutkin miehet. Kokemuksesta voin sanoa, että lähes kaikki tälläiset miehet on tosi kiinnostuneita, seksistä ja naisista. Luulevat vielä näistä ne tyhmimmät, että niillä on varaa valikoida.
Netissähän näitä raukkoja pyörii paljon kranttuilemassa. Tämmöiset on jopa paljon pahempia pukkeja, kuin ne suorantoiminnan miehet, jotka reilusti naisia vonkaavat ja näyttävät heti aidosti ja häpeilemättä kiinnostuksensa naisiin.
Ne ei vaan kehtaa myöntää, että silti salaa, suorastaan kuolaavat naisia, kuten muutkin miehet. Kokemuksesta voin sanoa, että lähes kaikki tälläiset miehet on tosi kiinnostuneita, seksistä ja naisista. Luulevat vielä näistä ne tyhmimmät, että niillä on varaa valikoida.
Netissähän näitä raukkoja pyörii paljon kranttuilemassa. Tämmöiset on jopa paljon pahempia pukkeja, kuin ne suorantoiminnan miehet, jotka reilusti naisia vonkaavat ja näyttävät heti aidosti ja häpeilemättä kiinnostuksensa naisiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eli siis mies ei saa olla heikko, edelleenkään. Se siitä sukupuoliroolien vapautumisesta. Naiset saavat olla mitä ovat, mutta vain pelimies on mies, ja muut on heikkoja luusereita jotka eivät ansaitse osakseen mitään muuta kun halveksuntaa.
3 minuuttia viestien välissä. itekkö sä rakennat tänne näitä keskusteluja? oletko joku ammattikeskustelija vai vain sairas yksilö?
tähän ilmestyy varmaan kohta jonkun kolmannen vastaus muka.
Vältä liikaa netissä hillumistasi, koska tulet näköjään vainoharhaiseksi. Luulet saman hlö.n kirjoittelevan näitä. Kyllä meikä tuli tänne tolla aiheella ihan ensimmäistä kertaa tänään kommentoimaan. Tähän vastaukseen kommentit minun osalta jääkin. Paranemisia sulle.
Täh? Aloittajan viesti oli mielestäni aika loukkaava, eikö saisi kommentoida? En ymmärrä mitä kolmella minuutilla on merkitystä, aloittaja käytti siihen niin monta minuuttia kun käytti, minä nyt satuin lukemaan sen 3 minuuttia myöhemmin kun satuin palstalla olemaan. Omaan vastaukseen ei mennyt minuuttiakaan, tämänkin kirjoittamiseen meni pidempi aika...
ktllä sa iaika sairaalta vaikutat. mä oon varma että oot yksi ja sama ihminen joka näitä viestejä tänne lykkii. kun kattelee kellonaikoja niin koko ajana putkeen tulee viestiä ja yölläkin melkein minuutti minuutilta no mikäs siinä näitähän on ihan hupaisa lukea
Siis meinaat että tänne kirjoittelee yksi ja sama ihminen vaikka tyyli ja asiat ovatkin aivan erilaisia?
tässähän on tämä otsikko osuva,, miksi häpeät myöntää,,,, en tiedä oletko mies vai nainen mutta mies luulen että olet.
Mun heikkouteni on kyllä erilaista... kyllä minä uskallan tunnustaa että olen kiinnostunut naisista.
Mutta jos vastaan tulisi aloituksen kaltainen mies, niin minä ymmärtäisin sen niin että väittämällä ettei naiset kiinnosta, hän vain suojelee itseään siltä pahalta mitä sen myöntäminen aiheuttaisi.
Sillä onko mitään kurjempaa kun mies, joka on yksin vastoin tahtoaan, kykenemätön löytämään naista kumppanikseen. Aloituksessahan se jo nähtiin... suoran toiminnan mies saa pelkkää kiitosta ja ylistystä. Reppana vain halveksuntaa.
Mun ainoa ero kuvattuun mieheen on, että tunnustan olevani heikko, koska en pystyisi elämään siinä teeskentelyssä ja valheessa.
Ei vaan jos mies sanoo, ettei häntä kiinnosta naiset ja hän viihtyy paremmin yksi niin se tarkoittaa että häntä ei kiinnosta naiset ja hän viihtyy paremmin yksin. Kuten ATM kaverini, hänkin olisi saanut itseään 11v nuoremman kauniin naisen, joka tuli häntä iskemään, mutta kun hän viihtyy paremmin yksin.
Näin on. Jos mies sanoo haluavansa elää yksin, niin se myös tarkoittaa sitä, että mies haluaa elää yksin samaan tapaan kuin naisen ei-sana tarkoittaa myös tosiasiassa EI.
Riippuu siitä minkätasoiselle miehelle hän sen"ein"sanoo. Toissa kesänä meni saannin ehkäiseminen sivu suun kun minä typerys uskoin, että naisen ei tarkoittaa ei vaikka se tarkoitti kyllä, jopa AT-miehen tapauksessa
Osittain olet ehkä oikeassa mutta aika paljon väärässäkin. Olen tuommoinen kranttuilija mutten suinkaan kiellä sitä etteikö hyvät naiset kiinnostaisi, ne vaan ei oikein kiinnosta joita on saatavilla tässä nykyisessä yhteiskunnassa.
Niitä harvoja hyviä naisia olisi käytännössä mahdotonta löytää koska ne kaikki ovat joko varattuja tai sitten niitä on tuhat muutakin miestä vonkaamassa, olisi liian suuri työ saada semmoisesta joukosta itsensä esille- Ottaisi liikaa aikaa ja energiaa ja luultavastikaan ei onnistuisi koska niin moni niistä muista valehtelisi niin paljon sen naisen saadakseen että rehellinen mies jäisi siinä kisassa auttamatta toiseksi, siksi ei kannata edes yrittää.
Huonoja, aikakautensa ja kultuurinsa pilaamia naisia joiden elämässä on mukana erilaisia lieveilmiöitä, historiaa, lapsia tms. varmaan saisi aika helpostikin mutta ei ne tosiaan oikein kiiinnosta, liian paljon kompromisseja ja tuleva ero ennakoitavissa jo lähdössä niin miksi vaivautua? Ihan turhaa murhettahan siitä vain seuraisi jossain vaiheessa kuitenkin.
Juuri jotain tähän malliin se menee, ja yhä enemmän se niin menee mitä vanhemmaksi naisettomana eläneenä miehenä tulet.
Yksi lähes satavarma asia on se, että jos joku nainen on vielä vähänkin nuorempi ja myös vielä paremman tai edes siedettävän näköinen, niin se myös on jonkin sortin vakisuhteessa jonkun äijän kanssa. Siis vähintään joku vakipanija näillä kuitenkin aina on, ja nämä naiset ovat joka tapauksessa jo paljon miesten kanssa pyörineitä.
Aloittaja muuten filosofeeraa naisettomista miehistä hyvin tyypillisellä tavalla. Hän tekee tulkinnan että lähes kuka tahansa nainen naisettomille miehille kelpaisi mutta kun kukaan nainen ei näitä miehiä huoli(tässä nainen siis on lähes kuka tahansa henkilö joka henkikirjoissa naiseksi on kirjattuna), ja myös naisettomien miesten demonisointipyrkimystäkin tässä on.