Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksihän nettikeskusteluissa itse asia unohtuu

    Mielenkiintoista seurata näitä nettikeskusteluja. Harva on tainnut itse asiaan perehtyä, vaan tieto, jota käsitellään tulee lähinnä muitten kirjoituksista, joissa
    useimmiten alkuperäinen asia/totuus on jo hämärtynyt.

    Vaikkapa tämä vastaanottokeskus. Yksi kirjoittaa jotain, jonka seuraava ottaa
    totena ja siitä jatkuu, kuten huhut yleensä.

    Monesti tulee mieleen, että onko loppujen lopuksi tässä "nimettömässä" kirjoittelussa
    mitään mieltä. Mitään perusteita, esimerkiksi jonkin henkilön arvostelussa ei tarvitse
    olla. Eikä useimmiten kirjoittajan tarvitse vastata siitä, mitä hän kovinkin loukkaavasti
    ja totuudenvastaisesti/tarkoituksenmukaisesti kirjoittaa.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Jokainen teini-iän ohittanut löytää suoli24 sivuilla sisäisen lapsen jälleen...

    Äänestä

    Paras keino vähentää trolleja on olla ruokkimatta niitä. Jos loukataan niin ei pidä reagoida siihen niin se loppuu hyvin nopeesti. Mutta jos heti hyökitään ja uhkaillaan ties millä seuraamuksilla niin se jatkuu, todennäköisimmin...

    Sit kun huhuja liikkuu niin se torppaa jos kertoo miten asia on...

    Paras sääntö: älä ruoki trollia, äläkä ainakaan provosoidu.

    Äänestä

    Paljon vaadittu, olla kommentoimatta, kun toinen toistaan tyhmenpiä törkyviestejä vastaan tulee.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    näinmietin kirjoitti:

    Mielenkiintoista seurata näitä nettikeskusteluja. Harva on tainnut itse asiaan perehtyä, vaan tieto, jota käsitellään tulee lähinnä muitten kirjoituksista, joissa
    useimmiten alkuperäinen asia/totuus on jo hämärtynyt.

    Vaikkapa tämä vastaanottokeskus. Yksi kirjoittaa jotain, jonka seuraava ottaa
    totena ja siitä jatkuu, kuten huhut yleensä.

    Monesti tulee mieleen, että onko loppujen lopuksi tässä "nimettömässä" kirjoittelussa
    mitään mieltä. Mitään perusteita, esimerkiksi jonkin henkilön arvostelussa ei tarvitse
    olla. Eikä useimmiten kirjoittajan tarvitse vastata siitä, mitä hän kovinkin loukkaavasti
    ja totuudenvastaisesti/tarkoituksenmukaisesti kirjoittaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu