Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Heinäluoma ja yhteiskuntasopimuksen hienous

    Heinäluoma laukoo televisiossa, että poikansa nettoansio on 1400 euroa kuussa ja jos siitä alennetaan 5% niin ei se ole hyvä, kun asuu vieläpä Helsingin seudulla. Ei se näin mene. Heinäluoma ei ole asiaa ymmärtänyt. Jos yhteiskuntasopimus syntyy ja 5% palkkakustannustavoite saavutetaan, niin hallitus on luvannut alentaa veroja. Nämä yhdessä antavat sen saman 1400 euroa käteen. Lisäksi sillä 1400 eurolla saa enemmän kuin ennen, koska palvelut ja tuotteet vääjämättä halpenevat. Siinä se yhteiskuntasopimuksen hienous. Miksi se ei kelpaa? Onko muita syitä kuin se, että näin hieno idea ei ole SDP:n ehdotus? Lisäksi on törkeää, että AKT yrittää olla tässä hommassa vapaamatkustaja. Piirainen ei saa tästä porukoineen sympatioita.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kuka hullu uskoo että stubidin hallitus muka veroja alentaisi? Ja kissanpaskat! Se on niin kieroa porukkaa että jos jostain prosentin alentaisi, niin seuraavaksi jostain kymmenen nostaa! Ei kannata uskoa mitään mitä se porukka sanoo, näkeehän tuon stubidin jo kun eduskuntaa kusettaa omilla luvuillaan tuossakin hallinatrekisterihommassa!
    sitten vielä vänkyttää ettei mukamas valehtele!
    Pitäisi edes aina puhuessaan kaksi sormea ristissä seläntakana!

    Äänestä

    kyllä se on vain niin että vuodesta toiseen heikointa lenkkiä on sorrettu. Nyt on aika johto portaan pysähtyä ja antaa toisille .5% on iso raha tavalliselle tallaajalle kun koko ajan suunta on näin.Hinnat nousee ym.Mikä moraali antaa ottaa runsaan kk palkan ja kaikki etuudet päälle ja vaadit että lisää lisää lisää.Hyvät hyrryrät.Elä yksi vuosi 1400 käteen. Mitä sitten olet mieltä.Ajatteel vielä,että joudut sairaalaa.elätät lapsia. Muita että kun lapset hankit tulosi olivat toisen.Elämän tilanne muuttu. työmatkohin kuluu aikaa ja rahaa enemmän ym

    Äänestä

    liene lisätuloja ja etuja.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hosa kirjoitti:

    Heinäluoma laukoo televisiossa, että poikansa nettoansio on 1400 euroa kuussa ja jos siitä alennetaan 5% niin ei se ole hyvä, kun asuu vieläpä Helsingin seudulla. Ei se näin mene. Heinäluoma ei ole asiaa ymmärtänyt. Jos yhteiskuntasopimus syntyy ja 5% palkkakustannustavoite saavutetaan, niin hallitus on luvannut alentaa veroja. Nämä yhdessä antavat sen saman 1400 euroa käteen. Lisäksi sillä 1400 eurolla saa enemmän kuin ennen, koska palvelut ja tuotteet vääjämättä halpenevat. Siinä se yhteiskuntasopimuksen hienous. Miksi se ei kelpaa? Onko muita syitä kuin se, että näin hieno idea ei ole SDP:n ehdotus? Lisäksi on törkeää, että AKT yrittää olla tässä hommassa vapaamatkustaja. Piirainen ei saa tästä porukoineen sympatioita.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu