Kriittisesti tarkasteltu nainen

Hieman vittuuntuneena yöunieni päättymisestä, solahdin mukaan Helsingin pimeänvaloisaa aamuliikennettä. Otteet ja reaktiot olivat taas nopeutuneet, ja varaslähtöjä otettiin molemmin puolin. Oikeuksista ei luovuttu, vaan oikeuksien toimenkuvaa oltiin laajennettu. Lyhyesti ilmaistuna: Liikenne kasvoi.

Yritin ajaa sporaa karkuun kääntymällä sen edestä mahdollisimman nopeasti omille teilleni. Jouduin suojatien eteen. Valoissa seisoi lappuliisapari, joista jälkimmäinen mulkaisi minua kuin suurtakin rikollista. Sitten alkoi ketjureaktio, joka kesti vain kaksi sekuntia. Hän pysähtyi aloilleen ja tuijotti sisään autoon. Autossa oli pimeää. Hän seisoi valoissa. En ole koskaan soittanut raivostuneena torvea naiselle, mutta tämä päivä oli poikkeus. Nojasin kunnolla rattiin ja muikkeli hypähti ilmaan ja kipitti kauhistuneena tiehensä.

Olen tapahtuneesta hieman apeana.

(Hihitystä)
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Autoilijat ja lappuliisat tuntuvat olevan kuin sodassa. En täysin ymmärrä tätä, koska säännöt ovat varsin yksinkertaiset: Jos parkkeeraat, maksat. Jos taas et maksa, saat sakot.

Ehkä päivän teema ei olekaan sota ja sen säännöt, vaan valta ja sen esiintymismuodot. Oikeastaan johdan itseäni tällä harhaan, sillä kysymyshän ei ole (esimerkkitapauksessa) vallasta vaan sen täydellisestä puutteesta. Sakkolapun kirjoittaminen ei ole valtaa, vaan hintalapun liimaamista tuottamattomaan ruutuun kallista tilaa. Ja taas jos ajatellaan vallaksi torven soittoa kello seitsemän aamulla tiheään asutulla kaupunkialueella, niin olemme yhtä kaukana vallan ytimestä kuin mielipide on oikeudesta.

Miksi sitten tämä teema?

No siksi, että voisimme havainnoida kuinka kaukana olemme asioiden ytimestä.

(Reps)

Äänestä
  • Mielestäni"julkista" virkaa hoitavalla kaupungin työntekijällä pitäisi olla ulkonäköseikat kunnossa. On näet niin, että tulevaisuuden maailmassa ulkonäkö-flopit istuvat koneiden äärellä toimistossa, ja kaupungin työntekijä-armeija hoitaa julkisuuspuolen; juuri niin kuin vapaa markkinatalous sen tekee: etiurivissä on aina paras eliitti myymässä tuotetta itsellään.

    Mielestäni sodat ja pikku nahinat loppuvat kuin seinään tällä metodilla.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Onko muijas hankkinu taas vw jettan?

    Äänestä

Olisitko töötännyt, jos kyseessä ei olis ollut lappuliisa? Eli poditko uniformukammoa/raivoa?
Entä jos autossa olis ollut valo ja kasvosi hyvin näkyvissä?
(hähätystä)

Äänestä
  • Mjaa

    Tööttäsin siksi, että ihminen jolla ei ole valtaa seistä tielläni, seisoo tielläni.

    Olisi pitänyt ajatella asetelma näin, eli lyhyesti.

    (Reps)

    Äänestä

  • Ullatus, että yybee pisti jotain piikikästä tähänkin :D

    Äänestä

Minua on vituttanut since you were born.

(reps)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luolamadonna kirjoitti:

Hieman vittuuntuneena yöunieni päättymisestä, solahdin mukaan Helsingin pimeänvaloisaa aamuliikennettä. Otteet ja reaktiot olivat taas nopeutuneet, ja varaslähtöjä otettiin molemmin puolin. Oikeuksista ei luovuttu, vaan oikeuksien toimenkuvaa oltiin laajennettu. Lyhyesti ilmaistuna: Liikenne kasvoi.

Yritin ajaa sporaa karkuun kääntymällä sen edestä mahdollisimman nopeasti omille teilleni. Jouduin suojatien eteen. Valoissa seisoi lappuliisapari, joista jälkimmäinen mulkaisi minua kuin suurtakin rikollista. Sitten alkoi ketjureaktio, joka kesti vain kaksi sekuntia. Hän pysähtyi aloilleen ja tuijotti sisään autoon. Autossa oli pimeää. Hän seisoi valoissa. En ole koskaan soittanut raivostuneena torvea naiselle, mutta tämä päivä oli poikkeus. Nojasin kunnolla rattiin ja muikkeli hypähti ilmaan ja kipitti kauhistuneena tiehensä.

Olen tapahtuneesta hieman apeana.

(Hihitystä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu