Itsetutkiskelua jokaiselle "ätmille"

Miksi kukaan nainen haluaisi miehen, joka korostaen ja jatkuvasti tuo esille sitä, kuinka hän kokee olevansa alemmalla tasolla kuin muut miehet?

Haluaisitko itse naisen, joka koko ajan hokisi sitä, kuinka kaikki muut naiset ovat häntä tasokkaampia ja näin ollen parempi vaihtoehto kumppaniksi?
45309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ei se nainen tiedä mitä me hoetaan. Jutut loppuu heti kun nainen kiinnostuu. Ja tosiasia on se että kokematon mies on alinta tasoa. Nainenkin tietää olevansa pelkkä panolutka niille paskoille joita nai.

Äänestä
  • Eikä lopu. Kun nainen kiinnostuu ja sen osoittaa, saa vaan katkeropaskaa päälleen koko ätmin yksinäisen historian edestä. Ätmi hajoaa kunnolla siihen, että sillä vihdoin menisi hyvin ja tyttiksen pitäis olla yhdistetty äiti ja terapeutti.

    Äänestä

Mieluummin semmoisen naisen kuin semmoisen joka korostaen ja jatkuvasti tuo esille sitä, kuinka hän kokee olevansa ylemmalla tasolla kuin muut naiset vaikka onkin ihan hanurista ja lisäksi lutkin euroopassa.

Äänestä
  • :) Pakko komentoida tähän, että mieluummin sellainen, joka tietää olevansa ylempänä kuin suurin osa muista ja ON sitä eikä yritä vakuuttaa sitä ylemmyyttään muihin nähden ääneen, viedäkseen huomiota pois siitä, ettei mahdollisesti mentaalisilta ja henkisiltä lahjoiltaan sitä olisikaan.

    Täytyy kyllä tässä kohtaa vähän brassailla sillä, että minua on kyllä onnetar tähän asti eletyn elämäni aikana enimmäkseen potkinut siinä asiassa. :)

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    :) Pakko komentoida tähän, että mieluummin sellainen, joka tietää olevansa ylempänä kuin suurin osa muista ja ON sitä eikä yritä vakuuttaa sitä ylemmyyttään muihin nähden ääneen, viedäkseen huomiota pois siitä, ettei mahdollisesti mentaalisilta ja henkisiltä lahjoiltaan sitä olisikaan.

    Täytyy kyllä tässä kohtaa vähän brassailla sillä, että minua on kyllä onnetar tähän asti eletyn elämäni aikana enimmäkseen potkinut siinä asiassa. :)

    Tälläkin on ihan oma määritelmänsä: paskantärkeys.

    Äänestä

  • fanta_siat kirjoitti:

    Tälläkin on ihan oma määritelmänsä: paskantärkeys.

    Paskantärkeyttä on juuri se kun ääneen osoitetaan oma ylemmyyttä viedäkseen huomiota pois omista henkisistä ja mentaalisista vajaavaisuuksista. Silloin kun vaan ON, ei moiseen ole tarvetta. :)

    Tai sitten on vaan hyväksi se, että kaltaisensa toisensa kohtaa eikä pilaa muiden vähemmän paskantärkeiden elämää. :D

    Äänestä

  • Miten toinen ihminen voi muka olla ylempänä kuin toinen? Voi olla kauniimpi, älykkäämpi, terveempi, varakkaampi jne. eikä silti ole millään lailla toista ylempi.

    Äänestä

  • höpöä kirjoitti:

    Miten toinen ihminen voi muka olla ylempänä kuin toinen? Voi olla kauniimpi, älykkäämpi, terveempi, varakkaampi jne. eikä silti ole millään lailla toista ylempi.

    Eikö komeaa, fiksua, varakasta jne miestä tai kaunista, terveempää jne naista sitten muka tosinaan kutsuta "tasokkaksi". Sellaista jolla noita on vähemmän jos ollenkaan voidaan luonnehtia kauniisti sanottuna "vähemmän tasokkaaksi", joten there you go... ylempitasoinen ja alempitasoinen.

    Ihmisarvo on eri asia kuin arvo parisuhdemarkkinoilla ja toivottavasti se ihmisarvo on kaikilla sama vaikka jotkut atmääliöt kurkku suorana huutavatkin päinvastaista. Mutta parisuhdemarkkinoilla ei tasa-arvo vallitse. Jokainen haluaa sen parhaan (mahdollisen).

    Äänestä

En minä ole naisten alapuolella koskaan. Naiset nyt ei vaan ymmärrä kelpuuttaa kunnollista miestä ja ei se minun elämääni pilaa jos kärsivät hakkaavasta jännämiehestä. Naiset itse kokee olevansa alapuolella, nainen on heikko joka ei osaa tai halua puolustaa itseään jännämiehiltä.

Äänestä
  • Eikö elämä olisi hauskempaa ja tyydyttävämpää, jos siihen kuuluisi jotain jännää? Sillä perusteella ätmi voisi myös itse kutsua itseään jännämieheksi. Kiltti jännämies! Sellaiselta ei heikko nainen osaa, eikä halua puolustautua.

    Äänestä

  • "En minä ole naisten alapuolella koskaan."

    Tuossa olet ihan oikealla. Et ole alapuolella vaan totaalisen ulkopuolella.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    "En minä ole naisten alapuolella koskaan."

    Tuossa olet ihan oikealla. Et ole alapuolella vaan totaalisen ulkopuolella.

    Tykkäätkö kiusata ulkopuolisia?

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    "En minä ole naisten alapuolella koskaan."

    Tuossa olet ihan oikealla. Et ole alapuolella vaan totaalisen ulkopuolella.

    Ainakin sinun ulkopuolellla, sillä sinua tuskin voi pitää saman lajin edustajana edes, saastainen vanha haaska. Olet häpeäksi ihmiskunnalle.

    Äänestä

  • Ex----PUA kirjoitti:

    Ainakin sinun ulkopuolellla, sillä sinua tuskin voi pitää saman lajin edustajana edes, saastainen vanha haaska. Olet häpeäksi ihmiskunnalle.

    uuhhh aahh runkrununkrunk saastaiaen vanha haasskkaaaa oohooohhhoohohoohohnoohonhonooh

    expuamävedänsulllleeeeeeeeeeooooohhhhhhhhh

    Äänestä

"Haluaisitko itse naisen, joka koko ajan hokisi sitä, kuinka kaikki muut naiset ovat häntä tasokkaampia ja näin ollen parempi vaihtoehto kumppaniksi?"

Been there done that. Vähän väliä nainen kiukutteli että minun pitäisi muka etsiä itselleni parempi nainen. Haukkui itseään usein. Tällä hetkellä en kuitenkaan seurustele ja koen olevani ätmi koska uutta naista ei ole löytynyt erottuani yli vuosi sitten. Ei ole ollut lähelläkään.

Äänestä

Ei kysymys ole siitä että kukaan HALUAISI olla alempitasoinen kun muut, mutta kun se on asia mihin törmää jatkuvasti. Kun flaksi käy aina muilla, eikä itsellä koskaan. Epäonnistuneiden yritysten myötä sitä väkisinkin jää sellainen fiilis, että onni parisuhdemarkkinoilla ei vaan osu omalle kohdalle, ja ainoa yhdistävä tekijä on Minä Itte. Siispä olen mies joka ei kiinnosta ketään, ts. "alempitasoinen" ei ole kaukaa haettu. "Epähaluttu" olisi osuvampi nimi, mutta EHM nyt ei ole vakiintunut nimitys.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuota "ATM on parempi" -hörhöilyä. Minusta on perin nurinkurista, että jos et itse kelpaa, niin syyllistät kaikki muut siitä että ne muut tuuppaavat sinut alempaan tasoon kun oikeasti uskot itse olevasi muita parempi kumppani. Minulle tuo ajattelutapa että ATM onkin oikeasti YTM vaikka kaikki muut ovatkin asiasta erimieltä on perin vieras.

Minulle alempitasoisuus on sitä, että miellän itse olevani muita heikompi, koska lopputulos on tämä.

Äänestä
  • Viisaasti kiteytetty. Mua ainaki vituttaa yli kaiken nää itseään ätmeiksi sanovat "miehet" jotka selkeästi vaativat pillua koska "heidän sitä kuuluisi saada"

    Äänestä

Mustaa/mustia miehiä

Haen ainoastaan satunnaista mustaa miestä/ tai miehiä ryhmäsexiin. Toivottavasti olet enempi dominoiva, pidän kun saan tyydyttää mustan miehen hänen halujensa mukaan (lähes kaikki menee).
Villi ja vaikka vähän rajumpi sexi kiinnostaa, toisaalta eroottinen hierontakin toimii.
Olen 52/182/9/17 sänkipäinen kaveri ja sexissä erittäin aktiivinen ja halukas kokeilemaan kaikkea uutta.
Laita viestiä, jos kiinnostuit.

http://www2.iskuri.net/index.php?prof=951071&inr=0&s=0&osp=1&hsp=1&hsana=musta

Äänestä

Alistuvaa btm pojua?

Etsimme alistuvaa hyvää hoikkaa tai muuten urheilullista posliiniperseistä btm pojua yhden tai kahden topsonnin käsittelyyn. Olemme kaverukset ja tykkäämme nussia kimpassa kiimasia antautuvia btm pojuja. Jos osaat ottaa hyvin suihin ja antautua kunnolla estottomasti yhden tai kahden top-sonnin käsittelyyn laita hakemusta kehiin. Paikka Itä-Helsingissä. Molemmat timmissä kunnossa olevia urheilijamiehiä ja molemmilla komeat 19 cm kyrvät. Kunnon naimista mutta ei mitään väkivaltaa, pissa-kakkaleikkejä tms. Laita viestiä ja naidaan jo vaikka tänään. Kuvassa me touhuissa...

http://www2.iskuri.net/index.php?prof=819410&inr=25&s=0&osp=1&hsp=1&hsana=musta

Äänestä

Nuorta poitsua

Hei,

Etsin sinua, nuori ja hoikka max 21v mies. Toivon, että olet asiallinen ja mielellään suht kokematon. Itse olen fiksu, hoikka ja kaikinpuolin terve ja luotettava mies.
Minua kiinnostaisi "isoveli - pikkuveli" -kuvio, jossa voisin pitää sinusta huolta ja auttaa elämässä eteen päin. Vastavuoroisesti sinä kävisit luonani silloin tällöin mukavan yhdessäolon merkeissä.

Jos kaipaat luotettavaa miestä pitämään sinusta huolta, laitapa viestiä.

http://www2.iskuri.net/index.php?prof=960673&inr=47&s=1&osp=1&hsp=1

Äänestä

CD/TV Peppuleikit

HUOM. Sen lisäksi mitä etsin alla on nyt myös haussa turvallista mutta rietasta seuraa VIEMÄÄN MUN PEPPUNEITSYYS !! 1-3 miestä haussa, kiimainen neitsytreikä korkattavaksi..

------------

Hoikka söpö bi btm kundi etsii leikkiseuraa kiimaisista vanhemmista miehistä 40 ja cd/tv kundeista ikään katsomatta.

Etusijalla
-kiimaiset ukm:t/ bit joita kiihottaa sexyt asut
-isot posliinkikalut
-pepunnuolijat.. Tykkään istua kasvoille sexyissä spandexeissa tai stringeissä, avosukkiksissa..

Posliinipeppuni ja 18cm kivikova posliinitykki tarjolla kiimaisiin leikkeihin. Ehdoton terveys ja luottamus vaaditaan ja tarjotaan. Mulla kova kiima ja asuja, sulla paikka.

http://www2.iskuri.net/index.php?prof=586325&inr=12&s=0&osp=1&hsp=1&hsana=btm

Äänestä

btm haussa

Täällä kirjoittelee 23-vuotias mukava ja luotettva kundi Helsingistä! Olen ihan hyvännäköinen ja myös kroppani on suhteellisen hyvässä kodiksessa.
Haen vakituista seksiseuraa. Tykkään todella paljon tyttömäisistä ja söpöistä pojista. Laita viestiä jos sovit millään tavalla kuvaukseen! :)
Kuvan haluan nähdä ennen tapaamista.

Mesta löytyy ;)

http://www2.iskuri.net/index.php?prof=977456&inr=28&s=0&osp=1&hsp=1&hsana=btm

Äänestä
  • Siinäpä vasta ätmeille,ketmeille ja ytmeille esimerkillinen jännämies.

    Naiselle varattu ja jakaa persettään kylillä. Ottakaa ätmi,ketmit ja ex puat ja naisasialuuserit mallia.

    Eli menkää homoperseidenne kanssa tyrkylle ja runkulle jonnekkin "kokoontusmispaikoille"

    Muistakaa kortsut ja liukkarit.

    Äänestä

Toyboy haussa

Viihdyn töissäni liian hyvin, joten vähäistä vapaa-aikaani en halua tuhlata seuraa etsimällä tai panostamalla parisuhteeseen. Kaipaan kuitenkin seuraa silloin tällöin, joten ajatus ikäisestäni tai nuoremmasta "toyboysta" tuntuu tässä elämäntilanteessa järkevältä.
Haluaisin viikottain tai muutaman kerran kuukaudessa seksiä hotellissa, seuraa työmatkoille ja leffailtoihin, kuntoilua ym.
Olen fiksu ja sarkastisen huumorintajun omaava rento "liikemies". Sängyssä versatile, mutta enemmän kuitenkin btm. Ruumiinrakenne on tukevahko, mutta työn alla on sixpackin kaivaminen esiin suojakerroksen alta, joten kuntoiluseura tulee tarpeeseen.
Jos olet versatile/top ja katseenkestävä kaveri niin kirjoittele.

http://www2.iskuri.net/index.php?prof=977443&inr=122&s=4&osp=1&hsp=1&hsana=btm

Äänestä

Nuorta btm/vers poikaa vakkariksi

Nuorta kokematonta ja ehdottomasti posliinia luotettavaa vaki pano kaveriksi mukavalle top/vers sinkku miehelle.Voidaan ottaa olutta,saunoa ja pukeutua vaikka tyttö asuihin.

En vielä ole poikaa pannut,olisitko sinä joka viet poika neitsyyteni??

Laita viestiä jos olet mitä haen ja feikit sekä karva perseet voi jättää vastailematta.

Numerosi ja kuvasi takaa varman vastaukseni.

http://www2.iskuri.net/index.php?prof=896696&inr=147&s=4&osp=1&hsp=1&hsana=btm

Äänestä

On todistettu että naiset rakastaa pahoja jännämiehiä. Ätmi ton siis naisten yläpuolella.

Äänestä

Haluaisin että naisella on ehjä immenkalvo. Jos alemmuuden tunteet edesauttavat immenkalvon koskemattomana pysymistä, niin hyvä juttu!

Äänestä

Siis haluaisinko naisen joka ei luule itsestään liikoja vaan jonka reaalista itsekuvaa voisin kohottaa ja vakuuttaa hänelle että hän on hyvä?

... Menin sellaisen kanssa naimisiin ja olen onnellinen ja tein hänet onnelliseksi.

Äänestä
  • "Reaalinen" on melkoisen kaukana siitä itse-, nais-, mies- ja maailmankuvasta, jota ätmit edustavat. Väitän, että samalla tavalla ajattelevaa naista ei yksikään ätmi huolisi.

    Äänestä

  • Niin, siksi he ovatkin ATM:ia. ATM ei ole ihmisen omavalintainen status vaan se on synteesi ihmisen omasta asenteesta ja muiden suhtautumisesta häneen.

    Huomaatko kuinka sinäkin suljet ATM:n "yksiköksi" joka ei kuulu joukkoon ja käytät perusteena ATM:n omaa itsesurkuttelua. Eikö tuo ole humanistiselta kannalta todella halpamaista ja raukkamaista?

    Itse en ole humanisti vaan utilitaristi, jos minulla on avain lukkoon (ymmärrys asiantilasta ja mahdollisuus omalla toiminnallani puuttua statukseen) en voi koskaan syyttää ovea siitä että se on lukittu tai oven takana olevia siitä etteivät avaa ovea (en vaikka tietäisin että toisellakin puolella on avain, kenties hukassa).

    Minulla ei ole oikeutta vaatia yhtäkään naista lähestymään ATM-miestä, mutta minä voin utilitaristisesti todeta että se olisi ratkaisu ongelmaan. Keksiköön jokainen tekosyynsä miksei voi toimia rakentavasti.

    Passiivisuus, haluttomuus ottaa kantaa toisten statukseen tai puuttua, inhontunteet - mitkään näistä eivät ole ATM:ien ominaisuuksia vaan heitä arvioivien tunteita ja fiiliksiä. Keksiköön jokainen tekosyynsä sille miksei voi toimia rationaalisesti ja ymmärryksensä suhteen oikein, ja vaatikoon toisilta asioita joihin toiset eivät välttämättä ole kykeneväisiä. Niin tää homma varmasti toimii?

    Tai sitten ei.

    Äänestä

  • Humanistijännä kirjoitti:

    "Reaalinen" on melkoisen kaukana siitä itse-, nais-, mies- ja maailmankuvasta, jota ätmit edustavat. Väitän, että samalla tavalla ajattelevaa naista ei yksikään ätmi huolisi.

    Mitä maailmankuvaa ätmit edustavat?

    Äänestä

  • lkfdsjlkflkjdsfds kirjoitti:

    Niin, siksi he ovatkin ATM:ia. ATM ei ole ihmisen omavalintainen status vaan se on synteesi ihmisen omasta asenteesta ja muiden suhtautumisesta häneen.

    Huomaatko kuinka sinäkin suljet ATM:n "yksiköksi" joka ei kuulu joukkoon ja käytät perusteena ATM:n omaa itsesurkuttelua. Eikö tuo ole humanistiselta kannalta todella halpamaista ja raukkamaista?

    Itse en ole humanisti vaan utilitaristi, jos minulla on avain lukkoon (ymmärrys asiantilasta ja mahdollisuus omalla toiminnallani puuttua statukseen) en voi koskaan syyttää ovea siitä että se on lukittu tai oven takana olevia siitä etteivät avaa ovea (en vaikka tietäisin että toisellakin puolella on avain, kenties hukassa).

    Minulla ei ole oikeutta vaatia yhtäkään naista lähestymään ATM-miestä, mutta minä voin utilitaristisesti todeta että se olisi ratkaisu ongelmaan. Keksiköön jokainen tekosyynsä miksei voi toimia rakentavasti.

    Passiivisuus, haluttomuus ottaa kantaa toisten statukseen tai puuttua, inhontunteet - mitkään näistä eivät ole ATM:ien ominaisuuksia vaan heitä arvioivien tunteita ja fiiliksiä. Keksiköön jokainen tekosyynsä sille miksei voi toimia rationaalisesti ja ymmärryksensä suhteen oikein, ja vaatikoon toisilta asioita joihin toiset eivät välttämättä ole kykeneväisiä. Niin tää homma varmasti toimii?

    Tai sitten ei.

    Hyvä teksti ja näyttää erittäin hyvien tyhmien/ epärehellistwn ihmisten tekopyhyyden heidän toimissa ja ajattelussa.

    Äänestä

  • Toivotontapaus kirjoitti:

    Mitä maailmankuvaa ätmit edustavat?

    Mitä nyt palstan kirjoittelua olen seurannut, niin kyseessä ei ole pelkästään mielipide tietyntyyppisistä naisista tai miehistä, vaan kaikkeen elämään vaikuttava filosofia, ellei jopa uskonto.

    Äänestä

  • lkfdsjlkflkjdsfds kirjoitti:

    Niin, siksi he ovatkin ATM:ia. ATM ei ole ihmisen omavalintainen status vaan se on synteesi ihmisen omasta asenteesta ja muiden suhtautumisesta häneen.

    Huomaatko kuinka sinäkin suljet ATM:n "yksiköksi" joka ei kuulu joukkoon ja käytät perusteena ATM:n omaa itsesurkuttelua. Eikö tuo ole humanistiselta kannalta todella halpamaista ja raukkamaista?

    Itse en ole humanisti vaan utilitaristi, jos minulla on avain lukkoon (ymmärrys asiantilasta ja mahdollisuus omalla toiminnallani puuttua statukseen) en voi koskaan syyttää ovea siitä että se on lukittu tai oven takana olevia siitä etteivät avaa ovea (en vaikka tietäisin että toisellakin puolella on avain, kenties hukassa).

    Minulla ei ole oikeutta vaatia yhtäkään naista lähestymään ATM-miestä, mutta minä voin utilitaristisesti todeta että se olisi ratkaisu ongelmaan. Keksiköön jokainen tekosyynsä miksei voi toimia rakentavasti.

    Passiivisuus, haluttomuus ottaa kantaa toisten statukseen tai puuttua, inhontunteet - mitkään näistä eivät ole ATM:ien ominaisuuksia vaan heitä arvioivien tunteita ja fiiliksiä. Keksiköön jokainen tekosyynsä sille miksei voi toimia rationaalisesti ja ymmärryksensä suhteen oikein, ja vaatikoon toisilta asioita joihin toiset eivät välttämättä ole kykeneväisiä. Niin tää homma varmasti toimii?

    Tai sitten ei.

    Nähdäkseni asia on hyvin pitkälti päinvastoin. Itse en ainakaan sulje itseään ätmeiksi kutsuvia henkilöitä mihinkään, kyllä he sen tekevät itse. Jos kerran jännä saa pesää, miksi he eivät kutsu itseään jännäksi? Niinhän minäkin teen, ja se on pelkästään oma valintani.

    Äänestä

  • Humanistijännä kirjoitti:

    Mitä nyt palstan kirjoittelua olen seurannut, niin kyseessä ei ole pelkästään mielipide tietyntyyppisistä naisista tai miehistä, vaan kaikkeen elämään vaikuttava filosofia, ellei jopa uskonto.

    Pyhä Ätmiläisyys, jossa tarkoituksena on viettää loppuelämä palstalla trollailllen ja toistaen uskonkappaletta kiltistä saamattomasta miehestä ja mutista rukouksia "huora lutka haaska kurppa".

    Äänestä

  • semmoinense kirjoitti:

    Pyhä Ätmiläisyys, jossa tarkoituksena on viettää loppuelämä palstalla trollailllen ja toistaen uskonkappaletta kiltistä saamattomasta miehestä ja mutista rukouksia "huora lutka haaska kurppa".

    Minä olen ätmi enkä käytä noita sanoja yhdestäkään naisesta, enkä trollailekaan.

    Äänestä

Olin suhteessa tuollaisen naisen kanssa. Hän koko ajan valitti kuinka ansaitsisin paremman naisen, miten hän on lihava jne. Aluksi ajattelin, että tuo oli eräänlaista vaatimattomuutta, mutta kun tunnettiin useampi vuosi niin kyllähän tuo alkoi ärsyttämään ja aloin miettimään, että ehkä ansaitsenkin paremman naisen. Suhde lopulta loppui osittain tuon takia, mutta oli siinä taustalla kaikenlaista muutakin.

Lyhyesti: vaatimattomuus on ok, mutta itseinho ei.

Äänestä

Aika moni mies nimenomaan suuttuu, jos naisella ei ole huonoa itsetuntua. Testaa vastata kohteliaisuuteen: Tiedän. Sillä erotellaan jyvät akanoista.

Äänestä
  • Hyvällä itsetunnolla ei pitäisi olla tarpeen nokitella ketään, ja kohteliaisuuksistakin voisi vaan kiittää, vaikka ne olisikin kuullut sataan kertaan aiemminkin.

    Äänestä

  • Toivotontapaus kirjoitti:

    Hyvällä itsetunnolla ei pitäisi olla tarpeen nokitella ketään, ja kohteliaisuuksistakin voisi vaan kiittää, vaikka ne olisikin kuullut sataan kertaan aiemminkin.

    Feministin logiikalla epävarmuuden kompensointinti on itsevarmuutta, itsekkyys itsenäisyyttä ja tyhmyys fiksuutta.

    Toisaalta tuo pissisfemakko on varmaan vastannut noin, kun joku on sanonut sitä idiootiksi.

    Äänestä

  • Ex------PUA kirjoitti:

    Feministin logiikalla epävarmuuden kompensointinti on itsevarmuutta, itsekkyys itsenäisyyttä ja tyhmyys fiksuutta.

    Toisaalta tuo pissisfemakko on varmaan vastannut noin, kun joku on sanonut sitä idiootiksi.

    feminismi!!! pissisfemakko!!! oohh aahhhhh AAAAAAAAHHHHHHHHHH

    Äänestä

Mitä se auttaa naisen saamisessa kehumalla itseään, olemalla positiivinen ja ystävällinen naisille ja muille. Ei auttanut mitään ennen.

Äänestä
  • Jos oma kokemuksesi on se, että nimeämällä itsensä alemman tason mieheksi naisia sataa ovista ja ikkunoista, niin mikäs minä olen sitä kieltämään.

    Itse kuitenkin olen havainnut, että paras keino on tehdä itsestään kiinnostava. (Tokihan myös ATM-ilmiö on omalla tavallaan varsin kiinnostava. En kuitenkaan ole aivan vakuuttunut siitä, että se vetoaa romanttis-eroottisessa mielessä.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Humanistijännä kirjoitti:

Miksi kukaan nainen haluaisi miehen, joka korostaen ja jatkuvasti tuo esille sitä, kuinka hän kokee olevansa alemmalla tasolla kuin muut miehet?

Haluaisitko itse naisen, joka koko ajan hokisi sitä, kuinka kaikki muut naiset ovat häntä tasokkaampia ja näin ollen parempi vaihtoehto kumppaniksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu