AA:n Mäenpää kiittää Jumalaa tulipalosta

Persuilla on nyt suuri ahdistuksen aika 10 prosenttiin sulaneine kannatuksineen. Ei ole varaa suututtaa pöhköintäkään kannattajaryhmää. Ei eroteta.

Persuille käy kuten Soinin esikuville, vennamolaisille.

Vieläkin ihmetyttää minne ne SMPn rahat hävisi? Soinihan oli SMPssä rahastohoitajana ja nytkin on paljastunut että persujen puoluerahoja lapataan rahastoihin minne pääsyä on ainoastaan Soinilla,Putkosella ja parilla muulla Soinin kaverilla.

Esim.Persujen persunuorien puoluetuki ei ikinä päässyt nuorisopuolueen käsiin ollenkaan.

satan kirjoitti:

Vieläkin ihmetyttää minne ne SMPn rahat hävisi? Soinihan oli SMPssä rahastohoitajana ja nytkin on paljastunut että persujen puoluerahoja lapataan rahastoihin minne pääsyä on ainoastaan Soinilla,Putkosella ja parilla muulla Soinin kaverilla.

Esim.Persujen persunuorien puoluetuki ei ikinä päässyt nuorisopuolueen käsiin ollenkaan.

Lue lisää

SMP:n rahoista on kerrottu tosi tarina saduksi pettuna:
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143636-olipa-kerran-pekka-ja-saatio

Ehkäpä Jumala vasta polttopullon heitettyään tajusi kyseessä olevan kristillisen koulun ja loppu meni sitten jahkailuksi :)

Vai antoi Jumala sen palaa, kyllä sulla on ihan vinoutunut käsitys Jumalasta. Johtuneeko isästäsi. Tuttua kauraa. Arvaa miten mun poika voi, vaikka erosin, kun hän oli 3 vee. Nyt on nippa nappa hengissä.

Et sinäkään voi syyttää Jumalaa niinkuin en minäkään tästä saatanallisesta helvetistä, jonka keskellä ollaan eletty vuosikymmenet. Surullista. Mulle kuitenkin se oli Jumala, joka sanoi, että tuo ei ole sinulle eikä lapsille tarkoitettua. Sain kaikkee paskaa lähimmiltäkin "ystäviltä". Ja läksin. Usko kantoi minua kolmen pienen lapsen äitinä kaikkien hylkäämänä. Ja kirkko auttoi minua ja samoin ei-uskonnolliset ystävät. Ja muutamat ihanat kirkon ihmiset.

Minä äitinä en voinut hyväksyä sitä, mitä tämä aviomies ja isä teki. Jokaisella on sydän, joka sanoo EI. Jos ei kuuntele sitä, niin ketä voi syyttää? Miestäkö, joka on väkivaltainen? Minä laitoin luottamukseni Jumalaan, joka ei hyväksy mitään väkivaltaa. Ja se oli siinä. Tyhjän päälle läksin 3 pienen lapsen kanssa ilman työtä, kaikki menetettynä. Paitsi rakkaus lapsia ja itseä ja muita kohtaan. Ei ollut helppoa. Mutta helpompaa oli.

https://www.youtube.com/watch?v=4sqCyseLSlQ

Jos v*tuttaa fundikset niin v'tuttaa kaikki fundikset. Ku Klux Klaania myöten. Samoin a-teistit, jotka suhtautuu vihamielisesti kristittyihin naisiin. Ja se on näytetty. Ihan samaa sakkia KKK:n kanssa ootte. Kukaan ei näes tullut puolustamaan.

Tän kun kerron lapsilleni, niin alkavat hahmottamaan ehkä maailmaa todellisemmin.

a-teistien-naisviha kirjoitti:

Jos v*tuttaa fundikset niin v'tuttaa kaikki fundikset. Ku Klux Klaania myöten. Samoin a-teistit, jotka suhtautuu vihamielisesti kristittyihin naisiin. Ja se on näytetty. Ihan samaa sakkia KKK:n kanssa ootte. Kukaan ei näes tullut puolustamaan.

Tän kun kerron lapsilleni, niin alkavat hahmottamaan ehkä maailmaa todellisemmin.

Lue lisää

Siis empirian kautta. Kertokaa terkut sille Tampereen pikku v'ttupäälle; aion esittää hänet lapsilleni ihan kokonaan. Tyttäreni on saman alan opettaja kuin tämä Treen mallityyppi. Että tämmöisiä teistäkin olisi voinut tulla. Kiusaajia.

Näin sen näen. Terkut sinne Tampereelle. Onko nyt hyvä mieli? Tulla kiusaamaan naista/äitiä, joka suojellut omat lapsensa henkensä/mme kaupalla? Vuosikymmenien kiusaamiset, kaiken tuhoamiset, niin että yksi lapsista tekee kuolemaa.

Jos ei Jumala kuule, niin mitä v'ttua te a-teistit teette? Aikuisena. V'tun pellet, lapselliset, rujot kusipäät. Katkerat mullq*. Vihatkaa vaan meitä. Kristtyjä naisia ja äitejä. Ehkä teidän äiti ei pitänyt puolianne, kun kykenette tuollaiseen.

sitäon kirjoitti:

Siis empirian kautta. Kertokaa terkut sille Tampereen pikku v'ttupäälle; aion esittää hänet lapsilleni ihan kokonaan. Tyttäreni on saman alan opettaja kuin tämä Treen mallityyppi. Että tämmöisiä teistäkin olisi voinut tulla. Kiusaajia.

Näin sen näen. Terkut sinne Tampereelle. Onko nyt hyvä mieli? Tulla kiusaamaan naista/äitiä, joka suojellut omat lapsensa henkensä/mme kaupalla? Vuosikymmenien kiusaamiset, kaiken tuhoamiset, niin että yksi lapsista tekee kuolemaa.

Jos ei Jumala kuule, niin mitä v'ttua te a-teistit teette? Aikuisena. V'tun pellet, lapselliset, rujot kusipäät. Katkerat mullq*. Vihatkaa vaan meitä. Kristtyjä naisia ja äitejä. Ehkä teidän äiti ei pitänyt puolianne, kun kykenette tuollaiseen.

Lue lisää

Oletpa sinä katkera, hengähdä välillä.

satan kirjoitti:

Oletpa sinä katkera, hengähdä välillä.

Oletpa täynnä vihaa. Menehän hämmentäkään niitä hiiliäsi välillä muualle!

go.satan.go kirjoitti:

Oletpa täynnä vihaa. Menehän hämmentäkään niitä hiiliäsi välillä muualle!

Oletpa sinä katkera, menehän vähän rauhoittumaan.

Ai tääkin on sitä sakkia. Hehän ovat nyt mukavasti ruvenneet avautumaan.

mörkö.se.lähti.piiriin kirjoitti:

Ai tääkin on sitä sakkia. Hehän ovat nyt mukavasti ruvenneet avautumaan.

Joo. Nyt on aito avioliiton porukka jo lopullisesti näyttänyt "sisältönsä".

Tuskin kansa tukee tuollaista väkeä, mitä tuo joukkio on. Eikä taida olla eduskunnassakaan mitään suosiota.

torre12 kirjoitti:

Joo. Nyt on aito avioliiton porukka jo lopullisesti näyttänyt "sisältönsä".

Tuskin kansa tukee tuollaista väkeä, mitä tuo joukkio on. Eikä taida olla eduskunnassakaan mitään suosiota.

Lue lisää

Näinpä. Kuten aikoinaan eräs poliitikko sanoi: "Tärkeintä on olla aito". Oiskohan hyö olleet paineissaan, kun joutuivat fuulaamaan niin pitkään? Nyt sitt tulevat kaapista ulos.

mörkö.se.lähti.piiriin1 kirjoitti:

Näinpä. Kuten aikoinaan eräs poliitikko sanoi: "Tärkeintä on olla aito". Oiskohan hyö olleet paineissaan, kun joutuivat fuulaamaan niin pitkään? Nyt sitt tulevat kaapista ulos.

Lue lisää

Arvatkaa kuka poliitikko?

Ehei, vedenpaisumus on jo vanhaa tekniikkaa. Seuraavaksi maa tuhotaan tulella.

Musliminkin nimi kyllä kelpasi aa-keräyslistaan ;) Mm. sitä minä täällä moneen kertaan koitin udella keräyksen aikana, että kui - mutta tuuleen meni kyselyni eli siinä ei nähty mitään ristiriitaisuutta että musliminkin nimi kelpasi hetken.

Vähän samaan tapaan kuin ns. nimikristityiksi parjatut kelpaavat pääluvuiksi silloin kun on kyse vaikka kristittyjen suuresta määrästä maailmassa eli luvun pitää näyttää mahd. suurelta.

Kun kaikki tuommoinen on niin falskia tuossa touhuilussa, niin ei vaan tunnu hyvältä.

kui22 kirjoitti:

Musliminkin nimi kyllä kelpasi aa-keräyslistaan ;) Mm. sitä minä täällä moneen kertaan koitin udella keräyksen aikana, että kui - mutta tuuleen meni kyselyni eli siinä ei nähty mitään ristiriitaisuutta että musliminkin nimi kelpasi hetken.

Vähän samaan tapaan kuin ns. nimikristityiksi parjatut kelpaavat pääluvuiksi silloin kun on kyse vaikka kristittyjen suuresta määrästä maailmassa eli luvun pitää näyttää mahd. suurelta.

Kun kaikki tuommoinen on niin falskia tuossa touhuilussa, niin ei vaan tunnu hyvältä.

Lue lisää

Sinänsä on ikävää, että kaiken maailman ihmisiä saatiin mukaan tähän juttuun. Uskonnosta riippumatta. Mutta täyttä typeryyttähän he esittivät alusta asti. Minä tavisluterilainen, syvästi uskossa, en never lähtisi tommoiseen juttuun.

No eka en tietenkään ole samaa mieltä, mutt jos oisinki, niin en tollaisten följyyn lähtisi. Toivottavasti toipuvat traumaattisesta tempauksestaan ja eksytetyt ymmärtävät/näkevät nyt heidät oikeassa valossa.

"Oli se kyllä mukava nähdä, että tämäkään typerys ei loputtomiin pystynyt lähes kohtuujärkistä näyttelemään."

Aikoinaan mielensäpahoittajat olivat pahoillaan siitä ettei Aa-kerho saa medianäkyvyyttä. Nämä pari viimeaikaista kaapistatuloa olisivat olleet kyllä repäisevien otsikoiden arvoisia jopa mutta ehkä nyt iollaankin ennemminkin kiitollisia ettei yhdistys kiinnosta mediaa lainkaan, ei vaikka sen voisi tehdä ns. naurunalaiseksi.

Yhdistyksen taustoja tuntevalle nämä kommentit eivät tulleet kuitenkaan varmaan aivan yllätyksenä, äärilaidan lahko kun kerää pariinsa äärilaidan typeryksetkin.

ketään.ei.kiinnostta kirjoitti:

"Oli se kyllä mukava nähdä, että tämäkään typerys ei loputtomiin pystynyt lähes kohtuujärkistä näyttelemään."

Aikoinaan mielensäpahoittajat olivat pahoillaan siitä ettei Aa-kerho saa medianäkyvyyttä. Nämä pari viimeaikaista kaapistatuloa olisivat olleet kyllä repäisevien otsikoiden arvoisia jopa mutta ehkä nyt iollaankin ennemminkin kiitollisia ettei yhdistys kiinnosta mediaa lainkaan, ei vaikka sen voisi tehdä ns. naurunalaiseksi.

Yhdistyksen taustoja tuntevalle nämä kommentit eivät tulleet kuitenkaan varmaan aivan yllätyksenä, äärilaidan lahko kun kerää pariinsa äärilaidan typeryksetkin.

Lue lisää

nyt on jo loppukesästä lähtien ollut havaittavissa, että AA-kerhon kannattajia poistuu hiljaa takavasemmalle, muutoinkin mitättömästä porukasta.

Sitten on näitä johtoporukkaan kuuluvien järjettömiä repäisyjä, joita he turhautuiessaan tekevät, törmätessään pystyseinään.

Pe.ku kirjoitti:

nyt on jo loppukesästä lähtien ollut havaittavissa, että AA-kerhon kannattajia poistuu hiljaa takavasemmalle, muutoinkin mitättömästä porukasta.

Sitten on näitä johtoporukkaan kuuluvien järjettömiä repäisyjä, joita he turhautuiessaan tekevät, törmätessään pystyseinään.

Lue lisää

Jo niin ajattelin, että tuohon kansalaisaloitteeseen saatiin Suomen kaikkien hörhöjen nimet. Kiitos kaikille!

Raamatussahan on paljon väkivaltaa, mutta ei lainkaan uskonnonvapautta.

Me emme tiedä kuyinka yleistä näiden ulostulojen kaltainen ajatusmaailma tuon yhdistyksen kannattajien ja aktiivisten toimijoiden keskuudessa on, marginaalista vai onko yhdistyksestä kehkertymässä tällaisen meille Suomessa melko tuntemattoman kovan uskonnollisen fundamentalismin kotipesä.

Yksi multinikkihhän palstalla kirjoittelee antaen ymmärtää olevansa hyvinkin lähellä yhdistyksen ydintä mutta on ollut vaiti täsddsä ketjussa. Halukkuutta kommentoida tuoin aatteellisen yhdistyksen ideologiaa käytännössä ei tunnu siis olevan.

Yhdistyksen julkisuuskuvaa nämä julkitulot ovat tietenkin vahingoittaneet vakavasti mutta loppujen lopuksi yhdistys on valtaväestölle tuntematon "suuruus" eikä sen edustajien lausumat tunnu ylittävän edes uutiskynnystä. Vastaavat kommentit kun taas vaikkapa joltakin kunnallisoliitikoltakin kun olisivat olleet etusivun juttu.

olemme.epätietoisia kirjoitti:

Me emme tiedä kuyinka yleistä näiden ulostulojen kaltainen ajatusmaailma tuon yhdistyksen kannattajien ja aktiivisten toimijoiden keskuudessa on, marginaalista vai onko yhdistyksestä kehkertymässä tällaisen meille Suomessa melko tuntemattoman kovan uskonnollisen fundamentalismin kotipesä.

Yksi multinikkihhän palstalla kirjoittelee antaen ymmärtää olevansa hyvinkin lähellä yhdistyksen ydintä mutta on ollut vaiti täsddsä ketjussa. Halukkuutta kommentoida tuoin aatteellisen yhdistyksen ideologiaa käytännössä ei tunnu siis olevan.

Yhdistyksen julkisuuskuvaa nämä julkitulot ovat tietenkin vahingoittaneet vakavasti mutta loppujen lopuksi yhdistys on valtaväestölle tuntematon "suuruus" eikä sen edustajien lausumat tunnu ylittävän edes uutiskynnystä. Vastaavat kommentit kun taas vaikkapa joltakin kunnallisoliitikoltakin kun olisivat olleet etusivun juttu.

Lue lisää

”Yhdistyksen julkisuuskuvaa nämä julkitulot ovat tietenkin vahingoittaneet vakavasti mutta loppujen lopuksi yhdistys on valtaväestölle tuntematon..”

Toki näin on. Mietin vain sitä, että näitä henkilöitä alkaa olla jo useita ja äärioikeistolaisuus on nousussa. Jollain tapaa nämä (Ahvio luonnollisesti mukaan lukien) ainekset tulevat yhdistymään.

mummomuori kirjoitti:

”Yhdistyksen julkisuuskuvaa nämä julkitulot ovat tietenkin vahingoittaneet vakavasti mutta loppujen lopuksi yhdistys on valtaväestölle tuntematon..”

Toki näin on. Mietin vain sitä, että näitä henkilöitä alkaa olla jo useita ja äärioikeistolaisuus on nousussa. Jollain tapaa nämä (Ahvio luonnollisesti mukaan lukien) ainekset tulevat yhdistymään.

Lue lisää

Harva yhdistys saa perustamisestaan lähtien puolessa vuodessa yli satatuhatta kannattaajaa ajamallen asialle. Kannatus vain kasvaa koko ajan. Tuo sinun vihasi Ahviota ja muita uskovia kohtaan alkaa jo täyttää maanisuuden tunnusmerkistön. Puhupa asiasta jollekin ammattiauttajalle, jookos?

"Meinasi minullakin mennä aamukahvit...."
Juu, tosi fundamentalistit pistävät rikoksiakin Jumalan tekemiksi.

Jotkut pitivät Haitin maanjäristys Jumalan rangaistuksena ja jotkut Japanin hyökyaaltoa ja Estonian uppoaminenkin on laitettu Jumalan syyksi.

Piispa Eero Huovinen on yksi pahimpia Jumalan syyllistäjiä.
Huovinen sanoo vaan asian käänteisesti, jottei se tunnu niin pahalta, mutta käytännössä se tarkoittaa Jumalan syyllistämistä.

Esatonian turmasta Huovinen kysyi: "Miksei Jumala estänyt onnettomuutta?" ja Japanin turmasta: Jos Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, miksi hän ei estä onnettomuuksia?"

Pe.ku kirjoitti:

"Meinasi minullakin mennä aamukahvit...."
Juu, tosi fundamentalistit pistävät rikoksiakin Jumalan tekemiksi.

Jotkut pitivät Haitin maanjäristys Jumalan rangaistuksena ja jotkut Japanin hyökyaaltoa ja Estonian uppoaminenkin on laitettu Jumalan syyksi.

Piispa Eero Huovinen on yksi pahimpia Jumalan syyllistäjiä.
Huovinen sanoo vaan asian käänteisesti, jottei se tunnu niin pahalta, mutta käytännössä se tarkoittaa Jumalan syyllistämistä.

Esatonian turmasta Huovinen kysyi: "Miksei Jumala estänyt onnettomuutta?" ja Japanin turmasta: Jos Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, miksi hän ei estä onnettomuuksia?"

Lue lisää

Luulisi piispan edes tuon verran Jumalasta tietävän.

mummon.viha.leimuaa kirjoitti:

Harva yhdistys saa perustamisestaan lähtien puolessa vuodessa yli satatuhatta kannattaajaa ajamallen asialle. Kannatus vain kasvaa koko ajan. Tuo sinun vihasi Ahviota ja muita uskovia kohtaan alkaa jo täyttää maanisuuden tunnusmerkistön. Puhupa asiasta jollekin ammattiauttajalle, jookos?

Lue lisää

Taidat nyt sekoittaa asioita toisiinsa? Yhdistyksellä ei ole jäseniä tuota määrää, eikä etenkään sen johdossa. Nyt kun jo kaksi Aa-kerholaista on astunut kaapista ulos ja ilmaissut suoraa äärioikeistolaista agendaa, yksi tehtailee siihen kaunokirjallista materiaalia, puhutaan hiukan toisesta asiasta.

Koska katson että henkilöt jotka ovat mielipidejohtajia tai päättävissä elimissä, ovat myös auktoriteetti asemassa muokkaamassa mielipiteitä tukijoiden joukossa ja näin vastuussa siitä, mitä heidän oppinsa aikaan saa.

Vaikka sinusta trollaaminen on kivaa, koetetaan kuitenkin pysyä asialinjalla. Eikös joo?

mummomuori kirjoitti:

Taidat nyt sekoittaa asioita toisiinsa? Yhdistyksellä ei ole jäseniä tuota määrää, eikä etenkään sen johdossa. Nyt kun jo kaksi Aa-kerholaista on astunut kaapista ulos ja ilmaissut suoraa äärioikeistolaista agendaa, yksi tehtailee siihen kaunokirjallista materiaalia, puhutaan hiukan toisesta asiasta.

Koska katson että henkilöt jotka ovat mielipidejohtajia tai päättävissä elimissä, ovat myös auktoriteetti asemassa muokkaamassa mielipiteitä tukijoiden joukossa ja näin vastuussa siitä, mitä heidän oppinsa aikaan saa.

Vaikka sinusta trollaaminen on kivaa, koetetaan kuitenkin pysyä asialinjalla. Eikös joo?

Lue lisää

" Nyt kun jo kaksi Aa-kerholaista on astunut kaapista ulos"

Rahkonen ja Mäenpää siis merkittävistä henkilöistä AA-kerhossa.
Puheenjohtaja Rahkosen ulostulo on ollut ylivoimaisesti pahin.

Aiemmin oli myös Hirvisaaren tapaus ja hänet yhdistys poisti kannattajajoukosta ja syynä poistoon kai oli myös aiempi huono julkisuuskuva.
Ahvion kirjoitukset ovat kauttaaltaan olleet aika pahoja.

Lisäksi AA-liikkeessä on ollut aika pahoja temppuja monilla muillakin, esim Lehtosella ja Harry Wallinilla.

Pe.ku kirjoitti:

" Nyt kun jo kaksi Aa-kerholaista on astunut kaapista ulos"

Rahkonen ja Mäenpää siis merkittävistä henkilöistä AA-kerhossa.
Puheenjohtaja Rahkosen ulostulo on ollut ylivoimaisesti pahin.

Aiemmin oli myös Hirvisaaren tapaus ja hänet yhdistys poisti kannattajajoukosta ja syynä poistoon kai oli myös aiempi huono julkisuuskuva.
Ahvion kirjoitukset ovat kauttaaltaan olleet aika pahoja.

Lisäksi AA-liikkeessä on ollut aika pahoja temppuja monilla muillakin, esim Lehtosella ja Harry Wallinilla.

Lue lisää

Ahaa, uusia nimiä minulle. Onko sinulla jotain linkkiä Lehtoseen tai Walliniin?

mummomuori kirjoitti:

Taidat nyt sekoittaa asioita toisiinsa? Yhdistyksellä ei ole jäseniä tuota määrää, eikä etenkään sen johdossa. Nyt kun jo kaksi Aa-kerholaista on astunut kaapista ulos ja ilmaissut suoraa äärioikeistolaista agendaa, yksi tehtailee siihen kaunokirjallista materiaalia, puhutaan hiukan toisesta asiasta.

Koska katson että henkilöt jotka ovat mielipidejohtajia tai päättävissä elimissä, ovat myös auktoriteetti asemassa muokkaamassa mielipiteitä tukijoiden joukossa ja näin vastuussa siitä, mitä heidän oppinsa aikaan saa.

Vaikka sinusta trollaaminen on kivaa, koetetaan kuitenkin pysyä asialinjalla. Eikös joo?

Lue lisää

Sinun vihaasi ei voi sekoittaa mihinkään muuhun. Uskovat ovat ssinulle kuin punainen vaate koska ovat Jumalan käskyille uskolliset ja tuntevat Raamantun ja sitä kautta Jumalan tahdon ja pyrkivät sitä noudattamaan. Sinuun pätee Raamatun sanat " s**tana on tullut tappamaan ja hajottamaan."

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

Sinun vihaasi ei voi sekoittaa mihinkään muuhun. Uskovat ovat ssinulle kuin punainen vaate koska ovat Jumalan käskyille uskolliset ja tuntevat Raamantun ja sitä kautta Jumalan tahdon ja pyrkivät sitä noudattamaan. Sinuun pätee Raamatun sanat " s**tana on tullut tappamaan ja hajottamaan."

Lue lisää

Ehkäpä mummonmuori on enemmän kristitty kuin sinunkaltainen katkera pöhkis.

satan kirjoitti:

Ehkäpä mummonmuori on enemmän kristitty kuin sinunkaltainen katkera pöhkis.

Mummo on atte kuten sinäkin siitä meillä kenelläkään ei ole epäselvyyttä. Et sinäkään häntä muuten yrittäisi puolustaa :)

puhuit.itsesi.pussiin kirjoitti:

Mummo on atte kuten sinäkin siitä meillä kenelläkään ei ole epäselvyyttä. Et sinäkään häntä muuten yrittäisi puolustaa :)

Eikä ateisti saa kristittyä puolustaa, kun sinulla ei näytä olevan mummonmuorin sanomisia vastaan yhtään argumenttia vaan pelkästään solvaamista.

satan kirjoitti:

Eikä ateisti saa kristittyä puolustaa, kun sinulla ei näytä olevan mummonmuorin sanomisia vastaan yhtään argumenttia vaan pelkästään solvaamista.

Saa toki mutta sinähän puolustat attea. Mummo ei ole mikään kristitty kuten hyvin itsekin tiedät ja siksi häntä symppaat!

anna.mun.nauraa.sulle kirjoitti:

Saa toki mutta sinähän puolustat attea. Mummo ei ole mikään kristitty kuten hyvin itsekin tiedät ja siksi häntä symppaat!

Aha.. mummonmuori siis ei ole kristitty koska ei jaa sinun mielipiteitä asioista, no sitten teitä aitoja kristittyjä on suomessa se parikymmentä kappaletta.

mummomuori kirjoitti:

Ahaa, uusia nimiä minulle. Onko sinulla jotain linkkiä Lehtoseen tai Walliniin?

Lehtosen ja Wallinin repäisyt on eri lajia kuin Rahkosella ja niistä on kirjoitettu näillä palstoilla.

Lehtosella on niitä niinsanottuja aivopieruja enemmän kuin kellään muulla ja lisäksi hän on lähettänyt erimieltä olevan henkilön työnantajalle sähköpostia.

Wallinilla taas on ollut valtavan suuria lupauksia aidon avioliiton läpimenon puolesta.
Ristin voitossa oli juttu, jossa lupasi koko eduskunnan puolesta, että tasa-arvoinen avioliittolaki kumotaan.

Pe.ku kirjoitti:

Lehtosen ja Wallinin repäisyt on eri lajia kuin Rahkosella ja niistä on kirjoitettu näillä palstoilla.

Lehtosella on niitä niinsanottuja aivopieruja enemmän kuin kellään muulla ja lisäksi hän on lähettänyt erimieltä olevan henkilön työnantajalle sähköpostia.

Wallinilla taas on ollut valtavan suuria lupauksia aidon avioliiton läpimenon puolesta.
Ristin voitossa oli juttu, jossa lupasi koko eduskunnan puolesta, että tasa-arvoinen avioliittolaki kumotaan.

Lue lisää

Juu sen verran olen etsiskellyt tietoja että he ovat näitä yhden ”aatteen” miehiä. Yllätys oli että Wallin on ilmeisesti ”kulttuurimarxilaisten” joukossa eli ns. vasemmistolainen.

Mutta heidän kirjoitelmat ovat tietyllä tavalla linjassaan eikä niinkään vielä näitä uusoikeiston oppeja mitä nuo kolme muuta selkeästi edustaa.

Eräs tutkija (Juri Mykkänen) ei kovin suuria toiveita anna tuolle joukolle:
”… ei silti usko, että uskonto vyöryisi politiikkaan.”
"En näe Suomessa oikein kasvualustaa amerikkalaistyyppiselle uskonnon ja politiikan yhdistämiselle. Pikemminkin suunta on vähän poispäin kirkosta. Suomi on myöhäinen maallistuja, mutta maallistuminen jatkuu."
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1431663970979

mummon.viha.leimuaa kirjoitti:

Harva yhdistys saa perustamisestaan lähtien puolessa vuodessa yli satatuhatta kannattaajaa ajamallen asialle. Kannatus vain kasvaa koko ajan. Tuo sinun vihasi Ahviota ja muita uskovia kohtaan alkaa jo täyttää maanisuuden tunnusmerkistön. Puhupa asiasta jollekin ammattiauttajalle, jookos?

Lue lisää

>Harva yhdistys saa perustamisestaan lähtien puolessa vuodessa yli satatuhatta kannattaajaa ajamallen asialle.
Kyllä suurin osa noista nimensä vetäneistä on ollut homokammoisia koko aikuisen ikänsä.
Moniko muuten liittyi aa-kerhoon? E-rit-täin harva.
>Kannatus vain kasvaa koko ajan.
Tervetuloa Maa-planeetalle...

anna.mun.nauraa.sulle kirjoitti:

Saa toki mutta sinähän puolustat attea. Mummo ei ole mikään kristitty kuten hyvin itsekin tiedät ja siksi häntä symppaat!

Räyhis vaikuttaa epätoivoiselta.

Käytän mieluummin hiukan toista termiä tuon ”laitalahkolaisen” asemasta, ”jotkut uskovat” ovat mielestäni riittävä.

Kieltämättä välillä tekee pahaa, miten koetetaan työntää ihmistyen tekemät synnit sekä rikokset Jumalan työksi. En millään voi ymmärtää tällaista.

Muistan kyllä kuinka Breivikin tekoja joku todellakin piti Jumalan työnä. Miten pimeä voikaan olla joidenkin uskovien mieli?

"Muistan kyllä kuinka Breivikin tekoja joku todellakin piti Jumalan työnä. Miten pimeä voikaan olla joidenkin uskovien mieli?"

Breivik on juurikin äärilaidan kristitty.

Omien sanojensa mukaan Breivik on kristitty ja poliittisesti konservatiivinen ja hän kuului vapaamuurareihin, jotka hekin ovat uskovia.

Iskun jälkeen Norjan poliisi tiedottikin Breivikin olevan kristitty, mutta todennäköisesti ylemmältä taholta tuli käsky kiistää asia. ja ääni kellossa muutettiin.
Hänen kristillisyys piti kaikin keinoin salata ja kääntää jopa päinvastaiseksi.

Kerrohan sageliini mikä erottaa uskovan ja lahkouskovaisen? Vai oletko pelkkä papukaija joka toistelee muilta oppimiaan sanoja?

Kerrohan sageliini mikä erottaa uskovan ja lahkouskovaisen? Vai oletko pelkkä papukaija joka toistelee muilta oppimiaan sanoja?

Kyllä Mäenpää tuhopolttoa kommentoi.
Jos Mäenpää olisi rukoillut kansan puolesta, kuten myöhemmin väitti, niin siinäkin tapauksessa tuhopoltto oli se rukouksiin vastaaminen.

Juha Mäenpää kirjoitti palosta kertovan uutisen yhteydessä: ”Aivan mahtavaa. Jumala on olemassa. Rukouksiini on vastattu.”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448966810706.html

uskovayksi kirjoitti:

Kyllä Mäenpää tuhopolttoa kommentoi.
Jos Mäenpää olisi rukoillut kansan puolesta, kuten myöhemmin väitti, niin siinäkin tapauksessa tuhopoltto oli se rukouksiin vastaaminen.

Juha Mäenpää kirjoitti palosta kertovan uutisen yhteydessä: ”Aivan mahtavaa. Jumala on olemassa. Rukouksiini on vastattu.”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448966810706.html

Lue lisää

Luitko viestini ollenkaan? Miksi laitat saman lainauksen, joka on viestissäni? Jankkaamista tuollainen on ja kyvyttömyyttä ottaa totuus vastaan.

"Jos Mäenpää olisi rukoillut kansan puolesta, kuten myöhemmin väitti, niin siinäkin tapauksessa tuhopoltto oli se rukouksiin vastaaminen."

Sinäkö päätät mikä oli Jumalan vastaus? Ei se, että Mäenpää sanoo Jumalan vastanneen, merkitse, että tuhopoltto nimenomaan oli vastaus Mäenpään rukouksiin. Hän varmaan innoissaan koki sen olevan vastaus mutta ei sekään kerro vastasiko Jumala juuri tuhopoltolla. Kuten hän sanoo, hän valitsi sanansa väärin.

Sitäpaitsi monet monet rukoilevat Suomen puolesta varmasti samoin ajatuksin kuin Mäenpää. Välttämättä Jumala ei vielä vastaa rukouksiin vaan kurittaa tätä kansaa hädän leivällä kun manna ja hunaja ei ole päitä kääntänyt hänen puoleensa.

”Tuntuu ettei ymmärretä, mistä netin ‘vihakirjoittelu’ johtuu?”

”Kun ei ole taidollisuutta asettaa sanojaan sivistyneesti, ajattelemattaan huudetaan ja mölytään kaikki syljen mukana suusta ulos.”

Eiköhän jokainen ymmärrä mistä vihakirjoittelu johtuu? Kun vihalle ja sille pimeälle puolelle annetaan valtaa ja toinen toistaan siihen innostetaan?

Kyse ei ole taidottomuudesta. Taidotonkin osaa ja kykenee ilmaisemaan itseään eikä vain oksentamaan mitä sylki suuhun tuo. Vai onko mielestäsi Rahkonen sekä Mäenpää mielestäsi henkilöitä, joilla ei ole ”sivistystä” sen vertaa?

Mäenpää siis joutuu selittelemään ja tulkitsemaan sanomaansa?

”Jaoin facebookissa linkin Satakunnan Kansan uutiseen…”

Vaikka hänen tulee ensin miettiä auktoriteettina vastuutaan….

”Olen rukoillut sitä että kansa heräisi ennen kuin joudumme sisällissotaan.”

Siis hän joka on Suomen Sisun piiripäällikkö, on itse luomassa tilannetta jossa TOIVOTAAN sisällissotaa.

”Suomen Sisua johtaa kansanedustaja Olli Immonen (ps), joka viime kesänä ennakoi Suomeen sisällissotia ja uhkui taistelutahtoa kohun aiheuttaneessa Facebook-kirjoittelussaan.”
http://seura.fi/isanpikajuna/2015/12/02/persupaattaja-riemuitsi-vastaanottokeskuksen-poltosta-2/?shared=5420-e9d87007-999

Eli järjestö joka on ollut luomassa Hommafoorumia sekä Sarastuslehteä, joka on äärioikeistolainen, jotka ovat myös samalla juutalaisvastaisia, on Mäenpään ideologiaa.

Tässä olen tämän kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla:
”Järjestäytynyt yhteiskunta tulee puolustautumaan ja tarvittaessa se tulee rajoittamaan sanan- ja kokoontumisvapautta ihan kaikilta. Nykyisellä vahdilla rajoituksia rupeaa tulemaan tämän talven aikana.”
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/12/02/kohta-palaa-taas/

”…nyt tulipalo hetkeksi ehkä saa katseet kääntymään itse asiaan…”

Tuota, ottaen lukuun ne lukuisat muut tuhotyöt, väkivaltaisuudet sekä yritykset polttaa kaikkien värillisten tiloja, on todellakin saanut kääntymään katseet itse asiaan: äärioikeiston väkivaltaiseen uhkaan. Siksi turvapaikanhakijoita pitää suojella entistä enemmän.

”…jos kansaa kohdellaan niin kuin politiikot meitä kohtelee…”

Juu, nykyinen hallitus yrittää vain toteuttaa juuri sitä politiikkaa mitä se lupasikin. Se on ollutkin melkoinen yllätys, mitä ne hienot julistukset sisällään sitten pitivät. Tällä asialla vain ei ole mitään tekemistä turvapaikanhakijoiden kanssa.

Ehkä suurin osa viimein ymmärtää, mitä nykyhallitus oikein tekee? Samoin se ymmärtää paremmin kuin ns. ”isänmaanystävät” että ongelma on siellä sekä parlamentaarisesti muutettavissa – ei syyttömiä uhkailemalla tai vainoamalla.

”Nyt pitäsi päättäjien herätä ja tiedottaa avoimesti asioista…”

Tiedottamista on selkeästi lisätty silläkin uhalla että nämä ääriainekset saavat siitä lisää propagandaansa liekkejä ja kylvävät vihaa ja anarkiaa.

”Kukaan ei ole viitsinyt ottaa selvää mitä Mäenpää on todellisuudessa tarkoittanut.”

Niin, tai viimeinkin Mäenpää ilmaisi sen mitä hän todellisuudessa tarkoittaa?

mummomuori kirjoitti:

”Tuntuu ettei ymmärretä, mistä netin ‘vihakirjoittelu’ johtuu?”

”Kun ei ole taidollisuutta asettaa sanojaan sivistyneesti, ajattelemattaan huudetaan ja mölytään kaikki syljen mukana suusta ulos.”

Eiköhän jokainen ymmärrä mistä vihakirjoittelu johtuu? Kun vihalle ja sille pimeälle puolelle annetaan valtaa ja toinen toistaan siihen innostetaan?

Kyse ei ole taidottomuudesta. Taidotonkin osaa ja kykenee ilmaisemaan itseään eikä vain oksentamaan mitä sylki suuhun tuo. Vai onko mielestäsi Rahkonen sekä Mäenpää mielestäsi henkilöitä, joilla ei ole ”sivistystä” sen vertaa?

Mäenpää siis joutuu selittelemään ja tulkitsemaan sanomaansa?

”Jaoin facebookissa linkin Satakunnan Kansan uutiseen…”

Vaikka hänen tulee ensin miettiä auktoriteettina vastuutaan….

”Olen rukoillut sitä että kansa heräisi ennen kuin joudumme sisällissotaan.”

Siis hän joka on Suomen Sisun piiripäällikkö, on itse luomassa tilannetta jossa TOIVOTAAN sisällissotaa.

”Suomen Sisua johtaa kansanedustaja Olli Immonen (ps), joka viime kesänä ennakoi Suomeen sisällissotia ja uhkui taistelutahtoa kohun aiheuttaneessa Facebook-kirjoittelussaan.”
http://seura.fi/isanpikajuna/2015/12/02/persupaattaja-riemuitsi-vastaanottokeskuksen-poltosta-2/?shared=5420-e9d87007-999

Eli järjestö joka on ollut luomassa Hommafoorumia sekä Sarastuslehteä, joka on äärioikeistolainen, jotka ovat myös samalla juutalaisvastaisia, on Mäenpään ideologiaa.

Tässä olen tämän kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla:
”Järjestäytynyt yhteiskunta tulee puolustautumaan ja tarvittaessa se tulee rajoittamaan sanan- ja kokoontumisvapautta ihan kaikilta. Nykyisellä vahdilla rajoituksia rupeaa tulemaan tämän talven aikana.”
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/12/02/kohta-palaa-taas/

”…nyt tulipalo hetkeksi ehkä saa katseet kääntymään itse asiaan…”

Tuota, ottaen lukuun ne lukuisat muut tuhotyöt, väkivaltaisuudet sekä yritykset polttaa kaikkien värillisten tiloja, on todellakin saanut kääntymään katseet itse asiaan: äärioikeiston väkivaltaiseen uhkaan. Siksi turvapaikanhakijoita pitää suojella entistä enemmän.

”…jos kansaa kohdellaan niin kuin politiikot meitä kohtelee…”

Juu, nykyinen hallitus yrittää vain toteuttaa juuri sitä politiikkaa mitä se lupasikin. Se on ollutkin melkoinen yllätys, mitä ne hienot julistukset sisällään sitten pitivät. Tällä asialla vain ei ole mitään tekemistä turvapaikanhakijoiden kanssa.

Ehkä suurin osa viimein ymmärtää, mitä nykyhallitus oikein tekee? Samoin se ymmärtää paremmin kuin ns. ”isänmaanystävät” että ongelma on siellä sekä parlamentaarisesti muutettavissa – ei syyttömiä uhkailemalla tai vainoamalla.

”Nyt pitäsi päättäjien herätä ja tiedottaa avoimesti asioista…”

Tiedottamista on selkeästi lisätty silläkin uhalla että nämä ääriainekset saavat siitä lisää propagandaansa liekkejä ja kylvävät vihaa ja anarkiaa.

”Kukaan ei ole viitsinyt ottaa selvää mitä Mäenpää on todellisuudessa tarkoittanut.”

Niin, tai viimeinkin Mäenpää ilmaisi sen mitä hän todellisuudessa tarkoittaa?

Lue lisää

"Eiköhän jokainen ymmärrä mistä vihakirjoittelu johtuu? Kun vihalle ja sille pimeälle puolelle annetaan valtaa ja toinen toistaan siihen innostetaan?"
Sinä vihakirjoittelun ammattilaisena ja Jumalan käskyjen halveksijana oletkin oiva esimerkki aiheesta kirjoittamaan.

mummo.sörssää.taas kirjoitti:

"Eiköhän jokainen ymmärrä mistä vihakirjoittelu johtuu? Kun vihalle ja sille pimeälle puolelle annetaan valtaa ja toinen toistaan siihen innostetaan?"
Sinä vihakirjoittelun ammattilaisena ja Jumalan käskyjen halveksijana oletkin oiva esimerkki aiheesta kirjoittamaan.

Lue lisää

Jos sinulla ei ole itse asiaa mitään sanottavaa niin ole kirjoittamatta, henkilökohtainen vihasi mummonmuoria vastaan on lapsellinen.

satan kirjoitti:

Jos sinulla ei ole itse asiaa mitään sanottavaa niin ole kirjoittamatta, henkilökohtainen vihasi mummonmuoria vastaan on lapsellinen.

Vihaajaa vihataan ja sen kertoo saatana. Hmmmm mielenkiintoista....

mummo.on.atte kirjoitti:

Vihaajaa vihataan ja sen kertoo saatana. Hmmmm mielenkiintoista....

Väitöksesi siitä että mummonmuori on ateisti on lapsellinen.

satan kirjoitti:

Väitöksesi siitä että mummonmuori on ateisti on lapsellinen.

Ja sinä olet saatan naurettava :D !!!!!

anna.mun.nauraa.sulle kirjoitti:

Ja sinä olet saatan naurettava :D !!!!!

Naurettavinta tässä on sinun toilailusi.

satan kirjoitti:

Naurettavinta tässä on sinun toilailusi.

Ja sinä olet saatan naurettava :D !!!!

anna.mun.nauraa.sulle kirjoitti:

Ja sinä olet saatan naurettava :D !!!!

Sinulle nauraa jopa hihhulikaverisikin.

satan kirjoitti:

Jos sinulla ei ole itse asiaa mitään sanottavaa niin ole kirjoittamatta, henkilökohtainen vihasi mummonmuoria vastaan on lapsellinen.

Antaa trollin kiukuta :D.

satan kirjoitti:

Jos sinulla ei ole itse asiaa mitään sanottavaa niin ole kirjoittamatta, henkilökohtainen vihasi mummonmuoria vastaan on lapsellinen.

Räyhis on keksinyt, että rekatut nimimerkit ovat sikäli helppo maali, että paskakikkare osuu aina. Tuon verran sentään imppauskin aivosoluja jälkensä jättää.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Räyhis on keksinyt, että rekatut nimimerkit ovat sikäli helppo maali, että paskakikkare osuu aina. Tuon verran sentään imppauskin aivosoluja jälkensä jättää.

Jälkensä po. jälkeensä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Räyhis on keksinyt, että rekatut nimimerkit ovat sikäli helppo maali, että paskakikkare osuu aina. Tuon verran sentään imppauskin aivosoluja jälkensä jättää.

Ei se sitä itse ole keksinyt vaan se on hänelle jokin toinen hihhulisti opettanut.

Viisaasti kirjoitit, kiitos!

Minkä tahansa järjestön jäsenten henkilökohtaisilla näkemyksillä ei toimintaa ylläpidetä. Eduskunnassakin tapahtuu aina välillä poliitikkojen kupruja mutta mitä sitten? Korkeintaan poliitikko eroaa tai seuraavissa vaaleissa ei tule enää valituksi.

Mikä vimma teillä on Aa-yhdistystä irvailla kuukaudesta toiseen? Ottaako Jumalan säädökset miehen ja naisen avioliitosta noin kovin kupoliin?

Mäenpää sanoo ettei hyväksy väkivaltaa, vahingontekoa eikä rikollista toimintaa missään muotoa. Mikä sinunkin irvileukoja oikein liikuttaa?

Mitä jää jäljelle tämänkin ketjun irvailijoiden hengentuotteista? Ei mitään. Pelkkä turhake ketju pilaamassa ilmaa.

Politiikkohan saa julkisuudesta usein vaan lisä-ääniä olipa tuo julkisuus mitä tahansa, Teuvo Hakkarainen helluntailaisena sai rutkasti lisää ääniä kun humalapäissään näytteli kikkeliään kännykästään kaverilleen ja asiasta tuli julkinen.
Mäenpää taas on melko varma kansanedustaja seuraavalla kierroksella jos asettuu ehdokkaaksi, sen verran tämä "uroteko" julkisuutta ja mainetta kasvattaa.

sage8 kirjoitti:

Politiikkohan saa julkisuudesta usein vaan lisä-ääniä olipa tuo julkisuus mitä tahansa, Teuvo Hakkarainen helluntailaisena sai rutkasti lisää ääniä kun humalapäissään näytteli kikkeliään kännykästään kaverilleen ja asiasta tuli julkinen.
Mäenpää taas on melko varma kansanedustaja seuraavalla kierroksella jos asettuu ehdokkaaksi, sen verran tämä "uroteko" julkisuutta ja mainetta kasvattaa.

Lue lisää

Sinultako ei koskaan pääse suusta sammakoita?

Oi mikä itse täydellisyys!

mites.se.taas.menikään kirjoitti:

Minkä tahansa järjestön jäsenten henkilökohtaisilla näkemyksillä ei toimintaa ylläpidetä. Eduskunnassakin tapahtuu aina välillä poliitikkojen kupruja mutta mitä sitten? Korkeintaan poliitikko eroaa tai seuraavissa vaaleissa ei tule enää valituksi.

Mikä vimma teillä on Aa-yhdistystä irvailla kuukaudesta toiseen? Ottaako Jumalan säädökset miehen ja naisen avioliitosta noin kovin kupoliin?

Mäenpää sanoo ettei hyväksy väkivaltaa, vahingontekoa eikä rikollista toimintaa missään muotoa. Mikä sinunkin irvileukoja oikein liikuttaa?

Mitä jää jäljelle tämänkin ketjun irvailijoiden hengentuotteista? Ei mitään. Pelkkä turhake ketju pilaamassa ilmaa.

Lue lisää

Laitalahkolainen aivoperee jälleen: "Mitä jää jäljelle tämänkin ketjun irvailijoiden hengentuotteista? Ei mitään. Pelkkä turhake ketju pilaamassa ilmaa."

No onhan se hyvä että sun lössis vähän nostaa foorumin tasoa kirjoittelemalla Irja Askolan naamarista ja Mummon kusottimesta.

KTS-- kirjoitti:

Laitalahkolainen aivoperee jälleen: "Mitä jää jäljelle tämänkin ketjun irvailijoiden hengentuotteista? Ei mitään. Pelkkä turhake ketju pilaamassa ilmaa."

No onhan se hyvä että sun lössis vähän nostaa foorumin tasoa kirjoittelemalla Irja Askolan naamarista ja Mummon kusottimesta.

Lue lisää

Lienee oma viiteryhmäsi noiden Askola-mummo -heittojen takana. Mahtaisiko olla se kuuluisa palstahajottaja Fuckifuu asialla...

mites.se.taas.menikään kirjoitti:

Minkä tahansa järjestön jäsenten henkilökohtaisilla näkemyksillä ei toimintaa ylläpidetä. Eduskunnassakin tapahtuu aina välillä poliitikkojen kupruja mutta mitä sitten? Korkeintaan poliitikko eroaa tai seuraavissa vaaleissa ei tule enää valituksi.

Mikä vimma teillä on Aa-yhdistystä irvailla kuukaudesta toiseen? Ottaako Jumalan säädökset miehen ja naisen avioliitosta noin kovin kupoliin?

Mäenpää sanoo ettei hyväksy väkivaltaa, vahingontekoa eikä rikollista toimintaa missään muotoa. Mikä sinunkin irvileukoja oikein liikuttaa?

Mitä jää jäljelle tämänkin ketjun irvailijoiden hengentuotteista? Ei mitään. Pelkkä turhake ketju pilaamassa ilmaa.

Lue lisää

>Mikä vimma teillä on Aa-yhdistystä irvailla kuukaudesta toiseen?
Voipi olla, että taannoisilla sadalla avauksella, joissa kaikissa oli linkki aa-aloitteeseen, on jotain osuutta asiaan. Kun oikein kovasti haluaa tulla irvailluksi, pitäähän se toive toteuttaa.

mites.se.taas.menikään kirjoitti:

Lienee oma viiteryhmäsi noiden Askola-mummo -heittojen takana. Mahtaisiko olla se kuuluisa palstahajottaja Fuckifuu asialla...

Heh, Räyhis tekee etenkin kiihtyessään aina samat kirjoitusvirheet joten kaadapa itsellesi vaan.

mites.se.taas.menikään kirjoitti:

Lienee oma viiteryhmäsi noiden Askola-mummo -heittojen takana. Mahtaisiko olla se kuuluisa palstahajottaja Fuckifuu asialla...

Joo, kimmon10k oli yksi hänen nikkinsä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mikä vimma teillä on Aa-yhdistystä irvailla kuukaudesta toiseen?
Voipi olla, että taannoisilla sadalla avauksella, joissa kaikissa oli linkki aa-aloitteeseen, on jotain osuutta asiaan. Kun oikein kovasti haluaa tulla irvailluksi, pitäähän se toive toteuttaa.

Lue lisää

"Voipi olla, että taannoisilla sadalla avauksella, joissa kaikissa oli linkki aa-aloitteeseen, on jotain osuutta asiaan."

Sadat aloitukset taitaa kuulua ateistien nuotiotarinat -kokoelmaan. Onpa kummallinen käsitys aloituksista, joissa linkki kansalaisaloitteeseen ja näin muistutettiin asiasta. Käsityksesi kertoo vaan omasta ärsyyntymisestäsi Aito avioliitto ry:n olemassaolosta ja ajamastaan asiasta. Itse teen niin, että ohitan ne aloitukset, jotka näen turhiksi. Ei täällä kirjoittajat pysty palstaa luotsimaan, aloitukset on mitä on ja niitä voi laittaa poistoon ja ne lähtee jos lähtee, kaikki ei lähde. Kaikilla tosin ei ole kykyä edes nähdä, mikä on vastoin sääntöjä.

"Kun oikein kovasti haluaa tulla irvailluksi, pitäähän se toive toteuttaa."

Luuletteko olevanne luterilaisúus-palstan tuomareita? Missiosi palstalla näyttää olevan omien toiveittesi toteuttaminen eli irvailu uskoville.

mites.se.taas.menikään kirjoitti:

"Voipi olla, että taannoisilla sadalla avauksella, joissa kaikissa oli linkki aa-aloitteeseen, on jotain osuutta asiaan."

Sadat aloitukset taitaa kuulua ateistien nuotiotarinat -kokoelmaan. Onpa kummallinen käsitys aloituksista, joissa linkki kansalaisaloitteeseen ja näin muistutettiin asiasta. Käsityksesi kertoo vaan omasta ärsyyntymisestäsi Aito avioliitto ry:n olemassaolosta ja ajamastaan asiasta. Itse teen niin, että ohitan ne aloitukset, jotka näen turhiksi. Ei täällä kirjoittajat pysty palstaa luotsimaan, aloitukset on mitä on ja niitä voi laittaa poistoon ja ne lähtee jos lähtee, kaikki ei lähde. Kaikilla tosin ei ole kykyä edes nähdä, mikä on vastoin sääntöjä.

"Kun oikein kovasti haluaa tulla irvailluksi, pitäähän se toive toteuttaa."

Luuletteko olevanne luterilaisúus-palstan tuomareita? Missiosi palstalla näyttää olevan omien toiveittesi toteuttaminen eli irvailu uskoville.

Lue lisää

>Missiosi palstalla näyttää olevan omien toiveittesi toteuttaminen eli irvailu uskoville.
Teidän missionne taas näyttää olevan antaa kaikkea mahdollista aihetta irvailulle. Poskettomia väitteitä aamusta yöhön, ja lähteeksi paljastuu usein kirjoittajan oma, raamatusta ammentava syvä tunnemaailma. Syytön minä tuohon olen, hei.

mites.se.taas.menikään kirjoitti:

"Voipi olla, että taannoisilla sadalla avauksella, joissa kaikissa oli linkki aa-aloitteeseen, on jotain osuutta asiaan."

Sadat aloitukset taitaa kuulua ateistien nuotiotarinat -kokoelmaan. Onpa kummallinen käsitys aloituksista, joissa linkki kansalaisaloitteeseen ja näin muistutettiin asiasta. Käsityksesi kertoo vaan omasta ärsyyntymisestäsi Aito avioliitto ry:n olemassaolosta ja ajamastaan asiasta. Itse teen niin, että ohitan ne aloitukset, jotka näen turhiksi. Ei täällä kirjoittajat pysty palstaa luotsimaan, aloitukset on mitä on ja niitä voi laittaa poistoon ja ne lähtee jos lähtee, kaikki ei lähde. Kaikilla tosin ei ole kykyä edes nähdä, mikä on vastoin sääntöjä.

"Kun oikein kovasti haluaa tulla irvailluksi, pitäähän se toive toteuttaa."

Luuletteko olevanne luterilaisúus-palstan tuomareita? Missiosi palstalla näyttää olevan omien toiveittesi toteuttaminen eli irvailu uskoville.

Lue lisää

Eivät ne taida olla mitään ”nuotiotarinoita”. Yhteen aikaan saattoi päivässä tulla 15 aloitusta pelkästään Aa-kerhosta. Yleensä vailla asiaa. Siksi välillä ylläpito alkoi niitä poistamaan kaikilta palstoilta (ei ollut pelkästään tämän palstan ongelma).

Mainonta oli varsin aggressiivista siis. Ja aivan oikein, jokainen voi ohittaa ne ketjut jotka eivät kiinnosta. Tosin välillä oli vaikeaa löytää niitä, ahkeran trollauksen vuoksi.

Koska täällä on hyvin vahva osuus ”joillakin uskovilla” jotka eivät totisesti edusta mitään luterilaisuutta, edes sen perinteisessä mielessä, voi kyseenalaistaa näitä Patmoksenkin oppejakin silloin tällöin.

Mitäs sinä muuta olet kuin ihmishirviö?

Tuo ihmishirviö on aika osuva nimitys radikalisoituneille äärikristityille, joista useat ovat vielä natsimielisiäkin.

Pe.ku kirjoitti:

Tuo ihmishirviö on aika osuva nimitys radikalisoituneille äärikristityille, joista useat ovat vielä natsimielisiäkin.

Ja ääliö on osuva nimitys exhellari saarnaajalle jolla on kusta päässä!

Ja pitääkö taas sanoa miten ironista se on miten "rauhan ja rakkauden"-uskonnon edustajat vastustavat tasa-arvoa ja kirjoittelee samoista toimista mistä natsit tekivät juuti ennen holokaustia.

Eiköhän jossain vaiheessa Aa porukasta paljastu vielä karmivimpia yksityiskohtia.

satan kirjoitti:

Ja pitääkö taas sanoa miten ironista se on miten "rauhan ja rakkauden"-uskonnon edustajat vastustavat tasa-arvoa ja kirjoittelee samoista toimista mistä natsit tekivät juuti ennen holokaustia.

Eiköhän jossain vaiheessa Aa porukasta paljastu vielä karmivimpia yksityiskohtia.

Lue lisää

Mitä oli juuti ennen homokaustia?

satan kirjoitti:

Ja pitääkö taas sanoa miten ironista se on miten "rauhan ja rakkauden"-uskonnon edustajat vastustavat tasa-arvoa ja kirjoittelee samoista toimista mistä natsit tekivät juuti ennen holokaustia.

Eiköhän jossain vaiheessa Aa porukasta paljastu vielä karmivimpia yksityiskohtia.

Lue lisää

Kun tyrannimainen tuhoaminen on rauhaa ja rakkautta, silloin täytyy olla despooteista kysymys.

Miksi sinulla on niin vaikea ottaa totuus vastaan? Olet aina vänkäämässä ihmisten omia kertomuksia vastaan? Haluat vihan vimmalla asettaa omat mielipiteesi yli toisten omien kokemusten. Se kertoo sinusta itsestäsi paljon.