Pistää vaikka 500€ menemään kustantaakseen jonkun panojätkän siittämän vähä-älyisen äpäräpennun harrastuksia ja pääsee siitä hyvästä lauantai-iltana ähkimään lihoneen, löysäpilluisen, parhaat käyttövuotensa ohittaneen ämmänrähjän päälle, kun samalla rahalla saisi ostettua A-luokan pillulihaa kiinteältä opiskelijatytöltä joutumatta kuuntelemaan äpärän rääkynää. Mikä siinä aisurielämäntavassa niin viehättää, kai se näille hepuille on joku fetissi?
En ymmärrä aisurimeininkiä
Äädämi11111
36195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sitä A-luokan pillua opiskelijatytöltä saa jo 200 eurolla
Vaikea se on selittää perhe-elämän positiivisia puolia ihmiselle, joka ei näe siinä mitään positiivista.
Toisin sanoen, vaikea huijata asian ymmärtävää sinkkumiestä elättämään toisen miehen äpärälapsia?
Se kiintymys mitä niiltä lapsilta saa takasin. Se ilo, että saa olla vanhempi, eikä ole tarvinnut rasittaa suhdetta raskaalla pikkulapsiajalla.
Selvä juttu. Et siis tahdo ollenkaan omia lapsia tähän maailmaan. Mukavampaahan se on toisten lapsia elättää. Se on tietysti jokaisen oma valinta.
Kahta en lakkaa ihmettelemästä:
1. Ätmien loogisen ajattelukyvyn puute. Eikö sen pitäisi olla vain hyvä, että "aisurit" ovat pois markkinoilta kilpailemasta lapsettomista naisista? Eikö ovela ätminkäinen nimenomaan kannustaisi muita miehiä aisuriksi?
2. Huomion kiinnittäminen niihin naisiin, joita ei halua (ja miehiin, joiden kaltainen ei halua olla). Miksi se lihoneen ämmänrähjän löysä pillu kiinnostaa (kiihottaa? ;)) niin paljon, että pitää paitsi ajatella sitä niin myös käyttää energiaansa jopa siitä kirjoittamiseen? Luulisi olevan kiehtovampaa ajatella hoikkia naisia ja kiinteitä pimppejä kuin fantasioida ämmänrähjien värkeistä.
Samoja asioita näissä ätmeissä ihmettelen ja osaa vielä kiinnostaa sekä vanhat miehet että miesten karvaiset perseet :D ehkä kannattaisi miettiä sitä omaa suuntautumistaan tarkemmin.
Myös afrikkalaisten miesten isot vehkeet liikkuvat usein näissä ätmien päiväunissa.
Helkaa kiukuttaa kun oli yksinhuoltajana, läskinä, rumana, feministinä ja vittumaisena akkana kaikista vähiten haluttu nainen.
Mikään ei ole kauniimpi näky kuin hiestä kimmalteleva miehen karvainen perse tekemässä nousevaa ja laskevaa liikettä pillun päällä. Että tietäkääkin se saatana!
"Ätmien loogisen ajattelukyvyn puute. Eikö sen pitäisi olla vain hyvä, että "aisurit" ovat pois markkinoilta kilpailemasta lapsettomista naisista? Eikö ovela ätminkäinen nimenomaan kannustaisi muita miehiä aisuriksi?"
Tuossa asiassa on kaksi puolta. Yhtä lailla voisi ajatella että olisi hyvä jos maksettaisiin suuria työttömyyskorvauksia, olisi vähemmän porukkaa kilpailemassa työpaikoista kun moni makoilisi kotona.
Mutta...miksi on niin vähän työpaikkoja? Ehkä koska ne kotona makoilevat eivät perusta yrityksiä, ja koska kotona makoilevien elättäminen on pois resursseista joilla luodaan työpaikkoja?
Sama logiikka. Miksi naiset pariutuvat vanhempina kuin ennen (ja sinkkuillessaan ovat kaikkien muiden paitsi kokeneiden panijoiden ulottumattomissa), valitsevat entistä useammin ns. huonoja miehiä, ja eroavat herkemmin jos ei olekaan sitä kipinää 24/7?
Koska turvaverkko. Tuet. Palvelut. Ja epätoivoiset aisurit.
Hypoteettisena, ja toki käytännössä epärealistisena joskin teoreettisesti mahdollisena, skenaariona...mitä jos miehet kollektiivisesti päättäisivät seuraavaa:
Me, miehet juhlallisesti kieltäydymme:
1. hankkimasta lapsia naisien kanssa jotka juoksevat juoksujaan lähes kolmekymppisiksi ja viime hetkellä alkavat etsiä betaelättäjää paneskeltuaan alfojen kanssa
2. osallistumasta omasta aloitteestaan eronneiden yksinhuoltajien elättämäseen kustantamalla verovaroillamme heille minkäänlaisia yhteiskunnan tukia tahi palveluja
3. pariutumasta omasta aloiteestaan eronneiden yksinhuoltajien kanssa
Muuttaisiko tämä naisten käyttäytymistä?
Siis ätmien tavoitteena ei olekaan pariutuminen vaan naisten käytöksen muuttaminen? Atm on mieluummin (omasta mielestään) oikeassa kuin onnellinen?
Skenaariosi on niin epärealistinen, että sitä on turha edes kommentoida. Ihan uteliaisuudesta kysyn kuitenkin yhden kysymyksen: milloin ihminen on omasta aloitteestaan eronnut? Jos puoliso lyö, pettää, menee omia menojaan tms, niin onko eroa hakeva puoliso edelleen omasta aloitteestaan eronnut? Ja ei mielellään vastausta, että naisen pitäisi jo etukäteen tunnistaa tällaiset miehet - ainakaan, jos toisaalta naisen pitäisi sitoutua ensimmäiseen poikaystäväänsä, jotta hänelle ei kertyisi useita seurustelu- ja seksikokemuksia.
Ei saatana olet idiootti :D
"Siis ätmien tavoitteena ei olekaan pariutuminen vaan naisten käytöksen muuttaminen? Atm on mieluummin (omasta mielestään) oikeassa kuin onnellinen?"
Näin ei ole kukaan väittänyt. Feministi-helkalle tyypillistä asioiden vääristelyä ja provosointia. Tuollaisiin kysymyksiin ja lapsellisiin olettamuksiin ei kannata edes vastata.
"Muuttaisiko tämä naisten käyttäytymistä?"
Aivan ehdottomasti muuttaisi. Ainoa asia, jota on hankala muuttaa on feministiyhteiskunnan päättämät tulonsiirrot sinkuilta yksinhuolajille ja lapiperheille. Jokainen on vastuussa omista lapsistaan ja teoistaan. Ei siihen minun maksamia verotuloja tarvita.
Mutta nuo teot kyllä vaikuttaisivat oleellisesti pariutumiseen ja naisten toimintaan. Ongelma on vaan siinä, että usea mies on liian heikko vuosien naisettomuuden jälkeen kun joku juoksunsa juossut (pahimmassa tapauksessa yh-nainen) osoittaa mielenkiintoa miestä kohtaan. Siinä vaiheessa täytyy pitää ylä- sekä alapää kylmänä ja muistaa mistä syystä nainen vasta silloin on kiinnostunut. Yleensä ainoa syy on miehen rahat.
Ätmit ovat hämmästyttävän paljon miesten perään. Jännämiehet, karvaiset perseet, isot mustat munat, miesmamut ja aisurit ovat usein lempi puheenaiheita.
Ei kenenkään ole pakko jos ei taho. Ja sä et taho. Itse ainakin valkkaan sellaisen kumppanin itselleni mikä minulle sopii, ja hänkin pitää minua sopivana. Tämä on tärkeä asia, jotta suhde olisi tasapainoinen. Sen sijaan että trollaisin aiheesta päivät pitkä keskustelupalstoilla, teen niin kuin itse parhaaksi näen. Trollatessa reaktioiden aikaansaaminen saa sun mielessä varmasti aikaan mielihyvää, mutta mietippä hetki onko se sinulle hyödyksi vai haitaksi?
Suomessa akatkin käy töissä ja eronneiden pariskuntien toinenkin osapuoli on elatusvelvollinen. Eli ei se "taakka" sen uuden miehen harteilla yleensä ole, vaikka parisuhteissa yleensä on helpompaa toimia jos ei ihan joka penniä lasketa erikseen. Joskus ehkä joku elättää sekä kumppanin, että uudet muksut, mutta elättäähän ne jotkut akatkin tarvittaessa vaikka minkälaista tallaajaa, jos se sattuu heidän taloudessaan asumaan. Syitä tähän on turha eritellä, kun ne on jokaisessa tapauksessa erilaisia.
Tiukkakroppaiset opiskelijapimut jätän tiukkakroppaisille opiskelijaklopeille. Kun ei meillä suurimmalti osalti olisi kovin paljon yhteistä sen genitaalien hankaamisen lisäksi.
Trollaus on vaan niin kivaa ja helppoa ja saa nopeasti sen mielihyvän. Kun kaikki tapahtuu omassa päässä (ja kropassa) ja saa olla turvassa oman koneen ääressä. Kaikki muu elämässä on vaikeampaa. Kaikessa muussa voi epäonnistua.
Eihän se hyvää mulle tee. Tai kenellekään.
"Suomessa akatkin käy töissä ja eronneiden pariskuntien toinenkin osapuoli on elatusvelvollinen."
Eli uuden puolison löytävä yh on taloudellisesti voittaja. Saa lapsen toiselta vanhemmalta rahaa, uudelta puolisolta rahaa ja valtiolta rahaa. Lisäksi jos vaivautuu jopa itse käymään töissä niin voi käyttää ne rahat sitten ihan vaan omiin menoihin.
Yh-naiset harvemmin ihastuu uuteen mieheen, mutta uuden miehen rahat kyllä kelpaa tietysti.
"Eli uuden puolison löytävä yh on taloudellisesti voittaja. Saa lapsen toiselta vanhemmalta rahaa"
Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin että ne lapset myös aiheuttavat kuluja? Eivät elatusmaksut ole mitään ylimääräistä rahaa joka sitten hummaillaan omiin menoihin. En ole kuullut ikinä kenenkään sanovan että heillä olisi lasten synnyttyä enemmän rahaa omiin menoihin kuin ennen lapsia.
"uudelta puolisolta rahaa"
Yhteinen talous antaa enemmän rahaa oli kysessä sitten yh tai lapseton.
" ja valtiolta rahaa."
Valtiolta saa harvoin rahaa jos perheen yhteiset tulot ovat vähääkään isommat, oli yh tai ei.
" Lisäksi jos vaivautuu jopa itse käymään töissä niin voi käyttää ne rahat sitten ihan vaan omiin menoihin."
On äärimmäisen harvinaista että perheen talous on sellainen että nainen voi käyttää omia tulojaan vain itseensä. Keskimäärin naiset laittavat suhteessa enemmän rahoistaan perheen yhteisiin menoihin kuin miehet.
"Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin että ne lapset myös aiheuttavat kuluja?"
Olen. Sen takia lapsien elättämiseen pitääkin riittää kahden vanhemman ansaitsemat rahat. Ei siihen kolmea aikuista ja valtion tukia tarvita.
"Yhteinen talous antaa enemmän rahaa oli kysessä sitten yh tai lapseton."
Mitä sitten? Aisuri onkin kolmas henkilö joka on maksamassa. Aisuri on häviäjä tässä yhtälössä. Jokasen pitää elättää OMAT lapsensa.
"Valtiolta saa harvoin rahaa jos perheen yhteiset tulot ovat vähääkään isommat, oli yh tai ei."
Silloinko ei saa lapsilisiä?
"On äärimmäisen harvinaista että perheen talous on sellainen että nainen voi käyttää omia tulojaan vain itseensä. Keskimäärin naiset laittavat suhteessa enemmän rahoistaan perheen yhteisiin menoihin kuin miehet."
On äärimmäisen yleistä että nainen käyttää miehen ansaitsemia rahoja omiin menoihinsa.
Eihän se niin mene että lapsi rääkyy. Ei tässä talossa ainakaan. Ihan rauhallinen tuo lapsi minusta on eikä naiseni ole lihava eikä ole löysä pillu. Kaikki yh naiset ei ole lihavia vaan on paljon normipainoisia naisia. Harrastuksiin sitä rahaa menee jonkin verran mutta ei 500 euroa mutta lapsen pitää harrastaa ja tää lapsi täällä harrastaa salibandyä jota itsekkin harrastan pari kertaa viikossa. Se ei ole kovin kallis harrastus, riippuu tietenkin missä pelaa.
Onneksi olkoon.
No, tämähän on mahtavaa!
Tulikin tästä mieleen, että minun vaimoni muuten työskentelee nykyään pakolaisten vastaanottokeskuksessa. Ei kai siinä mitään, hyvähän se on että perheestä löytyy kaksi työssäkäyvää, kun on velkaa ja muita kuluja niin paljon.
Luulen ettei siinä ole vaikuttimena pelkkä p..u vaan unelma onnesta, omasta kodista rakastavan perheen parissa ihan niin kuin kenellä tahansa.
Aisuri varmaan vielä yhteenmuuttovaiheessa ajattelee että yhäri tekee hänelle omiakin lapsia, on ehkä jo luvannutkin ja niinpä aisuri uskoo sietävänsä myös ne käenpoikaset paletissa mukana.
Monesti varmaan sitten käy niin että tehtyään aisurin maksaman pesän yhäri alkaa perumaan puheitaan, lapsiluku on jo täynnä ja jännälle tehty käenpoikanen vaatii kaiken energian ja huomion.
Aisuri joka oli tullut tähän asti unelmoiden rakkaudesta lämpimässä kodissa herää ehkä jonain aamuna huomaamaan olevansa pelkkä hyödykkeiden tuottaja yhärille ja sen jännämukulalle, se ehkä eroaa jos ei ole liian myöhäistä mutta voi se siihen jäädäkin tyytyen osaansa.
Ainahan sinä voin kuvitella muut onnettomiksi niin se oma onnettomuus ei tunnu niin pahalta.
Oletko aisuri? Elätätkö toisen miehen äpärälapsia?
TeiniParille
Irstas setä
Kundi on nössö ja alistuva, tyttö hallitseva pikkulutka.
Etsimme vanhempaa irstasta miestä, joka tietää mitä haluaa ja myös ottaa sen.
Voit olla laiha tai lihava, isolla tai pienellä varustettu, pääasia että se toimii. Myös minuutin munat kelpaa jos haluat kokemuksen nuoresta neidistä. Pikapanot piristää joskus. :)
Ehkä myös kaverukset sopii kuvioon.
Sun täytyy olla ehdottomasti terve, emme halua mitään tauteja. Ja olet myös valmis laittamaan jonkinlaisen kuvasi myös. Jos haluat vastauksen niin ikä viestiin, ettei sitä tarvitse erikseen kysellä.
http://www2.iskuri.net/index.php?prof=877549&inr=22&s=0&osp=1&hsp=3
En minäkään ymmärrä aisurimeinikiä. ainakaan itse en ottaisi puolisoksi sellaista jolla lapsia toisen kanssa.
En minäkään mutta en toisaalta koe aiheekseni haukkua ihmisiä, jotka ottaisivat.
Lapsen hankkiminen ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä.
Työmiestä/haalarimiestä
Hei,
JOS VASTAAT TEKSTARILLA,KIRJOITA NUMEROSI HETI VIESTIN ALKUUN.
Olen ihana, terve, naisellinen 49v nainen Helsingistä.
Etsin rohkeaa ja miehekästä haalarimiestä/työmiestä.Toivon, että voit tulla luokseni työhaalareissa/työasussa.
Minulla on mukana alistuva orjamies.
HUOM!!
En ole maksullinen. Paikka on Helsingissä.
Helena
http://www2.iskuri.net/index.php?prof=971746&inr=145&s=4&osp=1&hsp=2&kau=1013
Kimppaan ?
Pari kaipailee seksiseuraa naisesta.
Ulkonäkösi ei ole se tärkein kriteeri.
Olemme hyvän näköinen salapari kotkasta.
Mies on tumma,komea ja treenattu 26v ja nainen erittäin uhkea MILF vailla estoja.
Ota yhteyttä meihin niin tutustutaan hieman ja sovitaan tapaamisista. Haussa ensisijaisesti pidempiaikaista seuraa.
http://www2.iskuri.net/index.php?prof=771918&inr=38&s=1&hsana=salapari
Bi Alfa urosta etsimässä
Hei,
Toisiaan tapaileva salapari etsii miestä mukaan leikkeihinsä.
Oletko asiallinen ja aloitteellinen alfamies?
Nainen 5 kymppinen rehevä upean muodokas kiimapakkaus.
Mies 36v normaalivartaloinen nautinnon antaja, jolla alistuva bi puoli.
Tiedämme mitä etsimme.
Aktiivista ja aloitteellista alfa urosta.
Mikäli kemiat kohtaa voi tästä kehittyä pidempikin ystävyys.
Kerro siis mitä pystyt meille tarjoamaan. Jos et ole varma älä vastaa.
Keväisin kiimaisin terveisin
L&J
------
http://www2.iskuri.net/index.php?prof=912153&inr=63&s=2&hsana=salapari
Nainen joka ilmoittaa iskurissa hakevansa panoseuraa on horolutka jotka kaikenlaiset tauteja kantavat miehen ovat naineet
En ole koskaan arvostanut rahaa yli ihmisten. Siksi sitä rahaa hankitaan töistä, että sitä voi käyttää. Olen oikein hyvin mielin antanut rahaa puolisoni lasten elatukseen ja huvituksiin. Mikäs sen parempi rahan käyttökohde, kun laittaa ylimääräinen tarvitseville.