Kertokaapa nyt naiset kaikki toiveenne millainen miehen pitää olla?
Millaisen miehen naiset haluaa?
sinkkumieskyrpähaaroissa
40665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Muista naisista en tiedä, voin puhua vain omasta puolestani.
Minä haluaisin kumppaniksi sellaisen sanoisinko hieman perinteisemmän miehen kehä 3 ulkopuolelta. Suomalainen (tai skandinaavi kuitenkin) pitää mieluiten miehen olla. Ulkonäöllä ei ole oikeastaan suurta väliä, saa olla laihempi tai tukevampi yksilö. Lihakset pitää olla työllä ja elämällä hankitut, ei millään proteiinipirtelöillä ja pierunhajuisilla kuntosaleilla peilin edessä pyllistellen. Ikää voisi olla suurin piirtein 40 - 60 välillä. Tunnettu tosiasia on, että yksilöissä on isoja eroja, mitä tulee ikä-asiaan. Siksi tuokin ikähaarukka on vain suuntaa-antava. Aikuinen mies nyt kuitenkin.
Minua ei kiinnosta sievistelevät miespuoliset hupsut, eikä toisaalta tyhjästä uhoavat pöljätkään. Ajatusta pitää olla, sellaisia jopa ihan omia mietteitä.
Luontoa pitää kunnioittaa ja ymmärtää, mutta siinäkin pitää olla jokin tolkku, eli mitään yksisilmäistä muka-vihreää kaiken suvaitsijaa en huoli. Miehen kanssa olisi mukava käydä kalassa, ehkä jopa metsästämässä. Jos jo madon koukkuun laittaminen kauhistuttaa miestä, ei kyseinen mies ole minulle sopiva kumppani.
Metsässä yhdessä käyminen marjoja ja sieniä keräämässä, tai muuten vain metsää ihmettelemässä olisi mukavaa. Sellainen hyvin pitkälti omavaraisuuteen perustuva elämä on ollut haaveenani jo pitkään.
Yhteistyöhalu ja -kyky on tärkeää. Miehen ja naisen tulee puhaltaa yhteen hiileen, yhteisen hyvän vuoksi. Tasavertaisuus on tärkeää siinä mielessä, että kumpikaan osapuoli ei ole toisen yläpuolella. En alista miestä enkä nalkuta, joten en halua kumppaniksi alistavaa tai nalkuttavaa miestä. Tasavertaisuus ei minulle tarkoita sitä, että miehen pitäisi opetella kutomaan sukkia tai leipomaan pullaa, jos miestä ei kiinnosta. Sukupuolien erot kiinnostuksen kohteissa ja tavoissa tehdä asioita ovat täysin luonnollisia asioita. Minä otan suhteessa mielelläni paikan keittiössä ja muissa vastaavissa "akkojen hommissa".
Leikkisyys ja jonkinlainen huumorintaju on tärkeää, saa olla omalaatuistakin huumoria. Minä tykkään mm. kortin peluusta ja muista höpötyksistä. Kortin peluuseen kaveri olisi kiva, ettei aina tarvitsisi voittaa pasianssia yksinään. Pelleilykin on kivaa, varsinkin vakavalla naamalla.
Kaiken kaikkiaan olen mainiosti kotona viihtyvä ihminen, joten jos mies on kovin menevää ja matkustelevaa sorttia, niin pidemmän päälle homma ei toimisi. En tykkää isoista ihmisjoukoista, vaan viihdyn pienemmissä porukoissa seuraelämän suhteen. Ystäviäkään ei minulla paljon ole, mutta ne vähät ovat pitkäaikaisia ja läheisiä. Uskon, että samankaltainen mies sopisi minulle parhaiten.
Ja sitten vielä varallisuusasia: mies saisi mielellään olla ihan tavallinen köyhä. Ei oikein kiinnosta perinteiset varakkaat/rikkaat miehet. Heillä tuppaa olemaan usein elämänarvot vinksallaan, ja itsekkyys ja ahneus kuin uskonto.
Kuvasit minut. Ja varmasti sapluunaan mahtuu tuhansia muitakin, eli normaaleja suomalaisia miehiä. Kiitos sinulle:)
Nainen valehtelee heti kun sanoo että ulkonäöllä ei ole oikeastaan mitään väliä. Tuo edellinen viesti on varmaan miehen kirjoittama provo.
Ei ole provo, enkä valehtele.
Minä en ole ulkonäkökeskeinen ihminen, ja tajuan aikuisena ihmisenä, ettei ulkonäkö ole perusta kestävään kumppanuuteen. Ulkonäkö on jokaisella mitä on, geenit vaikuttavat siihen kaikkein eniten.
Ulkonäöllä on ainoastaan sen verran väliä, että ihmisen ilmeistä ja olemuksesta kyllä hyvin pian havaitsee suuntia sille, minkälainen ihmisyksilö on kyseessä. Sekä naisista että miehistä. Itse ainakin havaitsen.
Ihmisen todellista olemusta ei pysty peittämään millään päälle liimatulla tai ostetulla. Tihrusilmäinen ilkeä vamppi on sama ilkeä vamppi vaikka laittaisi pakkelia kilon naamaansa ja ostaisi irtoripset. Pönöttävä turhantärkeilijä on ihan se sama itseään korostava paska myös verkkarit jalassa.
No kyllä ulkonäöllä on väliä jos on killisilmä lerppahuuli hörökorva....mutta noin periaatteessa voi rakastua ihmisessä johonkin pieneen asiaan...vaikka silmien väriin...tuuheeseen tukkaan...isoihin käsiin...me naiset ollaan tälläsiä. Kiiltokuvapojat on oksettavia...onkohan naisil sama juttu kaunis päältä sisältä tyhjä.
juu miehen kirjoittama KOSKA NAISET VAATII ETTÄ MIEHEN PITÄÄ OLLA KOMEA JA PITKÄ
Pituus ei ole ratkaisevaa, mutta komea ainakin jossain mielessä. Ihmisessä vaan jokin vetää puoleensa, ulkonäkö, älykkyys... Eli kokonaisuus.
Juuri tuolla oli topic, jossa kumottiin ja naureskeltiin pitkää hujoppia ja lyhyttä naista. Liian pitkiksi olen kuullut sanottavan muutenkin. Komea kuuluu jotenkin äitini 70-vuotiaiden sanavarastoon, kun komeileva luonne ei oikein sovellu mihinkään.
Mikä sana korvaa komean?
Sopusuhtainen, hyvin pukeutuva jne., kuka mitäkin haluaa tarkoittaa. Mitäpä haittaa, jos joku haluaisi ihmisen olevan mahtailevan, eleganttisen, lumoavan, herttaisen, kauniin, tukevan, pönäkän, tanakan, rohkean, suureellisen, tyylipuhtaan, lihavan ja sievän, jos ihmisestä haluaa käyttää muutakin ilmaisua kuin kaunotar tai pulska.
Tarkoitin että erota tuosta sitten muutoin ylellisesti suureilevaa, kun lihavassa ja sievässäkin on jo aika paljon eroa "komeidessa" kuten sotilaalla ja tyylipuhtaalla rockarilla tai heavymuusikolla.
Niin juuri, komea-sana voi merkitä niin monenlaista... Mies on komea ja nainen kaunis, näin kai yleensä....
Sievä mies kylläkin ja nuoremmille naisillekin mies myös "cute" vaikka presidenttiä myöden.
Kauneus ja viehättävyys eivät kuulu naisen(kaan) komeuteen. Komea on yli 40-vuotias varsin kulmikas ja ryhdikäs miesmäinen rujo nainen ja vielä pitää omata yläluokan tausta kansainvälisemmin.
Miehen ulkonäkö:
-normaali tai urheilullinen vartalo (ei saa olla ylimääräisiä kiloja)
-pituus 170-190
-esiintyy "järkevässä" kuvassa. Tämä tarkoittaa sitä, että hän ei ole kuvassa ilman paitaa, hänellä ei ole kuvassa aurinkolaseja päässä eikä hän istu autossa eikä ole lippistä ym. muut turn-offit
-trendikkäät ikäiselleen sopivat vaatteet, tyylikäs siis
Luonne ym.:
-rehellisyys, luotettavuus ym. on itsestäänselvää
-määrätietoinen ja työssäkäyvä
-korkeasti kouluttautunut
-pitää matkustelusta, kokkailusta, viineistä, ulkona syömisestä, elokuvista ja sarjoista
-ei halua lapsia eikä niitä ole, rakastaa vapautta
Tiedän, ei sellaista ole, joten olen valmis kopromisseihin..
Tarkoitit kai kopiomisseihin viimeisellä sanallasi, tykkäät siis naisista
Noita on tuolla palsta pullollaan. Katso uudelleen . Ainakin siis profiilikuvauksen perusteella.
Paljon ”makuasioita” ja pelkkään mielikuvaan perustuvia päätelmiä. Mutta hyvä, että tiedostat asian ja olet valmis kompromisseihin. Kohderyhmäsi on myös hyvin kilpailtu, ja moni kuvailemasi henkilö saattaa olla melko vaativa / suorituskeskeinen ihminen. Eli ei kovin mukava. Vaatii paljon myös sinulta.
Moni nainen hyötyisi mielestäni yksinkertaisesta bisnesstrategiasta
https://www.expertprogrammanagement.com/wp-content/uploads/2011/04/Red-Ocean-Strategy-vs-Blue-Ocean-Strategy-1.png
Minä haluaisin fiksun, rohkean, uusille tuulille avoimen, positiivisen, reippaan, hyvältä tuoksuvan miehen (ikää saa olla 50 kun itsekin olen). Ihannemies on valmis menemään oman mukavuusalueensa ulkopuolelle ja kokeilemaan jotain uutta. En tykkää hirveästi telkkarin töllöttäjästä (tällaisella ilmalla kyllä ihan jees, vettä tulee vaakasuoraan ulkona) kun elämä on muualla. Kirjankin voisi lukea joskus.
Mies lähtisi kesällä pyöräretkelle tai kävelylle metsään, hyvät eväät mukana. Tai festareille jos on joku hyvä esiintyjä. Talvellakin hänet saisi ulos, luistelemaan, hiihtämään, avantoon tai vaikka lumiukkoa tekemään. Miehen pitäisi olla myös avarakatseinen ja löytää ikävistäkin asioista positiivinen puoli. Valittajista ja mököttäjistä en tykkää. Pientä epämukavuuttakin sietää, joskus voisi vaikka telttailla tunturissa.
Miehen pitää olla huumorintajuinen, saa olla rankkaakin. Tilannekomiikka toimii aina.
Tulen omillani hyvinkin toimeen, joten en kaipaa elättäjää, muksuni on aikuisia ja toisella paikkakunnalla. Autokin on joten kuskia en kaipaa reissuilleni. Tuskin yhteen enää muuttaisin kenenkään kanssa (?). Käyn töissä ja olen aika sitoutunut työhöni joten toivoisin, että mieskin olisi töissä. Koulutus ei fiksuutta takaa, joten tutkinnoilla ei ole väliä. Toivoisin, että miehellä olisi jotain kädentaitoja - olen ympärilläni sellaisiin aina tottunut (isä, veli, ex). Se toisi turvallisuuden tunteen.
Jos naisella on vaikka pituus raja miehelle 160-170cm profiilissa niin oikeesti se on 175-180cm
Harrastukset: ihan sama kunhan mun ei tarvi riehua mukana, eli mielellään jotain rauhallista mitä ei ole joka viikko tai ainakaan monesti viikossa ja mikä ei hallitse elämää niin että elän eri universumissa jos en osallistu. En jaksa sitä että pitää olla kokoajan menossa.
Ulkonäkö: Normaalipaino tai normaalin ylärajalla, myös laiha käy jos on laiha jostain muusta syystä kuin että vihaa suklaakakkua. Lihaksista en erityisesti pidä mutta kunhan ne ei ole kovin näkyvät niin ei ne haittaa eli en lähtisi sanomaan että urheiluharrastukset pitää mun takia lopettaa.
Työt: Saa olla mitä vaan, mutta jos työtön niin minusta pitää oikeudenmukaisuuden nimissä yrittää työllistyä ja tehdä jotain. Rahalla ei oikeasti ole mitään väliä koska itselleni riittää kuluihin ruoka mukaanlukien 200-300 euroa per kuukausi ihan ongelmitta sen jälkeen kun vuokra on maksettu.
Luonne: tärkein turn on tai turn off. Lujatahtoinen ja uskollinen. Lujatahtoisuutta ei ole jatkuva nalkutus, selän takana urputus, mökötys tai minun omiin asioihini puuttuminen. Vaan se on sitä että mies on minusta erillinen henkilö joka arvostaa itseään ja sitä kuka hän on tarpeeksi pitääkseen siitä kiinni niistä asioista jotka ovat hänen omiaan ja hänelle tärkeitä eikä taivu joka kerta automaattisesti kun vähän jostain huomautan. Ei siis kanttura vaan sellainen joka osaa kuulostella mitkä hänelle itselleen ovat tärkeitä asioita ja mistä voi joustaa. Eräs mies johon olin aivan hulluna tapasi sanoa että hän ei muutu kenenkään takia, mutta oli kuitenkin herrasmies ja teki toisinaan pieniä asioita minun tavallani, eikä koskaan käyttänyt tahdonvoimaansa kohdellakseen minua huonosti.
Mutta osasi hän sitten myös pistää sorkat tanaan ja sanoi "anna minun tehdä omalla tavallani" hyvin kohteliaasti mutta siinä hän pysyi. Sellaiseen mieheen voi luottaa järkkymättä koska hän ei valehtele päin naamaa siksi ettei uskalla olla eri mieltä naisen kanssa jos nainen valittaa, eikä hän salaile tai pistä kaikkea naisen syyksi siksi että naisellakin on mielipide. Eikä hän koskaan väitä että nainen - tyttöystävä tai äiti - pakottaa häntä mihinkään, vaan ottaa itse vastuun valinnoistaan ja on ylpeä siitä. Ja hän myös sietää sitä että pariskunnan välejä hiertää asia josta ollaan vastakkaista mieltä, kunnes jonkin sortin kompromissi on saatu aikaan, eikä pakene vikisten baariin valittamaan naisestaan ja sitten tule takaisin kännissä luvaten naiselle maat ja taivaat ja tullen entistäkin vihaisemmaksi.
Eikö saa käydä salilla joka päivä kuten minä käyn. Taida olla liian vaikea ihminen liikaa vaatimuksia
Minäkin+turhaan+nostelen+puntteja+että+lihakset+pysyis+kunnossa+ja+tulis+vähä+lisääkin?+:)
Ei saa.
Kiltti,miehekäs mies,käsistään taitava,luonnonläheinen,positiivinen,TURVALLINEN, tykkää saunoa,tuoksuu hyvältä, rento,haluttava,hyvä rakastaja.
Näillä eväillä minut hurmattiin.
Minun toivemieheni on empaattinen, auttavainen (auttaa läheisiään, tekee vapaaehtoistyötä, tarjoutuu muuttoavuksi, tukee vakavasti masentunutta ystäväänsä jne), sosiaalinen, optimistinen, positiivinen ja avoin. Hän on kiinnostunut ajankohtaisista asioista ja kulttuurista (saa olla kiinnostunut urheilustakin ellei se tarkoita, että pitää katsoa kaikki urheiluohjelmat myös silloin, kun vietetään aikaa yhdessä) ja pitää keskustelemisesta. Ei tarvitse olla samaa mieltä, kunhan on riittävän samanlainen arvomaailma. Toivemieheni on kielitaitoinen (sekä sanan varsinaisessa merkityksessä että kaksimielisesti ajateltuna ;)) ja tykkää matkustamisesta. Hän tykkää hemmotella (hartiahieronta, kylvyn valmistaminen, tarjoutuminen lämmittämään saunan...) ja olla hemmoteltavana. Hän arvostaa kotiruokaa mutta lähtee mielellään myös ulos syömään. Ulkonäöltään hän on minun silmääni miellyttävä.
Kyllä elämä on helppoa ilman miestä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015120920803132_vi.shtml
Tuollainen ihana kunnollinen mies. Tolla miehellä treffejä riittää, varmana vaikea valita tyttöystävää niistä kaikista naisista.
Minä voin vastata naisten puolesta ja tietenkin puolueettomasti. Ensimmäinen vaatimus, puhutaan vaatimuksista naiset puhuu ominaisuuksista. Siis ekaksi on paras ulkonäkö joka saa sukat pyörimään jaloissa, tuntemaan hien otsalla, herätyskellon vatsassa ja halun päästä selälleen.
Jos tämä ehto täyttyy niin sitten seuraava on status, koulutus, työ, menestys. Se ei saa olla missään tapauksessa alle oman menestyksen. Se on miehen osa. Helposti tavoitettava, lähellä sinua ei ehkä liian lähellä kuitenkaan. Näin nainen pääsee urkkimaan sinua paremmin. Sitten on alistuvuus. pitää olla alistuva tai sitten dominoiva joka päättää kaiken nasisen puolesta. Vähintäänkin pitää olla jotenkin naisen muokattavissa tai hallitavissa, riippuen vähän suhteen luonteesta.
Miehen pitää olla parempi kuin naapurin liisan mies, vähintään sama,, ellei sitten Liisan oma mies.
Se mitä ajatuksia mies omaa ei ole väliä, pitää vain osata sanoa oikeat asiat ja oikeaan aikaan tai sitten osata olla sanomatta mitään. Naisen keskusteluhalukkuuteen on helposti saatavissa korjaus hänen omista ystävistä.
Naisethan haluaa keskustella ja yhdistävät sen mieheen, mutta unohtavat ajatella että keskustelu on kuitenkin parempi hoitaa ihmisen kanssa joka ymmärtää hänen oikkujaan parhaiten eli toinen nainen.
Siksi lesbous on kasvava trendi. Nainenhan voi olla lesbo ihan omista valinnoista kun taas mies on sitä syntymästään asti.
Komeus on se kaiken A ja O. Koska komeus on kärsinyt inflaation ja nainen ei halua näyttää pinnalliselta vaikka sitä olisikin, niin nainen on keksinyt muita sanoja komean tilalle.
Kuten silmää miellyttävä, fyysisesti yhteensopiva, persoonallisen näyttävä, kuvauksellinen, (siisti olemus) ja niin edelleen. Nainen on taitava valehtelemaan erityisesti itselleen jos myös muillekkin.
Naista ei koskaan pidä lukea kuin kirjaa tai sitten kirjan tilalle on laitettava raamattu. Silloin on tulkinnan varaa ilman vaaraa olla leimautumatta sanan syöjäksi.
Ed. mainituista syistä johtuen, on vain kaikkien kannalta parasta että jos saa naikkoisen hyppysiin eli kiikkiin, niin paras ja luontevin ympäristöteko yhteiskunnan sekä tulevien sukupolvien kannalta on ruoskia vereslihalle koko paska ja syöttää se sitten koirille.
Suomalaiset naiset ovat niiiiiiiiii-in vittumaisia kaksinais-moralisteja ja omahyväisiä omaaetuaan tavoittelevia valehtelevia käveleviä paskakasoja, ettei mitään rajaa.
Joten, että niistä paskakasoista olisi EDES jotain hyötyä joillekkin, ne on tarve syöttää vaikka nyt sitten koirille, jos nyt haluaa söpöstelemään ruveta, niin voi ne kyllä jollekkin marsuille tai oraville yrittää tarjota, tuskin huolivat. Mutta koirakset sentään syö mitä vain, jopa noinkin epäkuranttia lihaa.....
Ihan tavallinen mies. Pituutta saisi olla 175 tai yli, koska ole itse pitkä. Rehellinen ja positiivinen. Naisia kunnioittava, ei siis sovinisti. Mieluummin vähän pyöreä, kuin liian laiha. Ei tarvitse olla komea, tai ei saa olla komea ja korkeasti koulutettu. Ulkonäkövaatimuksia kuitenkin sen verran että siistit hiukset ja terveet hampaat. En pidä epäsiististä risuparrasta. Siistit vaatteet.
Olisi mukava jos olisi lapsia, jotka ovat jo omillaan. Ei pieniä lapsia tai yhteishuoltajuutta. Sen verran liikunnallinen, että saan lenkkikaverin ( kävely) tanssitaito plussaa. Ei läträä liikaa alkoholin kanssa ja savuton. On kiinnostunut minusta ja ympärööivästä maailmasta. Vasara pysyy kädessä ja osaa käyttää. sitä.
Erittäin hyvä vastaus, olen täysin samaa mieltä.
Olisit sanonut vain että samanlainen kuin sinä olet, eli pyöreähkö, ei kovin hyvännäköinen mutta hieman pidempi kuin sinä. Kävely viittaa siihen ettet ole hyväkuntoinen joten miehenkään ei tarvi olla.
Eli samanlainen mies hakusessa kuin itse olet mikä on aivan hyvä vaatimustaso.
No tässähän minä joko tuon muuttolaatikot vai tuotko sinä. Eikö mitä vitsi sitsi, kuka sitä nyt tosissaan tuollaisia puhuu, aina löytyy jotain sanomista tai lisäystä edelliseen.
Tässä minun toivomukseni. Tai, jos nyt joku haluaa, vaatimuksia.
-Tervepäinen. Tarkoittaa sitä, ettei ole mielenterveysongelmia, on vapaa entisestä elämästään (ei hauku/stalkkaa eksiään), on kommunikaatiokykyinen. Ei nalkuta, eikä etenkään pidä minua ajatustenlukijana saati ilmaisena kotitalouskoneena. Ja ehdottomasti terve itsetunto. Ei jankuta komeista jännämiehistä joita muka haluan, vaan arvostaa itseään ja minua sellaisena kuin olemme.
-Pidän käsistään kätevistä miehistä. Siitä, että pora ja vasara pysyvät kädessä.
-Sivistyneisyys. Duunarikin sopii mainiosti kunhan on kiertänyt muutakin kuin tahkoa. Harrastan kulttuuria, joten olisi mukavaa saada seuraa niihin menoihin. Vastineeksi voin mielelläni tulla miehen harrastuksiin mukaan, jos hän sitä toivoo.
-Ulkonäkö. No. Kaksi asiaa. Kunhan mies olisi edes minun mittaiseni, eli 175cm. Ja että hauista olisi enemmän kuin minulla.... Ja huolehtii hygieniastaan ja siisteydestään. Oli sitten pitkä/pätkä/kalju/tukkajumala/partaa/ei partaa jne... Kaikki käy, kunhan ei ole hoitamaton/epäsiisti. Nuo viimemainitut on jokaisen mahdollista toteuttaa, jos on vähänkään viitseliäisyyttä.
Vähän apinamaisesta olemuksesta on hyötyä, mutta enemmänkin hoitamaton jossei epäsiisti. Käden ja kielitaidoissa meisselin on hyvä pysyä kädessä ja hennommasta pitää ottaa tukevin ottein.
Rakkaus kyllä korvaa loput listasta.
Periaatteena on näissä suhdeasioissa on: nainen etsii ja haluaa miehekkään miehen ja mies etsii ja haluaa naisellisen naisen. Kaiken tämän tasa-arvon ei tarvitse sekoittaa tätä perusasetelmaa, että mies saa olla maskuliininen ja nainen feminiininen. Miehen kannattaa luottaa itseensä, sivistää itsensä, pukeutua hyvin, olla mahdollisimman miehekäs. Sellainen mies on magneettinen ja naisten mieleen. Miehekäs mies uskaltaa olla "pomo" suhteessa.
Homoksi pukeutuminen ja miehekkyys eivät oikein sovi yhteen. Katso vaikka dorkasti pukeutuvia presidenttiehdokkaita tai konttorirottia.
Omaikäistä miestä
haluan miehen jolla on omat aivot ja tahto. miehen joka osaa enemmän kuin minä(se on jo aika paljon vaadittu)
miehen joka ei vingu saman katon alle vaan tyytyy seurusteluun ja villiin seksin.
pikkasen mahaakin vois olla että ei näytä ihan nörtiltä.
ja sitten se extraplussa. jos vielä tuntisi himoa kirjallisuuteen, niin avot ;P
Mielestäni rehellisyys ja uskollisuus on miehen mitta ja että hän aidosta rakkaudesta menee naimisiin.Rehellisen, uskollisen miehen kanssa on hyvä olla.Ei tarvitse olla muskelimasa tai kenkeikistelijä.