Luin lehdestä, että valtio antoi SPR:lle rahaa 500000 euroa, jolla he voivat auttaa myrskyn uhreja Aasiassa. Samassa jutussa mainittiin että ev.lut kirkko antoi 50000 euroa..
Vain 50000 euroa!!!
Tulee mieleen TV-ohjelma MOT, jossa selvitettiin että mitä ev.lut seurakunta tekee kirkollisverorahoilla; vastaus oli, että suurin osa menee ulkolaisiin sijoituskohteisiin ja metsien ostamiseen. Vain pieni osa hätäapuun yms..
Tämä 50000 euroa on niin pieni raha, että jopa yksittäinen rikas ihminen saattaisi antaa yhtä paljon rahaa. Hävetköön ev.lut seurakunta!
Laskin että kun erosin kirkosta noin kuukausi sitten säästän kirkollisveroissa n. 50 euroa kuukaudessa. En todellakaan ala rahoittamaan kirkon bisneksiä.
Tänään laitoin tuon 50 euroa SPR:n hätäapukeräykseen, ja olen varma että raha meni hyödyllisempään, kuin jos olisin antanut rahan kirkolle.
Olenkin päättänyt ottaa PLAN-järjestöstä kummilapsen, jolle lahjoitan tuon 50 euroa kuukaudessa, kunhan olen ensin lahjoittanut Veikko Hurstin järjestölle rahaa, jotka menevät Suomen vähäosaisille. Kirkon kautta en lahjoita mitään.
En voi kuin ihmetellä ev.lut kirkon touhua. Jos nyt ajattelette että olen ateisti, niin olette väärässä, sillä uskon Jumalaan, mutta ei siinä mielestäni kirkkoja tarvita, eikä ulkomaan sijoituksia. Ja jos taivaspakkani menee siitä että lahjoitan rahan joka menisi kirkollisveroon, hätää kärsiville, niin antaa mennä vaan. Vaikka olen varma, että paremman teon tällä tavoin teen.
Tässä miettimistä muillekin.
Vain 50000 euroa!!!
Tulee mieleen TV-ohjelma MOT, jossa selvitettiin että mitä ev.lut seurakunta tekee kirkollisverorahoilla; vastaus oli, että suurin osa menee ulkolaisiin sijoituskohteisiin ja metsien ostamiseen. Vain pieni osa hätäapuun yms..
Tämä 50000 euroa on niin pieni raha, että jopa yksittäinen rikas ihminen saattaisi antaa yhtä paljon rahaa. Hävetköön ev.lut seurakunta!
Laskin että kun erosin kirkosta noin kuukausi sitten säästän kirkollisveroissa n. 50 euroa kuukaudessa. En todellakaan ala rahoittamaan kirkon bisneksiä.
Tänään laitoin tuon 50 euroa SPR:n hätäapukeräykseen, ja olen varma että raha meni hyödyllisempään, kuin jos olisin antanut rahan kirkolle.
Olenkin päättänyt ottaa PLAN-järjestöstä kummilapsen, jolle lahjoitan tuon 50 euroa kuukaudessa, kunhan olen ensin lahjoittanut Veikko Hurstin järjestölle rahaa, jotka menevät Suomen vähäosaisille. Kirkon kautta en lahjoita mitään.
En voi kuin ihmetellä ev.lut kirkon touhua. Jos nyt ajattelette että olen ateisti, niin olette väärässä, sillä uskon Jumalaan, mutta ei siinä mielestäni kirkkoja tarvita, eikä ulkomaan sijoituksia. Ja jos taivaspakkani menee siitä että lahjoitan rahan joka menisi kirkollisveroon, hätää kärsiville, niin antaa mennä vaan. Vaikka olen varma, että paremman teon tällä tavoin teen.
Tässä miettimistä muillekin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http//www.eroakirkosta.fi
Kirkollisvero on Saatanan keksintö. Kirkkoa ei ole rakennettu. Aatamia ja Eevaa ei ole siitetty. Raamattua ei luettu. Raamattu kirjoitetaan. XP...
MIKSI?
"Tämä 50000 euroa on niin pieni raha, että jopa yksittäinen rikas ihminen saattaisi antaa yhtä paljon rahaa."
Paljonko sinä annoit?
Annoi 50 euroa, eli sen, mikä olisi mennyt kirkollisveroon yhdessä kuukaudessa.
Tuo lukee kyllä aika selvästi kirjoittamassani viestissä?
Kenen oikeudella teosto-niminen ihmisjoukko (järjestö) tulee Jumalan
Pyhään Yhteiseen, Markus Lutherin Uskonpuhdistamaan, Seurakuntaan hidastamaan
Ilosanomaa (Envakeliumia) vaatimalla maallista "korvausta" (anetta) Jumalan
luomasta liikeestä (ilmanpaineiden vaihteluista ="sähkömagneetista sätelyä"), jota äänihuulillaan
Kaikkivaltiaalle, Maan ja Taivaan Luojaan (=Tekijään), Jumalaan uskovat ihmiset välittävät Luojalleen?
Aika tylsä lukea tuollaista asiantuntematonta vuodatusta. Vertaapa valtion ja kirkon budjetteja toisiinsa: sama kuin alkaisit parkua että Turun kaupungin pitäisi satsata yhtä paljon kuin valtion.
Valtio kuten kirkkokin tekee sijoituksia toimintansa jatkuvuuden ja ylläpitämisen vuoksi. Mittasuhteet vain ovat aika erilaiset.