Nappaan toisen ketjun keskeltä erilliseksi aloitukseksi:
"Ja on tainnut jäädä lukematta Raamatusta ne nainen vaietkoon -kohdat"
Ei toki ole jäänyt lukematta. En tiennyt, että sinä olet uskovainen, mutta tuo selittääkin kaiken. Kertoisitko vielä mihin lakiin Paavali vetoaa ja laitatko suoran lainauksen tuosta lain kohdasta.
Eriarvoistumista löytyy myös sekulaareista lähteistä, vaparit eivät selvästi ole poikkeus tästä. Lähinnä halveksittavaa naisten mitätöimistä ja mollaamista näyttää teiltä löytyvän.
"Ja on tainnut jäädä lukematta Raamatusta ne nainen vaietkoon -kohdat"
Ei toki ole jäänyt lukematta. En tiennyt, että sinä olet uskovainen, mutta tuo selittääkin kaiken. Kertoisitko vielä mihin lakiin Paavali vetoaa ja laitatko suoran lainauksen tuosta lain kohdasta.
Eriarvoistumista löytyy myös sekulaareista lähteistä, vaparit eivät selvästi ole poikkeus tästä. Lähinnä halveksittavaa naisten mitätöimistä ja mollaamista näyttää teiltä löytyvän.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ko. kohta Raamatussa on "Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa."
On siis peräti kummallista syyttää va-liikettä tasa-arvon vastustamisesta. Uskonnoista taitaa lähinnä Bahá'í-oppi olla sellainen, jossa naiset ovat samanarvoisia miesten kanssa. (Ja homoseksuaalit eivät siinäkään.)
Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö va-liikeessäkin voisi olla ongelmia. Toistakiseksi vain näyttöö puuttuu. Jään edelleen odottamaan tarkennusta sille, missä ja miten va-liike naisia halveksuu.
"Ko. kohta Raamatussa on..."
Siis laita se LAIN kohta, suora lainaus siitä. ELI MISTÄ LAISTA PAAVALI PUHUU, on kyse. Autan sinua sen verran, että on olemassa suullinen ja kirjallinen laki. Kirjallinen on Torah, joten ryhdyppä kaivamaan käskyä sieltä.
En aio pidättää hengitystäni odotellessa.
Toisekseen, lainailet ilman kunnollisia lähdeviitteitä toisten kirjoituksia, varas.
Kyllä se on nähty (tälläkin) palstalla mikä on vaparien asenne naisia kohtaan. Mitään konkreettista perustetta sille ei tietenkään löydy, kunhan nyt vaan on yleinen asenne, jolla voi koettaa jatkaa penistään.
"Toistakiseksi vain näyttöö puuttuu. Jään edelleen odottamaan tarkennusta sille, missä ja miten va-liike naisia halveksuu."
Tässähän sinä itse sitä teet:
"Tampereen VA:n uudeksi puheenjohtajaksi haluttiin älykäs, edustava, atleettinen ja nuorekas ihminen, joka voi käyttää vähintään 30 tuntia viikossa aatteen edistämiseen. Imagosyistä uuden pj:n on hyödyllistä olla nainen, eikä kissa tai muu söpö lemmikki ole lainkaan pahitteeksi"
Jätän tarkoituskella linkin pois, koska se ei kuulu tapoihisi.
Kuten jo kirjoitin, olen tässä ihan tosissani. Tai vähintään puolitosissani.
Va-liiton jäsenistä enemmistö on miehiä. On siksi hyvä, jos tuodaan korostetummin esiin va-liitossa toimivia naisia.
Kääntäen: Protussa enemmistö on naisia. On siksi hyvä, jos tuodaan korostetummin esiin miespuolisia protuja.