tylsä nainen

Nainen joka osaa ainoastaan kommunikoida netin ja puhelimen välityksellä on aika turha.Kasvokkain ei sitten osaa puhua yhtään mistään.Sitten kyllä tulee niin juttua kun ollaan medialaitteiden välityksellä.Eihän semmoinen nainen tarvitse mitään miestä kun osaa tykätä vain netin ja puhelimen välityksellä.
9176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Liioitteluako? Tunnen muutamankin miehen ja naisen, joille kirjallinen ilmaisu nyt vain on luontevampaa kuin suullinen. Voivat vaikuttaa muuten jopa vähän hiljaisilta, mutta netissä kuka on mitäkin - fiksu pohdiskeleva, dramaattinen vänkääjä, humoristi jne.

Miksi tuomitsisin heidät siitä, millaisia he ovat? Jotkut vain syttyvät aina siellä netissä.

Äänestä
  • Netti mahdollistaa niin helposti valehtelun kun ei olla kasvokkain tekemisissä.Tuomitsen netin kautta tykkäämisen huijaamiseksi koska ihminen on täysin erilainen livenä ja täysin erilainen netissä.netissä esitetään jotain muuta kuin todellisuudessa ollaankaan ja se on niin monta kertaa koettu

    Äänestä

  • tylsänainen kirjoitti:

    Netti mahdollistaa niin helposti valehtelun kun ei olla kasvokkain tekemisissä.Tuomitsen netin kautta tykkäämisen huijaamiseksi koska ihminen on täysin erilainen livenä ja täysin erilainen netissä.netissä esitetään jotain muuta kuin todellisuudessa ollaankaan ja se on niin monta kertaa koettu

    No jaa, ehkä nyt kommentoit joku tietty nähdäksesi feikki tuttavasi mielessäsi...

    Olen nähnyt myös vaikkapa livessä vähän ujohkon mutta ihan miellyttävällä tavalla läsnäolevan muuttuvan netissä kilareita vetäväksi, kaikkien kanssa riitaantuvaksi saarnaaja-besserwisseriksi. En millään malta ajatella, että tämä jälkimmäinen osa on vain feikkiä esitystä. Pikemminkin hän paljastaa itsestään jotakin myös netissä, jotakin mitä on sinänsä hyvä hänestä tietääkin.

    Äänestä

  • tylsänainen kirjoitti:

    Netti mahdollistaa niin helposti valehtelun kun ei olla kasvokkain tekemisissä.Tuomitsen netin kautta tykkäämisen huijaamiseksi koska ihminen on täysin erilainen livenä ja täysin erilainen netissä.netissä esitetään jotain muuta kuin todellisuudessa ollaankaan ja se on niin monta kertaa koettu

    En olisi noin jyrkkä. Netin kautta on helppoa tykätä asioista, mistä oikeasti tykkää. Sinun saamasi ja muodostamasi kuva ihmisestä voi olla väärä. Sitten olet pettynyt, kun ihmiset eivät vastaakaan sinun mielikuviasi. Haluaisit sanella, mistä he tykkäävät, mutta he tykkäävätkin juuri eri asioista, sori.

    Jos joku taas on teennäinen ja mielistelevä netissä (katsojan silmässä), hän on kokemukseni mukaan teennäinen myös sen ulkopuolella.

    Äänestä

  • nimenomaan tämä teennäisyys ja mielistely.En ole koskaan sanellut kellekään että mistä saavat tykätä,tykätkööt mistä tykkäävät vaan lähinnä minulle on yritetty sanoa mistä saat pitää ja mitä olla.Naiset ryhtyy heti kritisoimaan miestä aina pukeutumista ja kampausta myöten.Inhoan naisia jotka aluksi esittää teatterinäytöksen "olen näin kiva ihminen" ja myöhemmin ovatkin Hellouuu i'm shedevil.Nykyään olen oppinut tunnistamaan teatterinäytöksen ja jatkossa lähden varmasti pois jo hyvissä ajoin ennenkuin teatteriesitys muuttuu kauhuelokuvaksi

    Äänestä

Some vääristää kommunikointia. Tulevaisuuden pariskunnat varmaan kommunikoivat eri huoneista jollakin helvetin whatsapilla tai snäptsätillä.

Äänestä
  • Kuulostaa tehokkaalta ehkäisykeinolta: Eipähän tule vahinkolapsia.

    Äänestä


No jaa, ehkä tämä nainen on kuten minä: Livenä kestää paljon kauemmin lämmetä. En todellakaan avaudu kasvokkain vieraiden ihmisten kanssa, pitää tutustua paljon paremmin. Monesti olenkin tutustunut johonkin mieheen, olemme ihastuneet ja livenä olen ollut huomattavasti hiljaisempi. Varoitan tästä aina ja aina on ymmärretty. Ja ihan minusta on pidetty kyllä, että ei sitä pelkoa ole ollenkaan. ;)

Sellaisen ihmisen kanssa en tule ollenkaan toimeen, joka ei ymmärrä (yleensä toiset naiset) että aikuiset ihmisetkin voivat olla ujoja.

Eikö muuten paljon pahempi ole ihminen, joka ei millään tavalla saa ajatuksiaan kerrottua? Minusta ainakin, tai ei nyt pahempi mutta toivottomampi. Ja sitten taas ihminen joka ei kykene kirjalliseen kommunikointiin - noh, nykyaikana huonompi homma kuin joskus takavuosina. Sellainen ei oikein anna hyvää kuvaa itsestään, tuskin lukeekaan koskaan mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tylsänainen kirjoitti:

Nainen joka osaa ainoastaan kommunikoida netin ja puhelimen välityksellä on aika turha.Kasvokkain ei sitten osaa puhua yhtään mistään.Sitten kyllä tulee niin juttua kun ollaan medialaitteiden välityksellä.Eihän semmoinen nainen tarvitse mitään miestä kun osaa tykätä vain netin ja puhelimen välityksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu