Miksi yksit röntgenkuvis ei ole päiväystä !! ???

Onkohan se laillista , että yksit hammaslääkärit ottavat hampaiden röntgenkuvia niin, ettei itse kuvassa ole päivämäärää kuten julkisella puolella aina on ?? Vain erilliseen tiedostoon laitetaan tuo päivämäärä. Näinhän ei potilas voi todistaa mitenkään, että tiettynä päivänä hampaan kunto oli tietty. Ja tiettynä päivänä taas ei. Oman edun mukaan voi hammaslääkäri hoitovirhetilanteessa näin valita mitä kuvaa käyttää. Härskiä toimintaa.
662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko kyseessä filmille otetut kuvat vai digitaalisessa muodossa olevat? Tokihan molemmissa pvm tulisi näkyä.

Itse olen juuri pyytämässä, että lähettävät sähköpostitse digitaaliset tuoreet kuvat.

Suunnitellusta hamashoidosta en saanut kirjallista suunnitelmaa ja hinta-arviota, jonka näin pikaisesti vain hammaslääkärin omalta ruudulta listamuodossa työ-koodeineen, kertoessaan hinta-arvion.

Myöskään yksityiskohtaista hammas hampaalta tehtäviä korjauksia en saanut edes sekkaperäisen verbaalisesti lisäkysymyksistäni huolimatta , vaan asia jäi osin hämäräksi.

Vastenmielisiä nuo työnsä juoksemalla ja kiireessä tekevät joilta edes pyytäessä ei saa selkää ja yksilöityä selvitystä. Itse tapaamisesta hän oli puoli tuntia myöhässä, joka herätti kysymykseen siitä, että ahn€htiiko liikaa asiakkaita per päivä, joka sitten näkyy myös työn laadussa. Näin vaikka erään hekilön mukaan hän on työnsä hyvin ja maltilla tekevä.

Muovipaikat vaativat hyvin suurta huolellisuutta, muutoin ne voi pilata jo asennusvaiheessa, kuin myös liian suurina kerroksina kovetettaessa lohkeuttaa hampaan.

Jätti siksi melko ristiriitaisen vaikutelman. Olen siksi etsimässä toista hammaslääkäriä tulevia korjauksia ajatellen.

Äänestä
  • Nykyaikaiset eli digikuvat. Ihan samat on julkisella puolella ja heillä on itse kuvissa päivämäärät. Yksityisillä ei ole.

    Äänestä

  • Röntgenkuvienpäiväys1111 kirjoitti:

    Nykyaikaiset eli digikuvat. Ihan samat on julkisella puolella ja heillä on itse kuvissa päivämäärät. Yksityisillä ei ole.

    Siis kaikilla yksityisillä ei ole pvm kuvissaan vai vain joillakin ei ole?

    Tuohon tulisi saada laki / asetus, joka määrää pvm:n kuviin kuten se on kaikissa muissakain röntegenkuvissa. Aivan perusasia terveydenhoidossa. Teknisesti sille ei le mitään estettä.

    Äänestä

  • digikuvat kirjoitti:

    Siis kaikilla yksityisillä ei ole pvm kuvissaan vai vain joillakin ei ole?

    Tuohon tulisi saada laki / asetus, joka määrää pvm:n kuviin kuten se on kaikissa muissakain röntegenkuvissa. Aivan perusasia terveydenhoidossa. Teknisesti sille ei le mitään estettä.

    "Siis kaikilla yksityisillä ei ole pvm kuvissaan vai vain joillakin ei ole?"

    Varmaksi tiedän omasta kokemuksesta 2 yksityistä hammaslääkäriä. Epäilen, ettei kaikki yksityiset toimi niin huonosti..?? Ei ole teknistä estettä olemassa, koska julkisella puolella ne päiväykset ovat itse kuvassa.

    Äänestä

  • Röntgenkuvienpäiväys1111 kirjoitti:

    Nykyaikaiset eli digikuvat. Ihan samat on julkisella puolella ja heillä on itse kuvissa päivämäärät. Yksityisillä ei ole.

    Tuli mieleen että miten nämä kuvat on digitoitu. Onko kuva otettu suoraan digitaalisena, jolloin päiväys tulee käytännössä väkisin kuvaan. Vai olisiko kuvat skannattu digitaaliseen tiedostoon filmiltä, jolloin päiväys jouduttaisiin lisäämään erikseen.
    Nämä nyt on vähän arvailua kun en tiedä miten noita röntgenkuvia oikein otetaan missäkin hammaslääkärissä. Itseltäni on otettu ns. isoja koko leuan kuvia digitaalisella kameralla ja hoitohetkellä pienellä suuhun asetetulla filmikasetilla.

    Äänestä

Lääketieteelliset röntgenkuvat tuotetaan nykyään yleensä DICOM-muodossa, jolloin tiedoston mukana kulkee aina tieto potilaan henkilöllisyydestä, kuvauspäivämäärästä ja -paikasta ja kuvausarvoista. DICOM on tarkoitettu nimenomaan lääketieteellisen kuvantamistiedon tuottamiseen, säilyttämiseen ja siirtämiseen ja siksi suurin osa kaikista kuvista on tässä muodossa.
Hammaslääketiede muodostaa tässä osin poikkeuksen, sillä kaikki hammaslääkärien käyttämät kuva-arkisto-ohjelmat eivät toimi DICOM-pohjalla vaan osa vanhanmallisesti .jpeg- tai .bmp-pohjaisina. Tällöin kuvaa siirrettäessä täytyy erikseen laittaa mukaan tieto kuvauspäivämäärästä, esim. tiedostonimen muodossa. Tämä ei ole mitenkään laitonta.
Röntgenkuva on potilasasiakirja siinä, missä muutkin merkinnät. Niistä pitää tehdä asianmukaiset merkinnät ja ne tulee säilyttää asianmukaisesti. Päivämääriä tai muitakaan kuvaustietoja ei saa muuttaa. Hammaskuvat ovat itsessään sen verran pieniä, että kuvauspäivämäärätietoa ei voida ohjelmoida automaattisesti tallentumaan niiden kuva-alaan, koska ne voivat tällöin peittää diagnostista tietoa.
Muutaman vuoden kuluessa Kanta-arkisto laajenee käsittämään myös röntgenkuvatietoa ja loppuvaiheessa myös hammaskuvat, jolloin luultavasti loputkin hammaskuvaajat joutuvat siirtymään DICOM-pohjaisiin järjestelmiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miksieipäiväystäröntgenk kirjoitti:

Onkohan se laillista , että yksit hammaslääkärit ottavat hampaiden röntgenkuvia niin, ettei itse kuvassa ole päivämäärää kuten julkisella puolella aina on ?? Vain erilliseen tiedostoon laitetaan tuo päivämäärä. Näinhän ei potilas voi todistaa mitenkään, että tiettynä päivänä hampaan kunto oli tietty. Ja tiettynä päivänä taas ei. Oman edun mukaan voi hammaslääkäri hoitovirhetilanteessa näin valita mitä kuvaa käyttää. Härskiä toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu