Minkä näköisestä miehestä nainen pitää? Ylläri...?

Millaisesta miehestä sinä pidät? Kuka olisi olisi sinun suosikkisi? Keskustele!

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1431062057394.html

Huomio miehet: joka ainut kuva on otettu samasta äijästä!
Stailattu vain erilaiseks, vaatteila, hiustyylillä...sen naiset osaa jo itse tehdä.
Entä te....?
Sama hiusten leikkaus, kammattuna eri tavoin...( ja yks peruukki tosin)
11 erityyppistä miestä kuvassa....ehkä joku äijä nyt tajuaa; mitä stailailulla saa aikaseks.
32270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Suosituimmat olivat siis:

1. Pikkukoiran kanssa hymyilevä
2. Karvanoppa-amis
3. Hipsteri
4. Salimake
5. Varattu

Kaikissa kuvissa on ilmiselvää, että kaverilla on päässään trendikäs ananasleikkaus, osassa sitä ei vain ole föönattu pystyyn.

Äänestä

Hyvä näköinen pitää olla, eli väh. 2.0 molemmissa silmissä. Eikä saa olla värisokea, koska silloin ei voi olla lentokapteeni.

Äänestä

Oletko että.silleen ihan täysi vajakki?

Komea, jykeväleukainen, lihaksikas mies saa suosiota eri tyyleillä. Järkevämmällä tyylillä enemmän, mutta jopa WT-tyylillä ja B-tason parodialla 15v mopopojasta irtoaa matcheja.

Tehkää sama testi ei-komealla miehellä niin katsotaan miten käy.

Äänestä
  • Ei varmaankaan olisi yhtä suosittu. Luuletko ettei sama päde naisiin?
    Kuitenkin tyylikäs "ruma" on parempi, kuin tyylitön "ruma".

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Ei varmaankaan olisi yhtä suosittu. Luuletko ettei sama päde naisiin?
    Kuitenkin tyylikäs "ruma" on parempi, kuin tyylitön "ruma".

    nolla matchia molemmille.

    Äänestä

  • Kuule sen ei komian miehen pystyy stailaan, jokapäiväisestä ja nuhjuisesta "hälläväliä" lökäpöksystä...monta astetta parempaan suuntaan.
    Ei tietenkään leuattomalle pysty leukaa kasvattamaan...mutt hoidetun parran kanssa siitä voi saada näyttävämmän miehen.
    Sen voin myöntää ett jos joku taitava on jo stailannut miehen: voi olla vaikea paremmaks enää laittaa. Sen stailailun tulis myös jotenkin sopia äijän luonteeseen!
    Ei istu ei; jos vähän jurohkoon "erako tyyppiseen ajattelijaan" stailataan bilettäjä!

    Nainen joka ihastuu miehen oikeasti; kyllä hiljalleen stailailee miestä pukeutumisessa jos mies sen sallii!
    Minä ainakin ostan lahjaksi sellaisia miehelle sopivia asusteita, en housuja sillä ne on AINA sovitettavia. Ketään ei pidä pakottaa erimuottiin, jos ei halua niin ei halua.

    "Oletko `että.silleen´ ihan täysi vajakki?"

    Ilmeisesti sitt olen: kun yritän kertoa äijille ett melkein aina pystyy parempaan kuin jotain vaan kropan verhoiluks pääle vetään.
    Yli painoisesta en saa normaali painoista, mutt jonkin asteisen "nallekarhun" aina saa, kun stailailee oikein.
    Ison lihavankaan miehen ei tarvitse "mursulta" näyttää!
    Aina sellaiset housut jalkaan ettei "takavako" näy edes kyyristyessä, jos paita nouseekin vahingossa ylös.
    Missään nimessä EI pintaa hyväileviä T-paitoja...pue ylles vaikka ns. kasakkapaidan ja sopivan pituisena eli yli koko vatsan ja peffan.
    Antaa olla..unohtakaa koko juttu! Ei ole mun asia neuvoa, jos ei äijiä kiinnosta.

    Mä myönnän; ettei se stailailu kenestäkään yhtä suosittua tee kuin: 10 äijä, mutt nostaa taatusti ylöspäin nykyisestä stailailuttomasta tasostasi.

    Äänestä

  • että-silleen kirjoitti:

    Kuule sen ei komian miehen pystyy stailaan, jokapäiväisestä ja nuhjuisesta "hälläväliä" lökäpöksystä...monta astetta parempaan suuntaan.
    Ei tietenkään leuattomalle pysty leukaa kasvattamaan...mutt hoidetun parran kanssa siitä voi saada näyttävämmän miehen.
    Sen voin myöntää ett jos joku taitava on jo stailannut miehen: voi olla vaikea paremmaks enää laittaa. Sen stailailun tulis myös jotenkin sopia äijän luonteeseen!
    Ei istu ei; jos vähän jurohkoon "erako tyyppiseen ajattelijaan" stailataan bilettäjä!

    Nainen joka ihastuu miehen oikeasti; kyllä hiljalleen stailailee miestä pukeutumisessa jos mies sen sallii!
    Minä ainakin ostan lahjaksi sellaisia miehelle sopivia asusteita, en housuja sillä ne on AINA sovitettavia. Ketään ei pidä pakottaa erimuottiin, jos ei halua niin ei halua.

    "Oletko `että.silleen´ ihan täysi vajakki?"

    Ilmeisesti sitt olen: kun yritän kertoa äijille ett melkein aina pystyy parempaan kuin jotain vaan kropan verhoiluks pääle vetään.
    Yli painoisesta en saa normaali painoista, mutt jonkin asteisen "nallekarhun" aina saa, kun stailailee oikein.
    Ison lihavankaan miehen ei tarvitse "mursulta" näyttää!
    Aina sellaiset housut jalkaan ettei "takavako" näy edes kyyristyessä, jos paita nouseekin vahingossa ylös.
    Missään nimessä EI pintaa hyväileviä T-paitoja...pue ylles vaikka ns. kasakkapaidan ja sopivan pituisena eli yli koko vatsan ja peffan.
    Antaa olla..unohtakaa koko juttu! Ei ole mun asia neuvoa, jos ei äijiä kiinnosta.

    Mä myönnän; ettei se stailailu kenestäkään yhtä suosittua tee kuin: 10 äijä, mutt nostaa taatusti ylöspäin nykyisestä stailailuttomasta tasostasi.

    "Nallekarhu" on ehkä jopa suosituin miestyppi 35 naisten keskuudessa.

    Epäsuosituin miestyyppi on lyhyt, hintelä ja leuaton.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    "Nallekarhu" on ehkä jopa suosituin miestyppi 35 naisten keskuudessa.

    Epäsuosituin miestyyppi on lyhyt, hintelä ja leuaton.

    Ai epäsuosittu kuten: http://www.google.fi/search?q=joonas nordman&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjejuqwys_JAhVppXIKHSNnA-IQsAQICw#mhpiv=3

    Äänestä

  • ihastunut.olen kirjoitti:

    Ai epäsuosittu kuten: http://www.google.fi/search?q=joonas nordman&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjejuqwys_JAhVppXIKHSNnA-IQsAQICw#mhpiv=3

    Kyllä.

    Eli tuossa on lyhyeksi ja hinteläksi komea julkkismies.

    Otetaanpa vertailuun 185cm, leveäharteinen ja jykeväleukainen julkkismies.

    Kumpi vie voiton?

    Poistetaan julkkiksen status.

    Kumpi vie voiton?

    99% tapauksista, isompi mies.

    Äänestä

  • ihastunut.olen kirjoitti:

    Ai epäsuosittu kuten: http://www.google.fi/search?q=joonas nordman&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjejuqwys_JAhVppXIKHSNnA-IQsAQICw#mhpiv=3

    Hait kuva haulla, tjaa.
    Onnittelut yritteliäisyydestä! Mutt et kuitenkaan osunut oikeaan.
    =)))))))

    Äänestä

  • että.sileen kirjoitti:

    Hait kuva haulla, tjaa.
    Onnittelut yritteliäisyydestä! Mutt et kuitenkaan osunut oikeaan.
    =)))))))

    Tai sit sä osunu. Ei ois eka kerta.

    Äänestä

  • kaikki.sileeks kirjoitti:

    Tai sit sä osunu. Ei ois eka kerta.

    *tai sit sä et osunu*

    Äänestä

Nuo nyt oli aika kärjistettyjä ja ilmeisiä esimerkkejä, mutta pointti tuli kuitenkin varmaan selville. Kyllähän pukeutumistyyli ihmisestä jotain kertoo. Jollei suorastaan kuulumisesta johonkin alakulttuuriin tai yhteiskuntaluokkaan, niin viestiihän se myös itsearvostuksesta, tai sen puutteesta, äärimmäisissä tapauksissa hygienian ja elämänhallinnan puutteesta.

Jos noista pitäisi valita, niin valitsisin maitopurkkimiehen.

Äänestä

Itse pohdin noiden kuvien perusteella: ett valinta menis Ilkan ja Sampon väliseksi!
Sampolla oli tuo koira, eli sai pinnan enemmän sen vuoksi ett huolehtii jostain elävästä oliosta....pakko olla myös vastuuntuntoinen! (siis jos koira olis todella hänen)
Toisaalta Ilkan kuva ei niin edustava ole, humoristinen kyllä ... siis itsevarmuutta ei puutu!
Eli jututtaisin ehkä molempia... saadakseni enemmän käsitystä kummastakin äijästä.
Lopullisen valinnan tekisin vasta tavattuani kummankin keilahallin kahvilassa;
kahvikupposen ääressä ja keskusteltuani kaikenlaisista asioista taivaan ja maan välillä.

Äänestä

Ainoa kuva joka toimii edes jotenkin, on se samooja.

Äänestä

Salimies tuli neljänneksi. No en minä ainakaan ala poseeraamaan kameralle.

Äänestä

Heh, mitkä pinnat amis-urpolle:)

Äänestä
  • Sotii ainakin status-teorioita vastaan. Ehkä amis olikin se sytyttävä pahis? Dean-imitaatio meni vitsiksi.

    Äänestä

  • Mies3210 kirjoitti:

    Sotii ainakin status-teorioita vastaan. Ehkä amis olikin se sytyttävä pahis? Dean-imitaatio meni vitsiksi.

    Joko testiin osui suma wt-typyjä tai sitten amis upposi läpällä?

    Äänestä

  • Amiksen kuva viestii: sosiaalinen, rento, hauskaa pitävä, kaveripiirejä, bileitä, jännittäviä ihmisiä, miehekkyyttä ja katu-uskottavuutta, COOLI - trendikäs ja tietynlaisen katutason laumasieluisen trendikkyyden kehityksen huipulla.

    Äänestä

  • 875678 kirjoitti:

    Amiksen kuva viestii: sosiaalinen, rento, hauskaa pitävä, kaveripiirejä, bileitä, jännittäviä ihmisiä, miehekkyyttä ja katu-uskottavuutta, COOLI - trendikäs ja tietynlaisen katutason laumasieluisen trendikkyyden kehityksen huipulla.

    Minusta se näyttää takakireältä maalaisjuntilta ryyppäämässä paskasti parin samanlaisen kanssa jossain ghetto-takapihalla. Ei siis juuri mitään sinun havaitsemaasi. Mutta ilmeisesti olen väärässä.

    Äänestä

  • Mies3210 kirjoitti:

    Minusta se näyttää takakireältä maalaisjuntilta ryyppäämässä paskasti parin samanlaisen kanssa jossain ghetto-takapihalla. Ei siis juuri mitään sinun havaitsemaasi. Mutta ilmeisesti olen väärässä.

    Sanoisin, että olet väärässä. Spapback-lippis, huolellisesti kammattu amis-töyhtö, siistihkösti ajettu parta, puhtaudentuntuisuus, tyylitelty mutta huoleton olemus ja sähkötupakka etc. Purkit pöydällä viestivät, että on hiukan ehkäpä isompikin kaveriporukka bileiden takapihalla käynyt röökillä..
    Ja jos sulle on vähääkään tuttua moinen amisbile-meininki, niin osannet kuvitella sosiaaliset hierarkiat taustalle..

    Äänestä

  • 8758956 kirjoitti:

    Sanoisin, että olet väärässä. Spapback-lippis, huolellisesti kammattu amis-töyhtö, siistihkösti ajettu parta, puhtaudentuntuisuus, tyylitelty mutta huoleton olemus ja sähkötupakka etc. Purkit pöydällä viestivät, että on hiukan ehkäpä isompikin kaveriporukka bileiden takapihalla käynyt röökillä..
    Ja jos sulle on vähääkään tuttua moinen amisbile-meininki, niin osannet kuvitella sosiaaliset hierarkiat taustalle..

    Ihan oikeesti haluaisin nyt tietää; tekikö tämän analyysin mies vai nainen?
    Joka tapauksessa hyvän huomiointikyvyn omaava henkilö on kysymyksessä ja osaa tehdä päätelmiä. Yks havainto jäi puuttumaan siitä, mitä minä näin vielä.

    Äänestä

  • että.silleen kirjoitti:

    Ihan oikeesti haluaisin nyt tietää; tekikö tämän analyysin mies vai nainen?
    Joka tapauksessa hyvän huomiointikyvyn omaava henkilö on kysymyksessä ja osaa tehdä päätelmiä. Yks havainto jäi puuttumaan siitä, mitä minä näin vielä.

    Kyllä, todellinen Sherlock olen.
    Voisihan noista luennoida lisää vaikka esseen verran..

    Mitä sinä näit?

    Äänestä

Naiset pitävät yksinomaan lihaksikkaasta Rambosta.

Jos eivät, niin minkä hemmetin takia käyn salilla ja tapan alkuasukkaita viidakossa?

Äänestä

Koiran lainaaja ja samoilija.

Äänestä

Kappas, kiltti valkoritari koiransa kanssa tuli ykköseksi..

Hevimiehen peruukki näytti niin omituiselta ettei mikään varsinainen ihmekään että jäi ilman ääniä..

Erämies vetoaa vain samanhenkisiin naisiin, kuten "paha poikakin".. oma pieni, mutta sitäkin profiloituneempi faniporukkansa noilla..

Äänestä

Samooja tai Sampo. Sampon kuvasta olisi kannattanut poistaa taustalla näkyvä vaaleanpunainen pullo, joka viesti naisen läsnäolosta asunnossa. (Tietysti kuva olisi voitu ottaa ystävättären luona, mutta silti tuollaiset yksityiskohdat kannattaisi poistaa ennen kuvan ottamista.)

Äänestä

Kiitos tästä! Makuja on monia, siis kaikista tyyleistä tykkäsi joku.

Tuo painojen alle jäänyt Sali-Jami oli hauska :)

Pehmo-Sampo olisi minun suosikkini, mutta meni maku, kun helka huomasi häntis-merkin. Tai jos se purtilo oli tuon neitikoiran hoitoaine ;) Luontoihminen on myös makuuni, mutta tuo ei ole oikein vakuuttava. Kintut paljaana, mutta talvipipo päässä? Rinkka selässä, mutta kanootti vesillä?

Enhän noita sos.deittejä harrasta muutenkaan, aika pinnallinen yleisvaikutelma.

Äänestä

Tietysti älykkö-Stefan, kakkosena koiramies koska koira.

Äänestä

Ööh. Niissä kuvissa edelleenkin on sama mies, joten jos te pidätte jostakin ja jostain muusta ette, niin se on vaan merkki siitä, että miehellä ei lopulta niin väliä olekaan vaan sillä stereotyyppisellä roolilla mitä johonkin tyyliseikkaan liitätte.

Pitäisikö miehen vaan päättää olla joku noista ja sitten leikkiä sitä roolia tilanteesta riippumatta, ettei naiset vaan joudu hämätyksi?

Äänestä

Ihannepituus+on+10%+naista+pidempi.+Jos+on+172cm+nainen,+niin+miehen+tulee+olla+silloin+noin+190cm.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että.silleen kirjoitti:

Millaisesta miehestä sinä pidät? Kuka olisi olisi sinun suosikkisi? Keskustele!

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1431062057394.html

Huomio miehet: joka ainut kuva on otettu samasta äijästä!
Stailattu vain erilaiseks, vaatteila, hiustyylillä...sen naiset osaa jo itse tehdä.
Entä te....?
Sama hiusten leikkaus, kammattuna eri tavoin...( ja yks peruukki tosin)
11 erityyppistä miestä kuvassa....ehkä joku äijä nyt tajuaa; mitä stailailulla saa aikaseks.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu