Antti Palola ansaitsee ison tunnustuksen. Kaksi hänen kommenttiaan Kauppalehdestä:
”Valitettavasti ammattiyhdistysliike on menettänyt kyvyn tehdä aloitteita, uudistaa työelämää ja yhteiskuntaa ja uudistua itse. Meistä on tullut säilyttäjiä, emme osaa ottaa huomioon nopeasti muuttuvan työelämän ja esimerkiksi nuorten tarpeita.”
ja
”Mitä on tapahtunut näiden vuosien varrella? Eipä juuri mitään. Keskitymme neuvotteluissa aina lopulta työelämän hyväosaisten, toistaiseksi voimassa olevissa työsuhteissa työtä tekevien etuihin. Puolustamme ainoastaan tämän joukon työttömyys- ja muutosturvaa. Emme aidosti ja oikeasti ole kiinnostuneita muiden kuin tanakasti työelämässä olevien edunvalvonnasta”.
VIHDOINKIN joku Ay-liikkeen virallinen edustaja uskaltaa sanoa tuon ääneen. SDP, vihreät ja vasurit ovat naukuneet loppuvuoden leikkauksista "heikompiosaisten" ansioon. Eikö sitä ole jo pitkään yritetty toitottaa, että nykyään parempiosaiset ovat niitä joilla työtä on. Ei kelvannut pekkasien poisto, ei kelvannut sunnuntailisien poisto, nyt vingutaan kehityskykypaketista, joka on nimetty provosoivasti "pakkolaiksi" (aivan kuin muita lakeja ei olisi pakko noudattaa).
”Valitettavasti ammattiyhdistysliike on menettänyt kyvyn tehdä aloitteita, uudistaa työelämää ja yhteiskuntaa ja uudistua itse. Meistä on tullut säilyttäjiä, emme osaa ottaa huomioon nopeasti muuttuvan työelämän ja esimerkiksi nuorten tarpeita.”
ja
”Mitä on tapahtunut näiden vuosien varrella? Eipä juuri mitään. Keskitymme neuvotteluissa aina lopulta työelämän hyväosaisten, toistaiseksi voimassa olevissa työsuhteissa työtä tekevien etuihin. Puolustamme ainoastaan tämän joukon työttömyys- ja muutosturvaa. Emme aidosti ja oikeasti ole kiinnostuneita muiden kuin tanakasti työelämässä olevien edunvalvonnasta”.
VIHDOINKIN joku Ay-liikkeen virallinen edustaja uskaltaa sanoa tuon ääneen. SDP, vihreät ja vasurit ovat naukuneet loppuvuoden leikkauksista "heikompiosaisten" ansioon. Eikö sitä ole jo pitkään yritetty toitottaa, että nykyään parempiosaiset ovat niitä joilla työtä on. Ei kelvannut pekkasien poisto, ei kelvannut sunnuntailisien poisto, nyt vingutaan kehityskykypaketista, joka on nimetty provosoivasti "pakkolaiksi" (aivan kuin muita lakeja ei olisi pakko noudattaa).
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi Palola selittää roskaa arkkitolkulla kun olisi päässyt vähemmällä näin:
"STTK tulee hyväksymään kaikki EK:n ja hallituksen esitykset. Kuten tähänkin asti"
Palola tekee virheen kun puhuu STTK:n jäsenistä työläisinä.
Moni jäsen loukkaantuu moisesta herjauksesta;)
STTK:n jäsenet ovat pikkupomoja, ns.valkokaulusköyhällistöä.
Muutenkin jutusta paistaa läpi Palolan erittäin lyhyt kokemus ay-asioista.
"...kehityskykypaketista, joka on nimetty provosoivasti "pakkolaiksi" (aivan kuin muita lakeja ei olisi pakko noudattaa)."
Etkä ymmärrä sinäkään juuri mitään:))))))
Palola puhuu asiaa! On paljon helpompaa puolustaa vanhoja menettely tapoja esim. saavutetuilla eduilla ja muilla hyvillä slityksillä kuin pistää itsensä oikaesti likoon, keikuttaa venettä, tehdä asioita uudella tavlalla.
AKT:n puheenjohtaja tekee asioita omalla tavalaan ja mitä siitä seuraa: NETTIRAIVOA vimpan päälle, omat ja vieraat sylkevät päälle ja palkka pysyy samana!
On paljon mukavampaa nostaa palkkansa kuin tehdä asioille jotain jos ei ole aivan pakko!
YTK on hyvä siinä mielessä, että se pakottaa AY-liikkeen tekemään asioita, on aivan eri asia keitä se ilahduttaa!
Sinun pitää HETI huomenna mennä pomon juttusille ja pyytää kunnon palkanalennus vähintään tuo 30% näin ensialkuun. Eikö YTK jäsen neuvottele ihan itse myös tämän pikkujutun
Niin, STTK:hon kuuluvat mm. perushoitajat, palomiehet, sosiaalityöntekijät, koulunkäynnin avustajat, sairaanhoitajat, poliisit jne.
Riittääkö AKT:llä (SAK) heille sympatiaa?
Em.ammatinharjoittajille on riittänyt sympatiaa,ei paljon muuta;)
Esim.palomiehet repesivät riemusta eläkeiän korotuksen jälkeen.
Lyly ei ymmärrä edes missä on itse. Lyly on jokaisen palkansaajan elämän tuhoaja.
Erittäin hyvä että Palola avasi keskustelun. Toivottavasti pääsemme eteen päin ja sitä mukaa ihmisille töitä.
Työelämän pelisäännöt ja TES ovat VAIN VÄHIMMÄISVAATIMUKSIA ja niistä pitää aina voida neuvotella työnantajien kanssa ylöspäin. Erinomaista esimerkkiä tästä ovat antaneet uudet maahanmuuttajayrittäjät jotka ymmärtävät että työntekijän rahantarpeen yllättäessä tarjotaan silloin ylimääräisiä keikkoja ja palkankorotuksia. Kansanedustajatkin voisivat kysellä välillä äänestäjiltään, mkä olisi sopiva korvaus Edustajan pestistä ja olisiko siihen tulossa joku vähemmällä.
Mietin tuossa yön yli tuota Palolan lausumaa. Jos kyse on puheenjohtajapelistä, toivottavasti hänestä tulee sellainen kaavailtuun suurliittoon.
En tosin käsitä tuollaista hanketta. Miten ihmeessä STTK:n toimihenkilöliitot voisivat lähteä AKT:n rakkikoirien kanssa yhteistyöhön? Jos vaikka palomiehet nurisisivat joistan työolosuhteisiin ja palkkoihin liittyvästä asiasta ja tekisivät siitä työtaistelun niin lähtisikö AKT heti tukilakkoihin? Entäpä sairaanhoitajien tapauksessa? AKT kun on innokas tukemaan ketä hyvänsä.
Jos uusi suurliitto vaikkapa ajaisi nykyisten leikkausten kompensoimiseksi sairaanhoitajille parempaa peruspalkkaa, sellainen vaadittaisiin yleiskorotuksena ilmeisesti myös paperimiehille. Tämä pelkästään siksi, että paperimiehillä on aina ollut sairaanhoitajia isommat palkat. Juuri tästä syystä Palolan perinteitä kyseenalaistava kommentti oli tervetullut.
Se mitä työmarkkinoiden keskusjärjestöjen ja hallituksen pitää tehdä on työelämän ja työttömyyden yhteensovittaminen.
Se tuo todellista ja pysyvää joustoa työmarkkinoille ilman, että työntekijää ja työnantajaa syyllistetään mitenkään.
Työttömyyspäivärahan/tuen pitää toimia joustavasti ilman, että katkoja syntyy, vaikka työtä olisi 1h/ päivä, se on suurin loukku ja este joustaville työmarkkinoille. Sanoisinko silleen nätisti on typerää nimittää AKT: jäsenistöä rakkikoiriksi, sillä hauvelilla on hampaissaan puruvoimaa jota suurimmalta osalta STTK:n toimihenkilöiltä puuttuu jos ei muuten niin aatteellisesti.
En ymmärrä miten sairaanhoitajien tai palomiesten palkka vaikuttaa vientiteollisuuden kilpailukykyyn? Niillä ei ole sitten niin mitään tekemistä viennin kanssa. Voihan sitä vientiä syntyä siinä muodossa, että sairaanhoitajat vaihtavat maata ja kioskia!
" Jos kyse on puheenjohtajapelistä, ...."
Tai sitten Palolalle on tarjottu hommia EK:sta ja petaa lähtöä. Ei noilla höpinöillä jäsenten kannatusta osteta. Palola on tyypillinen merikapteeni,luulee tietävänsä kaiken kaikesta;)
Jäsenten kannatusta ei osteta se ansaitaan! Hyvä kapteeni tietää miten laiva satamaan tuodaan!
Vastuu ennen kaikkea. Hauvelin puruvoimat eivät auta kun yritykset muuttavat täältä pois. Missä alkaa olla suurteollisuus? Eivat viitsi katsella lakkoilua, kun ei tarvitse.
Vastuupa hyvinkin! Nyt eletään tätä päivää ja suurteollisuuden pääkonttorit ovat täällä investointitukien takia, tuotanto on halpatuotanto maissa ja tulos viedään veroparatiiseihin!
Duunari ei voi noihin asioihin vaikuttaa mitenkään ja vastata duunarit voivat asioista joihin he voivat vaikuttaa: siihen meneekö töihin vai ei?
Työmarkkinoille vaaditaan joustoa ja sitä edellyttää nykyinen globaali realiaikainen markkinatalous. Joustavat työmarkkinat hyvin koulutetulla työvoimalla on etu jota pitää hyödyntää ainaisen vatuloinnin, jappastelun ja sipilöinin sijaan!
Kun duunari ja työnantaja tietävät, että työtä voi teettää juuri sen verran kun firma tarvitsee ja työntekijä tietää, että ei putoa tyhjän päälle vaan työttömyysturva alkaa heti siitä kun työ loppuu.
Ei mitään vakkaria, osa-aikaista, määräaikaista tai muuta sälää vaan työtä tehdään työnantajan tarpeen mukaan. Lomat voidaan säätää lailla niin kuin tähänkin asti.
Ammattiyhdistykset ovat huijausjärjestöjä, jotka loisivat palkansaajien siivellä, eivätkä maksa veroja mistään tuloistaan.
Sinä olet tukijulli joka loisii jyvätuella veronmaksajan piikkiin
Palolan on pakko selittää paskaa, kun hallitus polttaa ylipitkät lomat.