"Suomen kielen sanaa ”sukupuoli” on alettu käyttää väärässä merkityksessä. Käsitteet ”virallinen sukupuoli” ja ”juridinen sukupuoli” voidaan unohtaa, kun pidetään kiinni siitä mitä sanalla ”sukupuoli” tarkoitetaan suomen kielessä: eliön ominaisuus, joka määräytyy sen mukaan, onko kyseinen yksilö lisääntymissoluiltaan hedelmöittävä (koiras, mies) vai hedelmöityvä (naaras, nainen). Ihmisiä on olemassa ihmisen lisääntymistä koskien ominaisuudeltaan kahta eri sukupuolta: 1) mies ja 2) nainen. Lainsäätäjä tunnustaa, että on olemassa erikseen miehiä ja naisia: monissa säädöksissä esiintyy sana mies ja nainen.
Suomen kielessä sana (Kielitoimiston sanakirja)
”mies” tarkoittaa täysikasvuista miessukupuolta olevaa ihmistä ja sanalla ”nainen” tarkoitetaan täysikasvuista naissukupuolta olevaa ihmistä;
”poika” tarkoittaa miespuolista henkilöä syntymästä murrosikään, poikalapsi ja sanalla ”tyttö” tarkoitetaan naispuolista henkilöä syntymästä murrosikään, tyttölapsi;
”sukupuoli” tarkoittaa eliön ominaisuutta, joka määräytyy sen mukaan, onko kyseinen yksilö lisääntymissoluiltaan hedelmöittävä (koiras, mies) vai hedelmöityvä (naaras, nainen); ja
”sukupuoli-identiteetti” tarkoittaa tunnetta kuulumisesta jompaankumpaan sukupuoleen.
Sana ”sukupuoli” sisältää kaksi eri sanaa: 1) suku ja 2) puoli. Sanan ”suku” voidaan katsoa liittyvän sukulaisuuteen (lisääntymiseen) ja sanan ”puoli” voidaan katsoa liittyvän kumpaan tahansa toiseen kahdesta kyseisestä ominaisuudesta (hedelmöittävä tai hedelmöityvä).
Monissa säädöksissä esiintyy sana ”sukupuoli”. Sanan ”sukupuoli” merkitystä ei ole määritelty lainsäädännössä, mutta on ilmeistä, että sanalla tarkoitetaan säädöksissä nimenomaan ihmisen sellaista lisääntymiseen liittyvää ominaisuutta, jonka perusteella ihmisiä on olemassa kahta eri sukupuolta: 1) mies (ml. poika) ja 2) nainen (ml. tyttö).
Laissa naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta (609/1986) tarkoitetaan ”sukupuoli-identiteetillä” henkilön kokemusta omasta sukupuolestaan.
Miten osoitetaan todeksi (todennetaan) minkälainen on henkilön sukupuoli-identiteetti?
Sukupuolen moninaisuudella…
”Sukupuolen moninaisuudella tarkoitetaan, että jokaisen ihmisen sukupuoli on omanlaisensa yhdistelmä sukupuolen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ulottuvuuksia.” Lähde: https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli
Kun todetaan, että ihmisen sukupuoli on omanlaisensa yhdistelmä sukupuolen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ulottuvuuksia, niin silloin sanan ”sukupuoli” todellinen merkitys on epämääräinen ja ylimalkainen. Jos sana ”sukupuoli” määriteltäisiin noin, niin se ei tarkoittaisi mitään konkreettista eikä todennettavissa olevaa. Tuollaisen merkityksen antaminen sanalle ”sukupuoli” on järjetöntä.
Sukupuolen käsitettä…
”Sukupuolen käsitettä voidaan hahmottaa esimerkiksi seuraavalla jaottelulla: biologinen sukupuoli, sosiaalinen sukupuoli, juridinen sukupuoli sekä sukupuoli-identiteetti. Sosiaalinen sukupuoli käsittää erilaiset kulttuuriset sukupuoleen liittyvät odotukset ja keskimääräiset sukupuolten väliset erot yhteiskunnassa. Sukupuoleen liittyvät sosiaaliset odotukset vaihtelevat eri kulttuureissa ja eri aikakausina. Kuten biologinen sukupuoli, myös sosiaalinen sukupuoli nähdään usein kaksijakoisena. Juridisella sukupuolella tarkoitetaan vaikkapa henkilötunnuksen tai passin sukupuolimerkintää. Suomessa on tällä hetkellä kaksi juridista sukupuolta, nainen ja mies. Sukupuoli-identiteetillä tarkoitetaan henkilön omaa kokemusta sukupuolestaan.” Lähde: https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli
Miten osoitetaan todeksi (todennetaan) minkälainen on henkilön sosiaalinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti?
Sukupuoli on fyysisten…
”Sukupuoli on fyysisten, psyykkisten ja sosiaalisten ominaisuuksien kokonaisuus. Fyysisestä näkökulmasta puhuessa tarkoitetaan esimerkiksi anatomiaa. Sukupuolen psyykkisellä ulottuvuudella tarkoitetaan sukupuolen kokemusta, muun muassa sukupuoli-identiteettiä. Sukupuolen sosiaalisella ulottuvuudella tarkoitetaan sukupuolen sosiaalisia merkityksiä, jotka vaihtelevat eri tilanteissa ja kulttuureissa. Jokaisen ihmisen sukupuoli on omanlaisensa kokonaisuus.” Lähde: http://www.julkari.fi/handle/10024/126030
Tuollaisen merkityksen antaminen sanalle ”sukupuoli” on järjetöntä. Kyseessä on tietopaketti mm. viranomaisille! Tuon tekstin mukaan sana ”sukupuoli” ei tarkoittaisi mitään konkreettista eikä todennettavissa olevaa. Minkään sanan merkitystä ei pidä kuvata noin epämääräisesti ja ylimalkaisesti oppilaitoksille, työpaikoille ja viranomaisille tarkoitetussa julkaisussa!
Kyseessä on sosiaali- ja terveysministeriön julkaisu ”Tietopaketti sukupuolen moninaisuuden huomioimisesta oppilaitoksille, työpaikoille ja viranomaisille”: Raportteja ja muistioita (STM): 2015:22
Suomen kielessä sana (Kielitoimiston sanakirja)
”mies” tarkoittaa täysikasvuista miessukupuolta olevaa ihmistä ja sanalla ”nainen” tarkoitetaan täysikasvuista naissukupuolta olevaa ihmistä;
”poika” tarkoittaa miespuolista henkilöä syntymästä murrosikään, poikalapsi ja sanalla ”tyttö” tarkoitetaan naispuolista henkilöä syntymästä murrosikään, tyttölapsi;
”sukupuoli” tarkoittaa eliön ominaisuutta, joka määräytyy sen mukaan, onko kyseinen yksilö lisääntymissoluiltaan hedelmöittävä (koiras, mies) vai hedelmöityvä (naaras, nainen); ja
”sukupuoli-identiteetti” tarkoittaa tunnetta kuulumisesta jompaankumpaan sukupuoleen.
Sana ”sukupuoli” sisältää kaksi eri sanaa: 1) suku ja 2) puoli. Sanan ”suku” voidaan katsoa liittyvän sukulaisuuteen (lisääntymiseen) ja sanan ”puoli” voidaan katsoa liittyvän kumpaan tahansa toiseen kahdesta kyseisestä ominaisuudesta (hedelmöittävä tai hedelmöityvä).
Monissa säädöksissä esiintyy sana ”sukupuoli”. Sanan ”sukupuoli” merkitystä ei ole määritelty lainsäädännössä, mutta on ilmeistä, että sanalla tarkoitetaan säädöksissä nimenomaan ihmisen sellaista lisääntymiseen liittyvää ominaisuutta, jonka perusteella ihmisiä on olemassa kahta eri sukupuolta: 1) mies (ml. poika) ja 2) nainen (ml. tyttö).
Laissa naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta (609/1986) tarkoitetaan ”sukupuoli-identiteetillä” henkilön kokemusta omasta sukupuolestaan.
Miten osoitetaan todeksi (todennetaan) minkälainen on henkilön sukupuoli-identiteetti?
Sukupuolen moninaisuudella…
”Sukupuolen moninaisuudella tarkoitetaan, että jokaisen ihmisen sukupuoli on omanlaisensa yhdistelmä sukupuolen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ulottuvuuksia.” Lähde: https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli
Kun todetaan, että ihmisen sukupuoli on omanlaisensa yhdistelmä sukupuolen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ulottuvuuksia, niin silloin sanan ”sukupuoli” todellinen merkitys on epämääräinen ja ylimalkainen. Jos sana ”sukupuoli” määriteltäisiin noin, niin se ei tarkoittaisi mitään konkreettista eikä todennettavissa olevaa. Tuollaisen merkityksen antaminen sanalle ”sukupuoli” on järjetöntä.
Sukupuolen käsitettä…
”Sukupuolen käsitettä voidaan hahmottaa esimerkiksi seuraavalla jaottelulla: biologinen sukupuoli, sosiaalinen sukupuoli, juridinen sukupuoli sekä sukupuoli-identiteetti. Sosiaalinen sukupuoli käsittää erilaiset kulttuuriset sukupuoleen liittyvät odotukset ja keskimääräiset sukupuolten väliset erot yhteiskunnassa. Sukupuoleen liittyvät sosiaaliset odotukset vaihtelevat eri kulttuureissa ja eri aikakausina. Kuten biologinen sukupuoli, myös sosiaalinen sukupuoli nähdään usein kaksijakoisena. Juridisella sukupuolella tarkoitetaan vaikkapa henkilötunnuksen tai passin sukupuolimerkintää. Suomessa on tällä hetkellä kaksi juridista sukupuolta, nainen ja mies. Sukupuoli-identiteetillä tarkoitetaan henkilön omaa kokemusta sukupuolestaan.” Lähde: https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli
Miten osoitetaan todeksi (todennetaan) minkälainen on henkilön sosiaalinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti?
Sukupuoli on fyysisten…
”Sukupuoli on fyysisten, psyykkisten ja sosiaalisten ominaisuuksien kokonaisuus. Fyysisestä näkökulmasta puhuessa tarkoitetaan esimerkiksi anatomiaa. Sukupuolen psyykkisellä ulottuvuudella tarkoitetaan sukupuolen kokemusta, muun muassa sukupuoli-identiteettiä. Sukupuolen sosiaalisella ulottuvuudella tarkoitetaan sukupuolen sosiaalisia merkityksiä, jotka vaihtelevat eri tilanteissa ja kulttuureissa. Jokaisen ihmisen sukupuoli on omanlaisensa kokonaisuus.” Lähde: http://www.julkari.fi/handle/10024/126030
Tuollaisen merkityksen antaminen sanalle ”sukupuoli” on järjetöntä. Kyseessä on tietopaketti mm. viranomaisille! Tuon tekstin mukaan sana ”sukupuoli” ei tarkoittaisi mitään konkreettista eikä todennettavissa olevaa. Minkään sanan merkitystä ei pidä kuvata noin epämääräisesti ja ylimalkaisesti oppilaitoksille, työpaikoille ja viranomaisille tarkoitetussa julkaisussa!
Kyseessä on sosiaali- ja terveysministeriön julkaisu ”Tietopaketti sukupuolen moninaisuuden huomioimisesta oppilaitoksille, työpaikoille ja viranomaisille”: Raportteja ja muistioita (STM): 2015:22
Vastaukset 43
Vanhimmat
Sukupuoli voi tarkoittaa…
”…Sukupuoli voi tarkoittaa esimerkiksi sukupuolirooleja, naiseuden ja mieheyden sosiaalisia merkityksiä, sukupuolista käyttäytymistä tai yksilön sukupuoli-identiteettiä. Sukupuolten välisestä tasa-arvosta puhuttaessa tarkoitetaan monesti naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. Sukupuoli on kuitenkin tätä kahtiajakoa monimuotoisempi käsite.” Lähde: https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/sanasto
Myös tuon tekstin sanoma on epämääräinen ja ylimalkainen. Tuossakin tekstissä sanan ”sukupuoli” todellinen merkitys jää avoimeksi. Ikään kuin sana ”sukupuoli” ei tarkoittaisi mitään konkreettista eikä todennettavissa olevaa.
Virallisella sukupuolella…
”Virallisella sukupuolella tarkoitetaan väestörekisteriin kirjattua sukupuolimerkintää, joka voi olla nainen tai mies. Joskus puhutaan myös juridisesta sukupuolesta. Väestörekisterissä oleva sukupuolimerkintä voidaan vaihtaa tietyin laissa säädetyin edellytyksin.”
Lähde: https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli
Käsitteet ”virallinen sukupuoli” ja ”juridinen sukupuoli” voidaan unohtaa, kun pidetään kiinni siitä mitä sanalla ”sukupuoli” tarkoitetaan suomen kielessä.
Kolmas sukupuoli…
”Kolmas sukupuoli tarkoittaa henkilöä, joka ei koe tai halua määritellä itseään mieheksi tai naiseksi.” Lähde: Vihreät nuoret: Suomessa on tunnustettava kolmas sukupuoli!
Tuon tekstin mukainen tarkoitus ei tarkoita mitään konkreettista eikä todennettavissa olevaa.
Sellaisia määritelmiä ei pidä käyttää, joiden määritelmän mukaisuutta ei voida todentaa yleispätevään näyttöön perustuvalla tavalla.
—-
Kirjoittaja: Timo Lehtonen "
http://www.aitoavioliitto.fi/artikkelit/sukupuoli-sanaa-kaytetaan-vaarin/
Nämä Lehtosen kolumnit tulisi setalaisten ja muiden hörhöjen lukea tarkkaan!
Henkilökohtaisesti olen lukenut Lehtosen kirjoituksia melko paljon Uuden Suomen blogista. Hänen käyttämänsä perustelut ovat heikkoja ja tarkoitushakuisesti valittuja. Käytetään perusteluna vaikkapa jotain laissa olevaa kohtaa mutta ei huomioida mitä laissa sanotaan kokonaisuudessaan.
Kirjoitusten uskottavuus on nollatasoa, lähinnä ne naurattavat.
Sinä olet naurettava ja lienet vielä seksuaalisesti kieroutunutkin?
Mikä on mielestäsi seksuaalisesti kieroutunut?
Lehtonen ei ole toistaiseksi pystynyt kirjoittamaan mitään minkä perustelut olisivat pitävät.
Juuri näin se tänäpäivänä menee.
>Mikä on mielestäsi seksuaalisesti kieroutunut?
Räyhis ei näköjään ehdi sinulle vastaamaan, joten kerron hänen puolestaan, että kaikki paitsi ehdottoman heteroseksuaaliset miehet ja naiset ovat hänen mielestään seksuaalisesti kieroutuneita. Hänelle myös toista mieltä olevien leimaaminen seksuaalisesti kieroutuneiksi edustaa mahtavinta loukkaamisen tasoa.
Maailmassa on nykyisin jo liuta maita, jotka ovat ottaneet viralliseen sukupuolimääritelmäänsä mukaan ns. kolmannen sukupuolen. Tämä helpottaa monien elämää. Etenkin ihmisten joilla on molemmille sukupuolille ominaiset sukupuolielimet, mutta joita ei ole syntymässä leikattu tai tulla leikkaamaan.
Maailma on täynnä kaikenlaisia sekasikiöitä ja niitä lisää tehdään kirirgialla ja hormooneilla.
On vain kaksi sukupuolta mies ja nainen kaikki muu on sairasta kotkotusta!
Eikö näitä "sekasikiöitä" sitten saisi olla olemassa? Olisitko suositellut heidän vanhemmilleen aborttia? Tai suositteletko heille aktiivista etanasiaa?
EIkö heillä ole samat oikeudet elää ja olla olemassa kun muillakin ihmisillä? Ja samat oikeudet yhdenvertaiseen kohteluun lain edessä?
Nämä sekasikiöt ovat ihan ihmisten luomuksia kirurgin veitsellä ja hormoonipommeilla.
Väärin, osa lapsista syntyy siten että heillä on molempien sukupuolien sukupuolielimet. Suositteletko heille aborttia? Vai eutanasiaa?
Noille lapsille tehdään korjaava leikkaus koska hallitseva sukupuoli on ihan selvä.
Mutta miski leikellään ja pumpataan hormooneita selviin naisiin ja miehiin koska halavatkin olla jotain muuta mitä jalkovälissä on?
Olet taas väärässä, hallitseva sukupuoli ei todellakaan ole aina läheskään selvä.
Näissä tapauksissa aikuinen ihminen julmasti päättää asian puollustuskyvyttömän lapsen puolesta.
Sinua ei kuitenkaan huolestuta näiden julmasti kohdeltujen lasten asema.
Hallitseva sukupuoli on lähes aina selvä.
Mutta miksi leikellään ja pumpataan hormooneita selviin naisiin ja miehiin koska halavatkin olla jotain muuta mitä jalkovälissä on?
Timo Lehtonen puolustaa sanan "sukupuoli" perinteistä mies-naisjakoa, koska se on aa-aktiiveille välttämätön. Ilman tuota mies-nainen-kahtiajakoa kun ei olisi perustetta vastustaan myöskään tasa-arvoista avioliittolakia.
Ja tasa-arvoisen avioliiton vastustushan on käytännössä yhtä kuin Lehtosen US:n bloggausten sisältö ja aa-kerhon ykköstavoite.
Kun aa-kerhon nimien keräys starttasi viime keväänä, niin Lehtonen vielä oletti, että heidän kampanjansa saisi suuren kansansuosion ja hän tuntui uskovan, että aloite menee läpi.
Lehtonen piti helluntailaista Mika Niikkoa vahvimpana ja parhaimpana ehdokkaana vastustettaessa tasa-arvoista avioliittolakia ja oletti, että kunhan heidän aa-kampanjansa leviää koko Suomeen, niin kansan suuren enemmistön silmät avautuvat ja spn-avioliittolaki kumotaan.
Näin Lehtonen silloin kirjoitti:
"Erittäin suuri osa noista suomalaisista on sellaisia, että he eivät ole edes kuulleet käsitteistä ”sukupuolineutraali avioliittolaki” ja ”tasa-arvoinen avioliittolaki”. Heillä ei ole käsitystä mitä noilla käsitteillä tarkoitetaan Kehä III sisäpuolella.
Onneksi hyvin suuri osa Suomen kansalaisista tulee tietoiseksi tuosta älyttömästä lakimuutoksesta lähikuukausien aikana, kun tieto heille mieluisasta kansalaisaloitteesta saavuttaa heidät. Se nostattaa osassa heistä varmasti kapinahenkeä kyseistä ”homolakia” vastaan."
http://timolehtonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192337-niikko-kumoamaan-avioliittolain-muutoslakia
Mutta miten kävi. Tuon kansalaisaloitteen vaisu suosio ja Mika Niikon johtava rooli spn-lain kaatajana oli Lehtoselle varmasti pettymys.
Nyt Lehtonen kritisoi sukupuoli-sanan käyttöä ja tuo keskustelun siirtyminen tuollaisiin nyansseihin on selkeä merkki siitä, että Lehtonen tietää hävinneensä sen suuren keissin eli avioliittolain.
Niinpä aa-aktiivit ovatkin siirtyneet vastustamaan äitiyslakia ja translain päivitystä ja keinoksi on valittu sukupuoli-sanan käytön kritisointi.
Kuulostaa valmiiksi hävityltä taistelulta.
"Timo Lehtonen puolustaa sanan "sukupuoli" perinteistä mies-naisjakoa, koska se on aa-aktiiveille välttämätön."
Se on kuule lesbon eno elämälle välttämätön :)
Tässä sinulle opetusvideo
https://www.youtube.com/watch?v=hmBeevrq1wA
Itsekkin lueskelin huvittuneena tästä hiljaisesta enemmistö joka ei ole uskaltanut sanoa mielipidetään. Ja joka näiden aa hemmojen mielestä oli satavarmasti homoliittoja vastaan, mutta mites sitten kävikään :D
"Niinpä aa-aktiivit ovatkin siirtyneet vastustamaan äitiyslakia ja translain päivitystä ja keinoksi on valittu sukupuoli-sanan käytön kritisointi."
Miten saisi noilla mustavalkoiseen ajatteluun jumiutuneille ihmisille kalloon että on olemassa paljon ihmisiä joiden sukupuoli on epäselvä ihan fyysisellä tasolla tai fyysisesti silmämääräisesti havaittava sukupuoli ei vastaa kromosomeista havaittavaa sukupuolta. Puhumattakaan että esim. osa sukupuoliselimistä puuttuu kokonaan jolloin ei voida sanoa onko henkilö hedelmöittämiseen tai hedelmöittymiseen kykenevä.
On tietysti helppoa kun uskottelee että maailma on yksinkertainen ja jokaisen sukupuolen pystyisi helposti toteamaan vain vilkaisemalla housuihin. Mutta kun se nyt ei vain mene niin vaikka kuinka jotkut niin halusisivat.
Hyvin kävi. Yli satatuhatta kannatusta puolessa vuodessa yhdistykselle joka nousi tyhjästä ja yritettiin vaimentaa kaikin keinoin. Jokainen tervejärkinen ymmärtää, että mies ja nainen on aviopari ja homot ovat homoliitoissa.
"on olemassa paljon ihmisiä joiden sukupuoli on epäselvä ihan fyysisellä tasolla tai fyysisesti silmämääräisesti havaittava sukupuoli ei vastaa kromosomeista havaittavaa sukupuolta."
Oletko ihan terveiden kirjoissa?
>> Miten saisi noilla mustavalkoiseen ajatteluun jumiutuneille ihmisille kalloon että... On tietysti helppoa kun uskottelee että maailma on yksinkertainen <<
Ei mitenkään.
Nämä aa-aktiivit kieltää kaiken muun, paitsi miehen ja naisen heteroseksuaalisuuden olemassaolon. Niiden raamattu-usko ei hyväksy minkäänlaisen erillaisuuden olemassaoloa, sitä ei luotu, joten sitä ei heille ole.
Ja sama kahtiajako näyttää seuraavan niiden ajattelua kaikessa. Tyyliin jos et ole laisensa kristitty olet ateisti.
Emme suinkaan kiellä etteikö olisi myös homoja, alkoholisteja, varkaita, murhaajia jne mutta emme pidä niitä hyvinä asioita yhteiskunnan ja ihmisten kannalta emmekä voi ketään kehoittaa pitämään niitä tavoiteltavina tai terveinä ominaisuuksina ihmisillä.
"Oletko ihan terveiden kirjoissa?"
Olen. Sinulta on taas tainnut jäädä ihmisen biologia lukematta jos et tiedä että sukupuoletaan epäselviä vauvoja syntyy ihan vuosittain parisenkymmentä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus
"Emme suinkaan kiellä etteikö olisi myös homoja, alkoholisteja, varkaita, murhaajia jne mutta emme pidä niitä hyvinä asioita yhteiskunnan ja ihmisten kannalta emmekä voi ketään kehoittaa pitämään niitä tavoiteltavina tai terveinä ominaisuuksina ihmisillä."
Kyse oli nyt siitä että kiistitte edes mahdollisuuden että olisi ihmisiä jotka ihan synnynnäisenä ominaisuutena eivät olisi selkeästi miehiä tai naisia. Ja täysin todistettavasti niitä on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus
On ihan sama pidättekö tätä terveenä tai tavoiteltavana, on fakta että kaikkien sukupuolta ei pystytä määrittämään niin yksiselitteisesti kun haluatte ymmärtää joten myös sukupuolen käsite ei ole niin selkeä kuin väitätte.
Mutta miksi noita "sukupuoleltaan" epäselviä aikuisia alkaa olla joka vuosi enemmän ja enemmän. Eikös noita ole jo tuhansia? Mistä ne sitten tulevat? Noiden kahdenkymmenen vuosittaisen vauvanko asiaa seta ajaa?
Nuo ominaisuudet ovat korvien välissä!
Nousi tyhjästä, kun Patmoksen pörinäpäiset profeetat eivät osanneet ennustaa edes tasa-arvoisen avioliittolain saamaa kannatusta eduskunnassa. Surkeaa sakkia.
Onko taas vaippaihottuma alkanut neitokaista vaivata?
"Mutta miksi noita "sukupuoleltaan" epäselviä aikuisia alkaa olla joka vuosi enemmän ja enemmän. Eikös noita ole jo tuhansia?"
Ihmisen sukupuoli voi olla epäselvä niin sosiaalisella tasolla kuin fyysiselläkin ja sitten vielä noiden yhdistelmänä.
"Mistä ne sitten tulevat? "
Kuka mistäkin kuten muutkin ihmiset.
"Noiden kahdenkymmenen vuosittaisen vauvanko asiaa seta ajaa?"
No muun muassa. Eikö saisi? Ja kyse on edelleenkin siitä että on olemassa ihan kiistatta ihmisiä jotka eivät meen kovin tiukkaan sukupuolimääritelmään eli huomaamme että sukupuolen käsite ei ole yksiselitteinen.
Miten todistat, että Olli Aalto olikin oikeasti nainen?
No sehän tässä juuri onkin se ongelma kun teidän mielstänne jokaisen sukupuoli pitäisi aina pystyä aukottomasti todistamaan ja valitsemaan että se saadaan "kirjoihin ja kansiin". Sukupuoli kun ei aina oikein taivu näihin ja sekin vain lisää turhaa byrokratiaa,
Ongelma poistuu kun ei enää niin tiukkapipoisesti tarvitse todistaa asiaa.
Niin, eihän se todista, että Olli on mies, että hän edelleenkin näyttää mieheltä ja hän on lapsiakin siittänyt.
Jöööö-ö, jos Ollista tuntuu, että on nainen niin kai Olli sitteen jöööööö on nainen, jöööö-ö :(
Olipa hauska pläjäys!
Mitä sukupuolta Marja-Sisko Aalto on?
Kysy setasta.
Mies on ja miehenä pysyys vaikka mitä muuta uskotellaan.
XYhän hän on. Tämä on tiedettä.
Juu, Suomisen rakentamat tissit ei muuta kromosomeja.
Ei muuta ei!
: D