Ihanko te tosissanne väitätte, että puolisonne on niin vietävissä ja aivoton, että ei pysty vastustamaan "toista naista" (vois olla toinen mieskin, mutta tällä palstalla näkyvät nimenomaan naiset haukkuvan toisia naisia). Ei ole muiden syy, jos puolisonne käy vieraissa. Vaikka naiset vilauttelisivat kuinka, puolisonne itse päättää, lähteekö mukaan vai ei.
Onko tuo aivottomuus puolisonne oma puolustuspuhe ja tekosyy, jonka nielaisette, kun teistä on niin helppoa ja mukavaa syyttää jotain ulkopuolista? Onko teidän mahdotonta hyväksyä, että suhteessanne on jotain muuta vialla ja hui sentään, ehkä jopa teissä itsessänne ja teidän käytöksessänne? Kantakaa vastuu itse ja antakaa myös puolisonne kantaa vastuunsa!
Onko tuo aivottomuus puolisonne oma puolustuspuhe ja tekosyy, jonka nielaisette, kun teistä on niin helppoa ja mukavaa syyttää jotain ulkopuolista? Onko teidän mahdotonta hyväksyä, että suhteessanne on jotain muuta vialla ja hui sentään, ehkä jopa teissä itsessänne ja teidän käytöksessänne? Kantakaa vastuu itse ja antakaa myös puolisonne kantaa vastuunsa!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pettäjä on tietysti täysin vastuussa tekosistaan, mutta ei se ns. kolmas osapuolikaan ihan viaton ole, jos tietää kumppaninsa olevan varattu. Kyllä hän tahtomattaankin on osallisena tapahtuneessa.
Aina on annettu, kuunneltu, toimittu, kuten mies sanoo, mutta ei riitä. Ootkohan se toinen viejä, jolla ei muuta tekemistä, kuin vokotella muitten miehiä. Miehet näköjään kaikki Paskoja, kun menevät tuollaisten mukaan.
... ja NAISETKO ei koskaan petä ?
ELI olemmeko me kaikki PASKOJA ... sinä ja minä?
Nähtävästi olemme kaikki mikäli meidät siihen ajetaan.
Jospas se on ollut sun miehesi joka on ollut se vokottelija. Helppohan se on "toista" syytellä. Kai sillä petetty yrittä säilyttää edes jotenkin kasvonsa ja kulissinsa.
Etenkin petetyksi tulleen puolison olisi ehkä syytä katsoa myös peiliin, jossainhan täytyy mennä pieleen, kun mies haikailee toista naista.
Mutta vaimot vain syyttelevät ikuisesti "toisia naisia" ja puolustelevat petturi ukkojaan. Ihan merkillinen juttu, vain aivoton voi toimia näin.
noh... onnistuu tuo syyttely välillä täällä sujuvasti miehiltäkin....
No jokatapauksessa mun mielestä oli niin tai näin, niin aika törkeetä on anyway mennä kiilaamaan pariskunnan väliin, kun on vapaitakin tarjolla. Jos on kiinnostunut varatusta, niin sanoo tälle, että selvitä asias ja tuu sitten kun itsekin oot vapaa niin mua heilasteleen. Onpa silleesti selvä peli , eikä tarvi kenenkään itkiä.
Pienten lasten isä tai äiti jotakuta? Itse pysyisin kaukana sellaisista! Jotkut hakevat epätoivoisesti itseään pallo hukassa ja rakastuvat vaikka puupölkkyyn jos sikseen. Ei he katso mistä olosuhteista sen kumppanin repivät, kunhan jostain saavat!
Mitä iloo sellaisesta on jolla pyörii pienet kersat jaloissa? Menkööt kotionsa hoiteleen kersojaan ja suhdettaan kun kerran ovat sellaiseen halunneet!
alkaa kiinnostuun pienten lasten isukista joka on naimisissa.Tai esimerkiksi miehestä jonka muija on paksuna tai synnytyslaitoksella (tällaisiinkin sekopääämmiin pn tullu törmättyä, että ihan okei niille mennä jonkun kotiin ja makkariin kun emäntä synnytyslaitoksella) HYI HELVETTI KUN SAIRASTA TOUHUA!!!
Oletko itse kenties niitä aviomiestn vokottelijoita!?Vapaitakin miehiä on varmaan tarjolla mielin määrin. Miksi pitää mennä hämmentämään jo entuudestaan toisten välejä? Jokaisessa liitossa on aina jotain parannettavaa, ja ei varmaankaan sen kolmannen osapuolen mukaantulo sitä paranna, vaan päinvastoin. Miehet ovat kyllä siinä mielessä heikompia, että hyökkäävät suhteesta toiseen ajattelematta. Hakevat milloin mitäkin toisesta naisesta, mutta luulisi näidenkin naisten ymmärtävän sen ja väistyvän hienovaraisesti sivuun, mutta kaikki eivät sitä tajua, vaan väenväkisin pitää olla tuhoamassa mukana edellistä suhdetta. Tuskin se onnistuu sinunkaan kanssa, jos edellisessä suhteessa kaikki menee miten menee. Vikaa on molemmisssa osapuolissa aina, ei voi syyttää miestä eikä naista.
Ne kolmannet osapuolet tuskin ajattelevat niin tunteella, kunhan saavat vaan vieteltyä jonkin miehen ja näitähän itseensä pettyneitä vamppeja löytyy joka nurkalla.
kaksi ja melko kovaa yrittämistä jos mies lähtee vieraan naisen matkaan. Aikansa kun nainen hakkailee niin eiköhän se jalkoväli ala kiinnostamaan ja kun vielä sattuu sopivasti kysäsemään että onko mahdollisesti ongelmia liitossanne.
Juu ja kyllä on sellasia kameleontteja että retkuun hurahtaa mies ku mies. Melkomoinen kameleontti pitää sellaisen naisen ollakin, joka kahden lapsen yksinhuoltajana saa naimisissa olevan vanhan miehen sänkyyn ja myös epätoivoinen vanha tolvana kiinnostaa. Tapaus on nainen 30 ja mies 46.
En jaksa uskoa että mies on ollut tahdoton ja holhouksen tarpeessa ole ihminen joka ei osaa tehdä omia valintojaan elämässä (jotka toki voivat olla vääriä ... mutta omia). Tai että sellaista "vamppia" maailmassa olisi, joka toimivassa ja onnellisessa parisuhteessa olevan miehen saisi puolisoaan pettämään. Säälittävää hakea syntipukkia sille, ettei oma avioliitto toiminut (syyllistämättä kumpaakaan, tai syyllistäen molemmat).
Se sitten mitä tämä sivusuhde tai "vaihdokas" miehessäsi näki tai näkee on mielestäni hänen asiansa, ei sinun.
puutteessa ja näki sen mikä siellä jossain haarojen välissä on jos oikein suurennuslasilla katsoo.. en oikein usko että muuta noinkin nuori nainen vanhassa käppänässä kun vetreämpääkin liikkuu, vissiin vai missä vetreät nuoret miehet on?
että voi voi kun vanhat miehet ei usko että heilläkin on vaihdevuodet ja nuorempi kiinnostaa vaikka kuinka toimiva liitto olisi. Silloin täytyy kyllä miettiä että missä se vika oikein on kun seksi menee vanhassa liitossa ok ja muutenkin.
Missä? Ja miksi jotain kolmekymppistä kiinnostaa vanha ukon käppänä. Karttaako nuoremmat miehet yksinhuoltajia ja lähtee karkuun ja vanha ukko jää ja on onnellinen kun kelpaa nuorelle naiselle? Hah hah hah haa..ja nuori nainen on onnellinen kun saa jonkun narutettua, kakaroineen?
... voi olla että toisaalla olet jo vastannutkin ... mutta ottaisitko miehesi takaisin jos katuen haluaisi aloittaa teidän suhteen "alusta"?
Varsinaiseen kirjoitukseesi voi vain todeta, että kullakin omat mielipiteensä asioista ... ja jokainen ihminen tekee valintasa siitä mitä onnellisena parisuhteena pitää ja kenen kanssa... paha niiden motiiveja muiden on kuin arvailla.
takaisin ja rikkinäinen täytyy olla sekin raukka joka roikkuu 46 vuotiaassa, isäänsäkö hakee vaiko oliko lasten siittänyt isäriepu niin penikka ettei kyennyt kakaroitaan sietämään.
Saati akkaa... jollekin se aina kelpaa.Kuten nyt on nähty! Minäkö? Minä elelen yksikseni ja olen kyninyt äijän rahoista ja sijoittelen rahoja. Katselen tässä. Mutta toisen omaan en kajoa.
Anna exäsi ja hänen uuden rakkaansa elää omaa elämäänsä (muutakaan et voi) ... kohtuullisen hedelmätöntä pohtia toisten elämää ja motiiveja määräänsä enempää -- meitä on niin moneksi ... voit olla arvauksessasi oikeassa, tai aivan "metsässä" ... väliäkö sillä?
Mutta kun kohdistat tuonkin "ajatteluenergian" uuteen vuoteen ja tuleviin haasteisiin, positiivisella mielellä uutta kohti ... niin eipä aikaakaan kun exäsi muisto vain (ja aikahan kultaa muistot).
Niin tuli esiin, että nuoret miehet karttaa yh-äitejä.
Siihen on syy. Ellukin taitaa nyt olla sellainen katkera eronnut yh, joihin nuori mies ei koske tikullakaan. Ei sitä katkeruutta KAIKKIA MIEHIÄ KOHTAAN viitsi seurata.
vaan empä ole! Kuten sanoin sijoittelen rahojani, eron vuoksi, Mitäpä minä, kyllä minä pärjään.No hätä!
Sijoutusneuvojan takia pärjään oikein hyvin.
Kaipa ukkokin kahden lapsen kanssa????
hahahhahahahahahahahahahahahahaa.....
... ihan kaikella ystävyydellä, pärjäämistä on muunkinlaista kuin rahallista... se ei ketään ole onnelliseksi tehnyt... lapset ja parisuhde sen paremminkin voivat tehdä...
... positiivisuutta havaittavissa, oikein !
sanojesi mukaisesti ja viisauksiesi, minä en, mielummin otan rahan kuin vitunhöylääjäukon. No?
ja nuoret miehet ei koske sormellakaan naista, jolla on lapsia. Älä turhaan tulkuta.Enkä ole eronnut yksinhuoltaja vaan äijä löysi yksinhuoltajaäidin ja teen parhaani ettei se onnistu.
katkeraa naurua. Ei voi mitään.
huvikseni teen sen ja pystyn siihen.
totta, helppo neuvoa ja vaikea toteuttaa ... yritetään.
Mutta edelleen, etpä erityisen onnelliselta ihmiseltä vaikuta ... kannattaisko asialle tehdä jotain, suunnata energia niihin asioihin mihin voit vaikuttaa ja sopeutua niihin mihin et.
... ihan terveen ihmisen puhetta. Kannattaa lisätä tai vaihtaa lääkitystä.
Se mitä eronnut miehesi tekee, ei enää sinun asiasi (paitsi jos hän "osallistuttaa" sinut virityksiinsä) ... ja vielä vähemmän tämän uuden puolison asiat. Jälleen, keskity omaan elämääsi, ja anna toisten elää omaansa.
...sänkyyn vieraan kanssa, ainakin oman vähäisen ravintolakokemukseni perusteella. Noin vuosi sitten jäin yksin kahden lapseni kanssa, kun mieheni lähti "isiksi" toisille lapsille. Kovasti olen työstänyt eroani ja pääni pystyyn jo saanut. Muutaman kerran olen uskaltautunut haistelemaan ravintolakulttuuria, mutta minun kokemukseni on ollut aika pöyristyttävä. Varatut ovat tosi päällekäyviä. Mielelläni olen keskustellut ja tutustunut uusiin ihmisiin, mutta toiseksi naiseksi, pelkäksi seksiseuraksi tai perheen rikkojaksi minusta ei ole. Minuun eivät puheet huonosta avioliitosta jne uppoa. Enkä voi väittää, etteikö miesseura sinällään kiinnostaisi, mutta ainakin omassa tapauksessani pitkän pettämisen jälkipyykki on ollut tosi kovaa.
taitaa olla hintti?
Miehesi on saattanut tällä kertaa löytää sen oikean rakkauden. Ehkä sen aika vielä sinullekin koittaa, kunhan katkeruutesi vähän hellittää. Raha on huono rakkauden korvike.